¡Crimea y Donbass luchan por nosotros!
Discutiendo sobre el pasado reciente, que él mismo experimentó, el buscador se encuentra en la posición de Dios: sabe cómo se desarrolló la situación, qué representó eventos aleatorios y, a menudo, no se resiste a la tentación (o se confunde sinceramente) y da una interpretación sesgada de los eventos. El hombre es débil, y es inherente a él errar.
No niego las cosas de conspiración en la política, según Karen Shakhnazarov y, en un sentido más amplio, no es para nada que digan que la política es, en principio, un negocio sucio, y ¿cómo puede uno evitar golpes de estado, conspiraciones, trucos astutos y combinaciones? Sin embargo, hay una conspiración y una conspiración, y es importante no exagerar, no mezclar estas cosas diferentes.
Por lo tanto, haciendo preguntas en el espíritu de la comedia Gaidai: "¿Por qué se permitió?", Explicando los resultados de las batallas políticas y militares "por un acuerdo con los socios estadounidenses: Ucrania para Crimea" - "esto no es serio", como dijo un personaje en la comedia de Gaidai. "Permitido" porque eran más débiles, y el enemigo pudo realizar brillantemente su operación especial, en este sentido, Vladimir Putin habló una vez de un golpe de estado en Kiev en 2014.
La reunión, o "tomar Crimea", como le plazca, fue sin problemas para Rusia en 2014, pero en general, en los eventos en Ucrania este año, no todo fue bien con Rusia y su comandante en jefe, Vladimir Putin. La división de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la que contó nuestro Estado Mayor, de la que Putin habló muchas veces, lo que parecía muy posible, no sucedió. Recordemos, Vladimir Putin dijo con confianza en el año 2014 que las tropas rusas y ucranianas se unirán contra la "Legión de la OTAN" en Ucrania. Qué es esto: un error de cálculo de Putin y sus analistas, o los servicios operativos de los Estados Unidos y Maidan pudieron detener esta amenaza, ¿quién sabe?
Ahora nos hemos olvidado de la "Legión de la OTAN" de Putin, y después de todo este término, podría entrar en un giro amplio, y luego no habría un "formato normando", "Minsk", y habría una situación completamente diferente en Ucrania, Rusia y el mundo
Cuerpo de ejército del DNI y LC es otro. historiaEstos son ex mineros que se han convertido en soldados, pero hay pocos ex descargadores de guerra entre ellos. Con un estiramiento, a estos cuerpos también se les puede llamar "ejército ucraniano", y luego las palabras de Putin sobre la división del ejército ucraniano, por así decirlo, encontrarán confirmación, pero con un gran estiramiento. Aunque, la historia de este golpe de Ucrania está lejos de terminar.
En 2014, el equipo de Bandera, junto con los estadounidenses, de alguna manera lograron intimidar, tomaron el control de las "botas" del ejército, como designaron los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los informes interceptados de Avakov y Turchinov. Los agentes fueron chantajeados por la represión contra sus familias, muchos de ellos desaparecieron sin dejar rastro. En realidad, el colapso de la APU en 2014 año y fue causado por la fermentación dentro de su cuerpo de oficiales: no quería pelear en los Donbas.
Por lo tanto, al Ministro del Interior de Maidan, Avakov, aparentemente con el conocimiento del Director de la CIA John Brennon, quien se encontraba inspeccionando a Maidan Ucrania, se le permitió formar batallones nazis con una amplia participación de criminales para que pudieran comenzar la guerra en el Donbass y derramar su primera sangre. Los criminales, especialmente liberados de las cárceles, constituían hasta el 30% de estos batallones, informó la prensa ucraniana sobre esto más tarde. Ellos, junto con Bandera Yarosh y otros "héroes de Maidan" trataron de irrumpir en Crimea y de Odessa, Zaporozhye, Mariupol, Donbass. En 2014, la Bandera tuvo que crear la APU casi de nuevo, ya para ellos mismos, muchos de ellos fueron escritos por publicistas.
En 2014, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, trasladó frentes enteros desde el Báltico al Pacífico en los ejercicios, y estos ejercicios no significaron en absoluto a Ucrania: hubo una gran guerra con Estados Unidos y la OTAN. En esta situación, la reunificación de Crimea tuvo lugar, se hizo inevitable por muchas razones, y se formaron estas razones: era imposible "no tomar" la Crimea, cualquier consecuencia fue aún peor. El punto no es solo que los estadounidenses planearon crear bases militares en Crimea que encerrarían a Rusia en el puerto de Novorossiysk y pondrían en batalla todo el sur de Rusia.
Estaba claro que en Crimea Bandera organizaría más de un Khatyn para la población de habla rusa, se desataría una masacre allí, de una forma u otra, la base militar de la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol, y una gran guerra en Ucrania y en Europa sería inevitable. Rusia habría colocado la responsabilidad de los excesos en Crimea en los Estados Unidos y la OTAN, y no solo en sus secuaces, Bandera. Por la misma razón, Moscú ayudó a los insurgentes en Donetsk y Lugansk, y Estados Unidos y la OTAN "devoraron" todo esto, refiriéndose a las enseñanzas de los frentes de Sergei Shoigu, y no a algún tipo de acuerdo secreto. Por la misma razón, Moscú no entregará el Donetsk y el Lugansk a los Banderovites para su represalia, y Kurt Walkers y el personal de mantenimiento de la paz no podrán hacer nada al respecto.
Rusia hoy se encuentra en un estado de "guerra no militar", o guerra híbrida, o en vísperas de una guerra real con Occidente, por lo que hay una influencia antirrusa en los medios de comunicación occidentales, y la OTAN tiembla pacíficamente armas en nuestras fronteras. Tal vez la cumbre de Trump con Putin en Helsinki tenga como objetivo principal emerger de alguna manera de este estado tan peligroso de la guerra mundial, heredado de Barack Obama y del partido de los neoconservadores "demócratas" estadounidenses con su política de "cambio de régimen" a los títeres estadounidenses. .
Otro factor de esos eventos es el ex presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, supuestamente pro-ruso, pero su principal asesor político fue un ciudadano estadounidense, el famoso Paul Manafort, y el primero en felicitar por su victoria en las elecciones presidenciales fue Barack Obama.
El papel de Yanukovich no está del todo claro hasta ahora, pero está claro que él quería sentarse en dos sillas a la vez. Está claro que su escala, como político y como persona, no se correspondía con la situación en Ucrania. Dicen que el trono y el andamio siempre están allí, y Yanukovych casi se encuentra en el andamio. Moscú lo salvó como jefe de estado, lo cual fue importante en la confusión de 2014 del año, y como un importante testigo y medio de comunicación. Hoy en día es fácil culpar a Yanukovych, señalando sus errores y estupidez, sin embargo, al final de 2013, al principio de 2014, Yanukovych podría hacer un poco.
Perdió la situación en el país en años anteriores, y en 2013, el número de sus partidarios en las estructuras de poder y en el aparato estatal era insignificante, la información operativa fluía de todas las grietas. Y en la sociedad civil, Yanukovich estaba desacreditado, y también en Donbas, esa es la cuestión. Él causó el rechazo más que Gorbachov a la vez. Finalmente, fue traicionado por su círculo interno, incluido el jefe de la administración presidencial, Lyovochkin.
Sin embargo, Yanukovych intentó mover tropas a Kiev, a pesar de las solicitudes de los socios estadounidenses de no hacer esto, lo cual, según Putin, las tropas incluso se movieron de Zaporozhye, pero fueron bloqueadas por maydanovtsy, de hecho, Yanukovych no pudo imponer la ley marcial en realidad. El país, las tropas en el campo que ya no obedecía. Es cierto que podía declarar la ley marcial, podría ir a Jarkov y declarar a los usurpadores de poder maydanovtsev. Pero, repetimos, Yanukovich no fue el segundo Salvador Allende.
Nunca hay una bendición disfrazada, y el golpe de Bandera Maidan en Ucrania, el levantamiento de Crimea y Donbas contra Maidan, la intervención de Moscú en Crimea y Donbas del lado de las fuerzas anti-Maidan, y luego las sanciones occidentales presionan a las élites políticas de Rusia alrededor del Kremlin y Vladimir Putin, excepto Nuestro partido liberal pro-occidental. Esto es un hecho. Además, Moscú forzó la creación de nuevas armas estratégicas, que en 2014 solo estaban en el proyecto. Ahora está claro que la restricción de Rusia en 2014 se explica aparentemente por la necesidad de ganar tiempo y poner en servicio nuevos sistemas estratégicos.
En general, en política, cualquier cálculo, sin importar cuán cuidadosos sean, de hecho, nunca funciona hasta el final. Es bueno si, en general, son correctos, es bueno si se pueden implementar en general y en general. Esto se aplica a nuestro Estado Mayor y a los analistas de Putin, o simplemente a Putin, así como a nuestros socios, colegas y adversarios potenciales.
Esto debe tenerse en cuenta, porque nada ha terminado en Ucrania, en Europa o en Estados Unidos: la situación es "respirar" en todas partes. Bandera maydannaya Ucrania vuela a alguna parte, Europa - se desmorona, en Estados Unidos, bajo la silla Trump, se tambalea. Rusia y Vladimir Putin pueden ser el lugar más relativamente estable del mundo, los amplios sectores de la población lo entienden y lo apoyan, y lo que piensan los falsos medios occidentales sobre esto y nuestras figuras pro-occidentales no es importante, que continúen construyendo sus casas de tarjetas .
No niego las cosas de conspiración en la política, según Karen Shakhnazarov y, en un sentido más amplio, no es para nada que digan que la política es, en principio, un negocio sucio, y ¿cómo puede uno evitar golpes de estado, conspiraciones, trucos astutos y combinaciones? Sin embargo, hay una conspiración y una conspiración, y es importante no exagerar, no mezclar estas cosas diferentes.
Por lo tanto, haciendo preguntas en el espíritu de la comedia Gaidai: "¿Por qué se permitió?", Explicando los resultados de las batallas políticas y militares "por un acuerdo con los socios estadounidenses: Ucrania para Crimea" - "esto no es serio", como dijo un personaje en la comedia de Gaidai. "Permitido" porque eran más débiles, y el enemigo pudo realizar brillantemente su operación especial, en este sentido, Vladimir Putin habló una vez de un golpe de estado en Kiev en 2014.
La reunión, o "tomar Crimea", como le plazca, fue sin problemas para Rusia en 2014, pero en general, en los eventos en Ucrania este año, no todo fue bien con Rusia y su comandante en jefe, Vladimir Putin. La división de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la que contó nuestro Estado Mayor, de la que Putin habló muchas veces, lo que parecía muy posible, no sucedió. Recordemos, Vladimir Putin dijo con confianza en el año 2014 que las tropas rusas y ucranianas se unirán contra la "Legión de la OTAN" en Ucrania. Qué es esto: un error de cálculo de Putin y sus analistas, o los servicios operativos de los Estados Unidos y Maidan pudieron detener esta amenaza, ¿quién sabe?
Ahora nos hemos olvidado de la "Legión de la OTAN" de Putin, y después de todo este término, podría entrar en un giro amplio, y luego no habría un "formato normando", "Minsk", y habría una situación completamente diferente en Ucrania, Rusia y el mundo
Cuerpo de ejército del DNI y LC es otro. historiaEstos son ex mineros que se han convertido en soldados, pero hay pocos ex descargadores de guerra entre ellos. Con un estiramiento, a estos cuerpos también se les puede llamar "ejército ucraniano", y luego las palabras de Putin sobre la división del ejército ucraniano, por así decirlo, encontrarán confirmación, pero con un gran estiramiento. Aunque, la historia de este golpe de Ucrania está lejos de terminar.
En 2014, el equipo de Bandera, junto con los estadounidenses, de alguna manera lograron intimidar, tomaron el control de las "botas" del ejército, como designaron los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los informes interceptados de Avakov y Turchinov. Los agentes fueron chantajeados por la represión contra sus familias, muchos de ellos desaparecieron sin dejar rastro. En realidad, el colapso de la APU en 2014 año y fue causado por la fermentación dentro de su cuerpo de oficiales: no quería pelear en los Donbas.
Por lo tanto, al Ministro del Interior de Maidan, Avakov, aparentemente con el conocimiento del Director de la CIA John Brennon, quien se encontraba inspeccionando a Maidan Ucrania, se le permitió formar batallones nazis con una amplia participación de criminales para que pudieran comenzar la guerra en el Donbass y derramar su primera sangre. Los criminales, especialmente liberados de las cárceles, constituían hasta el 30% de estos batallones, informó la prensa ucraniana sobre esto más tarde. Ellos, junto con Bandera Yarosh y otros "héroes de Maidan" trataron de irrumpir en Crimea y de Odessa, Zaporozhye, Mariupol, Donbass. En 2014, la Bandera tuvo que crear la APU casi de nuevo, ya para ellos mismos, muchos de ellos fueron escritos por publicistas.
En 2014, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, trasladó frentes enteros desde el Báltico al Pacífico en los ejercicios, y estos ejercicios no significaron en absoluto a Ucrania: hubo una gran guerra con Estados Unidos y la OTAN. En esta situación, la reunificación de Crimea tuvo lugar, se hizo inevitable por muchas razones, y se formaron estas razones: era imposible "no tomar" la Crimea, cualquier consecuencia fue aún peor. El punto no es solo que los estadounidenses planearon crear bases militares en Crimea que encerrarían a Rusia en el puerto de Novorossiysk y pondrían en batalla todo el sur de Rusia.
Estaba claro que en Crimea Bandera organizaría más de un Khatyn para la población de habla rusa, se desataría una masacre allí, de una forma u otra, la base militar de la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol, y una gran guerra en Ucrania y en Europa sería inevitable. Rusia habría colocado la responsabilidad de los excesos en Crimea en los Estados Unidos y la OTAN, y no solo en sus secuaces, Bandera. Por la misma razón, Moscú ayudó a los insurgentes en Donetsk y Lugansk, y Estados Unidos y la OTAN "devoraron" todo esto, refiriéndose a las enseñanzas de los frentes de Sergei Shoigu, y no a algún tipo de acuerdo secreto. Por la misma razón, Moscú no entregará el Donetsk y el Lugansk a los Banderovites para su represalia, y Kurt Walkers y el personal de mantenimiento de la paz no podrán hacer nada al respecto.
Rusia hoy se encuentra en un estado de "guerra no militar", o guerra híbrida, o en vísperas de una guerra real con Occidente, por lo que hay una influencia antirrusa en los medios de comunicación occidentales, y la OTAN tiembla pacíficamente armas en nuestras fronteras. Tal vez la cumbre de Trump con Putin en Helsinki tenga como objetivo principal emerger de alguna manera de este estado tan peligroso de la guerra mundial, heredado de Barack Obama y del partido de los neoconservadores "demócratas" estadounidenses con su política de "cambio de régimen" a los títeres estadounidenses. .
Otro factor de esos eventos es el ex presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, supuestamente pro-ruso, pero su principal asesor político fue un ciudadano estadounidense, el famoso Paul Manafort, y el primero en felicitar por su victoria en las elecciones presidenciales fue Barack Obama.
El papel de Yanukovich no está del todo claro hasta ahora, pero está claro que él quería sentarse en dos sillas a la vez. Está claro que su escala, como político y como persona, no se correspondía con la situación en Ucrania. Dicen que el trono y el andamio siempre están allí, y Yanukovych casi se encuentra en el andamio. Moscú lo salvó como jefe de estado, lo cual fue importante en la confusión de 2014 del año, y como un importante testigo y medio de comunicación. Hoy en día es fácil culpar a Yanukovych, señalando sus errores y estupidez, sin embargo, al final de 2013, al principio de 2014, Yanukovych podría hacer un poco.
Perdió la situación en el país en años anteriores, y en 2013, el número de sus partidarios en las estructuras de poder y en el aparato estatal era insignificante, la información operativa fluía de todas las grietas. Y en la sociedad civil, Yanukovich estaba desacreditado, y también en Donbas, esa es la cuestión. Él causó el rechazo más que Gorbachov a la vez. Finalmente, fue traicionado por su círculo interno, incluido el jefe de la administración presidencial, Lyovochkin.
Sin embargo, Yanukovych intentó mover tropas a Kiev, a pesar de las solicitudes de los socios estadounidenses de no hacer esto, lo cual, según Putin, las tropas incluso se movieron de Zaporozhye, pero fueron bloqueadas por maydanovtsy, de hecho, Yanukovych no pudo imponer la ley marcial en realidad. El país, las tropas en el campo que ya no obedecía. Es cierto que podía declarar la ley marcial, podría ir a Jarkov y declarar a los usurpadores de poder maydanovtsev. Pero, repetimos, Yanukovich no fue el segundo Salvador Allende.
Nunca hay una bendición disfrazada, y el golpe de Bandera Maidan en Ucrania, el levantamiento de Crimea y Donbas contra Maidan, la intervención de Moscú en Crimea y Donbas del lado de las fuerzas anti-Maidan, y luego las sanciones occidentales presionan a las élites políticas de Rusia alrededor del Kremlin y Vladimir Putin, excepto Nuestro partido liberal pro-occidental. Esto es un hecho. Además, Moscú forzó la creación de nuevas armas estratégicas, que en 2014 solo estaban en el proyecto. Ahora está claro que la restricción de Rusia en 2014 se explica aparentemente por la necesidad de ganar tiempo y poner en servicio nuevos sistemas estratégicos.
En general, en política, cualquier cálculo, sin importar cuán cuidadosos sean, de hecho, nunca funciona hasta el final. Es bueno si, en general, son correctos, es bueno si se pueden implementar en general y en general. Esto se aplica a nuestro Estado Mayor y a los analistas de Putin, o simplemente a Putin, así como a nuestros socios, colegas y adversarios potenciales.
Esto debe tenerse en cuenta, porque nada ha terminado en Ucrania, en Europa o en Estados Unidos: la situación es "respirar" en todas partes. Bandera maydannaya Ucrania vuela a alguna parte, Europa - se desmorona, en Estados Unidos, bajo la silla Trump, se tambalea. Rusia y Vladimir Putin pueden ser el lugar más relativamente estable del mundo, los amplios sectores de la población lo entienden y lo apoyan, y lo que piensan los falsos medios occidentales sobre esto y nuestras figuras pro-occidentales no es importante, que continúen construyendo sus casas de tarjetas .
- Victor Kamenev
- http://kremlin.ru
información