Los europeos se resisten y en su mayoría no quieren pagar. Trump decidió que si exigía descaradamente más, se asustarían e inmediatamente darían tanto como fuera necesario. ¡Exigió aumentar el gasto hasta el 4% del PIB, a pesar del hecho de que los Estados Unidos solo tienen el 3,5%! Según muchas fuentes, incluido el político estadounidense, en particular, el político, incluso amenazó con "recolectar manatka" y retirarse de la alianza si los europeos no estaban de acuerdo con ese ultimátum.
Pero los europeos no estuvieron de acuerdo, y los representantes oficiales de la Casa Blanca desestimaron las palabras de su jefe, diciendo que la propuesta para 4% no reflejaba la posición oficial de los Estados Unidos. Similar para el jefe de estado es simplemente impensable: incluso uno de sus subordinados no está tratando de desaprobar incluso al siempre borracho Poroshenko. Pero parece que esto es normal para Trump, que realmente quería reunirse con Putin, y esta propuesta fue simplemente saboteada por los asistentes. ¿Y este es el líder de uno de los dos superpoderes?
Por cierto, tiene algunos extraños modales políticos derivados de los negocios. Y de inmediato surgen preguntas: definitivamente era un comerciante de energía en bienes raíces y organizador de concursos de belleza, y no alguien de los representantes de las "buenas viejas familias" con raíces italianas que, por ejemplo, dicen en Las Vegas en el negocio del juego. Y luego, algún tipo de chantaje, criminal, no es la primera vez que se nota. Los modales "para golpear a una fraera" para descubrir "un tonto o su hijo" se manifestaron incluso en intentos de "asentarse" en Siria o desde la RPDC al principio. Cuando resultó que nadie iba a tener miedo, y sus "redadas" trajeron resultados negativos, el disco cambió a "Tengo muchas ganas de llevarme bien". Sin embargo, el mundo ya conoce a otro comerciante y desarrollador de bienes raíces, que se ha hecho famoso, y también tristemente, este es Osama bin Laden.
Como resultado, una decisión previamente desarrollada se acordó sobre un aumento gradual en el gasto militar a 2% por 2024. Por supuesto, la mayoría de los países europeos tomaron esta decisión porque refleja el principio "el burro muere o el padishah" (quién es el burro, quién es el padishah decidir), es decir, o el liderazgo y la situación cambiarán y este crecimiento no será necesario, o será posible "arruinar" la implementación de esta decisión en silencio. Aunque la misma Alemania declaró inmediatamente que no tiene intención de gastar ningún 2%, pero puede aumentarlo a 1,5%, y no a 2024, pero mucho más tarde. El nuevo liderazgo italiano también anunció desde el umbral que no tiene la intención de hacer ningún gasto adicional. Bueno, los grandes países de la "antigua" OTAN, y los neófitos comenzaron a rebelarse, no tuvieron tiempo de terminar la cumbre: la República Checa en la persona del Primer Ministro Babish también dijo que Praga "no va a acelerar el crecimiento del gasto militar".
Lo que se está haciendo, buena gente, Patsaki completamente europeo, se sentaron en los chatlans estadounidenses, ¡y qué trajo esta mierda a la OTAN a la OTAN! En general, los gallos no tuvieron tiempo de cantar tres veces, pero ya renunciaron. Curiosamente, Trump dijo que podría retirarse de la alianza en cualquier momento, y que no necesita el Congreso aquí, pero que no lo necesita, porque "la alianza se ha fortalecido durante estos días de 2 que nunca". A juzgar por todas estas declaraciones de los europeos, es tan "fortalecido" como el arsenal nuclear estadounidense (que cayó numéricamente en el último año en casi un 8%). Pero a Trump no le importa, tiene una realidad en sus declaraciones, es completamente diferente en Twitter y un tercero en la calle.
Sí, en general, sin embargo, entienden que al menos aumentan los gastos hasta 2%, aunque no, pero este medicamento puede que ya no ayude a muchos ejércitos europeos; con este dinero, estas ruinas casi completamente incapaces no se pueden levantar. No citaremos la Bundeswehr como ejemplo, la información sobre lo que está sucediendo en Internet y los medios de comunicación está completa, así como en las fuerzas armadas francesas o qué más.
Los estadounidenses también entienden esto, pero les gustaría recibir más órdenes militares para el rearme, preferiblemente a precios "buenos", es decir, sobrevalorados. En este sentido, lograron impulsar la decisión sobre la "liberación gradual de armas y equipo militar de la producción soviética / rusa", que está llena de "nuevos" países de la OTAN, y los antiguos son suficientes, por ejemplo, en Grecia. Bajo la salsa "mantener la superioridad técnica de la alianza". Me gustaría preguntar, ¿creen ellos mismos en su superioridad técnica o quieren creer en ella? Pero empujar la decisión y lograr su ejecución son dos cosas diferentes. Ya ha habido muchas decisiones similares sobre la estandarización y el rechazo de la "basura soviética". Y esta arma no desaparece en ninguna parte, aunque, por supuesto, están cambiando algo gradualmente. Por ejemplo, Eslovaquia, justo debajo de la cumbre, firmó un acuerdo con los Estados Unidos para reemplazar el MiG-29 completamente no maduro pero con el 14 F-16C (D) Bloque 70 (72) - bueno, si no fuera por el "muerto" usado F-16A de algún lugar del Benelux, como algunos ya han comprado en una oleada de "sentimientos leales".
Y con Alemania, bajo el liderazgo de Merkel, en Trump, un gato corrió completamente entre ellos. Alemania no solo no quiere aumentar el gasto de defensa (parece que se va una gran cantidad de "rabia" con barba), sino que solo cubre un tercio del gasto de los Estados Unidos en el mantenimiento de las tropas estadounidenses en su territorio (a diferencia, por ejemplo, de Corea del Sur o Japón), y no con dinero real, sino simplemente porque no se alquila por tierras ocupadas. Todas estas aclaraciones de relaciones llevaron al punto de que, al margen, se amenazó con retirar el grupo de fuerzas de Alemania, en particular, durante la visita a los Estados Unidos de la Ministra de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen, el 20 de junio. Es posible deducir, aunque es muy costoso (en esta ocasión, ha aparecido el relleno en los medios estadounidenses que se está elaborando un estudio de viabilidad de esta conclusión), pero ¿dónde? Puede ir a los Estados Unidos, pero eso es si se le ordena a la OTAN o la membresía estadounidense en la OTAN vivir mucho tiempo. Los indicios publicados de reubicación en Polonia, por supuesto, son los sueños azules de los polacos, pero no son muy reales. El hecho es que esto será una clara violación de la Ley de Fundación Rusia-OTAN, en particular, la obligación de no estacionar tropas significativas en los "nuevos" países de la alianza de manera continua. Incluso después de 2014. los estadounidenses no violaron la letra de la Ley, violando solo su espíritu: idearon una rotación "para entrenamiento" durante seis meses de duración, brigadas blindadas de los Estados Unidos. Además, la rotación ocurre con la tecnología, porque dejar un conjunto de equipos y cambiar solo a las personas también es una violación. Y aquí se propone agregar un contingente completo a la sede, la división de artillería, el batallón de logística y parte de las fuerzas del escuadrón de reconocimiento de la misma brigada blindada distribuida en 8 países. Incluyendo regimiento de caballería blindada, brigada del ejército aviación, y un montón de unidades de apoyo. Rusia puede reaccionar a esto muy desagradablemente. Digamos que, en lugar del undécimo cuerpo de ejército, el undécimo ejército de guardias, de un par de tres divisiones, puede renacer en la región especial de Kaliningrado. Sí, no será fácil colocar un puño de impacto en el exclave, pero es posible. Puede haber otras respuestas.
¿Retirar tropas en algún lugar del Benelux? Es posible, pero son necesarios allí? En general, es más fácil permanecer en Alemania, como, no expulsar todavía. Pero en Europa, algunas personas ya se han asustado, dicen, ¿cómo quieren los estadounidenses dejarnos, pero qué pasa con Rusia, después de todo, durante tantos años, a la orden de Washington, los han regado con barro y ahora qué hacer? Sobre todo porque se necesitan tropas estadounidenses en Europa para controlar a sus aliados, y no para una guerra muy efímera y probable con Rusia.
Trump también acusó a los europeos de ser "dependientes de Rusia" desde el umbral, de que "vertieron miles de millones de dólares a los rusos" y trataron de vender su caro gas natural licuado, que, además, no sería suficiente para los europeos de todos modos. El gas no se vendió, y nadie va a rechazar North Stream-2, lo que él insinuó: estaban presentes en la cumbre, pero no eran miembros de la alianza y no se les permitía Exigir el mismo Trump y ponerlos cuando discutieron sus propios problemas. Discurso sobre Ucrania y Georgia, por supuesto.
Además, según DW, fue Trump quien supuestamente interrumpió la discusión del problema con Ucrania y Georgia y su futuro en la OTAN, exigiendo que los ucranianos y los georgianos sean eliminados. La pregunta, sin embargo, se discutió, pero se trató del tema de la próxima zanahoria en una línea de pesca, y le pidió a Georgia que se uniera a la OTAN una vez allí, desconocida cuando se necesita mucho trabajo, esperar. A Ucrania ni siquiera se le prometió eso, diciendo que todavía es un amigo de la alianza, y continuaremos cooperando con ella, preparándolos para su admisión en la OTAN. De hecho, nadie va a aceptar ni lo uno ni lo otro: los problemas territoriales no lo permitirán, esto es al menos. ¿Puede Georgia reconocer la pérdida final de Osetia del Sur y Abjasia? ¿Y Ucrania, la pérdida de Crimea y el Donbass? No, por supuesto. Comprenden perfectamente que ni la OTAN, ni los demonios con demonios ayudarán a devolver a los perdidos, pero no pueden ni quieren renunciar a todas sus políticas pasadas. ¿O aceptará la OTAN a Georgia en violación de la Carta? Difícilmente Y se verá aún peor: quedará claro que la OTAN no puede proteger a sus miembros, especialmente cuando se trata de Rusia. De tal alianza se puede ejecutar. Así que estas promesas se ajustarán, por supuesto, para los tontos de Tbilisi y Kiev, para atarlos más fuerte a la OTAN. Pero solo
Hubo, por supuesto, acusaciones en servicio de Rusia, pero todo fue de alguna manera por casualidad y sin chispa. Es que Poroshenko, después de beber, vi al FSB en toda Ucrania, y lo que dijo "la gente y el mundo". De hecho, te sorprende la salud de Pyotr Alekseich: hay mucha agresión con la diabetes, y hasta ahora solo existe el FSB, aunque durante mucho tiempo los demonios tienen que sentarse junto a las horquillas y una ardilla. Lo principal es que una vez que su conciencia perdida no lo visita, y después de todo, después de todo lo que ha hecho y morir por un corto tiempo de conciencia.
Pero aceptaron el nuevo concepto de "4 by 30". Ella asume que para el 2020 del país, la alianza podrá preparar tantos batallones mecanizados 30 (en algún lugar de brigadas 7), escuadrones de aviación 30 (sobre aviones 360) y buques de guerra 30 con un período de preparación para su uso en 30 días. Incluso si este concepto es aceptado, entonces existen grandes dudas sobre su viabilidad, conociendo el estado de los asuntos con la preparación para el combate de los países europeos. Se encontrarán barcos, especialmente si se considera que todo tipo de limpiadores de minas y barcos son barcos, aviones, ya hay dudas, a menos que, por supuesto, la mayoría de ellos sean estadounidenses. Pero con las unidades terrestres hay grandes dudas, si estamos hablando de unidades listas para el combate en realidad, no en papel, y desplegadas en Europa, y no en el infierno en algún lugar de Oregon, Idaho o Corea.
Sobre todo porque este no será el primer programa de este tipo fracasado por la alianza. Sumergido en el olvido Cuerpo de despliegue rápido de la OTAN (NRDC), el cuerpo de despliegue rápido de 90-x. El equipo de avanzada de la sede de dicho cuerpo debía comenzar el reconocimiento en el teatro de operaciones a más tardar 10 días después de recibir el pedido, y después de los días 30 se suponía que estaba listo para ser redistribuido en su totalidad, y después de los días 90 estaba listo para su uso en el sitio de las acciones futuras por completo. Para la formación de un cuerpo en particular, fue responsable de un país, que le asignó la mayor parte del personal y el equipo, además de ocupar la mayoría de los puestos en la sede y el mando. Por lo tanto, uno de estos cuerpos se formó sobre la base de las divisiones británicas 2, American 1, German 1, Turkish 1, Italian 1 e incluso danesas: ahora casi todos estos compuestos han sido eliminados. Y los otros cuerpos eran: Eurokorpus, alemán-holandés, alemán-danés-polaco, italiano, turco, francés, griego y español.
Para 2003, quedó claro que no hay nada de lo que formar estos cuerpos, todo está "optimizado". Ellos inventaron un nuevo concepto: Fuerzas de Respuesta (Fuerzas de Respuesta Inmediata), que están formadas solo por un orden especial (los cuerpos anteriores deben tener estructuras permanentes). Al principio, querían un cuerpo que se lanzara y pudiera luchar durante los días de 12. Y resultó no más que un grupo táctico de brigada y a través de 20sut. Y estas fuerzas no tenían su propia aviación, e incluso para el transporte ya tenían que atraer a "Ruslans" e IL-76 de la Federación de Rusia o Ucrania. K 2009g. quedó claro que este concepto tampoco funcionaba, y se dividió en "fuerzas de respuesta de servicio" y "fuerzas de respuesta de reserva", como resultado de lo cual se redujeron a los grupos tácticos del batallón 2. Y aparecieron "fuerzas operativas multinacionales", representando una sede multinacional y nada más que eso, comprometidos en el movimiento de tropas de papel en los mapas en los ejercicios de comando y personal.
Después de 2014, se decidió crear una fuerza de despliegue rápido y muy rápido, los primeros números hasta 30 mil, el segundo a 5 mil. Solo aquí no se presentó un despliegue rápido ni una capacidad de combate real. El equipo de "despliegue muy rápido" está listo para ser enviado a cualquier lugar no antes de una semana, y el resto de las fuerzas de "despliegue rápido" en tres semanas. Durante este tiempo, todo puede terminar ya. No hay razón para creer que en el año restante, más o menos, donde difícilmente puedan ensamblar rápidamente algo listo para el combate de una o varias brigadas conjuntas, podrán reunir siete.
Sin embargo, el tiempo mostrará lo que recolectarán, y cuán real será todo listo para el combate. En cualquier caso, sin una respuesta adecuada, estas acciones por parte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no se mantendrán, aquí puede estar seguro.
Y, por supuesto, la cumbre fue un éxito, nadie tuvo una pelea en público, todo parecía estar ordenado, todos mostraban unidad ... y solo Trump no seguía el ritmo. La relación entre los Estados Unidos y el resto de la OTAN está bien caracterizada por la fotografía (ver arriba). Pero cuanto más molestos en la OTAN, mejor para nosotros.