¿Trump encontró un cuerpo gobernante en Erdogan y el complejo industrial militar ruso?
Entre otros documentos adoptados en la cumbre de la OTAN celebrada en Bruselas, hay una declaración de los países participantes, según la cual se comprometen a deshacerse de las armas soviéticas y rusas, que están en servicio con varios estados que son miembros de la alianza.
Como se indica en ella, la OTAN planea "mejorar la interoperabilidad de las fuerzas armadas, trabajar para abordar oportunamente el problema de la dependencia existente en el equipo militar heredado de origen ruso". Así que la alianza continuará manteniendo su "ventaja tecnológica" al reemplazar los equipos militares soviéticos y rusos obsoletos con equipos modernos y de alta tecnología de producción occidental.
Los participantes de la cumbre dejan claramente en claro que esta declaración se aplica principalmente a países que anteriormente formaban parte del Pacto de Varsovia, en la esfera de influencia soviética, o en la URSS como repúblicas sindicales.
Algunos de ellos todavía poseen grandes reservas de armas de la norma soviética, que es la principal para sus ejércitos. Además, en la República Checa, Polonia, Bulgaria y posiblemente en otros países, se han adoptado programas para modernizar esta tecnología, que debería permanecer en servicio con estos países durante muchos años.
En realidad, los planes de los "jóvenes europeos" de Washington, quienes lograron la adopción de esta declaración, pueden no ser tomados en cuenta, especialmente si estamos hablando de crear un mercado de ventas estadounidense más que significativo. armas (en lugar del soviet).
Pero hay unos momentos. Los programas de modernización de la vieja tecnología soviética se adoptaron siguiendo instrucciones directas de los estadounidenses, quienes exigieron un aumento en el número de unidades blindadas en las fuerzas terrestres de los aliados de Europa del Este. Y hoy simplemente no hay alternativa a los antiguos "setenta y dos" soviéticos, los vehículos de combate de infantería y los sistemas de artillería. Los Estados Unidos simplemente no tienen tantos "Abrams" para armarlos con los ejércitos polaco, checo, húngaro, rumano y búlgaro.
También es poco probable que la Fuerza Aérea se vuelva a equipar rápidamente. Además, la capacidad financiera de estos países no es tan grande. Y un rearme radical de sus ejércitos puede ser fatal para sus presupuestos.
También es difícil suponer que los Estados Unidos irán a debilitar la capacidad de combate de las fuerzas armadas de estos países, lo cual es inevitable si abandonan el legado de la ATS. Incluso estando seguros de que Rusia no va a atacar en absoluto, no podrán hacerlo al menos para no destruir el mito creado por ellos sobre la amenaza rusa.
Además, en los programas de modernización hay un lugar para la participación de las empresas estadounidenses. En particular, podemos hablar de nuevos productos de aviónica para helicópteros y aviones soviéticos.
Y muy probablemente, a pesar de la declaración adoptada, el equipo soviético permanecerá en servicio con los países de la OTAN durante mucho tiempo (hasta que su recurso esté completamente agotado).
Entonces, ¿por qué tuvo que aceptar este documento? Sobre todo porque Washington puede obtener cualquier cosa de las repúblicas bálticas y la mayoría de los países de Europa del Este sin ninguna declaración.
Hay razones para creer que este documento está dirigido no a las "ganancias limitadas" de Europa del Este, sino a otros países.
Tenga en cuenta que en la declaración, además de las armas soviéticas, también se menciona la rusa, que a primera vista parece ilógica. Después de todo, ni los países bálticos, ni Polonia y la República Checa compraron grandes cantidades de armas de la Federación de Rusia para sus Fuerzas Armadas.
Mientras tanto, Turquía, miembro de la OTAN, tiene la intención de comprar armas rusas. Se firmó un contrato ruso-turco para la compra del sistema de defensa aérea Triumph C-400, que, como se sabe, causa la furia de Washington.
Sin embargo, a pesar de todas las amenazas estadounidenses, Erdogan se mantiene firme en su intención de fortalecer la protección del espacio aéreo de su país a expensas de los complejos rusos, los mejores del mundo en la actualidad.
Además, después de que los Estados declararon la posibilidad de sanciones, incluida la negativa a suministrar F-35 (en la que Ankara participó en la financiación del desarrollo), los turcos insinuaron que podrían ampliar significativamente la cooperación técnico-militar con Rusia. Y sabiendo la determinación de Erdogan, no hay duda de que irá a por ello, en absoluto considerando los sentimientos o los intereses del Tío Sam.
Pero ahora, después de la adopción de esta declaración, los Estados Unidos tuvieron la oportunidad de presionar a Ankara en nombre de toda la OTAN. Cómo impresionó el liderazgo turco, el tiempo lo dirá.
Los intentos de Donald Trump de movilizar los recursos de la Alianza del Atlántico Norte contra Alemania, para obligarla a abandonar el proyecto "Nord Stream 2", han fracasado. Como hemos visto, logró mucho más éxito con respecto a Turquía y sus intenciones de adquirir C-400, impulsando la declaración mencionada anteriormente, que no es específica, pero está un tanto velada y mediada.
Como se indica en ella, la OTAN planea "mejorar la interoperabilidad de las fuerzas armadas, trabajar para abordar oportunamente el problema de la dependencia existente en el equipo militar heredado de origen ruso". Así que la alianza continuará manteniendo su "ventaja tecnológica" al reemplazar los equipos militares soviéticos y rusos obsoletos con equipos modernos y de alta tecnología de producción occidental.
Los participantes de la cumbre dejan claramente en claro que esta declaración se aplica principalmente a países que anteriormente formaban parte del Pacto de Varsovia, en la esfera de influencia soviética, o en la URSS como repúblicas sindicales.
Algunos de ellos todavía poseen grandes reservas de armas de la norma soviética, que es la principal para sus ejércitos. Además, en la República Checa, Polonia, Bulgaria y posiblemente en otros países, se han adoptado programas para modernizar esta tecnología, que debería permanecer en servicio con estos países durante muchos años.
En realidad, los planes de los "jóvenes europeos" de Washington, quienes lograron la adopción de esta declaración, pueden no ser tomados en cuenta, especialmente si estamos hablando de crear un mercado de ventas estadounidense más que significativo. armas (en lugar del soviet).
Pero hay unos momentos. Los programas de modernización de la vieja tecnología soviética se adoptaron siguiendo instrucciones directas de los estadounidenses, quienes exigieron un aumento en el número de unidades blindadas en las fuerzas terrestres de los aliados de Europa del Este. Y hoy simplemente no hay alternativa a los antiguos "setenta y dos" soviéticos, los vehículos de combate de infantería y los sistemas de artillería. Los Estados Unidos simplemente no tienen tantos "Abrams" para armarlos con los ejércitos polaco, checo, húngaro, rumano y búlgaro.
También es poco probable que la Fuerza Aérea se vuelva a equipar rápidamente. Además, la capacidad financiera de estos países no es tan grande. Y un rearme radical de sus ejércitos puede ser fatal para sus presupuestos.
También es difícil suponer que los Estados Unidos irán a debilitar la capacidad de combate de las fuerzas armadas de estos países, lo cual es inevitable si abandonan el legado de la ATS. Incluso estando seguros de que Rusia no va a atacar en absoluto, no podrán hacerlo al menos para no destruir el mito creado por ellos sobre la amenaza rusa.
Además, en los programas de modernización hay un lugar para la participación de las empresas estadounidenses. En particular, podemos hablar de nuevos productos de aviónica para helicópteros y aviones soviéticos.
Y muy probablemente, a pesar de la declaración adoptada, el equipo soviético permanecerá en servicio con los países de la OTAN durante mucho tiempo (hasta que su recurso esté completamente agotado).
Entonces, ¿por qué tuvo que aceptar este documento? Sobre todo porque Washington puede obtener cualquier cosa de las repúblicas bálticas y la mayoría de los países de Europa del Este sin ninguna declaración.
Hay razones para creer que este documento está dirigido no a las "ganancias limitadas" de Europa del Este, sino a otros países.
Tenga en cuenta que en la declaración, además de las armas soviéticas, también se menciona la rusa, que a primera vista parece ilógica. Después de todo, ni los países bálticos, ni Polonia y la República Checa compraron grandes cantidades de armas de la Federación de Rusia para sus Fuerzas Armadas.
Mientras tanto, Turquía, miembro de la OTAN, tiene la intención de comprar armas rusas. Se firmó un contrato ruso-turco para la compra del sistema de defensa aérea Triumph C-400, que, como se sabe, causa la furia de Washington.Sin embargo, a pesar de todas las amenazas estadounidenses, Erdogan se mantiene firme en su intención de fortalecer la protección del espacio aéreo de su país a expensas de los complejos rusos, los mejores del mundo en la actualidad.
Además, después de que los Estados declararon la posibilidad de sanciones, incluida la negativa a suministrar F-35 (en la que Ankara participó en la financiación del desarrollo), los turcos insinuaron que podrían ampliar significativamente la cooperación técnico-militar con Rusia. Y sabiendo la determinación de Erdogan, no hay duda de que irá a por ello, en absoluto considerando los sentimientos o los intereses del Tío Sam.
Pero ahora, después de la adopción de esta declaración, los Estados Unidos tuvieron la oportunidad de presionar a Ankara en nombre de toda la OTAN. Cómo impresionó el liderazgo turco, el tiempo lo dirá.
Los intentos de Donald Trump de movilizar los recursos de la Alianza del Atlántico Norte contra Alemania, para obligarla a abandonar el proyecto "Nord Stream 2", han fracasado. Como hemos visto, logró mucho más éxito con respecto a Turquía y sus intenciones de adquirir C-400, impulsando la declaración mencionada anteriormente, que no es específica, pero está un tanto velada y mediada.
información