Lamentablemente, esto no es paranoia, sino una realidad objetiva. Mientras que nuestro ministerio de cultura está financiando el Leviatán preciado y el desdichado Sobibor, orgulloso de su carácter democrático, mientras que las autoridades están gastando miles de millones en proyectos excepcionales con exageraciones de relaciones públicas como la Copa del Mundo, los Estados Unidos casi hacen girar la manija del transportador de Hollywood. Fábrica de sueños.
Por supuesto, los ciudadanos del "apretón de manos", histéricos en la histeria, montados en la lucha contra la regulación estatal del sector cultural, pero sin olvidar pedir regularmente las finanzas, nunca lo dirán. Serán salvados por la ceguera liberal permanente, así como por el estoico silencio de nuestros medios. Y esto es comprensible: durante muchos años, nuestros líderes construyeron la vida del país según el paquete mostrado por los Estados Unidos, que es ajeno a la censura, etc. Y luego, de repente, resultó que la censura y el control estatal en el campo del cine son considerados bastante razonablemente por Washington (más precisamente, Langley y el Pentágono) como uno de la sociedad estadounidense. Así que nos atrevemos a cubrir todo el mundo cinematográfico estadounidense supuestamente libre por completo, sin enfocarnos en agitaciones individuales.
Estamos ante usted, director, y eso es lo que pasa ...
El primer signo de la verdad sobre la realidad del mundo cultural "libre" de Occidente, que nos fue enviado desde el extranjero, fue el libro del periodista y director de documentales británico Francis Stonor Saunders, "La CIA y el Mundo de las Artes" (aunque el trabajo es ambiguo, lo recomiendo para que lo lea el siglo 20. completamente). Desde la base de evidencia, Saunders indica directamente que la CIA creó y supervisó todo un "Congreso", por supuesto, llamado "por la libertad de la cultura". El "Congreso" tenía oficinas de 35 en todo el mundo, en las que escritores, guionistas y filósofos fueron "criados" con la delicadeza de los aparatos de la estación.
Las personas controladas por este congreso para sus propios fines son bien conocidas: Jean-Paul Sartre, Bertrand Russell, George Orwell y otros. Recordemos solo la predicción de este último: Orwell dijo que en su obra no iniciada "1984" (misteriosa distopía) ve el futuro del comunismo, lo que causó controversia. Desde la altura de los últimos años, solo se puede decir una cosa: George declaró que había predicho el futuro del capitalismo "libre", sin importar cuáles fueran las disputas, pero habría sido proclamado por Nostradamus.
Por desgracia, en nuestro campo de información, este trabajo sensacional no apareció en absoluto, o se ahogó en burlones gritos liberales sobre las notorias teorías de conspiración. Curiosamente, los "demócratas" locales gritarían con la misma fuerza si supieran que en 2007, el Primer Ministro británico Gordon Brown, después de leer el libro, lo consideraba un buen libro de texto sobre el manejo de la biomasa filistea.
Los últimos embajadores de la verdad sobre las libertades "culturales" de Occidente, a saber, los temas del "Cinema Hall", la fábrica de sueños de Hollywood, fueron dos obras fundamentales "Hollywood Cinema y American Excellence" y "Cinema of National Security". Incluso los libros en sí serán interesantes para nosotros, pero los datos que los autores lograron obtener mientras trabajaban en ellos. Para devaluar inmediatamente los intentos de difamar a los escritores, los presentaré.
La portada del libro "Hollywood Cinema and American Excellence".
El libro "Hollywood Cinema and American Excellence" no fue de ninguna manera un seguidor de las teorías de conspiración y no fue uno de los visitantes habituales de la embajada de Estados Unidos como Navalny. El autor es Matthew Elford, Ph.D. en ciencias políticas, docente en la prestigiosa Universidad de Bath en Somerset (Reino Unido), cuyos graduados son el líder comunista iraní Mansur Hekmat, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, el ex Primer Ministro de Tanzania, Edward Loussasa, político del Kurdistán Iraquí, responsable Para las relaciones exteriores, Falah Mustafa Bakir, etc. etc. En pocas palabras, Bata no es un baño para ti, ni mudo ni desnudo ni malo. Matthew se ha especializado durante mucho tiempo en explorar esas conexiones invisibles de la cultura pop, los medios de comunicación, la industria del entretenimiento y el poder político en Occidente.
"Cine de seguridad nacional"
El segundo libro, Cinema National Security, fue escrito nuevamente por Matthew Elford en colaboración con el periodista, escritor y fundador británico de varios sitios informativos, Tom Sekker, que también se especializa en conectar la industria del entretenimiento con el poder político y el terrorismo internacional.
Naturalmente, antes de que comenzara el trabajo, los autores sabían muy bien que tanto la CIA, el Ministerio de Defensa y la NSA han tenido durante mucho tiempo servicios especiales relacionados con Hollywood. Pero los funcionarios solo dijeron sobre las consultas para las figuras de Hollywood, y no sobre la censura y, además, sobre la supervisión de proyectos completos. Y también, por supuesto, los autores no tenían la intención de tomar su palabra por ello, pero incluso ellos no anticiparon con qué Klondike de la manipulación total se encontraría finalmente.
Utilizando la Ley de Libertad de Información, Elford y Sekker recurrieron a varias estructuras a la vez para obtener materiales de interés. No quiere decir que los funcionarios entraron en pánico, pero las vibraciones desagradables pasaron por el cuerpo del estado más democrático del mundo. En aras de la verdad, vale la pena señalar que, en parte, desclasificando sus estafas de Hollywood que la CIA, el Ministerio de Defensa y la compañía han deseado durante mucho tiempo.
Después del colapso de la URSS, cuando incluso en el centro del "imperio del mal" tenían su propia secta de adeptos al mundo "democrático", quienes con un brillo obsesivo en sus ojos, como la "excusa de Rusia" de Akhedzhakova, decidieron que EE.UU. incluso en los ojos - todo el rocío de Dios. Pero ellos querían hacer todo esto en privado y en silencio. Para empezar, incluso tenían oficinas en Hollywood; ahora, en el corazón de la fábrica de estilo de vida estadounidense, hay representaciones de muchas estructuras de poder de EE. UU.
Sin embargo, el hecho mismo de que los representantes de la antigua metrópolis se dibujaran en el horizonte, no pudieran borrarse y manifestara una agilidad tan notable, hizo que los yanquis se preocuparan. Pero como hay una ley, y es mejor encargarse de este tema que ver cómo el "uniforme rojo" se limpia el sueño americano y sus hechos de la vida, entonces los estadounidenses comenzaron a desclasificar apresuradamente las carpetas en los estantes.
¿Quién de los abortos involuntarios de la fábrica de sueños fue absuelto por la CIA y el Ministerio de Defensa? ¡Desliza más de lo que puedas imaginar!
Y aquí Alford y Sekker cayeron en un estupor. Según ellos, recibieron más de 4 mil páginas de varios documentos desclasificados de las agencias oficiales de cumplimiento de la ley de los EE. UU. Solo un análisis superficial de la documentación mostró que más de ochocientos éxitos de taquilla de Hollywood pasaron por el filtro de censura de la CIA, el Ministerio de Defensa y otros. Y, como si esto no fuera suficiente, la medida desconocida de los Yankees comenzó a supervisar alrededor de mil programas de televisión diferentes. Esos mismos programas de televisión, cuyos derechos fueron comprados por nuestros canales federales en un servicio de Kholuy.
El vertiginoso nivel de hipocresía se logró: durante décadas, el planeta se alimentó bajo el disfraz de un día de fiesta de libertad e independencia sin precedentes, lo más importante en una campaña patentada de chicles. Sekker y Elford llegaron a conclusiones sorprendentes (por supuesto, para los ciudadanos occidentales): "En general, vemos un enorme aparato de propaganda militarista que opera en toda la industria del entretenimiento estadounidense".
Al mismo tiempo, de acuerdo con los compañeros de la pluma, las ediciones en el guión e incluso en los episodios ya capturados son realizados por los mismos productores bajo la presión de estructuras de poder bien definidas. Con esta presión a menudo no reconocida es tan irresistible que casi siempre la cuestión del cambio se decide a favor del Pentágono, y luego Langley. Es decir en un país en el que la censura oficialmente está ausente como una institución con comités apropiados y como un derecho legal del estado, durante años actuó no solo moralmente dudosa, sino también como práctica ilegal de torcer el brazo a la industria cinematográfica independiente.
¿Dónde se ve Lia Medzhidovna? ¿Por qué no llora Cyril Serebrennikov? ¿Cómo puede ser silencioso Peter Pavlensky? Oh, lo olvidé, este último está sentado en Francia.
El vaquero Yankee no dejó pasar a nadie. Anteriormente, la revisión obligatoria y la censura no podían aprobar pinturas como "The Black Hawk Down", "Salt" con Angelina Jolie y "The Game of Patriots" con Harrison Ford, y, a primera vista, las películas que no caen bajo los intereses del estado, como el llano de la comedia ". Conoce a los padres.
Más en detalle sobre cómo el Departamento de Defensa de los EE. UU., La CIA y Washington lanzaron sus patas en Hollywood, así como qué pinturas pertenecen a los productos semiacabados Hollywood-Pentágono, hablaremos en la segunda parte.
To be continued ...