Clave del estrecho. H. 3
La cuestión de Burgas como base intermedia del Mar Negro flota se levantó en marzo de 1915
El informe secreto enviado a la sede por el comandante de la Flota del Mar Negro abordó el tema de la ciudad búlgara de Burgas. Se demostró que era Burgas que era óptimo como base intermedia de la Flota del Mar Negro durante el período de la operación del Bósforo. Se formó la estructura de la próxima operación, se describió la tecnología para la implementación de esta última.
Pero el conflicto con Bulgaria fue indeseable, y el Ministerio de Relaciones Exteriores aconsejó a los marineros que tomaran como base intermedia Ereлli, Zunguldak o Inada. Luego, en marzo 4, el almirante A. A. Ebergard observó razonablemente que la forma de ocupar Burgas es asunto del gobierno, que decide si violar la neutralidad búlgara. Pero para la flota, enfatizó el almirante, no puedes encontrar una mejor base en Burgas.
En la nota de S.D. Sazonov al Emperador de 5 de marzo, se reflejó la desesperanza de la posición rusa con respecto a Bulgaria. La solicitud de consentimiento de los búlgaros para el uso de Burgas es difícil: la dignidad de Rusia no permite salir de Bulgaria, bajo el pretexto de la necesidad de adherirse a la neutralidad, una respuesta evasiva (y aún más negativa). Y el apoderamiento de Burgas por la fuerza se asocia con graves consecuencias: los búlgaros lo percibirán como una invasión de su independencia.
Por lo tanto, la cuestión de Burgas se cerró y se informó al ejército de que era preferible que los barcos de A. A. Eberhard encontraran la posibilidad de cargar carbón en los puertos de Anatolia.
La tasa solicitada por el Ministerio de Asuntos Exteriores - cuál es el término para estacionar en puertos búlgaros neutrales permitido por las reglas de neutralidad para los buques de guerra de los países beligerantes. Se esperaba que los búlgaros pudieran extender este período (la 2-th La Conferencia de La Haya de 1907 estableció el período de 24-hora).
El Ministro Principal informó al Ministro que si era imposible utilizar Burgas como base para la flota, era necesario al menos garantizar la carga de combustible, lo que es posible según el derecho internacional (el 24 permanece cada hora en los puertos neutrales de los buques de los países beligerantes). Se señaló que Rusia aprovechará este derecho y cuenta con la actitud correcta por parte de los búlgaros. Y las excusas, las referencias a la presencia de campos de minas y la ausencia de pilotos al ingresar a los buques en el puerto se considerarán un acto hostil.
El Gran Duque enfatizó que el uso de Burgas fue crucial para la operación del Bósforo. Y la pregunta tuvo una continuación.
Marzo 19 (es decir, el día después del fracaso de la flota aliada en los Dardanelos), el Jefe del Estado Mayor del Cuartel General N. N. Yanushkevich se dirigió a S. D. Sazonov, proponiendo nuevamente plantear la cuestión de Burgas. A.A. Eberhard informó sobre la imposibilidad de llevar a cabo la operación del Bósforo en ausencia de basar en Burgas.
El emperador consideró conveniente plantear a los aliados la cuestión de que, dado que los anglo-franceses reconocen que es necesario ayudarlos a capturar el Estrecho, consideran que la ocupación rusa de Burgas es una base intermedia para la flota y las fuerzas aerotransportadas, incluso a pesar del acuerdo de los búlgaros (pero sin Choque armado con Bulgaria). El emperador exigió actuar de acuerdo con los aliados, y tan pronto como sea posible para conocer su punto de vista sobre este tema.
Como era de esperarse, E. Gray consideró que la ocupación de Burgas sin el consentimiento de Bulgaria (especialmente después de 18 en marzo) fue un error político: le ordenó a D. Buchanan que repitiera las objeciones de Inglaterra del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia por escrito.
La pregunta ha sido cerrada.
Ni en Inglaterra ni en Rusia entendieron el significado para Bulgaria de estas semanas, al principio exitosas y luego desastrosas para la operación de los Dardanelos. Al mismo tiempo, la contrainteligencia rusa informó sobre un curioso documento fechado en marzo 27, en el cual el gobierno búlgaro informó que no brindaría a la Entente ni el tipo de asistencia que los griegos brindan a Francia e Inglaterra. La diplomacia de la Entente examinó el hecho de que las escalas de la política búlgara se inclinaban hacia el bloque alemán.
En Inglaterra, la convicción de que después del colapso del 18 de marzo, la operación de los Dardanelos sin la asistencia de Bulgaria estaba condenada al fracaso, aumentó.
En abril, 3, un agente militar inglés, declaró a los representantes diplomáticos de la Entente en Atenas que el desembarco fue el más prometedor en el Dedeagach búlgaro, lo que permitió evitar un aterrizaje en la península fortificada de Gallipoli.
9 de abril E. Gray informó a D. Buchanan que se decidió mantener la neutralidad de Bulgaria.
T. o. La cuestión de la ocupación de los puertos búlgaros de 2, Bourgas y Dedeagach, se asoció con la buena voluntad de Bulgaria. Esto a pesar del hecho de que Nicolás II en abril 14 declaró que Burgas es necesario como la última etapa en el camino hacia el Bósforo.
Así, en marzo-abril, 1915, en relación con los griegos y los búlgaros, trató de maximizar el potencial de los países de los Balcanes y, al mismo tiempo, evitar que los vecinos de los Balcanes se apoderaran del Estrecho y de Constantinopla, que apuntaban a la internacionalización. Estrechos
Y luego, la lucha por los aliados de los Balcanes tuvo lugar bajo la influencia de dos eventos estratégicos principales: los fracasos de los anglo-franceses para apoderarse de la península de Gallipoli en 1915 de abril-mayo y los éxitos de las fuerzas austro-alemanas en los Estados bálticos y Galicia.
Abril 27 comenzó la ofensiva alemana en Courland. Un avance de Gorlitsky arrojó a los rusos a la r. San, llevó al abandono (a 6 - May 9) del norte de Hungría. En mayo, 11, las tropas rusas comenzaron a retirarse de Galicia, el 10 de junio cayó el ruso Peremyshl y en junio 3, Lviv.
El fracaso de la ofensiva aliada en Gallipoli en abril provocó que 14 en mayo sufriera una fuerte crisis gubernamental en Londres; una semana más tarde condujo a una reorganización cardinal del gabinete de G. Asquith (Winston Churchill, a quien se le asignó la responsabilidad principal de la operación de los Dardanelos, perdió el puesto del primer Señor del Almirantaz).
Estos procesos causaron una gran impresión en las filas de los neutrales oscilantes.
Se perdió el momento, pero los británicos consideraron imposible detener la operación de los Dardanelos: socavó el prestigio de los aliados en el Medio Oriente en particular, y en el mundo musulmán en general. Dado que los contingentes militares ganaron mayor importancia en el cuerpo de asalto aéreo aliado, la importancia de participar en la causa de Bulgaria aumentó en consecuencia (era imposible contar con Rusia temporalmente, y la participación de las tropas griegas estaba cargada con la transferencia de búlgaros al enemigo).
Al mismo tiempo, era extremadamente indeseable repeler a los griegos (a pesar de las sospechas sobre el germanofilismo del rey Constantino, e información sobre los esfuerzos del Estado Mayor griego para persuadir a los serbios de un ataque conjunto contra Bulgaria, tan pronto como este último comienza a movilizarse). S.D. Sazonov estuvo de acuerdo con la propuesta de E. Gray de llevar a los griegos la actitud negativa de ambas potencias ante cualquier declaración del gobierno griego que pudiera causar malentendidos con Bulgaria.
La respuesta griega a 5 May fue, como de costumbre, evasiva: antes de que se tome una decisión, debe asegurarse de que se garantizará la inviolabilidad de los territorios griegos, y las adquisiciones territoriales en Asia Menor después de la guerra corresponderán aproximadamente a lo que esperaban en su momento. E. Venizelos.
El 10 de mayo, el rey Constantino ordenó a Prince George reunirse con el presidente francés, R. Poincare, después de haber recibido las garantías necesarias de este último. No hubo una respuesta inteligible de los aliados, y Grecia anunció a la Entente en mayo 13 que se negaba a entrar en la guerra, mientras mantenía una neutralidad amistosa.
Los búlgaros, después del desembarco de la Fuerza de Asalto Aliada en Gallipoli en 27, comenzaron las negociaciones con la Entente por iniciativa propia. En mayo, 4, tuvo lugar una conversación entre el agregado militar británico en Bulgaria y el ministro militar búlgaro. Este último creía que su nación necesitaba proporcionar un prometedor objeto de lucha: obtener garantías de una solución definitiva para el problema de Macedonia. Los búlgaros necesitaban garantías aliadas con respecto a las líneas 1912 en Macedonia, Enos - Midia en Tracia y partes de Dobrudja.
T. o. Los aliados se enfrentaron nuevamente a las demandas territoriales de los búlgaros, cuya dificultad reconoció S. Sazonov ya en agosto de 1914.
E. Gray, en relación con el destino de los disputados territorios macedonios, declaró que el tema debía ser discutido por los aliados, así como el tema de las garantías de Bulgaria contra los ataques de los griegos y rumanos.
19 de mayo E.Gray transmitió un telegrama de los búlgaros a S.D. Sazonov. Estos últimos insistieron en la conveniencia, a cambio de su cooperación con los aliados contra los turcos, la inmediata ocupación y posesión de Tracia, antes de Enos - Midia. Además, los Aliados deben garantizar (al final de la guerra) la parte de Macedonia de Macedonia y la línea Egri-Palanka-Sopot-Ohrid (con la ciudad de Egri-Palanka). S.D. Sazonov aceptó la posición de este programa.
Pero las negociaciones de la Entente y Bulgaria se dieron a conocer a los serbios y griegos.
Los serbios en mayo, 28 informaron a la Entente sobre la actitud negativa hacia las propuestas, es decir, la concesión de los territorios macedonios a Serbia para Bulgaria.
Los griegos fueron aún más lejos, declarando a la Entente una protesta por el robo, la mutilación del país e insultando los derechos de los griegos.
Y no es de extrañar que el desempeño del 29 en mayo, los representantes de la Entente en Sofía no tuvieran éxito.
La reunión de ministros británicos y franceses en Calais a principios de julio tuvo como conclusión la observación de que Rumania fue más realista alentando a Rumania que en Bulgaria. El escepticismo de los aliados hacia los búlgaros fue influenciado por el demarcado serbo-griego.
El arrastre de la operación Dardanelles y la baja probabilidad de un resultado positivo de las negociaciones con Bulgaria aumentaron el valor de los discursos de Grecia, especialmente con la nueva llegada de E. Venizelos al poder.
Pero pronto hubo nuevamente un giro hacia los búlgaros. Los siguientes territorios se ofrecieron en último lugar para la entrada inmediata en la lucha contra Turquía: 1) parte de la zona "indiscutible" de Macedonia (el resto de esta zona y la zona "en disputa" están sujetas a discusión durante la pacificación), 2) línea de Tracia a Enos-Midia y 3 ) Serres. Los británicos ofrecieron y Kavala, con la negativa de los búlgaros de Kastoria, Tesalónica y Vodena.
Estas ofertas interminables causaron cada vez más desconfianza en Petrogrado, y el liderazgo británico en el proceso de negociación búlgaro y la presión ofrecida por los británicos principalmente a los serbios y solo entonces a los griegos irritó a Rusia. Cuando 28 July George V se dirigió a Nicolás II con un telegrama personal, insistiendo por el bien de la cooperación con Bulgaria (como una garantía importante del éxito de la operación de Dardanelles) para estar de acuerdo con los pasos propuestos, y ofreció escribir la carta correspondiente al heredero a Serbia, en 2 del día en un telegrama de respuesta. La necesidad de que Bulgaria participe en la operación, expresó dudas de que su carta a Alexander "tendría un resultado". La carta (no al nombre del príncipe Alexander, sino al rey Pedro) se envió más tarde: 10. 08. 1915. Y comenzó un largo proceso de negociación con Serbia.
El siguiente intento de la fuerza de asalto aliada para apoderarse de la península de Gallipoli, que comenzó en agosto 6, trajo otra derrota. Las sangrientas batallas de 6 - 10, 15 - 16 y 21 de agosto decidieron el destino de la operación Dardanelles-Gallipoli.
Y en septiembre 6 en Plesse firmó un acuerdo sindical entre Bulgaria, Alemania y Austria. Septiembre 15 Entente hizo otro, en estas condiciones ridículo, un intento de atraer a los búlgaros a su lado.
La movilización en Bulgaria se anunció el 21 de septiembre, y el 4 de octubre, el país entró en la guerra del lado del bloque alemán.
Las últimas esperanzas de la Entente se derrumbaron y el desempeño de Grecia, a pesar del hecho de que E. Venizelos en agosto 3 encabezó nuevamente el gobierno. La actitud de este último hacia las concesiones de Bulgaria también resultó hostil. Además, tras conocer el consentimiento condicional de los serbios a las concesiones ofrecidas por la Entente, en agosto de 31, E. Venizelos protestó por la decisión serbia de ser contraria a la unión greco-serbia, violando el equilibrio territorial en los Balcanes y socavando las garantías mutuas de posesión.
Emocionados por la perspectiva de la huelga en los Balcanes de las tropas austro-germano-búlgaras, los representantes de la Entente sondearon nuevamente el terreno en relación con la posición de Grecia. Y descubrieron que la negativa de Grecia a la neutralidad es posible cuando se crea una alianza defensiva de Grecia, Rumania y Serbia, dirigida contra Bulgaria.
En última instancia, los aliados desembarcaron tropas en Salónica, y en octubre 2, comenzó una nueva crisis de gobierno en Grecia. E. Venizelos renunció y el nuevo gobierno informó a la Entente sobre la neutralidad de Grecia.
Así, el balanceo del péndulo balcánico Bulgaria-Grecia trajo a los Aliados solo para desacreditar a la Entente en la región y la pérdida de un tiempo precioso. Si bien las contradicciones y los reclamos mutuos entre Grecia y Bulgaria no fueron insuperables, no hubo suficiente voluntad política y previsión para superarlos. El factor más importante fue la falta de coordinación entre los aliados.
Los cálculos erróneos de la política exterior y el fracaso de la Entente con los Dardanelos, así como los éxitos de los alemanes en Polonia llevaron a la actuación de Bulgaria del lado del bloque alemán, y este hecho destruyó la esperanza de una victoria para los Aliados en Gallipoli (las tropas turcas podrían ser fortalecidas por el búlgaro).
También se formó un eje único de las potencias del bloque alemán, que en particular afectó la oferta de Turquía. La ilustración es, por ejemplo, la situación con el suministro de aviones para el ejército turco: se resolvió después de que Bulgaria entró en la guerra del lado del bloque alemán. Se restableció la comunicación ferroviaria directa con Alemania. Los aviones y pilotos alemanes se trasladaron a Turquía, el número de estaciones de hidroaviación en los Balcanes aumentó significativamente: además de la estación de aviación en Kanaka (Dardanelos), aparecieron estaciones en Kawak (cerca del Bósforo), Xanthi (Mediterráneo), Tsupuldag (Mar Negro), Varna (Bulgaria) y, después de la incautación de Rumania - Duinji y Constanta. Los aviones llevaron a cabo el reconocimiento estratégico y los buques de guerra vigilados, principalmente el Geben y Breslau.
La operación Dardanelles-Gallipoli fracasó, y Rusia quedó aislada de los aliados. Un oficial operativo alemán V. Muller señaló que los oficiales alemanes en Gallipoli afirmaron que los británicos habían decepcionado a los rusos, ya que el objetivo principal de la campaña del Estrecho era proporcionar comunicaciones marítimas, a través de las cuales era posible proporcionar asistencia material a Rusia.
Además, A. Moorhead, por ejemplo, considera [Moorhead A. Luchando por los Dardanelos. M., 2004.] que con la exitosa conducción de la operación y la prevención del bloqueo de Rusia, hubo una oportunidad de prevenir las agitaciones sociales de 1917 en nuestro país.
Desde un punto de vista estratégico, la entrada en la lucha con Turquía de cualquiera de las dos potencias, Grecia y Bulgaria, fue la clave que abrió el Estrecho de la Entente. Y con la habilidad política de diplomáticos, jefes de estado y ambos estados, podrían entrar en una guerra mundial en el momento adecuado y en el lugar correcto. Pero los políticos de la Entente miope no lograron ganarse a nadie; además, los búlgaros se pusieron del lado del bloque alemán, que contribuyó a la derrota de Serbia y Montenegro, obstaculizando seriamente la operación Dardanelles-Gallipoli y, en última instancia, promoviendo su final sin gloria y pronto.
fuentes
1. Constantinopla y el estrecho sobre documentos secretos b. Ministerio de Asuntos Exteriores. M., 1926.
2. Colección de tratados de Rusia con otros estados 1856 - 1917. M. - L., 1952.
3. Bubnov A.D. en la sede zarista. M., 2008.
4. Lukin V. K. Notas sobre las actividades de combate de la Flota del Mar Negro durante el período 1914 - 1918. SPb., 2008.
5. Muller V. Encontré una verdadera patria. Apuntes del general alemán. M., 1974.
Literatura
1. Wilson H. Acorazados en batalla 1914 - 1918 M., 2002.
2. Kersnovsky A. A. Guerra mundial (ensayo corto). Oportunidades perdidas Belgrado, 1939.
3. Kolenkovsky A.I. Operación de Dardanelos. M.-L., 1930.
4. Moorhead A. Luchando por los Dardanelos. M., 2004.
El informe secreto enviado a la sede por el comandante de la Flota del Mar Negro abordó el tema de la ciudad búlgara de Burgas. Se demostró que era Burgas que era óptimo como base intermedia de la Flota del Mar Negro durante el período de la operación del Bósforo. Se formó la estructura de la próxima operación, se describió la tecnología para la implementación de esta última.
Pero el conflicto con Bulgaria fue indeseable, y el Ministerio de Relaciones Exteriores aconsejó a los marineros que tomaran como base intermedia Ereлli, Zunguldak o Inada. Luego, en marzo 4, el almirante A. A. Ebergard observó razonablemente que la forma de ocupar Burgas es asunto del gobierno, que decide si violar la neutralidad búlgara. Pero para la flota, enfatizó el almirante, no puedes encontrar una mejor base en Burgas.
En la nota de S.D. Sazonov al Emperador de 5 de marzo, se reflejó la desesperanza de la posición rusa con respecto a Bulgaria. La solicitud de consentimiento de los búlgaros para el uso de Burgas es difícil: la dignidad de Rusia no permite salir de Bulgaria, bajo el pretexto de la necesidad de adherirse a la neutralidad, una respuesta evasiva (y aún más negativa). Y el apoderamiento de Burgas por la fuerza se asocia con graves consecuencias: los búlgaros lo percibirán como una invasión de su independencia.
Por lo tanto, la cuestión de Burgas se cerró y se informó al ejército de que era preferible que los barcos de A. A. Eberhard encontraran la posibilidad de cargar carbón en los puertos de Anatolia.
La tasa solicitada por el Ministerio de Asuntos Exteriores - cuál es el término para estacionar en puertos búlgaros neutrales permitido por las reglas de neutralidad para los buques de guerra de los países beligerantes. Se esperaba que los búlgaros pudieran extender este período (la 2-th La Conferencia de La Haya de 1907 estableció el período de 24-hora).
El Ministro Principal informó al Ministro que si era imposible utilizar Burgas como base para la flota, era necesario al menos garantizar la carga de combustible, lo que es posible según el derecho internacional (el 24 permanece cada hora en los puertos neutrales de los buques de los países beligerantes). Se señaló que Rusia aprovechará este derecho y cuenta con la actitud correcta por parte de los búlgaros. Y las excusas, las referencias a la presencia de campos de minas y la ausencia de pilotos al ingresar a los buques en el puerto se considerarán un acto hostil.
El Gran Duque enfatizó que el uso de Burgas fue crucial para la operación del Bósforo. Y la pregunta tuvo una continuación.
Marzo 19 (es decir, el día después del fracaso de la flota aliada en los Dardanelos), el Jefe del Estado Mayor del Cuartel General N. N. Yanushkevich se dirigió a S. D. Sazonov, proponiendo nuevamente plantear la cuestión de Burgas. A.A. Eberhard informó sobre la imposibilidad de llevar a cabo la operación del Bósforo en ausencia de basar en Burgas.
El emperador consideró conveniente plantear a los aliados la cuestión de que, dado que los anglo-franceses reconocen que es necesario ayudarlos a capturar el Estrecho, consideran que la ocupación rusa de Burgas es una base intermedia para la flota y las fuerzas aerotransportadas, incluso a pesar del acuerdo de los búlgaros (pero sin Choque armado con Bulgaria). El emperador exigió actuar de acuerdo con los aliados, y tan pronto como sea posible para conocer su punto de vista sobre este tema.
Como era de esperarse, E. Gray consideró que la ocupación de Burgas sin el consentimiento de Bulgaria (especialmente después de 18 en marzo) fue un error político: le ordenó a D. Buchanan que repitiera las objeciones de Inglaterra del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia por escrito.
La pregunta ha sido cerrada.
Ni en Inglaterra ni en Rusia entendieron el significado para Bulgaria de estas semanas, al principio exitosas y luego desastrosas para la operación de los Dardanelos. Al mismo tiempo, la contrainteligencia rusa informó sobre un curioso documento fechado en marzo 27, en el cual el gobierno búlgaro informó que no brindaría a la Entente ni el tipo de asistencia que los griegos brindan a Francia e Inglaterra. La diplomacia de la Entente examinó el hecho de que las escalas de la política búlgara se inclinaban hacia el bloque alemán.
En Inglaterra, la convicción de que después del colapso del 18 de marzo, la operación de los Dardanelos sin la asistencia de Bulgaria estaba condenada al fracaso, aumentó.
En abril, 3, un agente militar inglés, declaró a los representantes diplomáticos de la Entente en Atenas que el desembarco fue el más prometedor en el Dedeagach búlgaro, lo que permitió evitar un aterrizaje en la península fortificada de Gallipoli.
9 de abril E. Gray informó a D. Buchanan que se decidió mantener la neutralidad de Bulgaria.
T. o. La cuestión de la ocupación de los puertos búlgaros de 2, Bourgas y Dedeagach, se asoció con la buena voluntad de Bulgaria. Esto a pesar del hecho de que Nicolás II en abril 14 declaró que Burgas es necesario como la última etapa en el camino hacia el Bósforo.
Así, en marzo-abril, 1915, en relación con los griegos y los búlgaros, trató de maximizar el potencial de los países de los Balcanes y, al mismo tiempo, evitar que los vecinos de los Balcanes se apoderaran del Estrecho y de Constantinopla, que apuntaban a la internacionalización. Estrechos
Y luego, la lucha por los aliados de los Balcanes tuvo lugar bajo la influencia de dos eventos estratégicos principales: los fracasos de los anglo-franceses para apoderarse de la península de Gallipoli en 1915 de abril-mayo y los éxitos de las fuerzas austro-alemanas en los Estados bálticos y Galicia.
Abril 27 comenzó la ofensiva alemana en Courland. Un avance de Gorlitsky arrojó a los rusos a la r. San, llevó al abandono (a 6 - May 9) del norte de Hungría. En mayo, 11, las tropas rusas comenzaron a retirarse de Galicia, el 10 de junio cayó el ruso Peremyshl y en junio 3, Lviv.
El fracaso de la ofensiva aliada en Gallipoli en abril provocó que 14 en mayo sufriera una fuerte crisis gubernamental en Londres; una semana más tarde condujo a una reorganización cardinal del gabinete de G. Asquith (Winston Churchill, a quien se le asignó la responsabilidad principal de la operación de los Dardanelos, perdió el puesto del primer Señor del Almirantaz).
Estos procesos causaron una gran impresión en las filas de los neutrales oscilantes.
Se perdió el momento, pero los británicos consideraron imposible detener la operación de los Dardanelos: socavó el prestigio de los aliados en el Medio Oriente en particular, y en el mundo musulmán en general. Dado que los contingentes militares ganaron mayor importancia en el cuerpo de asalto aéreo aliado, la importancia de participar en la causa de Bulgaria aumentó en consecuencia (era imposible contar con Rusia temporalmente, y la participación de las tropas griegas estaba cargada con la transferencia de búlgaros al enemigo).
Al mismo tiempo, era extremadamente indeseable repeler a los griegos (a pesar de las sospechas sobre el germanofilismo del rey Constantino, e información sobre los esfuerzos del Estado Mayor griego para persuadir a los serbios de un ataque conjunto contra Bulgaria, tan pronto como este último comienza a movilizarse). S.D. Sazonov estuvo de acuerdo con la propuesta de E. Gray de llevar a los griegos la actitud negativa de ambas potencias ante cualquier declaración del gobierno griego que pudiera causar malentendidos con Bulgaria.
La respuesta griega a 5 May fue, como de costumbre, evasiva: antes de que se tome una decisión, debe asegurarse de que se garantizará la inviolabilidad de los territorios griegos, y las adquisiciones territoriales en Asia Menor después de la guerra corresponderán aproximadamente a lo que esperaban en su momento. E. Venizelos.
El 10 de mayo, el rey Constantino ordenó a Prince George reunirse con el presidente francés, R. Poincare, después de haber recibido las garantías necesarias de este último. No hubo una respuesta inteligible de los aliados, y Grecia anunció a la Entente en mayo 13 que se negaba a entrar en la guerra, mientras mantenía una neutralidad amistosa.
Los búlgaros, después del desembarco de la Fuerza de Asalto Aliada en Gallipoli en 27, comenzaron las negociaciones con la Entente por iniciativa propia. En mayo, 4, tuvo lugar una conversación entre el agregado militar británico en Bulgaria y el ministro militar búlgaro. Este último creía que su nación necesitaba proporcionar un prometedor objeto de lucha: obtener garantías de una solución definitiva para el problema de Macedonia. Los búlgaros necesitaban garantías aliadas con respecto a las líneas 1912 en Macedonia, Enos - Midia en Tracia y partes de Dobrudja.
T. o. Los aliados se enfrentaron nuevamente a las demandas territoriales de los búlgaros, cuya dificultad reconoció S. Sazonov ya en agosto de 1914.
E. Gray, en relación con el destino de los disputados territorios macedonios, declaró que el tema debía ser discutido por los aliados, así como el tema de las garantías de Bulgaria contra los ataques de los griegos y rumanos.
19 de mayo E.Gray transmitió un telegrama de los búlgaros a S.D. Sazonov. Estos últimos insistieron en la conveniencia, a cambio de su cooperación con los aliados contra los turcos, la inmediata ocupación y posesión de Tracia, antes de Enos - Midia. Además, los Aliados deben garantizar (al final de la guerra) la parte de Macedonia de Macedonia y la línea Egri-Palanka-Sopot-Ohrid (con la ciudad de Egri-Palanka). S.D. Sazonov aceptó la posición de este programa.
Pero las negociaciones de la Entente y Bulgaria se dieron a conocer a los serbios y griegos.
Los serbios en mayo, 28 informaron a la Entente sobre la actitud negativa hacia las propuestas, es decir, la concesión de los territorios macedonios a Serbia para Bulgaria.
Los griegos fueron aún más lejos, declarando a la Entente una protesta por el robo, la mutilación del país e insultando los derechos de los griegos.
Y no es de extrañar que el desempeño del 29 en mayo, los representantes de la Entente en Sofía no tuvieran éxito.
La reunión de ministros británicos y franceses en Calais a principios de julio tuvo como conclusión la observación de que Rumania fue más realista alentando a Rumania que en Bulgaria. El escepticismo de los aliados hacia los búlgaros fue influenciado por el demarcado serbo-griego.
El arrastre de la operación Dardanelles y la baja probabilidad de un resultado positivo de las negociaciones con Bulgaria aumentaron el valor de los discursos de Grecia, especialmente con la nueva llegada de E. Venizelos al poder.
Pero pronto hubo nuevamente un giro hacia los búlgaros. Los siguientes territorios se ofrecieron en último lugar para la entrada inmediata en la lucha contra Turquía: 1) parte de la zona "indiscutible" de Macedonia (el resto de esta zona y la zona "en disputa" están sujetas a discusión durante la pacificación), 2) línea de Tracia a Enos-Midia y 3 ) Serres. Los británicos ofrecieron y Kavala, con la negativa de los búlgaros de Kastoria, Tesalónica y Vodena.
Estas ofertas interminables causaron cada vez más desconfianza en Petrogrado, y el liderazgo británico en el proceso de negociación búlgaro y la presión ofrecida por los británicos principalmente a los serbios y solo entonces a los griegos irritó a Rusia. Cuando 28 July George V se dirigió a Nicolás II con un telegrama personal, insistiendo por el bien de la cooperación con Bulgaria (como una garantía importante del éxito de la operación de Dardanelles) para estar de acuerdo con los pasos propuestos, y ofreció escribir la carta correspondiente al heredero a Serbia, en 2 del día en un telegrama de respuesta. La necesidad de que Bulgaria participe en la operación, expresó dudas de que su carta a Alexander "tendría un resultado". La carta (no al nombre del príncipe Alexander, sino al rey Pedro) se envió más tarde: 10. 08. 1915. Y comenzó un largo proceso de negociación con Serbia.
El siguiente intento de la fuerza de asalto aliada para apoderarse de la península de Gallipoli, que comenzó en agosto 6, trajo otra derrota. Las sangrientas batallas de 6 - 10, 15 - 16 y 21 de agosto decidieron el destino de la operación Dardanelles-Gallipoli.
Y en septiembre 6 en Plesse firmó un acuerdo sindical entre Bulgaria, Alemania y Austria. Septiembre 15 Entente hizo otro, en estas condiciones ridículo, un intento de atraer a los búlgaros a su lado.
La movilización en Bulgaria se anunció el 21 de septiembre, y el 4 de octubre, el país entró en la guerra del lado del bloque alemán.
Las últimas esperanzas de la Entente se derrumbaron y el desempeño de Grecia, a pesar del hecho de que E. Venizelos en agosto 3 encabezó nuevamente el gobierno. La actitud de este último hacia las concesiones de Bulgaria también resultó hostil. Además, tras conocer el consentimiento condicional de los serbios a las concesiones ofrecidas por la Entente, en agosto de 31, E. Venizelos protestó por la decisión serbia de ser contraria a la unión greco-serbia, violando el equilibrio territorial en los Balcanes y socavando las garantías mutuas de posesión.
Emocionados por la perspectiva de la huelga en los Balcanes de las tropas austro-germano-búlgaras, los representantes de la Entente sondearon nuevamente el terreno en relación con la posición de Grecia. Y descubrieron que la negativa de Grecia a la neutralidad es posible cuando se crea una alianza defensiva de Grecia, Rumania y Serbia, dirigida contra Bulgaria.
En última instancia, los aliados desembarcaron tropas en Salónica, y en octubre 2, comenzó una nueva crisis de gobierno en Grecia. E. Venizelos renunció y el nuevo gobierno informó a la Entente sobre la neutralidad de Grecia.
Así, el balanceo del péndulo balcánico Bulgaria-Grecia trajo a los Aliados solo para desacreditar a la Entente en la región y la pérdida de un tiempo precioso. Si bien las contradicciones y los reclamos mutuos entre Grecia y Bulgaria no fueron insuperables, no hubo suficiente voluntad política y previsión para superarlos. El factor más importante fue la falta de coordinación entre los aliados.
Los cálculos erróneos de la política exterior y el fracaso de la Entente con los Dardanelos, así como los éxitos de los alemanes en Polonia llevaron a la actuación de Bulgaria del lado del bloque alemán, y este hecho destruyó la esperanza de una victoria para los Aliados en Gallipoli (las tropas turcas podrían ser fortalecidas por el búlgaro).
También se formó un eje único de las potencias del bloque alemán, que en particular afectó la oferta de Turquía. La ilustración es, por ejemplo, la situación con el suministro de aviones para el ejército turco: se resolvió después de que Bulgaria entró en la guerra del lado del bloque alemán. Se restableció la comunicación ferroviaria directa con Alemania. Los aviones y pilotos alemanes se trasladaron a Turquía, el número de estaciones de hidroaviación en los Balcanes aumentó significativamente: además de la estación de aviación en Kanaka (Dardanelos), aparecieron estaciones en Kawak (cerca del Bósforo), Xanthi (Mediterráneo), Tsupuldag (Mar Negro), Varna (Bulgaria) y, después de la incautación de Rumania - Duinji y Constanta. Los aviones llevaron a cabo el reconocimiento estratégico y los buques de guerra vigilados, principalmente el Geben y Breslau.
La operación Dardanelles-Gallipoli fracasó, y Rusia quedó aislada de los aliados. Un oficial operativo alemán V. Muller señaló que los oficiales alemanes en Gallipoli afirmaron que los británicos habían decepcionado a los rusos, ya que el objetivo principal de la campaña del Estrecho era proporcionar comunicaciones marítimas, a través de las cuales era posible proporcionar asistencia material a Rusia.
Además, A. Moorhead, por ejemplo, considera [Moorhead A. Luchando por los Dardanelos. M., 2004.] que con la exitosa conducción de la operación y la prevención del bloqueo de Rusia, hubo una oportunidad de prevenir las agitaciones sociales de 1917 en nuestro país.
Desde un punto de vista estratégico, la entrada en la lucha con Turquía de cualquiera de las dos potencias, Grecia y Bulgaria, fue la clave que abrió el Estrecho de la Entente. Y con la habilidad política de diplomáticos, jefes de estado y ambos estados, podrían entrar en una guerra mundial en el momento adecuado y en el lugar correcto. Pero los políticos de la Entente miope no lograron ganarse a nadie; además, los búlgaros se pusieron del lado del bloque alemán, que contribuyó a la derrota de Serbia y Montenegro, obstaculizando seriamente la operación Dardanelles-Gallipoli y, en última instancia, promoviendo su final sin gloria y pronto.
fuentes
1. Constantinopla y el estrecho sobre documentos secretos b. Ministerio de Asuntos Exteriores. M., 1926.
2. Colección de tratados de Rusia con otros estados 1856 - 1917. M. - L., 1952.
3. Bubnov A.D. en la sede zarista. M., 2008.
4. Lukin V. K. Notas sobre las actividades de combate de la Flota del Mar Negro durante el período 1914 - 1918. SPb., 2008.
5. Muller V. Encontré una verdadera patria. Apuntes del general alemán. M., 1974.
Literatura
1. Wilson H. Acorazados en batalla 1914 - 1918 M., 2002.
2. Kersnovsky A. A. Guerra mundial (ensayo corto). Oportunidades perdidas Belgrado, 1939.
3. Kolenkovsky A.I. Operación de Dardanelos. M.-L., 1930.
4. Moorhead A. Luchando por los Dardanelos. M., 2004.
información