Military Review

¿Cuál es la más "pesadilla" de las armas rusas? De nuevo tratando de descubrir el Interés Nacional

42
Si la frase "la peor pesadilla para la OTAN (EE. UU.)" Aparece en el material, este es un nuevo artículo en la edición estadounidense de The National Interest. Y si pasas una pequeña excursión en historia Las publicaciones de NI, los misiles de crucero rusos "Calibre", los submarinos nucleares rusos, los misiles antiaéreos rusos C-300 y C-400, la tríada nuclear rusa, en la que ingresan los cruceros submarinos, también fueron las "peores pesadillas para la OTAN", también fueron " Dagger, Avangard, Sarmat, Iskander y otros. Y los autores de NI ya no deberían estar en la lista de armas que podrían equipararse a una pesadilla.


¿Cuál es la más "pesadilla" de las armas rusas? De nuevo tratando de descubrir el Interés Nacional


Pero el autor El interés nacional Charlie Gao todavía encontró una opción en su cuaderno. armasque puede llamarse no sólo una pesadilla, sino "peor pesadilla en realidad".

Tales armas, según Gao, son sistemas de misiles antitanques con diferentes variantes de municiones.

Del artículo en Nacional Internacional:
Rusia, al parecer, ocupa las primeras posiciones en municiones de fragmentación termobárica y altamente explosiva para complejos antitanque. Casi todos los ATGM en Rusia tienen su propio conjunto de equipos, de acuerdo con el propósito de su aplicación.


Charlie Gao les dice a los lectores que Rusia está usando misiles antitanques en Siria, usando helicópteros de ataque.

El autor estadounidense informa sobre la efectividad de los sistemas de misiles antitanque "Kornet", que pueden usarse no solo contra vehículos blindados, sino también contra las posiciones fortificadas del enemigo, así como contra las acumulaciones de su fuerza de trabajo.

Ahora queda por descubrir que para la OTAN es más una pesadilla de la lista de armas rusas, que NI publicó recientemente en sus artículos.
Fotos utilizadas:
https://function.mil.ru/
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hagalaz
    Hagalaz 15 julio 2018 08: 53
    +19
    Bueno, ¿tal vez toda Rusia es una pesadilla para él? Que a su vez se divide en una serie de sub-pesadillas más pequeñas).
    1. Kamchatka
      Kamchatka 15 julio 2018 08: 58
      +5
      Tienes razón, Roman! Y también este tipo se olvidó de "Chebureshka". ¿O al respecto será la próxima obra?
      1. LSA57
        LSA57 15 julio 2018 09: 05
        +4
        Cita: Kamchatsky
        ¿O al respecto será la próxima obra?

        aha en la próxima pesadilla riendo
      2. Hagalaz
        Hagalaz 15 julio 2018 09: 56
        +3
        Cita: Kamchatsky
        Tienes razón, Roman! Y también este tipo se olvidó de "Chebureshka". ¿O al respecto será la próxima obra?

        Bueno, deja que algo sea. Una persona definitivamente no se quedará sin trabajo ...
      3. Vladimir 5
        Vladimir 5 16 julio 2018 21: 04
        -1
        Sería más interesante para nosotros descubrir sobre las pesadillas de la OTAN que nuestras fuerzas armadas son pesadillas. Habrá una alineación no pequeña, comenzando desde Javelin hasta Aegis con SM-3 y así sucesivamente ...
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 15 julio 2018 08: 59
      +4
      Cita: Hagalaz
      Bueno, ¿tal vez toda Rusia es una pesadilla para él? Que a su vez se divide en una serie de sub-pesadillas más pequeñas).

      En su publicación, la palabra "mayo" es claramente superflua. Miedos? Significa respeto.
    3. cazador
      cazador 15 julio 2018 09: 00
      +5
      Ahora queda por descubrir que para la OTAN es más una pesadilla de la lista de armas rusas, que NI publicó recientemente en sus artículos.

      ¿Pero no es más fácil hacer una lista de lo que no causa las pesadillas de la OTAN? Esta lista obviamente será más corta. guiño
      1. PalBor
        PalBor 15 julio 2018 09: 09
        +2
        Cita: bouncyhunter
        Ahora queda por descubrir que para la OTAN es más una pesadilla de la lista de armas rusas, que NI publicó recientemente en sus artículos.

        ¿Pero no es más fácil hacer una lista de lo que no causa las pesadillas de la OTAN? Esta lista obviamente será más corta. guiño

        No, si enumeras a los miembros del gobierno, entonces más tiempo.
        1. cazador
          cazador 15 julio 2018 09: 17
          +5
          Cita: PalBor
          si enumeras a los miembros del gobierno, entonces más tiempo

          Si es así, entonces sí. ¿Y si en una palabra "gobierno"? guiño
      2. Wendigo
        Wendigo 15 julio 2018 09: 56
        +2
        Los autores de artículos sobre NI continúan obstinadamente llamándolo estadounidense ... aunque es suficiente solo mirar la misma Wikipedia, por ejemplo, para entender que llamar a NI estadounidense es como decir que Rusia también es una empresa estadounidense ... Y los patriotas en el sitio con la misma La persistencia envidiable continúa ignorando todo esto.
        Sabes qué, y sigues y sigues y sigues tan estúpidamente, en serio, en tu contexto, cada vez estoy comenzando a sentirme como una especie de vínculo superior en la evolución. hi
        1. cazador
          cazador 15 julio 2018 10: 13
          +7
          Cita: Wendigo
          Cada vez estoy comenzando a sentirme como una especie de enlace superior en la evolución.

          ¿Te consuela? Sigue siendo complaciente.
          Cita: Wendigo
          aunque es suficiente echar un vistazo a la misma wikipedia

          ¿Y qué leemos en Pedivikia? Y aquí está lo que:
          'Interés nacional' ('NI', 'Interés nacional'): una publicación analítica estadounidense sobre cuestiones político-militares con una revista impresa publicada dos veces al mes y el popular sitio web NationalInterest.org

          No citaré toda la historia de NI, me limitaré a esto:
          La publicación fue fundada en 1985 por el famoso experto Irving Kristol. La publicación cuenta con un amplio consejo de expertos dirigido por Henry Kissinger.

          Así que deja de defender este payaso. Bueno, o vaya a la caja del Departamento de Estado para obtener un bono.
          1. Wendigo
            Wendigo 15 julio 2018 10: 45
            +1
            Cita: bouncyhunter
            No citaré toda la historia de NI, me limitaré a esto:

            Lo que somos astutos ... ¿Por qué entrar en una disputa en la que sabes con seguridad que perderás?
            En 2001, la revista entonces estadounidense, que casi se había declarado en bancarrota, compró por nada el "centro de intereses nacionales" fundado por Dmitry Simes (el mismo que no abandona el canal VGTRK), que él ordena hasta el día de hoy. Desde entonces, ya no es estadounidense. Desde entonces, el 99% de todo el material de la revista se dedica exclusivamente a Rusia, y se remite a la revista diariamente (literalmente, a menudo incluso varias veces al día) en todos los foros patrióticos y transmisiones de propaganda en la televisión. Por ejemplo, mira lo que nuestros enemigos piensan de nosotros ... de cómo nos temen ... de cómo incluso elogian nuestras armas, etc. hi
            1. cazador
              cazador 15 julio 2018 10: 52
              +6
              Cita: Wendigo
              ¿Qué somos astutos ...

              Donde yo para ti. guiño Si Dmitry Simes ya fue mencionado, entonces fue necesario difundirlo:
              Desde julio de 2013, el editor en jefe de la revista es Jacob Heilbrunn.
              La Junta Asesora está dirigida por el presidente honorario de la revista, Henry Kissinger.
              Dimitri Simes y Paul J. Saunders representan la posición de Associated Press.
              Morton Abramowitz, Graham Allison, John Mirseimer y Dov Zackheim también son miembros del consejo de expertos de la revista.

              Los editores y revisores de los materiales son Andrew J. Basevich, Jan Bremmer, Ted Galen Carpenter, Bruce Hoffman, Andrew Kohut, Paul R. Pillar, Milton Ezrati, Kenneth Pollack, Anatole Lieven, James Schlesinger, Nicholas Gvozdev, Marjorie Romaine-Sanabria e Ivan Pli .
              1. Wendigo
                Wendigo 15 julio 2018 11: 15
                +1
                Cita: bouncyhunter
                entonces fue necesario y exponerlo:

                Todo esto se llama un "velo", siempre debes mirar la raíz, y te pinté la raíz arriba. Estos trucos no fueron inventados ayer y no serán olvidados mañana. Con el mismo éxito, puede escribir la composición de la República de Tatarstán (Rusia), prácticamente no habrá nombres ni apellidos rusos. Y luego, ¿cuánto vale un solo Henry Kissinger, un tutka político que "da a todos los que pagan". En serio, allí mismo todo está tan cosido con hilo blanco que probablemente se puede ver incluso desde el espacio ... ¿Cómo puede uno ser tan ingenuo ... (pregunta retórica)
                1. Albert1988
                  Albert1988 15 julio 2018 17: 54
                  +2
                  Cita: Wendigo
                  Todo esto se llama un "velo", siempre debes mirar la raíz, y te pinté la raíz arriba.

                  Estimado, probablemente te cuente el secreto de la puerta abierta, pero todos los patriotas, no los patriotas, se están riendo de NI en este sitio y en otros por mucho tiempo y nadie lo toma en serio, por mucho, mucho tiempo ...
                  Es extraño que aún no hayas prestado atención a esto.
            2. Vlad.by
              Vlad.by 16 julio 2018 14: 36
              0
              ¡Eso es lo que sabía! ¡Chrysler tampoco es estadounidense! ¡Italiano! él pertenece a Fiat.
              Y Volvo, con SAAB, también "buenos autos chinos".
              Y disculpe, Harley, ¿quién es Davidson, quién será después de mudarse a Europa? Pertenecerá a los estadounidenses, se ubicará en Europa ...
              Aún interesante, ¡aquí en VO muchos argumentan que el motor RD180 es estadounidense! Tipo de algo allí cuando por alguna razón vendieron PW y desde entonces lo poseen.
              Pero por alguna razón, nuevamente, pagan dinero a los rusos ...
              Tus asuntos son maravillosos ...
        2. Hongo
          Hongo 15 julio 2018 10: 23
          +1
          Bueno, todos son estúpidos y tú eres el único que eres inteligente. Pero resulta todo lo contrario.
    4. LSA57
      LSA57 15 julio 2018 09: 04
      +3
      Cita: Hagalaz
      Bueno, ¿tal vez toda Rusia es una pesadilla para él?

      tan pronto como escucha la palabra, se esconde inmediatamente debajo de la manta riendo
    5. Siberalt
      Siberalt 15 julio 2018 09: 14
      +2
      Todavía no conocen los tipos de armas rusas más pesadillas. Estamos organizando un "gulag de pensiones" para veteranos laborales, y luego nuestros ancianos podrán ver de lo que son capaces.guiñó un ojo
    6. krops777
      krops777 15 julio 2018 12: 24
      0
      Estos artículos son ordenados por quienes sacan dinero en el Congreso para obtener nuevas armas.

      Koshmaaaar, dame dinero a. riendo
  2. taiga2018
    taiga2018 15 julio 2018 08: 56
    +4
    tuvieron suerte de que no tenemos un batallón de construcción ahora ...
    1. LSA57
      LSA57 15 julio 2018 09: 06
      +3
      Cita: taiga2018
      Todavía es una suerte que no tengamos un batallón de construcción ahora ...

      o tal vez lo hay. clasificado riendo
  3. RELOJ_OFICIAL
    RELOJ_OFICIAL 15 julio 2018 09: 03
    +5
    La verdadera pesadilla de los Estados Unidos es el alma de un hombre ruso, su fidelidad al deber y el desprecio por la muerte ... Recuerda a ese soldado con PKM en la lista de la columna georgiana ... Y hay muchos ejemplos de este tipo ... No tienen esto, y nunca lo tendrán, le tienen miedo. sobre todo, y armas, todo es secundario ...
  4. vard
    vard 15 julio 2018 09: 30
    +2
    Es una pena que el complejo Stroybat haya sido retirado del servicio por completo y no haya dejado nada vivo después de sí mismo ...
    1. Reservar buildbat
      Reservar buildbat 15 julio 2018 10: 42
      +4
      No nos sacaron del servicio, sino que nos transfirieron "en el revestimiento" riendo
      Será necesario - de vuelta.
      Y sobre las "pesadillas", por lo que en NI, aparentemente, los artículos están salpicados por programas de computadora "especialmente entrenados". Y nadie los lee. Por lo tanto, el sello en el sello y un mínimo de significado.
    2. afilado
      afilado 15 julio 2018 23: 16
      0
      Y mientras vemos armas militares solo 2 veces (e incluso no todas) para el servicio, ¡mantenemos nuestro poder destructivo! sonreír
      PD Apenas tocamos personas vivas, y en cuanto a valores materiales ... ¡sí! ¡Tienes razón! guiño
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 julio 2018 09: 32
    +6
    Se puede concluir que, según The National Interest, la peor pesadilla para la OTAN es absolutamente todas las armas rusas. Entonces, ¿tal vez es hora de que la OTAN cierre y se siente tranquilamente en sus apartamentos?
    1. Masya masya
      Masya masya 15 julio 2018 09: 52
      +3
      amar
      Cita: rotmistr60
      Entonces, ¿tal vez es hora de que la OTAN cierre y se siente tranquilamente en sus apartamentos?

      oh, bueno ... otra razón para negar noqueado ... guiño
  6. icas
    icas 15 julio 2018 09: 40
    +3
    Lo peor es el ejército ruso.
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 15 julio 2018 09: 50
    +2
    La pesadilla más importante para la OTAN es un soldado ruso. Lo cual fue una pesadilla con un gobernante de tres. Y con esas armas, una pesadilla-pesadilla-pesadilla ... wassat
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Nota 2
    Nota 2 15 julio 2018 10: 07
    0
    Todo es muy simple con la ayuda de tales artículos, esta publicación estimula la asignación de fondos por parte del Congreso para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Por supuesto, por una tarifa del propio complejo industrial militar.
  10. Emigrar
    Emigrar 15 julio 2018 10: 35
    +3
    ¿Y qué hay para entender? ¡Nuestra arma rusa, la más terrible e impredecible, es el Poder del Espíritu y la Fe en la patria y la verdad!

    ¡Cuántos nos estaban destruyendo e intentando conquistar, y VIVIMOS!
    1. Doliva63
      Doliva63 15 julio 2018 14: 04
      +3
      Cita: Trek
      ¿Y qué hay para entender? ¡Nuestra arma rusa, la más terrible e impredecible, es el Poder del Espíritu y la Fe en la patria y la verdad!

      ¡Cuántos nos estaban destruyendo e intentando conquistar, y VIVIMOS!

      Todo esto fue antes de Yeltsin y Chubais.
      1. ver_
        ver_ 16 julio 2018 10: 08
        +1
        ... no envenenes el alma ...
  11. chocar
    chocar 15 julio 2018 10: 38
    +1
    ... Ahora queda por descubrir qué es más terrible para la OTAN de la lista de armas rusas que NI publicó recientemente en sus artículos.

    La práctica mostrará ...
  12. Altona
    Altona 15 julio 2018 11: 20
    +2
    En general, no es el arma en sí lo que importa, sino la habilidad y la determinación para usarlo. Si hay tales cualidades, entonces los tanques T-55 se convierten en esa pesadilla para los Abrams en Siria.
  13. Altona
    Altona 15 julio 2018 11: 22
    +6
    Cita: Trek
    ¡estamos vivos!

    --------------------
    No hay un actor de primera línea Alexei Makarovich Smirnov en su collage.
  14. Compasura
    Compasura 15 julio 2018 11: 25
    +1
    Cita: Wendigo

    Lo que somos astutos ... ¿Por qué entrar en una disputa en la que sabes con seguridad que perderás?
    En 2001, la revista entonces casi estadounidense compró por nada el "centro de intereses nacionales" fundado por Dmitry Simes (el mismo que no abandona el canal VGTRK), que él ordena hasta el día de hoy.

    Bueno, por supuesto, Dmitry Simis es un cosaco enviado por la KGB en el año 73, que se asimiló con éxito en los Estados Unidos y durante 45 años ha estado llevando a cabo la primera política pro-soviética y ahora pro-rusa. Experto eres nuestro omnisciente riendo
  15. URSS-1
    URSS-1 15 julio 2018 14: 49
    0
    ¿Los chicos del colchón todavía no entienden que lo peor para todos es ser un enemigo de Rusia? No importa qué tan bien se esté armando Occidente, por muy mal que estén equipadas las tropas rusas, serán golpeadas y golpeadas si aparecen
  16. gato Baiyun.
    gato Baiyun. 15 julio 2018 17: 27
    +1
    ¡Rusia tiene un "arma de pesadilla"!
    ¡¡¡Rusia tiene un "arma de pesadilla de pesadilla !!!
    ¡Rusia tiene la "peor pesadilla"!
    Terminan ellos mismos, ¡esto es exactamente 100%!
    Bueno, ¿quién los necesita y la pregunta principal es POR QUÉ?
  17. 123456789
    123456789 15 julio 2018 17: 31
    +1
    Rusia, al parecer, ocupa las primeras posiciones en municiones de fragmentación termobárica y altamente explosiva para complejos antitanque. Casi todos los ATGM en Rusia tienen su propio conjunto de equipos, de acuerdo con el propósito de su aplicación.

    “Tenemos varios ATGM que se están entregando actualmente al ejército; estos son los sistemas basados ​​en aviones de asalto y ataque, Crisantemo, Cornet y también. Estas herramientas cumplen totalmente con todos los requisitos modernos, pero tienen limitaciones de alcance y también existe una circunstancia importante de que necesitan un operador para una toma ”, afirma Leonkov.
    Leonkov señala que debido a esto, el operador se ve obligado a dirigir el misil después del disparo, "resaltándolo" durante el vuelo al objetivo, lo que puede considerarse un inconveniente si comparamos nuestros sistemas con el mismo Javelin ATGM.
    https://rueconomics.ru/209044-javelin-po-russki-v
    dv-rf-poluchit-sverhtochnyi-ptrk-tretego-pokoleni
    ya
  18. Pafegosoff
    Pafegosoff 16 julio 2018 09: 59
    0
    Indios o paquistaníes trabajan allí en la publicación. En principio, el 70% de sus artículos están totalmente justificados.
  19. Pafegosoff
    Pafegosoff 16 julio 2018 10: 05
    0
    Nuevamente, con placer, leí un artículo casi anecdótico sobre Griboedov. La historia termina con: "Resumen:
    En el plan literario, Sergeyich es algo así como el 30% de Pushkin (que es bastante robusto).
    En términos político-militares, el equivalente a 3 grupos de ataque de portaaviones ". Https://www.anekdot.ru/id/797092/