Military Review

Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 5. Comando

25
Comando


Antes de la organización de una fuerza militar permanente, las tropas eran comandadas por príncipes regionales, sumos sacerdotes, etc., y al frente de los destacamentos individuales había comandantes especiales (el tiempo antes de VI Din. Y el período vago entre los reinos Antiguo y Medio). Pero en las tropas permanentes, comunes a todo Egipto, el comando se organizó de acuerdo con un sistema más complejo y, evolucionando gradualmente, hasta la época del Nuevo Reino, dio como resultado la siguiente forma.

A la cabeza de todo el estado estaba el propio rey o fue designado para este fin por un dignatario militar supremo, que en tiempos de paz era como un ministro de guerra, y en tiempos de guerra a menudo dirigía tropas en campañas, como comandante en jefe. Esta posición fue llamada "tropas Aton". Dichos atones fueron, por ejemplo, los comandantes Amonemheeb y Amenhotep (contemporáneos de Amenhotep II, XVIII. Alrededor de 1449 BC R. X.). Sabemos de esto último, que en tiempos de paz estuvo al frente de todas las tropas del estado, nombró guarniciones en las fortalezas y puestos fronterizos, se hizo cargo de la defensa del estado, nombró comandantes, etc. ("Les dije el curso de la acción y ellos (vol. e. tropas) me obedecieron ”), y en tiempos de guerra él personalmente ordenó al ejército. Muy a menudo, estos altos comandantes también ocupaban otros puestos gubernamentales, pero solo en tiempos de paz (Inscripciones de los líderes militares Amonembe (tumbas cerca de Tebas) y Amenhotep (una estatua en el Museo Bulak). También durante la época de Ramsés IV (XX en. 1166 g a R. X.) era "tropas aton" (nadp. Sinaiskogo pol.); una de las estacas de Tebas habla del "comandante supremo de las tropas" (en Pinotseme I, después de 1100 B.R. X.); hijo de Shashanka I (XXII d. Aprox. 950 BC b. X), Auputi, era "el jefe guerrero principal" (inscripción en las canteras de Silsish) y en la marcha estaba "a la cabeza de todas las fuerzas unidas de Patoris", t. E. Alto Egipto. Stella Pianhi también llama a una "comandante en jefe", y la inscripción del pabellón en Medinet-Abu le da este título a uno de los hijos de Ramans III (siglo XX c. 1200 B.R. X.). Brugsh, East EGS, serie 335, 388 - 392, 585, 588, 625, 651; Licenciada U. Aeg. Leb. ​​II, s. 723; LD III, 219; Carpeta. Apostasi V ( XXI, 8.)).



Luego hubo jefes especiales que encabezaron varios tipos. armas. Estos puestos pertenecen a un tiempo muy antiguo: existían incluso antes del ejército común a todo el país, y con su ayuda, el gobierno central podría introducir medidas relevantes en los equipos regionales semiindependientes de ese entonces (en cierta medida, unirlos). La existencia de estos puestos está documentada para el final del tercer período. (ca. 3500 a R. X.) (Estatua del líder militar. Ra-Khoten, que llevaba el título de "comandante de infantería". Uno de los hijos del nomarca Numhotep llevaba el mismo título (lo haremos. Usurtusen I, XII. ca. 2433, antes R. X.), sobre su tumba en Beni-Ghassan. Más tarde, los hijos de Ramsés III (XX) también recibieron el título: uno de "jefe de infantería principal" y el otro "jefe de carros reales" (la inscripción del pabellón Medinet-Abu); el último post también se menciona en la inscripción del medio tiempo del Sinaí a Ramsus IV (siglo XX) y en las marcas en el reverso de Anastasi III).

Los comandantes superiores especiales también fueron nombrados sobre tropas de nacionalidad no egipcia (por ejemplo, una de las inscripciones en los acantilados de Etiopía habla del "comandante en jefe del matsai". Pap. Abbot menciona a un tal Mentu-Khopeshef, el "comandante del matsai" ubicado en Tebas. Anastasi III. (marcado en el reverso), se llama "el jefe de las tropas extranjeras". El título también aparece en el papiro de Turín: "El jefe de los extranjeros Kush", y una de las estelas Ais (tiempo Shashanka I, XXII) habla sobre "el líder de Mashauash". Todo Inscripciones de la era del Nuevo Reino (G. Parrot, Hist de 1'ar t, I, p. 638; Masp. Hist. y 1876, Brugsch, East., Trans. Power., 164. 233, 455, 514, 601, 549, 585,588,639.).

Tropas ubicadas en el mismo distrito, sin distinción de armas, subordinadas a un comandante militar de distrito. A menudo este jefe era también el gobernador civil de la zona. En el momento de la XII d., (Reino Medio), estas personas fueron llamadas "comandantes de soldados". Luego, cada distrito tenía sus propios "jefes de infantería, carros y auxiliares (nacionalidad extranjera), tropas" (Nadn. Comandante militar Amen, grave en Beni-Gassan (moderno. Amenemhat II, XII d., C. 2400 AD a R X.), Brugsh East Por ejemplo, Lane Power., 172; Licenciada en Derecho: U. Aeg. Leb. ​​II, s. 690; Brugsch, Aegypt. S. 233.).




Los campamentos fortificados, ubicados principalmente cerca de las fronteras, estaban subordinados a jefes especiales, independientes del comando del distrito (Brugsch, Aegypt. S. 245; LD II, 133, 151; III, 5.).

Las fortalezas y tropas que formaban su guarnición tenían sus propios comandantes especiales (por ejemplo, el nadan Tanishan. Habla de un "jefe de la fortaleza Hettam", y el nadp. Near Semneh llama a Semneh uno de los "comandantes en jefe de la fortaleza", sovrem. Sebechotepa III (XIII d aprox. 2200 G.P. X.) Pap. Anastasi III (IV-VI); Erm. Aeg. u. aeg. Leb. ​​II s. 708; Brugsch, East .Eg. Lane. Power., 213 514.).

Las grandes ciudades, donde se encontraban muchas tropas, tenían "comandantes de la guarnición" (Stella Shanhi, Este. Ustedes. Brugsh, Trans. Vlast. 647.).

Además de estos comandantes permanentes, las tropas, al formar separaciones independientes separadas para diversos propósitos, recibieron jefes especiales de los destacamentos (Chabas, Voy. D'un, por ejemplo, Pp 52, 63 - 65; pop. Anastasi I. XVII, 2 - XVIII, 2) .

Era muy común combinar varias posiciones en una sola persona. Así, uno de estos altos comandantes, llamado Seti (la era del Nuevo Reino), era al mismo tiempo "el líder de los matsai" (probablemente ubicado en este distrito), "el líder de los cuerpos extranjeros" y "el jefe de la fortaleza Hetts" (Pap. Anastasi I (XVII , 2 - XVIII, 2) indica que la misma persona podría ser el jefe sobre diferentes tipos de tropas. Chabas, Voy. D'un, por ejemplo, Pp 63 - 65; LD III, 29, e; Brugsh, East. Trans. Potencia., 514.).




Con base en todo lo anterior, así como en los datos obtenidos de algunos manuscritos (p. Ej., El padre. Hood y Petrie), puede restaurar la siguiente imagen de la jerarquía militar, tal como era, al menos en la era del Nuevo Reino.

El líder supremo de todas las fuerzas armadas era el propio rey o las "tropas aton" nombradas por él. Luego descendiendo.

1) Gobernador de distrito (también fue el comandante en jefe de todas las tropas ubicadas en su distrito).

2) "Jefe de las tropas y escriba de la milicia" - superior inmediato de las tropas del distrito; su oficina mantuvo listas de personas elegibles (y posiblemente entrenadas) en el área para el servicio militar.

3) "El lugar de obtención del comandante de las tropas", es decir, el asistente del comandante de las tropas.

4) Intendente (también es tesorero civil de distrito).

5) "Jefe de la Caballería" y "Jefe de la Infantería".

6) "Comandantes de caballería e infantería" - es decir, asistentes de comandantes anteriores.

Las personas anteriores fueron las más altas autoridades militares del distrito. Las unidades tenían, por supuesto, comandantes directos:

En la infantería:

1) "Jefe de las tropas de liderazgo" - al frente de una unidad de infantería separada;
2) "El Líder de las Tropas" ("frente a ellos") es el comandante de una unidad de infantería táctica;
3) "Wow", suboficial;
4) Los oficiales no comisionados confiaban en cada infantería 5 - 10.

En el ejército de carros:

1) "Líder de las fuerzas de carros", el comandante de la unidad táctica del ejército de carros, y (lo más probable) esta unidad también era una unidad militar independiente;
2) "Seni", el guerrero de carros, considerado más viejo "wow";
3) "El controlador".

Estos títulos de trabajo no tenían el carácter de rangos y, por lo tanto, cambiaban a menudo.

Además, también estaba el título "Mahar", que también era de importancia militar. Este título (exclusivamente del Nuevo Reino) se otorgó a los oficiales que fueron enviados en tiempo de paz con pequeños destacamentos a países extranjeros con diferentes objetivos: se familiarizaron con el terreno, el reconocimiento, reconoció la ubicación geográfica de los países, entró en contacto con diferentes pueblos, etc. (Pap. Anastasi I (XVIII, 4, etc.), Anastasi III: Chabas, Voy, d'un. por ejemplo, pp 67 - 69; Brugsch, Aegypt. Ss 211 - 224, 233, 236 - 242; Herm. Aeg. U. Aeg. Leb. ​​II, ss 718, 721; Masp. Hist., An. 1805, II, p. 218; LD II, 97, 134 ; III, 121, 155, 183, 201,219.).

Pero a veces hay, además de las publicaciones anteriores, aquellas cuyas funciones siguen siendo desconocidas para nosotros. Así, por ejemplo, conocemos el título de "portador de la guarnición", mencionado junto con el "consejero del rey" y "guardián de la tesorería", que da derecho a asumir que era un puesto bastante alto, pero no explica cuáles eran sus deberes. (Papá de Turín. Brugsh, East. Er. Lane. Potencia., 576.).


Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 5. Comando

Pero de una forma u otra, se puede decir con confianza que el comando de las tropas y la jerarquía militar estaban tan bien sistematizados y establecidos en el ejército que sirvieron plenamente para la unidad de acciones necesarias en el ejército que persigue un objetivo común: el sistema de comando egipcio y la subordinación mutua de los jefes, concentrándose Todo el poder, al final, en manos de una persona, permitió transferir rápidamente a las tropas y ejecutar la voluntad del comandante superior.

Cabe destacar otro hecho interesante. Los señores de la guerra que recibieron o tenían un rango de corte, lo mantuvieron incluso cuando lo ordenaron partes de las tropas. Los monumentos llaman a un comandante del escuadrón de carros (la era del Nuevo Reino) "un conductor de la corte", lo que significa que esta persona realizó los deberes del cochero real, y luego fue nombrado comandante del escuadrón cochero; los conductores reales fueron, por regla general, nombrados los hijos de los más altos dignatarios del estado que eligieron una carrera militar (Nadp. en el valle de Hamamat (época de Ramsés IV, XX d) Brugsch, Egipto. s. 229; LD W, 219.).

Sede y oficina.

Los antiguos egipcios eran muy propensos a la preparación de diversos documentos, como lo demuestra la masa de varios manuscritos que han sobrevivido hasta nuestros días. Y las tropas a este respecto no fueron una excepción: con ellos estaba la masa de escribas de varios rangos. Cuando formaban parte de las tropas, actuaban como ayudantes y empleados, pero había aquellos cuyas actividades se parecían más a las actividades de los jefes de varias sedes. Esto es lo que nos mantuvo los monumentos sobre este tema.

"El escriba del ejército de tropas" o "el escriba de las tropas" - tuvo un lugar de honor entre los principales líderes militares. Sus actividades abarcaban a las tropas de todo el estado, es decir, se parecía al Jefe del Estado Mayor.

"El principal escriba del zar del ejército joven" es también un puesto muy alto. Probablemente, el escriba estaba a cargo de los asuntos de reclutamiento y milicias nacionales, personal, etc.

"Escriba sobre el desempeño de las tropas": estaba disponible en los distritos y consistía en destacamentos separados durante las campañas y expediciones.

"El escriba que está ganando tropas": logró la lista de reclutas y milicias del distrito y pudo participar en campañas como jefe de personal de la escuadra.

Debajo de los líderes militares superiores había escribas especiales, como: "el escriba del asistente del comandante de las tropas" (en el distrito). Y, por último, con todas las unidades militares y algunos comandantes constaban de los llamados. "Reales escribas de las tropas" (Arriba en el templo de Ha-As como en el estado. Sanovn. Amenhotep, sovrem. Amenhotep III, XVIII.); nadp en dolares Hanamat (tiempo de Ramans IV, XIX.) Brugsh, Este. Er por Potencia., 113, 391, 398, 588; Erm. Aeg. u aeg Leb. II, ss 720).

Ahora pasamos a considerar las armas del antiguo ejército egipcio, comenzando por su fundación: la infantería.

Continuará ...

autor:
Artículos de esta serie:
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 4. Entrenamiento y revisión de tropas; servicio en tiempo de paz; premios
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 3. Vida de paz
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 2. La historia del desarrollo de las fuerzas armadas. Manning
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 1. Acerca de las fuentes
25 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. BAI
    BAI 18 Agosto 2018 10: 05 nuevo
    +3
    Pero a veces hay, además de las publicaciones anteriores, aquellas cuyas funciones nos son desconocidas. Entonces, por ejemplo, nosotros se conoce el título de "abanderado de la guarnición", mencionado junto con el "asesor del rey" y el "guardián del tesoro", que da derecho a asumir que era un puesto bastante alto, pero no explica cuáles eran sus responsabilidades (era del Nuevo Reino) (Turín pap. Brugsh, Este. Ej. per. Vlast., 576.).

    megabyte en ese momento era desconocido Ahora sus responsabilidades se pueden entender desde aquí (http://www.razlib.ru/istorija/egipet_ramsesov/p11.php, una fuente muy interesante):
    Cuando Nebamon era un abanderado, se fue en el barco "Mary-Amon". Por cierto, en la pancarta que sostenía había un barco con una cabina en el medio, con un remo de dirección y aparejos.

    Otro viejo guerrero, Didu, que tuvo que cambiar muchas posiciones: era el jefe de los desiertos al oeste de Tebas, un mensajero en países extranjeros, el abanderado de su majestad, capitán del barco Mary-Amon y al final el jefe de guardia

    Me atrevo a suponer - abanderado = comandante del barco.
    1. BAI
      BAI 18 Agosto 2018 10: 22 nuevo
      +2
      presta atención: el barco es el mismo. queda claro cuando consideras otra fuente
      Los distinguidos oficiales recibieron ascenso. Sus filas en orden de importancia fueron: "servir a los desiertos al oeste de Tebas", "mensajero real a países extranjeros", luego "abanderado de la guardia real", "Comandante en jefe del buque de guerra Meriamon "y finalmente, el "jefe de seguridad". Algunos señores de la guerra incluso obtuvieron el poder supremo, convirtiéndose en faraones, como Horemheb y Ramses I.

      http://vsemagi.ru/articles/voiny-faraona

      aquellos. abanderado: el comandante de la nave. Meriamon commander: comandante de un grupo de barcos.
      1. BAI
        BAI 18 Agosto 2018 20: 47 nuevo
        +1
        No di un fragmento que explique mucho
        Toda la tripulación se reunió en el barco para asistir a la recompensa de su antiguo capitán. Los señores de la guerra están sentados en taburetes con las piernas cruzadas. Marineros alineados en cuatro filas. Nebamon le da la pancarta que llevaba cuando era un compañero de armas del soberano de ambas tierras, en países extranjeros del norte y del sur.
  2. Albatroz
    Albatroz 18 Agosto 2018 11: 25 nuevo
    +13
    Шикарно
    Estructuración ramificada del sistema
    Jerarquía
    Gracias por continuar
  3. tanit
    tanit 18 Agosto 2018 13: 47 nuevo
    -6
    Y eh ... riendo Teniente de guardia en qué ejército sirvió? En el Romanovskaya. Es decir, reescribió una historia étnica auténtica y épica en interés de los amos de Occidente. wassat
    1. Plaza
      Plaza 18 Agosto 2018 23: 36 nuevo
      +5
      Qué comentario tan valioso))
      Sí, como dicen, sin palabras.
      1. tanit
        tanit 25 Agosto 2018 11: 23 nuevo
        0
        ¿Y por qué es malo? ¿Deberían matar todos los húsares? Ejem. ¿Napoleón mató personalmente a quién?
        1. tanit
          tanit 25 Agosto 2018 11: 24 nuevo
          0
          Señalizadores necesarios para matar? ¿Por todos los medios? Ayudantes? Sin matar, no hay húsares? Delirio.
  4. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 18 Agosto 2018 20: 10 nuevo
    -6
    Cita: Alexey Oleynikov
    Además, también estaba el título "Mahar", que también tenía importancia militar. Este título (exclusivamente del Nuevo Reino) se otorgó a los oficiales que fueron enviados en tiempo de paz con pequeños destacamentos de países extranjeros con diferentes objetivos.
    Estimado autor, ¿accidentalmente has tenido que sumergirte más en el texto de otra persona? En particular, si has conocido un nombre tan maravilloso, ¿por qué no ver cuál es?

    En particular, además del antiguo egipcio (cuyo sonido exacto, recuerdo, la ciencia es desconocida), la misma palabra ya está en cuatro idiomas: antiguo turco, hebreo, antiguo iraní y uno de los idiomas del Cáucaso.

    En turco antiguo y antiguo, el significado iraní es uno: "guerrero".
    En hebreo - dos significados - moderno "frotado", "en el futuro", antiguo - "precursor del futuro".
    En Karachai o circasiano, también está la palabra "Mahar", pero personalmente no sé su significado. ¿Puede alguien decirme algo de los representantes de estos pueblos?

    La pregunta es: ¿podrían todos los pueblos mencionados en la antigüedad contactar a los antiguos egipcios y obtener esta palabra de ellos o, por el contrario, los egipcios de la era del Faraón tomaron este término de alguien?
    1. Plaza
      Plaza 18 Agosto 2018 23: 37 nuevo
      +8
      Nos presentan el trabajo más interesante sobre su texto.
      Bueno, para diferentes búsquedas de semi-fantasía para el significado de ciertos términos, como lo entiendo, debes ir a otro lugar.
      1. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 19 Agosto 2018 19: 37 nuevo
        -5
        Cita: Plaza
        Bueno, para diferentes búsquedas de semi-fantasía para el significado de ciertos términos, como lo entiendo, debes ir a otro lugar.

        Lo sentimos, pero simplemente no entiende las diferentes capas de la profundidad de la capa de información, por lo tanto, ofrezca tonterías.

        Este trabajo "más interesante" está desactualizado por aproximadamente 100 años. Ya le he pedido al autor que preste más atención a los últimos logros de la egiptología (¡¡21 aún tiene un siglo en el patio!), Pero está “fundamentalmente”, aparentemente temiendo por algo, no entra en la discusión.

        Di datos específicos sobre la presencia de un término muy antiguo e idéntico en los idiomas de diferentes naciones, ¿y qué hay de malo en eso? Aparentemente esto solo confirma el conocimiento de los proto-Türks y los antiguos iraníes, por no mencionar a los antiguos judíos, con los emisarios egipcios de la era faraónica, que viajaron mucho más tiempo que Un-Amon (en particular, al menos en el Cáucaso y Asia Central) solo sobre estas misiones secretas no quedaban registros (y los idiomas de los descendientes de aquellos pueblos con los que se comunicaban los emisarios de inteligencia egipcios lo guardaban).
        1. Plaza
          Plaza 20 Agosto 2018 09: 54 nuevo
          +6
          ¿No entiendo?
          ¿Yo sugiero?
          Si entiendo correctamente, le preguntas al autor. Aunque, ¿por qué debería participar en "discusiones" dudosas? No lo sé. Él mismo comentó por una vez, y lo lamentó.
          El trabajo está desactualizado o no; esta es una pregunta interesante, aunque a menudo en los trabajos informativos de historiadores anteriores hay información mucho más valiosa que algunos camaradas modernos.
          En cualquier caso, el trabajo de Posypkin es extremadamente interesante. Por cierto, el artículo está dedicado a él, y no a la egiptología, en el siglo XXI. Acabo de notar este hecho. Y sobre los términos que puedes descifrar hasta que te vuelvas azul.
          1. Mikhail Matyugin
            Mikhail Matyugin 21 Agosto 2018 23: 46 nuevo
            -5
            Cita: Plaza
            Si entiendo correctamente, le preguntas al autor. Aunque ¿por qué debería entrar en "discusiones" cuestionables? No lo sé.

            Es simple: si el autor tiene un nivel decente y posee el material que decide cargar, entonces no tendrá miedo de entrar en discusiones.

            Cita: Plaza
            En cualquier caso, la obra posypkina extremadamente interesante. Por cierto, el artículo está dedicado a él, y no a la eptología de 21 del siglo.

            Comprenda, querido Ivan, cómo es posible poner Herodot y los viejos tiempos de Herodot aquí, con su trabajo de 2500 hace años, por qué hay un folleto de 100 años para el almuerzo ... Hay un término así: progreso científico y tecnológico, y no tiene en cuenta los logros de la egiptología moderna. Confiar SÓLO en el libro 100 de la receta de verano es simple y ridículo, y no es completamente profesional.
            1. Albatroz
              Albatroz 22 Agosto 2018 23: 17 nuevo
              +4
              Square tiene razón, lo apoyo.
              Puedes dominar el material a un nivel decente. Pero, ¿tiene sentido entablar conversaciones con alguien y no sobre eso? Si no hay nada más que hacer ...
              Testigo: con qué frecuencia la incompetencia militante específicamente en los artículos, y el vocabulario en los comentarios no cambió mucho. Usted mismo escribió de alguna manera: las ametralladoras hicieron algo allí con la caballería. Pero los hechos históricos testifican como caballería y capturaron estas mismas ametralladoras. Por ejemplo, húsares bielorrusos en el verano de 1916. ¿Qué es la ignorancia de los hechos? ¿Y cuál es el valor de tales comentarios?
              Por cierto
              Todos están familiarizados con el trabajo de Heródoto, pero el trabajo de Posypkina es una rareza bibliográfica, y es bueno que nos presenten. Es con él, y no con la egiptología del siglo XXI.
              ¡Esperamos continuar el ciclo!
              1. tanit
                tanit 25 Agosto 2018 12: 25 nuevo
                0
                Oh, cómo. Ingenioso. ¿De verdad tienes a alguien? Quítate el nimbo.
  5. Reptiloide
    Reptiloide 19 Agosto 2018 22: 52 nuevo
    +1
    Aunque los temas no son todos los artículos del autor, me gustaría saber, me alegra que Alexey Oleinikov apareció en las páginas de VO. Además, a veces leo sus artículos sobre otro recurso de buena reputación. ¿Quizás este es el único profesor y doctor en ciencias históricas publicado aquí? En cualquier caso, los títulos académicos, no todos los cuales indiqué esta vez, explican un nivel de presentación de material histórico cualitativamente diferente.
    Creo que los autores no deberían participar en las discusiones. Si solo mínimamente. ¿Mejores autores escriben más artículos?
    1. Reptiloide
      Reptiloide 20 Agosto 2018 11: 39 nuevo
      +2
      De alguna manera no mencioné esta vez los libros de Alexei Oleinikov. Tienen demanda y respeto merecido. Sin embargo --- en la red todo lo relacionado con todo esto está ahí, a quienes les interesa.
    2. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 21 Agosto 2018 23: 43 nuevo
      -5
      Cita: Reptiloid
      ¿Quizás este es el único profesor y doctor en ciencias históricas, publicado aquí? En cualquier caso, los títulos académicos, no todos indicados en esta ocasión, explican el nivel cualitativamente diferente de presentación del material histórico.

      Primero, no el único. En segundo lugar, en mi experiencia personal, muy a menudo la calidad del material se debe en parte a los títulos científicos de su autor. Hay doctores en ciencias, materiales que están escritos por estudiantes graduados, porque simplemente no pueden ofrecer algo "digerible" en el estilo de la ciencia popular, y hay personas sin títulos que son profesionales en su campo y pueden presentar perfectamente el material, "explicando a Bin Newton incluso a un graduado de jardín de infantes".
      1. Reptiloide
        Reptiloide 22 Agosto 2018 07: 09 nuevo
        0
        Por supuesto, todo lo que escribes, Michael, tiene un lugar para estar. E incluso en un grado mucho peor. Sin embargo, en este caso esto no es así. Asociación de historiadores 1MB --- esto es muy serio.
        De alguna manera, antes, nunca pensé en la historia del siglo XX, excepto en la Segunda Guerra Mundial. Y aquí me familiarizo con los autores y los temas. A menudo se compara con otro autor. Sólo me preguntaba. ¿Qué comportamiento diferente puede ser? ¿Por qué depende? ¿De un rango científico o algo más?
        Como antes, considero que no es obligatorio e incluso innecesario que el autor lo deje en los comentarios. Bueno, escribí esto mucho antes.
        Por cierto, algunos autores hacen exactamente eso. Es extremadamente raro. En mi opinión, esto es correcto.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 22 Agosto 2018 11: 46 nuevo
          +1
          la precisión de la cita ---- para mí ahora es imposible, pero según Snegov se recordó ---- lo invisible no debe ser empujado entre las personas, para que lo toquen, lo pateen, simplemente se ciernen sobre ellos.
  6. tanit
    tanit 25 Agosto 2018 11: 26 nuevo
    0
    Bueno, personalmente, al autor no le gusta personalmente Durov. Bueno. Sucede. ¿Para qué es esta hostilidad personal, escribir en los primeros párrafos de un artículo? Sin esto, y el artículo, ¿no es el artículo?
    1. tanit
      tanit 25 Agosto 2018 11: 28 nuevo
      0
      Durova es falso, aunque de una manera moderna. Bueno. La chica que mató a 200 centinelas es cierta, no está sujeta a dudas. ¿Entonces? riendo
      1. tanit
        tanit 25 Agosto 2018 11: 29 nuevo
        0
        Ahh, sí, sí, sí ... Este asesino tiene una fotografía. Argumento. riendo
  7. tanit
    tanit 25 Agosto 2018 12: 30 nuevo
    0
    ¿Qué es el buen sombrero Monomakh? Vestido para cualquier cabeza. A diferencia de un halo o corona. Ahí lo ves. la forma de la cabeza hinchada interfiere. Entonces, no te lo pruebes. wassat
    200 cadáveres son ciertos. Durova-no asesinado. El artículo está enunciado.
    1. tanit
      tanit 25 Agosto 2018 12: 36 nuevo
      0
      Y sin emociones escribir un artículo es difícil. ¿Entonces?