División del oeste. ¿Mundo separado o el nuevo Pacto Molotov-Ribbentrop?
Independientemente de los resultados de la cumbre de los jefes de los Estados Unidos y Rusia, rápidos y prometedores, ya podemos decir que la reunión no fue solo otra evidencia clara de las profundas diferencias internas entre los Estados Unidos y sus aliados europeos, sino también el factor que contribuyó a ello. dividir aún más.
Una de las confirmaciones visibles de esto fue la declaración literalmente desesperante de la jefa del servicio diplomático de la UE, Federica Mogherini, en la que pidió a la administración estadounidense "recordar quiénes son sus amigos" antes del inicio de las negociaciones en Helsinki.
“Consideramos a los amigos, socios, amigos cercanos de Estados Unidos. Siempre haremos esto ", dijo Mogherini, y agregó que el cambio de administración no cambia la amistad entre los países y los pueblos.
Sin embargo, no dejó de respaldar esta afirmación con una amenaza muy clara, en el espíritu de "querida, no lo crea", diciendo directamente que la Unión Europea "tiene muchos otros amigos".
"Mañana firmamos un acuerdo comercial con Japón, Australia, Nueva Zelanda, hoy y mañana recibo a los ministros de relaciones exteriores de todos los países de América Latina y el Caribe, África", concluyó Mogherini.
Es decir, el jefe de la diplomacia de la UE para intimidar a Trump, haciéndole saber que en el caso de su "traición a sus amigos", estos mismos amigos comenzarán a dar forma al espacio global y al sistema de vínculos sin importar los Estados Unidos y sin sus intereses.
Es de destacar que el propio Donald Trump, casi sincrónicamente con Mogherini, dijo que no incluía a la UE entre sus amigos. Además, para caracterizar su estado en relación con los Estados Unidos, el líder estadounidense usó la palabra "enemigos".
Al dar una entrevista al canal de la CBS, el propietario de la Casa Blanca no solo puso a la UE a la par con Rusia y la República Popular China (como oponentes de América).
"Bueno, creo que tenemos muchos oponentes. Creo que la Unión Europea es un oponente por lo que hacen con nosotros en el comercio. Usted no pensaría lo mismo sobre la UE, pero son enemigos ", dijo Trump.
Esta afirmación no puede considerarse sensacional. Trump ha acusado repetidamente a los países europeos de competencia desleal con los Estados Unidos, y también de que en realidad están robando a los estadounidenses, obligándolos a gastar dinero en la protección de estos países, mientras que estos países se están enriqueciendo del comercio con Rusia.
En realidad, la "cuestión rusa" es, por así decirlo, una de las principales razones de las diferencias entre los Estados Unidos y varios países de la UE que apoyan el alivio del régimen de sanciones contra Rusia. Lógicamente, si no son bienvenidos las conversaciones de Trump y Putin, deberían, al menos, percibirlos como algo alentador, como un paso en la dirección correcta.
Sin embargo, en cambio, los políticos europeos y los medios de comunicación hablan de la "traición" de Trump, una "paz separada" e incluso un "nuevo Pacto Molotov-Ribbentrop".
¿Bruselas realmente teme que Trump y Putin estén de acuerdo en Helsinki en "dividir a Europa"? Por supuesto que no: entienden perfectamente que Putin solo necesita vínculos económicos mutuamente beneficiosos y relaciones de asociación iguales basadas en el respeto mutuo de Europa. También saben que no se puede hablar de concesiones reales por parte de Trump. Y especialmente no hay nada que sacrificarle (todo es necesario) y las donaciones pueden costarle demasiado.
No hay razón para temer que el líder estadounidense no tome en cuenta los intereses de los europeos en las conversaciones. Los estadounidenses no los han tenido en cuenta recientemente, excepto cuando coincidieron con los estadounidenses. Y Trump en este sentido no trajo nada nuevo.
Entonces, ¿cuáles son las razones de un odio tan feroz hacia Trump en Europa, que a veces se derrama incluso de la boca de los altos funcionarios europeos?
Recordemos que Donald Trump fue a la elección presidencial bajo el eslogan del egoísmo nacional, y después de ganar, sigue agresivamente este curso. La implementación de lo que realmente pone fin no solo al proyecto de un imperio global, sino que también significa el final de la era de Pax Americana.
Esto no quiere decir que Trump no entienda esto. Pero está convencido de que Estados Unidos ya se ha sobrepasado, no puede arrastrar las "cargas blancas" abrumadoras, y la continuación del antiguo curso imperial está empezando a enfrentar los problemas desastrosos de la metrópolis. Y para evitar consecuencias fatales, busca no abandonar por completo el proyecto imperial, sino modificarlo ligeramente. Intenta hacer más rentable.
En particular, para reducir el tamaño de los bonos para satélites, vasallos y federados, y también para obligarlos a aumentar las donaciones al "presupuesto imperial".
Pero las esperanzas de tal reforma del imperio son ilusorias. Y la redistribución de los flujos financieros que se han formado en ella ya no es un desastre para los Estados Unidos, sino para el proyecto global que los antecesores de Trump han creado.
A esto podemos agregar que el líder estadounidense ya ha mostrado una tremenda inclinación a distanciarse de los países más problemáticos que están empezando a "cansarlo". Recuerde que la política ucraniana ahora se da a merced del "voluntario" Volker, una persona con un estatus incierto y poderes incomprensibles.
Trump no solo rompe el esquema habitual, en el que toda la responsabilidad recae en los Estados Unidos, que no excluye la posibilidad de que los europeos defiendan sus asuntos, entren en contratos lucrativos e incluso enfrenten un poco, rompe la vida de las elites políticas europeas. En la situación actual, no tienen poder en sus manos. Fuerzas y personas completamente diferentes las reemplazarán.
En realidad, se sienten de la misma manera que los líderes de los países del campo socialista o los comunistas bálticos en el crepúsculo del gobierno de Gorbachov.
En este sentido, la declaración del jefe del Consejo Europeo, Donald Tusk, quien dijo a fines de junio que Bruselas debería estar preparada para los escenarios desfavorables en un diálogo con Washington, es más que indicativa.
"A pesar de nuestros esfuerzos persistentes para preservar la unidad de Occidente, las relaciones transatlánticas están bajo una presión tremenda debido a las políticas del presidente Donald Trump", escribió Tusk en una carta enviada a los participantes en la cumbre de la UE, señalando que las diferencias entre Estados Unidos y Europa van más allá del comercio.
El jefe del Consejo Europeo agregó que esperaba lo mejor, pero pidió una preparación para los "peores escenarios".
Tenga en cuenta que esto lo dice un polaco, un representante del país que asumió las funciones de "perro de la cadena" de Washington, y le silbó un silbido desde detrás del océano a sus vecinos. Y no solo al este, sino también al oeste, entrando en la UE, y en la OTAN. A la luz de las realidades actuales, el destino de tales "suyos entre extraños" en la comunidad europea parece especialmente poco envidiable.
Dado que hay muchas razones para esperar que, además de la gran división estadounidense-europea de la unidad euroatlántica, la UE estará cubierta por numerosas grietas.
En cuanto a la cumbre en la capital de Finlandia, él, entre otras cosas, creó una oportunidad para que Trump sea criticado por sus oponentes europeos y estadounidenses, porque en el momento adecuado puede utilizar todos los clichés de propaganda y los desarrollos creados durante la guerra de información antirrusa.
Una de las confirmaciones visibles de esto fue la declaración literalmente desesperante de la jefa del servicio diplomático de la UE, Federica Mogherini, en la que pidió a la administración estadounidense "recordar quiénes son sus amigos" antes del inicio de las negociaciones en Helsinki.
“Consideramos a los amigos, socios, amigos cercanos de Estados Unidos. Siempre haremos esto ", dijo Mogherini, y agregó que el cambio de administración no cambia la amistad entre los países y los pueblos.
Sin embargo, no dejó de respaldar esta afirmación con una amenaza muy clara, en el espíritu de "querida, no lo crea", diciendo directamente que la Unión Europea "tiene muchos otros amigos".
"Mañana firmamos un acuerdo comercial con Japón, Australia, Nueva Zelanda, hoy y mañana recibo a los ministros de relaciones exteriores de todos los países de América Latina y el Caribe, África", concluyó Mogherini.
Es decir, el jefe de la diplomacia de la UE para intimidar a Trump, haciéndole saber que en el caso de su "traición a sus amigos", estos mismos amigos comenzarán a dar forma al espacio global y al sistema de vínculos sin importar los Estados Unidos y sin sus intereses.
Es de destacar que el propio Donald Trump, casi sincrónicamente con Mogherini, dijo que no incluía a la UE entre sus amigos. Además, para caracterizar su estado en relación con los Estados Unidos, el líder estadounidense usó la palabra "enemigos".
Al dar una entrevista al canal de la CBS, el propietario de la Casa Blanca no solo puso a la UE a la par con Rusia y la República Popular China (como oponentes de América).
"Bueno, creo que tenemos muchos oponentes. Creo que la Unión Europea es un oponente por lo que hacen con nosotros en el comercio. Usted no pensaría lo mismo sobre la UE, pero son enemigos ", dijo Trump.
Esta afirmación no puede considerarse sensacional. Trump ha acusado repetidamente a los países europeos de competencia desleal con los Estados Unidos, y también de que en realidad están robando a los estadounidenses, obligándolos a gastar dinero en la protección de estos países, mientras que estos países se están enriqueciendo del comercio con Rusia.
En realidad, la "cuestión rusa" es, por así decirlo, una de las principales razones de las diferencias entre los Estados Unidos y varios países de la UE que apoyan el alivio del régimen de sanciones contra Rusia. Lógicamente, si no son bienvenidos las conversaciones de Trump y Putin, deberían, al menos, percibirlos como algo alentador, como un paso en la dirección correcta.
Sin embargo, en cambio, los políticos europeos y los medios de comunicación hablan de la "traición" de Trump, una "paz separada" e incluso un "nuevo Pacto Molotov-Ribbentrop".
¿Bruselas realmente teme que Trump y Putin estén de acuerdo en Helsinki en "dividir a Europa"? Por supuesto que no: entienden perfectamente que Putin solo necesita vínculos económicos mutuamente beneficiosos y relaciones de asociación iguales basadas en el respeto mutuo de Europa. También saben que no se puede hablar de concesiones reales por parte de Trump. Y especialmente no hay nada que sacrificarle (todo es necesario) y las donaciones pueden costarle demasiado.
No hay razón para temer que el líder estadounidense no tome en cuenta los intereses de los europeos en las conversaciones. Los estadounidenses no los han tenido en cuenta recientemente, excepto cuando coincidieron con los estadounidenses. Y Trump en este sentido no trajo nada nuevo.
Entonces, ¿cuáles son las razones de un odio tan feroz hacia Trump en Europa, que a veces se derrama incluso de la boca de los altos funcionarios europeos?
Recordemos que Donald Trump fue a la elección presidencial bajo el eslogan del egoísmo nacional, y después de ganar, sigue agresivamente este curso. La implementación de lo que realmente pone fin no solo al proyecto de un imperio global, sino que también significa el final de la era de Pax Americana.
Esto no quiere decir que Trump no entienda esto. Pero está convencido de que Estados Unidos ya se ha sobrepasado, no puede arrastrar las "cargas blancas" abrumadoras, y la continuación del antiguo curso imperial está empezando a enfrentar los problemas desastrosos de la metrópolis. Y para evitar consecuencias fatales, busca no abandonar por completo el proyecto imperial, sino modificarlo ligeramente. Intenta hacer más rentable.
En particular, para reducir el tamaño de los bonos para satélites, vasallos y federados, y también para obligarlos a aumentar las donaciones al "presupuesto imperial".
Pero las esperanzas de tal reforma del imperio son ilusorias. Y la redistribución de los flujos financieros que se han formado en ella ya no es un desastre para los Estados Unidos, sino para el proyecto global que los antecesores de Trump han creado.
A esto podemos agregar que el líder estadounidense ya ha mostrado una tremenda inclinación a distanciarse de los países más problemáticos que están empezando a "cansarlo". Recuerde que la política ucraniana ahora se da a merced del "voluntario" Volker, una persona con un estatus incierto y poderes incomprensibles.
Trump no solo rompe el esquema habitual, en el que toda la responsabilidad recae en los Estados Unidos, que no excluye la posibilidad de que los europeos defiendan sus asuntos, entren en contratos lucrativos e incluso enfrenten un poco, rompe la vida de las elites políticas europeas. En la situación actual, no tienen poder en sus manos. Fuerzas y personas completamente diferentes las reemplazarán.
En realidad, se sienten de la misma manera que los líderes de los países del campo socialista o los comunistas bálticos en el crepúsculo del gobierno de Gorbachov.
En este sentido, la declaración del jefe del Consejo Europeo, Donald Tusk, quien dijo a fines de junio que Bruselas debería estar preparada para los escenarios desfavorables en un diálogo con Washington, es más que indicativa.
"A pesar de nuestros esfuerzos persistentes para preservar la unidad de Occidente, las relaciones transatlánticas están bajo una presión tremenda debido a las políticas del presidente Donald Trump", escribió Tusk en una carta enviada a los participantes en la cumbre de la UE, señalando que las diferencias entre Estados Unidos y Europa van más allá del comercio.
El jefe del Consejo Europeo agregó que esperaba lo mejor, pero pidió una preparación para los "peores escenarios".
Tenga en cuenta que esto lo dice un polaco, un representante del país que asumió las funciones de "perro de la cadena" de Washington, y le silbó un silbido desde detrás del océano a sus vecinos. Y no solo al este, sino también al oeste, entrando en la UE, y en la OTAN. A la luz de las realidades actuales, el destino de tales "suyos entre extraños" en la comunidad europea parece especialmente poco envidiable.
Dado que hay muchas razones para esperar que, además de la gran división estadounidense-europea de la unidad euroatlántica, la UE estará cubierta por numerosas grietas.
En cuanto a la cumbre en la capital de Finlandia, él, entre otras cosas, creó una oportunidad para que Trump sea criticado por sus oponentes europeos y estadounidenses, porque en el momento adecuado puede utilizar todos los clichés de propaganda y los desarrollos creados durante la guerra de información antirrusa.
información