¿Por qué mataron al zar ruso?

Hace años 100, 17 July 1918, el ex emperador ruso Nicolás II, la emperatriz Alexandra Fedorovna, sus hijos Alexei, Olga, Tatiana, Maria y Anastasia, el Dr. Botkin y tres criadas recibieron disparos en la "Casa de propósito especial", en la mansión de Ipatiev en Ekaterimburgo .

En la Rusia moderna, prevalece el mito de que los principales culpables de esta masacre son los bolcheviques, personalmente Lenin y Stalin. Sin embargo, este es un engaño, que se dirige a la mente de las personas para ciertos propósitos políticos. Primero, intentan ocultar a los verdaderos culpables de la muerte de la familia real. En segundo lugar, una vez más para ennegrecer, cubrir con sangre el partido de los bolcheviques y, por tanto, la idea del comunismo ruso. Como, aquí hay algunos monstruos y sangrientos verdugos bolcheviques, cometidos terribles represalias contra una familia indefensa. Afirman que Nikolai Aleksandrovich y su familia fueron brutalmente asesinados personalmente por orden de Lenin, quien vengó a la dinastía Romanov por la muerte de su hermano, ejecutado bajo Alejandro III. ¿Qué es exactamente por el bien de la venganza Lenin y "destruyó" el imperio ruso. Sin embargo, en realidad ni Lenin ni Stalin tuvieron nada que ver con el asesinato del último emperador ruso y su familia. Lenin insistió categóricamente en el juicio de las actividades del ex rey y su esposa Alexandra Feodorovna. Stalin, cuando se decidió el destino de Nicolás, no estaba en absoluto en Moscú, estaba involucrado en otros asuntos.

Vale la pena recordar que Nicolás II fue privado del trono, no por los bolcheviques, sino por los occidentalistas-febreroistas. - La mayor parte de la élite del imperio ruso. La "élite" degenerada de Rusia, grandes duques, aristócratas, generales, grandes propietarios, capitalistas y burgueses, parte de la burocracia, la intelectualidad rusa occidental, que odiaba el zarismo. Muchos de ellos se fusionaron en logias masónicas, que estaban bajo el control de "hermanos" de Occidente. Los amos de Occidente actuaron a través de las logias y clubes masónicos, las embajadas y los servicios especiales como una fuerza organizadora para destruir la autocracia rusa y hundir a Rusia en el caos, desmembrar y destruir la civilización rusa. Para este propósito, se organizó una guerra mundial para desangrar al ejército ruso y privar a la monarquía de su último y poderoso apoyo. Los occidentalistas-febreroistas prepararon un golpe de palacio y derrocaron a Nicolás (Revolución de febrero).

Los occidentales formaron el gobierno provisional. En la primera etapa, fue encabezado por el Príncipe G. Lvov, y luego el abogado Mason A. Kerensky. El destino del antiguo emperador que había renunciado al trono dependía de ellos. El destino de un poco envidiable, lleno de penurias y sufrimientos. Como decían los antiguos, ¡ay de los vencidos!

20 Marzo El año 1917 del rey depuesto y su esposa fueron arrestados por orden del Gobierno Provisional. Hasta agosto de 1917, Nikolay, su esposa y sus hijos vivían bajo arresto en el Palacio Alexander de Tsarskoye Selo. Según Kerensky, arrestaron al ex zar ya su esposa para proteger a la mafia contra la ley de la mafia e investigar la política interna zarista (la emperatriz fue acusada de traición). Con este fin, se organizó la Comisión Suprema de Investigación Extrema, que consistía en examinar las actividades de los portadores de las autoridades superiores del antiguo sistema.

Como resultado, la vida de la familia real dependía completamente de la voluntad de Kerensky, quien estaba a cargo del mantenimiento y la protección del antiguo emperador y su familia. El Ministro del Gobierno Provisional, P. N. Milyukov, trató de enviar a Nicholas y su familia a Inglaterra, al cuidado del Rey George V, para lo cual se obtuvo el consentimiento previo de la parte británica. Pero al final, los británicos se negaron a aceptar a la familia Romanov, de hecho, Londres condenó a muerte al ex emperador ruso.

Kerensky no estuvo en ceremonia con los prisioneros. Todos los documentos y diarios fueron tomados de Nikolai. Estaba restringido en su libertad de movimiento incluso en el palacio. Nicolás y su familia estaban completamente aislados del mundo exterior. Las citas estaban prohibidas, la correspondencia estaba estrictamente censurada. Para los presos se estableció doble vigilancia - externa (jefe de la guardia) e interna (comandante del palacio). Kerensky habló aproximadamente con la familia real, sin cortesía. Inesperadamente invadió la privacidad del antiguo monarca, con toda su apariencia demostró que Nicholas es ahora un mortal común. En consecuencia, el guardia se comportó.

En agosto, bajo el pretexto de fortalecer el movimiento revolucionario y la anarquía en Petrogrado, Kerensky decidió trasladar a los prisioneros a Rusia, a Tobolsk. Nikolai no esperaba este enlace. Esperaba que él y su familia fueran enviados a Crimea, donde vivían algunos de los grandes príncipes y su madre. Y en caso de peligro, desde Crimea podría irse fácilmente al extranjero. Pero nada se podía hacer. Como no pudo salvar al país de la guerra y la confusión, tampoco pudo proteger a su familia. Kerensky, por otro lado, fingió que la traducción estaba vinculada a la seguridad de Nicholas. 4 (17) Agosto El tren 1917 llegó a Tyumen, luego fue arrestado en los vapores Rus, Kormilets y Tyumen a lo largo del río fueron transportados a Tobolsk. La familia Romanov se encontraba en la casa del gobernador, especialmente renovada para su llegada. A la familia se le permitió caminar por la calle y el bulevar para la adoración en la Iglesia de la Anunciación. El régimen de seguridad aquí era mucho más fácil que en Tsarskoe Selo. Aquí la familia llevó una vida monótona, tranquila, medida. La casa, el patio, el pequeño jardín, la iglesia, todo el territorio de la vida. Las mismas personas Desde el entretenimiento - trabajo físico, columpios y un tobogán de hielo.

La vida fue complicada por el Comisionado del Gobierno Provisional Pankratov y su asistente Nikolsky, quienes llegaron en septiembre. Se conducían a sí mismos groseros y desafiantes. Sus excesos continuaron durante bastante tiempo. Estas cifras fueron expulsadas por los soldados después de octubre. El comisionado Yakovlev vino a reemplazarlos. Llegó con un destacamento de soldados en Tobolsk 22 April y tenía el derecho de disparar desobedeciendo en el lugar. A finales de abril, 1918, los prisioneros fueron transportados a Ekaterimburgo, donde se requisó una casa privada para alojar a los Romanov.

Se recordó a Yakovlev, acusándolo de supuestamente haber intentado llevar al zar al extranjero. La vida de la familia real en Ekaterimburgo fue dura. Cayeron en las garras de Zaslavsky, una persona muy desagradable, y dos “especialistas” más de sus casos en los hombros: Goloshchekin y Yurovsky. Estas eran personalidades muy oscuras. El presidente del Consejo Regional de los Urales fue Beloborodov (Y. Vaysbart). Todos ellos estaban asociados con el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, Yakov Sverdlov (Yankel Rosenfeld), y está estrechamente vinculado a L. Trotsky. Es decir, la familia del antiguo emperador cayó nuevamente bajo la autoridad de los agentes de Occidente (anteriormente, el destino de Nicolás estaba controlado por el albañil occidental Kerensky). Sverdlov y Trotsky fueron los principales conductores de la influencia de los dueños de Occidente entre los bolcheviques.

Los amos de Occidente destruyeron sistemáticamente la civilización rusa: al principio hundieron a Rusia en una guerra que ella no necesitaba, barrieron la autocracia rusa, destruyeron el imperio; la política del gobierno provisional pro-occidental finalmente sumió al país en un caos, lo que llevó al colapso de Rusia y la guerra civil; Los bolcheviques se atrevieron fácilmente a los febreroistas, a la guerra de blancos y rojos, comenzó una matanza fratricida. Las tropas de las potencias occidentales comenzaron la ocupación de Rusia. Un Trotsky, el protegido del "mundo tras bambalinas", se convirtió en el segundo hombre después de Lenin en el partido y en el estado soviético. Fue planeado para hacer la cabeza de la nueva Rusia. Pero para esto fue necesario eliminar el símbolo de la antigua Rusia autocrática: Nikolai (para hacer un sacrificio ritual sagrado) y Lenin, un líder autoritario del partido y un político experimentado, que dirigió su juego.

Inicialmente, la familia real planeaba ejecutar ya en Tobolsk. Para ello, Zaslavsky llegó con el desapego. Él, bajo el pretexto de preparar la fuga de Nicolás, exigió el traslado de su prisión. Pero se encontró con la resistencia del jefe de la guardia Kobylinsky y sus soldados. Luego, Zaslavsky fue a Ekaterimburgo e informó sobre la situación a Beloborodov. Se fue con urgencia a Moscú, donde se reunió con Trotsky y Sverdlov. Aquí, aparentemente, desarrollaron un plan para el traslado de la familia real a Ekaterimburgo. Trotsky tenía prisa. Si bien hubo malestar, fue posible tomar el control en el país, en un momento más tranquilo, no tuvo ninguna posibilidad de éxito.

Con el objetivo de incluso más caos, provocó que Alemania interviniera (la doctrina de "ni paz ni guerra"). Trotsky fue destituido del cargo de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores y nombrado presidente del Consejo Revolucionario, un comisario militar. Trotsky conducía por los frentes, y todas las victorias del joven Ejército Rojo, cualquiera que las hubiera ganado, se atribuían a sí mismo. La prensa extranjera lo llamó el "Red Napoleón". Trotsky, sin embargo, continuó sembrando discordia y nuevamente actuó como provocador durante el levantamiento del Cuerpo Checoslovaco, organizado por los maestros de Occidente para expandir y fortalecer la guerra civil en Rusia. La Rusia soviética estaba en el anillo de frentes.

Y en este momento, en el apogeo de los disturbios, Trotsky está tratando de apoderarse del poder supremo. Julio 12 El Consejo de los Urales, presidido por Beloborodov, decide: matar a Romanov sin esperar el juicio. Yurovsky apresuradamente forma un destacamento de asesinos. Les dijo que la orden venía de Moscú. En la noche de 16 en 17 de julio, la familia real fue brutalmente asesinada. En la misma noche, Yurovsky trató de cubrir todos los rastros y destruir la evidencia de la masacre. Así que Trotsky eliminó el símbolo principal de la "antigua Rusia". El siguiente fue Lenin. En agosto, intentaron matar a Lenin. Pero hubo un resbalón. Vladimir Ilich solo fue herido.

Posteriormente, los eventos no se desarrollaron de acuerdo con el escenario de Trotsky y sus maestros occidentales. La Rusia soviética no se convirtió en un "estiércol" en el asunto de crear un nuevo orden mundial sobre la base del falso comunismo. Los comunistas rusos pudieron crear su propio proyecto global: la civilización soviética, que tomó lo mejor del imperio ruso e hizo un gran avance hacia un futuro brillante, la "edad de oro". La sociedad soviética sobre la base de la justicia, la ética de la conciencia, el servicio y la creación se convirtió en una alternativa a la sociedad occidental de esclavos de consumo y autodestrucción.

Así, el asesinato del último emperador ruso Nicolás II y el intento de Lenin son vínculos en una sola cadena, el gran juego de Occidente contra Rusia.

Comments

[Gato]

Desafortunadamente, no veo otra manera, ya que las especulaciones bajo el eslogan del último zar son francamente aburridas. Así que voy a ser grosero.
Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.
Es una pena para la familia y el sirviente, pero la madera se corta, ¡las papas vuelan!

[Andrey yuryevich]

Creo que los bolcheviques simplemente no sabían qué hacer con él, muchos trataron de liberar a Nikolai, y resolvieron la pregunta radicalmente: no hay persona, no hay problema, y ​​al mismo tiempo eliminaron a los testigos.

[Gato]

Cita: Andrew Y.

Creo que los bolcheviques simplemente no sabían qué hacer con él, muchos trataron de liberar a Nikolai, y resolvieron la pregunta radicalmente: no hay persona, no hay problema, y ​​al mismo tiempo eliminaron a los testigos.

Sí, Andrey. Tu versión tiene todo el derecho de existir, aunque si quisieras, lo hiciste. Sospechosamente ya se sacó mucho salvador después de la muerte de la familia real. Y lo más importante, todos casi tuvieron tiempo.
Con respecto a la ejecución de Nicholas, el enlace medio del poder ejecutivo en los Urales resolvió el problema táctico no por el suyo ni por el nuestro.

[bober1982]

Cita: Kotischa

Sí, Andrey. Tu versión tiene todo el derecho de existir.

De una conversación descifrada con Isaiah Rodzinsky, Moscú, Comité de Radio, 1964
Cuéntanos sobre la nota en tinta roja.
--- Ah, que correspondí con Nikolai, hay dos cartas que escribí en francés con una firma. Un oficial ruso. En tinta roja, como recuerdo ahora .......... por si acaso, decidieron , así que comience una correspondencia de tal orden que un grupo de oficiales, sobre el hecho de que la liberación se acerca, ....... Usted ve, hubo dos objetivos perseguidos, ....... había una necesidad de pruebas de que el secuestro estaba siendo preparado. ...

[Olgovich]

Cita: Kotischa

Con respecto a la ejecución de Nicholas, el enlace medio del poder ejecutivo en los Urales resolvió el problema táctico no por el suyo ni por el nuestro.

Matar niños, desmembrar y quemar sus cadáveres en un incendio y en ácido clorhídrico. ¿Es esta una tarea táctica? No hay palabras ...

Ayer 17 de julio, la gente de toda Rusia noche triste y triste El camino de la cruz desde la casa del Templo de Sangre hasta Ganina Pit, encabezada por el Patriarca Kirill, de esta manera, los Romanov asesinados fueron traídos hace cien años.
CIENTOS MIL: un río humano entero fluyó por las calles de Ekaterimburgo y caminó 22 km hasta el pozo Ganina.
¡Rusia recuerda y honra a su soberano!

[Olgovich]

Hoy es otro aniversario trágico: hace exactamente cien años, en la ciudad de ALAPAEVSK, el 18 de julio, tuvo lugar otra terrible represalia contra las mujeres y los hombres del clan Romanov, las hermanas del monasterio.
Las mujeres y los hombres fueron golpeados con un hacha en la cabeza, arrojados a una mina y luego arrojados con granadas, troncos y tierra.
Parte sobrevivió y murió largo y dolorosamente de heridas y hambre .....
Todos ellos son reconocidos como inocentes por el Tribunal de Rusia.

[Buscador]

Hola Russophobe, ¿qué tipo de autoridad es esta, la Corte de Rusia? Saber Supremo, Apelación, etc. Pero simplemente no conozco la corte de Rusia.

[IImonolitoII]

Rey sangriento - represalia sangrienta. Dio la casualidad de que la mayoría de estos monarcas hicieron exactamente eso.

[Olgovich]

Cita: IImonolitII

Rey sangriento - represalia sangrienta.

"Sangriento"?
Pero los asesinos y la vergüenza recibieron a sus asesinos. Y de los suyos. ¡Qué es especialmente edificante!

[Espadachín]

Cita: Olgovich

Pero los asesinos y la vergüenza recibieron a sus asesinos. Y de los suyos. ¡Qué es especialmente edificante!

Oh bien
Y esto es que?
https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc

[Buscador]

¿Por qué es esto una pena? Todos conocen a Yurovsky, pero ¿quién conoce a las hijas reales?

[Espadachín]

Cita: Olgovich

¡Rusia recuerda y honra a su soberano!

¿El más inútil? ¿La multitud de engañados? ¿Incluso cien mil? ¿En Y.burg? No es de extrañar, hay un nido de traición en Rusia, el centro de Yeltsin.
Y la gente piensa así. "Hay tantos monumentos a Nicolás ... Probablemente sea necesario instalar Stalin, y el Mausoleo ya no debería cubrirse el 9 de mayo. ¿O todo va en la misma dirección? ... Como decía la noticia:" En Rusia moderna, las páginas no se borran historias ... "... Bueno, bueno ...
¿Y tal vez lo suficiente como para arrepentirse? Todos los 90 se arrepintieron. ¿Ahora de nuevo? ¿Es tan beneficioso para las autoridades inculcar la culpa entre la gente? Entiendo que es más fácil administrar a las personas marchitas. Además, las personas que comienzan a comprender que fue robado.
Pondría a todas las familias de Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich en un vertedero, encerraría una cerca y les dejaría comer lo que hay allí, muriendo gradualmente. Engordaron cuando las personas fueron destruidas. Y ahora su descendencia vive de esos problemas que tuvieron sus abuelos. ¿Ama al hipócrita? ¿Dices que la gente debería arrepentirse por los hijos muertos de la familia real? Entonces toda la gente debería arrepentirse por los niños muertos de los años 90: por adicción a las drogas, alcoholismo, violencia (incluso sexual). ¿O es menos aterrador? Oh sí, después de todo, los hijos de la gente común se estaban muriendo.
Y ahora los niños mueren en el Donbass. ¡Qué aumento patriótico fue en 2014! ... Y me inclino ante esas personas que fueron a defender al Donbass. Para mí, ahora encontraré un montón de excusas. Pero el hecho es que observamos esto con calma. Alguien incluso llorará. Pero, ¿dónde están los medios de comunicación para el arrepentimiento de toda la gente? Oh sí, son los hijos de personas comunes quienes mueren.
Entonces, ¿nos arrepentiremos donde se nos muestre? "

[Reptiloide]

Cita: El espadachín

......... todas las personas deberían arrepentirse por los niños muertos de los 90: por drogadicción, alcoholismo, violencia (incluso sexual). ¿O es menos aterrador? Oh sí, después de todo, los hijos de la gente común se estaban muriendo.
Y ahora los niños mueren en el Donbass. ¡Qué aumento patriótico fue en 2014! ... Y me inclino ante esas personas que fueron a defender al Donbass. Para mí, ahora encontraré un montón de excusas. Pero el hecho es que observamos esto con calma. Alguien incluso llorará. Pero, ¿dónde están los medios de comunicación para el arrepentimiento de toda la gente? Oh sí, son los hijos de la gente común los que mueren ........ "

¡Y vale la pena recordar los artículos de Elena Gromova! ¡Sobre los hijos de Donbass! ¡¡¡Algunos comentarios fueron !!!!! ¡¡O artículos de Sofia Milyutinskaya sobre niños torturados y asesinados por los nazis !!!!
Una lástima, llorar por el arrogante ---- ¡¡¡Cuántos asistentes !!!!!
¡Y vale la pena recordar que la Iglesia Ortodoxa Rusa dio la bienvenida al Gobierno Provisional, que no solo menciona los documentos de archivo, sino también Denikin en su libro! Y el propio Guchkov escribió el libro, ¡cómo derrocaron al rey!

[Espadachín]

Cita: Reptiloid

Una lástima, llorar por el arrogante ---- ¡¡¡Cuántos asistentes !!!!!

Vemos la película "Eternal Call" ... a pesar del hecho de que es artística, su significado y muestra que fue ABSOLUTAMENTE documentada. Y las imágenes mostradas allí son absolutamente confiables: una imagen de un bastardo de una contrainteligencia blanca y luego al servicio de los nazis jugó basilashvili en el transcurso del tiempo. -basilashviloi no jugó un papel. Vivió así. Pensó así y deseó eso. Y estamos sorprendidos de mucho dolor aquí por los tiempos de mediocres y otros ...

[Gennadich]

sino que leemos el libro "Eternal Call" -tkk significado del cine y lo más importante, bueno, no transmite allí

[Olgovich]

Cita: El espadachín

¿Más inútil? engañado¿Incluso cien mil? ¿En Y.burg?

La procesión de una de las personas más inteligentes y concienzudas de Rusia.
.

Cita: El espadachín

А personas piensa

¿Quién dio el derecho de hablar en nombre de la gente? Prácticamente perdedores desaparecidos, prvvat todo en el mundo, nunca tuvo el derecho de hablar en su nombre (no les instruyó)

Cita: El espadachín

Sería todas las familias de Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich se instaló en un vertedero, cercado, y les permitió comer lo que está allí, muriendo gradualmente. Engordaron cuando las personas fueron destruidas. Y ahora su descendencia vive de esos problemas que sus abuelos hicieron

Estoy de acuerdo al 100%! Una adición: Esto debe hacerse con todos los líderes del Partido Comunista del Partido Comunista de los comités de distrito y superiores. Crearon el 91.

Cita: El espadachín

¿Dices que la gente debería arrepentirse por los hijos muertos de la familia real?

¿Qué pasa contigo? ¿De qué se arrepiente la gente? No fue él quien mató brutalmente a los niños y al Soberano, incluso se lo escondieron.

Cita: El espadachín

Entonces toda la gente debería arrepentirse por los niños muertos de los años 90: por adicción a las drogas, alcoholismo, violencia (incluso sexual). ¿O es menos aterrador? Oh sí, después de todo, los hijos de la gente común se estaban muriendo.

Esto es culpa de los mismos comunistas (su esencia no ha cambiado debido al cambio de nombre), que arregló en 91 m TAL crueldad desechar el sistema, que organizaron en 1917.

Cita: El espadachín

Y ahora los niños mueren en el Donbass.

Y en la región de Rostov, en la región de Voronezh, NO mueren. Porque estos Ruso las áreas están en Rusia. Donbass ruso ghouls, contra su voluntad, atrapado en el llamado Ucrania al cometer un delito. Ahora se ve obligado a defenderse de los monstruos creados por demonios.
Es por eso que los perpetradores de este crimen nunca desaparecerán.
De modo que

Cita: El espadachín

¿Nos arrepentiremos?

[Espadachín]

Cita: Olgovich

La procesión de gente inteligente y concienzuda de Rusia es su color.

La estupidez de los engañados.

Cita: Olgovich

Estoy de acuerdo al 100%! Una adición: Esto debe hacerse con todos los líderes del Partido Comunista del Partido Comunista de los comités de distrito y superiores. Crearon el 91.

Junto contigo.

Cita: Olgovich

Esto es culpa de los mismos comunistas (su esencia no ha cambiado debido al cambio de nombre), quienes organizaron en 91 metros el mismo sistema para romper la crueldad que construyeron en 1917.

Falshak y bla, bla, bla.

Cita: Olgovich

. Y el Donbass ruso, ghouls, contra su voluntad, estaba atrapado en el llamado Ucrania al cometer un delito. Ahora se ve obligado a defenderse de los monstruos creados por demonios.

Viskuli 1991-tu arreglaste.

Cita: Olgovich

Es por eso que los perpetradores de este crimen nunca desaparecerán.

Sí, no te lavas para 1991 y otros años en los que estás tan callado, sirviendo a los intereses de los ladrones.
¿Nos arrepentiremos?

[Olgovich]

Cita: El espadachín

Estupidez engañada

Smart no puede ser engañado, recuerda

Cita: El espadachín

Falshak y bla, bla, bla.

Hechos obstinados. Por lo tanto, el miedo como el incienso del diablo

Cita: El espadachín

Viskuli 1991 año-tu puesta en escena

All-YOUR PARTY-supremo, con eso. Y tu "destacamento avanzado de 18 millones de corazones ardientes" mientras se rocía a través de los arbustos a la velocidad del sonido.

Cita: El espadachín

Sí, no te lavas para 1991 y otros años en los que estás tan callado, sirviendo a los intereses de los ladrones.

Por la inclusión del Donbass ruso en su llamado Ucrania, para ti

Cita: El espadachín

si no lavar

nunca

[Espadachín]

Cita: Olgovich

Smart no puede ser engañado, recuerda

Pero lo intentas, y al final, la gente estúpida te cree.

Cita: Olgovich

Hechos obstinados. Por lo tanto, el miedo como el incienso del diablo

No tienes hechos. Has reafirmado las mentiras de los Konkivsts, Solzhenitsyn y otros sytinyh.

Cita: Olgovich

All-YOUR PARTY-supremo, con eso. Y su "desprendimiento avanzado de 18 millones de corazones ardientes" al mismo tiempo roció los arbustos a la velocidad del sonido.

Es decir, ahora estás entregando tus Yeltsin y Gaidar, el día no está muy lejos cuando entregas los actuales. Son los mismos.

Cita: Olgovich

Por la inclusión del Donbass ruso en su llamado Ucrania, para ti

Usted propagandiza estas tonterías entre las víctimas del examen.

Cita: Olgovich

nunca

Es de suciedad, hedor y sangre, ni tú, ni tu oscurantismo-zarozhozhnikam, otra rusofobia y anti-soviético que nunca lavo.
Habiendo elegido las famosas "represiones estalinistas" como su objetivo de odio (su cobertura era menor que las "represiones de Obama"), los demagogos post-soviéticos constantemente golpeaban los nervios con una dispersión de huesos.
Su plataforma de visión del mundo es simple y suicida:
1. No tenemos enemigos, su paranoico Stalin inventó.
2. Y si la vida demuestra irrefutablemente que todavía hay enemigos (¿a dónde pueden ir?), De todos modos, no los mates.
3. Mejor nos matan que nosotros a ellos. Ellos, los enemigos, se avergonzarán de nosotros, mansos, entonces, como lo están los estadounidenses por los indios de hoy ...
¿Dónde, además de la tumba, se puede dirigir una sociedad con esa plataforma? Pero usted y su especie lo están reproduciendo una y otra vez, y fue Solzhenitsyn quien lanzó por primera vez este tipo de "piedad tóxica hacia los caídos". Fue él quien insistió en la punzada de lástima por las lecciones, "olvidando" compadecerse de todos los que fueron víctimas de estas lecciones. ¿Y quién es Solzhenitsyn, pero no un traidor? Todos los que, con él al unísono, aplauden todo tipo de tonterías.

[tu1970]

Cita: Olgovich

Viskuli 1991 año-tu puesta en escena
All-YOUR PARTY-supremo, con eso. Y su "desprendimiento avanzado de 18 millones de corazones ardientes" al mismo tiempo roció los arbustos a la velocidad del sonido.

- recordarte modestamente sobre el convoy de Su Majestad Imperial en 3 el día jurado por el Regimiento Interino y un pariente del rey que juró jurar a la tripulación de la armada

[Reptiloide]

Cita: Olgovich

Rusia recuerda y honra a su soberano ...

Pero no está claro por qué solo este soberano necesita ser llorado, por ejemplo, no recuerdan a John Antonovich, los asesinos de Shlisselburg el 6 de julio de 1764, pero fue ungido y no renunció a la muerte. Paul o Alexander.
Además, sobre los asesinatos de John Antonovich y Paul es bien sabido que los "beneficiarios" eran sus parientes, los homónimos ... Y nada. Una vez olvidé a Olgovich y a muchos otros.
¡Y cómo en Europa tolerante y respetuosa de la ley empaparon a sus soberanos ---- mucho más que en RI!

[AK1972]

Por supuesto, ejecutar con un hacha es el colmo de la barbarie. Era necesario utilizar medios más civilizados. Por ejemplo, una silla eléctrica.

[Guerrero con ametralladora]

y gracias por eso, los fallecidos, si pudieran, deberían haberle dicho a sus familiares en la Gran Bretaña y Dinamarca, y los bolcheviques hicieron lo que tenían que hacer, para que luego no fuera posible que nadie usara a Nikolai y dirigiera a sus herederos legalmente, sino con el propósito de usar a quien lo usa.

[Olgovich]

Cita: Guerrero con ametralladora

para que luego no sea posible que nadie use Nikolai y los herederos directos legalmente,

Sobrevivientes de los TENS de los Romanov (el mismo Nikolaev), incluidos ACTIVO La emperatriz Maria Fedorovna.
Así que legalmente, todo fue sin el Soberano.

[Espadachín]

Cita: Olgovich

incluso ACTUAL Emperatriz Maria Fedorovna.

Qué demonios es esto ??? Y donde esta ACTIVO... actos ?? Divorciados estos closharov como pulgas ...

[Reptiloide]

Cita: El espadachín

Cita: Olgovich

incluso ACTUAL Emperatriz Maria Fedorovna.

Qué demonios es esto ??? Y donde esta ACTIVO... actos ?? Divorciados estos closharov como pulgas ...

Y esto vemos problemas con el idioma ruso. ¡El idioma ruso es difícil! Difícil de aprender! ¡Aunque algunos lo están intentando! AQUÍ y tales expresiones aparecen! O inolvidable ---- para "cortarse" los nódulos en la frente, así como en la nariz. Horror !!!!!

[Espadachín]

Cita: Reptiloid

O inolvidable ---- para "cortarse" los nódulos en la frente, así como en la nariz. Horror !!!!!

Usted tiene razón.
Tales expresiones aparecen entre aquellos con el idioma ruso, sus expresiones idiomáticas y dichos, fuera de tono.

[tu1970]

Cita: Olgovich

Cita: Guerrero con ametralladora

para que luego no sea posible que nadie use Nikolai y los herederos directos legalmente,

Sobrevivientes de los TENS de los Romanov (el mismo Nikolaev), incluidos ACTIVO La emperatriz Maria Fedorovna.
Así que legalmente, todo fue sin el Soberano.

-y ahora revela el secreto-por qué NO unidos bajo sus banderas todas las personas honestas y decentes de Rusia y NO empezaron a expulsar a los "malditos bolcheviques" ???

[bober1982]

Cita: Andrey Yurievich

Muchos trataron de liberar a Nicholas, por lo que resolvieron la pregunta radicalmente: no hay persona, no hay problema, y ​​al mismo tiempo los testigos fueron removidos.

Aquí estás profundamente equivocado, nadie iba a liberar al último zar ruso, no había ninguno.
Había tales asesinos chekistas, Isaiah Idelevich Rodzinsky y Pyotr Lazarevich Voikov, y estos estaban involucrados en la provocación, escribieron cartas en nombre del zar en nombre de los monárquicos supuestamente conspiradores que estaban listos para liberar al zar, y estas cartas fueron entregadas al zar. Bueno, y como resultado, tales comentarios Bueno, la conclusión provocativa es que fueron fusilados, porque era necesario darse prisa para que los monárquicos no fueran liberados.
Isaiah Idelevich, un viejo provocador, habló sobre esto él mismo en detalle, en 1964.

[zoolu350]

Pues no lo digas. Kolchak y la Entente estarían muy contentos de recibir a uno de los hijos de Nikolai No. 2 y usarlos para sus propios fines, desde la abdicación en 1917. Estaba muy "embarrado" y fue solo porque Nikolai No. 2, con su regla mediocre, atrapó a todos. Pero los bolcheviques locales actuaron políticamente de manera conveniente, eliminando la fuente de posibles problemas para la Rusia soviética. Lenin, por supuesto, quería exprimir más dividendos políticos de la antigua familia imperial (corte pública y ejecución), pero en esas condiciones, lo principal era no dar la carta de triunfo a los propietarios de la Reserva Federal en la persona de Kolchak y la Entente.

[Teniente teterin]

Cita: zoolu350

Kolchak y la Entente estarían muy felices de recibir a uno de los hijos de Nikolai No. 2 y usarlo para sus propios fines.

¿Tienes evidencia de esto? ¿O especulaciones al estilo de "Ivanov era un espía japonés-inglés-polaco"?

Cita: zoolu350

con su regla mediocre consiguió a todos

Bueno, sí, gobernó el país tan ineptamente que durante su reinado la población creció de 126 millones a 170, los ferrocarriles se instalaron activamente en el país, durante los años de guerra la industria creció un 7% por año, y el enemigo no podía ir más allá de Polonia. No hables tonterías. Nicolás II fue derrocado porque evitó que partes de la élite ganaran poder de la manera británica o turca.

[zoolu350]

Teterin comenzó nuevamente un cuento de hadas sobre ríos lácteos y bancos de gelatina en la República de Ingushetia. Y Daugavpils en mi opinión está más lejos que Polonia, ¿verdad? Entonces, ¿cuántos rifles, ametralladoras, tanques, pistolas y aviones produjo esta industria de "gran crecimiento" en comparación con otros participantes en la Segunda Guerra Mundial?

[Teniente teterin]

Cita: zoolu350

Y Daugavpils en mi opinión está más lejos que Polonia, ¿verdad?

Daugavpils no fue más allá de la frontera del territorio Privislinsky. Y durante los tres años de la guerra, los alemanes nunca lograron tomarla. La ciudad incluso se llamaba "Verdun ruso". Y me gustaría recordarles que en 1941 los alemanes tomaron la misma ciudad el 26 de junio. En el cuarto día de la guerra ...

Cita: zoolu350

¿Cuántos rifles, ametralladoras, tanques, pistolas y aviones produjo esta industria de "crecimiento poderoso" en comparación con otros participantes de la Primera Guerra Mundial?

Leer: https://corporatelie.livejournal.com/16905.html
El artículo es objetivo, basado en los trabajos de Manikovsky y Barsukov, quienes fueron contemporáneos de los eventos de esos años.
Y no olviden que los países que participaron en la Segunda Guerra Mundial aumentaron la tasa de producción militar a lo largo de 1917 y hasta noviembre de 1918, y Rusia, a través de la derrota de los bolcheviques, en ese momento recibió el colapso de la industria.

[zoolu350]

Cita: teniente Teterin

Y durante los tres años de la guerra, los alemanes nunca lograron tomarla. La ciudad incluso se llamaba "Verdun ruso". Y me gustaría recordarles que en 1941 los alemanes tomaron la misma ciudad el 26 de junio. [b] En el cuarto día de la guerra ...

Teterin se dio la vuelta, justificando su pinchazo. Sí, incluso por 1 hora de guerra. Recuérdame, ¿cuándo tomó el ejército de RI Berlín durante la Primera Guerra Mundial?

[Teniente teterin]

Cita: zoolu350

Teterin se dio la vuelta, justificando su pinchazo.

¿Y dónde viste el pinchazo, querida?

Cita: zoolu350

Sí, incluso por 1 hora de guerra. Recuérdame, ¿cuándo tomó el ejército de RI Berlín durante la Primera Guerra Mundial?

Es decir, para usted, ¿el hecho de la captura de la capital del enemigo es más importante que la preservación de las provincias internas del país sin digerir? En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes llegaron al Volga y Moscú, quemaron la mitad del país, ¡pero para ti no importa!
Y Berlín, las tropas rusas en la Primera Guerra Mundial habrían tomado. Si los bolcheviques no hubieran sido aplastados por los alemanes en la primavera de 1918 debido a la descomposición del ejército. ¡La descomposición lograda, por cierto, por las obras de los mismos bolcheviques!

[Kot_Kuzya]

Y Berlín, las tropas rusas en la Primera Guerra Mundial habrían tomado. Si los bolcheviques no hubieran sido aplastados por los alemanes en la primavera de 1918 debido a la descomposición del ejército. ¡La descomposición lograda, por cierto, por las obras de los mismos bolcheviques!

Seguro seguro. La orden N ° 1 y la Declaración sobre los derechos de un soldado, aparentemente, no fueron emitidas por Kerensky, sino por Lenin . Cómo los rusófobos son ignorantes y estúpidos.

[Teniente teterin]

Cita: Kot_Kuzya

Seguro seguro. La orden N ° 1 y la Declaración sobre los derechos de un soldado, aparentemente, no fueron emitidas por Kerensky, sino por Lenin

Pero se olvida que a pesar de estos documentos, el frente es, como mínimo, pero se mantuvo hasta el otoño de 1917. Pero cuando comenzó la bolchevización de los "soviets de soldados" y los bolcheviques derrotados lanzaron su propaganda con poder y fuerza ... entonces la guerra terminó en la desgracia firmada por los bolcheviques.

[Buscador]

Sí, no, son astutos e ingeniosos, operan solo con el beneficio de su ideología.

[hrulevv]

Los bolcheviques, por desgracia, prefirieron la paz de Brest a la captura de Berlín ...

[Ushly_bashkort]

Probablemente porque el ejército y la gente querían esto. Los bolcheviques diferían de los blancos en que cumplían sus promesas.

[Kot_Kuzya]

¿Estás mintiendo o fingiendo a propósito?

Cita: teniente Teterin

Y no olviden que los países que participaron en la Segunda Guerra Mundial aumentaron la tasa de producción militar a lo largo de 1917 y hasta noviembre de 1918, y Rusia, a través de la derrota de los bolcheviques, en ese momento recibió el colapso de la industria.

¿Supongo que todavía dirás que los bolcheviques expulsaron al zar? De hecho, las personas más o menos alfabetizadas saben que este liberal Kerensky arruinó el frente al emitir la Orden N ° 1 y la Declaración sobre los Derechos del Soldado, como resultado de lo cual millones de soldados desertaron y el frente colapsó.

Cita: teniente Teterin

Y me gustaría recordarles que en 1941 los alemanes tomaron la misma ciudad el 26 de junio. En el cuarto día de la guerra ...

Mientes de nuevo y te das la vuelta. En 1941, la URSS luchó cara a cara con Alemania, mientras que Alemania se vio obligada a luchar en dos frentes en la Primera Guerra Mundial, y el comando alemán consideró que el Frente Occidental era una prioridad y mantuvo allí a la mayoría de sus tropas. Debes saber que después de la declaración de guerra de Alemania, no avanzó en el Frente Oriental, ya que de acuerdo con el plan de Schlieffen, se planeó derrotar a Francia primero, y solo luego transferir todas las fuerzas contra Rusia. Fue el ejército ruso el que lanzó la primera ofensiva, y solo el 17 de agosto, 16 días después del comienzo de la guerra. ¿No es extraño? Entonces, ¿quién es el agresor ahora? Alemania o Rusia? Rusia tuvo que sentarse y no realizar acciones ofensivas, tal como lo hicieron los franceses y los británicos en 1939, que no movieron un dedo para ayudar a sus aliados polacos.

[Teniente teterin]

Cita: Kot_Kuzya

De hecho, una persona alfabetizada sabe que este liberal Kerensky arruinó el frente al emitir la Orden N ° 1 y la Declaración sobre los Derechos de un Soldado

Ver mi comentario arriba. A pesar de estos documentos, el frente resistió hasta los consejos de soldados bolcheviques.

Cita: Kot_Kuzya

En 1941, la URSS luchó uno a uno con Alemania, mientras que en la Primera Guerra Mundial, Alemania se vio obligada a luchar en dos frentes,

Y ahora la pregunta es "relleno": por qué bajo el "zar incompetente", Rusia entró en la guerra, con dos potencias líderes mundiales en sus aliados, y bajo los "líderes populares ingeniosos", la URSS logró permanecer cara a cara con los nazis, cuyo líder en su obra "Mein Kampf" (traducido al ruso tan pronto como 1933) declaró directamente planes agresivos contra la URSS?

Cita: Kot_Kuzya

Fue el ejército ruso el que lanzó la primera ofensiva, y solo el 17 de agosto, 16 días después del comienzo de la guerra. ¿No es extraño? Entonces, ¿quién es el agresor ahora? Alemania o Rusia?

Hablas exactamente como el Kaiser alemán y los oficiales del Estado Mayor alemán en 1919. También intentaron justificarse, pero no tuvieron en cuenta que la declaración de guerra, junto con la movilización, era en sí misma un acto de agresión. Esto es lo que escribe Nikolay Golovin:

El 15 de julio (28), Austria-Hungría declaró una movilización y el mismo día la guerra de Serbia.
El 18 de julio (31), se declaró la movilización en Rusia, y al día siguiente Alemania declaró la guerra a Rusia, y Francia se movilizó. ****
21 de julio (4 de agosto), nuestro reconocimiento de la caballería del siglo Vilna distrito, cruzando la frontera, confirmó, según el comandante, los datos del período previo a la movilización. Resultó, por cierto, que el enemigo concentró filas de 3 tipos de armas en la frontera en Eidkunen y Markgrabovo (7 p. 5).
22 de julio (4 de agosto) alrededor de las 16 p.m. el enemigo trató de ir a la ofensiva contra Qibarta. Inicialmente ubicado en esta área, nuestro batallón de 5 páginas de brigada fue exprimido, pero con el apoyo de los guardias fronterizos nuevamente ocupó Kibarty en la tarde de ese día. Después de las 14 p.m. El 23 de julio (5 de agosto), el enemigo comenzó de nuevo a bombardear Kibarta con artillería y fuego de fusil. Su intento de avanzar fue nuevamente rechazado. Nuestra caballería apoyó a la infantería y unas 20 horas. abrió fuego de artillería.
Los alemanes perdieron a más de 100 personas asesinadas, 1 de., 6 soldados capturados.

http://grwar.ru/library/Strateg_Essay_1/SE_01_00.
html
Lo entiendes? La declaración de guerra equivale a la agresión, significa que el territorio del país puede ser atacado en cualquier momento.
así que no hay necesidad de la rusofobia y culpar a Rusia por la agresión, de lo contrario llegarás al nivel de Akhedzhakova "¡Perdónanos Kaiser!"

[Kot_Kuzya]

Cita: teniente Teterin

Ver mi comentario arriba. A pesar de estos documentos, el frente resistió hasta los consejos de soldados bolcheviques.

Sí, seguí así para noviembre de 1917 ya no había ningún frente frente a Alemania.

Cita: teniente Teterin

Y ahora la pregunta es "de relleno": ¿por qué Rusia entró en la guerra bajo el "zar mediocre", que tenía dos potencias líderes del mundo como aliados, y con los "líderes populares ingeniosos", la URSS logró permanecer cara a cara con los nazis, cuyo líder está en su opus? Mein Kampf "(traducido al ruso desde 1933) declaró directamente planes agresivos contra la URSS?

Pero en la Primera Guerra Mundial, Rusia comerciaba con sangre rusa, mientras que bajo Stalin, Rusia luchó por sí misma, y ​​fue Francia quien nos envió carne de cañón en la persona de Normandía y el ejército polaco.

[Trapperxnumx]

Cita: Kot_Kuzya

Pero aquí en la Primera Guerra Mundial, Rusia comerciaba con sangre rusa,

¡Cuéntales a los franceses y a los ingleses que murieron en Verdun y Somme sobre esto! Rusia envió ayuda a un aliado porque entendió que Francia caería y que sería mucho más difícil para Rusia hacer frente al bloque de las Potencias Centrales.

[Trapperxnumx]

Cita: Kot_Kuzya

Debes saber que después de la declaración de guerra de Alemania, ella no avanzó en el Frente Oriental, ya que de acuerdo con el plan Schlieffen, se planeó primero derrotar a Francia y solo luego transferir todas las fuerzas contra Rusia. Fue el ejército ruso el que lanzó la primera ofensiva, con solo 17 de agosto, 16 días después del comienzo de la guerra. ¿No es extraño? Entonces, ¿quién es el agresor ahora?

¡Qué tontería! ¡Qué mierda más fabulosa! ¿Y luego te atreves a llamarte una persona alfabetizada y patriota?

[Kot_Kuzya]

Es difícil objetar los hechos. ¡Te expones como un ignorante y una monarquía que no sabe cosas básicas!

[Gopnik]

Hay tonterías. El agresor es el que declaró la guerra. Y, en todo caso, busque en Google el "Kalogsky pogrom" para no ser conocido como un ignorante en el futuro.

[Trapperxnumx]

Cita: Kot_Kuzya

Es difícil objetar los hechos. ¡Te expones como un ignorante y una monarquía que no sabe cosas básicas!

Cuando faltan cerebros y educación, comienza la distorsión de las palabras y los intentos de insultar. Quédese en su mundo ficticio con un buen imperio alemán y una Rusia agresiva.

[Olgovich]

Cita: zoolu350

Tan сколько Esta industria de "gran crecimiento" ha producido rifles, ametralladoras, tanques, pistolas y aviones en comparación con otros participantes en la Primera Guerra Mundial.

¿Cuántos millones murieron de hambre en la República de Ingushetia y la URSS, recuerden? Pero es necesario: bajo el emperador, nadie en la URSS, ¡más de 10 millones!
Cómo recordar y qué comer y vestir también bueno, como en 1913, el pueblo ruso ya podía pasar ...40 años "mejora" continua de la vida.
PD Aunque, alguien puede comer hierro

[AK1972]

Cita: Olgovich

¿Cuántos millones murieron de hambre en la República de Ingushetia y la URSS, recuerden? Pero es necesario: bajo el emperador, nadie en la URSS, ¡más de 10 millones!

Dudo que RI mantuviera estadísticas sobre la mortalidad por inanición. Es ingenuo pensar que en la República de Ingushetia todo el mundo estaba harto y murió exclusivamente por torsión intestinal.
A principios de la URSS, el hambre ciertamente lo era. Pero fue creado artificialmente por nuestros "socios" en los Estados Unidos y Gran Bretaña, en pago por el suministro de máquinas herramientas, locomotoras de vapor e industriales. equipos se negaron a aceptar cualquier moneda, petróleo, oro. Solo se aceptaba el pago del grano, que luego se quemaba, ya que en los Estados Unidos en ese momento había cosechas de granos récord.

[Olgovich]

Cita: AK1972

Dudo que RI mantuviera estadísticas sobre la mortalidad por inanición. Es ingenuo pensar que en la República de Ingushetia todo el mundo estaba harto y murió exclusivamente por torsión intestinal.

Para no dudar, uno no debe ser un ignorante y знать La historia de su patria: en Rusia sobre las víctimas el ultimo TODO era conocido y escrito por el zar de la hambruna de 1891, pero en la URSS en 1933, oficialmente, no hubo 7 millones de muertes por inanición, ninguna en absoluto. Solo fuimos felices "asegurado agricultores colectivos:

Cita: AK1972

A principios de la URSS, el hambre ciertamente lo era. Pero fue creado artificialmente por nuestros "socios" en los Estados Unidos y Gran Bretaña, en pago por el suministro de máquinas herramientas, locomotoras de vapor e industriales. equipos se negaron a aceptar cualquier moneda, petróleo, oro. Solo se aceptaba el pago del grano, que luego se quemaba, ya que en los Estados Unidos en ese momento había cosechas de granos récord.

1. Para no llevar este MALO - vea Exportaciones de la URSS en 1933-32 - al oficial. libros de referencia.
2. Los socios no estaban obligados a alimentar a la URSS.
3. No sé liderar, no lo tome. El mundo entero fue construido, y sin millones de víctimas.

[Yuri Litvinenko]

Solo desde la hambruna en los 50 años hasta 1917, 5,4 millones, confirmados por el Holodomor, 2,5 millones tienen principalmente entre 21 y 22 años y 10 millones. tomado del libro de terror de 30 años en los Estados Unidos. Es algo así como el villano Stalin, según sus datos, cerró 110 ml. 30 muertos en la guerra, y ¿quién se quedó en el país?

[Gopnik]

Cita: Yuri Litvinenko

desde el hambre en los 50 años hasta 1917, 5,4 millones,

Estás mintiendo, pero sabes la medida

[Yuri Litvinenko]

Aquí hay un ejemplo: “En 50 provincias de la Rusia europea en 1892 (después de un fracaso en la cosecha de 1891) murieron 3563398 personas (3,92% del total de N.), mientras que durante los siete años de 1884–90. solo 2820363 personas por año murieron (3,34%). En el fructífero 1894 (siguiendo el fructífero 1893) ”- V. Pokrovsky. Población // Diccionario enciclopédico Brockhaus y Efron
Del informe ya Stolypin en 1911: "32 millones estaban muriendo de hambre, las pérdidas de 1 millón 613 mil personas".

[Gopnik]

Nuevamente el mítico "informe Stolypin" que nadie vio

[Olgovich]

Cita: Yuri Litvinenko

Solo desde la hambruna en los 50 años hasta 1917, 5,4 millones, confirmados por el Holodomor, 2,5 millones tienen principalmente entre 21 y 22 años y 10 millones. tomado del libro de terror de 30 años en los Estados Unidos. Es algo así como el villano Stalin, según sus datos, cerró 110 ml. 30 muertos en la guerra, y ¿quién se quedó en el país?

¿Qué tipo de tonterías?
El ruso no es tu idioma.

[Nehistoria]

De 1901 a 1911, más de 30 ml de personas en 49 provincias estaban muriendo de hambre. Alrededor de 8 ml murieron.

[Gopnik]

Cita: Nehist

De 1901 a 1911, más de 30 ml de personas en 49 provincias estaban muriendo de hambre. Alrededor de 8 ml murieron.

Es solo una mentira descarada. En estos años no hubo mortalidad masiva por inanición

[Nehistoria]

Lee Yermolov A.S. Esto es si no conoce al Ministro de Agricultura de la República de Ingushetia desde 1894 hasta 1905.

[Gopnik]

¿Qué exactamente de Ermolov me sugieres que me leas? Ni siquiera preguntaré acerca de la cotización, entiendo que no podrás traer

[naidas]

A diferencia de usted, esto es lo que escriben los descarados mentirosos de aquellos años:
Leo Tolstoi: ... En todos estos pueblos, aunque no hay mezcla de pan, como era en 1891, no dan pan, aunque limpios, libremente. Soldadura: mijo, repollo, papas, incluso la mayoría, no tienen. La comida consiste en sopa de repollo de hierba, blanqueada si hay una vaca y sin blanquear si no hay ninguna, y solo pan. En todos estos pueblos, la mayoría vendía e hipotecaba todo lo que podía venderse e hipotecarse ... Cuanto más se adentraba en las profundidades del distrito de Bogoroditsky y más cerca de Efremovsky, peor y peor era la situación ... Casi nada nació en las mejores tierras, solo las semillas regresaron . Casi todos tienen pan con quinua. La quinua aquí no está madura, verde. El nucleolo blanco, que generalmente ocurre en él, no está en absoluto y, por lo tanto, no es comestible. No se puede comer pan con quinua. Si come un pan con el estómago vacío, vomitará. Del kvas hecho de harina con un cisne, la gente se vuelve traviesa ”.
Otro mentiroso, V. G. Korolenko: Tenía la esperanza de que cuando logre anunciar todo esto, cuando hable en voz alta con toda Rusia sobre estas personas de Dubrovtsy, Pralevtsy y Petrovtsy, sobre cómo se convirtieron en "licitadores", cómo El "mal dolor" destruye pueblos enteros, al igual que en un pequeño Lukoyanovo una niña le pide a su madre que "la entierre viva en el país", entonces quizás mis artículos pueden tener al menos cierta influencia sobre el destino de estos Dubrovki, lo que plantea una ventaja sobre la necesidad de una reforma agraria, al menos al principio el más modesto.
"Ahora (1906-7), en zonas de hambre, los padres venden a sus hijas a comerciantes de productos vivos".
El ingeniero agrónomo A.N. Engelhardt, vivió en el pueblo y dejó el clásico estudio fundamental de la realidad del pueblo ruso: "Cartas del pueblo": ... En nuestra provincia y en los años de la cosecha, el campesino raro tiene suficiente de su pan para el novi; casi todos tienen que comprar pan, y quien no tiene nada que comprar, envían niños, ancianos y mujeres viejas a "pedazos" para luchar en todo el mundo. Este año, tenemos un fracaso total de la cosecha para todo: el centeno nació mal y estaba lleno de una escoba, fuego y ternera; la primavera se había ido por completo, por lo que en su mayor parte solo se devolvieron las semillas; la alimentación, debido a la mala cosecha de paja de primavera y la mala cosecha de hierba debido a la lluvia, no es suficiente, y esto es lo más difícil para los campesinos, porque si hay escasez de pan, todavía puedes alimentarte en pedazos en el mundo y no enviarás tu caballo al mundo. Malo, tan malo que no puede ser peor. Los niños antes de Kuzma-Demyan (1 de noviembre) se hicieron pedazos. Cold Yegoriy (26 de noviembre) este año tenía hambre, dos Yegoria al año: frío (26 de noviembre) y hambre (23 de abril). Los agricultores, antes del invierno de Nikola, comieron pan y comenzaron a comprar; Vendí el primer culto de pan al campesino en octubre, y el campesino, como saben, compra pan solo cuando se amasa la última libra de harina casera. A fines de diciembre, diariamente, hasta treinta parejas caminaban en pedazos: ir y venir, niños, mujeres, ancianos, incluso hombres y jóvenes sanos. El hambre no es tu hermano: así como no comes, también vendes santos. Es una pena para un chico o una chica joven, pero no hay nada que hacer, se pone una bolsa y se va al mundo a luchar. Este año, no solo los niños, las mujeres, las mujeres, las personas de edad, las mujeres de edad, los niños y niñas, sino también muchos propietarios se desmoronaron. No hay nada en casa, ¿entiendes esto? Hoy comieron la última alfombra, de la que ayer estaban sirviendo rebanadas a los maltratados, comieron y se fueron al mundo.

[Olgovich]

Cita: naidas

A diferencia de usted, esto es lo que escriben los descarados mentirosos de aquellos años:

¡Deja de hablar! ¡Evidencia de muertes por inanición después de 1891 sobre la mesa!
Incluso acusadores comunistas del zarismo en la URSSvergüenzaMentira: NO EN UN SOLO trabajo científico de la URSS NO hay mención de muertes por inanición en Rusia después de 1891.
¡Recuerda esto, finalmente!
Engelgart es generalmente 1872 g
- ¿De qué estás hablando?

[Gopnik]

¿Y qué "refutaste" con estas citas? La mortalidad por inanición durante el Rey del Hambre fue. Esto es lo que nadie niega.
"La tasa de mortalidad de 1892 (por todas las causas) en la hambruna ascendió a 406 mil personas"
Años posteriores ocurrieron con la desnutrición, pero no hubo muertes por inanición masiva. No fue hasta que los bolcheviques llegaron al poder. Entonces, incluso King Hunger parecía una fiesta infantil.

[Reptiloide]

Cita: Gopnik

....... no hubo mortalidad masiva por inanición

¡Y Tolstoi escribió HAMBRE! ¿En serio?
¿Un censo a fines del siglo XIX? ¡Cuando la esperanza de vida promedio es de unos 19 años!

[Olgovich]

Cita: Reptiloid

¡Y Tolstoi escribió HAMBRE! ¿En serio?

QUÉ ???
El hambre no es la MUERTE de él, ¿es realmente difícil de entender?

[Buscador]

Y nos fijamos en las fotos de los campesinos rusos ¿Los cadáveres no se parecen? 8 millones en 10 años es una cifra real.

[Olgovich]

Cita: Nehist

De 1901 a 1911, más de 30 ml de personas en 49 provincias estaban muriendo de hambre. Alrededor de 8 ml murieron.

Cita: Nehist

Alrededor de 8 ml murieron.

Acostado. Y tristemente estúpido.

[Yuri Litvinenko]

¡La misma mentira que el Holodomor!

[Olgovich]

Cita: Yuri Litvinenko

¡La misma mentira que el Holodomor!

En la versión de Ucrania, está dormido, una mentira.
Y en la declaración de la Duma Estatal de Rusia 7 millones de muertes por inanición 1933 rectitudbasado en el trabajo minucioso de la Comisión especial en los archivos.
Millones de muertes (aunque más pequeñas) por hambre, por cierto, no son negadas por nadie.

[Buscador]

Tú, Russophobe, mientes todo el tiempo.

[Weyland]

Cita: zoolu350

Daugavpils en mi opinión está más allá de Polonia, ¿verdad?

Si. pero durante la Segunda Guerra Mundial los alemanes tomaron Minsk a través de una semana guerra. y en la Primera Guerra Mundial - a través de 2 del año!

[avt]

Cita: Weyland

Si. pero durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes tomaron Minsk después de una semana de guerra. y en la Primera Guerra Mundial, ¡después de 2 años!

Conozca el material: no había un segundo frente en Francia y en Italia también, ella luchó del lado de Hitler, al igual que Rumania. ¿Y contra quién lucharon los rumanos en la Primera para buscar renuencia? La URSS libró una guerra en TODA Europa continental, con la excepción de Yugoslavia, casi como en 1812, cuando los españoles eran en lugar de serbios.

[Gopnik]

Cita: avt

La URSS libró una guerra en TODA Europa continental

La política y la diplomacia de los bolcheviques fueron tan "milagrosas" que aportaron a esto. Y el pueblo ruso tuvo que desenredar

[avt]

Cita: Gopnik

La política y la diplomacia de los bolcheviques fueron tan "milagrosas" que aportaron a esto.

El cerebro no es curable. Bueno, el cerebro no deja que sucedan los hechos de la realidad objetiva. Tan pronto, y sobre el "acuerdo de Munich", cantarán: Stalin y los comunistas tienen la culpa.

"milagrosas" fueron la política y la diplomacia de los bolcheviques,

Sí, de tal manera que, de acuerdo con el tratado, Stalin propuso que se permitiera a las tropas ingresar a Checoslovaquia a través de Polonia para aplastar a Hitler de raíz. Pero Chamberlain "trajo el mundo". Pero nuevamente, los bolcheviques tenían la culpa de los jóvenes según Fonvizin. Incluso es imposible explicar que si no fuera por los bolcheviques, sino por algún tipo de "sangre" sangrienta de Nikolashka con su camarilla, ese pequeño no dejaría comentarios. Internet desde una computadora personal en la convicción de los bolcheviques, porque sus antepasados ​​simplemente serían procesados ​​en campos de concentración para jabón de acuerdo con el plan "Ost"

[Gopnik]

Cita: avt

El cerebro no es curable. Bueno, el cerebro no deja que sucedan los hechos de la realidad objetiva.

Bueno, perdón por eso. Sucede ... Espera.

Cita: avt

Tan pronto, y sobre el "acuerdo de Munich", cantarán: Stalin y los comunistas tienen la culpa.

¿Por qué debería yo "cantar"? No me atribuyas tus fantasías.

[Olgovich]

Cita: avt

Sí, tal que Stalin de acuerdo con el acuerdo sugirió pasar tropas a Checoslovaquia a través de Poloniaaplastar en la yema de Hitler.

Esto es exactamente

Cita: avt

El cerebro es incurable

No hubo "acuerdo para pasar por Polonia.!

Cita: avt

Lo cual es incluso imposible de explicar que si no fuera por los bolcheviques, sino por alguna apariencia de Nikolashka el "Sangriento" con su camarilla, esta maleza no habría aprovechado los comentarios en Internet desde una computadora personal en la denuncia de los bolcheviques, porque sus antepasados ​​simplemente estaban en campos de concentración el jabón se reciclaría de acuerdo con el plan "Ost"

Si hubiera un Soberano, no habría ninguna Segunda Guerra Mundial, como los 27 millones de muertos, y Nuremberg habría tenido lugar en 1918, como estaba previsto.

Pero los bolcheviques, en lugar de terminar, salvaron a la bestia en Brest, luego el Tratado de Rappals. ¿Qué recibiste muy pronto, recuerdas?

[hrulevv]

Por supuesto, es necesario aprender la parte de mate, pero me atrevo a decir que RI luchó en dos frentes, y si Turquía entró en la guerra en 1941, los resultados podrían diferir dramáticamente ...

[zoolu350]

Y en 1812, Napoleón tomó Moscú, ¿entonces Kutuzov es un sinvergüenza? Cada una de las guerras tiene sus propias características. No hubo un ataque sorpresa en el PMI para RI, las principales fuerzas enemigas no se concentraron en el Frente Oriental, la profundidad de las operaciones debido a la motorización insuficiente no fue grande. En pocas palabras: la derrota de RI. En la Segunda Guerra Mundial, la sorpresa del ataque, las principales fuerzas del enemigo europeo se concentran en el Frente Oriental, la profundidad de las operaciones de formaciones motorizadas es alta. En pocas palabras: la gran victoria de la URSS. Mira el resultado final. Hay la calle Narvskaya en Suecia, pero no encontrarás Poltava.

[Gopnik]

Cita: zoolu350

No hubo un ataque sorpresa en el PMI para RI; las principales fuerzas enemigas no se concentraron en el Frente Oriental

Gracias por el entonces liderazgo de Rusia.

Cita: zoolu350

En pocas palabras: la derrota de la República de Ingushetia.

RI no firmó la Paz de Brest, no conoces bien la historia.

Cita: zoolu350

En la Segunda Guerra Mundial, la sorpresa del ataque, las principales fuerzas del enemigo europeo se concentran en el Frente Oriental

Pero por esto muchas "gracias" al entonces liderazgo de la URSS ...

Cita: zoolu350

En pocas palabras: la gran victoria de la URSS.

No hay necesidad de hacer trampa. El resultado en el primer y segundo casos es el mismo: la victoria de la coalición antialemana. En el primer caso, los propios consejos no querían ganar, porque ella les impidió retener el poder.

[Bar1]

Cita: teniente Teterin

Bueno, sí, gobernó el país tan ineptamente que durante su reinado la población creció de 126 millones a 170, los ferrocarriles se instalaron activamente en el país, durante los años de guerra la industria creció un 7% por año, y el enemigo no podía ir más allá de Polonia. No hables tonterías. Nicolás II fue derrocado porque evitó que partes de la élite ganaran poder de la manera británica o turca.

algún tipo de zorro Nikolai mismo lo negó y nadie lo derrocó. Tenía suficientes tropas leales a mano, los mismos cosacos eran todos para el rey. No hables tonterías.

El hecho de que la población haya crecido, Nicholas no tiene nada que ver con eso, ¿cuál es su contribución a este proceso? ¿El hecho de que RI ocupó el último lugar en términos de provisión de medicamentos a la población (médicos)?
¿Sabes que RI ocupó el primer lugar en el número de países civilizados en mortalidad infantil?

En cuanto a la industria, querido. Tanto como puedas sobre lo mismo: RI era un estado subdesarrollado en el que no había absolutamente ninguna rama de producción necesaria en ese momento, casi no había centrales eléctricas ni industrias eléctricas, es decir. producción de cables, alambres, transformadores, máquinas de energía. Lenin, por ejemplo, inmediatamente después de la guerra adoptó el plan GOELRO porque la industria estaba de su lado después del gobierno de los reyes.
Los indicadores más pronunciados del crecimiento industrial en la República de Ingushetia son porque cuando no hay nada, y luego se construye UNA planta, obtienes un aumento del 100% en la producción (puedes aplaudir por tontos).
La educación pública estaba en la pluma. El número de especialistas necesarios para el desarrollo de la industria era desastrosamente pequeño y el gobierno zarista no resolvió este problema. La alfabetización fue generalmente en la parte inferior.

En resumen, usted sabe todo esto y aún obstinadamente oprime su línea mentirosa.

[Teniente teterin]

Cita: Bar1

Tenía suficientes tropas leales a mano, los mismos cosacos eran todos para el rey. No hables tonterías.

Las tropas fueron. No hubo conexión con ellos. Además, había telegramas de pánico sobre su escritorio, cuya esencia era que la parte trasera colapsaría sin renunciar. Al igual, solo un cambio de monarca tranquilizará a los manifestantes en todo el país.

Cita: Bar1

sobre qué ha crecido la población, Nicholas no tiene nada que ver con eso, ¿cuál es su contribución a este proceso? ¿El hecho de que RI ocupó el último lugar en términos de provisión de medicamentos a la población (médicos)?
¿Sabes que RI ocupó el primer lugar en el número de países civilizados en mortalidad infantil?

Tus datos son falsos.

En el período descrito, el número total de estudiantes de medicina fue de alrededor de 8600 personas. Cada año, casi 1000 recibieron un diploma. Como resultado de los esfuerzos de las universidades, su número creció constantemente. Si en 1889 había aproximadamente 13 mil doctores en Rusia, entonces en 1910 - 24,8, y en 1915 - más de 33 mil. Según este indicador "bruto", Rusia ocupó el tercer lugar en el mundo (después de Japón y Alemania). Además, la dinámica es interesante: un médico en 3 contaba con 1911 personas, y en 6360, ya en 1914. En las zonas rurales en 5140, un médico atendió a un promedio de 1914 mil personas, en la ciudad, 20 mil Aquí estamos hablando específicamente de médicos, es decir, personas con educación médica superior. Pero también había paramédicos: personas con educación médica secundaria. Tenían que realizar las funciones de asistentes médicos y trabajar bajo su supervisión, sin embargo, para compensar la falta de estos, a menudo actuaban de forma independiente (principalmente en las aldeas). Entendiendo esto, las autoridades se encargaron de elevar sus calificaciones: en 1,8, se publicó la "Nueva Carta Normal de las Escuelas Paramédicas de Zemstvo", según la cual la proporción de asignaturas generales en los programas de enseñanza disminuyó a favor de disciplinas especiales (ginecología, saneamiento, enfermedades de los niños, ojos, oídos, incluso psiquiatría). A partir de 1897, en Rusia había 1910 mil paramédicos [36].

https://afanarizm.livejournal.com/356886.html
Aquí hay una lista de fuentes: https://afanarizm.livejournal.com/357515.html
Tenga en cuenta que el Sr. Afanarism no toma estos datos del techo, sino que se basa en numerosos estudios, tanto modernos como soviéticos, nacionales y extranjeros.

Cita: Bar1

Y era un estado subdesarrollado en el que no había absolutamente ninguna rama de producción necesaria en ese momento, casi no había centrales eléctricas ni industrias eléctricas, es decir. producción de cables, alambres, transformadores, máquinas de poder.

Y de nuevo, tu falsedad.

En general, a lo largo de los años del auge industrial anterior a la guerra, el aumento de la inversión extranjera en el sector energético ascendió al 63%, mientras que el ruso - 176%. La energía en el país se ha desarrollado a un ritmo que está constantemente por delante del crecimiento de la economía en su conjunto: 20-25% por año.
Antes de la guerra, se construyó una central eléctrica con una capacidad de 9 megavatios en Bogorodsk, cerca de Moscú (ahora Noginsk). En ese momento, era el más grande de Rusia, y en el mundo no había más de 15 de esos "gigantes" (casi todos en los EE. UU., Como entonces se llamaba Estados Unidos). Por primera vez, transmitió corriente a través de cables a larga distancia, hasta 100 km. Se suponía que construiría varias plantas de ese tipo capaces de suministrar energía a Moscú y, a la larga, a toda la región central.
*****
Los inventores rusos estaban pensando en desarrollar vastos recursos hidroeléctricos. La primera central hidroeléctrica (entonces llamada "central de agua") con una capacidad de 700 kilovatios fue construida en el río Cáucaso Podkumok cerca de la ciudad de Essentuki en 1903. El segundo fue construido por monjes en las islas Solovetsky. En 1910, bajo un acuerdo con la empresa estadounidense Westinghouse, comenzó la construcción de la estación hidroeléctrica Volkhov, con una capacidad de 20 megavatios. Se prometió que sería construido por el mismo Siemens y la compañía estadounidense Westinghouse. Y en 1912, muchas compañías y bancos se unieron en un consorcio para construir una central hidroeléctrica en los rápidos de Dnieper: el futuro del Dnieper.
*****
La ciencia nacional se basó en el desarrollo del emprendimiento ruso. Poco a poco, los empresarios rusos presionaron a los extranjeros, especialmente después del estallido de la Primera Guerra Mundial, cuando los alemanes abandonaron el mercado ruso. La actividad más vigorosa fue desarrollada por el industrial petrolero de Bakú Abram Gukasov, quien se convirtió en el principal productor de cable eléctrico y el jefe de Ruskabel JSC. Con su dinero en Moscú, se construyó una gran planta de Dynamo, que producía motores eléctricos y generadores utilizando tecnologías occidentales, pero de partes locales. Al mismo tiempo, se inauguró la fábrica de Svetlana, el primer fabricante de lámparas eléctricas del país según las patentes de Edison.

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html
Y el plan GOELRO se basó en los desarrollos zaristas de antes de la guerra.

En diciembre de 1917, Krzyzhanowski recibió una recepción del líder para dos miembros prominentes de la Lighting Society, Radchenko e Winter. Le contaron al jefe del nuevo gobierno sobre los planes ya existentes para la electrificación del país y, lo más importante, sobre su armonía con los planes cercanos a los bolcheviques para centralizar la economía nacional. Pero luego comenzó la Guerra Civil, después de lo cual en 1920 el país produjo solo 400 millones de kilovatios-hora de electricidad, cinco veces menos que en el notorio 1913.

La fuente es la misma.

Cita: Bar1

La educación pública estaba en la pluma. El número de especialistas necesarios para el desarrollo de la industria era desastrosamente pequeño y el gobierno zarista no resolvió este problema. La alfabetización fue generalmente en la parte inferior.

Conjunto de sellos de propaganda. Te recomiendo una monografía Dm. Saprykina "Potencial educativo del Imperio ruso", el verdadero estado de cosas en el campo de la educación en RI está bien revelado allí.

[Bar1]

Cita: teniente Teterin

Las tropas fueron. No hubo conexión con ellos. Además, había telegramas de pánico sobre su escritorio, cuya esencia era que la parte trasera colapsaría sin renunciar. Al igual, solo un cambio de monarca tranquilizará a los manifestantes en todo el país.

¿No había conexión, pero había telegramas? Te contradices a ti mismo. Lo tenía todo, no había deseos de salvar el país, porque Nikolashka era alemán / judío. Sobre el pánico, "¿por qué es tan tímido? ¿Estaba asustado el telegrama?

Cita: teniente Teterin

Tenga en cuenta que el Sr. Afanarism no toma estos datos del techo, sino que se basa en numerosos estudios, tanto modernos como soviéticos, nacionales y extranjeros.

Por supuesto que lo consideraremos, lo consideraremos todo, todo se conoce en comparación. Aquí están esos datos.
Así es como se trataron en RI.


¿y por qué? Duc probablemente porque no había suficiente personal médico y medicamentos. Y es verdad

La falta real de atención médica para la gran mayoría de la población campesina de la Rusia prerrevolucionaria se evidencia en los datos citados sobre la lejanía de la agrupación de provincias y regiones individuales en 1913 según el radio promedio de un sitio médico rural. Entonces, en promedio, 20,3 mil personas (!) Representaron un médico en áreas rurales
(Informe sobre el estado de la salud pública y la organización de la atención médica en Rusia para 1913, pág. 1915, pp. 58-59)

en términos absolutos, el número de personal médico ciertamente creció, pero fue absolutamente insuficiente para un cambio en la situación de mortalidad / tasa de natalidad.

aquí los datos sobre mortalidad infantil en comparación con otros países de la República de Ingushetia no están cerca de los países desarrollados en estos indicadores.

En 1905, de cada 1000 nacimientos, murió hasta 1 año:

En México - 308 niños;
En Rusia - 272 niños;
En Hungría - 230 niños;
En Austria - 215 niños;
En Alemania - 185 niños;
En Italia - 166 niños;
En Japón - 152 niños;
En Francia - 143 niños;
En Inglaterra - 133 niños;
En los Países Bajos - 131 niños;
En Escocia - 116 niños.
En los Estados Unidos de América - 97 niños;
En Suecia, 84 niños;
En Australia, 82 niños;
En Uruguay - 89 niños;
Hay 68 niños en Nueva Zelanda ".

https://scisne.net/a-281

[Olgovich]

Cita: Bar1

En 1905, de cada 1000 nacimientos, murió hasta 1 año:

En Rusia - 272 niños;
En Francia - 143 niños;

Si si

Y ya en 1913 g:
En Rusia-230 r
En Francia -130 r
aquellos. ya mejor y la mortalidad no es el doble (1905) que en Francia, pero en 1,76 veces- ya hay una brecha mucho menor con Francia
.
Pero, ¿qué pasa con el "reino de la libertad" y la medicina "victoriosa" de la URSS?
Disfrutar 1933 g
URSS -300 reb
Francia 60 reb
Diferencia en ¡CINCO VECES!

Nos vemos bendecidos floreciendo 1975 año:
URSS-25 reb
Francia -5 reb.
¡La diferencia es la misma CINCO VECES!

Aquellos. en Rusia, la diferencia con los países líderes fue 1,76 veces (reducido), y en la URSS la diferencia con los países líderes aumentó a CINCO ¡hora!

"Logros" sí.

:

[Bar1]

¿Estás de nuevo sin enlaces?

[Olgovich]

Cita: Bar1

¿Estás de nuevo sin enlaces?

¿Qué significa de nuevo?
Los números son bastante famosos.
No sé, por favor: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02
. Php

[Bar1]

Cita: teniente Teterin

La actividad más vigorosa fue desarrollada por el industrial petrolero de Bakú Abram Gukasov, quien se convirtió en el principal productor de cable eléctrico y el jefe de Ruskabel JSC. Con su dinero en Moscú, se construyó una gran planta de Dynamo, que producía motores y generadores eléctricos utilizando tecnologías occidentales, pero de partes locales. Luego se inauguró la fábrica de Svetlana, el primer fabricante de lámparas eléctricas del país según las patentes de Edison.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html
Y el plan GOELRO se basó en los desarrollos zaristas de antes de la guerra.

Bueno, ¿que Dynamo o Svetlana podrían proporcionar al país todo lo necesario? Por supuesto no. Por lo tanto, para empezar, estas son las cifras para proporcionar electricidad al país en comparación con los países desarrollados.

El hecho de que "al comienzo de la Primera Guerra Mundial de 1914 estaba en manos del capital extranjero ... el 100% de la industria eléctrica", no le importaría, pero "La producción de electricidad por año per cápita fue: en los Estados Unidos: 185 kW · H; en Alemania - 100 kWh; en Rusia - 4 kWh ". [2]
Bastante revelador.

es LJ, pero también hay enlaces a fuentes normales allí.
https://arctus.livejournal.com/562331.html

para el pan, además, el rendimiento y la recolección fueron bajos, por lo que el gobierno zarista también exportó pan para la venta, condenando así al pueblo al hambre.

en Rusia - 30,3 libras
en los Estados Unidos - 64,3 libras,
en Argentina - 87,4 libras,
en Canadá - 121 poods.

http://warrax.net/2016/05/rus_imp_economic.html

hierro fundido / acero son los indicadores básicos de la industria



Usted no tiene conocimiento de ninguna cuestión de economía, demografía, medicina e historia en sí misma. Debido a que hay muchos datos sobre Internet sobre el verdadero estado de cosas en la misma República de Ingushetia antes de la revolución, por lo que se puede verificar cualquiera de sus especulaciones.
Cuando, en algún lugar, viste que en la República de Ingushetia había un aumento en los indicadores por la edad de la población, un aumento en los indicadores agrícolas o industriales, luego al menos mira cómo se veía todo en el contexto de todo el mundo. Y el lugar de la Rusia zarista en el mundo no era envidiable, al final de los países desarrollados, al nivel de los países del segundo y tercer mundo, y estos son precisamente los resultados de la política zarista que condujo a revoluciones y guerras.
Es cierto, creo que el zar y su familia no fueron asesinados en Ekaterimburgo, y él, que planeó todas estas revoluciones, por supuesto, logró orientarse lejos de la revolución.

[Yuri Litvinenko]

Sí, es cierto que había muchos médicos en RI, mientras leía un informe al gobierno de 1906 sobre mortalidad infantil, y no creía en Omsk, por ejemplo, hasta 60 niños por cada 100 nacimientos y hasta 5 años, y algo así en toda Rusia. Y solo entonces adiviné por qué inmediatamente después del civil, por ejemplo, basado en el veterinario. Los institutos comenzaron a organizar la miel. instituciones.

[Olgovich]

Cita: Yuri Litvinenko

906 años en mortalidad infantil, ni creía en Omsk, por ejemplo, hasta 60 niños por cada 100

Miras las estadísticas de mortalidad infantil en xnumx-no lo creas: ¿CÓMO podría ser esto a mediados del siglo XX?

[naidas]

Cita: teniente Teterin

Y el plan GOELRO se basó en desarrollos reales anteriores a la guerra

Agregar: Crimea de Putin también se basó en los desarrollos zaristas de antes de la guerra.

[naidas]

Cita: teniente Teterin

Las tropas fueron. No hubo conexión con ellos.

El 26 de febrero, las tropas recibieron órdenes de disparar a los manifestantes. Khabalov trajo a las calles las unidades más fieles, como él creía, equipos de entrenamiento. Por la tarde, el centro de la ciudad con la ayuda de ametralladoras fue "despejado" de los manifestantes. La ejecución más grande tuvo lugar en la Plaza Znamenskaya, donde operaba el equipo de entrenamiento del Regimiento Volyn, dirigido por el Capitán Lashkevich; Más de cuarenta personas fueron asesinadas aquí. Sin embargo, testigos presenciales de las ejecuciones se apresuraron de inmediato al cuartel de repuestos, rogando a los tenderos que detuvieran a sus camaradas de los equipos de entrenamiento, y en la tarde del día de la ejecución tuvo lugar el primer motín de soldados. La cuarta compañía del regimiento Pavlovsky, compuesta por soldados de primera línea (1500 soldados) se mudó a la ciudad, pero la compañía rebelde solo tenía 30 rifles, y después de disparar todos los cartuchos, se vio obligada a dejar sus armas y regresar a los cuarteles. "Podría parecer que el zarismo volvió a ganar la estaca y el movimiento sería aplastado", escribió N. N. Sukhanov.
Pero luego sucedió lo inesperado, y al mismo tiempo tan esperado, algo sobre lo que Durnovo advirtió, y algo que se había repetido más de una vez durante la represión de los disturbios del hambre: las tropas se acercaron al pueblo. En la mañana del 27 de febrero, había 10 mil soldados rebeldes, en la tarde - 26 mil, en la noche - 66 mil, al día siguiente - 127 mil, 1 de marzo - 170 mil, es decir toda la guarnición de Petrogrado. En la tarde del 27 de febrero, Khabalov envió un destacamento (tanto como pudo reunir, solo alrededor de un millar de soldados) contra los "rebeldes", pero después de enfrentamientos menores, los soldados se pusieron del lado de los rebeldes. . "El desarrollo de la rebelión sugiere que no se puede hacer nada para detenerla", dice R. Pipes. Sin embargo, muchos equipos de policía, que usaban ametralladoras ubicadas en los techos de los edificios, lucharon hasta la última bala. El presidente de la Duma Rodzianko dijo una semana después que los soldados rebeldes, de hecho, "no eran soldados, por supuesto, sino simplemente campesinos sacados del arado, a quienes les resultaba útil declarar todas sus demandas campesinas ahora". Lo único que era audible en la multitud era "tierra y voluntad", "abajo con los Romanov", "abajo con los oficiales ..." Cuando dos semanas después tuvo lugar el primer desfile de la revolucionaria guarnición de Petrogrado, M. Paleolog leyó cuidadosamente los lemas que los soldados llevaban en sus pancartas. en casi todas las pancartas había inscripciones: "¡Tierra y libertad!", "¡Tierra a la gente!", de hecho, no era una revuelta de soldados, sino un levantamiento campesino.

Así como la huelga general de octubre de 1905 provocó una guerra campesina, la revuelta del hambre en febrero de 1917 provocó un levantamiento campesino. Y como esta vez los campesinos tenían armas en sus manos, y también estaban en la capital, todo se decidió en un día. Con esta alineación de fuerzas, el resultado de los eventos fue predeterminado. Tanto la posición militar como la abdicación de Nicolás II fueron consecuencias directas del levantamiento de la 170a guarnición de Petrogrado. La decisión unánime de los comandantes principales demuestra que no fue posible ningún otro desarrollo. La amenaza del colapso era obvia, cientos de agitadores ya se dirigían desde Petrogrado al frente, y los generales sintieron que estaban sentados en un barril de pólvora. El levantamiento de la flota ya ha comenzado: el 1 de marzo, en Kronstadt, los marineros rebeldes mataron al almirante Viren y a más de 50 oficiales; El 4 de marzo, el almirante Nepenin murió en Sveaborg. El 2 de marzo, en la estación de Pskov, el tren del primer batallón de ferrocarriles se rebeló; Los soldados rebeldes avanzaron hacia el tren real, y solo se detuvieron ante la noticia de que se estaban llevando a cabo negociaciones sobre la abdicación.
En cuanto a la posición de la Duma, VV Shulgin lo describe mejor: "Por la noche, parece que se supo que el viejo gobierno se había ido ... Simplemente se dispersó por los apartamentos ... No había tropas ... Es decir, toda la guarnición cambió a lado - el "pueblo rebelde" ... Pero al mismo tiempo las tropas parecían estar de pie - "por la Duma del Estado" ... la confusión comenzó aquí ... Resultó que la Duma del Estado - "se rebeló" y que era el "centro del movimiento" ... Fue increíble ... La Duma del Estado no se rebeló ... - "No quiero rebelarme", dijo Rodzianko. "No soy rebelde; no he hecho ninguna revolución y no quiero hacerlo". Si sucedió, fue precisamente porque no nos obedecieron ... "" Puede haber dos salidas ", respondió Shulgin," todo saldrá bien: el soberano designará un nuevo gobierno, le entregaremos el poder ... Pero no funcionará, así que si no tomamos el poder, luego recogerán a otros, aquellos que ya han elegido a algunos bastardos en las fábricas ... "

[Buscador]

Simplemente no es necesario que ofrezcan los escritos de los becarios de óvulos.

[Olgovich]

Cita: teniente Teterin

Bueno, sí, gobernó tan ineptamente el país que durante su reinado, la población creció de 126 millones a 170

No del todo: para 22 años de reinado de 120 millones la población ha crecido hasta 180 млн-sobre el 50%!!
Bajo el próximo gobierno, durante los mismos 22 años, la población creció ya ... por 17% ! Ya hubo una catástrofe que llevó a la DEPOPULACIÓN del pueblo ruso en 1964.

[IImonolitoII]

Aquí hay otro punto de vista: dos guerras perdidas, dos revoluciones, servicios sociales fallidos. Reformas, muertes masivas el día de la coronación. De hecho, el mejor rey del mundo. La revolución burguesa fue inevitable: es una pena que haya tenido lugar tan tarde.

[bober1982]

Cita: zoolu350

Kolchak y la Entente estarían muy felices de recibir

Por cierto, solo bajo Kolchak comenzó la investigación real (investigador Sokolov), y antes de Kolchak, toda la investigación sobre la muerte de la familia del zar, el investigador Nametkin, fue bastante extraña, por decir lo menos, todos los rastros fueron barridos, y esto mismos "blancos".

Cita: zoolu350

Pues no lo digas. Kolchak y la Entente estarían muy felices de recibir a uno de los hijos de Nikolai No. 2 y usarlo para sus propios fines.

Nadie necesitaba el zar y la familia, ni Kolchak, ni la Entente, ni con qué propósito planeaban usarlos.

Cita: zoolu350

Pero los bolcheviques locales actuaron políticamente de manera conveniente, eliminando la fuente de posibles problemas para la Rusia soviética.

Aquí, no estoy de acuerdo con usted, no hubo problemas, el zar, y no pudo ser entregado, todos lo traicionaron. Después de la muerte de la familia del zar, comenzaron una serie de falsificaciones con respecto a su muerte, y la historia de los bolcheviques locales que decidieron matar al zar, uno de ellos. Los camaradas del Ural Sovdep y la pequeña institución educativa no pudieron tomar esa decisión por su cuenta, no era su nivel. Otras personas dieron órdenes y ordenaron, esto fue confirmado y documentado, cuando los Rojos huyeron de Ekaterimburgo, arrojaron evidencia importante, correspondencia telegráfica de los camaradas locales de los Urales. con Sverdlov, esta correspondencia fue descifrada por Sokolov.

Cita: zoolu350

Pues no lo digas. Kolchak y la Entente estarían muy contentos de recibir a uno de los hijos de Nikolai No. 2 y usarlos para sus propios fines, desde la abdicación en 1917. Estaba muy "embarrado" y fue solo porque Nikolai No. 2, con su regla mediocre, atrapó a todos. Pero los bolcheviques locales actuaron políticamente de manera conveniente, eliminando la fuente de posibles problemas para la Rusia soviética. Lenin, por supuesto, quería exprimir más dividendos políticos de la antigua familia imperial (corte pública y ejecución), pero en esas condiciones, lo principal era no dar la carta de triunfo a los propietarios de la Reserva Federal en la persona de Kolchak y la Entente.

Y aquí podemos estar de acuerdo, con algunas reservas.

[zoolu350]

En condiciones de guerra en 1918. cada aldea tenía su propio jefe, por lo que la opinión del Consejo Ural sobre Moscú era relativa al tambor. Los bolcheviques procedieron del peor de los casos, con la captura de la familia de Nicholas No. 2 por las costas masivas, por lo que la decisión de liquidar es políticamente conveniente.
Curiosamente, disputando propuestas individuales de mi publicación, generalmente estás de acuerdo con él. ¿Tienes una mente dividida? Mire, el bulkochruzm del cerebro no conduce a buenos (muestras clásicas de Olgovich y Teterin).
Nicholas No. 2 recibió por completo el hecho de que su gobierno mediocre hundió al país en un desastre sangriento. Espero vivir para ver el momento en que los individuos de la oligarquía rusa serán responsables de lo que han hecho a mi Patria, y el pueblo de Rusia en este caso mostrará mucho menos humanismo que en 1918.

[bober1982]

Cita: zoolu350

Curiosamente, disputando propuestas individuales de mi publicación, generalmente estás de acuerdo con él.

Donde encontraste acuerdo es un misterio para mí.

Cita: zoolu350

Nikolay No. 2 recibido en su totalidad

La gente recibió en su totalidad - gachas sangrientas, no el zar

Cita: zoolu350

Los bolcheviques procedieron del peor de los casos, con la captura de la familia de Nicholas No. 2 por las costas masivas, por lo que la decisión de liquidar es políticamente conveniente.

Nuevamente, repita las falsificaciones, y el Zar no necesitó ningún crujido de pan, el crujido de burgo gritó: Libertad, Igualdad, Hermandad, creo que solo gritaron los proletarios: ¡Abajo el rey!Aullidos a granel juntos aullaron, todos tenían una especie, la división de conciencia que mencionaste, que notaste correctamente.

[Weyland]

Cita: zoolu350

Nicholas No. 2 recibió por completo el hecho de que su gobierno mediocre hundió al país en un desastre sangriento. Espero vivir para ver el momento en que los individuos de la oligarquía rusa serán responsables de lo que han hecho a mi Patria, y el pueblo de Rusia en este caso mostrará mucho menos humanismo que en 1918.

Espero vivir para ver el momento en que todos los comunistas debilitados (incluidos los que formaron la base de la oligarquía de la Federación de Rusia) serán responsables de lo que han hecho a mi Patria

[Doliva63]

Cita: Weyland

Cita: zoolu350

Nicholas No. 2 recibió por completo el hecho de que su gobierno mediocre hundió al país en un desastre sangriento. Espero vivir para ver el momento en que los individuos de la oligarquía rusa serán responsables de lo que han hecho a mi Patria, y el pueblo de Rusia en este caso mostrará mucho menos humanismo que en 1918.

Espero vivir para ver el momento en que todos los comunistas debilitados (incluidos los que formaron la base de la oligarquía de la Federación de Rusia) serán responsables de lo que han hecho a mi Patria

Mala persona

[Weyland]

Cita: Doliva63

Mala persona

Del secuaz de los oligarcas ¡Escucho!

[naidas]

Cita: Weyland

cuando todos los comunistas socavados

Cuando los oligarcas, siguiendo el ejemplo de Alemania a fines de la década de 20, crearán escuadrones de asalto, entre y usted mismo, como en Alemania, puede pedir cuentas a los comunistas socavados.

[Weyland]

Cita: naidas

Cuando los oligarcas, siguiendo el ejemplo de Alemania a finales de los años 20, crearán escuadrones de asalto

¿Qué son los oligarcas? ex Los comunistas. como Chubais o el difunto Berezovsky, o corriente Los comunistas. ¿Cómo está grudinin?
Ya con los oligarcas Definitivamente no estoy en el camino ... Es una pena cortar un poco a los comunistas, pero es necesario: si se les hubiera lavado el cerebro de las ideas anticlericales y antimonárquicas leninistas, ¡podrían haber salido buenos imperiales! Es una pena que no tuviéramos nuestro Fidel Castro ....

[Alber]

Cita: zoolu350

cada aldea tenía su propio jefe, por lo que la opinión del Consejo Ural sobre Moscú era relativa al tambor. Los bolcheviques procedieron del peor de los casos, con la captura de la familia de Nicholas No. 2, p

Lo más probable es que no sea el jefe, sino el rabino ...

[avt]

Cita: bober1982

correspondencia telegráfica de camaradas Urales locales con Sverdlov, esta correspondencia fue descifrada por Sokolov.

¿Y por qué debería ser "descifrado" entonces? O, más bien, ¿qué tipo de ... tuvo que adquirirlo? Por Nikolashka todo está stopudovo en el archivo del Departamento Administrativo del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques. Toda otra pregunta es ¿cuándo se abrirá este archivo? Bueno, 99 % seguro-se abrirá ... nunca.

[bober1982]

Uno puede estar de acuerdo en algo, un investigador Sokolov lo necesitaba, algunos lo ayudaron, por cierto, y Sokolov murió en el exilio, una muerte extraña y repentina.

[bober1982]

Cita: zoolu350

Lenin, por supuesto, quería exprimir más dividendos políticos de la antigua familia real (corte pública y ejecución)

Estoy de acuerdo con esto, el resultado es una superposición.

[Weyland]

Cita: zoolu350

Kolchak y la Entente estarían muy felices de recibir a uno de los hijos de Nikolai No. 2 y usarlo para sus propios fines.

¿En que? Kolchak nunca fue monárquico, y en general los blancos lucharon por la "asamblea constituyente" (es decir, "posponer la decisión sobre el régimen de gobierno hasta la victoria") ¡precisamente porque no había unidad de opinión!
y la Entente, por lo que se necesitaba ... estos Sr. azi son culpables de la muerte de la Familia del Zar en primer lugar, e insolentemente, y me acostaré. se negó a aceptarloscuando el gobierno provisional les ofreció esto!

[Buscador]

¿Kolchak no era monárquico? Sí, estás loco!

[Olgovich]

Cita: zoolu350

Enin, por supuesto, quería exprimir más dividendos políticos de la antigua familia real (corte pública y ejecución),

Tonterías: los Romanov fueron ejecutados EN TODAS PARTES, no solo en Ekaterimburgo: en Perm, Alapaevsk y PETERSBURG. Y OCULTÓ una masacre de personas.
Y en todas partes, en su opinión, la central "nada que ver con"

[Alexander Romanov]

Cita: bober1982

Isaiah Idelevich Rodzinsky

Cita: bober1982

Petr Lazarevich

Personas de la revolución rusa

[bober1982]

Cita: Alexander Romanov

Personas de la revolución rusa

........ y el notorio nombre de la estación de metro de Moscú.

[Alber]

Cita: bober1982

Cita: Alexander Romanov

Personas de la revolución rusa

........ y el notorio nombre de la estación de metro de Moscú.

En honor a la cual la estación se llama Metro Voykovskaya. Y otros ...

[Alexander Romanov]

Cita: Alber

En honor a la cual la estación se llama Metro Voykovskaya. Y otros ...

Yo mismo vivo en Oktyabrsky, cerca de la Plaza Lenin, la Armada Roja, la Guardia Joven y mucho más en el espíritu.

[Proxima]

Cita: Andrew Y.

Creo que los bolcheviques simplemente no sabían qué hacer con él, muchos trataron de liberar a Nikolai, y resolvieron la pregunta radicalmente: no hay persona, no hay problema, y ​​al mismo tiempo eliminaron a los testigos.

El autor, por el contrario, afirma que los bolcheviques no tuvieron nada que ver con el asesinato de Nikolai y su familia, Dicen que todo es calumnia. ¿Por qué consiguió esto?

(del texto) ... Una vez más denigrar, cubrir con sangre el partido de los bolcheviques, y por lo tanto la idea del comunismo ruso. Como, estos son los monstruos y sangrientos verdugos bolcheviques, hizo una terrible represalia contra una familia indefensa.

[avt]

Cita: Andrey Yurievich

Creo que los bolcheviques simplemente no sabían qué hacer con él,

Eso es precisamente lo que sabían los bolcheviques, y HAN HECHO, por qué algunos de los líderes principales dijeron: "Nadie NUNCA descubrirá lo que hicimos con él".

Cita: Andrey Yurievich

Nicholas trató de liberar a muchos

Lee la lista completa

Y

La planta de procesamiento de carne no ha enviado pedidos para hoy

Y nada de licor. Él y su familia ya no eran necesarios para nadie, en general. Sí, y a fines del siglo pasado, toda esta turbidez que lleva el nombre de Radzinsky, uno de los principales del KGB Aldonin, era necesaria exclusivamente para la división de la propiedad extranjera de la casa de los Romanov, que solo el heredero directo de Nikolashka el Sangriento puede eliminar. Así se inició la boda de este perro con los restos. el jefe del administrador de la propiedad. La Iglesia Ortodoxa Rusa, la misma - el "estalinista" en la persona de los jerarcas no reconoció toda esta comedia, cuando incluso la EBN no quería ir - a través de la voz de Likhachev - "no nos entenderán". Pero QUIEN no entenderá y QUÉ Como resultado, no se rendirá, la pregunta está abierta. Aparentemente, no lo revelaron todo, porque con qué miedo Cyril hizo una manifestación nuevamente en Ekaterimburgo, con un intento de superar la confesión.

[Vladimir 5]

Los eventos con el gobierno imperial de Rusia no se presentan correctamente. Nicholas -2, bajo la presión de quienes lo rodeaban (G. Dumtsy, los generales del personal circundante, Alekseev y otros) obligaron al Emperador a abdicar. Renunciando, el emperador Nicolás -2 entregó el control del Imperio a su hermano Mikhail Alexandrovich Romanov. Mikhail Alexandrovich Romanov NO REDUCE el trono, solo pospuso la adopción, hasta la decisión de la Asamblea Constituyente de toda Rusia. Los bolcheviques dispersaron la Asamblea Constituyente, que no tuvo tiempo de resolver con el emperador Mikhail Alexandrovich Romnov, - (Mikhail-2). De facto y con razón, el último emperador de Rusia se considera Mikhail Adeksandrovich Romanov, bajo el nombre de Michael-2. Entendiendo otros posibles eventos (Mikhail -2 demostró ser un oficial competente y brillante en el frente, tenía una autoridad bien merecida de quienes lo rodeaban y, como emperador, habría superado a Nicholas-2 por la cabeza), porque los bolcheviques fueron uno de los primeros Romanov en dispararle a Mikhail-2 en Perm el 13 de junio. 1918. Después de la ejecución, los bolcheviques comenzaron a correr el rumor de que Mikhail Alexandrovich había escapado ... (el hecho de la ejecución y el lugar estaban completamente establecidos). Con respecto a la participación en el tiroteo de la familia imperial en Ekaterimburgo, antes de que comenzaran los rumores de juicio (con un artículo impreso en el periódico) sobre la ejecución del emperador, esperando la reacción del pueblo, pero el tiempo era vago y hambriento, y no hubo grandes disturbios, lo que dio coraje a los bolcheviques en el asesinato secreto. . El designado Yankel Yurovsky (que personalmente mató al Emperador) estaba a cargo de la ejecución, el equipo estaba compuesto por otros similares: el prisionero de guerra húngaro Judío Imre Nagy y similares, que luego se convirtieron en "letones" en publicaciones posteriores. Cita: "En 1956, los medios de comunicación alemanes publicaron documentos y testimonios de cierto I.P. Meyer, un ex prisionero de guerra austriaco, miembro del Consejo Regional de los Urales en 1918 [37] [43], en el que se alegaba que siete ex Prisioneros de guerra húngaros, incluido el hombre a quien algunos autores identificaron como Imre Nadia, "después de la ejecución, el jefe Yankel Yurovsky fue inmediatamente a Moscú con un informe (hay rumores de que llevó al jefe alcohólico del emperador como evidencia ...) Los bolcheviques locales ejecutaron la ejecución , por orden de la dirección de los bolcheviques (Sverdlov, etc.) ...

[Buscador]

Los bolcheviques actuaron ABSOLUTAMENTE DERECHOS en las cartas de triunfo en la persona de los miembros de la familia imperial de manos de la Guardia Blanca. y países Entente.

[bober1982]

Cita: Kotischa

Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.

Es difícil imaginar más estúpido que esta frase.

[Teniente teterin]

Cita: Kotischa

Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.

Delirio. Nicolás II tenía derecho a abdicar de acuerdo con los artículos de las Leyes Básicas de la República de Ingushetia. Otra cosa es que su abdicación no fue del todo voluntaria, los conspiradores crearon una imagen tan informativa con él que dio la impresión de la inevitabilidad de la abdicación.

Cita: Kotischa

Es una pena para la familia y el sirviente, pero la madera se corta, ¡las papas vuelan!

Y si Dios no lo permite, sus seres queridos morirían o sufrirían a manos de extremistas políticos como los bolcheviques, ¿también pronunciaría estas monstruosas palabras?

[Nehistoria]

Estimado teniente !!! ¿Y no te da vergüenza que Sokolov haya descifrado esta "correspondencia" ya en el exilio en Francia? Y, por cierto, nadie más que él vio esta correspondencia más.

[Teniente teterin]

Querido Nehist: Tú, obviamente, me has mezclado con alguien. No mencioné ninguna correspondencia en mis comentarios, por lo tanto, no puedo responder a su pregunta.

[Nehistoria]

Querido teniente! Por favor, perdóname por mi descuido. Si algo es para bober1982

[Teniente teterin]

Querido Nehist, está bien. En una gran discusión, es fácil cometer un error. Pero le agradezco su comentario: antes no sabía nada sobre esta correspondencia, así que ahora puedo estudiar este tema con más detalle.

[bober1982]

El cifrado era complejo, no era fácil revelarlo, había tal criptógrafo en la emigración, y por qué nadie excepto Sokolov vio esta correspondencia: no es del todo clara, bastante accesible, no hay secretos y secretos, todo el correo estaba lleno de cintas de telégrafo después de la huida roja.

[Buscador]

Viva la gran fiesta de los bolcheviques.

[Boris55]

Cita: Kotischa

Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.

"La posición obliga. Si la posición no es obligatoria, entonces mata, primero moralmente y luego físicamente". Esta cita debe ser recordada por todos los funcionarios.
Si y no mataron al reypero simplemente un ciudadano del antiguo imperio, que, incluso gracias a su inacción, no murió en esos tiempos.

[Boris55]

Video interesante sobre el tema:

[Olgovich]

Cita: Kotischa

Nicolás II fue castigado por Dios por la abdicación como el ungido de Dios.

А Shaya Isakovich Goloshekin и Yankel Khaimovich Yurovsky - manos de Dios, sí ...
Kara? El soberano murió fácil y rápidamente, en contraste con los participantes en el asesinato: Ilic, Yuovsky, Beloborodov, Goloshchekin (para todo lo demás ... el compañero íntimo de Ezhov). Interesarse por ellos destino y el destino sus familias, incluyendo la numerosa pero completamente estéril familia de los Ulyanovs, que desaparecieron de la faz de la tierra (Dmitry está bajo una gran pregunta). Kara, sí .....

En la conclusión:

- bajo el soberano, el pueblo ruso creció como nunca antes y vivió en Estado ruso de la gente Rusia. Lo que comenzó en 1917 y lo que terminó en 1991, recuerda .....
- Los niveles de vida en 1913 (comida, ropa, vivienda de los ciudadanos), después de numerosas bajas y luchas, solo alcanzaron en 40 años
- Los estándares de libertad humana, sociedad, discurso, prensa, independencia y justicia de la corte, humanidad del castigo -nunca llegó, e incluso viceversa, regresó a la sombría Edad Media.

Sin embargo, hoy, en el día del centenario de la tragedia, esto no es lo principal ......
Solo recuerda a la hermosa familia rusa, uno de los millones quemados en las llamas del Tiempo de los Problemas, que tanto falta hoy ...

. El reino de los cielos y la memoria eterna para los que sufren el zar Nicolás, la zarina Alexandra, Tsarevich Alexy, los grandes duques Olga, Tatiana, María y Anastasia...

[Boris55]

Cita: Olgovich

El soberano murió rápida y fácilmente.

Después de la abdicación, ya no era rey.
Gracias a él personalmente, y a toda la familia Romanov, se desató una guerra civil en Rusia. Rusia necesitaba reformas, pero estas, por decirlo suavemente, los gobernantes inadecuados y arrebatados no querían tratar con ellos y llevaron al país a una explosión ...
Yo culpo a Nikolashka en todas las muertes de personas comunes, viejas y niños que siguieron a su abdicación, incl. y genocidio contra el pueblo ruso y la guerra civil. Todo esto sucedió debido a la estupidez de la casa de los Romanov.

Del mismo modo, gracias a la estupidez de Yanukovich, ahora hay una guerra civil en Ucrania ...

[Teniente teterin]

Cita: Boris55

Gracias a él personalmente, y a toda la familia Romanov, se desató una guerra civil en Rusia. Rusia necesitaba reformas

Rave, querido. Los bolcheviques desataron una guerra civil, y la reforma y el desarrollo del país se llevaron a cabo sin ningún golpe de revolución.

[Boris55]

Cita: teniente Teterin

La guerra civil fue desatada por los bolcheviques,

No El inicio de estos procesos le dio a Nikolashka, que no quería cumplir plenamente con su deber y restablecer el orden en su séquito, y luego en todo el país. Después de su abdicación, la gente comenzó a fermentar, lo que llevó a la tragedia de Rusia a principios del siglo pasado. La muerte de la antigua familia real también era necesaria para interrumpir el "freno de la blancura" en las mentes del campesino ruso.

[Teniente teterin]

Sabes, tienes una lógica, como un gángster de la calle, cuando se justifica ante un oficial de policía: "Bueno, jefe ciudadano, no soy culpable, pero ¿por qué pasó junto a mí afeitado y con un buen traje?"
Nicolás II, para su información, ha tomado medidas para restablecer el orden. Expulsó a los grandes duques opositores de la capital, puso a la persona sensata a la cabeza del Cuerpo de Gendarmería, ordenó la represión de los disturbios, envió tropas para eliminarlos y fue a investigar lo que estaba sucediendo. Y no fue su culpa que no haya previsto la traición del ayudante general Ruzsky, un hombre obligado al Emperador por su posición en la sociedad. Acusar a Nicolás II de esto es como acusar a César de traicionar a Bruto.

[Boris55]

Cita: teniente Teterin

Sabes, tienes una lógica, como un gángster de la calle, cuando se justifica ante un oficial de policía: "Bueno, jefe ciudadano, no soy culpable, pero ¿por qué pasó junto a mí afeitado y con un buen traje?"

Es culpa del gobierno mismo, que se construyó originalmente sobre la creación ilegal de capital inicial, que el gobierno mismo sea tal que haya ciudadanos y gángsters respetuosos de la ley. Fue el primer poder que mostró un ejemplo de inquietud al resto.
PD: Apareceré en el foro después del almuerzo. Asuntos

[Teniente teterin]

Cita: Boris55

Si los ciudadanos y bandidos respetuosos de la ley tienen la culpa, el gobierno mismo también tiene la culpa, originalmente basado en la creación ilegal de capital inicial.

Lo siento, pero aquí estás equivocado. La presencia del delito no depende en lo más mínimo del sistema económico.

[Boris55]

Cita: teniente Teterin

La presencia del delito no depende en lo más mínimo del sistema económico.

Dime, ¿qué pasa con el crimen en Ucrania? Cuando era más: ¿ahora o en Janeke?

[Nehistoria]

Querido teniente! ¡Boris55 tiene razón en este caso! Fue la indecisión de Nicolás II, o más bien sus decisiones poco entusiastas lo que llevó al final lógico, es decir, al colapso de RI.

[Buscador]

Y yo, querido, afirmo que las antiguas clases dominantes desataron la Guerra Civil en Rusia.

[Gopnik]

Bueno, hay algo de verdad en esto: Lenin era un noble hereditario, nieto de un terrateniente feudal, Bronstein era de una familia adinerada de terratenientes capitalistas.

[Olgovich]

Cita: Gopnik

Bueno, hay algo de verdad en esto: Lenin era un noble hereditario,

40% de la composición Primer Consejo Nar.Komissarov-nobles! Más Trotsky más los hijos de los principales funcionarios ...
Trabajando 1 (uno)! hombre-Sombrerero (y eso fue terminado en 1938 )

[Buscador]

La primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo incluyó:

Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo Vladimir Ulyanov (Lenin);
Comisario del Pueblo para Asuntos Internos, Alexei Rykov;
Comisario del pueblo de agricultura Vladimir Milyutin;
el comisario del pueblo Alexander Shlyapnikov;
Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y Navales - un comité compuesto por: Vladimir Ovseenko (Antonov), Nikolai Krylenko y Pavel Dybenko;
Comisario de Comercio e Industria Viktor Nogin;
Comisario Popular de Educación, Anatoly Lunacharsky;
Comisario Popular de Finanzas Ivan Skvortsov (Stepanov);
Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores Lev Bronstein (Trotsky);
Comisario del Pueblo de Justicia, Georgy Oppokov (Lomov);
Comisario de Alimentación Ivan Theodorovich;
Comisario del Pueblo de Correos y Telégrafos Nikolai Avilov (Glebov);
Comisario del Pueblo para las Nacionalidades Joseph Dzhugashvili (Stalin);
el puesto de Comisario del Pueblo para Asuntos Ferroviarios no fue reemplazado temporalmente. MENTIRA, M ... sí, rusofobia, Aquí hay una lista, donde el 40% de los nobles

[Buscador]

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MIENTE !!!!

[Vladimir 5]

I. Ulyanov (padre) recibió la nobleza de un alto cargo de inspector de escuelas de la provincia, lo que le otorgó el derecho a la nobleza, un puesto que se recibió debido a la influencia de los familiares de M. Blanck y ella misma. No se puede hablar de ninguna nobleza hereditaria (como el caso de F. Dzerzhinsky), las mentiras de la propaganda de los bolcheviques. Eso es en el extranjero V.I. Ulyanov y su esposa vivieron a expensas de la pensión de viudedad de la madre ...

[Buscador]

La guerra civil es SIEMPRE !!!! desatados por los que perdieron !!!. En caso de una guerra civil en Rusia, los representantes de las clases dominantes. ELIMINARON el gobierno. Como resultado de la revolución.

[Olgovich]

Cita: Boris55

Gracias a él personalmente, y a toda la familia Romanov, se desató una guerra civil en Rusia. Rusia necesitaba reformas, pero estas, por decirlo suavemente, los gobernantes inadecuados y arrebatados no querían tratar con ellos y llevaron al país a una explosión ...

1.Gracias a él personalmente y a toda la familia Romanov, todavía vives en el país más grande del mundo. Incluso después de que los nuevos gobernantes abarcaron las tierras rusas de Nueva Rusia, Slobozhanshchina, etc.
.

Cita: Boris55

Culpo a Nikolashka por todas las muertes de personas comunes, viejas y niños que siguieron después de su abdicación, incluyendo y genocidio contra el pueblo ruso y la guerra civil. Todo esto sucedió debido a la estupidez de la dinastía Romanov.

Bajo el soberano, Rusia creció 50% de la población! Con los siguientes gobernantes, ella llegó a la EXTINCIÓN.
Esa es toda la historia.

[Weyland]

Cita: Boris55

Culpo a Nikolashka por todas las muertes de personas comunes, viejas y niños que siguieron después de su abdicación, incluyendo y genocidio contra el pueblo ruso y la guerra civil. Todo esto sucedió debido a la estupidez de la dinastía Romanov.

Es lógico ... y en general las víctimas siempre tienen la culpa de todos los crímenes, ¡ya que no lograron destruir a los criminales de manera oportuna!

Presidente de la corte. Entonces, señora testigo, su esposo caminó silenciosamente por la calle ...
Señor con una verruga en la nariz. Lo siento, nuevamente una distorsión de la verdad. No caminaba con calma. Llevó descaradamente dinero a la caja de ahorros, ¡y lo retuvo desafiante!
Presidente de la corte. ¿En qué se expresó?
Señor con una verruga en la nariz. Si en todo Dejó en claro que no tenía miedo de nadie. ¡Es posible que tuviera un arma!
Viuda. ¡No es verdad! ¡No tenía armas!
Presidente de la corte. ¡Su esposo hizo la más inadvertida y graciosa señora! Si tuviera un arma, no tendríamos que buscar dolorosamente la solución correcta hoy. Podría haber advertido ... este triste incidente. (Suspira consternado)
(K. Chapek "Si los diplomáticos se sentaran en la corte")

[Boris55]

Por supuesto, es posible culpar a un niño demasiado activo en un jardín de infantes que organizó una pelea de almohadas en una hora tranquila, pero esto no evitará que repita con la connivencia adicional del tutor de este grupo, lo que solo conducirá a la propagación de experiencias negativas a todos los demás grupos en este jardín de infantes.
La élite, que ha asumido la responsabilidad de liderar a la gente, y de ocultar el conocimiento de la gestión de la gente, tiene la plena responsabilidad de sus acciones, o la falta de ellas, que llevaron al país a uno u otro resultado.
El resultado de la regla de los Romanov - la servidumbre (esclavitud - donde el niño de un año le costó a 50 cop) - la revolución de 17 y todo lo que le siguió.

[naidas]

Cita: Weyland

y en general, las víctimas siempre tienen la culpa de todos los crímenes

Curiosamente, si Stalin se fue de Georgia para el 22.06.41 y no gobernó el país, ¿sería una víctima o un acusado?

[Buscador]

En cuanto a Yanukovich, no estupidez, sino cobardía e indecisión.

[naidas]

Cita: Olgovich

Normas de vida 1913

Cita: Olgovich

Estándares de libertad humana

Esto se refleja en las estadísticas de suicidios entre la población activa. Así, por ejemplo, solo en San Petersburgo en 1904, el gobierno de la ciudad encontró 115 casos de suicidio por desempleo, en 1905-94, en 1906-190, en 1907-310.
De 1907 a 1911, esta cifra, con ligeras fluctuaciones, todo fue cuesta arriba ...
Fuente - N.A. Rubakin "Rusia en cifras" (San Petersburgo, edición de 1912)

[Olgovich]

Cita: naidas

Lo reflejado

¿Qué es "esto"?
Escribí sobre qué, ¿pero tú sobre qué?
Aprenda qué son la libertad y los derechos humanos, y luego compare lo que una persona tenía antes del Ladrón y qué después de él.
PD: la cuenta de suicidios en la URSS hasta 1956 no se mantuvo en absoluto (la esposa de Stalin), y después de 1956 a 85 g ¡creció TRES VECES! De "felicidad", al parecer!

[naidas]

Y yo sobre el hecho de que su RI en bancarrota y colapso era inevitable:
En 1913, todo el presupuesto estatal era de 3,4 millones de rublos. Esto es menos de 19 rublos per cápita por año. ¡Y eso es PARA TODO! Casi un tercio del presupuesto se gastó en gastos militares, y en 1917, la deuda de la República de Ingushetia ascendió a: total - 48 mil millones, y su externa - 7,2 mil millones ... Bueno, ¿cuáles eran las perspectivas para la República de Ingushetia? Casi lo mismo que el Imperio Qing antes de las Guerras del Opio. Pero entonces los malditos bolcheviques intervinieron ...

[Olgovich]

Cita: naidas

Y yo sobre el hecho de que su RI en bancarrota y colapso era inevitable:

Sobre la riqueza acumulada por esta "bancarrota" sobrevivió el nuevo régimen.
¿O el turista extranjero lo trajo de su Suiza?

[Espadachín]

Cita: Olgovich

Sobre la riqueza acumulada por esta "bancarrota" sobrevivió el nuevo régimen.

¿Cuales? ¿Y dónde guardó el desafortunado reino los centavos? Ba..da en Inglaterra y los guardó ... ¿y quién se los apropió? Sí, de nuevo, Inglaterra ... en los benefactores ...
¿Por qué murieron los Romanov? ¡Gran Bretaña no los aceptó!

Hay un estudio a largo plazo, desafortunadamente, del profesor ya fallecido Vladlen Sirotkin (MGIMO) "Foreign Gold of Russia" (M., 2000), donde el oro y otras tenencias de la familia Romanov acumuladas en las cuentas de los bancos occidentales también se valoran en no menos de 400 mil millones de dólares, y junto con las inversiones, ¡más de 2 billones de dólares! En ausencia de herederos del lado de los Romanov, los parientes más cercanos son miembros de la familia real inglesa ... Estos intereses pueden ser el trasfondo de muchos eventos de los siglos XIX y XXI ... Por cierto, no está claro (o, por el contrario, es comprensible) por qué razones la Casa Real de Inglaterra rechazó a la familia tres veces Romanovs en el refugio. Por primera vez en 1916, en el apartamento de Maxim Gorki, se planeó una fuga: los Romanov fueron salvados por el secuestro y los internos del zar internados durante su visita a un buque de guerra inglés, y luego partieron hacia Gran Bretaña. La segunda fue la solicitud de Kerensky, que también fue rechazada. Entonces no aceptaron la solicitud de los bolcheviques. https://muzejsveta.livejournal.com/245245.html

[Weyland]

Cita: naidas

Entonces, por ejemplo, solo en San Petersburgo en 1904, el gobierno de la ciudad encontró 115 casos de suicidio por desempleo, en 1905-94, en 1906-190, en 1907-310.

Para comparar, agregue estadísticas sobre suicidios por desempleo en la década de 1990; de lo contrario, no es representativo.

[Gopnik]

Para que no te detengas, da estadísticas sobre suicidios a partir de 1918

[Buscador]

Solo así, la zarina era alemana, el zar era una inundación de alemanes - ¿De qué clase de familia RUSA estás perforando, Russophobe?

[Bar1]

no está del todo claro qué se sentaron y esperaron Nikolai y su familia, ya que él lo había renunciado, tuvo que dejar a la gente enojada y no sentarse en el barril de pólvora. Se sentó en su Standart y salió, nadie se demoraría. un dolor de cabeza para todas las nuevas autoridades y Kerensky y los soviéticos y los bolcheviques. Durante todo un año estuvo en la Rusia revolucionaria, no se pudo decidir todo.

[Gato]

Querido Bar1, ¡ay, Nikolai no entendió que nadie más lo necesitaba, ni sus primos reales sobre la colina, su gente y su país!
Estaba seguro de su "precio", seguro de que "su mano no se elevaría", estaba seguro .......... ¡pero estaba equivocado!
No apruebo a los asesinos del rey, sino con la administración de un solo hombre: el comandante tiene una responsabilidad personal. Por cierto, Nikolai reemplazó modestamente el puesto de comandante en jefe del Imperio ruso.
Entonces, los estatutos, la providencia divina y la conducta no son nada en comparación con los vahanalia donde el Imperio falló después de que el soberano renunció.
Con respecto a los deseos de mi familia, cree que Dios recompensará a todos con una trinidad. Solo entonces no te quejes ........... Estimado Bar1: esto no es para ti.
Nota histórica: durante el censo, Nikolai marcó en la columna "ocupación" - el dueño de la tierra rusa.
Por desgracia, no estuvo a la altura de las esperanzas y aspiraciones de la población del Imperio ruso.
Me conmueven especialmente las estadísticas dadas del% de la población, etc., pero ustedes, mis amigos, no pensaron percibir a la URSS como un trozo del Imperio ruso.
¡Así que medita sobre este lado de la pregunta!
¡Tengo el honor!

[Bar1]

Cita: Kotischa

Estaba seguro de su "precio", seguro de que "su mano no se elevaría", estaba seguro .......... ¡pero estaba equivocado!

qué tonto es esperar algo cuando la sangre se derrama por todas partes en los frentes y las calles. Eso es imposible . Para cualquier persona, lo más importante en la vida es primero la SEGURIDAD de sí mismo y de su familia. ¿Nicholas no pudo evitar ver que el caos y la agresión se apoderan cada vez más de la sociedad y se sientan y esperan que todo vuelva a la normalidad? ¿Para qué funcionará la industria y el transporte, que los ministros de Kerensky pondrán las cosas en orden o las nuevas autoridades? ¿Soviéticos en los que hubo mencheviques y bombarderos de ensayo, que millones de soldados y marineros volverán a los frentes y comenzarán a luchar contra los alemanes?
Todo esto es especulación y estupidez. Lo más probable es que ya no hubiera Nicholas en el país en 17-18, a menos que Nicholas fuera un idiota. Y toda la historia con el rechazo de Romanov por parte de Inglaterra y el tiroteo de una invención histórica.

[bober1982]

Cita: Kotischa

cree que Dios recompensará a todos con una trinidad. Solo entonces no te quejes.

Querido Kotische, digo sincera y amablemente: no te "golpees" sin sentido.

[Weyland]

Cita: Kotischa

Estaba seguro de su "precio", seguro de que "su mano no se elevaría", estaba seguro .......... ¡pero estaba equivocado!

Todo lo contrario: conocía la predicción del monje Abel de que en 1918 sería asesinado junto con sus familias, y como todas las otras predicciones de Abel se hicieron realidad al 100%, ¡ni siquiera trató de retorcerse en vano!

[Vladimir 5]

No se percibe la historia, después de un tiempo vago de golpes de estado y derrocamiento de monarcas. Llega un momento de calma y restauración de los mismos monarcas ... Así que Nicholas-2 estaba esperando que la gente se volviera loca y quisiera el orden en el país. Pero no tuvo en cuenta que había entrado una tercera fuerza, ajena a Rusia, que personificaba a los Bronshteins, Rosenfelds, Sverdlovs y más de cinco millones de sus familiares en el estado y tantos en el extranjero, con un odio ininterrumpido de mil años, acumulado en el estado ruso. Con ríos de sangre, engaño y villanía sellaron su poder ...

[bober1982]

Cita: Bar1

desde que lo renunció, es necesario dejar a la gente enojada y no sentarse en el barril de pólvora. Se sentó en su Standart y salió, nadie se detendría.

Después de todo, tanto el zar como la familia fueron arrestados por Kerensky, ¿qué más? goowde qué estás hablando.

[Bar1]

Cita: bober1982

Cita: Bar1

desde que lo renunció, es necesario dejar a la gente enojada y no sentarse en el barril de pólvora. Se sentó en su Standart y salió, nadie se detendría.

Después de todo, tanto el zar como la familia fueron arrestados por Kerensky, ¿qué más? goowde qué estás hablando.

Es necesario alejarse de los clichés históricos cuando Zimny ​​fue secuestrado en octubre, ¿quién era Kerensky a la defensiva? Batallón de mujeres y cadetes cadetes, no había nadie más. ¿Qué poder? Kerensky tenía un poder mínimo, y los soviéticos tenían el poder principal, es decir, los soldados, marineros y todo tipo de mencheviques que se aferraron a los soviéticos, más tarde los bolcheviques.
En general, por supuesto, la historia de este zar sentado en Rusia en 17-18 después de la abdicación es de alguna manera incomprensible.

[bober1982]

Cita: Bar1

¿Necesita alejarse de los clichés históricos cuando Zimny ​​fue secuestrado en octubre, el que estaba en defensa de Kerensky?

Querido camarada Bar1, ¿dónde están los clichés históricos de octubre y la captura del Palacio de Invierno y el batallón de mujeres?
El zar, la familia y los que los siguieron voluntariamente fueron enviados a Tobolsk a principios de agosto de 1917, y esta no es una historia tan incomprensible con toda esta sesión, como usted dice.

[Bar1]

Cita: bober1982

Cita: Bar1

¿Necesita alejarse de los clichés históricos cuando Zimny ​​fue secuestrado en octubre, el que estaba en defensa de Kerensky?

Querido camarada Bar1, ¿dónde están los clichés históricos de octubre y la captura del Palacio de Invierno y el batallón de mujeres?
El zar, la familia y los que los siguieron voluntariamente fueron enviados a Tobolsk a principios de agosto de 1917, y esta no es una historia tan incomprensible con toda esta sesión, como usted dice.

y hasta agosto, ¿dónde estaba el rey? Probablemente estaba sentado en Peterhof sin ningún arresto.

[bober1982]

Cita: Bar1

y hasta agosto, ¿dónde estaba el rey? Probablemente estaba sentado en Peterhof sin ningún arresto.

Estaba bajo arresto en Tsarskoye Selo, desde marzo de 1917. a agosto de 1917. ¿Qué más es Peterhof?

[Bar1]

Cita: bober1982

Cita: Bar1

y hasta agosto, ¿dónde estaba el rey? Probablemente estaba sentado en Peterhof sin ningún arresto.

Estaba bajo arresto en Tsarskoye Selo, desde marzo de 1917. a agosto de 1917. ¿Qué más es Peterhof?

su madre, Maria Fyodorovna, sostuvo esa cola correctamente, ya que el desastre comenzó a soltar todo y rápidamente pasó por su patria histórica. Nicholas podría haber hecho lo mismo con su prole.
Escriben que el régimen de seguridad en el mismo Tobolsk fue generalmente fácil y que el rey podía ir a cualquier parte,
http://stuki-druki.com/authors/Nikolay2.php

¿Pasó casi un año en Tobolsk y no pudo escapar? Podría, por supuesto. Esta es nuestra historia sobre el "tiroteo" real con una horca escrita en el agua.

[bober1982]

Cita: Bar1

su madre, Maria Fyodorovna, sostuvo esa cola correctamente, cuando comenzó el problema, arrojó todo y rápidamente pasó por su patria histórica

No tan rapido penetrado, a través de Crimea, en abril de 1919, a Gran Bretaña, y solo entonces a su patria histórica.

Cita: Bar1

¿Pasó casi un año en Tobolsk y no pudo escapar?

El hecho es que no pudo escapar en absoluto.

[Bar1]

Cita: bober1982

No tan rápidamente penetró, a través de Crimea, en abril de 1919, a Gran Bretaña, y solo entonces a su patria histórica.

probablemente no a través de Crimea, sino en Crimea y su revolución cubierta.

Cita: bober1982

El hecho es que no pudo escapar en absoluto.

¿Cómo sabes que no pudiste?

[bober1982]

Cita: Bar1

y en Crimea la revolución la cubrió.

Sí, todo está bien, nos quedamos en la fortaleza, luchamos contra los marineros revolucionarios borrachos, luchamos con éxito, luego los británicos los llevaron a Inglaterra en un buque de guerra.

Cita: Bar1

¿Cómo sabes que no pudiste?

Si pudieras huir, huirías. Enciendes la lógica, enciendes la lógica.

[Weyland]

Cita: Kotischa

Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.

¿Eres el teólogo de lvl80? Por alguna razón, el Sínodo, por unanimidad quien votó por la canonización, ¡no estoy de acuerdo con usted!

[AK1972]

Cita: Weyland

¿Eres el teólogo de lvl80? Por alguna razón, el Sínodo, que votó unánimemente por la canonización, ¡no está de acuerdo con usted!

Miembros del sínodo, curia, etc. Las organizaciones seguramente están llenas de infierno y solo se puede acceder a un simple pecador con fuerza. Este sínodo en los elegantes años 90 ganó mucho dinero con la venta de vodka sin impuestos especiales. Entonces, el voto unánime del sínodo no es un argumento.

[bober1982]

Cita: AK1972

Miembros del sínodo, curia, etc. organizaciones seguramente todo el infierno está lleno de cuña y solo se puede acceder a un simple pecador allí

El comentario despertó interés, hay algún tipo de punto culminante, por así decirlo: la verdad absoluta. Pero también hay un error fundamental acerca de un simple pecador que se va al infierno por completo. Existe la opinión de que las puertas al infierno están abiertas, todos aceptan sin patrocinio.

[AK1972]

Con respecto al pecador, se permitió un poco de sarcasmo. Si hay infierno, entonces hay suficiente espacio para todos. Pero en el paraíso es muy probable que haya un gran problema demográfico.

[Weyland]

Cita: AK1972

Pero en el paraíso es muy probable que haya un gran problema demográfico.

es decir, ¿no crees por completo en la misericordia de Dios?
Recordé la parábola oriental:
Un joven dijo: "¡Juro por divorcio de mi amada esposa que Alá nunca permitirá que un chupasangre como Tamerlan!" El mullah que escuchó esto inmediatamente declaró que dudar de la misericordia de Alá es un gran pecado, por lo que ahora tendrá que divorciarse. Entonces Nasruddin se acercó y dijo: "¡No se carguen! ¡Si Allah perdona a Tamerlán por el asesinato de cientos de miles de personas, entonces la violación del juramento seguramente lo perdonará!"

[Buscador]

¡¡¡¡¡¡Absolutamente correcto!!!!!!

[AK1972]

[i]

Cita: Kotischa

Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.

Y también por estupidez, indecisión, falta de espina. Desafortunadamente, una persona "amable, gentil y amante del amor" no es una posición. Alexander Fedorovna no lo lamenta en absoluto. Por qué no lo explicaré. Considero que la canonización de Nicholas es una estupidez irresponsable. Propongo representar su rostro en los iconos sin falta con un cigarrillo. Es un pecador, fumo, pero no estoy desgarrado por los santos.

[bober1982]

Cita: AK1972

Alexander Fedorovna no lo lamenta en absoluto.

Correcto, el ganado es real.

Cita: AK1972

Propongo representar su rostro en los iconos sin falta con un cigarrillo.

Tal propuesta fue, por cierto, del sacerdote, un contemporáneo del zar, se burló, por supuesto, pero luego la historia resultó con un triste final, el sacerdote que ríe pronto tuvo un golpe de apoplejía, el bromista murió.

[AK1972]

Cita: bober1982

Correcto, el ganado es real.

No se arruinaron mil vidas debido al susurro en el oído de Nikolai de los valiosos pensamientos de Rasputín sobre la remoción y el nombramiento de comandantes, ministros y otros ancianos protegidos. Sangre por sangre.

Cita: bober1982

Tal propuesta fue, por cierto, del sacerdote, un contemporáneo del zar, se burló, por supuesto, pero luego la historia resultó con un triste final, el sacerdote que ríe pronto tuvo un golpe de apoplejía, el bromista murió.

Querido Vladimir! Fue divertido que la tristeza del sacerdote coincidiera con la mía. Solo es interesante cómo vivió este humorista (contemporáneo del zar) para ver su canonización. ¿O querían canonizar a Nicholas durante su vida? Si puedes contar esta historia con más detalle.
Gracias de antemano.

[bober1982]

en 1903, en las celebraciones para glorificar al sacerdote Serafín de Sarov frente a los santos en Sarov y Diveevo, el Soberano y muchas personas, incluido este desafortunado sacerdote, que hizo una broma tan blasfema, estuvieron presentes ........y, en los íconos del rey, ¿cómo lo representarán, con un cigarrillo en los dientes? .....En resumen, no llegó a la casa.

[Buscador]

La estupidez y la indecisión son dos cosas diferentes. Y RECUERDA a las figuras históricas, puedes atribuir TODO !!!!, pero de ninguna manera la estupidez.

[Alber]

Cita: Kotischa

Desafortunadamente, no veo otra manera, ya que las especulaciones bajo el eslogan del último zar son francamente aburridas. Así que voy a ser grosero.
Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.
Es una pena para la familia y el sirviente, pero la madera se corta, ¡las papas vuelan!

Sin especulaciones
Nikolai Romanov con su esposa, sirviente e hijos fueron destruidos por los sangrientos sionistas jasídicos Shaya Goloshchekin, Yankel Yurovsky, Beloborodov (Weinbard) y otros. Por orden del sionofascista
Yankel Moishevich Sverdlov, con el conocimiento de aquellos prestamistas mundiales que enviaron a Trotsky-Bronstein con un ejército de "hijos de farmacéuticos y relojeros" para destruir y desmembrar a Rusia y al pueblo ruso. Organizaron una guerra civil, el Terror Rojo y el genocidio del pueblo ruso ...
Por supuesto, ahora los judíos sionistas comenzarán a negar los hechos de sus tribus y culparán al "antisemitismo" que inventaron.

[Buscador]

Por alguna razón, Dios no castigó al inglés Eduardo VIII por la abdicación en 1936, y por alguna razón no castigó a otros ex monarcas.

[dsk]

“¿De qué sirve el hombre si gana el mundo entero y daña su alma? ¿O qué rescate dará un hombre por su alma? porque el Hijo del hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a todos según sus obras ". (Mateo 16: 26-27)
Entonces todo estará claro.

[Vend]

Cita: Kotischa

Desafortunadamente, no veo otra manera, ya que las especulaciones bajo el eslogan del último zar son francamente aburridas. Así que voy a ser grosero.
Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.
Es una pena para la familia y el sirviente, pero la madera se corta, ¡las papas vuelan!

¿Apretó Dios el gatillo?

[pormezan]

Estoy de acuerdo. Se merecía completamente una oración de ese tipo por sus hechos.

[jhltyjyjctw]

Cita: Kotischa

Desafortunadamente, no veo otra manera, ya que las especulaciones bajo el eslogan del último zar son francamente aburridas. Así que voy a ser grosero.
Mi opinión, Nicolás II fue castigado por Dios, por abdicar el trono como ungido de Dios.
Es una pena para la familia y el sirviente, pero la madera se corta, ¡las papas vuelan!

¿Realmente abdicaba? Hasta donde sé, puedo estar equivocado, la renuncia se conserva solo en una copia y no tiene firma. Y su muerte fue beneficiosa solo para los británicos, el autor tiene razón. Además, la condición personal de la familia real se mantuvo en Inglaterra. La reina de Inglaterra no dudó en ponerse las joyas de la difunta emperatriz rusa ...

[wooja]

El tiempo nos permite ver la imagen un poco más amplia. Por un lado, es posible que la voluntad de Dios, tantas decisiones idiotas y tantas derrotas que incluso un ángel conduzca al calor rojo y blanco ..., por otro lado, amigos del trono, parientes ingleses y alemanes, dejaron de cumplir con los requisitos liberales, sabían demasiado, perdió el poder ..., tenía demasiados pecados en todos los sentidos, y antes de todo ... en resumen, el herrero ya no era necesario. Llegó en el momento de los problemas y dejó lo mismo ...

[Kot_Kuzya]

Recomiendo leer el libro "Eliminación de Rusia" de Nikolai Starikov, que describe en detalle y explica por qué y quién mató a los Romanov. El asesinato de los Romanov fue beneficioso para todos: Gran Bretaña, los bolcheviques y los blancos, ya que los pretendientes legítimos al trono fueron destruidos. Para Gran Bretaña, esta fue una oportunidad para arruinar a Rusia en pequeños pedazos, los bolcheviques se sintieron aliviados del dolor de cabeza en forma del inevitable movimiento monárquico futuro en el país y en el extranjero, para los blancos, dependiendo de sus puntos de vista políticos, esto hizo posible que Rusia fuera republicana o incluso establecer una nueva dinastía, como por ejemplo, Kolchak trató de hacerlo, quien se declaró el gobernante supremo de Rusia con la posterior entronización de sí mismo.

[RUSS]

Cita: Kot_Kuzya

Recomiendo leer el libro de Nikolai Starikov "Liquidación de Rusia

Los viejos no tenían nada que ver con la historia y no tienen, advenedizo, populista, empresario.

[bober1982]

Es extraño que ellos son Pikul no es recordado, también un noble "historiador"

[Bar1]

Cita: bober1982

Es extraño que ellos son Pikul no es recordado, también un noble "historiador"

Pikul no malinterpretó los hechos históricos MAYORES y compuso trivialidades por interés, y los historiadores experimentados comenzaron a extenderse a él, pero se estrangulan por carta, pero estados enteros como Tartaria no se ven en los mapas.

[bober1982]

Cita: Bar1

Pikul no malinterpretó

No discutiré cada hombre a su propio gusto.

[Buscador]

¿Qué clase de historiadores experimentados son? ¿No fueron ellos, como las cucarachas, que se arrastraron después de 1991?

[Kot_Kuzya]

Es él quien explica y organiza lógicamente por qué y cómo comenzó la Primera Guerra Mundial, cómo fue derrocado el rey, por qué Kerensky hizo todo por el colapso del país y por qué los bolcheviques tomaron el poder tan fácilmente. No es historiador, pero su versión tiene todo el derecho a la vida. Y creo que tiene razón en sus versiones.

[Alber]

Cita: Kot_Kuzya

No es historiador, pero su versión tiene todo el derecho a la vida. Y creo que tiene razón en sus versiones.

Eso es. "pensar" ...
Que lugar

[Buscador]

Absolutamente correcto. Pero no. Todavía están postergando por enésima vez.

[Gato]

Una píldora especial para los fanáticos de las "obras sagradas".
La decisión de demoler la casa de Ipatiev se tomó con la presión directa de B. Yeltsin, finalmente la vendió. Así que espero sinceramente la traición del anatema de EBN y sus seres queridos por parte de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Personalmente consideraré cualquier indulgencia como una falta de respeto por aquellos en el poder por parte de los sacerdotes y otros como ellos. Sean caballeros consistentes, clérigos: este no es un lugar para que les quiten a los niños, que es lo que disfrutan en Ekaterimburgo.
Kitty, sin respeto.

[Reptiloide]

Hola Vlad, estos eventos están llenos de símbolos. La dinastía Romanov completó su círculo, comenzando con el asesinato de Voronok por la coronación de Mikhail Romanov en el Monasterio Ipatiev y terminando en el sótano de la Casa Ipatiev con el asesinato de Tsarevich Alexei (aunque debido a la abdicación, Tsarevich Nikolai no lo contó)
No sabía qué era exactamente E.B.N. destruyó la casa Y bueno.

[Alber]

Eltsin barrió los rastros de sus compañeros criminales.
Probablemente tu parentesco?

[bober1982]

Cita: Kotischa

La decisión de demoler la casa de Ipatiev se tomó con la presión directa de B. Yeltsin

Esta decisión fue tomada bajo presión directa Andropov y Suslov, fue su iniciativa.

[Weyland]

Cita: Kotischa

Así que espero sinceramente la traición del anatema de EBN y sus seres queridos por parte de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Caso raro. cuando estoy completamente de acuerdo contigo!

[dsk]

Anatema (Griego ἀνάθεμα - "excomunión")
La excomunión cristiana de la comunión con los fieles y de los sacramentos utilizado como el castigo supremo de la iglesia por las transgresiones graves (principalmente por traición a la ortodoxia y evasión de herejía o cisma).
No imponen a los muertos, excomulgan a los vivos y este es un remedio muy "poderoso".

[Weyland]

Cita: dsk

(principalmente por traición a la ortodoxia y evasión de herejía o cisma

¿Y qué de lo anterior pecó Razin, Mazepa y Pugachev? Por cierto, el anatema fue eliminado de Razin y Pugachev antes de la ejecución, pero con Mazepa, el asunto es diferente ... Era culpable de venta de la Patria a los herejes¿A los suecos y a quién vendió EBN la Patria? a los mismos herejes - pin.dosam!

[Espadachín]

Cita: Kotischa

no es para ti quitarle las instalaciones a los niños, que es lo que disfrutas en Ekaterimburgo.

Si solo esto. Miramos el hospital existente en Vladikavkaz, vemos que no hay un departamento de cirugía, o más bien, está en una habitación inadecuada. Dicen que es temporal. Sin embargo, esto es temporal por un año ... ¿Y cuál es el lugar del edificio quirúrgico? Y allí están esculpiendo la iglesia ... como resultado de lo cual el no tan optimista refrán-hospital-sala de recepción, la iglesia para el cementerio ya estaba hecha sobre el hospital ...
Y a ninguno de los jerarcas le importa que este hospital desde principios de los 90, que es esencialmente un hospital de primera línea, tenga lo más importante para apoderarse de la propiedad.
Y está en todas partes. ¿Se pregunta por avaricia, amor al dinero, miopía o todos juntos? ¿Con desprecio por la gente?

[vlad007]

Nicolás merecía su bala, y su esposa e hijos no podían tocar.

[zoolu350]

Era necesario tocar a los niños, por cada sobreviviente de los hijos de Nicolás No. 2, estos son millones de niños muertos de trabajadores y campesinos comunes.

[baudolino]

Cuando escribes esa basura, debes probarla en tu familia y tus hijos. Si la moral es un problema.

[zoolu350]

Y aquí la moraleja es simple, como dije, vida 1 por vida 1000. Stalin superó lo personal en el caso de Jacob, por lo que es el Líder más grande de Rusia. Individuos de la oligarquía moderna de la Federación de Rusia están listos para arrancarles la piel a miles de niños comunes y corrientes para que sus hijos se bañen de felicidad y lujo.

[Teniente teterin]

Disculpe, ¿está todo bien con usted? ¿Cómo podrían los niños del zar amenazar a sus "trabajadores y campesinos"?

[zoolu350]

En orden absoluto. Los hijos de Nicholas No. 2 podrían convertirse en símbolos unificadores para sus ídolos horneados, luego el GV se arrastraría aún más con las víctimas correspondientes, e incluso si sus "héroes" fueran derrotados, los intentos de usar a estos niños podrían tener lugar durante la campaña de Herr Hitler en Rusia.

[Nehistoria]

Según las estimaciones del mismo Consejo de Comisarios del Pueblo, se consideró una variante del juicio del emperador y la emperatriz. Las hijas acordaron dejar ir a Dinamarca a la emperatriz viuda. En general, la decisión de los camaradas de los Urales estaba confundida por los planes del Comité Central que todos recordaron en 30 años.

[bober1982]

Cita: Nehist

En general, la decisión de los camaradas de los Urales estaba confundida por los planes del Comité Central que todos recordaron en 30 años.

Goloshchekin, el presidente del Ural Sovdep, recordó el trotskismo y su inclinación por la pederastia, no las decisiones míticas de los camaradas de los Urales.

[Nehistoria]

Gg ¿Tú mismo crees eso? El Centro no podía admitir que en ese momento no tenía poder sobre los comités provinciales. De hecho, de hecho, no tenía la capacidad de controlarlos.

[bober1982]

El Consejo de los Urales, como todos los Urales, era propiedad de Sverdlov, el propio Goloshchekin era un amigo cercano y confidente de Sverdlov, con quien se contactaba constantemente, se reunía regularmente en Moscú, donde Goloshchekin iba a recibir instrucciones, y usted habla sobre la incontrolabilidad del Sovdep local, las falsas son, por supuesto, muy tenaces. .

[Stirbjorn]

Cita: Nehist

En general, la decisión de los camaradas de los Urales estaba confundida por los planes del Comité Central que todos recordaron en 30 años.

Leí en alguna parte que Lenin estaba listo para dejar ir a la familia real, a cambio del reconocimiento del Reino Unido y otros, de la República Soviética, y aquí los camaradas Urales tomaron una iniciativa innecesaria.

[Teniente teterin]

Cita: zoolu350

entonces el GV se habría arrastrado aún más con las víctimas correspondientes, e incluso si sus "héroes" fueran derrotados, los intentos de usar a estos niños podrían tener lugar durante la campaña de Herr Hitler en Rusia.

Tienes una buena fantasía Pero olvidas que además de la familia del Emperador, había otros Romanov que podrían usarse como una bandera de resistencia a los bolcheviques. Pero nadie pensó siquiera en atraerlos. Al igual que los nazis, no aprovecharon al payaso Gran Duque Vladimir Kirillovich, quien se autoproclamó "Emperador en el exilio". Según su lógica, para ellos esta persona sería una cobertura ideal para la agresión, pero no, no la usaron. Por lo tanto, no intente justificar el crimen con una cierta "necesidad".

[zoolu350]

El efecto de usar los "otros" Romanov ya no es el mismo, ya que todo se vertió en un episodio de la película "La corona del imperio ruso", además, los bolcheviques también limpiaron esta dirección. Herr Hitler no estaba al nivel de un político para usar la escoria restante con fines reales.

[Teniente teterin]

Cita: zoolu350

El efecto de usar los "otros" Romanov no es el mismo

Comprendes mal el principio mismo del funcionamiento del estado monárquico. Aquí, cualquier descendiente o pariente del monarca reinante puede ser un candidato para el trono.

Cita: zoolu350

los bolcheviques también despejaron esta dirección.

Bueno, sí ... En los años 40, Andrei Alexandrovich Romanov, el bisnieto directo de Nicolás I, estaba vivo, varios descendientes de Alejandro II estaban vivos, desempeñando el papel de un posible falso Emperador.

Cita: zoolu350

Herr Hitler no estaba al nivel de un político para usar la escoria restante con fines reales.

Sí, ¡acabo de admirar a este maníaco mediocre!

[Olgovich]

Cita: teniente Teterin

que podría usarse como estandarte de resistencia a los bolcheviques.

EMPRESA RI Maria Fyodorovna todavía estaba viva. Pero no encaja en su "teoría", y él no lo sabe.

[Kot_Kuzya]

Hitler no tenía la intención de salvar a Rusia como país. Planeaba capturarlo y eliminarlo como estado, mientras capturaba y liquidaba Polonia. El territorio de Rusia al sur de Leningrado se convertiría en parte del Reich, colonizado por los alemanes, y los locales fueron parcialmente convertidos en esclavos, parcialmente desalojados más allá de los Urales, parcialmente exterminados. Se suponía que el territorio al norte de Leningrado saldría de Finlandia. Entonces Herr Hitler no necesitaba ningún pretendiente al trono. Despreciaba sinceramente a los rusos, los consideraba infrahumanos y de la raza baja, y planeaba derrotar a la URSS en dos meses. No fue sin razón que Hitler, hasta la catástrofe de Stalingrado, rechazó resueltamente todas las propuestas para la creación de divisiones rusas entre los prisioneros, y solo después de Stalingrado comenzó la creación del ROA, cuando incluso Hitler se dio cuenta de que no había forma de ganar la guerra.

[Weyland]

Cita: zoolu350

Los hijos de Nicholas No. 2 podrían convertirse en símbolos unificadores para sus ídolos horneados, luego GV se arrastraría aún más con las víctimas correspondientes

No hagas daño a la mierda, duele! ¿Qué son los personajes unificadores? Ninguno de los líderes del Movimiento Blanco buscó revivir la monarquía. (excepto Diterichs, pero en 1922m el FER definitivamente no tenía ninguna posibilidad)

[prapor55]

E inmediatamente después de la ejecución del rey, ¿llegó la era de la prosperidad? ¿Eres un ex oficial político? La nobleza degenerada dirigida por Ulyanov acabó con el Imperio, y el seminarista medio educado reunió todos los fragmentos y recreó las ruinas y más de una vez el País Difícil, ¡sin siquiera salvar a su hijo! Al menos lees y analizas todos los eventos en la historia de la escuela de la URSS.

[Espadachín]

Cita: prapor55

La nobleza degenerada dirigida por Ulyanov acabó con el Imperio, y el seminarista medio educado reunió todos los fragmentos y recreó las ruinas y más de una vez el País Difícil, ¡sin siquiera salvar a su hijo! Al menos lees y analizas todos los eventos en la historia de la escuela de la URSS.

El agitprop de Yakovlev le pareció una conmoción ... que de la misma manera dividió la mente usando la fórmula: Stalin contra Lenin, Lenin contra Stalin y luego Marx contra el socialismo en la URSS obtuvieron lo que obtuvieron, el colapso del país.

[prapor55]

Estás equivocado con los productos de esta industria de agitación, no estoy familiarizado con esta conclusión que hice sobre la base de un análisis PERSONAL de la era pasada y las acciones de estas personas. Esta es mi opinión y más.

[Espadachín]

Cita: prapor55

Estás equivocado con los productos de esta campaña.

Pero luego repites sus postulados, lo que indica tu sugestibilidad, y no una comprensión consciente de las realidades.

[Weyland]

Cita: zoolu350

cada uno sobreviviendo de los hijos de Nicholas No. 2, estos son millones de niños muertos de trabajadores y campesinos comunes.

¿Está todo bien con tu cabeza? ¡Entre los hijos del zar no había Lenin, Stalin, Hitler y Pol Pot!

[Olgovich]

Cita: zoolu350

Necesario tuvo que tocar a los niños

Tocaron a los niños de los asesinos que glorificas y a muchos de sus principales comandantes: dispararon, se infectaron en los campos y fueron exiliados. Todo volvió cien veces ...
¡Te interesa!
Los hijos de Yurovsky: podridos en campamentos, Beloborodova, fusilado con su esposa
Trotsky-TODOS los niños son destruidos, algunos nietos, todos sobrinos, ambas esposas, dos yernos, parientes de las esposas.
Kamenev: dos hijos, fusilados, sobrinos, fusilados, ambas esposas, fusilados, hermanos, fusilados, nietos, encarcelados durante 25 años.
Y así sucesivamente
También amenazaron a los niños. simples trabajadores y campesinos

[Weyland]

Cita: Olgovich

Trotsky-TODOS los niños son destruidos, algunos nietos, todos sobrinos, ambas esposas, dos yernos, parientes de las esposas.

Para ser justos: la prima de Trotsky (Vera Inber) - Laureada del Premio Stalin de segundo grado (1946), nunca ha sido sometida a ninguna represión. Por cierto, fue una de las 36 coautoras de la monografía colectiva "El Canal del Mar Báltico Blanco llamado así por Stalin: Historia de la construcción, 1931-1934".

[Olgovich]

Cita: Weyland

Para ser justos: la prima de Trotsky (Vera Inber) - Laureada del Premio Stalin de segundo grado (1946), nunca ha sido sometida a ninguna represión. Por cierto, fue una de las 36 coautoras de la monografía colectiva "El Canal del Mar Báltico Blanco llamado así por Stalin: Historia de la construcción, 1931-1934".

Una excepción confirma la Regla de aniquilación de familiares de "enemigos del pueblo".

[Espadachín]

Cita: Olgovich

Una excepción confirma la Regla de aniquilación de familiares de "enemigos del pueblo".

Solo confirma que sus escritos sobre represiones masivas son mentiras descaradas.

[Olgovich]

Cita: El espadachín

Solo confirma que sus escritos sobre represiones masivas son mentiras descaradas.

subiste aquí, sin entender la esencia: estamos hablando de familiares de Trotsky.
Así que muéstranos las esposas sobrevivientes de Trotsky, sus hijos vivos, etc.
Como encontrará, hablaremos de "mentiras"
¡Estamos esperando, señor!

[Karenius]

Cita: Olgovich

Así que muéstranos las esposas sobrevivientes de Trotsky, sus hijos vivos, etc.

No estaría de más encontrar las tumbas de los familiares de Trotsky: tirar y disparar de nuevo ... y así sucesivamente de generación en generación.

[Espadachín]

Cita: Karenius

No estaría de más encontrar las tumbas de los familiares de Trotsky:

Junto con los herederos del NZHD nazi, y de hecho todo el grupo de Natsik de mente estrecha de Dashnaktsutyun, no muy lejos de la izquierda de Trotsky.

[Karenius]

Darían confirmación de la cooperación de Nzhdeh con los nazis contra la URSS ... Las sábanas no cuentan con recibir raciones de comida.
_____
Escribió sobre Dashnaktsutyun cien veces ... esta es la segunda bota de un par con los bolcheviques.

[Espadachín]

Cita: Karenius

confirmación de cooperación Nzhdeh con los nazis contra

Conseguirlo
"Recordemos que en 1942 Garegin Nzhdeh, junto con otro terrorista armenio Drastamat Kanayan (" General Dro ") organizó para los nazis la" Legión Armenia "de los armenios capturados y representantes de la" Diáspora "armenia en Europa. Esta legión luchó con el ejército soviético en armas. con partidarios soviéticos (es decir, con la misma Rusia, que hoy es el "aliado" de Armenia y lo protege y proporciona por completo), y también realizó funciones punitivas y participó en todos los actos criminales de los nazis, incluso en el Holocausto de la población judía de Europa .

Además, como su "héroe" del verdugo nazi, los armenios están tratando de imponerse a los rusos. Se organizan peregrinaciones a la tumba de Garegin Nzhdeh en el cementerio de la prisión de la prisión de Vladimir, surge la cuestión de instalar un monumento allí "
La abominación nazi, por así decirlo, no se disfrazó. En Krasnodar o Vlasov, otro diferente. Permanecerá.

[Buscador]

¡¡¡¡ABSOLUTAMENTE CORRECTO!!!!

[Alber]

Cita: zoolu350

Era necesario tocar a los niños, por cada sobreviviente de los hijos de Nicolás No. 2, estos son millones de niños muertos de trabajadores y campesinos comunes.

Probablemente sus antepasados ​​dispararon contra los hijos de Nikolai Romanov y con una bayoneta sobrevivieron a los sobrevivientes ... Y luego ocultaron las huellas del crimen quemando los cuerpos de los inocentes asesinados con gasolina y llenándolos de ácido ...

[Buscador]

Estaría orgulloso de ello.

[RUSS]

Cita: vlad007

Nicolás merecía su bala, y su esposa e hijos no podían tocar.

¿Eres mío?

[Kot_Kuzya]

Estaría en el lugar de Yurovsky, pondría en juego un trapo del zar por todos sus crímenes contra su pueblo, lo dejaría arrugarse antes de morir. La bala es demasiado humana para él.

[Teniente teterin]

¿Delitos ante la gente? Echemos un vistazo a ellos:

A todo lo demás, es necesario decir sobre el rápido crecimiento de la población. Durante el reinado de Nicolás II, la población del Imperio ruso aumentó en casi 50 millones de personas, es decir, en un 000%. Y el crecimiento natural de la población aumentó a 000 de personas por año.

Desarrollo de nuevos territorios tuvo lugar. Durante varios años, 4 millones de campesinos se mudaron de la Rusia europea a Siberia. Altai se convirtió en el distrito de granos más importante; allí también se exportaba petróleo.

https://politikus.ru/articles/12732-pravlenie-nik
olaya-ii-cifry-hecho-i-mify.html
Y aquí hay otro "terrible crimen":

La estabilidad de la circulación de dinero fue tal que incluso durante la Guerra Ruso-Japonesa, acompañada de disturbios revolucionarios generalizados en el país, el intercambio de boletos de crédito por oro no se suspendió.

En Rusia, los impuestos, antes de la Primera Guerra Mundial, eran los más bajos del mundo entero.

La carga de los impuestos directos en Rusia fue casi cuatro veces menor que en Francia, más de 4 veces menor que en Alemania y 8,5 veces menor que en Inglaterra. La carga de los impuestos indirectos en Rusia fue en promedio la mitad que la de Austria, Francia, Alemania e Inglaterra.

La cantidad total de impuestos por habitante en Rusia fue más de la mitad que en Austria, Francia y Alemania, y más de cuatro veces menos que en Inglaterra.

Entre 1890 y 1913. La industria rusa cuadruplicó su productividad. Sus ingresos no solo igualaron los ingresos recibidos de la agricultura, sino que los bienes cubrieron casi 4/5 de la demanda interna de productos manufacturados.

En los últimos cuatro años antes de la Primera Guerra Mundial, el número de sociedades anónimas recién establecidas aumentó en un 1%, y el capital invertido en ellas casi se cuadruplicó.

En 1914, la Caja de Ahorros del Estado tenía depósitos de 2.236.000.000 de rublos.

La cantidad de depósitos y capital en pequeñas instituciones de crédito (en forma cooperativa) en 1894 ascendió a aproximadamente 70.000.000 de rublos; en 1913 - alrededor de 620.000.000 de rublos (un aumento del 800%), y para el 1 de enero de 1917 - 1.200.000.000 de rublos.

En vísperas de la revolución, la agricultura rusa estaba en plena floración. Durante las dos décadas previas a la guerra de 1914-18, la cosecha de granos se duplicó. En 1913, en Rusia, la cosecha de los cereales principales era 1/3 más alta que la de Argentina, Canadá y Soed. Estados combinados.

https://takoe-nebo.livejournal.com/570704.html
Si todo esto es un crimen, ¡entonces Dios no lo permita a todos los países en el poder de tal "criminal"!

[Kot_Kuzya]

Cita: teniente Teterin

En Rusia, los impuestos, antes de la Primera Guerra Mundial, eran los más bajos del mundo entero.
La carga de los impuestos directos en Rusia fue casi cuatro veces menor que en Francia, más de 4 veces menor que en Alemania y 8,5 veces menor que en Inglaterra. La carga de los impuestos indirectos en Rusia fue en promedio la mitad que la de Austria, Francia, Alemania e Inglaterra.
La cantidad total de impuestos por habitante en Rusia fue más de la mitad que en Austria, Francia y Alemania, y más de cuatro veces menos que en Inglaterra.

Solo porque la población era 98% pobre y era imposible quitarles dinero.

Cita: teniente Teterin

Entre 1890 y 1913. La industria rusa cuadruplicó su productividad. Sus ingresos no solo igualaron los ingresos recibidos de la agricultura, sino que los bienes cubrieron casi 4/5 de la demanda interna de productos manufacturados.

Si en 1890 había una planta, y luego había cuatro de ellas en 1913, entonces sí, el número de plantas aumentó en un factor de 4. Pero en Alemania en 1890 había 100 fábricas, en 1913 se convirtieron en 200. En total, ¡se duplicó! Gee gee gee!

Cita: teniente Teterin

En vísperas de la revolución, la agricultura rusa estaba en plena floración. Durante las dos décadas previas a la guerra de 1914-18, la cosecha de granos se duplicó. En 1913, en Rusia, la cosecha de los cereales principales era 1/3 más alta que la de Argentina, Canadá y Soed. Estados combinados.

En los Estados Unidos, el cultivo principal de granos es el maíz, por ejemplo, en el siglo XXI, se cosechan alrededor de 21 millones de toneladas de maíz en los Estados Unidos por año, y solo se cosechan alrededor de 300 millones de toneladas de trigo, por lo que es incorrecto comparar las cosechas de trigo de Rusia y los Estados Unidos. Bueno, es ridículo hablar de Canadá en 60, en 1913 la población de Canadá era de 1911 millones de personas, está claro que en Rusia con una población de 7,2 millones de personas recolectaba más trigo. La misma historia con Argentina, en 178, 1914 millones de personas vivían allí. No hay necesidad de manipular descaradamente los números. Hubieras arrastrado a Australia aquí, donde en 2,4 solo había unas pocas personas.

[Teniente teterin]

Cita: Kot_Kuzya

Solo porque la población era 98% pobre y era imposible quitarles dinero.

¿Has visto cifras sobre el número de depósitos? O eligió no darse cuenta? La población empobrecida no pudo hacer una cantidad tan grande de depósitos.

Cita: Kot_Kuzya

Si en 1890 había una planta, y luego había cuatro de ellas en 1913, entonces sí, el número de plantas aumentó en un factor de 4. Pero en Alemania en 1890 había 100 fábricas, en 1913 se convirtieron en 200.

Lea cuidadosamente. Mi cita es sobre el aumento de los volúmenes de producción, no el número de plantas. Y perdóname, ¿son desagradables para ti los hechos que confirman el desarrollo dinámico de RI a principios del siglo XX? ¿Realmente quieres representar a tu patria hacia atrás y humillada? Si es así, entonces esto es pura rusofobia.

Cita: Kot_Kuzya

En los Estados Unidos, el principal cultivo de granos es el maíz, por ejemplo, en el siglo XXI, se cosechan alrededor de 21 millones de toneladas de maíz al año, mientras que se cosechan alrededor de 300 millones de toneladas de trigo.

Estamos hablando del comienzo del siglo XX, no del 20. El maíz no era una cultura extendida en ese momento.

Cita: Kot_Kuzya

La misma historia con Argentina, en 1914, 2,4 millones de personas vivían allí.

Hmm.

1914 Población total - 7 personas, incluidos 885 millones de blancos, 237 millones de mestizos, 4 mil mulatos y 3 mil indios. De 300 a 40 casi 1900 millones de personas arribaron al país, de los cuales aprox. 1914/4 eran italianos y españoles. La proporción de italianos por sí solo representó hasta el 4% del número total de inmigrantes. Se formó la Academia de Ciencias Económicas.

http://hrono.ru/land/landa/1900arge.php
Entonces, es a ti a quien se debe pedir que evites manipular los números.
Y no olvide que en Argentina, el clima es más adecuado para la agricultura que en Rusia, y la efectividad del cultivo de la tierra no depende directamente de la población.
Y sí, en mi cita, se decía que estos países eran los mayores exportadores de granos.

[Kot_Kuzya]

1914 Población total - 7 personas, incluidos 885 millones de blancos, 237 millones de mestizos, 4 mil mulatos y 3 mil indios. De 300 a 40 casi 1900 millones de personas arribaron al país, de los cuales aprox. 1914/4 eran italianos y españoles. La proporción de italianos por sí solo representó hasta el 4% del número total de inmigrantes. Se formó la Academia de Ciencias Económicas.

Población argentina: https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_
Argentina
Espero que sepa español, y si no, un traductor de Google lo ayudará.

[Gopnik]

Sabes algo ??? Según su enlace, se deduce que la población de Argentina en 1914 es más de 7,9 millones, y 2,3 millones es la población de las grandes ciudades.

[Weyland]

Cita: Kot_Kuzya

Estaría en el lugar de Yurovsky, pondría una estaca Tsar-trapo por todos sus crímenes contra su pueblo,

Me encantaría trasplantar a todos los comunistas a la hoguera: tienen el lugar correcto allí, porque ellos, como los Borbones, no han olvidado nada. no aprendí nada!

[Kot_Kuzya]

Eres demasiado tonto para entender la situación. Tu resultado es el olvido.

[Buscador]

De acuerdo con 100%

[Buscador]

No te preocupes, el tuyo todavía está en el clip.

[Teniente teterin]

El artículo es un gordo menos. El Sr. Samsonov, como siempre, trata de participar en intentos de justificar los actos de los bolcheviques, un ejercicio deliberadamente inútil.

Vale la pena recordar que Nicolás II fue privado del trono no por los bolcheviques, sino por los occidentalizadores-febrero-la mayoría de la élite del Imperio ruso.

Derecha. Pero el autor, como siempre, "olvida" decir que la vida del monarca derrocado fue respetada por los febrero y creía que sería juzgado por "crímenes de autocracia", lo cual, hay que decir, no tuvo lugar simplemente porque los celosos antimonárquicos de entre los conspiradores no encontraron ninguna evidencia de estos " crimen ".

Los amos de Occidente destruyeron sistemáticamente la civilización rusa:

Esto no fue hecho por los míticos "maestros de Occidente", sino por los bolcheviques. Fueron ellos quienes mataron al depuesto Emperador ruso y su familia, exterminaron físicamente a la élite militar, política, cultural rusa y a la parte activa del campesinado ruso. Volaron iglesias rusas y demolieron monumentos a héroes rusos. Ellos, y no algunos "dueños".

Trotsky está tratando de tomar el poder supremo. El 12 de julio, el Consejo de los Urales, presidido por Beloborodov, toma una decisión: matar a Romanov sin esperar el juicio. Yurovsky forma apresuradamente un destacamento de asesinos.

Completa tontería. Trotsky es responsable de muchos crímenes, pero no de eso. Los organizadores del asesinato de la familia imperial fueron Goloshchekin y, obviamente, Sverdlov. Lo que es notable, por su "actividad de aficionados" no sufrieron ningún castigo por parte de los cómplices de Moscú. Lo que sugiere que Ulyanov y la compañía podrían darles permiso verbalmente para matar a la familia real a su propia discreción.

Los comunistas rusos fueron capaces de crear su propio proyecto global: la civilización soviética, que tomó lo mejor del Imperio ruso e hizo un gran avance hacia un futuro más brillante, la "Edad de Oro". La sociedad soviética, sobre la base de la justicia, una ética de conciencia, servicio y creación, se ha convertido en una alternativa a la sociedad occidental de esclavos de consumo y autodestrucción.

Las tonterías están completas. No hay y no hubo "comunistas rusos". Y en cuanto a la sociedad de "justicia, conciencia y servicio" ... ¿Entiende el autor, aparentemente por justicia, a los científicos que trabajan en condiciones de prisión, ejecuciones de personas por bromas sobre líderes estatales y bajo su conciencia, cientos de miles de denuncias?

[Nehistoria]

Ulyanova estaba contenta con el juicio para legitimar el poder de los soviéticos a los ojos del mundo. No en vano, bajo su dirección directa, el grupo Yakovlev-Myachin fue enviado. Por cierto, si no fuera por el rey, habrían sido eliminados en Tobolsk

[bober1982]

Cita: Nehist

Por cierto, si no fuera por el rey, habrían sido eliminados en Tobolsk

Todo esto es un mito sobre un buen comisionado que estaba tratando de salvar al zar, nadie iba a liquidar a la familia del zar en Tobolsk.
Ekaterimburgo: el lugar, la fecha y los participantes de la ejecución, así como sus ejecutores, se determinaron de antemano y con cuidado.

[Nehistoria]

¿Y quién te dijo que el comisionado fue amable? Su tarea era salvar al rey hasta el juicio, que sería seguido por su inevitable ejecución. Pero los camaradas del Comité Ural, con el apoyo de los ensayos, jugaron sus juegos.

[bober1982]

Cita: Nehist

Pero los camaradas del Comité Ural, con el apoyo de los ensayos, jugaron sus juegos.

Socialista-revolucionarios, ¿a qué se relaciona esta historia? Los camaradas de los Urales no tenían derecho a dar un paso al costado, como lo ordenó Sverdlov, y los camaradas locales eran pequeños alevines para tomar decisiones independientes.

[Olgovich]

Cita: teniente Teterin

El artículo es un gordo menos. El Sr. Samsonov, como siempre, trata de participar en intentos de justificar los actos de los bolcheviques, un ejercicio deliberadamente inútil.

Estoy de acuerdo. ¿Cuál es su "desacreditación" del mito?

En la Rusia moderna, prevalece el mito de que Los principales culpables de esta masacre son los bolcheviques,

Como si la familia del Emperador fuera asesinada por los Romanov, contra la voluntad de un turista extranjero.
Pero mataron a TODOS los Romanov, que estaban en manos de los bolcheviques y en DIFERENTES lugares. Y todo "no por voluntad de turistas extranjeros", sí.

El autor no sabe esto, de lo contrario, habría visto lo que prueba.

Y llamar a Sverdlov por el nombre ROSENFELD generalmente está más allá: es el nombre de un hombre que vivió bajo el nombre de Kamenev.

Cita: teniente Teterin

Las tonterías están completas. No y no hubo "Comunistas rusos"

El autor los inventó y los mueve. A las repetidas ofertas para encontrar estas frases del turista extranjero Ilch, no siguió nada. Y por supuesto, NO existen.

[Buscador]

No escribiré mucho. ¡Viva el PCUS (B)!

[Curioso]

Una vez más, la página trágica de la historia se utiliza para la manipulación.
Ahora esto lo hace Samsonov, en cuyos artículos Rusia se ve directamente como una especie de patio trasero del Occidente colectivo, que en este patio trasero hace todo lo que le place: pone y elimina monarcas, los mata, manipula libremente a la élite, sumerge a Rusia en guerras e inmediatamente los priva. Es fruto de la victoria en todo tipo de congresos e incluso cambia el sistema social. Y para muchos comentaristas, este punto de vista del autor encuentra un gran apoyo. Un extraño tipo de patriotismo.
En cuanto al asesinato del rey, entonces, no importa cuán blasfemo se vea a los ojos del hombre promedio, secreto y abierto, las ejecuciones, golpes de estado y conspiraciones son los costos de la profesión del monarca.
Incluso si no tenemos en cuenta el "Occidente colectivo", es Nicolás II el único entre los Rurikovich y los Romanov que fue eliminado por la fuerza con "fines políticos". Si mi memoria no me falla, entonces esta lista ya está abierta por Askold y Deere, a quienes Oleg el Profeta "eliminó" y que posteriormente fueron canonizados.
Y la dinastía Romanov comenzó con el "asunto de Uglich" y la ejecución del hijo de Marina Mnishek, es decir, con la eliminación de los competidores en la lucha por el trono. Y el hecho de que los competidores fueran niños no molestaba a nadie. Y en Nikolai el Segundo, el círculo se cerró.

[Boris55]

Cita: Curioso

Samsonov, en cuyos artículos Rusia parece una especie de patio trasero del colectivo Occidente

Así es Occidente primero plantó el cristianismo en nosotros, y luego puso a los Romanov a reinar. Petruha abrió una ventana a Europa, a través de la cual toda la basura de Occidente se extendió en una capa delgada en toda Rusia. Tan pronto como uno u otro emperador dejó de satisfacer sus intereses, lo eliminaron ...

Cita: Curioso

En cuanto a la muerte inmediata del rey

No fue un rey. Después de su abdicación, era un ciudadano común del antiguo imperio.

[Weyland]

Cita: Boris55

Occidente primero plantó el cristianismo para nosotros, y luego puso a los Romanov en el reinado.

Rusia adoptó el cristianismo de Bizancio (que de ninguna manera es Occidente), y los Romanov, de hecho, fueron elegidos por el pueblo, ¡que acababa de evitar otra expansión de Occidente!

[Karenius]

Bizancio no era menos occidental que el padrino romano ... En nuestras relaciones, en cualquier caso.

[Weyland]

Cita: Karenius

En nuestra relación, de todos modos.

Recordemos cuántos emperadores bizantinos eran armenios étnicos? Por casualidad, solo los más famosos: Nikifor Foka, Hovhannes Chmushk (John Tzimiskes), Vasily Bolgaroboyets ...

[Karenius]

Cita: Weyland

Cita: Karenius

En nuestra relación, de todos modos.

Recordemos cuántos emperadores bizantinos eran armenios étnicos? Por casualidad, solo los más famosos: Nikifor Foka, Hovhannes Chmushk (John Tzimiskes), Vasily Bolgaroboyets ...

Permítanme recordarles las palabras de Stalin a las figuras culturales georgianas: "... Soy un hombre de cultura rusa".
Así es con los imperiales.

[avt]

Cita: Weyland

y los Romanov, de hecho, fueron elegidos por el pueblo

Si bueno si

Cita: Weyland

personas

considere a los cosacos, "ladrón de Tushinsky", que designaron al padre de Misha como el patriarca y que golpearon a tiempo. Sí, sí. Los Romanov están en deuda con los Trubetskoys por su "expresión de nacionalidad", pero no se las arreglan con la unción, como lo fue para la familia - la carpeta del hijo ,, bendito "para el reino.

[Weyland]

Cita: avt

carpeta del hijo, bendito "para el reino.

pero nada que durante la elección de Michael (y los siguientes 5 años) Filaret fue capturado por los polacos?

[AK1972]

Basta mirar el mapa para determinar que en el oeste o este de Moscú se encuentra Estambul (Constantinopla)

[Gopnik]

¿Y por qué desde Moscú, y no inmediatamente desde Vladivostok? ¿Y si miras desde Kaliningrado?

[Gato]

Gee ..........

Cita: AK1972

Basta mirar el mapa para determinar que en el oeste o este de Moscú se encuentra Estambul (Constantinopla)

¡Y yo, el paciente, pensé que Vladimir había sido bautizado en Korsun (Khersones)!
Para los "invitados especiales", la capital del antiguo estado ruso: ¡Kiev!

[bubalik]

¿Y probó exactamente que Nicolás II y su familia murieron la noche de 16 en 17 de julio?

[wooja]

Era un rehén de su entorno, es difícil decir lo que quedaba de él de los Romanov, era pariente de todos ... podemos decir cosmopolita ... pero se separó de la gente, de las raíces ..., él mismo interrumpió la dinastía por su matrimonio con un hemofílico ... tal vez también fue un excelente hombre de familia ... pero se olvidó del país, que es el zar-PAG ..., 3 revoluciones en un tablero ..., guerras perdidas, juerga de terror, actividades subversivas abiertas de los aliados y parientes, la competencia se acumula, todo terminó como terminó ... irresponsabilidad a nivel estatal. Gorbachev versión 1.0

[RUSS]

Samsonov la culpa es tuya?

[Teniente teterin]

A juzgar por el estilo de los opuses del Sr. Samsonov, categorías morales como la vergüenza y la conciencia son profundamente ajenas a él, ya que se permite burlarse descaradamente de la historia rusa.

[Boris55]

Cita: RUSS

Samsonov la culpa es tuya?

Me da vergüenza ser quien pone el antiguo rey de las velas. ¡Es culpable de la tragedia que afectó a los ciudadanos rusos a principios del siglo pasado! ¿Cuántas vidas de viejos, mujeres y niños fueron destruidos? Y algunos de ellos aún rezan por él ...
Ahora los liberales culpan a Putin por todos los pecados mortales, entonces ¿por qué no acusar al ex zar?

[Teniente teterin]

Cita: Boris55

¡Es culpable de la tragedia que afectó a los ciudadanos rusos a principios del siglo pasado! ¿Cuántas vidas de ancianos, mujeres y niños han sido destruidos? Y algunos todavía rezan por él ...

Una vez más, te repito: no es el culpable, sino las personas que dieron órdenes penales sobre represiones, incautaciones de grano, disparando ciudades con artillería (como fue el caso de Yaroslavl).

[Boris55]

Cita: teniente Teterin

lejos de él es culpable, y esas personas

¿Quién permitió que estas personas tomaran el poder? ¿Quién permitió que los baderitas tomaran el poder en Ucrania?

[bober1982]

Cita: Boris55

¿Quién permitió que estas personas tomaran el poder? ¿Quién permitió que los baderitas tomaran el poder en Ucrania?

El primer secretario del Partido Comunista de Ucrania es Kravchuk.

[zoolu350]

Cuyos antepasados ​​fueron Bandera, además, los individuos lo ayudaron, entre los cuales se encontraba un discreto teniente coronel de la KGB.

[bober1982]

Estoy parcialmente de acuerdo con los antepasados ​​de Bandera, pero no estoy de acuerdo con la ayuda de un oficial discreto de la KGB. La banderización de Ucrania comenzó, ya que no parece extraño, cuando Shcherbitsky y Kravchuk simplemente colapsaron.

[Vladimir 5]

La URSS colapsó en colusión: L. Kravchuk, S Shushkevich y B. Yeltsin, dos judíos y uno con pro líquido ...

[Boris55]

Cita: teniente Teterin

Te repito una vez más: está lejos de ser culpable, pero esas personas que dieron órdenes criminales

¿Te gustaría blanquear a Hitler? No importa cuán personalmente no dio la orden de la gente de quemar en multitudes en los hornos de los campos de concentración.
Sobre el babeo de los Romanov y por qué son culpables de todos los problemas de Rusia. Ya escribí sobre Petruha. Ahora escribiré sobre el rey pacificador. Este hombre malo, después de haber firmado un decreto sobre "cocinar niños", bloqueó el acceso al plebeyo para participar en la sociedad. La élite, cerrada sobre sí misma, sin la recepción de una "nueva sangre" eventualmente degeneró, lo que llevó a su colapso.

[Weyland]

Cita: Boris55

Debería ser una lástima para aquellos que ponen velas en el ex rey.

Y nos da vergüenza, porque al comienzo de 90x no se destruyeron todas las alimañas comunistas, ¡cuando había una oportunidad!

[Boris55]

Cita: Weyland

Y nos da vergüenza, porque al comienzo de 90x no se destruyeron todas las alimañas comunistas, ¡cuando había una oportunidad!

¿Moscas contra las abejas?
Estos comunistas trotskistas 40 años prepararon el terreno para su golpe. Con el colapso de la URSS, que estaba en qué posición se sentó, que está en posesión y recibió. El ex secretario del comité regional - la región, el ex conserje del comité regional - un baño pagado. Yeltsin se apresuró y consiguió toda Rusia. Los bai locales de las repúblicas sindicales tampoco quedaron ofendidos.

[Weyland]

Cita: Boris55

Durante 40 años, estos comunistas trotskistas han estado preparando el terreno para su golpe.

probablemente mucho más tiempo, dado que el libro "Granja" de Orwell fue escrito en 1943-1944. Pero, ¿qué tienen que ver los trotskistas? ¡Fieles leninistas!

[AK1972]

Cita: Weyland

Y nos da vergüenza, porque al comienzo de 90x no se destruyeron todas las alimañas comunistas, ¡cuando había una oportunidad!

Algunos personajes en Ucrania están de acuerdo contigo. "Ahora tenemos que prometer, y luego nos ahorcaremos". Primero lloramos por los inocentes asesinados, y luego nos avergonzamos de no haber sido exterminados.

[Buscador]

¿Es para nosotros ?, ¿GEKERS que se esconden detrás de consignas patrióticas?

[Weyland]

Cita: Buscador

¿Es para nosotros ?, ¿GEKERS que se esconden detrás de consignas patrióticas?

GEORDS detrás de las consignas patrióticas son sus registros de anilladores !

[Karenius]

Boris, tienes razón.

[Gato]

Por lo tanto, es tentador hacer una pregunta provocativa: ¿eres para el rojo o para el blanco?
Durante un siglo, Rusia ha estado enraizando con una pregunta: ¿qué pasaría si no hubiera habido una guerra civil!
La respuesta a esto, por desgracia, no será hoy ni mañana .........
Mi opinión puramente personal es que un santo debería ser un santo ... pero, por desgracia, hoy y ahora Nicolás II, esto es solo una "marca" de la Iglesia ortodoxa moderna y de otros como ellos. Mirando el circo que se desarrolló en Ekaterimburgo, estoy triste. Incluso un pequeño carnaval molesto por el destete oculto de la "masa" de personas sinceramente creyentes.
Honestamente, no puedo obligarme a poner en el mismo plano los méritos de los Santos Princesa Olga, el Príncipe Vladimir, Alexander Nevsky y Nicolás II.

[Kot_Kuzya]

Sí, no había mérito para este trapo. La gente le dio un apodo muy conocido: Tsar Rag. Ningún rey era tan débil y cobarde como Nikolasha. La muerte del imperio, la revolución, la agitación y la posterior Guerra Civil son todos sus méritos.

[Weyland]

Cita: Kotischa

Honestamente, no puedo obligarme a poner en el mismo plano los méritos de los Santos Princesa Olga, el Príncipe Vladimir, Alexander Nevsky y Nicolás II.

Por supuesto, Nikolay no quemó embajadores y no lo enterró vivo, no mató a medio hermanos, a los participantes anti-mongol No corté la rebelión y no me saqué los ojos ... Pero Olga, Vladimir y Alexander ciertamente no habrían permitido la revolución, ¡habrían arrancado la infección!

[Destripador]

Otra pandereta sobre el hecho de que el Zar-sacerdote fue asesinado por los Zhidomasons.

Los amos de Occidente destruyeron consistentemente la civilización rusa.

Que civilizacion ¿La civilización de la nobleza burguesa de élite? ¿O la civilización de los lapotniks, que constituían la mayor parte de la población del Imperio ruso y que sufrían el sufrimiento de Anna Karenina y los desvaríos de Pierre Bezukhov?

[Teniente teterin]

Cita: sxfRipper

¿La civilización de la nobleza burguesa de élite? O la civilización de los lapotniks, que constituían la población principal.

"Respetuosamente" hablas de tu patria y tu gente ...

[Destripador]

Teniente, usted es solo uno de los que el pueblo ruso consideraba exclusivamente ganado. Y no manches los mocos aquí, al igual que no te importan las personas. Lo principal es calentar el baño y traer un par de chicas frescas.

[Buscador]

¿Es suficiente para al menos uno?

[Karenius]

Teniente, ¿está seguro de que se trata de "su" gente?

[Destripador]

El teniente es el provocador de troll de primera categoría. Esto es incluso peor que un simple troll tonto.

[Olgovich]

Cita: sxfRipper

Que civilizacion

Está escrito en ruso: la civilización rusa del pueblo ruso, que consta tanto de lapotnikov como de la élite noble. ¿O fueron los grandes logros rusos en la construcción del estado más grande del mundo y la gran cultura rusa posible sin la actividad creativa de la gente?

[lucul]

Por qué mataron, esto es para los Rothschild, esto es lo que hacen. De alguna manera se encontraron entre ellos (más precisamente, el presidente francés los presentó), en Francia.

[lucul]

Cita: sxfRipper

O la civilización de los lapotniks, koi y constituía la principal población del imperio ruso

Simplemente algo "estos lapotniki" voló al espacio mucho antes que el elegido por Dios.

[Weyland]

En la Rusia moderna, prevalece el mito de que los principales culpables de esta masacre son los bolcheviques, personalmente Lenin y Stalin.
Claramente, Stalin no está en el trabajo, sino con Lenin hubo razones personales (venganza por el hermano)
Jacob Sverdlov (Yankel Rosenfeld)
¡Jacob (Jacob) no es menos un nombre judío que Yankel! Y sin embargo, sí, los judíos polacos y bielorrusos a menudo tenían apellidos. derivados de la profesión, ¡así que Sverdlov es un apellido bastante judío!
Trotsky, un protegido del "mundo detrás de escena", se convirtió en la segunda persona después de Lenin en el partido y el estado soviético. Planearon convertirlo en el jefe de la nueva Rusia..
En teoría, el segundo. en la vida real - primero (lea al menos la opinión de los emigrantes blancos, la misma docena de cuchillos en la parte posterior de la revolución "). Trotsky era comandante en jefe. Aquí durante la Segunda Guerra Mundial. oficialmente De repente, Kalinin fue nuestra primera persona, y Stalin fue el comandante superior. Dudas de nadie. ¿Cuál de ellos realmente gravó?
Entonces Trotsky no necesitaba eliminar a Lenin, ¡en ese momento lo empujó a un segundo plano!
Pero en cuanto al asesinato de la familia del zar, admito completamente que Trotsky intervino, ¡pero Lenin también debe haber participado!

[microfoster]

Bueno, ¡qué familia real! ¡Cuánto tiempo repetirán este error! El ciudadano Romanov fue asesinado con su familia (ya no un poco real). ¡Es abdicado voluntariamente! ¡Él no es un rey y su familia no es real!

[andrew42]

Sverdlov, el iniciador del asesinato en este momento, Trotsky, dio una sanción satisfecha (no hay necesidad de echar a perder sobre quién ocupó un puesto formal, estamos hablando de una jerarquía REAL), Lenin no estaba en contra. Aquí están los principales organizadores. El "grupo de camaradas" de Ekaterimburgo son artistas comunes, que luego trataron de no recordar. El ciudadano asesinado Romanov es un clásico degenerado de Klimov, incapaz de defenderse incluso a sí mismo y a la dinastía, sin mencionar el estado heredado, incapaz de determinar las metas y objetivos del desarrollo y limpiar la élite de acuerdo con estas tareas, ya que el diagnóstico es un líder despistado y lado pasivo en el trono. Además, se dijo correctamente que, en esencia, era un cosmopolita que ataba a Rusia bajo los intereses británicos (es decir, masónicos y usurarios). En la historia de Gran Bretaña hubo tal rey de los sajones: Ettlered the Irrazonable. El mismo epíteto es 100% para Nicolás II. "No es digno de ser el hijo del Gobernante", así que en una película de Hollywood, Menelao le contó a Héctor sobre la huida de París. En vista de la falta de voluntad política del último rey, él se adaptaba idealmente al papel de un sangriento sacrificio sagrado. Es amargo que toda su familia y sirvientes cercanos hayan pagado con él. Pero es ridículo esperar misericordia de los no humanos. Nikolai: estaba esperando. y esperé En resumen, no Mikhail Tverskoy, o incluso Paul I. El lamentable final del "rey por malentendido" y la terrible muerte de las personas que lo rodean.

[tank64rus]

El autor no mencionó algunas circunstancias más. La primera es que Lenin no sabía que la compañía, dirigida por Trotsky y Sverdlov, organizó este hecho. Lenin necesitaba una corte. Dzerzhinsky, al enterarse de la ejecución en una reunión de la universidad de Cheka, exclamó: "Qué demonios". Los poderosos no necesitaban absolutamente el juicio de Nicolás II. Tales detalles podrían surgir que oh. Y a Nicholas, después de ser traicionado por un aliado y un primo, al rey de Inglaterra no le importaron los secretos del mundo. Fani Kaplan, quien disparó contra Lenin, tenía relaciones muy amistosas con Trotsky y Sverdlov. Por qué destruyeron a toda la familia dicen que tenían miedo de levantar la moral de los monárquicos. Esto es una mierda. Estamos hablando de cosas más serias. En las cuentas de la familia imperial en diferentes países yacían muchos millones o miles de millones de oro. Nadie iba a devolver estas cantidades. Una historia con la Reserva Federal de los Estados Unidos te hace pensar. Así que el destino de la familia real fue una conclusión inevitable. Pero luego culpar a Lenin y Dzerzhinsky de todo era cuestión de tecnología. Para honor de I. Stalin, otorgó a todos los asesinos una bala y un piolet.

[Olgovich]

Cita: tank64rus

Lenin necesitaba una corte.

Piense en el hecho de que TODOS los Romanov que cayeron en manos de los bolcheviques fueron destruidos sin ningún "barco", y esto fue en Perm, en Alapaevsk y en San Petersburgo. Fue solo una masacre.
Entonces no quería ningún juicio.

[wooja]

muy buena, digna explicación, la esencia del problema se afirma correctamente ...

[Nechaev]

La historia lo ha arruinado todo: el estado. El capitalismo, erróneamente llamado socialismo, duró 70 años en Rusia.

[Seamaster]

¿Quién ordenó matar al rey (ex)?
En cualquier caso, no Lenin y su círculo íntimo.
En ese momento, la tarea principal de Lenin era evitar una guerra con Alemania, la única fuerza real que podía derrocar su poder.
En aras de esto, fue a la paz "obscena" de Brest, por eso mismo fue a la embajada alemana para disculparse con un empleado (que sobrevivió después de la explosión) por el asesinato del embajador Mirbach.
Y después de eso, ¿dará la orden de dispararle al primo del Kaiser alemán, a la esposa del primo (también pariente del Kaiser, aunque distante) y a las sobrinas y sobrino del Kaiser?
Sí, ahora mismo!
Lenin ya no estaba loco.
Pero aquellos que necesitaban una guerra entre Rusia y Alemania ........
Adivina tres veces: ¿a quién?

[Nehistoria]

Añadir a tu comentario. La Casa Real de Dinamarca estaba negociando con el Kaiser para que él facilitara la deportación del emperador y su familia. Por lo tanto, exigir la deportación de Kaiser (es posible que él exigió) la deportación de Nicholas, Lenin por el bien de la paz y lo haría

[Gopnik]

El sangriento crimen de los bolcheviques (uno de muchos) por el cual nunca serán desestimados. Sin embargo, ellos mismos entendieron esto, por lo tanto, incluso durante los años de la URSS, se sintieron avergonzados por este crimen.

[Imbécil]

Es interesante si, después del colapso de la URSS, mataron al oso Mecha con Raika, ¿también habría un berrinche? Y tienen órdenes de magnitud menos sangre que una mujer alemana que arrastró a Rusia a una guerra, lo cual es absolutamente innecesario para el país, no tiene sentido. Solo por la germanofobia de una princesa que perdió su trono debido a la reunificación de Alemania

[1536]

¿Qué se puede decir sobre ese momento? Los eventos de esos meses son un ejemplo vívido de cuando el poder supremo del estado no depende de funcionarios de nivel medio y bajo, no los controla, no depende de empresarios de "todos los gremios" e industriales, de los militares y, lo más importante, no saca su fuerza de la gente no importa lo pronunciado que suene. Tal "poder" se vuelve inútil para nadie, y las personas que lo personifican se convierten en un objetivo o un objeto para el ridículo y el reproche general. Así sucedió con el último emperador ruso. Las personas que llevaron a Mikhail Romanov al poder en 1612 año lo sacaron del poder en 1917 con el mismo celo. Y si no fuera por el terror sangriento organizado en Rusia en 1918, cuyo comienzo fue el asesinato del Emperador de Toda Rusia y la posterior Guerra Civil, entonces es posible que una nueva dinastía real pudiera haber aparecido en Rusia en ese momento. Por desgracia, sucedió lo que sucedió. Lo principal es no repetir errores.

[Alexander Green]

Invito a los lectores del foro a visitar los siguientes sitios a través de enlaces.

1. Sobre la no participación de V.I. Lenin y Ya.M. Sverdlov al asesinato de Nicolás II habló por completo Vladimir Nikolayevich Soloviev, investigador principal de casos particularmente importantes del Departamento de Investigación Principal del Comité de Investigación de la Fiscalía de la Federación de Rusia, quien ha estado involucrado en el asesinato de Nicolás II y su familia desde 1993.
Una entrevista con él está disponible en el sitio.
http://anticomprador.ru/publ/sledovatel_v_n_solov
ev_pravde_lenin_ne_prichasten_k_rasstrelu_carskoj
_semi / 29-1-0-1114

2. ¿A quién le interesará? Mire el enlace, están desmintiendo todos los mitos que se replican aquí por "bunk crunching"
https://burevestn1k.livejournal.com/60359.html

[Bar1]

bober1982,
Ya dije anteriormente que no era seguro sentarse en el país, no solo la madre Nicholas estaba exhausta, sino que muchos otros príncipes también se fueron, así que ¿por qué Nikolai se quedó tanto tiempo?
Para entender los motivos del comportamiento del zar, es necesario considerar la figura de este emperador en una escala diferente. El emperador Nicolás 2 no era un gobernante ordinario ordinario de Rusia, pero en ese momento lo más probable es que fuera el dueño-emperador mundial quien crea los estados, inicia guerras y revoluciones. El país en sí, Rusia tampoco es un estado ordinario en el mundo, pero el antiguo IMPERIO MUNDIAL, y el pueblo ruso es la gente de la que descendieron todos los demás pueblos. En el pasado, en el siglo 17-18 del poder alemán / judío fue capaz de subyugar el poder en el mundo, un solo estado se dividió entre parientes de la misma familia, que se convirtieron en países diferentes, y los Romanov, para ocultar el hecho de la conquista, privaron a los pueblos de la memoria de su clan al introducir la esclavitud por LEY en todo el mundo.
Puedes recordar quién fue el creador del fondo de reserva en los Estados Unidos o la Liga de las Naciones: fue Nikolay2.
Si miras más de cerca, puedes ver el hecho de la rendición del estado de Yanukovich, él también simplemente abandonó todo el poder, porque comenzaron a ofenderlo.
Se han escrito cientos de libros sobre estos tiempos de revolución. Pero una cosa está clara, Nikolai podría aprovechar al máximo el escape del arresto (que no era así) para esto tenía tanto tiempo como dinero, y los partidarios de todo el mundo estaban a su disposición ... Pero imaginamos que su rey fue asesinado como una bestia tonta ... no puede ser

[Curioso]

"... y el pueblo ruso es el pueblo del que descendieron todos los demás pueblos ..."
Es decir, ¿solo los rusos descendieron del mono, y todos los demás ya son de ellos?
¿Y de dónde vino el Occidente colectivo, si solo hubiera rusos en todas partes? Bueno, ¿resulta que los amos de Occidente también descendieron de los rusos y comenzaron a propagar la podredumbre de todas las formas posibles a sus antepasados?
Sí, con tanta felicidad y en general.

[bober1982]

Cita: Bar1

Ya dije anteriormente que no era seguro sentarse en el país, no solo la madre Nicholas estaba exhausta, sino que muchos otros príncipes también se fueron, así que ¿por qué Nikolai se quedó tanto tiempo?

En cuanto al hecho de que en la Rusia soviética no era seguro estar con los parientes principescos del zar, estoy de acuerdo con usted, pero no está claro por lo que asumió que muchos de ellos lograron abandonar el país. Muchos fueron ejecutados, no todos tuvieron la suerte de emigrar.
El rey estaba condenado, nadie lo iba a dejar con vida, y usted persistentemente argumenta que él quedado despierto.

[EvilLion]

1) No mataron al rey, sino al ciudadano Romanov.
2) De hecho, los rebeldes fueron asesinados, que no estaban subordinados al centro en ese momento.
3) Lo más probable, estúpido debido a las joyas personales. Es decir, el robo banal.

[coronel]

Creo que el propio Nicolás II firmó el veredicto. Y cuando puso su oro personal en un banco inglés (primo bajo el ala), y cuando contribuyó con una increíble cantidad de oro, en toneladas, a la Fed recién horneada, y cuando se comprometió con el mismo británico a obtener suministros militares de unas 300 toneladas del mismo oro. Cuando, como emperador, dejó de existir, para los "guardianes" de la reserva de oro, vivir a Nikolai con herederos no se volvió interesante. Inicialmente, primo, dicen, aceptó que Nicholas ferry con su familia a Inglaterra, pero después de hablar con los banqueros, "cambió de opinión".

[Buscador]

¿Y por qué los mataron brutalmente? ¿Qué torturaron antes de morir? ¿Se burlaron? Simplemente le dispararon. Y en ese momento, disparar sin previo aviso era, por extraño que parezca, la forma más humana de privarlos de sus vidas.

[Nehistoria]

Gopnik,
Para empezar, al menos "Fallo de cosecha y desastre nacional (causas del hambre y la lucha contra ella)

[Olgovich]

Cita: Nehist

"Fracaso de los cultivos y desastre nacional (causas del hambre y la lucha contra ella)

Léelo.
usted mismo lo leyó?
Creo que no
El escribe sobre ÚLTIMA hambruna, durante la cual hubo muerte, en Rusia -1892 g.
Después de eso, NO hubo muertes por inanición, solo ya bajo la URSS. ¡Además, hay PEDIDOS más víctimas!

[Nehistoria]

¡Estudie más las actividades de Ermolov como Ministro de 1894-1904, lea los informes de los gobernadores ... El material está disponible, y sí, el informe estadístico de 1914 del Ministerio del Interior de la República de Ingushetia no será olvidado! El esta totalmente representado

[Olgovich]

Cita: Nehist

Estudie más a fondo las actividades de Ermolov como ministro de 1894-1904,.

Estudié. Aquí hay una bibliografía de Ermolov: A. Ermolov, nuestra pregunta sobre la tierra. - SPb .: tipo. V. Kirshbaum, 1906.- 291 p.
Ermolov A.S. Fallo de cosecha y desastre nacional. - SPb .: tipo. V. Kirshbaum, 1892 .-- 270 p.
"Nuevos estudios de fosforitas" (1867);
"Sobre la extracción, procesamiento y uso de rondas de cal fosfato fósil en Francia" (1870);
"Fosforitos cerca de Moscú y en la provincia de Moscú" (1870);
"Ensayos sobre la bienaventuranza" (1871);
"Educación agrícola superior en sus relaciones con los negocios rurales en Rusia" (1872);
"Organización de pruebas teóricas y prácticas para resolver el problema de los fertilizantes del suelo" (1872);
"Recherches sur les gisements de phosphate de chaux fossile en Russie" (1873);
"El negocio agrícola de Europa y América en la Exposición Mundial de Viena de 1873 y en su época" (1875);
"Destilación de los tallos de maíz" (1878);
"De un viaje al extranjero" (1878);
Notice sur les céréales de la Russie (1878);
"Mémoire sur la production agricole de la Russie" (1878);
"Organización de la economía de campo" (2ª ed., 1891);
"Literatura agrícola y estadística en la exposición mundial en París en 1878" (1879);
Bajo la dirección de Ermolov, se imprime una traducción del trabajo de J. Bill: Chemical Fertilizers (1872).
Desde 1890, colocó en el diario "Perspectiva rusa" una crónica agrícola; La primera serie de estos estudios fue publicada especialmente bajo el título: "Modern Agricultural Issues" (1891).
"Sabiduría agrícola popular en proverbios, refranes y signos", volúmenes 1-4, 1902-1905

DONDE ESTÁN LOS HECHOS PROMETIDOS EN ELLOS muertes por inanición en la República de Ingushetia después de 1892? Indicar.

Cita: Nehist

leer informes de gobernadores

¿Qué informes de los gobernadores, específicamente? ¿Hay muerte allí?

Cita: Nehist

¡El material está disponible, y sí, el informe estadístico de 1914 del Ministerio del Interior de la República de Ingushetia no lo olvide! El esta totalmente representado

Dé un enlace sobre las muertes por inanición allí.

[Gopnik]

Bueno, está claro: no puede traer los datos, más de lo que tiene es suficiente para el sabio consejo "estudiar".

[Ivan Tartugay]

matando al último Ruso Emperador Nicolás II

El último hombre de la familia Romanov, que puede llamarse ruso, Pedro II murió de viruela el 19 de enero de 1730. Y eso es todo, la línea masculina de los reyes Romanov en Pedro II en 1730 fue detenida.
Y despues de la muerte ilegítimo hija de Pedro I, un padre ruso, la emperatriz Elizabeth Petrovna, el 25 de diciembre de 1761, la línea femenina de los Romanov rusos se vio truncada.
Todo, en el siglo 18, los Romanov rusos terminaron. En el siglo XIX, los Romanov se habían ido.
Además, los alemanes y otros extranjeros que rodearon el trono ruso en una densa y numerosa multitud arrastraron a los alemanes Holstein-Gottorp sobre él, sobre el trono, y gobernaron Rusia hasta 1917, 156 años.
Por lo tanto, Nicholas II no puede ser llamado Ruso emperador, todos son secuaces de Occidente.
Pero ellos, los Holstein-Gottorp, jugaron su juego y se volvieron redundantes y fueron eliminados por Occidente.

[Yo soy ruso]

Nadie mató al zar ruso; el ciudadano Romanov y su familia fueron asesinados.
Mataron que no habría una pancarta viva que pudieran seguir y se derramó aún más sangre.
Hicieron todo bien.

[Olgovich]

Cita: soy ruso

Nadie mató al zar ruso; el ciudadano Romanov y su familia fueron asesinados

Mataron al rey y a los niños, sin juicio.
TRIBUNAL RECONOCIDO El emperador era inocente de cualquier cosa y el tiroteo fue un delito penal.

Cita: soy ruso

Mataron que no habría una pancarta viva que pudieran seguir y se derramó aún más sangre.
Hicieron todo bien.

Estas pancartas permanecieron: DIEZ de los Romanov, incl. hubo una actuación real La emperatriz Maria Fedorovna.

[Yo soy ruso]

Mataron al rey y a los niños, sin juicio.

1. Romanov: abdicaron cobardemente, por lo que mataron no al zar ruso, sino al ciudadano Romanov.
2. Acerca de los niños: este es un pago por el poder. Así fue en todo momento.
3.sin juicio e investigación, en nombre de la Revolución, esto es normal.

La CORTE encontró que el Emperador era inocente y la ejecución fue un delito penal.

- ¿De quién corte, de qué estás hablando?

Estas pancartas permanecieron: DIEZ de los Romanov, incl. También estaba la verdadera emperatriz María Fyodorovna.

- ¿En serio? estos monstruos y degenera con sangre gitana, que recientemente pokatushki arregló en el puente de Crimea?
No habrá más monarquía en Rusia, no habrá imperio, sino monarquía. No tendremos más de estos parásitos. Ahora también parásitos, pero al menos existe la posibilidad de hacer frente sin mucha sangre.

[Olgovich]

Cita: soy ruso

1. Romanov - abdicaron cobardemente, por lo que mataron no al zar ruso, sino al ciudadano Romanov

Valientemente negó y permaneció Soberano hasta el final

Cita: soy ruso

2. Acerca de los niños: este es un pago por el poder. Así fue en todo momento.

En animales

Cita: soy ruso

.sin juicio e investigación, en nombre de la Revolución, esto es normal.

¿Si? Los asesinatos de todos los Romanov, a excepción del Emperador, fueron cuidadosamente escondidos: por alguna razón, tus ídolos estaban avergonzados. Eran más inteligentes, ya ves, seguidores

Cita: soy ruso

¿De quién es la corte, de qué estás hablando?

Federación de Rusia.

Cita: soy ruso

¿En serio? estos monstruos y degenera con sangre gitana, que recientemente pokatushki arregló en el puente de Crimea?

Estamos hablando de los tiempos del ladrón, ¿te has olvidado? Y luego estas pancartas (Romanovs) fueron TENS, incluyendo EMPRESA EN VIVO Maria Feodorovna (esposa de Alejandro III). Usted, ya veo, ni siquiera sabe lo que fue eso.

Cita: soy ruso

No habrá más monarquía en Rusia, no habrá imperio, sino monarquía. No tendremos más de estos parásitos. Ahora también parásitos, pero al menos existe la posibilidad de hacer frente sin mucha sangre

Pero ella era. Y fue ella quien construyó el pueblo ruso y el país donde vives.
Tus ídolos están totalmente destruidos (Cruz de Rusia y 91 años).
Esa es toda la historia.

[Ivan Tartugay]

Cita: Olgovich

Valientemente negado y permaneció soberano hasta el final

Fue con Pablo I que los conspiradores exigieron la abdicación.
Sin embargo él no valientemente negado y fue asesinado, estrangulado, pero supuestamente antes de su muerte, Paul les grité a los conspiradores: "Me estoy muriendo como tu emperador".
Nicolás II negó los derechos y deberes del Soberano. Todo lo que se hizo antiguo.
y no mas.
En cuanto a sus hijos, su esposa, Nicolás II tuvo que cuidar su seguridad, mientras estudiaba historia y entendía que su vida, la vida de su esposa, los hijos prácticamente no le pertenecían. Entendió que todos se convirtieron en rehenes de las circunstancias, que todos se volvieron dependientes de las opiniones, de las ambiciones de los participantes más grandes en la lucha política, que todos eran una moneda de cambio en el juego de otra persona. Y debería haber transportado a los niños a un lugar más seguro de antemano.

[Olgovich]

Cita: Ivan Tartugay

Nicolás II negó los derechos y deberes del Soberano.

En nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo, durante la agresión del enemigo, se sacrificó valientemente

Cita: Ivan Tartugay

En cuanto a sus hijos, su esposa, Nicolás II tuvo que cuidar su seguridad, mientras estudiaba historia y entendía que su vida, la vida de su esposa, los hijos prácticamente no le pertenecían. ACERCA DE

El y su familia conscientemente decidió ir todo el camino junto con RusiaLo que sea que pase.
Probablemente no entiendas esto.

[Ivan Tartugay]

Cita: Olgovich

En nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo, durante la agresión del enemigo, se sacrificó valientemente

Eso es lo que Nicholas II Holstein-Gottorp no pensó, hizo y no hizo. "En nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo".
Le importaba un comino la gente. Un rey típico es un parásito que se sentó con su familia en el cuello de la gente y no pensó en él en absoluto.
Para él, para Nicholas II Holstein-Gottorp, su esposa Alexandra Fedorovna, nee la princesa Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein, pensó principalmente.

[Olgovich]

Cita: Ivan Tartugay

Eso es lo que Nicolás II Holstein-Gottorp no pensó, lo hizo y no lo hizo "En nombre de evitar la masacre fratricida y la unidad del pueblo".

MADE: "En nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo"

Cita: Ivan Tartugay

Le importaba un comino la gente. Un rey típico es un parásito que se sentó con su familia en el cuello de la gente y no pensó en él en absoluto.

Por su bien, vivió, pensó en él, se preocupó y por él soportó todos los tormentos.

Cita: Ivan Tartugay

Para él, para Nicholas II Holstein-Gottorp, su esposa Alexandra Fedorovna, nee la princesa Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhei, pensó principalmente

[Espadachín]

Cita: Olgovich

MADE: "En nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo"

Comenzó, resultó ser un cobarde, no podía asumir la responsabilidad.

Cita: Olgovich

Por su bien, vivió, pensó en él, se preocupó y por él soportó todos los tormentos.

bla, bla, bla ... Varon derribó sí Koshakov disparó sobre lo que escribió con amor en un diario, pero sobre la gente ... No pensé en eso, no pensé nada de la palabra.

[Ivan Tartugay]

Cita: Olgovich

Él y su familia decidieron deliberadamente ir con Rusia, pase lo que pase.

Pues claro. Los activos se transfirieron de Rusia, el oro se exportó de Rusia a Inglaterra, y se quedaron, porque "decidieron ir con Rusia".
Se pararán junto a un campesino ruso para arar o con una guadaña, junto a un trabajador ruso para una máquina, es decir. al lado del pueblo ruso trabaja, trabaja, es decir ve con él, con Rusia todo el camino.
Piensas que son muy simples.

[Olgovich]

Cita: Ivan Tartugay

Pues claro. Los activos se transfirieron de Rusia, el oro se exportó de Rusia a Inglaterra, y se quedaron, porque "decidieron ir con Rusia".

Cita: Ivan Tartugay

Se pararán junto a un campesino ruso para arar o con una guadaña, junto a un trabajador ruso para una máquina, es decir. al lado del pueblo ruso trabaja, trabaja, es decir ve con él, con Rusia todo el camino.

Tienes ideas extrañas sobre el trabajo.
Pushkin en su clasificación es claramente un parásito

[Ivan Tartugay]

Cita: Olgovich

Pushkin en su clasificación es claramente un parásito

Distorsionar
Nicholas II Holstein-Gottorp a Pushkin AS en cuanto al otro lado de la luna.
El parásito Nicholas II Holstein-Gottorp, incluso de acuerdo con sus ideas sobre el trabajo.

[Ivan Tartugay]

Cita: Olgovich

En animales

Y los animales, y los reyes, y los presidentes, y los secretarios generales.
Esta es la norma
Antes de convertirse en rey, se convirtió en presidente, se convirtió en secretario general: piense en los niños.
El servicio de trabajo del rey, presidente, secretario general expone a sus hijos, sus familias a un peligro especialmente grande. En cualquier momento y en cualquier parte.

[Olgovich]

Cita: Ivan Tartugay

Y los animales, y los reyes, y los presidentes, y los secretarios generales.
Lo la norma
Antes de convertirse en rey, se convirtió en presidente, se convirtió en secretario general: piense en los niños.
El servicio de trabajo del rey, presidente, secretario general expone a sus hijos, sus familias a un peligro especialmente grande. En cualquier momento y en cualquier parte.

Ejemplos de la "norma" en el siglo 20 (posible 19) exterminio de niños.

[Yo soy ruso]

Ejemplos de la "norma" en el siglo 20 (y también el 19) del exterminio de niños.

¿Crees que más allá del siglo XIX, los ejemplos no son relevantes?
Lea la historia, al menos hasta principios de la Edad Media de Europa.
Si no quieres sobre Europa, lee la historia de Rusia antes del Príncipe Vladimir: habrá temas mucho más geniales e interesantes que en el Juego de Tronos.

[Olgovich]

Cita: soy ruso

Tu crees lo que es más profundo 19 ejemplos del siglo no son relevantes?
Lea la historia, al menos hasta principios de la Edad Media de Europa.
Si no quieres sobre Europa, lee la historia de Rusia antes del Príncipe Vladimir: habrá temas mucho más geniales e interesantes que en el Juego de Tronos.

Si, antes de comer rivales

[Yo soy ruso]

Valientemente negó y permaneció Soberano hasta el final

1. Renunció a la autoridad dada por Dios. El cobarde es vergonzoso.
Pablo, el primero en morir, no lo negó: honor y alabanza sean con él durante siglos.

En animales

2. Cuando hay una lucha por el poder, un cambio de orden son otros principios morales. Lea la historia, Maquiavelo, para empezar, y a través del prisma de la norma moral filistea, es estúpido mirarlo, unidimensionalmente.

¿Si? Los asesinatos de todos los Romanov, a excepción del Emperador, fueron cuidadosamente escondidos: por alguna razón, tus ídolos estaban avergonzados. Eran más inteligentes, ya ves, seguidores

3. Nunca ha estado oculto, vives en otra realidad.

Estamos hablando de los tiempos del ladrón, ¿te has olvidado? Y luego estos estandartes (Romanovs) eran DIEZ, incluida la EMPRESA VIVA Maria Feodorovna (esposa de Alejandro III). Ya veo que ni siquiera eres consciente de que hubo tal.

4. Me importan un bledo los Romanov. Ellos, su pandilla llevaron al Gran País a tal estado, llevaron a la gente común a una guerra sangrienta e innecesaria. La gente les pagó a todos en su totalidad.
5. Nos dirigimos a la persona que la emperatriz estuvo allí de todos modos; no tengo sangre rusa en mucho tiempo.

Tus ídolos están totalmente destruidos (Cruz de Rusia y 91 años).

6. No tengo ídolos, solo hay personajes históricos que me inspiran respeto.
Alrededor de 91 años es una historia separada.
PS

Cita: soy ruso
¿De quién es la corte, de qué estás hablando?
Federación de Rusia.

¿Pero el tribunal de la Federación de Rusia no condenó la invasión tártaro-mongol, al mismo tiempo que la ejecución del ciudadano Romanov?

[Olgovich]

Cita: soy ruso

1. Renunció a la autoridad dada por Dios. El cobarde es vergonzoso.

Valiente sacrificio de escritura "En nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo"

Cita: soy ruso

Cuando hay una lucha por el poder, un cambio de orden, otros principios morales.

Los principios para los niños, las mujeres son SIEMPRE iguales

Cita: soy ruso

Nunca ha estado oculto, vives en otra realidad

Querido ruso, bueno, lee por ti mismo cómo explotaron: no hay un programa educativo

Cita: soy ruso

Me importan un bledo los Romanov. Ellos, su pandilla llevaron al Gran País a tal estado, llevaron a la gente común a una guerra sangrienta e innecesaria. La gente les pagó a todos en su totalidad.

Esta es la historia de Rusia. La escupiste

Cita: soy ruso

De todos modos, pasamos a la persona que la Emperatriz estuvo allí; no tengo sangre rusa en mucho tiempo.

¿Qué persona ha sufrido?

Cita: soy ruso

No tengo ídolos, solo hay personajes históricos que me inspiran respeto.
Alrededor de 91 años es una historia separada.
PS

El 91 y la República de Kazajstán son el resultado de octubre de 1917.

Cita: soy ruso

¿Pero el tribunal de la Federación de Rusia no condenó la invasión tártaro-mongol, al mismo tiempo que la ejecución del ciudadano Romanov?

¡Y usted, contacte la declaración allí y vea!

[Espadachín]

Cita: Olgovich

El acto valiente es sacrificarse "en nombre de EVITAR la masacre fratricida y la unidad del pueblo"

La salida cobarde y más lisiada y la adición de responsabilidad.

Cita: Olgovich

Los principios para los niños, las mujeres son SIEMPRE iguales

¿Los blancos tenían estos principios? ¿Cuentos cuando dejas de contar?
https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc

Cita: Olgovich

¿Qué persona ha sufrido?

aquí tu sufre ... qué comentarios tan largos y una vez de una vez más y más inadecuados escriben ...

Cita: Olgovich

El 91 y la República de Kazajstán son el resultado de octubre de 1917.

una completa tontería. Olgovich vio la historia en los pasillos. Lo único que te corregía musgo. 91-contrarrevolución, pero esto es algo. Es una pena que no escucharan. Pero 91 y más tarde nos mostraron dónde y quién se arrastró. y repintado de inmediato, quienes fueron sus antepasados ​​...

Cita: Olgovich

¡Y usted, contacte la declaración allí y vea!

No olgovich ... con sus declaraciones acepta una oficina, Instituto Serbsky, vaya, verifique la reacción ...

[Olgovich]

Cita: El espadachín

La salida cobarde y más reprensible y la abdicación de la responsabilidad.

El acto más simple y el pretrusivo: salvar su piel sin valor, desatar a Gr. guerra contra el pueblo, como lo hicieron sus turistas extranjeros de Suiza

Cita: El espadachín

¿Los blancos tenían estos principios? ¿Cuentos cuando dejas de contar?

Todas las personas NORMALES (a quienes no pertenecen los asesinos de los hijos del soberano)

Cita: El espadachín

aquí tu sufre ... qué comentarios tan largos y una vez de una vez más y más inadecuados escriben ...

Los pacientes siempre están convencidos de que el médico no está en la mente.

Cita: El espadachín

una completa tontería. Olgovich vio la historia en los pasillos. Lo único que te corregía musgo. 91-contrarrevolución, pero esto es algo. Es una pena que no escucharan. Pero 91 y más tarde nos mostraron dónde y quién se arrastró. y repintado de inmediato, quienes fueron sus antepasados ​​...

Esto es HECHO: 17g-91g.: El camino bajo su liderazgo.

Cita: El espadachín

Es una pena que no hayan escuchado a Stalin.

¿Qué más necesitabas a alguien?

Cita: El espadachín

No olgovich .. con sus declaraciones una oficina acepta, Instituto Serbsky, ve a ver la reacción.

¿Cómo lo sabes? ¿Una experiencia?

[Doliva63]

"¿Por qué mataron al zar ruso?"
Asesinado, y gracias a Dios. Quizás salvaron cientos de miles de vidas.

[Dr. bermental]

en el momento de la muerte no era rey ... abdicó

[Gato de mar]

Cita: soy ruso

Nadie mató al zar ruso; el ciudadano Romanov y su familia fueron asesinados.
Mataron que no habría una pancarta viva que pudieran seguir y se derramó aún más sangre.
Hicieron todo bien.

Durante mucho tiempo, y sin este artículo, todos conocen la nacionalidad de quienes ordenaron el asesinato y de quienes llevaron a cabo la acción directamente. Toda esta gente eran judíos.

Quieres decir ruso?

Me importa un bledo Nikolashka sin espinas, pero matar niños es matar niños. Y para esto cuelgan en cualquier modo normal. Por cierto, I.V. Stalin finalmente descubrió a todos los principales organizadores de levorussia.

[nnz226]

¿Y quién necesitaba a estos niños? Razonamiento cínico: las hijas recibieron el gen de la hemofilia de la madre, y más de un príncipe heredero normal no se casaría con esas personas. Y el hijo y así no era un inquilino. En Francia, en su Gran Revolución, tanto el rey como la reina fueron ejecutados públicamente bajo la multitud, ¡el hijo de Louis 17 murió de hambre (después de que Napoleón llegó al trono, Louis 18) y nada! Nadie golpea su cabeza contra la pared, no organiza procesiones religiosas, sino todo lo contrario: julio 14 es una fiesta nacional con desfile y saludos.

[Olgovich]

Cita: nnz226

А quien necesitaba estos niños ??? Discutiendo cínicamente: hijas recibidas de la madre Ggallina hemofilia y ningún príncipe heredero normal se casaría con tal.

Tienes una persona famosa y ardiente de ideas afines. se llamasobre Adolf Hitler.
Incluso logró hacer algo para limpiar la nación de "basura" genética para niños (operación T4).

[Ivan Tartugay]

Los Romanov comenzaron su reinado. matando a un niño de 3 añosIvan Dmitrievich.
Ivan Dmitrievich, hijo de Marina Mnishek y False Dmitry II, le dio el apodo de "Ivashka Voryonok".
Tenían tanto miedo de que les quitaran el trono. No se atrevieron a matar y ejecutar a Marina, para no estropear las relaciones con los polacos. Y su hijo Ivan se atrevió a ejecutar, la muerte colgando. También les dijeron a los embajadores que "Ivashka fue ejecutado por sus malas acciones y el hijo de Marinkin". ¿Qué "malas acciones" podría hacer un niño de 3 años?
Antes de la ejecución, el niño estaba sujeto con una cadena al cuello para mostrarlo a los residentes de Moscú. El peso del niño exhausto era extremadamente pequeño, y la cuerda estaba mojada y congelada, por lo que la soga alrededor del cuello del niño no se apretó. Colgó de una soga durante mucho tiempo, murió atormentado y por el frío.
Los Romanov hicieron todo esto para sentarse en el trono, reinar, comer dulce, beber dulcemente.
Pero los Romanov reinaron hasta 1730, y luego reinó toda la basura con biron y otros alemanes. Y en 1761 subieron al trono ruso, o más bien fueron arrastrados, como representantes de los alemanes occidentales Holstein-Gottorp. En el año 17, Occidente, como sus representantes, el Holstein-Gottorp dejó de ser necesario. Se les negó la entrada a Inglaterra, y luego simplemente se los quitaron las manos de los súper revolucionarios.

[Olgovich]

Cita: Ivan Tartugay

Ivan Dmitrievich, hijo de Marina Mnishek y False Dmitry II,

asesinado en 1614 Sr.
Si regresa a épocas anteriores, encontrará que los competidores también comió!
Aparentemente, debemos expresar gratitud a los bolcheviques por el hecho de que simplemente mataron, desmembraron, quemaron a los niños, pero no ...

De todos modos, se aferraron al nivel 1614 g
PD: Tienen otro logro sorprendente, llamado "socialmente peligroso ... NIÑOS". Estos son los hijos de los enemigos.

[nnz226]

¿Y por qué todos (incluido el ROC) se apresuran como un durrrak con una bolsa manuscrita, con este "Tsarskoye Selo gopher" y su pequeña familia degenera? ¿Qué "distinguió" a Nikolashka? Khodynka, sangrienta resurrección, Lensky disparando ??? O profukannoy guerra con Japón? ¡El imperio lanzó, "cuando el regimiento se rindió"! ¿Y su esposa? ¿El genoma de la hemofilia, introducido en la sangre alemana, supuestamente por los Romanov rusos? Las hijas también se convirtieron (de la madre) en portadoras de este gen y ni un solo príncipe heredero en su sano juicio se casaría de esa manera ... Solo papá fue guiado, conduciendo a la región de Rasputín ... Y mi hijo no era inquilino de todos modos ... Y donde servicios al pais ??? ¿Y por qué los trabajadores de 2000 de San Petersburgo, sus esposas e hijos dispararon en las calles de la capital de este "Zar-Padre" 9 Enero 1905 del año no están clasificados como los portadores de la pasión?

[bober1982]

Cita: nnz226

Y por qué 2000 trabajadores de San Petersburgo, sus esposas e hijos fusilados en las calles de la capital no se cuentan entre los pacientes

Eres tú, mi amigo, a quien has rechazado: los 2000 trabajadores de Petersburgo que fueron fusilados, tu imaginación y tus fantasías están sobredesarrolladas.

[manga]

Lenin no insistió en el juicio de Nicholas. Él entendió que la acusación general de "tiranía" y ni una sola violación comprobada de la ley podría y haría a Nikolai un mártir. Trotsky fue un defensor del juicio, como lo demuestran varias transcripciones de las reuniones del Consejo de Comisarios del Pueblo. La pérdida de control sobre los territorios, el debilitamiento de la capacidad de control del país fortaleció la posibilidad de la liberación de Nicholas y su expulsión al extranjero, lo que naturalmente daría lugar a un nuevo símbolo de resistencia al poder soviético. La coyuntura del momento ha cambiado. Ahora no se requerían soluciones. La gente amargada "sin un rey en la cabeza" era suficiente en Ekaterimburgo. El destino del emperador es similar y no similar a otros destinos de los monarcas. Intentaron destruir casi todos los disturbios y revoluciones inmediatamente como un símbolo de lo que están destruyendo. Si Romanov jugó al menos un papel importante en la alineación política del estallido de la guerra civil, habría sido destruido mucho antes. Entonces el orden del liderazgo fue necesario. Pero no ... La confrontación feroz hizo su trabajo mejor que cualquier orden. Se han logrado muchos objetivos. El rey es asesinado y eliminado uno de los símbolos de resistencia. Los sucesores legales de los tesoros exportados para el límite fueron destruidos, con Nikolai la parte secreta de los cálculos y la exportación de objetos de valor a Gran Bretaña y Japón desapareció. El que podría reclamarlo ha quedado en el olvido. Aquel cuyas firmas estaban bajo acuerdos adicionales en la Entente. Después del asesinato, los bolcheviques quedaron atados con sangre. El estigma del "regicidio" e incluso tal crueldad seguía siendo un argumento serio en esos años.

[antiexpert]

El autor olvidó agregar que el acceso al trono de la familia Romanov es también el trabajo del mundo detrás de escena, para lo cual también trabajó Trotsky, los Romanov fueron envenenados preliminarmente por Iván el Terrible y sus parientes.

[Yuri Litvinenko]

Gopnik,
Es decir, si no me confunden con un extranjero, Robinson parece ser su nombre, pero según los informes de los médicos de Zemstvo del Ministerio del Interior.

[Gopnik]

Entonces los usó. Según su cita de Brockhaus, ese año se obtiene una supermortalidad en la región de 750 mil. Pero esto está en todo el país, y no en las provincias barridas por el hambre.

[Sugar Honeyovich]

[quote = Olgovich] [quote = naidas]
¡Evidencia de muertes por inanición después de 1891 sobre la mesa!

Siempre bienvenido:
"Me llamaron para confesarme", dijo el sacerdote Karmal, padre Nikitin, "ya veo, están mintiendo, no pueden mover sus manos".
“¿Qué te pasa?” Digo.
"No hay nada, padre".
Los comuniqué, los confesé, y luego ... y los enterré.
... - ¿De qué enfermedad crees que murieron?
- No lo sé ... se quejaron de una sola debilidad, y ella vino, para saber, del hambre.

Mueren mientras viven. No audible, invisible. Vi personas que el hambre llevó a una soga. Pero estas son naturalezas excepcionales, y los casos son excepcionales. La muerte campesina rusa es silenciosa. Nuestro hombre, incluso muriendo de hambre, como si tratara de no molestar a los gentiles jefes, ya que sabe que estos jefes ya tienen muchas preocupaciones sobre él ...

• "Dos ancianas en mi parroquia murieron", me dijo otro padre asustado.
- ¿De hambre?
"Sí", dijo con cautela.

Pero todavía hay muertes por inanición. Solo toman una forma diferente, discreta y llamativa. En Rusia, simplemente mueren de hambre y mueren de hambre con la misma facilidad. "No es espectacular". Poco a poco nos estamos agotando y desgarrando.
El organismo se descompone de todo esto. Resistencia más fuerte, débil en la cama. Algún tipo de microbio vuela hacia el organismo agotado, hay nubes en el pueblo, y una persona muere.
"¿De qué murió?" Preguntan
. - De la fiebre tifoidea.
Или:
—De fiebre ...
De una fiebre ...
Y a veces más claro:
- Debilitado ... y muerto.
Llaman enfermedades, pero no hablan de hambre. Y, mientras tanto, es obvio que la principal fuente de muerte es la desnutrición, en otras palabras, el hambre. Pero a veces, fuertes ejemplos de tal muerte nos llaman la atención, y el pueblo habla sin rodeos:
- De hambre
(Pankratov A.S. "Sin pan, cap." La hambruna de 1911-1912 ")

[Sugar Honeyovich]

[quote = Olgovich] [quote = zoolu350]
comer y vestirse también bueno, como en 1913, el pueblo ruso ya podía pasar ...40 años "mejora" continua de la vida.

Depende de qué tipo de persona. Había personas (pueblo) que afirmaban que "comenzaron a vivir bien, a medida que las granjas colectivas se fueron".

[Sugar Honeyovich]

[quote = bober1982] [quote = Los camaradas Urales no tenían derecho a dar un paso a un lado. [/ quote]

¿Y el hecho de que no reconocieron la Paz de Brest y también se declararon en guerra con Alemania con el permiso de Sverdlov?

[Sugar Honeyovich]

Cita: teniente Teterin

En 1913, en Rusia, la cosecha de los cereales principales era 1/3 más alta que la de Argentina, Canadá y Soed. Estados combinados.

Sobre la cosecha: un viejo cuento de hadas.
Pero sobre una buena vida bajo el rey ...
Incluso los blancos proclamaron a la idea cívica de la monarquía solo "tonterías individuales" (según Ya. A. Slashchev), los alemanes prometieron mantener el socialismo en los folletos de la Gran Guerra Patria y se negaron a aceptar emigrantes blancos al servicio, porque eso "ya daría comida". propaganda soviética activa, que convence al pueblo ruso de que los reaccionarios, los mineros de oro y los terratenientes están con las tropas alemanas "(Zherebkov)
Los vlasovitas en el manifiesto de Praga llamaron al régimen zarista "obsoleto", "que no querían ni podían destruir las causas que crearon la injusticia social, los restos de servidumbre, el atraso económico y cultural" y establecieron como su objetivo "el retorno a los pueblos de Rusia de los derechos que ganaron en la revolución popular". 1917. "

¿Resulta que los contemporáneos no vieron todo lo que los neo-monárquicos ven ahora?

[tank66]

¿Y cuyo nombre es Jacob Schiff / con mayúscula, solo por el reconocimiento de que era genial en trucos sucios / no pronunciado? No, por supuesto, ninguno funcionó, pero uno de los pocos que declaró oficialmente a Nicolas2 como su enemigo regaló / de las confirmadas / 20 lyamas de táleros SGA / en este momento, como miles de millones / de "ahorros personales" para Trotsky, todo tipo de articulaciones, ARO, "Guardianes de socorro para los judíos - desalojado por el gobierno zarista de la zona de guerra, la Primera Guerra Mundial, para no espiar a Alemania "por qué la población de San Petersburgo creció en un par de años de 1 a 3 millones ...
Quien le había estado diciendo a Kerensky que los banqueros judíos estadounidenses de Vladik, que buscaban RI, viajarían por Rusia en el tren en el que Nicolas 2 firmó la renuncia ...
.

















.

[naidas]

Gopnik,
Olgovich niega haber leído su publicación, y usted es un mentiroso que habla sobre la inanición, ¿tal vez incluso un comunista oculto?

[azmoleg]

verso sobre el rey https://www.stihi.ru/2017/03/19/9621

[Gato de mar]

Cita: nnz226

¿Y quién necesitaba a estos niños? Razonamiento cínico: las hijas recibieron el gen de la hemofilia de la madre, y más de un príncipe heredero normal no se casaría con esas personas. Y el hijo y así no era un inquilino. En Francia, en su Gran Revolución, tanto el rey como la reina fueron ejecutados públicamente bajo la multitud, ¡el hijo de Louis 17 murió de hambre (después de que Napoleón llegó al trono, Louis 18) y nada! Nadie golpea su cabeza contra la pared, no organiza procesiones religiosas, sino todo lo contrario: julio 14 es una fiesta nacional con desfile y saludos.

¿Qué significa "quién necesitaba a estos niños"? ¡Los niños son solo niños mismos! Y nada más, solo niños, a quienes cualquier persona NORMAL, independientemente de su sexo y edad, protegerá de las vicisitudes de la vida. Repito: persona NORMAL. A juzgar por sus declaraciones, no puede ser atribuido a la categoría de personas "normales", incluso con un estiramiento.
En cuanto a Francia: para mí es absolutamente igual quién y cómo cortaron a alguien. Si te gusta, corre y grita junto con la ... oh multitud. Por ejemplo, desde la infancia me enseñaron a moverme en la dirección exactamente opuesta a la multitud corriendo. Y, por favor, no "golpees tu cabeza contra la pared", es, la pared, es para otro: es posible ponerlo en ocasiones. Y las fiestas nacionales de diferentes naciones también son diferentes, como, por ejemplo, el comedor del comedor en algún lugar de las profundidades del continente africano. No sé sobre los desfiles con saludos, Dios fue misericordioso, no tuve que hacerlo. Haga un viaje, mire, intente: comen niños de otras tribus allí para el desayuno. ¿Tienes hijos? Entonces adelante - te deseo éxito ...

[M. Michelson]

Para el autor, no hay peor gato que Trotsky.
Obviamente, la familia real fue asesinada por orden secreta de Sverdlov. En ese momento, ella estaba en Ekaterimburgo, porque el Ayuntamiento de Ural la rechazó del Comisionado Yakovlev, que estaba tratando de llevarla al oeste a Moscú. Oficialmente - para el tribunal nacional; de hecho, es posible, por orden de Lenin, ... transferirlos a los alemanes. (Lenin, por otro lado, estaba obsesionado con la revolución alemana, y esto necesitaba buenas relaciones con Alemania. De ahí la paz de Brest. Los Romanov serían un verdadero regalo real). Sverdlov, al parecer, sabía esto y ordenó a su familia que no se le permitiera ir a Moscú.
Y luego ordenó liquidar por completo, desafiando a Lenin, que había jugado con la revolución mundial y había dejado que la revolución en Rusia se desviara. (Por cierto, fue nominado para ... la Paz Nobel. Pero después del estallido del terror, su candidatura se desvaneció). Y como Lenin continuó escatimando en los eventos rusos, también recibió instrucciones con balas en la fábrica de Michelson. Pero esta es una historia completamente diferente.

[Samarski]

En general, Lenin sería bueno, si no fuera por el bastardo de Trotsky, entonces beberían pacíficamente té en el Kremlin Ilich y Nikolai No. 2. Y mirarían la "edad de oro" y se alegrarían de que el pueblo soviético viva tan libremente (GULAG), lujosamente (hambre) y alegremente (colectivización). Tal vez ni siquiera hubieran arruinado la iglesia, sino que hubieran llevado a cabo desfiles de miembros de Komsomol combinados con la procesión.

[Espadachín]

Cita: Samarskiy

con la procesión

Disfruta el curso de los estupefactos y engañados en Yo-burg. ¿Ya tienes suficiente de esto?

[Karenius]

Espadachín,
No podía dar hechos, solo especulaciones.
Una vez me dijeron que cuando Dro con su escuadrón en uniforme salió al campo, el propio Bagramyan le escribió la carta como un armenio a un armenio, e incluso no mostró esto para mostrarlo.

[Yak28]

Nicholas recorrió el país por el cual fue castigado. El asesinato de toda la familia real fue la decisión correcta y con visión de futuro, por lo que en caso de que el gobierno traicione al país, los familiares del zar no encabezarán nuevamente Rusia, y tal traición ocurrió en 1991. Miro con pesar a los pobres personajes que usan íconos que representan al rey del perdedor, y lo consideran santos, y supuestamente sus huesos

[Buscador]

¿Por qué mataron a Carlos I, Luis XVI?

[Buscador]

Cita: Olgovich

Esto es culpa de los mismos comunistas (su esencia no ha cambiado debido al cambio de nombre), quienes organizaron en 91 metros el mismo sistema para romper la crueldad que construyeron en 1917.

No, el golpe ruso de 1991 no lo protagonizaron los comunistas, sino las fuerzas "democráticas", en términos simples, lacayos occidentales.

[Buscador]

Cita: Olgovich

Acostado. Y tristemente estúpido.
respuesta

De hecho, no encaja en sus axiomas sobre el bienestar general de Ingushetia bajo el zar: "sacerdote".

[Buscador]

Cita: Gopnik

El resultado tanto en el primer caso como en el segundo es el mismo: la victoria de la coalición antialemana.

Uno de los principales signos de una RUSOPHOB oculta es la sustitución de la expresión “victoria de la URSS” por la expresión “victoria de la coalición anti-Hitler o alguna otra “anti”coalición”.

[Iliá Popov]

¿Qué se entiende aquí por Occidente?

[Conde Metalomsky]

Supongo que el Señor castigó a Nicolás II por los acontecimientos del 9 de enero de 1905, por Khodynka, por los vínculos con Stolypin... Pero es otra cosa: su familia y sus sirvientes murieron en balde...