100 años desde la ejecución de la familia real. El escándalo en la web con una caricatura de Nicolás II.

Hoy en día, en la región de Sverdlovsk, se lleva a cabo una procesión dedicada al aniversario 100 de la ejecución de la familia del último emperador ruso Nicolás II y miembros de su familia. El patriarca Kirill de Moscú y Toda Rusia, que dirigió la marcha número millar 100 al lugar del primer entierro de los restos de la familia real Ganina Yama, participa en los eventos. En total, los participantes en la procesión cruzaron 22 km desde el Templo de la Sangre. Cabe señalar que en un momento los miembros de la familia real y el propio emperador fueron canonizados como santos mártires, por lo que el debate continúa hoy.

Recordemos que el otro día, el Comité de Investigación de la Federación Rusa publicó los resultados de un estudio de los restos, que confirmó que estos restos realmente pertenecen a Nicolás II Romanov, su esposa e hijos.

Mientras tanto, el escándalo en torno a la publicación en Facebook hecha por uno de los editores del Primer Canal Timofey Ermakov está ganando impulso en la Web. Grabó "Glory to Peter Voykov!" La imagen de la caricatura muestra la imagen de Nicolás II, sentada y medio sentada, con un agujero de bala en la cabeza. En la foto - la inscripción: "No se olvide de felicitar a los monárquicos por el feriado". Esta publicación dividió al público en dos campos, que se unieron en un "civil" virtual. Al parecer, hay personas que están particularmente complacidas de organizar provocaciones en torno a las figuras de los nacionales. historiasSu aportación se considera ambigua.

Enlace a la publicación Ридус.

Recordemos que la ejecución de la familia real se cometió en la noche del 17 de julio 1918, en el sótano de la casa de Ipatievs en Ekaterimburgo. Junto con Nicolás II y sus familiares en la casa de Ipatiev, fusilaron a representantes de la "corte": el Dr. YS Botkin, cocinero I. Kharitonov, empleado de valet por el nombre de la compañía y un representante del criado A. S. Demidova. Los historiadores modernos continúan discutiendo sobre si había una sanción especial de “Moscú” para disparar a todas estas personas sin un juicio.

Comments

[Titsen]

Rastrel es cruel.

¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

[oleg-gr]

Cómo ha cambiado la actitud hacia la familia real. De Nikolai "Sangriento" a "Santo". Otro extremo en el estilo de las tradiciones rusas.

[Alexander Romanov]

Cita: oleg-gr

Cómo tiene la actitud hacia la familia real. De Nikolai "Bloody" a "Holy".

La historia pone todo en su lugar.

[Basil 50]

En el artículo sobre el tiroteo del rey y sus familiares sin juicio. ¿Y qué era la corte cuando dispararon * sangriento domingo *? ¿Había un tribunal cuando los trabajadores fueron fusilados en las minas de Lena? ¿O había tribunales cuando dispararon y colgaron de Krasnaya Presnya? ¿O cuando dispararon y colgaron a campesinos sospechosos de desobediencia?

[Alexander Romanov]

Cita: Vasily50

¿Y cuál fue la prueba cuando se disparó la sangrienta resurrección *?

Entonces, quién comenzó primero y luego disparó, a su manera, como ya estaba en Letonia, en Ucrania. Nada nuevo bajo la luna.
Y recuerden uno y cientos de ataques terroristas organizados por los bolcheviques y cuántas personas murieron en ellos. No está a la altura de su codo, está completamente cubierto de sangre.

[Logall]

Cita: Alexander Romanov

No estás hasta el codo, estás locamente enamorado de la sangre.

Homónimo, , Lamento interferir, pero Nikolai "Khodynsky" en la sangre no es menos ... Recuerda, al menos, lo que se llamaba "Khodynsky" ...

[Alexander Romanov]

Cita: Logall

Recordemos, al menos, lo que se llamaba "Khodynsky" ...

No difundo las hazañas de los bolcheviques, muchos vómitos comenzarán a partir de sus "hazañas".
Y no menos, agreguemos los números.

[Logall]

Bueno, entonces recuerda la "pequeña" "guerra" victoriosa con Japón que Nikolay desató para complacer a la gente ...
Inmediatamente quise cantar una canción:
"¡Arriba, camaradas, todo está en su lugar!
¡Se acerca el último desfile!
Nuestro orgulloso Varyag no se rinde al enemigo,
¡Nadie quiere piedad! ... "
Y no olvides que Nikolai mismo creó todos los requisitos previos, y los bolcheviques solo se aprovecharon de la situación ...

[Alexander Romanov]

Cita: Logall

Y no olviden que Nikolai mismo creó todos los requisitos previos, y los bolcheviques solo se aprovecharon de la situación.

Esto es de la serie, como quiero historia, y girando.

[Logall]

Bueno, entonces imagina esos eventos a tu luz. Desde que leí sobre la guerra ruso-japonesa en tal ... Y no solo ... El rey débil es un Estado débil, sino que aún tuvimos que luchar en la Segunda Guerra Mundial dos décadas después ... Y bajo Nikolai ...

[Aristarkh Lyudvigovich]

En 1915-1916, la basura y los humos estaban sucediendo en el país, mientras que Nikolai anotó por completo lo que estaba sucediendo en el país y pasó tiempo con su familia. La esposa de Nicky, Alexandra, salió del techo de la enfermedad de su hijo y comenzó a invitar a multitudes de todo tipo de "santos" y "curanderos", ya que los médicos dijeron por unanimidad que no podían hacer nada. Las cimas no prestaron mucha atención a las cartas y al hambre de las clases bajas, la clase media fue destruida y sin sangre en la guerra, los indicadores económicos comenzaron a caer en picado. A principios de 1917, incluso los viejos generales zaristas pusieron fin a sus deberes, ocultándose tras el concepto de una guerra defensiva. Para marzo de 1917, no había personas adecuadas en el gobierno, como en el ejército.

[prapor55]

Estimados, te respondieron en una publicación anterior sobre historia, ustedes, como caballeros, están tratando de hacer girar a sus socios. Cuando se conservó la monarquía de la Gran Guerra Patria, simplemente no podía decirse nada. Alemania estaba exhausta y los socios lanzaron una "gran" revolución, al haber eliminado a Rusia de los países de los ganadores, al mismo tiempo que habían perdonado las reservas de oro del imperio. Rusia acumuló reservas colosales de propiedad militar un poco más y el Bósforo y Constantinopla nuestra. esta es la pesadilla de Albion, así que tenían tanta prisa, ¿recuerdan la cronología que espero?

[AID.S]

Cita: Alexander Romanov

Esto es de la serie, como quiero historia, y girando.

¡De esa manera, Gorbachov podría ser declarado sagrado si hubiera golpeado en Foros! El mismo Nicky, solo vivo.

[solzh]

Cita: AID.S

¡De esa manera, Gorbachov podría ser declarado sagrado si hubiera golpeado en Foros! El mismo Nicky, solo vivo.

En un par de décadas, después de que el jorobado muera, el etiquetado será declarado "luchador contra un mal terrible y un régimen sangriento".

[pvv113]

Hola alexander

[Teniente teterin]

Hay un error de hecho en este registro: no fueron los socialistas revolucionarios quienes lo mataron, solo los bolcheviques.

[Kot_Kuzya]

De hecho, los socialistas revolucionarios solo estaban disparando. En julio de 1918, tuvo lugar un levantamiento de los socialistas revolucionarios y la ejecución de la familia real. ¿Coincidencia? No lo creo.

[IvanIvanov]

Cita: teniente Teterin

Hay un error de hecho en este registro: no fueron los socialistas revolucionarios quienes lo mataron, solo los bolcheviques.

¿Los bolcheviques que dejaron en libertad condicional a los enemigos de la revolución? Los soviéticos, el gobierno central, dispararon desastrosamente con la imagen y la política t.z., especialmente en el contexto de un acuerdo con los alemanes sobre la familia real. La ejecución en sí tuvo lugar en el contexto del levantamiento del cuerpo checo y la crueldad de gr. guerra en general. Todavía no hay datos confiables sobre la ejecución, todo está en el nivel: alguien vio a alguien escuchado, el rey probablemente recibió un disparo por separado y en otro momento. La interpretación moderna es puramente política https://www.nakanune.ru/articles/114112/

[RUSS]

Cita: Logall

Bueno, entonces recuerda la "pequeña" "guerra" victoriosa con Japón que Nikolay desató para complacer a la gente ...

Por alguna razón, recuerdo la guerra soviético-polaca perdida por los bolcheviques, la guerra soviético-finlandesa, pero la paz de Brett es una historia completamente diferente.

[zoolu350]

¿Pero perdió la URSS la guerra soviético-finlandesa? Algo nuevo en los anales buncrustales. Bueno, la Paz de Brest es similar a la Paz de Stolbovsky y la tregua de Deulinskiy, como 2 gotas de agua, solo los Romanov, por supuesto, no tienen quejas, pero no son bolcheviques "sangrientos".

[Basil 50]

De hecho, los finlandeses CUATRO veces declararon oficialmente la guerra a la UNIÓN SOVIÉTICA. Aparte de pequeñas provocaciones.
Incluso los polacos solo DOS veces declararon la guerra a la UNIÓN SOVIÉTICA

[RUSS]

Cita: zoolu350

¿Pero perdió la URSS la guerra soviético-finlandesa?

Sí, perdieron al primer soviético-finlandés en 1918-20.

[alexmach]

Pido disculpas, pero la guerra soviético-finlandesa se ganó y no se perdió.

[Kot_Kuzya]

Probablemente se refería a la Primera Guerra Soviética-Finlandesa de 1918-1920, cuando los Rojos perdieron ante los Finlandeses Blancos, y no a la Segunda Guerra Soviética-Finlandesa de 1939-1940.

[RUSS]

Cita: alexmach

Pido disculpas, pero la guerra soviético-finlandesa se ganó y no se perdió.

Hablé sobre el primer soviético-finlandés.

[RUSS]

Cita: alexmach

Pido disculpas, pero la guerra soviético-finlandesa se ganó y no se perdió.

El perdón se lleva, por ejemplo, a Wikipedia, en la sección de la guerra soviético-finlandesa

[NG informar]

La URSS ganó los 4 soviéticos-finlandeses.

[RUSS]

Cita: NG informar

La URSS ganó los 4 soviéticos-finlandeses.

[Marinero mayor]

¿Entiendo que el hecho de que la guerra haya comenzado con un ataque japonés no es un argumento para ti?
En cuanto a Khodynka, ya escribieron que Nikolai no tenía nada que ver con eso. No le corresponde al jefe de estado supervisar el orden en el campo de Khodynka. La policía, sí, el gobernador general, sin falta, pero ciertamente no el rey.

[alexmach]

¿Entiendo que el hecho de que la guerra haya comenzado con un ataque japonés no es un argumento para ti?

Bueno, en realidad hay una medalla en dos lados. Por supuesto, Japón lo comenzó, pero el intento ruso de expandirse en el Lejano Oriente lo llevó a ello, y un intento bastante imprudente ... aunque a Nicholas solo se le puede culpar por esa misma imprudencia.

[ver_]

... tiempos modernos - la pensión de Gorbachov - 740 rublos .. Para estrangular a este pésimo ... y no pagar la pensión ...

[Leshy1975]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Logall

Recordemos, al menos, lo que se llamaba "Khodynsky" ...

No difundo las hazañas de los bolcheviques, muchos vómitos comenzarán a partir de sus "hazañas".
Y no menos, agreguemos los números.

Bueno, ¿por qué no diseñar? Sobrevivimos Lo publicaré de todos modos. Y luego pensarás que si el movimiento es blanco, significa caballeros y todo está en blanco. Quizás al menos un poco de "crujido de rollos franceses" en las cabezas disminuirá. De lo contrario, culparás a un lado: "para muchos, los vómitos comenzarán por sus" hazañas ".
Graves generales. Memorias del comandante de la fuerza expedicionaria de los Estados Unidos sobre las atrocidades de los Kolchakitas y otros Guardias Blancos en Siberia:
"En marzo, una joven, una maestra rural, llegó a la sede de las tropas estadounidenses. Pidió seguridad para él y sus hermanos para que pudieran regresar a su pueblo, Gordievka, y enterrar a su padre, que fue asesinado por las tropas de Ivanov-Rinov. La mujer dijo que las tropas rusas llegó a Gordievka en busca de hombres jóvenes para el reclutamiento obligatorio, pero los jóvenes escaparon, y luego las tropas detuvieron a diez hombres en la aldea cuya edad era más alta que el reclutamiento, los torturaron y mataron, y pusieron guardias en los cuerpos para evitar que enterraran a sus familiares. Sonó tan cruel y antinatural que ordené a un oficial con un pequeño grupo que fuera a Gordievku y una investigación e informé a la mujer de sus intenciones.
El oficial enviado para la investigación reportó lo siguiente:
Al llegar al edificio de la escuela gordiana, me saludó una multitud de hombres 70 o 80, todos armados con rifles, en su mayoría rifles del ejército ruso, así como algunos viejos rifles de un solo disparo del calibre 45 - 70. Toda la información que reuní se obtuvo en presencia de estos aldeanos armados con 70 o 80 y aproximadamente con las mujeres 25 o 30. La mayoría de la información obtenida de las esposas de las víctimas, estas mujeres muchas veces perdieron sus sentimientos durante esta prueba por ellas. El primer interrogador dijo que su esposo fue a la escuela con su rifle para entregarlo al ejército ruso de acuerdo con la orden. Lo agarraron afuera, lo golpearon con su propio rifle en la cabeza y el torso, y luego lo llevaron a una casa cerca de la escuela, donde lo ataron con las manos atadas por el cuello al pasador de las vigas y lo golpearon brutalmente en la cabeza y el torso hasta que la sangre salpicó incluso las paredes. . Las marcas en su cuerpo me mostraron que también estaba colgado de las piernas.
Más tarde lo pusieron en fila con otros ocho hombres y le dispararon en 14: 00. Había diez hombres en la línea, todos menos uno fueron asesinados, a quienes los soldados de Ivanov-Rinov dejaron morir. A continuación, interrogué a una mujer en cuya casa todos fueron golpeados y luego disparé detrás de su trilla. Dijo que en la mañana de marzo 9 1919 cerca de 11: 00 varios oficiales Ivanova-Rinova llegaron a su casa y la obligaron a llevar a su esposo a otra casa, pero en 11: 30 se llevó a su esposo y lo golpeó junto con el resto; le rompieron el brazo, le cortaron las uñas y le sacaron todos los dientes frontales. Su esposo estaba discapacitado y lisiado.
El oficial también agregó:
Descubrí que el piso de la habitación en la que golpeaban a estos hombres estaba cubierto de sangre, y todas sus paredes estaban salpicadas de sangre. Los cables y lazos de cuerda que ataban sus cuellos aún colgaban del techo y estaban cubiertos de sangre. También descubrí que algunos de los hombres se rociaron con agua hirviendo y se quemaron con hierros al rojo vivo, calentados en una pequeña estufa, que encontré en la habitación.
Visité el lugar donde dispararon a estos hombres. Se alinearon y dispararon, al menos tres agujeros de bala en cada cuerpo, en unos seis o más. Obviamente, al principio les dispararon en los pies, y luego más arriba en el cuerpo.
Gastado
la investigación que recibió el joven oficial e incluyó mucho en su informe
más testimonios, y esos testimonios que no cito en todos los detalles
coincidir con los citados.
Este caso me pareció tan
repugnante que le ordené al oficial que me informara personalmente. Él no estaba
personal, fue llamado durante la guerra. Nunca olvidaré las palabras de esto
el oficial me dijo después de que lo terminé
Interrogar. Él declaró:
General, por el amor de Dios, no me envíe más sobre tales expediciones. "Apenas me abstuve de arrancarme el uniforme, unirme a estas desafortunadas personas y ayudarles todo lo que pude".

Bueno, y ¿cómo te gustan esas "hazañas" de los caballeros blancos? ¿Ya no tienes náuseas? ¿O solo te interesan las "hazañas" de los Rojos? ¿Era posible el blanco?

¿Mi opinión? Un criminal es un criminal, independientemente del lado del conflicto. Así que ambas partes se aniquilaron frenéticamente. Y hay especialmente "distinguidos" en ambos lados.

[asiat_61]

Se podría pensar, los mandalas con los británicos trajeron un nuevo orden? Los trajeron ..

[gurzuf]

Cuando Nikolashka obtuvo su apodo de la gente, los bolcheviques no estaban en la naturaleza. ¿Entonces quizás los dio a luz?

[Weyland]

Cita: Logall

Recordemos, al menos, lo que se llamaba "Khodynsky" ...

¿Por qué no llamas al "Nemizhsky" del padre? Las muertes masivas de personas en una estampida también tuvieron un lugar: ¿tuvieron algo que ver las autoridades?

[Julio Jurenito]

Se podría pensar que en el accidente en el campo de Khodynka Nikolai fue al menos de alguna manera culpable, y no los estúpidos organizadores del evento cultural. Con el mismo éxito y con la analogía completa de Stalin, uno puede llamar a Joseph Trubny.

[victor50]

Cita: Alexander Romanov

Y recuerden uno y cientos de ataques terroristas organizados por los bolcheviques y cuántas personas murieron en ellos. No está a la altura de su codo, está completamente cubierto de sangre.

Oh! Pero no pasamos por esto ... Quizás dígame más en detalle ... bueno, no cientos, al menos unos pocos. Solo sobre los bolcheviques, por favor, y no sobre otros.
Bueno, y para recordarle, Sr. General: RSDLP (b) se formó en 1903. Khodynka - 1894. Esto es para que no te equivoques con cientos ... Bueno, al menos no millones, de lo contrario los liberales se convertirían en el otro lado ...

[alexmach]

¿Por qué estás hodinka donde sea sin esculpir esculpir? Nicholas no era rey, y tampoco un santo suyo, pero en un hodydka, ¿de qué lado tiene la culpa? Solo un incidente durante las festividades masivas. Él no tiene ninguna culpa en esto, cómo reaccionó a eso allí, ya que su conciencia de clase y educación lo permitieron, también lo hizo, bueno, no con mucho éxito, pero no merecía el apodo de "sangriento".

[Julio Jurenito]

Además, según muchas memorias, los primeros disparos sonaron precisamente entre la multitud de manifestantes, y el fuego de soldados y cosacos ya era recíproco. Puro "cien celestial".

[alexmach]

¿Qué? ¿Qué otras tomas entonces de qué estoy hablando? ¿Sobre el enamoramiento en el campo Khodynka después de la coronación?

[Julio Jurenito]

Bueno, al principio hablé sobre Khodynka, y luego, sin parar, recurrí a los eventos del 9 de enero.

[Marinero mayor]

En realidad, los ataques - está a la izquierda Esser. Los bolcheviques en el fondo de estos garrotes son realmente blancos y esponjosos.

[Kot_Kuzya]

En realidad, el imperio fue destruido por su Kerensky. Fue él quien logró arruinar el país en 8 meses, fue él quien firmó la Orden No. 1 y la Declaración de los Derechos de un Soldado que descompuso al ejército, como resultado de lo cual millones de soldados desertaron y todo el frente colapsó. Lenin recuperó el país derrumbado.

[Shurik70]

Cuando el barco se hunde, habiendo tropezado con las rocas, el culpable es el navegante, el timonel y el equipo que no pudo cerrar el agujero. Pero, sobre todo, el capitán tiene la culpa.
Y, en cualquier caso, nadie (excepto la Iglesia Ortodoxa Rusa) jamás soñaría en hacer que el capitán se ahogara con la mitad de la tripulación como un santo, sin importar cuán educado, filantrópico y buen padre fuera.

[Ingvar 72]

Cita: Kot_Kuzya

En realidad, el imperio fue destruido por su Kerensky.

¿Y quién creó la situación conducente a la llegada al poder de Kerensky? Fue creado por muchos en conjunto.
Revolucionarios de todas las tendencias que lideran la propaganda subversiva en un país en guerra, banqueros judíos que odian a los Romanov (y todo lo ruso) y no ahorran dinero para financiar a los revolucionarios antes mencionados. Incluyendo la parte superior podrida del gobierno ruso, sumido en los juegos masónicos.
Bueno, por supuesto, el propio zar, con su falta de voluntad, confabulando tanto a los revolucionarios como a los risueños "boyardos".
Todo esto contribuyó al colapso. Y desde mi punto de vista, todo esto fue un juego de ajedrez bien pensado contra Rusia.

[Kot_Kuzya]

Los bolcheviques no tienen nada que ver con la revolución de febrero. Lenin y Trotsky estaban en ese momento en el extranjero; Lenin se apresuró a Rusia en abril de 1917 cuando se enteró del derrocamiento del zar.

[Ingvar 72]

Cita: Kot_Kuzya

Los bolcheviques no tienen nada que ver con la revolución de febrero.

La respuesta a una pregunta simple es ¿qué hicieron estas personas hasta el año 17? ¿Y qué tipo de shisha trajo Trotsky a Rusia un montón de armas y militantes?

[Kot_Kuzya]

Responda la pregunta cuando Trotsky zarpó de EE. UU., Y se le hará evidente que Trotsky no tiene nada que ver con la revolución de febrero. El zar fue derrocado por Kerensky, Guchkov y Milyukov, fueron ellos quienes tomaron el poder en el país, no Trotsky y no Lenin.

[Leshy1975]

Cita: Ingvar 72

Cita: Kot_Kuzya

Los bolcheviques no tienen nada que ver con la revolución de febrero.

La respuesta a una pregunta simple es ¿qué hicieron estas personas hasta el año 17? ¿Y qué tipo de shisha trajo Trotsky a Rusia un montón de armas y militantes?

Sí, los shisha provenían de diferentes fuentes, incluso de personas tan famosas y respetadas en la República de Ingushetia como: Los nombres de Savva Morozov y Nikolai Schmit son los más famosos. Entonces, en preparación para la revolución, participó casi todo el país (directo o indirecto), y los familiares de Nicolás II también, pero los bolcheviques burgueses de febrero se quedaron dormidos.

[Ingvar 72]

Cita: Kot_Kuzya

Responde la pregunta cuando Trotsky zarpó de EE. UU.

Es de mala educación responder una pregunta con una pregunta, especialmente porque no respondió su primera parte:

Cita: Ingvar 72

¿Qué hicieron estas personas hasta el año 17?

Pero responderé por usted: se dedicaron a actividades subversivas en un país en guerra y propagaron un golpe armado. Como otras partes.

[Kot_Kuzya]

Cita: Ingvar 72

Pero responderé por usted: se dedicaron a actividades subversivas en un país en guerra y propagaron un golpe armado. Como otras partes.

Si. Del mismo modo, las actividades subversivas y la propaganda del golpe de estado armado se dedican a un skakuasa. Entonces, ¿ahora los skakuas son culpables de sanciones contra Rusia?

[Espadachín]

Cita: Ingvar 72

Pero responderé por usted: se dedicaron a actividades subversivas en un país en guerra y propagaron un golpe armado. Como otras partes.

Pero de qué se trata ... de cómo ... ¿Toma el temporal la Orden N ° 1. ¿Son los bolcheviques todos los culpables? ¿El zar es prácticamente retirado del trono por los generales, y los bolcheviques son los culpables nuevamente? ¿Estudiaste historia o impartiste lecciones en los pasillos?

[Julio Jurenito]

La Revolución de Febrero es el trabajo de agentes de influencia y residentes de los servicios especiales británicos, no solo supervisa directamente a muchos miembros de la Duma del Estado, sino que no desdeña participar personalmente en las operaciones especiales más sucias, por ejemplo, Oswald Reiner realizó personalmente el control de Rasputín. La llegada de Lenin and Co. a Rusia es un contrajuego improvisado de los servicios de inteligencia alemanes con el objetivo de retirar por completo a Rusia de la Segunda Guerra Mundial.

[Weyland]

Cita: Kot_Kuzya

Lenin recuperó el país derrumbado.

Después de haber puesto una bomba de tiempo en este caso, ¡se garantiza que se derrumbará nuevamente, y también con mucha sangre! Es como enterrar El pueblo ruso odiaba ...

[Shurik70]

La respuesta no es para los seises "judíos" o "OTAN", y tampoco para Lenin.
Responsable solo de usted mismo y de ideológicamente cercano a usted.
Por ejemplo, no respondo por cucarachas en la cabeza de Polonskaya.
Soy responsable de mi mismo.
Desafortunadamente, la administración del sitio eliminó la capacidad de "menos" comentarios. Entonces uno realmente podía ver cuánto de los lectores estaría de acuerdo conmigo.

[Alexander Romanov]

Cita: Shurik70

Soy responsable de mi mismo.

Tienes un problema, no estoy interesado en ti

[Ingvar 72]

Cita: Alexander Romanov

Tienes un problematu no eres interesante para mi

¡Gracias a Dios que tengo un problema! Sanya, a veces me asustas.

[Ingvar 72]

Cita: Alexander Romanov

¿Te refieres a Lenin y sus seises judíos?

Además de los bolcheviques, había un montón de partidos y sus miembros a medida que cambiaban sus creencias, moviéndose de un lado a otro. Y sus congresos se llevaron a cabo en el extranjero.
Pero el rey no es sangriento, y menos aún no es un santo. A la mierda con ese país, tienes que intentarlo. Shurik70 tiene razón: un trapo.

[libre]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Shurik70

"sangriento" cambió a "trapo" y "retrasó tu imperio

¿Te refieres a Lenin y sus seises judíos?

No, él está hablando de lizoblyudov ahora!

[victor50]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Shurik70

"sangriento" cambió a "trapo" y "retrasó tu imperio

¿Te refieres a Lenin y sus seises judíos?

Señor !!! Y pensé, hay al menos algunos conocimientos y creencias, pero aquí ... Me voy, Marya Ivanovna, me voy ...

[La verdad]

Al menos te familiarizas un poco con la historia ... Las minas de Lena pertenecían a nuestros mejores amigos más cercanos, los anglosajones, que bebían sangre de los trabajadores. Cuando los trabajadores se declararon en huelga, nuestros amigos llamaron a los soldados y les dispararon. ¿Y qué tiene que ver Nicholas 2 con eso?
La rebelión en Rusia siempre es sangrienta y cruel: Pugachev, Bolotnikov, etc. A principios del siglo XX Las acciones de los campesinos contra la reforma de P. Stolypin fueron también una rebelión, que fue reprimida por métodos crueles. Pero fue aplastado.
En febrero de 1917, la rebelión en Petrogrado no fue reprimida. Como resultado, el golpe de estado y, posteriormente, la ejecución de la familia real.
No aprenda el historial de extractos de citas, sino aprenda de los documentos. Entonces no arrojarás piedras a quienes no lo merezcan.

[Stirbjorn]

Cita: Pravdodel

En febrero de 1917, la rebelión en Petrogrado no fue reprimida. Como resultado, el golpe de estado y, posteriormente, la ejecución de la familia real.

En febrero no hubo disturbios, sino un golpe oligárquico. Nikolai fue arrestado por el general Kornilov y Kerensky llegó al poder. Es ridículo compararlos con los líderes de las guerras campesinas que fueron todos de la gente.

[Vladmort]

Cita: Vasily50

Solo los bolcheviques lograron restaurar el país y luego defender NUESTRA MOTHERLAND.

En 1991, todos vimos lo bien que restauraron el país ...

[Teniente teterin]

Cita: Vasily50

¿Había un tribunal cuando los trabajadores fueron fusilados en las minas de Lena?

En los campos de oro de Lena, los trabajadores, agitados por los agitadores, comenzaron a atacar a los soldados. Y el capitán Tereshchenko, quien ordenó el rodaje, fue llevado a juicio.

Cita: Vasily50

¿O había tribunales cuando dispararon y colgaron de Krasnaya Presnya?

En Krasnaya Presnya, bandidos revolucionarios con armas en sus manos atacaron a la gente. ¿De verdad crees que un bandido asesino es tan fácil de detener? Mire a los CTO modernos: ¿muchos terroristas los toman vivos?

Cita: Vasily50

¿O cuando dispararon y colgaron a campesinos sospechosos de desobediencia?

Pero esto ya es algo del reino de la fantasía.

[gurzuf]

¿Qué tipo de imperio es si se ha derrumbado como resultado de un "átomo" contra los hooligans? ¿No es divertido para ti?

[Teniente teterin]

Cita: gurzuf

¿Qué tipo de imperio es si se ha derrumbado como resultado de un "átomo" contra los hooligans? ¿No es divertido para ti?

Después de todo, mi comentario se refiere a los eventos de 1905. Entonces todo estaba en orden con el imperio. Lee atentamente, por favor.

[gurzuf]

¿Y que en 1905 no hubo fermentación revolucionaria?

[Vladimir 5]

La sangrienta resurrección ocurrió en ausencia del emperador en el Palacio de Invierno. En el sangriento domingo, los propios funcionarios de la corte crearon, oponentes del emperador, quizás adherentes de una mano fuerte (como bajo Alejandro-3). Por supuesto, Nicholas -2 era un administrador pobre, además de la misma emperatriz Alexandra Fedorovna, que predeterminó el destino de esta pareja imperial. Aquí solo estamos eliminando a Nicolás II de los más altos círculos de poder, no preveía el poder de las fuerzas externas que volcaron a toda Rusia. Pero Nicholas - 2 en el momento de la abdicación, transfirió el imperio bajo el control de su hermano Mikhail Alexandrovich, y no abandonó el trono, solo pospuso la decisión a la Asamblea Constituyente de toda Rusia. La Asamblea Constituyente fue dispersada por los bolcheviques y no resolvió el problema del emperador. De hecho, y con fundamentos legales, Mikhail Alexandrovich Romanov (Mikhail-2) se convirtió en el emperador ruso, aquí sus bolcheviques dispararon en secreto una de las primeras dinastías Romanov en Perm ...

[abrakadabre]

¿O había tribunales cuando dispararon y colgaron de Krasnaya Presnya?

Y, por cierto, los representantes de la iglesia también notaron en este evento. Por ejemplo, al proporcionar campanarios y techos de iglesias para albergar equipos de ametralladoras punitivas de ametralladoras.

[Weyland]

Cita: Vasily50

¿O cuando dispararon y colgaron a campesinos sospechosos de desobediencia?

cuán humanos somos ... Compare su número con al menos un Gran Terror. Y si llamo "sangriento" a Stalin, ¡lo escribirás en Solzhenitsyn de inmediato!

[Greg Miller]

No creo en la santidad y el sufrimiento

[Weyland]

Lo que Balmont escribió sobre el rey en 1906, todos lo saben. ¿Y qué escribió sobre los bolcheviques en 1918 para recordar?
"Los hombres lobo fingen estar frente a ellos mismos y ante el mundo, comienzan a odiarlos con odio mundial, hablan de libertad y encierran a sus hermanos en la cárcel. Dicen:" Nos transformaremos ", pero solo destruiremos a los hermosos creados, impotentes para crear algo en su fealdad. Ellos llaman se liberan y sofocan la libertad de la palabra humana, se llaman pobres y se cobran por la sangre, cobran por la pereza, evalúan sus creencias en una moneda, se ahogan en la usura, la extorsión y los sobornos. garganta y uduchi murciélagos pequeños y vampiros kosokrylymi pesados, dicen: "Esto es lo que sabemos volar, nosotros - los pájaros".

[Dart2027]

Dime, ¿no es este el Balmont que huyó de Francia después de la revolución?

[Weyland]

Cita: Dart2027

¿No es ese Balmont quien huyó de Francia después de la revolución?

ese, ese! (con). Lo que dijo al mismo tiempo sobre los bolcheviques, lo escribí ayer a las 16-11: mire directamente sobre su publicación.

[Basil 50]

La nobleza arrojó al rey y lo arrestó con la familia, creó unos temporales que lograron arruinar el ejército y el aparato estatal en menos de un año. Estos son comienzos temporales * desfile de soberanía *.
Los bolcheviques fueron a un país sin ejército, policía, funcionarios y un grupo de nacionalistas. Este temporal llamó a los alemanes en Petrogrado y los británicos y franceses. Cortan las zonas de ocupación. Es temporal y sus fanáticos desataron la Guerra Civil y lograron perder. Excepto cómo destruir a los liberales no puede hacer nada.
censores de trineo? Así actúan los liberales. Ahora higos en su bolsillo, luego escupe en la espalda. Y asegúrate de mentir.

[Dart2027]

Cita: Vasily50

¿Y cuál era la corte cuando dispararon * sangriento domingo *

Dime, ¿qué harías si una multitud de miles comenzara a correr hacia la residencia del GG, que también es un depósito de una gran cantidad de valores? No había policías antidisturbios entonces.

[gurzuf]

¡De alguna manera la multitud no se "desgarró" correctamente! ¡Con imágenes de santos y con retratos del rey-padre! Y sobre ellos, ¡metralla!

[Dart2027]

Cita: gurzuf

¡De alguna manera la multitud no se "rasgó" correctamente!

Entonces, si suponemos que si en 1940 ciertas personas por varios miles fueran pisoteadas en el Kremlin con retratos de Stalin, ¿habrían sido recibidos con pan y sal?
Y no has respondido la pregunta

Cita: Dart2027

Dime, ¿qué harías si una multitud de miles comenzara a correr hacia la residencia del GG, que también es un depósito de una gran cantidad de valores? No había policías antidisturbios entonces.

[gurzuf]

¿Entraron en una residencia con imágenes o les gustaría que el "más alto" los escuchara? Esto no es lo mismo.

[Dart2027]

Cita: gurzuf

¿Entraron en una residencia con imágenes o les gustaría que el "más alto" los escuchara? Esto no es lo mismo.

¿Y cuál es la diferencia cuando la multitud se apresura al palacio y se niega a obedecer el puesto de mando?

Cita: gurzuf

La procesión fue preparada por la organización legal "Reunión de trabajadores de fábricas rusas en San Petersburgo" dirigida por el sacerdote Georgy Gapon.

Estrictamente hablando, por lo tanto, no fue impedido de raíz. Nadie pensó que Gapon y la compañía simplemente establecerían a las personas engañadas por ellos.

[gurzuf]

¡El hecho es que la multitud no entró en ninguna residencia! ¡Eran humildes y cantaban! ¡Y su futuro "santo" con amigos en el rocío!

[Dart2027]

Cita: gurzuf

¡Eran humildes y cantaban!

Entonces, ¿por qué no se volvieron obedientes cuando se les ordenó que se dispersaran clara e inequívocamente?

[gurzuf]

Y, por cierto, los eventos del 9 (22) de enero de 1905 en San Petersburgo, también conocido como el "Domingo Sangriento" o "Domingo Rojo" [6] [7] - la dispersión de la procesión de los trabajadores de San Petersburgo al Palacio de Invierno, que tenía la intención de entregar al zar Nicolás II Petición colectiva de necesidades laborales. La procesión fue preparada por la organización legal "Reunión de trabajadores de fábricas rusas en San Petersburgo" dirigida por el sacerdote Georgy Gapon.

[Per se]

Cita: Alexander Romanov

La historia pone todo en su lugar.

Sí, probablemente. Si se produjo la reencarnación de Nicolás II, queda por esperar la "reencarnación" de la revolución de febrero y los sucesos posteriores.

[Demon_is_ada]

Cita: Alexander Romanov

La historia pone todo en su lugar.

¿No se te ocurrió la idea de que el mismo escenario que sucedió fue de caridad? Usted, como monárquico, ¿debe saber que todo el poder proviene de la BG y que los bolcheviques son su voluntad? Y sobre la santidad: las bacterias y los gusanos no comen los cuerpos de los verdaderos santos. Por lo tanto, Nicholas es igual a muchos otros líderes, que realmente no hicieron nada especial, desafortunadamente no hicieron nada ... Por lo tanto, no deberían poner sus ojos en el lugar de la pirámide ... cargada de consecuencias para todos ...

[Weyland]

Cita: Demon_is_ada

Usted, como monárquico, ¿debe saber que todo el poder proviene de la BG y que los bolcheviques son su voluntad?

Nefig para distorsionar! "No hay poder de Dios" se traduce no "todo el poder de Dios", sinoNo hay poder (legal) que no sea de Dios"- ¿Qué pasa con los bolcheviques 146 por ciento de Churovsky se aplica!

Cita: Demon_is_ada

Las bacterias y los gusanos no comen los cuerpos de los verdaderos santos.

y fuego y ácido sulfúrico también. ¿ya sea? ¡No golpees tonterías, duele!

[Demon_is_ada]

Y usted Konstantin son observadores))), aunque estaba interesado en la opinión del "maestro" Romanov. Pero como decidiste compartir su karma, bueno, si quieres ...
Exactamente la forma en que citó esta expresión y suena, aquí le haré una pregunta
. ¿Con qué miedo es más divino el poder de los Romanov que los bolcheviques? ¿O la expresión "nada sucederá tan pronto como su voluntad" discutirá lo mismo? )))
El problema es que las personas no entienden esta expresión. Si el poder actúa de acuerdo con los principios divinos, entonces es de Él))) ... Pero con el tiempo, del poder comienza a aplanarse un poco y los "caballeros" comienzan a pensar que "" y "todo tipo de negros" son de su propiedad, pero esta "bestia" es suya)) ), y tiene sus propios planes y entendimientos. Y sobre el "Sr." Romanov

Cita: Alexander Romanov

¡Lenin se merecía un infierno!

él ya en lugar de Jehová decide a quién ir al infierno, a quién ir al paraíso))) ...
Bueno, a la segunda parte, sobre el ácido y el fuego ... sin embargo, ¿esos restos son falsos? ))) ... Quiero decir que después de aplicar estos e incluso en combinación, es poco probable que quede algo. Si esto se aplicara superficialmente, entonces, en el caso de un verdadero santo, habrían tenido una momia carbonizada, entonces los bolcheviques no habrían sido jodidos))) ...
Y, por cierto, el gobierno soviético fue suspendido por la misma razón: se hicieron demasiado grandes y la gente debe sacar conclusiones para no pisar el rastrillo por enésima vez ...
Todo lo mejor para usted))) ...

[Weyland]

Cita: Demon_is_ada

¿Con qué miedo es más divino el poder de los Romanov que los bolcheviques?

Bien. de hecho, existe tal sacramento en la ortodoxia (y también en el catolicismo): unción al reino. Es por eso que los monarcas son llamados los Ungidos de Dios.

Cita: Demon_is_ada

¿O la expresión "nada sucederá tan pronto como su voluntad" discutirá lo mismo?

¡Por su puesto que lo hare! ¡Esta es la mentira más descarada! En tus. ¿Es todo mal en el mundo por la voluntad de Dios? Según la doctrina ortodoxa, todo lo que sucede sucede o (mucho más a menudo) por la voluntad de Dios, ya sea con el permiso de Dios! ¿No estás familiarizado con este término?

Cita: Demon_is_ada

¡Lenin se merecía un infierno!
él ya en lugar de Jehová decide a quién ir al infierno, a quién ir al paraíso

Desde Lenin era un ateo ardiente y anticlerical, destruyó iglesias, mató al clero y, lo más importante, no se arrepintió hasta su muerte, si fue al infierno no es una pregunta, ¡la respuesta es obvia!

[Demon_is_ada]

Disculpe Konstantin, pero sin embargo, ¿el ungido de BG o el ungido de un grupo organizado de personas con ropas extrañas, que se hacen llamar clérigos? Por cierto, no niego la presencia en la realidad de personas realmente santas (en mi opinión) y visito el monasterio de un papá para conversar, me dan libros para leer, que incluso a algunos monjes no se les permite aferrarse)). Gente realmente decente. ..
Todo mal proviene del orgullo de algunas personas y la estupidez de otros, o más bien será más exacto, del orgullo de la fe estúpida ciega e inteligente. Y debe creer en BG y su experiencia, y si el primero es difícil de reproducir, el segundo puede mejorarse))) ...
Bueno, para el postre ... Es decir, según tus dogmas, ¿Yeshua es igual allí? Bueno, después de todo, dispersó pah, pooh, hombres de negocios en el Templo, hay una acción maliciosa de gamberro. Sí, y amenacé con destruir los Templos (para dejar a los ministros sin trabajo, lloré), a cambio ofrecí un diseño mejorado a poca distancia de su proyecto individual ... Como si blasfemara, según los estándares de ese tiempo y las enseñanzas de los portadores de lazo)) ... Para mí por cierto, la pregunta no es obvia cuál de los dos estará allí ... Definitivamente estaré allí, por mi propia voluntad y en mi sano juicio, trabajo allí ...

[Weyland]

Cita: Demon_is_ada

Y necesita creer en BG y su experiencia, y si el primero es difícil de reproducir, el segundo puede mejorarse

Los protestantes son tales protestantes ...
"¿Cuándo la gente finalmente se dará cuenta de que es inútil leer su propia biblia y no leer la biblia de otras personas? El tipógrafo lee su biblia para encontrar errores tipográficos, el mormón lee su biblia y encuentra la poligamia; un seguidor de la" ciencia cristiana "lee su biblia y descubre que nuestros brazos y piernas son solo apariencias. St. Claire era un viejo soldado angloindio del depósito protestante. ¡Piensa en lo que eso podría significar y, por el amor de Dios, abandona la hipocresía! Podría significar que era un hombre suelto, vivía bajo un ambiente tropical perezoso entre las heces de la sociedad oriental y, espiritualmente no administrado por nadie, absorbió indiscriminadamente las enseñanzas del libro oriental. Sin duda, leyó el Antiguo Testamento más fácilmente que el Nuevo. Sin duda, encontró en el Antiguo Testamento todo lo que quería encontrar, lujuria, "violencia, traición. Me atrevo a decir que fue honesto en el sentido generalmente aceptado de la palabra. Pero, ¿cuál es el punto si un hombre es honesto en su culto a la deshonestidad?" (G.K. Chesterton, La espada rota)

Cita: Demon_is_ada

Bueno, después de todo, dispersó pah, pooh, hombres de negocios en el Templo, hay una acción maliciosa de gamberro.

Legalmente "suprimió el comercio ilegal en el lugar equivocado"

Cita: Demon_is_ada

Sí, y amenazó con destruir los templos.

A esto los judíos dijeron: ¿Qué señal nos pruebas de que tienes el poder para hacerlo?
Jesús les respondió: Destruyan este templo, y lo construiré en tres días.
Los judíos dijeron esto: ¿este templo fue construido cuarenta y seis años, y lo erigirás en tres días?
Pero habló del templo de su cuerpo.
Cuando resucitó de entre los muertos, sus discípulos recordaron que había dicho esto, y creyeron la Escritura y la palabra que Jesús dijo. (Juan 2: 18-22)

[vlad.svargin]

Alexander Romanov
La historia pone todo en su lugar.

Con toda razón, la historia de 1917 le disparó a la sangrienta dinastía Romanov casi por analogía, como sucedió en Inglaterra y Francia (los reyes cercanos también fueron ejecutados allí, y aún más severamente). Nicholas obtuvo lo que se merecía, porque él mismo dio la orden sin ejecución de ser fusilado en el Lena Prix, Bloody Sunday, en Krasnaya Presnya.

[Marinero mayor]

Hay una diferencia, y una significativa. En el caso de Carl Stewart y Louis Bourbon, fue un penal. Es decir, hubo una audiencia pública, una sentencia y un corte público de la cabeza. En el caso de la familia Romanov, hubo un asesinato. En cuanto a mí, es bastante malo.
Por cierto, el hecho de que Nikolai no dio la orden de disparar una manifestación de Gapon se descubrió incluso en los tiempos del gobierno interino.

[Espadachín]

Cita: Alexander Romanov

La historia pone todo en su lugar.

La familia Romanov fue arrestada: capitalistas liberales.
Traicionaron y vendieron a la familia Romanov: la República de China y los monárquicos.
Se negaron a relacionarse con ellos, todos los monarcas de Europa.
Disparo - los social revolucionarios.
Y los bolcheviques tienen la culpa.
Organiza, no lo dudes. Y todo este oscurantismo con el reino se hundirá en el baño. ¿Dónde está el lugar para él?

[sabotear]

Cita: oleg-gr

Cómo ha cambiado la actitud hacia la familia real. De Nikolai "Sangriento" a "Santo". Otro extremo en el estilo de las tradiciones rusas.

Un país con un pasado impredecible ...

[solzh]

Cita: oleg-gr

Cómo ha cambiado la actitud hacia la familia real. De Nikolai "Sangriento" a "Santo". Otro extremo en el estilo de las tradiciones rusas.

Mi actitud no ha cambiado en relación con Nikolashka. Como era sangriento para mí, se quedó ...

[Weyland]

Cita: oleg-gr

De Nikolai "Sangriento" a "Santo"

S t. Alexander Nevsky También durante la vida, los liberales entonces odiaban. Y St. La emperatriz Theodora ("Theodora" en griego "regalo de Dios") no fue llamada por los liberales que no sean la Demonodora (a quien le interesa, por su vicioso intento del sagrado derecho de los ciudadanos de vender a sus hijas en burdeles)

[manifestación]

Corto y correcto.

[Siberalt]

Al cambiar el régimen en el "orgullo", incluso los leones matan cachorros alienígenas. ¿Qué podemos decir sobre las élites estatales? Esto siempre ha sido y será, no importa cuán lamentable pueda parecer.

[Weyland]

Cita: Siberalt

Al cambiar el régimen en el "orgullo", incluso los leones matan cachorros alienígenas. ¿Qué podemos decir sobre las élites estatales?

Personas. no leones, en realidad. Y Mao Jie Dong, de hecho, nunca ha sido humanista, pero no mató a Pu Yi ni a sus hermanos y sobrinos: Puzhen vivió 97 años (1918-2015), y su hijo Jin Yuzhang (n. 1942) y Ahora vivo y bien, ocupa los cargos de vicegobernador del distrito de Chongwen y subdirector del Comité de Nacionalidades de Beijing.

[Alekseev]

Cita: Titsen

¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

Cita: Alexander Romanov

La historia pone todo en su lugar

A menudo confunde el éxito de Nicholas como estadista y su personalidad humana.
Las figuras estatales exitosas definitivamente no son santos ... Porque el estado es una máquina para la coerción, y estas figuras actúan en ciertas condiciones históricas y representan los intereses de la clase, el partido, más allá del cual no pueden hacerlo.
Aquí todo está claro con Nicholas: no hizo frente a tareas de una escala grandiosa.
Pero era cristiano y amaba a Rusia a su manera.
Por ejemplo, entregó a los campesinos 6 millones de docenas de gabinetes, es decir, El apellido imperial, tierra, muy leal, a diferencia de los bolcheviques, pertenecía al estado. criminales, como Stalin-Lenin, debajo de él, y no bajo los comunistas, el analfabetismo fue eliminado significativamente, se abrieron decenas de miles de escuelas primarias.
Y el apodo es "sangriento" ... Bueno, ¿qué más podría inventar el "sin sangre"? ¿O la represión de los disturbios (revoluciones) podría prescindir de sacrificios antes de octubre, después?
Por supuesto, estas medidas no podrían resolver por completo las contradicciones que tuvieron lugar en el imperio ruso, pero ... Si no fuera por la Guerra Mundial, verá, y Rusia habría superado una ruptura histórica aguda sin esas grandiosas víctimas.

[Weyland]

Cita: Alekseev

las figuras estatales apresuradas definitivamente no son santos ... Porque el estado es una máquina para la coerción, y estas figuras actúan en ciertas condiciones históricas y representan los intereses de la clase, el partido, más allá del cual no pueden hacerlo.

El santo no es sin pecado. pero agradable a Dios y es posible complacerlo de diferentes maneras: Justiniano el Grande, Vladimir Krasno Solnyshko, Yaroslav el Sabio y Alexander Nevsky fueron gobernantes muy severos, ¡era tan necesario! Hasta el día de hoy, los liberalistas todavía odian a Justiniano por exactamente lo que le agradaba a Dios: herejes, expulsados, por apostar, se cortó las manos y a los maricones, algo más. , e incluso cerró vilmente el popularmente querido Teatro Pornai (los actuales descansan, ¡había un SEXO real justo en el escenario!)

[Butchcassidy]

Cita: Titsen

¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

Fue reconocido como un santo no por la vida antes de la renuncia y no por la administración estatal, sino por su vida después. Fue reconocida como modelo de humildad cristiana.

[KLV2018]

Cita: Titsen

Rastrel es cruel.

¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

merecido.

[Weyland]

Cita: Titsen

¡Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

no para que juzgues ¡No habrá suficiente autoridad!

[el monasterio]

no disparos sino asesinatos rituales. cínico y muy cruel!

[el monasterio]

escucharte. santo o no, el Señor decide y no los humanos!
ciertamente no puedes aceptar la muerte voluntariamente. te aferrarás a la vida con todo lo que es concebible y no concebible. y aceptó con calma y dignidad
por lo tanto, ¡no nos corresponde juzgarlo!

[papas-57]

"¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!" Si hubiera un buen rey, no habría revolución.

[General70]

Estimado, estoy de acuerdo en que la ejecución es odiosa, pero Nicholas 2 no alcanza la escala de Hitler, Nicholas 2 no pudo reinar, lo único que le interesó en este mundo fue su familia, por qué sufrió

[cariperpaint]

Bueno, el caparazón en la cabeza de una persona. Qué puedes hacer. Y esta fecha ... Esta es una tragedia desde el punto de vista humano y una lección para el futuro. Cuando los matones que llegan al poder para todo el país llegan al poder, siempre es sangre, suciedad y tristeza.

[sabotear]

Cita: cariperpaint

Esta es una tragedia desde el punto de vista humano y una lección para el futuro.

La tragedia es su regla vil. Es decir, cuando se dispararon las manifestaciones, huelgas y huelgas, ¿fueron estos actos de misericordia por parte de las autoridades? Y luego son como los ucranianos: ¿y nosotros por SHO?

[cariperpaint]

Yo no lo protejo. En cualquier caso, los que vinieron después del dolor trajeron cientos de veces más.

[sabotear]

Cita: cariperpaint

Yo no lo protejo. En cualquier caso, los que vinieron después del dolor trajeron cientos de veces más.

¿No proporcionan un sistema de medición de duelo?

La crisis que provocó la Revolución y lo Civil fue el resultado del trabajo incompetente del zar, el gobierno zarista. En consecuencia, estos caballeros llevaron al país a un punto muerto, y después de eso culparon a los sucesores por todos los problemas. Disparates.

[cariperpaint]

¿Un sistema de duelo? Mató a un hombre y a toda su familia. Supongamos que el rey mereciera su destino, ¿su familia también lo merecía? Esto es lo salvaje y lo negro. Las personas capaces de tales cosas por cualquier motivo deben estar aisladas. La ideología que impulsó a la gente a hacer esto necesita ser quemada y las cenizas disipadas.

[sabotear]

Cita: cariperpaint

¿Un sistema de duelo? Mató a un hombre y a toda su familia. Supongamos que el rey mereciera su destino, ¿su familia también lo merecía? Esto es lo salvaje y lo negro. Las personas capaces de tales cosas por cualquier motivo deben estar aisladas. La ideología que impulsó a la gente a hacer esto necesita ser quemada y las cenizas disipadas.

Hay 2 matices:

1. Si un campesino trabajador, que es el padre de la familia, recibe un disparo, es muy probable que sus hijos mueran de hambre y frío, ya que no hay nada para retenerlos. Puedes leer sobre el programa social de Leo Tolstoi en la Rusia zarista.

2. La existencia de herederos directos hizo posible en cualquier momento plantear la cuestión de restaurar el poder real. ¿Y quién lo necesita? La elección no es buena. Si la pregunta es lo merecido de tal destino, entonces mi respuesta es que se lo merecen. Mientras comían dulcemente y dormían profundamente, la gente moría de hambre, guerra y enfermedades. Y pusieron un dispositivo grande y grueso sobre el sufrimiento de sus súbditos. Entonces, ¿por qué sentir pena por ellos por la actitud de espejo?

[cariperpaint]

Después de tus palabras, me quedó más claro que lo que vino después de la monarquía es el infierno. Comieron dulcemente y durmieron profundamente. Estás hablando de mujeres y niños. Quienes fueron ejecutados solo porque eran de sangre real. No comparto perdona a los niños por los nuestros o no. Para mí, la muerte de un niño de cualquier capa de la sociedad también es salvaje. En mi opinión, esto solo puede ser justificado por un paciente con la cabeza llena. Lo siento, pero ya no tengo el deseo de hablar sobre este tema con usted.

[sabotear]

Cita: cariperpaint

No comparto perdona a los niños por los nuestros o no. Para mí, la muerte de un niño de cualquier capa de la sociedad también es salvaje.

No fueron ejecutados porque eran niños, no por comida dulce y buen sueño. Solo porque ellos, como herederos del trono, pueden participar en algún lugar.

[Weyland]

Cita: sabotaje

La crisis que provocó la Revolución y lo Civil fue el resultado del trabajo incompetente del zar, el gobierno zarista.

Y durante los años de la Segunda Guerra Mundial, tal crisis fue durante todos países en guerra Inglaterra y Francia lo hicieron. y Rusia, Alemania, Austria-Hungría y Turquía - no Y eso es característico, en ninguna parte. excepto Rusia, el monarca derrocado no fue asesinado (bueno, los turcos probablemente habrían matado al sultán, pero él se las arregló para morir)

[sabotear]

Cita: Weyland

Y durante los años de la Segunda Guerra Mundial, tal crisis se produjo en todos los países en guerra. Inglaterra y Francia lo hicieron. pero Rusia, Alemania, Austria-Hungría y Turquía - no. Y eso es característico, en ninguna parte. excepto Rusia, el monarca derrocado no fue asesinado (bueno, los turcos probablemente habrían matado al sultán, pero logró morir él mismo)

Bien, aclaremos la redacción. Ellos tuvieron una crisis. Tenemos una catástrofe, ya que las pérdidas territoriales se suman al fracaso en la economía. Ni Francia, ni Alemania, ni Austria-Hungría tenían este factor.

[Weyland]

Cita: sabotaje

Tenemos una catástrofe, ya que las pérdidas territoriales se suman al fracaso en la economía. Ni Francia, ni Alemania, ni Austria-Hungría tenían este factor.

Chago? Alemania perdió solo Alsacia, Lorena y la región del Ruhr (se puede comparar con la pérdida de Rusia de Polonia y Finlandia), pero de Austria-Hungría y Turquía solo quedaron pedazos! Mira las cartas de esa época, ¡y compáralas con las modernas!

[Alexander Romanov]

Cita: sabotaje

Es decir, cuando se dispararon manifestaciones, huelgas y huelgas

Era necesario presionar a todo el partido bolchevique, pero nuestro zar fue misericordioso.
Terroristas shaik

[onix757]

Romanov, necesitas un sitio donde estén orgullosos de los logros de RI. ¿Qué logró RI allí? ¿Qué marcas se burlaron del Gran Poder Agrario, el país de los siervos analfabetos? Y sí, estarás entre los príncipes, a quienes el gobierno soviético privó de un apellido y un par de cientos de almas. Pero en serio, si no fuera por el poder soviético, girarían las colas de las vacas por el resto de sus vidas y se alegrarían de que el señor no atacara un látigo.

[prapor55]

Entonces díganos al bolchevique más sabio: usted es nuestro, ¿por qué todos los logros de los comunistas en el siglo XX se comparan con 20, bueno, al menos debería haber algún tipo de lógica?

[abc_alex]

Como persona con educación de historiador, digo: desde 1913 se les compara únicamente porque fue el último año anterior a la guerra. En comparación con 1914, 1915 o 1916 es una estafa completa, donde todos los indicadores de la economía se hundieron en el fondo. Al menos se toma ganado, al menos deuda externa, al menos algún parámetro macroeconómico. El año 1913 siempre fue tomado como el momento del mayor desarrollo económico de la Rusia zarista. Todas. Nada sagrado

[prapor55]

Sí, todo es verdad, pero ¿no es esto un hecho del curso correcto del rey? La economía rusa ocupó uno de los principales lugares del mundo y después de 4 años, gracias a los socios, simplemente se evaporó.

[abc_alex]

Verá, para la economía existe una distorsión estructural. Por ejemplo, en la URSS, el sesgo más famoso fue el predominio de la producción de medios de producción. Eso finalmente condujo a una escasez de bienes y más abajo en la lista. El imperio también tenía tales distorsiones. Por ejemplo, la comerciabilidad extremadamente baja de la agricultura campesina. Y otros. Se pueden enumerar durante mucho tiempo. Tan pronto como comenzó la guerra, todas estas distorsiones llevaron rápidamente al país a la crisis.
No, H2 no lideró el curso correcto. A principios de siglo, "correr despacio" ya no era posible. Era necesario cambiar activamente el país. Por ejemplo, no deseche la salud de las personas con zemstvos, sino que cree un sistema estatal de apoyo médico para la población rural. Con educación igual. Lo mismo con la industria. En nuestro país, antes de la revolución, industrias enteras quedaron a merced de los extranjeros. La química fue impulsada por los alemanes, por ejemplo. Cuando se requirió comenzar una guerra química, resultó que era necesario construir nuevas fábricas de propiedad estatal, ya que los extranjeros sabotearon incluso la producción de máscaras de gas.

[prapor55]

Y nuevamente, estoy de acuerdo con usted, Stolypin sentó las bases por su cuenta, pero no tuvo tiempo y 1913 fue más bien el mérito del difunto primer ministro.

[Espadachín]

Cita: prapor55

Stolypin se enderezó

Corregir aún más. Stolypin es el culpable del desastre en lo que siguió. Nada menos que él acercó lo que sucedió el 17 de febrero.

[victor50]

Cita: Alexander Romanov

Cita: sabotaje

Es decir, cuando se dispararon manifestaciones, huelgas y huelgas

Era necesario presionar a todo el partido bolchevique, pero nuestro zar fue misericordioso.
Terroristas shaik

¿Podrías ... dibujos animados para ver! Lo mejor para ti ... Me temo que aún no han llegado a ser cómics.

[Leshy1975]

Cita: Alexander Romanov

Cita: sabotaje

Es decir, cuando se dispararon manifestaciones, huelgas y huelgas

Era necesario presionar a todo el partido bolchevique, pero nuestro zar fue misericordioso.
Terroristas shaik

¡Excelente! ¡Asombroso! La abdicación del zar y la revolución de febrero fueron logradas por otros (sus parientes, sus generales, los burgueses), ¡y los bolcheviques necesitaban ser aplastados! ¿Y entonces RI sería preservado? ¿Y aquellos que buscaban precisamente la revolución de febrero (no los bolcheviques) no necesitaban obtenerla? Sin ofender. Aunque quieras ofenderte. Pero después de tal "lógica", tu amor por el PIB se hace evidente para mí personalmente.

[abc_alex]

No fue misericordioso contigo, sino de cuerpo blando, y no difirió en el pensamiento estratégico. El símbolo de la degeneración de la dinastía Romanov es el emperador, que logró ... ... país, teniendo en sus manos un poder casi ilimitado.

[Espadachín]

Cita: abc_alex

No fue misericordioso contigo, sino de cuerpo blando, y no difirió en el pensamiento estratégico. El símbolo de la degeneración de la dinastía Romanov es el emperador, que logró ... ... país, teniendo en sus manos un poder casi ilimitado.

Eso es todo
https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc

[Weyland]

Cita: Alexander Romanov

Era necesario aplastar a todos los bolcheviques

Febrero no fue bolchevique. Guchkova con Milyukov ¡Era necesario disparar, como aconsejó la Gran Duquesa Mártir!

[Vladmort]

Cita: sabotaje

Es decir, cuando se dispararon las manifestaciones, huelgas y huelgas, ¿fueron estos actos de misericordia por parte de las autoridades? Y luego son como los ucranianos: ¿y nosotros por SHO?

De hecho, manifestaciones, huelgas y huelgas, esto es hohlopsihologiya. ¿Qué sucede si no disparas al Maidan? Ya lo vimos en 2014, ¿verdad?

[Leshy1975]

Cita: vladmort

Cita: sabotaje

Es decir, cuando se dispararon las manifestaciones, huelgas y huelgas, ¿fueron estos actos de misericordia por parte de las autoridades? Y luego son como los ucranianos: ¿y nosotros por SHO?

De hecho, manifestaciones, huelgas y huelgas, esto es hohlopsihologiya. ¿Qué sucede si no disparas al Maidan? Ya lo vimos en 2014, ¿verdad?

Bueno, ¿por qué ofrecen solo: "¿Qué pasa si no disparas al Maidan?"
Bueno, no escribiré sobre la represión de la rebelión de Spartak, muchas personas recuerdan el plan de estudios de la escuela. No lea sobre los motivos del levantamiento, pero, por supuesto, también puede obtener métodos de supresión. Bueno, sí, con gusto te ayudaré, si te resulta difícil con la imaginación, elige a tu gusto (Fuente Oleg Loginov Castigo de los rebeldes):
"Las ejecuciones más crueles y dolorosas en la Edad Media fueron llevadas a cabo por rebeldes que eran maliciosos contra el poder zarista o real. Para hacer que otros fueran desobedientes, no se burlaron de ellos, de modo que la muerte les pareció a los rebeldes como una feliz liberación del tormento".

Joseph Genesnya en La historia de los reinos describe el triste destino de Tomás el Eslavo que se rebeló contra el emperador bizantino en el siglo IX. Aunque no hay datos exactos sobre el origen de Thomas, pero en la historia se mantuvo como un "eslavo".

El emperador bizantino asedió a los rebeldes en la ciudad de Arcadiópolis y los sometió a hambre. Al principio, los rebeldes se vieron obligados a comer los cadáveres fétidos de los caballos muertos, luego sus pieles. Y cuando no había nada en absoluto, los rebeldes tomaron a Thomas Slavic y se lo entregaron al emperador. Pisoteó alegremente el cuello de Thomas con los pies y le ordenó que cortara ambos brazos y piernas, y luego lo puso en una estaca.



El triste destino sucedió a Babek de Azerbaiyán, que se rebeló contra el califa árabe. Encabezando la comunidad khurramita, Babek inculcó en los corazones de los khurramitas la idea de la liberación de la dominación árabe, la destrucción del Islam y la restauración de la religión de sus antepasados: el zoroastrismo. La guerra de liberación del pueblo azerbaiyano se desarrolló de acuerdo con el escenario habitual para Asia: eliminar al enemigo. Al principio, los rebeldes hurramitas mataron a todos los árabes en las cercanías de Buzz. Luego comenzaron a cortarlos en otras áreas. Cuando Babek tomó posesión de casi todo el territorio de Azerbaiyán en 20 años, ya había contado más de 200 mil ejecutados y solo unas 10 mil personas tomadas prisioneras.

El califa Mutasim confió la guerra con Babek a su comandante Afshin. Tras mostrar un truco, emboscó a Babek y derrotó a su ejército allí, destruyendo a más de 80 mil azerbaiyanos. Babek huyó y se refugió con su aliado, el príncipe Khachen Sahl Smbatyan. Dio el fugitivo a los árabes, pero logró que Babek fuera capturado por el destacamento enviado por Afshin durante la cacería organizada por los Sahl. Por la traición, Smbatyan recibió una recompensa verdaderamente real del califa: el derecho de las autoridades zaristas a gobernar Armenia, Iveria y Aluank.

Caliph convirtió la ejecución de Babek en un espectáculo fantástico, cuyos análogos son difíciles de encontrar en el mundo.

La ciudad de Samarra Babek, entregada a la capital del Califato, y su hermano Abdallah reciben primero el sabor de los honores reales. Están vestidos con túnicas reales, adornados con perlas y piedras preciosas. Luego Babek se planta en un enorme elefante gris donado por el rey de la India y Abdallah, en un magnífico camello bactriano. De esta forma, siguen al palacio del Califa bajo la escolta de soldados árabes vestidos con ropa de fiesta.

La ejecución según la descripción de M. Tomar resultó ser hermosa y extremadamente cruel:

“Los innumerables edificios del palacio que conformaban toda la ciudad estaban decorados con alfombras preciosas. En el patio frente al palacio, cientos de leones estaban encadenados en cadenas de oro. La guardia personal del califa en armamento precioso fue colocada en los pasillos del palacio, luego siete mil esclavos blancos y setecientos altos rangos de la corte. Las paredes estaban colgadas con diez mil conchas doradas y armas caras. Los prisioneros fueron conducidos por el comandante a través del famoso salón, donde en medio del estanque de mármol había un árbol con dieciocho ramas hechas completamente de oro; pájaros de oro se sentaron sobre él, en el cual, en lugar de ojos, brillaban piedras preciosas. Finalmente entraron en la sala del trono, limpiados con magníficas alfombras de excepcional rareza y valor.

Mutasim se sentó en el trono. La "piel de las ejecuciones" se extendió frente a él y el verdugo se puso de pie. Las ejecuciones se llevaron a cabo de acuerdo con la antigua costumbre, en una pieza de cuero en presencia de un califa. Cuando Afshin se acercó, el Califa lo puso cerca de él en un lugar honorable. Luego llevaron a Babek al trono. Babek tenía un verdugo llamado Nudnud. Afshin lo trajo a la capital junto con otros prisioneros. Mutasim le indicó que ejecutara a Babek y a su hermano Abdallah.

Babek se quita la ropa y se desnuda. Después de eso, el verdugo le cortó la mano derecha y golpeó a Babek en la cara con esta mano varias veces, haciendo lo mismo con la mano izquierda. Entonces el verdugo le cortó las dos piernas. Luego se le abre el estómago y solo después se le corta la cabeza ”.

Sin embargo, hay otra evidencia de que la cabeza de Babek fue cortada solo después de la muerte. Y antes de eso, lo cosieron en piel de toro húmeda, de modo que ambos cuernos de vaca cayeron en las cavidades detrás de la oreja. Babek cosido en un saco fue ahorcado mientras aún estaba vivo, sufrió mientras la piel estaba seca y murió en tormento.

Después de esto, el cuerpo del rebelde azerbaiyano fue clavado en la cruz y colocado en las afueras de Samarra, este lugar ha sido llamado la "Cruz Babek". "El jefe del rebelde fue transportado de ciudad en ciudad para intimidar a sus habitantes".
Yo pienso suficiente. Elige lo que te gustó? Con esto, por supuesto, es más difícil: "esto es hohlopsihologiya", en los viejos tiempos, por supuesto, no se enteró de esto. Bueno, sí, usted, según tengo entendido, las razones por las cuales las personas pueden ser infelices no son importantes. Bueno, con una variedad de métodos (que no solo serían capaces de disparar), te ayudé, ¿verdad?

[Vladmort]

Cita: Leshy1975

Yo pienso suficiente. Elige lo que te gustó? Con esto, por supuesto, es más difícil: "esto es hohlopsihologiya", en los viejos tiempos, por supuesto, no se enteró de esto. Bueno, sí, usted, según tengo entendido, las razones por las cuales las personas pueden ser infelices no son importantes. Bueno, con una variedad de métodos (que no solo serían capaces de disparar), te ayudé, ¿verdad?

Te diré un secreto, la gente siempre es infeliz. Y el punto del estado es que el descontento debe ser suprimido. Lo que sucede de otra manera es bien conocido por la historia. Y en cuanto a sus miserables ejemplos: estoy seguro de que no habrían ejecutado a sus "Eslavos" y "Bebeks", habrían arrojado krovushki por órdenes de magnitud más.

[Leshy1975]

Cita: vladmort

Cita: Leshy1975

Yo pienso suficiente. Elige lo que te gustó? Con esto, por supuesto, es más difícil: "esto es hohlopsihologiya", en los viejos tiempos, por supuesto, no se enteró de esto. Bueno, sí, usted, según tengo entendido, las razones por las cuales las personas pueden ser infelices no son importantes. Bueno, con una variedad de métodos (que no solo serían capaces de disparar), te ayudé, ¿verdad?

Te diré un secreto, la gente siempre es infeliz. Y el punto del estado es que el descontento debe ser suprimido. Lo que sucede de otra manera es bien conocido por la historia. Y en cuanto a sus miserables ejemplos: estoy seguro de que no habrían ejecutado a sus "Eslavos" y "Bebeks", habrían arrojado krovushki por órdenes de magnitud más.

"Y el punto del estado es que el descontento debe ser suprimido". Bravo. Te aplaudo mientras estás de pie. Entonces ingenuamente pensé que el significado del estado es que la población sería un estado suficiente y hasta tal grado de insatisfacción como Maidan y la rebelión para no traer. Y el pensamiento no le preguntó a la población, pero ¿por qué necesitamos ese estado? Bueno, sí, estoy de acuerdo contigo, es difícil que la gente no sea infeliz. Por supuesto, puede hacer el estado de la forma en que piensa: "la insatisfacción debe ser suprimida". Bueno, continúa, luego sé coherente en tu comprensión del significado del estado. Te ayudaré un poco más. Había uno de esos estados, era muy aficionado a la represión: los campos de concentración nazis eran tristemente famosos por su crueldad inhumana hacia los prisioneros y las imposibles condiciones de detención. Estos lugares de detención comenzaron a aparecer incluso antes de que Hitler llegara al poder, e incluso entonces se dividieron en mujeres, hombres y niños. La mayoría de los judíos fueron mantenidos allí y oponentes nazi edificio. Y si mis ejemplos anteriores le parecían miserables y no podía elegir lo que le gustaba, le pido disculpas. Quizás realmente con Hitler Alemania tenga más éxito. Además, el significado del estado que me reveló de forma inteligible, solo queda recoger la herramienta, seleccione:
Las condiciones de detención se pueden juzgar por las cartas de los prisioneros: "vivían en condiciones infernales, harapientos, hinchados, hambrientos ... Fui golpeada constante y brutalmente, privada de comida y agua, torturada ...", "Dispararon, saquearon, envenenaron perros, se ahogaron en el agua, los golpearon palos, hambrientos. Infectado con tuberculosis ... estrangulado con un ciclón. Envenenado con cloro. Quemado ... ".
¿No puedes recordar exactamente otros significados del estado, excepto para suprimir?

[Vladmort]

Cita: Leshy1975

¿No puedes recordar exactamente otros significados del estado, excepto para suprimir?

El significado del estado no es que habría paraíso (es imposible en la tierra), sino que no habría infierno. Los rebeldes, usando el descontento, socavan el estado, lo que conduce a una gran sangre. La violencia contra los alborotadores es la función natural y fundamental del estado, que ocurre si no son destruidos, se sabe: revoluciones, Maidan e inevitabilidad, guerra civil, ocupación y extinción.

[Leshy1975]

Cita: vladmort

Cita: Leshy1975

¿No puedes recordar exactamente otros significados del estado, excepto para suprimir?

El significado del estado no es que habría paraíso (es imposible en la tierra), sino que no habría infierno. Los rebeldes, usando el descontento, socavan el estado, lo que conduce a una gran sangre. La violencia contra los alborotadores es la función natural y fundamental del estado, que ocurre si no son destruidos, se sabe: revoluciones, Maidan e inevitabilidad, guerra civil, ocupación y extinción.

Sí, usted mismo decide por sí mismo comenzar con el significado del estado. Y piensa en esto. Pero, ¿cómo sucedió por sí mismo que desde el sistema esclavista se trasladó gradualmente a otras formas de gobierno? Ahora me disculpas, pero te lo diré. Existe tal disciplina, historia. Lea acerca de cómo el sistema de esclavos cambió a uno feudal, sobre las revoluciones burguesas. ¿Estás seguro de que sin violencia contra los estados existentes? ¿O aceptar un sistema de esclavos si no hubiera disturbios? Según tengo entendido, te perdiste toda una capa en el desarrollo del sistema político. Y no comprende las razones de tales cambios en absoluto. Descansado solo en rebeldes. Bueno, y con la conclusión: "lo que sucede si no se destruyen, se sabe: revoluciones, Maidan e inevitabilidad, guerra civil, ocupación y extinción". Resulta bastante rzhachka, especialmente el último: "ocupación y extinción". Anote: la Federación de Rusia, Francia, Inglaterra y muchos otros países tienen milenios de historia y aún no se han extinguido, a pesar del cambio de orden como resultado de las revoluciones. Pero si continuaban en un punto muerto, entonces realmente podrían desaparecer.

[Vladmort]

Cita: Leshy1975

Resulta bastante rzhachka, especialmente el último: "ocupación y extinción". Anote: la Federación de Rusia, Francia, Inglaterra y muchos otros países tienen milenios de historia y aún no se han extinguido, a pesar del cambio de orden como resultado de las revoluciones.

¡Y me cuentas sobre estudiar historia! Miramos. Desde 1917, la Federación de Rusia ha perdido tanto su población como sus territorios. Francia, bailando completamente al son de los financistas judeo-anglosajones, territorios perdidos (colonias), la población indígena está disminuyendo con éxito, es decir. bastante extinción Inglaterra, lea sobre la restauración de la monarquía (tenga en cuenta que la monarquía no impidió que Inglaterra estuviera a la vanguardia de la revolución industrial).

[Leshy1975]

Cita: vladmort

Cita: Leshy1975

Resulta bastante rzhachka, especialmente el último: "ocupación y extinción". Anote: la Federación de Rusia, Francia, Inglaterra y muchos otros países tienen milenios de historia y aún no se han extinguido, a pesar del cambio de orden como resultado de las revoluciones.

¡Y me cuentas sobre estudiar historia! Miramos. Desde 1917, la Federación de Rusia ha perdido tanto su población como sus territorios. Francia, bailando completamente al son de los financistas judeo-anglosajones, territorios perdidos (colonias), la población indígena está disminuyendo con éxito, es decir. bastante extinción Inglaterra, lea sobre la restauración de la monarquía (tenga en cuenta que la monarquía no impidió que Inglaterra estuviera a la vanguardia de la revolución industrial).

Todo, considere convencido, volvemos inmediatamente al sistema esclavo o feudal.

[sabotear]

Cita: vladmort

¡Y me cuentas sobre estudiar historia! Miramos. Desde 1917, la Federación de Rusia ha perdido tanto su población como sus territorios. Francia, bailando completamente al son de los financistas judeo-anglosajones, territorios perdidos (colonias), la población indígena está disminuyendo con éxito, es decir. bastante extinción Inglaterra, lea sobre la restauración de la monarquía (tenga en cuenta que la monarquía no impidió que Inglaterra estuviera a la vanguardia de la revolución industrial).

¡Oh santo haloperidol! La Federación de Rusia no podía perder nada. Surgió en 1991. En 1917 existía el Imperio ruso, luego la República rusa, el RSFSR. Pero no había RF. Con el mismo éxito, los ucranianos pueden decir que hasta 1918 el principado finlandés era parte de Ucrania.

Sobre Inglaterra Permíteme recordarte que no hay una monarquía, sino una monarquía constitucional. Íbamos a la universidad, recibíamos una educación y no citábamos cosas estúpidas de Ren-TV.

[libre]

Cita: cariperpaint

Bueno, el caparazón en la cabeza de una persona. Qué puedes hacer. Y esta fecha ... Esta es una tragedia desde el punto de vista humano y una lección para el futuro. Cuando los matones que llegan al poder para todo el país llegan al poder, siempre es sangre, suciedad y tristeza.

Y cuando los que están en el poder son aquellos que se preocupan solo por sus seres queridos (bueno, como tirar huesos por "obras justas"), ¿cómo se llama?

[cariperpaint]

Golpearás a tus amigos, no me uní a sus filas. Yo mismo me gano los huesos, los folletos no descansaban en mi contra. En cuanto al gobierno, no me molesta. ¿Clarificado o expandido?)

[libre]

Cita: cariperpaint

Golpearás a tus amigos, no me uní a sus filas. Yo mismo me gano los huesos, los folletos no descansaban en mi contra. En cuanto al gobierno, no me molesta. ¿Clarificado o expandido?)

¿Cómo se llama esta situación?

[cariperpaint]

En mi fin de comunicación, en tu opinión no tengo idea

[libre]

Cita: cariperpaint

En mi fin de comunicación, en tu opinión no tengo idea

¡Pero no hay nada que decir! Vergonzoso, señor Good.

[Stirbjorn]

Cita: gratis

¿Cómo se llama esta situación?

"¡Mi choza desde el borde!"

[rotmistr60]

Hermosos rostros nobles se ven desde la fotografía. Pero uno podría haber hecho lo contrario en ese momento, ¿esa es la pregunta? Los británicos se negaron a acoger a la familia real incluso antes de que cayeran en manos de los bolcheviques, traicionaron a los suyos en el momento de la extrusión de la abdicación del zar. Los nuevos herederos eran como un hueso en la garganta, porque elementos hostiles al poder soviético se concentrarían en torno a herederos vivos. El hecho de que esto fue un crimen ciertamente puede reconocerse. ¿Pero fue solo en Rusia que las personas zaristas (reales) fueron ejecutadas?

[Alexander Romanov]

Cita: Kot_Kuzya

Poklonskaya indignado.

Aquí hay otro bailarín en los huesos. Smaliki, ji, ji, ja. Cómo vivir para perder la apariencia humana

[Kot_Kuzya]

El rey trapo merecía morir. Estos son sus pecados: la mediocre guerra ruso-japonesa, en la que era simplemente imposible perder, uniéndose a la Primera Guerra Mundial por el bien de los "hermanos serbios" y por los intereses anglo-franceses, la venta de sangre rusa en forma de enviar dos cuerpos a Francia como carne de cañón. , millones de soldados y oficiales rusos asesinados y mutilados que estaban desarmados para atacar por el frente anglo-francés, una renuncia cobarde al liderazgo del país en su momento más difícil y dárselo a merced de un grupo de traidores y un rayo nuevo, y como consecuencia, la pérdida en la Primera Guerra Mundial y el caos posterior, el colapso del país y la Guerra Civil. Absolutamente sin piedad por la escoria coronada que llevó el imperio a la pluma. Y su prole tampoco es una pena.

[Alexander Romanov]

Cita: Kot_Kuzya

El trapo zar merecía la muerte

¡Lenin se merecía un infierno!

Cita: Kot_Kuzya

Guerra ruso-japonesa, en la que era simplemente imposible perder,

No bien, mira a este comandante del sofá. Chezh te sientas en el sofá, y en la toma Donbass Kiev.

Cita: Kot_Kuzya

Absolutamente ninguna piedad coronada escoria,

Se trata de los bolcheviques, ahí es donde está la verdadera escoria sangrienta. Terrorismo en tu sangre. Muy descarado.

[Kot_Kuzya]

Lenin no era un trapo; era un genio. Tu Nikolasha ni siquiera está parada en el dedo pequeño del pie de Lenin.
El rey de los trapos perdió ante algunos japoneses que, en 1938 y 1939, fueron atacados por el mosto, incluso el Ejército Rojo francamente débil en ese momento. Es simplemente incomprensible para la mente cómo se podría perder ante Japón.
De hecho, el Terror Rojo fue declarado en respuesta al Terror Blanco. Bueno, el hecho de que los bolcheviques mataron enemigos para mantener su poder, no hay nada anormal aquí. Solo el poder debe protegerse por cualquier método y medio. El mismo Nikolasha, si no hubiera sido un trapo, simplemente habría enviado tropas a Petrogrado y habría disparado a todos los rebeldes.

[Alexander Romanov]

Cita: Kot_Kuzya

Lenin no era un trapo, era un genio.

Todo, ya me has molestado. Espero que Putin se canse de mirarte y se adapte a los bolcheviques lo que han arreglado para Rusia.

[Kot_Kuzya]

pobre cosa. Qué absurdas y miserables son las monarquías. ¡Al igual que los niños, por Dios!

[Ruslan Gainutdinov]

¿Educación gratuita, medicina, condiciones dignas de trabajo y autodesarrollo, progreso científico y tecnológico al cielo y tasas de crecimiento social y económico sin precedentes? Putin, arregla!

[libre]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Kot_Kuzya

Lenin no era un trapo, era un genio.

Todo, ya me has molestado. Espero que Putin se canse de mirarte y se adapte a los bolcheviques lo que han arreglado para Rusia.

Y ahora, con respecto a quién estás llamando a la anarquía, ¿no hay muchos rusos entre la población, cuyos derechos pareces defender? Así que te enamoraste de nuevo, solo proteges tu bolsillo, incluso entregarás a tus amos en el momento adecuado.

[BecmepH]

No

Cita: gratis

Romanov

, y - novelas. Él mismo firmó de esa manera

[zoolu350]

Sobre el esclavo de la oligarquía de la Federación de Rusia titubeó. Oh bien. Que Putin restaure las fronteras de Rusia desde Brest a Kushka, que ponga el sexo de Europa bajo control político, que envíe una estación automática a Venus y cree el vehículo de lanzamiento de Energia, que pague pensiones ... ... Vaya, pero pensiones, luego adiós a los bolsillos de la oligarquía rusa .

[Mestny]

Y entonces?
Dime, ¿qué pasó después del espacio, las victorias, la educación "mejor del mundo"?
Y luego toda esta próxima generación de comunistas felizmente tiró el inodoro.
"Arrastra todos los clavos de la fábrica, es el dueño aquí. ¡No el invitado!"
¿Una expresión familiar?
Y después de todo arrastrado, con éxtasis. ¿Porque? ¿Con un programa tan social, con tal formación, con tales victorias?
Si, todo es simple. Las victorias están solas y la mayoría de las personas están solas.
Y esta mayoría, como siempre, en primer lugar quería comer una vida sabrosa y más cómoda. A pesar de las feroces canciones de todos los hierros sobre el "nuevo hombre soviético" que finalmente fue criado por el PCUS, un hombre que no necesita nada más que la construcción del comunismo.
Honestamente, el capitalismo en este sentido es mucho más honesto. Al menos con él, nadie transmite una fábula salvaje sobre el hecho de que "todos son iguales".

[zoolu350]

Y luego tus amos salieron de los neovlasios de la oligarquía de la Federación de Rusia, quienes, por el bien de los palacios y, como dices, "comen deliciosamente y con mayor comodidad", traicionaron al país y robaron a la gente, convenciéndole de que la ideología de consumo que profesaba era la más correcta. Ahora, con un cuenco grande con nishtyaks, blanqueas a la oligarquía de la Federación de Rusia, por otro lado, paralelas. Pero, ¿qué cantarás cuando lo mismo que tú (solo con dientes) te privará de este cuenco? Quita las miserables migajas de los más débiles. Ese es el objetivo de su capitalismo.

[DEDPIHTO]

Cita: Mestny

Si, todo es simple. Las victorias están solas y la mayoría de las personas están solas.
Y esta mayoría, como siempre, en primer lugar quería comer una vida sabrosa y más cómoda.

Bravo)) ¿Su apellido no es accidentalmente Lakhnovsky? ... o su estudiante Polypov? Mdya, tales antepasados ​​de nuestros antepasados, desafortunadamente ...

[Leshy1975]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Kot_Kuzya

Lenin no era un trapo, era un genio.

Todo, ya me has molestado. Espero que Putin se canse de mirarte y se adapte a los bolcheviques lo que han arreglado para Rusia.

¿Cómo entiende Alexander tal actitud tuya? ¿Quieres mentir en ametralladoras y tra-ta-ta-ta en la gente? ¿Y quién crees que te traerá cartuchos, eres el PIB o el PIB? Aunque preferiría adaptarse a las personas con la "cara de cabra" por otros métodos, y ya lo es. Decisiones recientes en economía y política social.

[Ruslan Gainutdinov]

Kuzma tiene razón, pero la corrección es: los bolcheviques defendieron el poder de los soviéticos, es decir, el poder real del pueblo.

[Teniente teterin]

Permítanme recordarles: durante las elecciones a la Asamblea Constituyente, los bolcheviques recibieron el 24% de los votos. Menos de un cuarto. Entonces no eran ningún "poder del pueblo". La gente respondió a los bolcheviques con la guerra de Chapan, el levantamiento de Tambov, Antonov, el levantamiento en Kronstadt y el levantamiento de Izhevsk-Votkinsk.

[Leshy1975]

Cita: teniente Teterin

Permítanme recordarles: durante las elecciones a la Asamblea Constituyente, los bolcheviques recibieron el 24% de los votos. Menos de un cuarto. Entonces no eran ningún "poder del pueblo". La gente respondió a los bolcheviques con la guerra de Chapan, el levantamiento de Tambov, Antonov, el levantamiento en Kronstadt y el levantamiento de Izhevsk-Votkinsk.

Es lo correcto. No eran poder al principio. Se convirtieron en el poder tras los resultados de la Guerra Civil. Después del gobierno burgués de Kerensky, el poder tomado de Nicolás II se perdió notablemente. Sin el apoyo de la población, por lo que probablemente los bolcheviques deberían haber perdido, la guerra fue solo una guerra civil. Cuando incluso hermano a hermano e hijo por padre no son responsables. Pero ¿qué pasa con la evolución de las autoridades bolcheviques, dónde comenzaron y qué logros han alcanzado, a pesar de dos guerras en el país, lo negaremos?

[Teniente teterin]

Cita: Kot_Kuzya

Lenin no era un trapo, era un genio.

Genio ... en términos de represalias contra los compatriotas:

"Quemar a Bakú por completo", tomar rehenes detrás de las líneas, ponerlos por delante de las unidades que avanzan del Ejército Rojo, dispararles por la espalda, enviar matones rojos a las áreas donde actuó el "verde", "colgar bajo la apariencia del" verde "(" luego los tiraremos ") funcionarios, ricos, sacerdotes, kulaks, terratenientes. Pague 100 mil rublos a los asesinos ...". Por cierto, el dinero para el "hombre ahorcado en secreto" (los primeros "premios leninistas") resultó ser el único bono en el país. Y al Cáucaso, Lenin enviaba periódicamente telegramas del siguiente contenido: "Cortamos a todos".

https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshenii-rus
skih-strelyat-i-veshat.html

Cita: Kot_Kuzya

incluso francamente débil en ese momento el Ejército Rojo. Es simplemente incomprensible para la mente cómo se podría perder ante Japón.

El Ejército Rojo luchó solo con una parte del ejército japonés; la mayor parte estaba involucrado en la lucha contra los rebeldes chinos. Y el Ejército Rojo no estaba detrás de los socialistas militantes, organizando ataques terroristas.

Cita: Kot_Kuzya

De hecho, el Terror Rojo fue declarado en respuesta al Terror Blanco.

Acostado. El Terror Rojo comenzó con el tiroteo de una manifestación en apoyo de la asamblea constituyente y luego fue legitimado por un "decreto" de los bolcheviques. Los blancos destruyeron solo a los agitadores y verdugos rojos, y no mataron, como la gente roja sobre la base de la pertenencia social.

Cita: Kot_Kuzya

él habría traído tropas a Petrogrado y habría disparado a todos los rebeldes.

Y envió tropas, que luego fueron detenidas por telegramas de los conspiradores.

[Weyland]

Cita: Kot_Kuzya

Lenin no era un trapo, era un genio.

El genio del mal!

Cita: Kot_Kuzya

algunos japoneses, que en 1938 y 1939 fueron empujados por oropel, incluso el ejército rojo francamente débil en ese momento.

¡y quién hasta 1943 dobló con éxito a los elfos de la luz "a través del Pacífico!

Cita: Kot_Kuzya

Bueno, el hecho de que los bolcheviques mataron enemigos para mantener su poder, no hay nada anormal aquí.

¡y consideraban a casi la mitad de la población del país como enemigos!

[Reservar buildbat]

Alexander, bienvenido!))) Aprende la historia. El Terror Rojo se lanzó en respuesta al "Terror Blanco", por lo que no ofenda a la gente. Corre mejor hasta el hoyo del hoyo y vuelve a cuatro patas)))

[prapor55]

Alexander, nunca hubiera pensado que estaría de acuerdo contigo en algún tema, pero aquí te apoyo totalmente. Me sorprende su paciencia para explicar algo a esta instancia.

[Weyland]

Cita: Kot_Kuzya

guerra mediocre ruso-japonesa, en la que era simplemente imposible perder,

Con el concepto de "logística" claramente no está familiarizado ...

Cita: Kot_Kuzya

millones de soldados y oficiales rusos asesinados y mutilados que estaban desarmados para atacar por el frente anglo-francés

Asesinado y desaparecido: 855 (aproximadamente 268 veces menos que Francia)

Cita: Kot_Kuzya

renuncia cobarde al liderazgo del país en su momento más difícil

¡Te habría mirado en su lugar, valiente sofá!

[fif21]

¡La gente lo llamó "sangriento"! Qué tan rápido se olvida todo

[Alexander Romanov]

Cita: fif21

En la gente su nombre era "sangriento"

Sí, Nikolai comparado con los bolcheviques, solo un cordero. Que los bolcheviques protagonizaron una masacre, en Hollywood esto no surgirá

[Hoc Vince]

Nicolás II fue llamado "sangriento" solo por los libros de historia de la escuela soviética.

[Alexander Romanov]

Cita: Hoc vince

Nicolás II fue llamado "sangriento" solo por los libros de historia de la escuela soviética.

Entonces, también en Ucrania, Yanukovich es acusado de todos los pecados, aunque está claro para todos los que organizaron un botín sangriento.

[Kot_Kuzya]

Entonces, ¿quién organizó la sangrienta masacre en Ucrania?

[Hoc Vince]

Sobre la "sangre":
"Cabe señalar que el número de condenas a muerte impuestas aumentó considerablemente después de la represión de la primera revolución rusa de 1905. Así, 1906 fueron ejecutados en 574, 1907 en 1139, 1908 en 1340 y 1909 en 717. "En 1910 - 129, en 1911 - 73, en 1912 - 126 personas".
No hay un solo caso (documentado) cuando la solicitud de clemencia dirigida a Su Majestad fue rechazada por el Monarca.

[solzh]

La gente llamaba a los sangrientos nicholas, no a los libros de texto soviéticos

[libre]

Cita: Alexander Romanov

Cita: fif21

En la gente su nombre era "sangriento"

Sí, Nikolai comparado con los bolcheviques, solo un cordero. Que los bolcheviques protagonizaron una masacre, en Hollywood esto no surgirá

Gamma liberal.

[Weyland]

Cita: gratis

Gamma liberal.

¿Estás hablando de aquellos que enturbiaron la revolución de febrero? Entonces estoy de acuerdo!

[prapor55]

¡Todo lo que no puedo leer es esta tontería, antes del terror blanco! Juego, la revolución ocurrió como resultado de un golpe armado (levantamiento). ¿La gente no sabe qué?

[Ingvar 72]

Cita: fif21

¡En la gente su nombre era "sangriento"!

Fue impulsado por los "sangrientos" no más que llenar ciertos círculos políticos. Un ejemplo simple: crearé un apodo para ti y varias personas en el sitio se referirán deliberadamente a ti de esa manera. Créeme, se te pegará rápidamente.
Nadie llama a Peter el primer sangriento, aunque hay mucha más sangre en él.

[Nehistoria]

Peter primero tuvo el apodo de pequeño demonio, luego el Anticristo, y luego el gran)))))

[Kot_Kuzya]

Bueno, en realidad, su apodo "Gran" Peter recibió merecidamente. Fue él quien atravesó el acceso de Rusia al Báltico en la persona de San Petersburgo y los estados bálticos, modernizó el ejército y creó una flota, revolucionó radicalmente la industria. Aunque la gente, por supuesto, se acostó desmesuradamente, pero sin esto era imposible.

[Weyland]

Cita: Kot_Kuzya

Bueno, en realidad, su apodo "Gran" Peter recibió merecidamente.

y "anticristo" también. ¡Un sínodo más sinódico de lo que valió!

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: fif21

¡En la gente su nombre era "sangriento"!

(suspiro) Su nombre fue sangriento por la tragedia en el mercado, debido a la organización inadecuada de las festividades populares el día de la coronación, el pánico estalló allí y casi 1 400 personas fueron pisoteadas. Nicholas, por supuesto, no tuvo la culpa de esto (preguntas a la policía, bueno, tal vez al Gobernador General de Moscú, quien, nuevamente, no fue designado por Nikolai).

[Nehistoria]

¡¡¡Andrés!!! La tragedia en Khodynka sola no dejaría tal apodo. Pero la actitud de Nicholas ante esta tragedia simplemente jugó el papel que este apodo le pegó.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Nehist

Andrew !!! Por sí misma, la tragedia en Khodynka no habría dejado tal apodo.

Por qué Tal tragedia el día de la coronación: todos vieron esto como un presagio muy malo, y creyeron en ello.

[sabotear]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

preguntas a la policía, bueno, tal vez al gobernador general de Moscú, que, nuevamente, no fue designado por Nikolai

Bueno, el rey es bueno, los boyardos son malos ... ¿Rompió a alguien después de la tragedia? ¿Sacaste alguna conclusión?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: sabotaje

Bueno, el rey es bueno, malos boyardos.

Aquí no es necesario, ¿eh? :))))) El rey es responsable de los boyardos cuando los puso en el cargo, o si no los despidió a tiempo si los puso en su "alimentación". ¿Cuál es la demanda de Nicholas por las acciones del jefe de policía, que nakosyachil el día de la coronación? ¿Era él, antes de convertirse en rey, tuvo que despedirlo, o qué?
En general, trata de ser justo. El reinado de Nicholas 2-th falló, y creó una gran cantidad de jambas reales, así que no las complemente también con lo que no tuvo la culpa :))))

Cita: sabotaje

Él después de la tragedia rompió a alguien? ¿Conclusiones hechas?

El ministro de la corte fue degradado a asesor en el Cáucaso, el jefe de policía y su adjunto fueron despedidos del servicio.
En general, no demasiado, pero debemos entender que bajo Nicholas las oraciones fueron generalmente muy suaves

[sabotear]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

En general, no demasiado, pero debemos entender que bajo Nicholas las oraciones fueron generalmente muy suaves

Estoy de acuerdo, el castigo fue, se hicieron las conclusiones. Y la tragedia en Khodynka no es su culpa.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: sabotaje

Estoy de acuerdo, el castigo fue, se hicieron las conclusiones. Y la tragedia en Khodynka no es su culpa.

[Weyland]

Cita: fif21

¡En la gente su nombre era "sangriento"!

No entre la gente. y en un liberal intelectualidad!

[Per se]

El tiroteo ya es una consecuencia, y la razón está en que Inglaterra, que primero llevó a Rusia a la Entente, es decir, a la Primera Guerra Mundial, y se negó a aceptar al ex emperador, para proporcionar refugio a él y a su familia.

Pero de vuelta en el año 1917. Al recordar esos días, A. F. Kerensky hace una pregunta: ¿quién fue realmente el responsable de la negativa a proporcionar asilo en Inglaterra? Afirma que el Ministro de Relaciones Exteriores M. I. Tereshchenko recibió una carta que le entregó el Embajador Buchanan a fines de junio o principios de julio 1917 sobre esto. Sugiere que la carta contenía una negativa a otorgar asilo debido a "consideraciones de política únicamente doméstica". A.F. Kerensky también señaló que esta carta decía lo siguiente: "El Primer Ministro no pudo recomendar a Su Majestad que ofreciera hospitalidad a las personas cuyas simpatías pro-alemanas eran bien conocidas". Y de acuerdo con el mismo AF Kerensky, como resultado de la negativa de Inglaterra, el Ministro-Presidente, el Príncipe G. Ye. Lvov, le ordenó que tomara nuevas medidas preparatorias para llevar a la Familia del Zar a un lugar seguro.

https://history.wikireading.ru/332472

[coronel]

Cita: Per se.

razón en esa Inglaterra

Específicamente, la razón es el oro que Nikolai guardaba en un banco inglés (tanto personal como el hecho de que entregaron a Gran Bretaña asegurado con suministros militares, alrededor de 300 toneladas), bueno, los británicos no necesitaban un Nikolai vivo.

[Per se]

Cita: coronel

Los ingleses no necesitaban un Nicolás vivo.

En esto, dieron sus frutos, porque no necesitaban una Rusia fuerte aún más, y la Unión Soviética resultó ser mucho más peligrosa e incomparablemente más fuerte que la Rusia zarista para los anglosajones, tanto de hecho como en términos de desarrollo.

[zoolu350]

Tengo que decir algunas palabras en defensa de los propietarios de la Fed. Partieron de la situación política imperante en la República de Ingushetia en 1917. Antes de esto, "jugaron" con éxito el liderazgo político de la República de Ingushetia y el estado de cosas en Rusia (el colapso y la guerra de todos contra todos), testificaron que habían logrado su objetivo y que Rusia estaba viviendo sus últimos días. Pero no tuvieron en cuenta el genio político de Lenin (un enemigo que no solo les correspondía, sino que también sobresalía en su capacidad para formar significados y combinaciones).

[Maalkavianin]

Resultó una gran foto de "Charlie". En el avatar se vería genial!

[Ruslan Gainutdinov]

Bueno, felices fiestas, monárquicos!

[Teniente teterin]

Usted es un provocador o no una persona muy sana, porque solo esas personas pueden "felicitar" por las represalias contra personas desarmadas e indefensas entre las cuales hay niños. Pero, no, hay otra categoría de personas para quienes tal asesinato es una alegría: los nazis.

[Nada]

Quizás esto se refiere a la procesión, que es un evento festivo para los ortodoxos.

[Weyland]

Cita: teniente Teterin

Usted es un provocador o no una persona muy sana, porque solo esas personas pueden "felicitar" por las represalias contra personas desarmadas e indefensas entre las cuales hay niños. Pero, no, hay otra categoría de personas para quienes tal asesinato es una alegría: los nazis.

En vano, teniente - hoy ortodoxo celebrar Día del Recuerdo de los Mártires Reales - porque en este día fueron al cielo y fueron honrados con santidad (Fue entonces. Y no en 1980 si 1991 - - solo canonización registros el hecho de la santidad que existió desde el dia de la muerte Santo)! Para información, en los santos ortodoxos los días de recuerdo de los santos: en el 99% de los casos es su día muerte¡Y a menudo martirizado!

[zoolu350]

Estas personas "indefensas" no dudaron en enviar a la muerte a millones de personas comunes, pero para ti las personas simples de Teterin no lo son. Por lo tanto, no se sorprenda cuando sus patrocinadores "indefensos" de la oligarquía de la Federación de Rusia, la gente común se haga pedazos.

[TarIK2017]

En primer lugar, ni Nicolás II ni su familia fueron canonizados. Se clasificaron entre los enfermos. Ni siquiera a los grandes mártires. Esta es una gran diferencia según los cánones de la iglesia. En segundo lugar, para bien, el propio Nikolai, a diferencia de su familia, ni siquiera merece esto. Porque no había un emperador, sino un gobernante débil e inútil. Al mismo tiempo, habiendo logrado en ocasión de sus burócratas obtener el apodo de "Bloody". Sí, no debes bailar sobre los huesos, pero tampoco son necesarias las procesiones de la Cruz ...

[Weyland]

Cita: TarIK2017

En primer lugar, ni Nicolás II ni su familia fueron canonizados. Se clasificaron entre los enfermos. Ni siquiera a los grandes mártires.

Chel, a juzgar por su apodo, ¿un musulmán claro que intenta enseñar hagiografía ortodoxa? Los rostros ortodoxos de la santidad incluyen las siguientes categorías (alfabéticamente):
Apóstoles Inmercenarios, Beatos, Bienaventurados, Grandes Mártires, Confesores, Mártires, Justos, Rev. Mártires, Revs, Profetas, Iguales a los Apóstoles, Santos, Santos Mártires, Pilares, Portadores de la pasión, Hacedores de milagros, tontos santos

[Reservar buildbat]

La caricatura, por supuesto, no tiene sentido. Pero mucho más estúpido es la canonización y estas danzas anuales en los huesos.

[Mestny]

Estos opuestos se valen entre sí.

[Rimlianin]

Rey miope e indeciso. ¿Por qué rechazó a Mikhail a favor sin consultarlo primero? ¿No se dio cuenta de que la caída de la monarquía en un país en guerra no conduciría a la democracia, sino al caos y al colapso? Y, por supuesto, es una pena para los niños, es terriblemente simple imaginar lo que sufrieron antes de morir. Es una pena y el ex rey como padre y hombre. Admitiendo o autorizando el asesinato de la familia Romanov (casi nadie sabrá la verdad), el gobierno bolchevique, encabezado por Lenin, plantó una mina hooooooshuyu bajo el régimen soviético y la Unión Soviética. Ninguna consideración y lema puede justificar el asesinato de niños. En general, los Romanov son víctimas civiles comunes. Además de los torturados por los atamanes Semenov y Annenkov, quemados por los secuaces de Kolchak.

[Ingvar 72]

Cita: Rimlianin

Además de los torturados por los atamanes Semenov y Annenkov, quemados por los secuaces de Kolchak.

¡Las expediciones punitivas de Trotsky en un tren blindado olvidaron mencionar!

[Rimlianin]

¿Qué tiene que ver con eso? Acabo de ilustrar un ejemplo que no solo dispararon los rojos.

[Ingvar 72]

Cita: Rimlianin

que no solo los rojos dispararon.

¡Por supuesto! La guerra civil siempre es peor y más cínica que la guerra con un adversario externo. Pero los blancos no tenían objetivos para exterminar a una parte de la población como clase.

[Weyland]

Cita: Rimlianin

Acabo de ilustrar un ejemplo que no solo dispararon los rojos.

¡pero por alguna razón no citaron ejemplos de las atrocidades de los rojos, como los "campesinos de la región de Tambov" envenenados por gas!

[Kudrevkn]

"Los restos realmente pertenecen ..."? La palabra clave es realmente? Y REPETIDAMENTE EN LA INFANCIA escuché a un verdugo directo y un participante en esta ejecución y la posterior "eliminación", ¡exactamente lo contrario de todo lo que el Reino Unido afirma! ¿Y qué hay que hacer, a quién creer? Después de todo, ¿se podría dudar de las palabras del anciano "loco", terminando con bayonetas las grandes princesas o el trasero del Dr. Botkin, habiéndose cortado el cráneo? Pero, ¿qué pasa con el reloj presentado por Nikolai Botkin para su 40 cumpleaños, con el que jugó muchas veces en la infancia? ¿O con piezas de oro, de las cuales había alrededor de cien? ("30 monedas de plata").

[IITR privado]

el rey trapo es el mismo traidor que Yeltsin y el salmón rosado. Los bolcheviques hicieron la voluntad del pueblo. ¿Dónde están ahora, una cosa más para ir?

[Hhhhhhh]

El asesinato es algo más complicado, allí los británicos se preocuparon. Mataron casi simultáneamente no solo a Nikolai con su familia, sino a muchos más. Mataron a toda la élite rusa que podía reclamar oro ruso y más. Todas.

[Opera]

En los alrededores de Ekaterimburgo, durante estos días zaristas, ¡llegaron delegaciones de ortodoxos de todo el mundo! ¡Vinieron personas de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Francia, España, Japón, de todas las antiguas provincias del Imperio ruso! Ortodoxia ¡Religión universal! ¡Se llevaron a cabo procesiones religiosas y servicios conmemorativos en toda Rusia! ¡Decenas de millones de cristianos ortodoxos le piden perdón al Señor por el hecho de que nosotros, los rusos, permitimos el asesinato del Ungido de Dios, su familia y personas fieles a él! ¡Este es un pecado terrible! ¡Escribí esta palabra con una letra mayúscula ya que la sangre de la familia real cayó sobre todos nosotros! ¡Y para aquellos que ahora continúan burlándose de las danzas demoníacas en los huesos y para aquellos que luego se mantuvieron fieles al Emperador y ahora lo veneran Santos! La mayoría de los rusos entonces, y muchos (seamos sinceros), ahora han permanecido indiferentes. Al matar a la familia real en la Casa Ipatiev, estos geeks mataron a Rusia. ¡Y nosotros los rusos pagamos decenas y decenas de millones de víctimas por nuestra incredulidad y sangre fría!
¡No puedo decir que no fue un tiroteo! ¡Este asesinato es vil y cobarde! ¡Los bolcheviques no lo reconocieron por mucho tiempo entonces, difundiendo varios rumores! Muchos de ellos no reconocen esto y ahora, Lenin no lo sabía, Lenin no dio esa instrucción, etc. ¡Villanos, criminales cobardes y terroristas son los que mataron al rey con nuestra connivencia! ¡Es a quien nosotros mismos hemos traído al poder!
El Imperio ortodoxo de Bizancio abandonó imperceptiblemente la arena histórica. ¡Pero entonces había alguien para atrapar la cruz ortodoxa que caía! ¡Rusia lll Roma llevó esta cruz como un intercesor de los ortodoxos hasta esos mismos disparos y golpes de bayoneta! ¡El mundo ha cambiado durante 70 años! No había otro Bizancio, y Rusia estaba sumida en la sangre y la impiedad. ¿Podemos hacerlo ahora? ¡Yo no sé! Si se nos dará según nuestros pecados ... ¡Este es el caso del Señor, cuando cada uno de nosotros toma una decisión y todos son responsables! Bueno, para los que dispararon, apuñaló con bayonetas que terminaron con un niño menor, chicas jóvenes ... y luego se jactó y discutió: yo, yo, no, fui yo quien le disparó al zar primero, maté, no, y Soy una princesa con una bayoneta, y yo, yo, yo y su perrito corremos con una bayoneta por el patio, pero desmembré los cadáveres ... No tengo nada que decir. Demonios!
Perdónanos al soberano.

[prapor55]

Sí, los demonios no entienden lo que escriben por el asesinato del zar durante tres o cuatro generaciones, y solo entonces Dios perdonará a Rusia. No recuerdo quién lo dijo, pero es verdad. Espero que los nietos solo tengan suerte porque los niños ya se han llevado casi todo.

[Opera]

Si el pueblo ruso no está al tanto de lo que sucedió, no puede haber ningún perdón de Dios después de un tiempo. Rusia es la herencia terrenal de la Madre de Dios y sobre Rusia Su velo. Eso y vivir. Sin embargo, la paciencia del Señor no es ilimitada.

[abc_alex]

Disculpe, ¿por qué deberían sufrir los rusos? ¿Para el tiroteo de la familia del ciudadano Romanov, de quien los jerarcas de la República de China eliminaron la unción? ¿Cuántas familias rusas murieron bajo el emperador Romanov de cólera, hambre, fiebre tifoidea y peste?
¿O tal vez es todo lo contrario, tal vez la justicia de Dios fue lo que toda la familia Romanov perecería con el país que trajeron a los bolcheviques, al bandidaje y al ateísmo? De hecho, esta es la esencia del poder de la monarquía: asumir la responsabilidad COMPLETA del estado que Dios y su pueblo le han confiado.

Entonces esta sigue siendo una gran pregunta, quién necesita expiar los pecados ante Dios. Para el pueblo ruso, que durante siglos ha proporcionado a los Romanov la elegancia y el brillo de la riqueza, hambrientos y moribundos de enfermedades, o los Romanov, que durante siglos han matado y matado de hambre a las personas que le han confiado.

[prapor55]

¿No recuerdas cómo una persona con educación histórica cuando se eliminó la unción?

[abc_alex]

Cuando se le permite abdicar.

[prapor55]

Es decir, esto sucede automáticamente? No lo creo.

[Hhhhhhh]

Cita: abc_alex

¿Cuántas familias rusas murieron bajo el emperador Romanov de cólera, hambre, fiebre tifoidea y peste?

Khodynka, Bloody Sunday, ejecución de Lensky. Ruso-japonés, Primera Guerra Mundial ...

[prapor55]

A juzgar por los comentarios, lamentablemente no se dan cuenta de que es claramente visible.

[libre]

Cita: Oper

Si el pueblo ruso no está al tanto de lo que sucedió, no puede haber ningún perdón de Dios después de un tiempo. Rusia es la herencia terrenal de la Madre de Dios y sobre Rusia Su velo. Eso y vivir. Sin embargo, la paciencia del Señor no es ilimitada.

Es gracioso detenerlo.

[Hhhhhhh]

Desde el 3 de marzo de 1917 no es soberano. Nikolai hizo su elección. El lo negó.
No fueron los bolcheviques quienes lo arrestaron. Nikolai fue demandado por sus crímenes.
Los niños no son culpables y Nikolai es CULPABLE.
Cuando fue ungido, entonces Nicholas 2 the Bloody

[Weyland]

Cotización: OITR privada

Los bolcheviques hicieron la voluntad del pueblo.

se celebró un referéndum? O al menos una parodia de la corte. ¿Qué hay de Karl y Louis? no golpees tonterías, me duele!

[astepanov]

¿De qué tipo de familia real estamos hablando? Le dispararon a cierto ciudadano Romanov, un ex rey que abdicó. Como rey, sinterizó mucho antes. ¿Y por qué no hubo procesión religiosa, por ejemplo, en los lugares de entierro de las minas en funcionamiento asesinadas en la ejecución de Lensky? Entre los otros, el ciudadano Romanov también poseía una concesión. Y las plumas en su sangre en sus axilas. Cansado de estas tontas danzas ya. Habrían recordado mejor que los asesinados en la Primera Guerra Mundial, en los rusos japoneses perdidos ineptamente, en la revolución de 905, etc. Y antes de la revolución del 17, el rey trajo su gobierno mediocre.

[spektr9]

Bueno, las autoridades temen terriblemente la repetición de tales eventos, por lo que se le viene a la cabeza el mayor número posible de que el supremo no pueda ser tocado ...

[Weyland]

Cita: astepanov

Habrían recordado mejor que los asesinados en la Primera Guerra Mundial, en los rusos japoneses perdidos ineptamente, en la revolución de 905, etc. Y antes de la revolución del 17, el rey trajo su gobierno mediocre.

Habrían recordado mejor que los asesinados en la Segunda Guerra Mundial, en el ruso-polaco inepto, en el Gran Terror. Sí, y antes del colapso del país, los comunistas llevaron su gobierno inepto a 91 años.

[Hhhhhhh]

Sin comunistas, florecimos directamente))))) 25 años florecemos y huelemos.

[Weyland]

Cita: hhhhhhhh

Sin comunistas, florecimos bien

A etiquetado. EBN, Putin. DAM, Chubais. Berezovsky hasta 1991 en qué partido estaban? por el bien de las ganancias, puedes cambiar la membresía del partido, ¡pero el alma sigue siendo el alma negra de un comunista!

[Hhhhhhh]

¿Con qué tipo de alma estarás? ¿No era miembro de Komsomol?
"Si perezco, por favor considéreme comunista", dijeron, yendo a la muerte. No todos los comunistas eran chubais. Gagarin, por ejemplo.
Estás en contra de los comunistas, esto es comprensible, pero ¿para quién eres? ¿Para el rey?

[Weyland]

Cita: hhhhhhhh

Estás en contra de los comunistas, esto es comprensible, pero ¿para quién eres? ¿Para el rey?

¡Para el rey!

[Karenius]

Cita: Weyland

Cita: hhhhhhhh

Estás en contra de los comunistas, esto es comprensible, pero ¿para quién eres? ¿Para el rey?

¡Para el rey!

Y aquí recuerdo: Nikolai, quien visitó nuestra región el día 14, nos prometió la separación después de la guerra ... Lo único que pedí fue que no repitiéramos el escenario búlgaro.
Weyland, si neutralizas la vacuna comunista en zoolu350, lo que hizo en la infancia, tus publicaciones no diferirán en el patriotismo.

[Hhhhhhh]

¿Qué prometió y hizo Nicholas?

[Karenius]

Cita: hhhhhhhh

¿Qué prometió y hizo Nicholas?

Prometió mucho para nosotros y haría para deshacerse de nosotros :)
Los agentes del imperialismo internacional no lo dejaron hacerlo ...

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Nos prometió mucho

"nosotros" ¿quién es este? Mis antepasados ​​y yo obtuvimos "todo" solo bajo los bolcheviques.

[Karenius]

Cita: hhhhhhhh

Cita: Karenius

Nos prometió mucho

"nosotros" ¿quién es este? Mis antepasados ​​y yo obtuvimos "todo" solo bajo los bolcheviques.

Le escribo desde Armenia ... Estoy hablando de nosotros, los armenios en la República de Ingushetia, a quienes prometió independencia y tierras para su desarrollo como país.
________
Pero los bolcheviques no te dieron, sino Stalin ... Destruyendo el contagio bolchevique.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Cita: hhhhhhhh

¿Qué prometió y hizo Nicholas?

Prometió mucho para nosotros y haría para deshacerse de nosotros :)
Los agentes del imperialismo internacional no lo dejaron hacerlo ...

¿Por qué los soldados rusos mueren por armenios todo el tiempo? Incluso los armenios prefieren sufrir la lejana Armenia. En la Federación de Rusia o los Estados Unidos. Los armenios no pueden tener independencia solos. Ni siquiera tiene sentido discutirlo.
¿Te ayudarán ahora los "polacos" a los que te entregaste? "Al menos un riñón, pero vive en un país civilizado"

[Karenius]

Los soldados rusos siempre en la historia no murieron por los armenios, sino por los intereses de Moscovia ...
¿Qué tipo de "polacos" hay? Siempre será difícil para nosotros en este mundo ... El error de nuestros antepasados ​​hace mil años predeterminó nuestra lucha por la supervivencia.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Un error ancestral hace mil años predeterminó nuestra lucha por la supervivencia.

Todos tienen la culpa, los moscovitas, los antepasados, la URSS ... solo que usted no. Usted es personalmente el derecho anticomunista. anti-ruso no tiene la culpa de nada.
Tus antepasados ​​de la URSS. Al rechazar esto, estás rechazando a Armenia.

[Karenius]

Tonterías en su forma más pura.
Solo estoy hablando del bolchevismo, como de la masonería, los comunistas, los traidores de la URSS. No rechazo nada de los tiempos de RI y la URSS.
Sí, tengo muchos errores: no le disparé a los geeks que gobernaron aquí después del colapso de la Unión.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Tonterías en su forma más pura.
Solo estoy hablando del bolchevismo, como de la masonería, los comunistas, los traidores de la URSS. No rechazo nada de los tiempos de RI y la URSS.
Sí, tengo muchos errores: no le disparé a los geeks que gobernaron aquí después del colapso de la Unión.

Todavía gobiernan, ¿qué te detiene? ¿Todavía no entiendo quién eres? ¿Solo necesitas una razón para "disparar geeks"? ¿Para qué idea eres? Estás en contra de los bolcheviques, pero en contra de los enemigos de los bolcheviques.

[Karenius]

Estoy a favor de la idea de un estado sólido ... y todos los medios para esto son buenos.
___
No es que las razones para mirar, las razones están a la vista.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Estoy a favor de la idea de un estado sólido ... y todos los medios para esto son buenos.

¿Es la condición de Estado en solitario exclusivamente para los armenios?

[Karenius]

De mis amigos que son rusos de sangre, nadie dice que quiera irse de aquí ... Estoy golpeando a aquellos que sobrevivieron a los 90 y regresaron.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

De mis amigos que son rusos de sangre, nadie dice que quiera irse de aquí ... Estoy golpeando a aquellos que sobrevivieron a los 90 y regresaron.

Respondes por ti mismo, no por amigos. ¿Estado sólido solo para armenios?

[Karenius]

¿Realmente no está claro eso para todos los ciudadanos de Armenia?

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

¿Realmente no está claro eso para todos los ciudadanos de Armenia?

¿A expensas de quién es el banquete? Para todos los ciudadanos de Armenia. ¿De dónde es el dinero? El gas pronto estará a precios mundiales y la electricidad.

[Karenius]

No habrá escarabajos de los protegidos del kibutz de Moscú en nuestro poder, habrá dinero para gas y para un banquete.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

No habrá escarabajos de los protegidos del kibutz de Moscú en nuestro poder, habrá dinero para gas y para un banquete.

25 años no encontró dinero, recibió gas y electricidad a mi costa, y ahora lo encontrará. Bueno, sí)))) Eres un creyente en el sueño americano. )))) Su sueño americano estaba cubierto con una cuenca de cobre. Y Rusia, a través de los pashyanos proamericanos, te hará pagar a precios mundiales. Ucrania y los estados bálticos ya están pagando. Ahora tu. Necesitas vivir dentro de tus posibilidades. Usted.
El "Kibutz de Moscú" es antisemitismo. Es extraño escuchar de los labios de un armenio.

[Karenius]

Allí, en lugar del "Kibbutz de Moscú", uno debería leer el "Kibbutz del Kremlin". Sin antisemitismo ... Solo antisionismo. Esto es del yugo de los bolcheviques experimentado por nuestro pueblo soviético.
Repito. 27.10.99. fue solo para calumniar al ethnos armenio.
____
Según Pashinyan y Washington.
Solo sé que nuestro joven es muy honesto en la vida.
Según el comité regional de Washington, el mismo kibutz que el suyo, no nos brilla nada bueno.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Allí, en lugar del "Kibbutz de Moscú", uno debería leer el "Kibbutz del Kremlin". Sin antisemitismo ... Solo antisionismo. Esto es del yugo de los bolcheviques experimentado por nuestro pueblo soviético.
Repito. 27.10.99. fue solo para calumniar al ethnos armenio.
____
Según Pashinyan y Washington.
Solo sé que nuestro joven es muy honesto en la vida.
Según el comité regional de Washington, el mismo kibutz que el suyo, no nos brilla nada bueno.

"calumniar al ethnos armenio" - ¡por qué! ¿Qué hay en el grupo étnico armenio además de la capacidad de vivir lo más lejos posible de Armenia?
"Simplemente antisionismo. Esto es del yugo de los bolcheviques experimentado por nuestro pueblo soviético". - Durante el yugo hubo una vivienda de medicina de educación gratuita. 8 horas de día hábil. LO QUE TIENE SU BOLCHEVISMO. El sionismo dejó su URSS con Trotsky.

[Karenius]

Cita: hhhhhhhh

"calumniar al ethnos armenio" - ¡por qué! ¿Qué hay en el grupo étnico armenio además de la capacidad de vivir lo más lejos posible de Armenia?

El territorio que necesitamos y georgiano para los futuros jázaros.

Cita: hhhhhhhh

LO QUE TIENE SU BOLCHEVISMO. El sionismo dejó su URSS con Trotsky.

Siempre escribí: "Leninismo + trotskismo = sionismo. ¿Qué no está claro? Gracias a Stalin, que nos impidió revelar las alas con mi dolorosa visión seca, pude salvarnos a todos con una escoba sucia.
Y según los comunistas, un ejemplo de Zyu es suficiente para asumir lo que tenían en mente con la primicia.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Siempre escribí: "Leninismo + trotskismo = sionismo. ¿Qué no está claro?

Tan pronto como nazca el último judío, llegará una edad de oro. Hitler al frente de la Europa civilizada ya ha intentado cumplir sus sueños. Stalin prevenido?
Tal vez puedas encontrar un trabajo para ti y tu vida mejorará.

[Karenius]

Solo sé por Hitler el contenido de su última entrevista de por vida con un periodista sueco ... Allí los acusó a judíos de desatar una masacre.
Él escribió ... No tengo antisemitismo, solo antisionismo. Zarubi en tu memoria.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Él escribió ... No tengo antisemitismo, solo antisionismo. Zarubi en tu memoria.

Eres gracioso))))) en primer lugar, soy ruso. segundo, internacionalista. En tercer lugar, no eres diferente de los nazis. En cuarto lugar, tan pronto como los azerbaiyanos o turcos aparecen en el horizonte, te olvidas de la estadidad y gritas "Rusia DEBE salvar a Armenia". No le debemos nada a Natsik.
¿De quién es Ararat (Cuya Crimea)?

[Karenius]

Eres ridículo ... eres ruso solo por sangre, y tu cabeza es un sirviente del Trotsky.
En Crimea, tenemos relaciones muy tensas con Ucrania (o más bien, con sus kibbutzniks en el poder), lo cual ya está claro para todos por la primera razón.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Eres ridículo ... eres ruso solo por sangre, y tu cabeza es un sirviente del Trotsky.
En Crimea, tenemos relaciones muy tensas con Ucrania

De ningún modo. Estoy en contra de los globalistas trotskistas. Estoy más por el socialismo. El socialismo es más honesto. No todo estaba bien en la URSS, pero los niños y los trabajadores simples (de los cuales el 80%) vivieron mucho más felices en la URSS.
¿La Biblia no es un decreto para ti? ¿No tienes miedo de ir en contra de Dios?

[Karenius]

¿Socialismo con rostro humano? Gorby parecía estar presionando sobre tal cosa ... La espada de Domocles debería colgar sobre el poder, todo lo demás no será difícil de resolver ...
No soy religioso.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

¿Socialismo con rostro humano? Gorby parecía estar presionando sobre tal cosa ... La espada de Domocles debería colgar sobre el poder, todo lo demás no será difícil de resolver ...
No soy religioso.

En el socialismo hay más rostro humano que en el liberalismo y el capitalismo. Esto lo sabía Gorbachov.
Eres ateo como los comunistas.)))) Desnudo hasta el desnudo.)))
¿La espada en manos de quién? ¿En qué país la espada sobre el poder no permite que el poder robe?

[Karenius]

La espada debe estar en manos de personas honradas y cristalinas ... Tal como sé ... existe tal categoría.
Sobre el socialismo, los liberales y otros, usted le dice al autor del término político "liberalismo" con sus derivados. Regresará de Seal BAN y mostrará con su dedo que los armenios siempre se atribuyen a sí mismos los pensamientos de otras personas y más. Si demuestras que alguien más usó este término antes que yo, te pediré disculpas.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

La espada debe estar en manos de personas honradas y cristalinas ... Tal como sé ... existe tal categoría.
Sobre el socialismo, los liberales y otros, usted le dice al autor del término político "liberalismo" con sus derivados. Regresará de Seal BAN y mostrará con su dedo que los armenios siempre se atribuyen a sí mismos los pensamientos de otras personas y más. Si demuestras que alguien más usó este término antes que yo, te pediré disculpas.

Decidirá quién es digno y quién no. Huele a dictadura. Estás en contra del poder de la gente.
Eres muy similar a los miembros de Komsomol de la década de 20 con fuego en tu corazón y una completa falta de conocimiento.
Liberasty- da una definición de lo que pones en esta palabra

[Karenius]

Según el término ... En matemáticas, hay un nombre para una definición que no requiere nada más para explicar. Así es con mi término para el liberalismo.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Según el término ... En matemáticas, hay un nombre para una definición que no requiere nada más para explicar. Así es con mi término para el liberalismo.

En los Estados Unidos, los liberales se llaman izquierdistas. Llamamos a los liberales globalistas.
El liberalismo requiere una definición precisa.
Querías decir Axiom, pero no aparece aquí.
¿Qué quieren los liberales?

[Karenius]

Cita: hhhhhhhh

En los Estados Unidos, los liberales se llaman izquierdistas. Llamamos a los liberales globalistas.
El liberalismo requiere una definición precisa.
Querías decir Axiom, pero no aparece aquí.
¿Qué quieren los liberales?

No hablé sobre el Axioma ... Existe, por ejemplo, la definición de "determinantes".
Liberasty quiere lo mismo que sus abuelos y abuelas bolcheviques ... la destrucción de Rusia.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

No hablé sobre el Axioma ... Existe, por ejemplo, la definición de "determinantes".
Liberasty quiere lo mismo que sus abuelos y abuelas bolcheviques ... la destrucción de Rusia.

determinante es el determinante de una matriz cuadrada.
¿Qué te importa de Rusia? Tendría que evitar la destrucción del grupo étnico.
¿Los bolcheviques destruyeron Rusia con educación gratuita, medicina, vivienda?

[Karenius]

Cita: hhhhhhhh

¿Qué te importa de Rusia? Tendría que evitar la destrucción del grupo étnico.
¿Los bolcheviques destruyeron Rusia con educación gratuita, medicina, vivienda?

No tienes que fingir ser? ¿Será Rusia bolchevique otra vez? Nuevamente estaremos entre la roca y el yunque del tándem ruso turco ...
¿Te importa personalmente que Stalin elimine a los bolcheviques como un fenómeno?

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

No tienes que fingir ser? ¿Será Rusia bolchevique otra vez? Nuevamente estaremos entre la roca y el yunque del tándem ruso turco ...
¿Te importa personalmente que Stalin elimine a los bolcheviques como un fenómeno?

Si Stalin se cortó como un fenómeno que en 1991 destruyó la URSS.
Con respecto al "entre", sus antepasados ​​tomaron la decisión correcta, Rusia, usted eligió a los globalistas estadounidenses.

[Karenius]

No todos lograron eliminar a Stalin ... lo mataron él mismo.
Y la Unión colapsó a los libermanistas de la KGB (Andropovtsy en su opinión).
Sobre el "entre". Yo personalmente elegiría a los chinos como aliados ... para estar a cierta distancia del Kremlin y el kibutz Capitoline ...

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Cita: hhhhhhhh

¿Qué prometió y hizo Nicholas?

Prometió mucho para nosotros y haría para deshacerse de nosotros :)
Los agentes del imperialismo internacional no lo dejaron hacerlo ...

Búscate un trabajo.

[Karenius]

Mi firma de los tiempos de la Unión y 10 años después del colapso de la Unión fue visible en sus documentos.

[Hhhhhhh]

Cita: Karenius

Mi firma de los tiempos de la Unión y 10 años después del colapso de la Unión fue visible en sus documentos.

Eres un bot que genera tonterías automáticamente.

[Karenius]

Tendría que trabajar en temas serios y no inventar trozos de papel para la simple cola de Zyu, en un momento las tonterías rojas lo dejarán sin aliento.

[Weyland]

Cita: Karenius

Weyland, si neutralizas la vacuna comunista en zoolu350, lo que hizo en la infancia, tus publicaciones no diferirán en el patriotismo.

Hablas de eso así. ¡Como si el patriotismo fuera algo malo! Por cierto: en la década de 1820, los armenios constituían solo el 20% de la población de Ereván. Ahora Armenia es el más monoétnico de los países de la antigua Unión. ¿Cómo sucedió por casualidad? ¡Lo dudo!

[Karenius]

Weyland, ¿dónde viste en mis palabras, incluso indirectamente, que el patriotismo es de alguna manera malo?
Acabo de enfatizar que el patriotismo zoolu350, si descartamos el componente bolchevique, no puede distinguirse de su patriotismo.
Por el origen étnico de Ereván, es mucho tiempo para explicar ... Solo enfatizo que el Generalísimo, reconociendo sus errores, se dio cuenta de que sería mejor reasentar al turco desde aquí ...

[Hhhhhhh]

Cita: Weyland

¡Para el rey!

Bajo el rey, ¿serás un noble o un siervo?

[Karenius]

Cita: hhhhhhhh

Cita: Weyland

¡Para el rey!

Bajo el rey, ¿serás un noble o un siervo?

Estoy interfiriendo aquí.
Quiero recordarles sobre los noruegos ... Cuando sus chacales robaron descaradamente a los petrodólares, su rey, el rey de ellos, habló en su parlamento y llamó al ladrón al patriotismo. Funcionó, sin embargo.

[Hhhhhhh]

Putin también llamó y comenzó a pagar impuestos.)))

[Karenius]

Aparentemente, depende del "hueso" de la lengua.

[Weyland]

Cita: hhhhhhhh

Bajo el rey, ¿serás un noble o un siervo?

De hecho, no había esclavos en RI desde 1714. Y sobre usted, necesita aclararlo. Tatarabuelo por participar en el llamado La conspiración de Kazán de 1864 recibió los querubines de los campos, pero al mismo tiempo lo privaron de la nobleza o no, de alguna manera no estaba interesado. En cualquier caso, el abuelo luchó por los Rojos, en el escuadrón izquierda socialista revolucionaria Koluzayev, quien aplastó anti-bolshevtsky "Rebelión de Taskent" Bolchevique Osipova Las muecas de la historia ...
Sin embargo, en nuestro tiempo en las monarquías europeas, los privilegios para las personas elevadas a la nobleza son aproximadamente comparables a los de la "tarjeta social moscovita", así que si soy un noble o no, no es tan importante: ¡hay una tarjeta social, y eso es suficiente!

[libre]

Cita: Weyland

Cita: hhhhhhhh

Sin comunistas, florecimos bien

A etiquetado. EBN, Putin. DAM, Chubais. Berezovsky hasta 1991 en qué partido estaban? por el bien de las ganancias, puedes cambiar la membresía del partido, ¡pero el alma sigue siendo el alma negra de un comunista!

Y para quien eres

[Weyland]

Cita: gratis

Y para quien eres

¡Por la fe, el zar y la patria!

[libre]

Cita: Weyland

Cita: gratis

Y para quien eres

¡Por la fe, el zar y la patria!

Es decir, para la servidumbre, la sociedad de bienes y el engaño religioso.

[astepanov]

Cita: Weyland

Recordaría mejor muerto en la Segunda Guerra Mundial

¿Llamas a esta Segunda Guerra Mundial la Segunda Guerra Mundial? ¿Has olvidado quién lo ganó? Con Nezalezhnoy escribir por favor?

[Weyland]

Cita: astepanov

¿Llamas a esta Segunda Guerra Mundial la Segunda Guerra Mundial?

simplemente reflejado de "al primer mundo" sin ningún subtexto. ¡Yo, como imperial, no reconozco a Nezalezhnaya en absoluto como un hecho!

[Hhhhhhh]

desde el día del tiroteo de la familia del último emperador ruso Nicolás II y miembros de su familia.

En primer lugar, en el momento de la ejecución no era un emperador.
segundo, los revolucionarios "correctos" del gobierno interino lo arrestaron y juzgaron.

[Weyland]

Cita: hhhhhhhh

los revolucionarios "correctos" del gobierno interino lo arrestaron y juzgaron.

y juzgado? ¿Me estoy perdiendo algo?

[Hhhhhhh]

Comenzaron, pero no fue antes de eso, dividieron el poder. Mientras los bolcheviques lo dividieron, se lo llevaron)))

[Barbero siberiano]

Para el rey y sus actividades, puede haber una actitud diferente, pero es muy triste que los niños fueron asesinados ... (((

[spektr9]

Sí, solo tenemos una podredumbre que desató dos guerras, puso a un montón de personas, perdió territorios y no pudo gobernar el estado, se cuentan entre los santos ... A continuación, criaremos a Bork para el gran mártir borracho

[Moskovit]

Miras a Wikipedia para empezar y observas las pérdidas de toda la guerra ruso-japonesa y dices cuántos fueron asesinados y hechos prisioneros cerca de Vyazma en 1941. Y a quién llamarás liendres después de eso.

[spektr9]

Tal vez entonces anuncies cómo los ruso-japoneses terminaron para Rusia y cómo la Segunda Guerra Mundial. ¿Y qué te preguntas sobre la Primera Guerra Mundial que es silenciosa?
¿O podemos comparar en qué estado estaba el país después de Nikolashka y en qué después de la muerte de Stalin (aunque este último no se considera un santo)?
Y sí, sin duda es una liendre y este sigue siendo el hechizo más suave.

[Moskovit]

Mira, no te ofendí y estás cuidando tu lenguaje. Si es demasiado vago, tomemos una operación en Kiev en 1941: muertos y desaparecidos, hecho prisionero - 616304, heridos - 84240, en total - 700544 personas.
Pérdidas del ejército ruso de 1914 a 1917:
Combate las pérdidas del ejército ruso asesinado en batallas (según diversas estimaciones, de 775000 a 911000 personas).

Si Stalin hubiera sido derrocado a los 42 años, habría visto lo que sus seguidores habrían dicho.

[spektr9]

Si derrocaste a Stalin a los 42 años, sí, veo que conoces bien la historia ... Eso es Stalin es una mala persona, un hombre que ganó la guerra (que intentó evitar de todas las formas posibles, y no cómo se metió en la Primera Guerra Mundial) y elevó la condición de estado al nivel de una superpotencia. Nicholas el santo porque perdió dos guerras (en la última no pudo involucrarse en absoluto), las personas fueron asesinadas por él (y no solo indirectamente, recuerden el sangriento domingo y otras festividades), la economía estatal fue completamente destruida, hasta tal punto que su gobierno tuvo que despedir a Nikolashka
PD: Sientes lo desdeñoso que eres por la gente: "¡Él, un santo, puso un poco! ¡Y no logró nada, no ofendas a nuestro zar, amaba a Rusia!" Es tan desagradable
Entonces no fue en vano que pintaron una caricatura, ya que tales bailes y exaltación del asesino son reprensibles

[Moskovit]

Primero, ¿dónde me viste descuidar a las víctimas del pueblo ruso? Por el contrario, eres tú quien está famoso dispersado por millones. Los errores del liderazgo estalinista le cuestan a nuestro país mucho más que a los zaristas. Stalin era más listo que Nicholas, limpió el campo político del país y pudo hacer lo que quería. Y el "débil" Nikolai sintió pena por los bolcheviques, así que escribieron en la leche en las cárceles y se comieron sus lados en los enlaces. Me imagino que el NKVD funcionaría con un análogo de los bolcheviques en la URSS. Ni siquiera se podría encontrar polvo de ellos.
En segundo lugar, no llamé a Nicholas un santo. Cometió una gran cantidad de errores, pero no los comunistas para hablar de ellos. Entregaron la mitad del país a los alemanes y a los japoneses un poco, no a todo el Lejano Oriente. Afortunadamente, los japoneses eran aún más odiados por los estadounidenses.

[spektr9]

Ahaha, los malos comunistas ganaron la Segunda Guerra Mundial, construyeron una superpotencia y crearon un arma nuclear que ha evitado que nuestro país muera durante más de 25 años ...
El buen rey perdió dos guerras y enterró por completo toda la economía del país ...
Bueno, todo está claro contigo

[Moskovit]

Si. ¿Y quién es la URSS? ¿No son los comunistas? Los Romanov duraron al menos 300 años, pero los comunistas y 70 no pudieron soportarlo. Acomete más quiebras políticas. Pronto en las elecciones, ganará menos del por ciento.

[libre]

Cita: Moskovit

Si. ¿Y quién es la URSS? ¿No son los comunistas? Los Romanov duraron al menos 300 años, pero los comunistas y 70 no pudieron soportarlo. Acomete más quiebras políticas. Pronto en las elecciones, ganará menos del por ciento.

¿Darle una lista de "comunistas" que han condenado al país? Se sorprenderá de que muchos de ellos todavía están en varios pensamientos, ¿no se están desmoronando por eso?

[Hhhhhhh]

Nikolai generalmente dio todo el país.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Moskovit

mire la pérdida de toda la guerra ruso-japonesa y diga cuántos fueron asesinados y capturados bajo Vyazma en el año 1941.

Lo siento, pero ¿por qué estás comparando cosas incomparables? Si quieres comparar Stalin y Nicholas II, puedes usarlo, si tomas ruso-japonés, entonces compáralo con el mismo Khalkhin Gol. Los motivadores son los mismos, y la escala de las batallas es más o menos comparable.
Y su "método" puede justificar cualquier cosa. Entonces puedo tomar Khalkhin-Gol de Stalin, compararlo con las acciones de Rusia en China y declarar que Nikolai versus Stalin no valió nada. Y de acuerdo con su "lógica", será correcto.

[abc_alex]

Vamos a entender entonces realmente. Nadie Romanov y su familia no fueron considerados santos. La Iglesia Ortodoxa Rusa los proclamó estrato-mecenas. Esto está en la jerarquía de adoración tres pasos debajo del santo. Traducidos al ruso, fueron proclamados un ejemplo de obediencia a la voluntad de Dios en tormento y muerte. TODAS.

[Weyland]

Cita: spektr9

Desató dos guerras, puso un montón de gente, perdió territorio y no pudo gobernar el estado.

google la vida de San Luis, sabio - Dos cruzadas perdidas, por cierto - y la persecución de los judíos ... ¡Es solo que su hijo pudo regresar rápidamente al territorio perdido!

[Mihail55]

Charlie ha venido a nosotros! ¡Un asqueroso baile en los huesos! ¿Y este es el GRAN primer canal? Qué tan bajo cayó la barra ...

[Mestny]

Este no es el primer canal.
Este es solo uno de sus empleados.
La diferencia es enorme
Esto debe entenderse, y no saltar con una pandereta, gritar eslóganes baratos.

[Nuevo]

En la noche del 17 de julio de 1918, en el sótano de la casa había unos ladrones pequeños (y de dónde vendría el dinero para una casa genial, verdad, hermano general), el ingeniero de carreteras Ipatiev, la familia Romanov, el Dr. Botkin-ml, fueron asesinados. y tres sirvientes.
No había rey en esa casa. No había zar en Rusia en ese momento. Sucedió históricamente ...

[wooja]

No es bueno burlarse de los muertos ... la memoria humana es un fenómeno extraño, pero el hecho de que SU muerte, su culpa es un hecho, o más bien es un símbolo de esta culpa, el precursor de Gorbachov ... la historia tiende a repetirse y de ninguna manera es una farsa. Judá de la tierra rusa, ... Niños ... es una pena, por supuesto ... pero son los hijos del Gobernante, y este es su camino ... ya que sucedió, esto significa que es justo ..., a toda la voluntad de Dios ...

[Realista]

Cita: Titsen

Rastrel es cruel.

¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

Contacta al Santo Sínodo sobre esto.

[Wanzalec]

Oh duraaaak! Poklonskaya lo engullirá por esto.

[Nuevo]

Cita: Wanzalec

Poklonskaya lo devorará

Ella, muy probablemente, tendrá una estupidez aún mayor que Ermakov.
Por cierto, ¿este Ermakov no es un descendiente de Ermakov, quien (muy probablemente) fue el principal en el equipo de "tiro"?

[Realista]

[quote = spektr9] Sí, solo tenemos una podredumbre que desencadenó dos guerras, puso un montón de personas, perdió territorios y no pudo gobernar el estado como un santo ... A continuación, criaremos a Borka para ... un gran mártir borracho.
Parcialmente, Nikolai 2 tiene la culpa del RJV, y Nikolai, hasta el ÚLTIMO, esperaba la paz

[spektr9]

¿Qué diferencia esperaba que las personas fueran asesinadas por él? No se podía comparar a más de un maníaco, pero él era un santo mártir, y aquellos que murieron por sus pecadores infernales. Además, quien sobrevivió después de que su reinado recibió un país completamente arruinado, así de bien gobernó ... Tan bueno que su propio gobierno derrocó
PD Algo se sacrifica en los campos de concentración, no somos santos mártires, pero este es ciertamente un rey pobre

[Mestny]

Bien como
Autócrata, por un minuto.
Es él quien es responsable de todo lo que sucede. ese es el punto.
Por ejemplo, muchos están gritando ahora. que Putin es responsable de todo, aunque está lejos de ser un autócrata, ni siquiera cercano. Y por alguna razón esto se considera normal.
Y en el caso de H2, ¿por qué debería estar mal?
¿A quién le importa lo que esperaba allí? El resultado es importante: decisiones administrativas y de personal. Es conocido por todos.

[AnpeL]

Aristarkh Ludwigovich,
algo que recuerda la verdadera realidad

[Moskovit]

Si hablamos del liderazgo incompetente, es mejor recordar las calderas de 41 años, donde se perdieron más personas que en la combinación ruso-japonesa y la Primera Guerra Mundial, y varias veces. Es ridículo escuchar sobre el "sangriento" Nikolai después de las cifras oficiales, una nota a Jruschov: Según los datos disponibles en el Ministerio del Interior de la URSS, para el período comprendido entre 1921 y el presente (esto es 54). 3 personas fueron condenadas por crímenes contrarrevolucionarios por el Colegio OGPU, la Troika NKVD, la Conferencia Especial, el Colegio Militar, cortes y tribunales militares, incluyendo:

a VMN - 642 980 personas,

a detención en campamentos y cárceles por un período de 25 años y menos: 2 personas,

765 personas en el exilio y deportación.

No tomo desposesión, deportación de naciones enteras, etc.

[Andrey vov]

No era demasiado vago, leí cuidadosamente todos los comentarios, en general, todo fue como esperaba ... PERO ... querido, ¡quién escribe que Nicholas es canonizado! ¡No fue eso!
Fue glorificado (junto con su esposa e hijos) como santo por la Iglesia Ortodoxa Rusa como mártir el 20 de agosto de 2000 [12], antes, en 1981, fue glorificado por la Iglesia Rusa en el Exterior como mártir. Y esto es completamente diferente, cualquiera interesado lea.

[Horon]

Quienes discuten este tema o no quieren entenderlo o provocan un conflicto específicamente.

[Opera]

Eso es lo que escribió la Gran Duquesa Olga Nikolaevna poco antes del asesinato. Esta es una oración en verso.
Envíanos, Señor, paciencia. En un año de días tormentosos y sombríos. Para soportar la persecución de las personas y la tortura de nuestro padre.
lachey Danos fuerza, oh Dios correcto, perdona el regodeo del prójimo. Y la cruz pesada y sangrienta para encontrarse con Tu mansedumbre. Y en los días de excitación rebelde, cuando los enemigos nos roban, para soportar la vergüenza y el insulto, Cristo ayuda al Salvador. Señor del mundo, Dios del universo, bendícenos con una oración ... Y dale descanso a un alma humilde en una hora insoportable y terrible. Y en la víspera de la tumba de la tumba, inhala la boca de tus esclavos con fuerzas inhumanas: reza mansamente por los enemigos.
¡Toda la Sagrada Familia Real son intercesores de Rusia! Y la Gran Duquesa Olga Nikolaevna y ahora ofrece oraciones por ustedes blasfemos, para que Dios los sabia. Aquellos, por supuesto, que tienen al menos una gota de conciencia. Incluso una pequeña gota así ...

[abc_alex]

¡Dios no lo quiera, de tales defensores! En esta "sagrada familia", la sangre de dos guerras perdidas, y en su conciencia una vida lujosa cuando el 70% del país murió cada tres años con hambre y miles murieron de cólera.
¿O poco envió el Señor Señales? ¡Un Khodynka valió la pena!

[libre]

Cita: Oper

Eso es lo que escribió la Gran Duquesa Olga Nikolaevna poco antes del asesinato. Esta es una oración en verso.
Envíanos, Señor, paciencia. En un año de días tormentosos y sombríos. Para soportar la persecución de las personas y la tortura de nuestro padre.
lachey Danos fuerza, oh Dios correcto, perdona el regodeo del prójimo. Y la cruz pesada y sangrienta para encontrarse con Tu mansedumbre. Y en los días de excitación rebelde, cuando los enemigos nos roban, para soportar la vergüenza y el insulto, Cristo ayuda al Salvador. Señor del mundo, Dios del universo, bendícenos con una oración ... Y dale descanso a un alma humilde en una hora insoportable y terrible. Y en la víspera de la tumba de la tumba, inhala la boca de tus esclavos con fuerzas inhumanas: reza mansamente por los enemigos.
¡Toda la Sagrada Familia Real son intercesores de Rusia! Y la Gran Duquesa Olga Nikolaevna y ahora ofrece oraciones por ustedes blasfemos, para que Dios los sabia. Aquellos, por supuesto, que tienen al menos una gota de conciencia. Incluso una pequeña gota así ...

La iglesia tiene una afiliación de clase (es decir, defiende los intereses de cierta clase a, es decir, la burguesía), es hora de saberlo. Pero no tengo nada en contra del fundamento moral de la fe ortodoxa. Pero, ¿dónde está VERA a, dónde está la iglesia?

[bober1982]

Estimado Igor, estas líneas ......... Envíanos, Señor, paciencia......, escribió Sergey Sergeevich Bekhteev, Olga Nikolaevna se atribuye erróneamente a la autoría de estas líneas, y una opinión bastante común.

[Weyland]

Cita: Andrey VOV

Fue glorificado (junto con su esposa e hijos) como santo por la Iglesia Ortodoxa Rusa como mártir el 20 de agosto de 2000 [12], antes, en 1981, fue glorificado por la Iglesia Rusa en el Exterior como mártir. Y esto es completamente diferente.

Para los más sofisticados en hagiografía Yo explico:
Caras ortodoxas santidad incluir las siguientes categorías (alfabéticamente):
Apóstoles Beatos, creyentes, beatos, grandes mártires, confesores, Mártires Justos, Rev.Martyrs, Revs, Profetas, Iguales a los Apóstoles, Santos, Santos Mártires, Pilares, Los mártires, Trabajadores milagrosos, santos tontos

[Horon]

De hecho, Nicolás II es un mártir (mártir), ¡y no un santo! Como político, fue malo, ¡pero patear a los muertos es asqueroso!

[9PA]

Ungido de Dios, ¿es usurpación del poder por el monarca + ROC? Bosota nuestra educación de quien recibió?

[Opera]

¡Para los hombres inteligentes e inteligentes, el Soberano Nikolai ll es glorificado ante los santos ortodoxos, como el zar el portador de la pasión!

[abc_alex]

Sí, eso es algo extraño, en 1917 la Iglesia en la persona del Sínodo no solo no se opuso a la abdicación de Nicolás, sino que tampoco se opuso al derrocamiento de la monarquía. Además, ella apoyó activamente al Gobierno Provisional. Si la abdicación del propio Nicolás a favor de su hermano puede establecerse de alguna manera en el canon, pero el apoyo de la democracia es un PRUEBA de la fe. ¿Cómo les gusta a los monárquicos ortodoxos estigmatizar a los republicanos?

todo está determinado por una mayoría de votos y, al final, por aquellos que gritan más fuerte: No lo queremos a él, sino a Barrabás, no a Cristo, sino al Anticristo.

Entonces?

Por lo tanto, puede ser para el comienzo de la Iglesia Ortodoxa Rusa reconocer el acto de traición de Rusia en 1917. ¿Arrepentirse ante el pueblo ruso y Dios por la apostasía, la cobardía y el deseo de tranquilidad mundana en un año de tormentos y arrojamientos? Y luego las moralizaciones sobre el tema de los herederos de aquellos que, junto con la monarquía hundieron al país en el caos de la revolución, de alguna manera lucen sensuales.

[Weyland]

Cita: Horon

De hecho, Nicolás II es un mártir (mártir), ¡y no un santo!

Caras ortodoxas santidad incluir las siguientes categorías (alfabéticamente):
Apóstoles Beatos, creyentes, beatos, grandes mártires, confesores, Mártires Justos, Rev.Martyrs, Revs, Profetas, Iguales a los Apóstoles, Santos, Santos Mártires, Pilares, Portadores de la pasión, Hacedores de milagros, tontos santos

[Sin rostro]

No quiero sumergirme en temas de historia. Mi opinión es que no fue en vano que Nicolás II fuera contado entre los santos, y que amaba a Rusia tanto como a todos sus emperadores, haciendo todo lo posible por ella. Muchos, principalmente la generación anterior, se criaron en el espíritu de una ideología diferente, una opinión diferente, a la que también respeto. 70 años de una ideología diferente es también la historia de mi país, que necesita ser entendida, aceptada y de la que hay algo de qué enorgullecerse. Esto no se trata de eso.

Burlarse de la tragedia de su propia historia es inmoral. Lo sentimos, pero no tienes que tener cerebro para dibujarlo, independientemente de cómo te relaciones con el emperador del Imperio ruso, abdicado y santos. Este acto está a la par con la "oración punk" en el templo y las caricaturas de Charlie Ebdo. Esto es estupidez, ignorancia desesperada y falta de respeto banal para los lectores. Y para el editor, esto generalmente no es adecuado.

[kakvastam]

Uno puede discutir sobre la santidad, pero la inadmisibilidad de bailar sobre los huesos e insultar los sentimientos de otras personas es obvia.
El propósito de tales provocaciones es contrastar entre sí con partidarios de dos ideologías similares, por extraño que parezca. Los liberales, desde tiempos inmemoriales, les encanta empujar a sus oponentes con la frente.

[Opera]

¿Eres creyente? ¿Cristiano ortodoxo? ¿Entiendes de qué estás hablando para discutir? Realmente espero su respuesta.

[kakvastam]

Es decir, bailar sobre los huesos ¿lo consideras permisible?

[Weyland]

Igor implica que los ortodoxos básicamente no permitido ¡para desafiar la santidad de aquellos a quienes la Iglesia clasificó oficialmente como santos!

[Opera]

Gracias, Konstantin.) Respondió el camarada, realmente no entiende de qué está hablando.

[Teniente teterin]

Aristarkh Ludwigovich,
Parece que has estudiado la historia de la realidad alternativa. Las actividades de Nicholas 2 en el puesto de Glavkoverkh en detalle entendieron el "VO" https://topwar.ru/113381-imperator-nikolay-ii-kak
-military-deyatel-rossii-v-periodo-pervoy-mirovoy-v
oyny-chast-3.html

Pasó todo el día desde la mañana hasta la noche desapareciendo en la sede, organizando el trabajo del ejército.

[Opera]

Hola teniente, es bueno que haya publicado esta información. ¡Pero la gran mayoría de ellos no leerán nada! Para ellos, el libro de texto es la historia de la URSS y los trabajos recopilados de Lenin con las declaraciones del líder sobre el pueblo ruso, ¡extinto, el evangelio! Aunque si un par de personas leen, ¡bien!

[Teniente teterin]

Hola querido Oper! No cuento especialmente con el fanático "rojo" que lee este artículo, pero una persona normal, siguiendo el enlace y leyendo el artículo, inevitablemente reflexionará sobre la mitología neo-bolchevique sobre Nicolás II y podrá evaluar sobriamente su papel en la historia rusa.

[kakvastam]

"Teniente", el analfabetismo es inaceptable para un monárquico.
¡Tómese la molestia de tratar su idioma nativo con el debido respeto!

[Opera]

Por lo general, esto sucede cuando una mujer no tiene nada más que escribirle a un hombre al darse cuenta de que no tiene razón o nada que decir, ¡ella se dirige a la persona! ¡Corregir errores ortográficos es generalmente un truco favorito! ¡Sé un hombre como tú allí!

[kakvastam]

Si eres fanático de ciertos valores, tómate la molestia de corresponderlos de alguna manera.
El discurso analfabeto disgusta y dificulta la comprensión del texto, lo que significa que le impide comunicar sus pensamientos a los demás y también reduce el nivel de confianza en el contenido de antemano. ¡Al final, esto es una falta de respeto para el lector!
La agresión, el etiquetado, la declaración de usted y su gente de ideas afines "normal" solo conduce a levantar barreras, pero me parece mucho más importante encontrar un terreno común y construir interacción en nombre del bien público.

[spektr9]

En realidad, como resultado de las cuales se perdieron dos guerras, qué rey tan maravilloso

[Teniente teterin]

Perdimos ruso-japoneses como resultado del terror en la retaguardia. Y el primer mundo ... Nicolás II lo ganó. Bajo la vergüenza de Brest están las firmas de los bolcheviques, no el emperador.

[spektr9]

Sí, sí, ganaron tanto que al final de la guerra, comenzó la deserción masiva en el ejército, y allí, aparte de Brusilov, ni el zar ni el séquito pensaban en absoluto en la victoria ... Y sí, por supuesto, el zar no era responsable del hecho de que no podía reprimir el terror.
Wow, los malos bolcheviques llevaron al país a la superpotencia, es nuestro rey el que se trata ... es bueno

[Teniente teterin]

Cita: spektr9

Sí, sí, ganaron tanto que al final de la guerra, la deserción masiva en el ejército había comenzado,

De nuevo, ¿historias basadas en el curso corto de la historia del partido comunista de bolcheviques de toda la Unión?

Cita: spektr9

Y sí, por supuesto, el rey no es responsable por el hecho de que no pudo reprimir el terror.

¿Crees que reprimir el terror es cuestión de uno o dos meses? Especialmente si los terroristas son suministrados desde el extranjero.

Cita: spektr9

Vaya, los malos bolcheviques llevaron al país a la superpotencia,

A expensas de decenas de millones de personas que murieron en la Segunda Guerra Mundial, millones de personas que murieron de hambre debido a la locura política de "colectivización". Korolev - Genio, exactamente así, con mayúscula. Zhukov y Gagarin - Héroes. Pero, ¿cuántos zhukovs, gagarins y korolevs más murieron a manos de los "investigadores" del NKVD y el acoso de los guardias del campo? ¿Y cuántos fueron torturados por los nazis que llegaron al Volga?
Y sí, según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la esfera de influencia rusa incluiría no solo los mismos países que después de la Segunda Guerra Mundial, sino también el norte de Irán y el Estrecho. Si no fuera por la mediocridad, los bolcheviques, que lograron perder la guerra en la Alemania derrotada, entrarían.

[spektr9]

¿Y cuántos fueron torturados por los nazis?

¿Y los bolcheviques también tienen la culpa de esto?

De nuevo, ¿historias basadas en el curso corto de la historia del partido comunista de bolcheviques de toda la Unión?

Sí, solo hay un pequeño vínculo que no sobrevivió, mi bisabuelo alcanzó la edad de 90 años y logró decir cómo nadie había huido de los campos de la Primera Guerra Mundial. Y perdónalo más confianza que tu lavado de cerebro ...

Pero, ¿cuántos zhukovs, gagarins y korolevs más murieron a manos de los "investigadores" del NKVD y el acoso de los guardias del campo?

Y cuántos genios en Rusia fueron arruinados por los reyes, generalmente es triste volverse

Oh, otro fanático con el cerebro lavado que quiere enjuagarlos con otros, pero no me perdones

[Sin rostro]

Incluso en su ejemplo ... ¿Por qué la victoria del ejército ruso se llama "avance de Brusilovsky"? ¿Dar al menos un ejemplo antes de que la victoria llevara el nombre del comandante en la República de Ingushetia? Batalla de Lutsk-Chernivtsi, así que en todos los libros de texto occidentales (un par de nombres similares, pero sin el nombre de Brusilov). Este es un buen ejemplo de la propaganda de los bolcheviques. ¿Por qué Brusilovsky? - Para no atribuir la victoria al Emperador. El papel del propio Brusilov en el genio no tira. Sí, en lugar de un golpe principal, roció sus fuerzas y proporcionó el golpe principal para los 4 ejércitos (Golovin y Lichitsky se distinguieron más si mi memoria me sirve bien). Pero ni siquiera se molestó en las reservas, por lo tanto, no había nada para desarrollar el éxito de los ejércitos que habían alcanzado la extensión operativa.

Brusilov mismo es una figura ambigua. Carácter desagradable, amor por atribuir éxitos a sí mismos y fracasos: a todos los demás hicieron su trabajo. Colaboró ​​con los rojos, porque los historiadores blancos menospreciaron su dignidad, mientras que los rojos lo exaltaron al cielo. Para completar la imagen: dos versiones de recuerdos. El primero es pro-soviético, el segundo, ya en el exilio, es antisoviético (terminó en la URSS solo después de la Segunda Guerra Mundial). Después de la Segunda Guerra Mundial, por cierto, hubo un cambio significativo en su actitud ideológica. Incluso aquí, un número incontable de preguntas que requieren estudio.

Desafortunadamente, como antes, muchas multitudes de personas analfabetas y descuidadas sobre la historia no están siendo traducidas. Estos tienen solo 2 colores: blanco y negro. Este es el camino al aburrimiento.
Y Nicolás II, y Pedro I, y Stalin, y Jruschov y Gorbachov y Yeltsin y todos los demás eran figuras ambiguas. Cada uno de ellos hizo algo bueno y algo malo. Alguien más en más, alguien más en menos. Evaluar esto indiscriminadamente e inequívocamente es analfabetismo y demolición.

Como ejemplo de una relación personal, soy un monárquico convencido, como toda mi familia, a pesar de la educación soviética y del siglo XXI. Pero no soy un anti-consejero. Lo que hicieron los bolcheviques en 21-1917 y unos años más tarde es un desastre para mi patria. Una de las mayores revoluciones tecnológicas, uno de nuestros mayores logros, a pesar de que tuvimos que sacrificar la vida cómoda de dos generaciones por eso, y esto, aparte de la movilización total y la tensión. fuerzas de la gente en la Segunda Guerra Mundial. Estoy orgulloso de cada logro de mi Patria y me aflijo por sus errores y fracasos, y creo que cada patriota debería tratar a su país así.

[kakvastam]

Estoy orgulloso de cada logro de mi Patria y me aflijo por sus errores y fracasos, y creo que cada patriota debería tratar a su país así.

Es el amor a la patria lo que une a los monárquicos y los comunistas cuerdos. Los partidarios de ambas ideologías reconocen la prioridad de los intereses públicos sobre los personales, simplemente representan a la sociedad de manera un poco diferente, pero estos son detalles, lo principal es que la sociedad en ambos casos se percibe como un sistema y no como un entorno. Por cierto, precisamente por esta razón, los liberales están haciendo esfuerzos considerables para enfrentar a los monárquicos y comunistas.

[Weyland]

Cita: Sin rostro

Sí, roció su fuerza en lugar de un golpe principal

Entonces el enemigo no podía adivinar. qué dirección será la principal (y de hecho, dónde fue lo mejor, luego se convirtió en la principal)

[Weyland]

Cita: spektr9

Sí, sí, ganaron tanto que al final de la guerra, la deserción masiva en el ejército había comenzado,

fue - solo fue después ¡Febrero!

[kakvastam]

Terror en la retaguardia, digamos ...
Lea "En la guerra japonesa" de Veresaev, no había terror allí.

[Teniente teterin]

Veresaev:
1 - estaba al frente, y no era un oficial de personal que tenía acceso a todos los datos.
2 - simpatiza con los marxistas.
3 - su "En la guerra japonesa" se publicó por primera vez en 1928. Con editorial "denuncias del sangriento zarismo".

[kakvastam]

¿Probablemente los bolcheviques también condenaron a Stessel a la ejecución?
Y Veresaev escribió exclusivamente sobre sus observaciones, por lo que es interesante.

[Weyland]

Cita: kakvastam

¿Probablemente los bolcheviques también condenaron a Stessel a la ejecución?

Solo era necesario encontrar un chivo expiatorio, ¡no fue casualidad que el Soberano tuviera piedad de él un año después!
La comisión de investigación, que estaba examinando el caso de Port Arthur, encontró en las acciones de Stessel signos de una serie de delitos, y la acusación consistió en muchos puntos. Sin embargo, en la corte se derrumbó casi por completo, reduciéndose a tres puntos:
1) entregó la fortaleza a las tropas japonesas, sin utilizar todos los medios para una mayor defensa;
2) falla de energía;
3) violación sin importancia de los deberes oficiales.
Por "inacción de las autoridades" se entiende lo siguiente: en Port Arthur, el teniente general A.V. Fock criticó las acciones de personas no sujetas a él en tono burlón, y Stessel no lo detuvo. Por esta "inacción de las autoridades", a Stessel se le otorgó un mes de guardia. El tercer párrafo se llamó un tribunal sin importancia en sí mismo.
Solo queda un elemento (primero) y (ver redacción): no hay nada sobre cobardía, mediocridad, incompetencia o traición. Además, el veredicto del Tribunal Penal Militar Supremo en el caso de la rendición de la fortaleza de Port Arthur reconoció que la fortaleza "se sometió a una defensa sin precedentes en la persistencia en los anales de la historia militar bajo la dirección del Teniente General Stessel". Cuando Stessel fue amnistiado por Nicolás II, varios ex defensores de Port Arutra dieron la bienvenida a esta decisión.

[kakvastam]

La necesidad de buscar un chivo expiatorio solo indica que la derrota fue causada precisamente por los problemas internos del Imperio ...

[abc_alex]

Por supuesto, para las acciones en el Lejano Oriente, el estado de cosas en San Petersburgo y Moscú fue de importancia crítica. Usted mismo no es gracioso? ¿O te refieres a la retaguardia inmediata del ejército? Entonces, ¿quién, si no un oficial de clase noble en ese momento, estaba obligado a prevenir el "terror en la retaguardia"?
Pero ese no es el punto. El hecho es que si no fuera por la columna vertebral de madera de la monarquía, una guerra con Japón podría haberse evitado por completo. Muestre a la casa gobernante de Rusia más respeto por los japoneses, y conseguir en la persona de Japón un aliado en el Lejano Oriente fue completamente real. Si 1MV era increíblemente difícil de evitar, entonces la evasión ruso-japonesa era bastante real. Pero la monarquía QUERÍA una guerra. Y lo tengo Es cierto, no es lo mismo que Maril.

Y sobre ganar 1 MB, generalmente es algún tipo de alternativa. Rusia, en plena guerra, fue derrotada principalmente económicamente. Todo el sistema de la economía nacional se derrumbó. La inflación se ha excedido, incluso para los dos dígitos, ha alcanzado los tres dígitos. La monarquía introdujo la rendición obligatoria de pan en el país, sí, ese excedente adicional. La industria de defensa del país no solo no estaba lista para la guerra, simplemente no lo estaba. El país entró en la guerra mundial sin un sistema establecido para proporcionar al ejército rifles y proyectiles. Usted, como muchos monárquicos, confunde las cosas obvias. El ejército mantuvo el frente. Pero Rusia en 1917 se desintegró como una estructura estatal.

¿Qué entenderías? En 1941 los bolcheviques sufrieron una derrota militar catastrófica, comparable solo a la derrota de Rusia en la guerra de 1812 y mucho más grave que la derrota militar de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Pero ni en 1 ni en 1941 el estado en Rusia se desintegró. Por lo tanto hubo victoriosos 1812 y 1814.
Y en 1916-1917, el estado se extendió como un trapo podrido, y fue por esto que salieron revolucionarios de todas las tendencias.

[AK64]

Ambas guerras fueron ganadas. Simplemente no sabes

[Opera]

Japonés no se perdió! ¡Rusia no abandonó el Lejano Oriente y retuvo su influencia en Asia, lo que Japón naturalmente no quería, y esto fue precisamente lo que se estaba esforzando por desatar una guerra apoyada por las potencias occidentales! ¡El mundo fue ganado! ¿Cómo se puede ganar una revolución en el país? A toda prisa ...

[abc_alex]

Rusia perdió todo Sakhalin y dejó Port Arthur. De hecho, el mismo propósito de la presencia de Rossi en Manchuria, un puerto sin hielo en el Océano Pacífico, ha desaparecido. Pero los japoneses no tenían el objetivo de expulsar a Rusia del Lejano Oriente. Sus territorios en general eran de poco interés para nosotros. No poblado, frío. Para ellos, China era un objetivo bienvenido. Más islas Kuriles y Sakhalin. Lo tienen todo.
El objetivo de Japón era mucho más modesto: establecerse en el continente. En realidad, el papel de Rusia allí era de poco interés para cualquiera. Solo para obtener el apoyo de los anglosajones para la guerra con los rusos fue real. Y resultó extraño obtener el apoyo de Rusia ...

[Teniente teterin]

Kot_Kuzya,
Disculpe, Goloshchekin, Yurovsky, Sverdlov, ¿eso era lo que eran los socialistas revolucionarios?

[Opera]

¡Este asesinato fue una tragedia mundial! Aquí debes entender tal cosa: de acuerdo con las revelaciones de los Santos Padres, ¡el Imperio ortodoxo es el poder sagrado que impide que reine en el mundo del mal! ¡Matando al zar siervo de Dios, estos bastardos mataron a la Rusia ortodoxa! ¡Todas sus historias sobre derrotas en guerras y escupir sobre el zar, obgazhivaniya del propio estado ruso es solo una excusa para este terrible crimen! Los zares de Rusia reunieron toda la historia de la tierra. ¡Gracias a Dios que no desperdiciaron todo! Verá, teniente, debe hacerles a cada uno de ellos preguntas. ¿Personalmente pisarías el pecho con un niño enfermo y herido y lo terminarías con disparos en la cabeza? Y usted, camarada, ¿PERSONALMENTE acabaría con una bayoneta de niñas heridas? ¡Solo puedes hablar más con aquellos que responden que no!

[spektr9]

¡Este asesinato fue una tragedia mundial!

Algo como esa toma baja, universal

[Opera]

No. A saber mundo.

[spektr9]

Bueno, sin embargo, algunos historiadores dicen que en el momento de la familia real en la región de Texas, vieron un OVNI hundido contra el cual lloraron pequeños hombres verdes ... Así que todavía no sabemos la verdad desvanecida sobre el tamaño de la tragedia

[Opera]

No tengo dudas de que a menudo tú y algo más genial que los ovnis están mirando Este es tu propio negocio. ¡El rey está completamente sin trabajo aquí! ¡Les recuerdo personalmente que Nikolai II fue el iniciador de la Conferencia de La Haya en la que se plantearon por primera vez cuestiones de desarme general! Esto conmocionó a todos los izquierdistas, desde los liberales hasta los marxistas: "¡el zar es sangriento!" Durante el final victorioso de la guerra, Rusia se convirtió en la única potencia mundial en el mundo que obtuvo el control de Constantinopla y el estrecho ... ¡En solo unos meses! Bueno, ¿cómo podrían las potencias occidentales (aliados) permitir esto, y Lenin de Alemania y Trotsky de EE. UU. E Inglaterra continuaron en una corriente interminable de dinero ... En Alemania, para entonces, la hambruna simplemente comenzó y Rusia necesitaba abandonar la guerra como el aire! ¡Los bolcheviques de la paz de Brest pagaron con ellos por completo! Sin embargo, los propietarios los arrojaron, se llevaron y se rindieron en solo unos meses. Ah ah ...
¡Te diré personalmente el secreto bolchevique agrodendémico "Budenovskoe" y los uniformes de cuero en los que los bolcheviques adoraban hacer alarde de que fueron cosidos para el desfile del ejército zarista ruso en Berlín! ¿Puedes imaginar?

[spektr9]

¡No tengo dudas de que a menudo tú y algo más genial que los ovnis están mirando!

Te estoy viendo aquí, con comentarios peores que los ovnis

¡El rey está completamente sin trabajo aquí!

¿Derecha? Quizás participó en la tercera guerra de Júpiter contra los reptiles y, por supuesto, ganó, por lo que lo lloraron.

¡La Conferencia de La Haya en la que se plantearon por primera vez cuestiones de desarme general!

Este es, sin duda, el logro del siglo, y él también estaba sentado en la silla del propio Pedro el Grande (será aún más genial)

Durante el victorioso final de la guerra, Rusia se convirtió en la única potencia mundial en el mundo que obtuvo el control de Constantinopla y el Estrecho

Ah, y si continuamos la guerra, todo el mundo estaría a nuestros pies ...

Bueno, ¿cómo podrían las potencias occidentales (aliados) haber permitido esto, y el dinero fue a Lenin desde Alemania a Trotsky desde los Estados Unidos e Inglaterra en una corriente sin fin ...

El pobre rey no tenía dinero y no podía resistirse a tales mentes.

Sin embargo, los propietarios los arrojaron, se llevaron y se rindieron en solo unos meses.

Sin embargo, esto es definitivamente más genial que un OVNI como un vuelo de fantasía

¡Te diré personalmente que el secreto bolchevique agrodendémico "Budenovskoe" y los uniformes de cuero en los que los bolcheviques adoraban hacer alarde, fueron cosidos para el desfile del ejército zarista ruso en Berlín! Imagina

También te diré que tengo bragas cosidas para el desfile en Marte

[Opera]

¿Realmente tengo que responder algo? Sin embargo, gracias por estos sus comentarios. Por supuesto, las personas tendrán algo para comparar.

[Andrey vov]

¿Y qué harías al entrar discretamente en la redada y tu grupo fue notado por un pastor local ...? Tienes un centenar de almas de soldados que tienen mamás, carpetas, etc ... suelta a la vaquera y firma la oración para tu grupo y tú o no dejes ir a la vaquera y salves vidas y completes la tarea y destruyas al enemigo?

[Weyland]

Cita: Andrey VOV

¿Dejas ir al pastor y firmas la oración a tu grupo y a ti o no dejas al pastor y salvas vidas y cumples la tarea y destruyes al enemigo?

Las fuerzas especiales de Corea del Norte una vez realmente fallaron de esta manera: se encontraron con leñadores de Corea del Sur y no comenzaron a matarlos como "clase cerrada", bueno, esos no. informaron de inmediato dónde era necesario ... Pero no hay necesidad de distorsionarlo: el asesinato de los mártires reales no previno ninguna amenaza autoridades comunistas - White no luchó por la monarquía. ¡pero para la "asamblea constituyente" (y por lo tanto perdida)!

[Teniente teterin]

Estimado Oper, entiendo todo esto perfectamente ... A diferencia de los "camaradas" que se imaginan a sí mismos como "verdugos severos de la Justicia Popular", pero realmente no entiendo qué es realmente un asesinato. Lo que matar es realmente asqueroso y aterrador. Esto dirá cualquier persona cuerda que haya estado en una guerra real. Y que matar niñas desarmadas y un adolescente enfermo es doblemente desagradable, una persona mentalmente sana nunca hará esto.

[Nehistoria]

Oh teniente, ¡qué equivocado estás! ¡Una persona mentalmente sana todavía puede hacer tal cosa! ¿Tienes suficientes ejemplos de Hiroshima de Nagasaki? Bueno, o Buchenwald con Auschwitz !!! Todo esto fue organizado y atendido por personas normales y mentalmente sanas.

[Weyland]

Cita: teniente Teterin

Y que matar niñas desarmadas y un adolescente enfermo es doblemente desagradable, una persona mentalmente sana nunca hará esto.

Teniente , lea sobre el experimento de Milgram (1963) y el experimento de la prisión de Stanford (1971): descubrirá cuán fácil y simplemente una persona normal se convierte en un monstruo completo si no es capaz de pensar de manera independiente y autocrítica.

[cebú]

[/ quote] ... Esta publicación dividió al público en dos campos ... [quote]

¿Qué son estos dos campos?
TENNESSE. "Monárquicos", si acumulan una docena por ciento de la población total, y luego la mayoría de aquellos para quienes la propaganda tiene una buena fortuna, que no saben nada sobre los "logros" de Nikolashka-2, ¡eso es bueno!

[Teniente teterin]

No 10 por ciento, sino 57.

El 57 por ciento de los rusos calificaron el tiroteo de la familia del último emperador ruso Nicolás II como "un crimen monstruoso e injustificado". Estos son los datos de una encuesta de VTsIOM realizada en la víspera del centenario de la muerte de la familia real y sus devotos sirvientes en el sótano de la casa Ipatiev en Ekaterimburgo en la noche del 100 al 16 de julio de 17.

https://rg.ru/2018/07/16/vciom-rossiiane-ne-nashl
i-opravdaniia-rasstrelu-semi-nikolaia-ii.html

[spektr9]

No, lo siento, pero los idiotas francos todavía son menos del 57%

[Teniente teterin]

¿Son personas sanas que consideran la masacre de personas desarmadas, incluidas mujeres y niños, la llamada? Entonces te sentirás cómodo en compañía de Hitler, Chikatilo y otros maníacos. Fueron precisamente esos asesinatos los que consideraron rutinarios.

[spektr9]

A esto lo llamo los que creen que la persona que cometió

el asesinato de personas desarmadas, incluidas mujeres y niños

Necesariamente erguido frente a los santos mártires

Entonces te sentirás cómodo en compañía de Hitler, Chikatilo y otros maníacos.

Por qué yo, es tu privilegio estar orgulloso de tales personalidades y sí, Nikolai fue una de ellas (todos recuerdan el sangriento domingo)

Luego consideró que tales asesinatos eran un asunto mundano.

ps y sin embargo nuestro rey Chikatilu luego superó

[Vladmort]

Cita: spektr9

No, lo siento, pero los idiotas francos todavía son menos del 57%

Por supuesto, menos idiotas y escoria 43%.

[spektr9]

Creo que el 10% por ciento, aunque se atribuyen el 57% a sí mismos

[Vladmort]

Cita: spektr9

Creo que el 10% por ciento, aunque se atribuyen el 57% a sí mismos

Tengo la impresión de que pensar no es tuyo. Pruébate en un campo diferente de actividad.

[spektr9]

¿En lavarte el cerebro? Así que aquí lo intentaron sin mí

[Vladmort]

Cita: spektr9

¿En lavarte el cerebro? Así que aquí lo intentaron sin mí

Bueno, por supuesto, tu rubor es el más kosher.

[Weyland]

Cita: Zebus

TENNESSE. "monárquicos" si gana el diez por ciento de la población total

es incluso más que el 7,70% votó por los comunistas (para el 11,77% de Grudinin no proviene del 100% de los votantes. ¡Pero del 65,44% de la participación!)

[kakvastam]

prapor55,
¿Pero los bolcheviques obligaron al monarca a abdicar, lo que finalmente condujo a la abolición de la monarquía?
Demasiado libremente para interpretar la historia, por favor.

[prapor55]

¿Y escribí que los bolcheviques?

[sib.ataman]

En la tradición ortodoxa, no se acostumbra hablar mal del difunto. ¿Quién hace esto, obviamente un provocador! ¡Especialmente cuando consideras que el descrédito de la familia real comenzó mucho antes de la Revolución de Octubre! Estaba repleto de una masa de relleno informativo (hablando en lenguaje moderno), no confirmado por nadie ni nada, es decir. de hecho, por la difamación khoritvichesky, que condujo a una caída total de la confianza en el poder supremo por parte de la población, su debilitamiento, lo que llevó a un golpe de estado. ¡Y todo esto sucedió durante la Guerra Mundial! Los principales organizadores e intérpretes de esta vil compañía (y de hecho, operaciones especiales, de las cuales ya hemos visto suficientes en estos días, ¡mamá no se aflige!), Así como hoy en día, las entonces liberoides rusas, por cuyo orden, probablemente, explicar a alguien hoy ¡no es necesario! Esa operación especial se parece mucho a la actual: con dopaje, recién llegados, intervenciones en las elecciones presidenciales de EE. UU. Y otros giros en la trama. ¡Solo un id_i_ot completo (paciente clínico), o pretendiendo ser uno, puede ver esto! ¡Las metas y objetivos de estas operaciones especiales son completamente idénticas! ¡Como los trucos usados! Simplemente, Nicolás II subestimó los conocimientos del oeste en ese entonces (¡todavía había una novedad!). Aquellos que aún realizan bailes con panderetas a su alrededor (el rey) están tratando de continuar esta operación especial, pero ya en el contexto de hoy, es decir, ¡dejar que Rusia vaya de acuerdo con el escenario ucraniano, o mejor, una guerra civil-2!
No es algo malo, ¿eh?

[Nikolay71]

Después de 100 años, la revolución ha vuelto a oler, ¿no es así? Las "élites" actuales, como esas, resuelven todos los problemas a expensas de las personas.

[spektr9]

Los actuales son más inteligentes, han creado su propia oposición liberal, se dedican a la propaganda masiva, han aparecido como un sistema multipartidista ... Así que ahora no es Nikolashka, sino mucho más peligroso

[Opera]

Torturado a esperar esta vez!

[Alexander Romanov]

Cita: Nikolay71

de nuevo el olor de la revolución, ¿no es así? H

Has pasado irremediablemente al infierno contigo, pero no a la revolución. Maidanschiki follando, solo aullando, lloriqueando y saltando en las plazas.

[kakvastam]

El problema es que cualquier intento de revolucionar el sistema en las condiciones actuales conducirá a consecuencias desastrosas: ¡se romperán en pedazos en este momento!
Y la mayoría de la población aún está lejos de los problemas reales, todavía no huele a desesperación.

[Nikolaevich I]

Dicen que el hombre es un estilo. Y en el caso del último emperador ruso Nicolás II, su estilo característico se manifestó más claramente en sus resoluciones sobre todos los informes. Estas resoluciones son breves, precisas, aforistas y siempre en el negocio. Pero juzga por ti mismo.

En el mensaje de que dos distritos durante 6-12 han estado introduciendo la educación primaria universal por sí mismos, la mano del rey dice: "¡CUÁNTAS VECES HABLARON, NUNCA HAN CON ESTO QUE HACER PROMOCIÓN!" Y las palabras "introducir el aprendizaje universal" están subrayadas por Su Majestad con su mano.

El gobernador de Kherson informa que los casos de delitos en áreas de trabajo se han vuelto frecuentes. Zar es lacónico: "ROSGIE!"

Desde Astrakhan, escriben sobre la "necesidad flagrante" de construir un segundo gimnasio en la ciudad. Pero para el zar, esto no está "de acuerdo con las reglas": "EN NINGÚN CASO, SIN GIMNASIO, PORQUE UNA ESCUELA TÉCNICA".

Desde la ciudad báltica de Tukkums en 1905, informan que lograron reprimir el levantamiento sin abrir fuego. El buen monarca está una vez más disgustado: "Era necesario aplastar a toda la ciudad".

Desde el Lejano Oriente informan la llegada de "agitadores anarquistas" allí, la mano más alta dibuja su frase: "DETENIDO A DIBUJAR". Y realmente, ¿por qué toda esta confusión con los tribunales y las consecuencias, cuando hay un ojo superior, todo lo que ve ...?

Witte informa que los gendarmes de Richter en los Estados bálticos disparan a campesinos sin ninguna formalidad. Resolución del Soberano: "¡CÓMO LO BUENO BIEN!"

El Consejo de Ministros propone eximir a los hijos de padres pobres de las tasas de matrícula. El rey, que claramente percibe un intento sobre la base de la iluminación, impone una resolución: "SOY CONTRA LA LIBERACIÓN DEL PAGO POR LA DOCTRINA".

En la prisión de Riga dispararon prisioneros en relación con algún tipo de problema. Y aquí el emperador misericordioso, ahora elevado a los santos, claramente no está al tanto de los detalles del incidente, completamente satisfecho: “¡BUEN VÍAS CONVOYAL! ¡NO PERDER! ”.

Los oficiales del regimiento de Fanagori ordenaron a los soldados disparar a la multitud de huelguistas, allí están muertos. Más tarde, el monarca recibió un disparo: "¡GRACIAS A LAS FAMILIAS JOVENES FANAGORIANAS!"

Una manifestación de un trabajador fue disparada desde Ufa, 47 personas fueron asesinadas. El soberano está triste: "Lo siento, eso no es suficiente".

El general Kazbek informa que la rebelión de los soldados bajo la bandera roja fue reprimida sin derramamiento de sangre. El rey sacude su cabeza con reproche: "SIGUIÓ, SIGUIÓ A DISPARAR ..."

Desde Vologda escriben que los huelguistas son encarcelados en "casas de trabajadores", donde se ven obligados a "trabajar a través de sus propias pérdidas". Zar: "SI - DESPUÉS DE ROSOG".

El Consejo de Estado pidió la abolición del derecho de la policía a azotar a discreción de cualquier campesino. El emperador responde vívidamente, mostrando quién es el dueño de la casa: "CUANDO QUIERO, ENTONCES CANCELO".

Una de las resoluciones de Nicolás, "LEER CON PLACER", ya durante su vida se convirtió en un eslogan. Y el satírico Averchenko respondió al manifiesto sobre la renuncia de Nicolás II en la revista New Satirikon: “Lo leí con mucho gusto. Arkady Averchenko "(Alexander Maysuryan)

[Opera]

Las varillas?!?! ¿De verdad?!?! ))))
¡Gracias! Gran comentario! ¡Los bolcheviques reemplazaron humanamente las barras con gas para los campesinos, rehenes de familiares y ejecuciones masivas generalizadas! Trudarmarii por supuesto y el campamento en sí! Ah bien hecho !!! ¡Satirik Averchenko logró responder con satisfacción o incluso mamá no tuvo tiempo de decirlo!

[Nikolaevich I]

Cita: Oper

Las varillas?!?! ¿De verdad?!?! ))))

Tienes una indignación "aburrida" ... de algún tipo ... Porque lo que hace tiempo se "conoce"! Escriba swearing en det.sadu: "¡Dypak! ¡Dypak a sí mismo! En la versión para adultos: 1." ¡El rey era malo! ¡Bestias de la guardia blanca! ¡Puedo dar ejemplos! ".... 2." ¡Lenin es uno malo! ¡Los bolcheviques son bestias! ¡Y puedo dar ejemplos e incluso más geniales! "¡Que Dios los juzgue ... a los bolcheviques y los" ministros reales! "¿Leíste el libro de" La corriente de hierro "de Serafimovich? ¿Recuerda la escena en la que el Ejército Rojo (cosaco rojo) cortó a los niños de la" Guardia Blanca " ¿Su madre? ¡Una escena brutal! Me sorprendió que un libro así no se prohibiera ni se publicara en la época soviética. Pero de regreso a este Ejército Rojo ... el episodio explica los motivos de este comportamiento de este luchador: este luchador rojo también lo ha "Blanco". niños, no importa lo diferente que sea la historia para diferentes personas Ya sea otro lado, una cosa está clara para mí: Nicolás II no "tirar" en St. !!!

[Opera]

Y usted es una persona alegre, lea el serio trabajo filosófico de Ivan Solonevich "People’s Monarchy" de un contemporáneo y participante en esos eventos. ¡Trabajo absolutamente imparcial! Rojo él era, por supuesto, el enemigo! ¡Pero vio la causa de lo que sucedió en la traición de las élites y en la falta de fe del pueblo ruso! En respuesta a la acusación eterna de los judíos, incluso en la revolución, dijo: ¡los rusos hemos creado el Gran Imperio Ortodoxo! Qué otros judíos ... ¡Esto es culpa nuestra y nuestra connivencia!

[libre]

Cita: Oper

Y usted es una persona alegre, lea el serio trabajo filosófico de Ivan Solonevich "People’s Monarchy" de un contemporáneo y participante en esos eventos. ¡Trabajo absolutamente imparcial! Rojo él era, por supuesto, el enemigo! ¡Pero vio la causa de lo que sucedió en la traición de las élites y en la falta de fe del pueblo ruso! En respuesta a la acusación eterna de los judíos, incluso en la revolución, dijo: ¡los rusos hemos creado el Gran Imperio Ortodoxo! Qué otros judíos ... ¡Esto es culpa nuestra y nuestra connivencia!

¿Y quién crees que son rojos? ¿Qué querían?

[abc_alex]

Solo hay un episodio del uso de "gas para los campesinos". Y eso condicionalmente confiable. Pero los monárquicos de la parroquia se aferran a él con la terquedad de un borracho :) Y se olvidan de que este episodio está relacionado con la situación extrema de la operación MILITAR contra los participantes armados de la rebelión de Antonov. No con barras cotidianas para ciudadanos respetuosos de la ley, sino con una guerra real con los rebeldes que capturaron varias regiones del país. No discutiré el trasfondo moral de la sublevación de los campesinos que deseaban continuar con el terror alimentario del poder, que trataron durante 1915, 1916 y 1917, que condujo, entre otras cosas, a la caída del imperio y la derrota en la guerra. Pero el hecho de que el antonovismo fuera una parte integral de la Guerra Civil, el liderazgo de los "rebeldes" estaba lleno de oficiales blancos, y la columna vertebral del ejército eran los restos de formaciones blancas rotas. Era una GUERRA y se libró por todos los medios disponibles en ese momento. En ambos lados, por cierto. Pero incluso en esta guerra, a pesar del mito generalizado, los gases asfixiantes no se usaron contra los "campesinos". Este mito parroquial ya ha sido refutado 10 veces con hechos. Se sabe con certeza que la cuestión del uso del gas surgió después de la derrota de Antonovschina, cuando era necesario fumar los restos de los rebeldes de los bosques. Pero entonces el Ejército Rojo estaba en su infancia y era un fenómeno semi-partidista, por lo tanto, resultó imposible organizar el suministro de sustancias tóxicas y, lo más importante, encontrar especialistas que pudieran, de hecho, y no en el papel, realizar un ataque químico. Como resultado, toda la "guerra química con los campesinos" se limitó al hecho de que el 27 de julio en la arena del cuartel de caballería de Tambov se llevó a cabo una "fumigación aproximada", para la cual se utilizaron dos cilindros de cloro. Este fue el único "ataque de gas" conocido durante la represión del levantamiento de Tambov. :)

Ambas partes tomaron rehenes durante la guerra. Esta es generalmente una práctica muy común, conocida desde la antigüedad.

Ejecuciones masivas ... Y sabes que durante el levantamiento decembrista en una noche, casi 3000 personas fueron baleadas con cartuchos de cañones. Gente rusa. Veteranos de la guerra con Napoleón. Creyentes, ortodoxos e incluso monárquicos. No todos, por supuesto, perecieron. Incluso varias descargas de tres docenas de armas a lo largo de un callejón estrecho no mataron a todos. Muchos saltaron al hielo de Neva. Dispararon una descarga de núcleos sobre ellos y se ahogaron. Y luego, hasta la mañana, los cuerpos de los muertos y heridos fueron arrojados a los despejados bosques de ajenjo.

Después del cese del fuego de artillería, el emperador Nikolai Pavlovich ordenó al jefe de policía en jefe, Shulgin, que retirara los cadáveres por la mañana. Desafortunadamente, los artistas ordenaron la forma más inhumana. En la noche del Neva, desde el Puente de San Isaac hasta la Academia de las Artes y más al costado de la Isla Vasilyevsky, se hicieron muchos agujeros de hielo en los que no solo se bajaron los cadáveres, sino que, según se afirma, muchos heridos también se vieron privados de la oportunidad de escapar del destino que les esperaba. Los heridos que lograron escapar, ocultaron sus heridas, temieron abrirse a los médicos y murieron sin asistencia médica.

¿Bolcheviques para ustedes verdugos? ¿Los monárquicos no son verdugos? ¿Quién contó a las víctimas de numerosos disturbios por hambre? Disturbios de sal y cobre, levantamiento de Bolotnikov y Razin. Todos terminaron en oleadas de terror masivo.
¿Recuerdas cómo trataron con los participantes en los levantamientos polacos? ¿Crees que la palabra de Dios? No, perdigones y bayonetas.
O tal vez deberías recordar la incursión punitiva de Riemann en diciembre de 1905. Para la iluminación, un poco para ti Gilyarovsky en el tema:

Alrededor de las 3 p.m. llegó a Golutvino. En el depósito, recuerdo, los artesanos compartieron el cadáver de carne. No fueron tocados, y los soldados solo preguntaron: ¿de dónde vino la carne? Y ellos respondieron: - Comprados.

Los soldados se pusieron ofensivos en la planta de Struve y sus alrededores. Los centinelas estaban estacionados en la estación. En la plataforma estaba el conductor Kharlamov. Encontraron un revólver sin un tambor suyo, lo llevaron a la estación y le dispararon.

En este momento, el sargento mayor de algún regimiento, que regresaba de la guerra, se acercó a Riemann y le dijo:

- Estoy sorprendido, tu alta nobleza, ¿cómo puedes disparar sin juicio?

- Ah, estás tratando de aprender! - Y le disparó.

La estación estaba llena de gente. Todos fueron detenidos, registrados. Disparo a pilas de piedra con 23 personas. Trajeron al jefe del depósito, pero lo liberaron. Se llevaron al jefe de la estación Nadezhin y su asistente Shelukhin, viejo, respetado por todas las personas. Llegaron a una tripa: Shelukhina - al frente, detrás - Nadezhin, quien caminó junto a Riemann y le preguntó:

- Lástima, al menos por el bien de los niños.

Riemann ordenó al soldado que le dijera que se callara, y el soldado golpeó al viejo en el cuello. Fueron fusilados entre veintitrés en las pilas.

Después de que dijeron que cuando examinaron a los muertos, Shelukhin todavía estaba vivo y pidió clemencia, pero fue asesinado por un revólver.

¡El horror estaba en Golutvin!

En el camino de regreso a Ashitkov también hubo ejecuciones; Por cierto, el jefe de la estación y el operador del telégrafo fueron fusilados. Se detuvieron en algunas estaciones, pero en ningún otro lugar fueron asesinados. Y las estaciones estaban vacías y los alrededores también: como si todo se hubiera extinguido.

Al acercarse a Moscú, Riemann nos llamó y nos ordenó guardar silencio sobre lo que vimos. Llegó a Moscú a las 10 a.m. del 19 de diciembre.

Al regresar a casa, durante mucho tiempo no pude volver a mis sentidos, todos lloraban.

Y el director Markelin, que viajaba con nosotros, se volvió loco.

El imperio ahogó a su propia gente en la sangre no menos que los bolcheviques. Aún más, ya que han estado haciendo esto durante siglos, con una especie de sonrisa despectiva y aprensiva en el rostro noble.

[Weyland]

Cita: abc_alex

No con barras de uso diario para sujetos respetuosos de la ley.

Esto es en qué país respetuoso de la ley temas recibidos todos los dias varillas? ¡Dudo que tal cosa haya sucedido en la historia de la humanidad!

[abc_alex]

:) Bueno, nunca se sabe que el autócrata se me viene a la cabeza, pero en el fragor de la discusión hablaré con palabrería :)

[Dormidont]

¡Qué pathos hutspa!

[Teniente teterin]

Usted "olvidó" indicar la fuente de todas estas citas. Sin indicar la fuente, la fiabilidad de estas frases pasa por la categoría de "inscripción en la cerca"

[Nikolaevich I]

PS Alexander Maysuryan. "Sobre el malvado zar Nikolay, a quien perdimos, y nuevamente queremos encontrar tontamente" (Publicist.ru)

[Weyland]

Cita: Nikolaevich I

El Consejo de Estado pidió la abolición del derecho de la policía a azotar a discreción de cualquier campesino. El emperador responde vívidamente, mostrando quién es el dueño de la casa: "CUANDO QUIERO, ENTONCES CANCELO".

Prufov. Por supuesto, ¿no? - teniendo en cuenta el hecho de que es un asalto obvio, ¡la policía no tenía ese derecho desde al menos 1863!
Por cierto,

Cita: Nikolaevich I

"EN NINGÚN CASO NO ES UNA GIMNASIA, SINO UNA ESCUELA TÉCNICA".

Creo en esto y aplaudo mientras estoy de pie: graduados en gimnasios de humanidades puras. ¡y el país carecía de técnicos!

[Eludido]

Si los miembros de la familia real permanecían vivos y se iban a Europa, los banqueros europeos tendrían que darles la moneda de oro real. Y así, no a quién.
Hay muchos documentos sobre el hecho de que la Revolución Judía de Octubre fue financiada abundantemente desde el extranjero.
El último ejemplo similar en Ucrania en 2-14

[belarúski]

Sangriento, no sangriento Nikolai, aún los comunistas en 20-30 años destruyeron muchas más personas que Nikolai. Lo consideré y creo que 1991 es justicia histórica.

[Leshy1975]

Cita: belaruski

Sangriento, no sangriento Nikolai, aún los comunistas en 20-30 años destruyeron muchas más personas que Nikolai. Lo consideré y creo que 1991 es justicia histórica.

¿Cuándo restauraremos la monarquía? Eso sería completamente fiel al principio de justicia histórica. Y otra pregunta, ¿presentaremos inmediatamente la esclavitud, o un poco más tarde? Y qué, muchos estados esclavos e imperios a escala histórica existieron durante mucho tiempo. Así que ese es un ejemplo de la estabilidad del estado y, nuevamente, la justicia histórica, ya que tales formaciones son tan estables. Solo esto, escríbeme inmediatamente a los nobles. Y entonces te conozco así. En los esclavos, regístrate. Y no te arrepientas más tarde, porque la justicia histórica, dijeron ellos mismos. Y nadie te sacó la lengua.

[Andrey vov]

Cita: Oper

¿Y qué harías al entrar discretamente en la redada y tu grupo fue notado por un pastor local ...? Tienes un centenar de almas de soldados que tienen mamás, carpetas, etc ... suelta a la vaquera y firma la oración para tu grupo y tú o no dejes ir a la vaquera y salves vidas y completes la tarea y destruyas al enemigo?

¿Y qué harías al entrar discretamente en la redada y tu grupo fue notado por un pastor local ...? Tienes un centenar de almas de soldados que tienen mamás, carpetas, etc ... suelta a la vaquera y firma la oración para tu grupo y tú o no dejes ir a la vaquera y salves vidas y completes la tarea y destruyas al enemigo?

[Opera]

¡No es para que tú cuentes sobre los pastores!
Incluso los letones que estaban presentes al mismo tiempo se negaron a disparar a la "vaquera" de Tsarevich Alexei. ¡Así como en las hermanas chicas, la "vaquera" es tu enemiga!

[Alexander Romanov]

Cita: Oper

Incluso los letones que estaban presentes al mismo tiempo se negaron a disparar a la "vaquera" de Tsarevich Alexei. ¡Así como en las hermanas chicas, la "vaquera" es tu enemiga!

Pero los bolcheviques, incluso los niños, no se arrepintieron. Sí, y ahora, leyendo sus comentarios, entiendo que siguen siendo los mismos. No hay remordimiento por los crímenes.
Dales la oportunidad, matarán a sus vecinos sin dudarlo, sin remordimientos de conciencia, debido a su ausencia total.

[Leshy1975]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Oper

Incluso los letones que estaban presentes al mismo tiempo se negaron a disparar a la "vaquera" de Tsarevich Alexei. ¡Así como en las hermanas chicas, la "vaquera" es tu enemiga!

Pero los bolcheviques, incluso los niños, no se arrepintieron. Sí, y ahora, leyendo sus comentarios, entiendo que siguen siendo los mismos. No hay remordimiento por los crímenes.
Dales la oportunidad, matarán a sus vecinos sin dudarlo, sin remordimientos de conciencia, debido a su ausencia total.

Graves generales. Memorias del comandante de la fuerza expedicionaria de los Estados Unidos sobre las atrocidades de los Kolchakitas y otros Guardias Blancos en Siberia:
"En Krasnoyarsk, aprendí algo sobre el general Rozanov, con quien estaba tratando de trabajar en Vladivostok. Fue el mismo hombre que ordenó a sus tropas el 27 de marzo de 1919:
1. Cuando se ocupan aldeas previamente ocupadas por bandidos (guerrilleros), para exigir la emisión de líderes del movimiento; Donde no puedas capturar a los líderes, pero tengas suficiente evidencia de su presencia, dispara a cada décimo residente.
Si durante el movimiento de tropas a través de la ciudad, la población, teniendo la oportunidad, no informa la presencia del enemigo, todos están obligados a recibir una compensación monetaria sin restricciones.

Las aldeas donde la población se encuentra con nuestras tropas con armas deben ser incendiadas, todos los hombres adultos deben ser fusilados; bienes, casas, carros deben ser requisados ​​para su uso por el ejército.

nosotros
supieron que Rozanov tenía rehenes, y para cada uno de sus seguidores,
Encontró la muerte, mató a diez rehenes. Habló de estos
los métodos utilizados en Krasnoyarsk, ¿qué tal trabajar con la situación en
guantes, pero anunció su intención de quitarse los guantes después de llegar a
Vladivostok, para trabajar con la situación sin la restricción de que él
demostrado a Krasnoyarsk ...

Rozanov fue tercero en
abominaciones de un personaje de aquellos que conocí en Siberia, aunque el nivel de Kalmykov
y Semenov era inalcanzable para él ".

Tienes algo con tus ídolos, es decir, caballeros blancos, por supuesto, la conciencia, a diferencia del rojo, es clara. Duerma bien.

[Opera]

Hola alexander El hecho es que cuando lees muchos comentarios aquí, entiendes que estas personas ahora admiten un cambio de poder en el país por la fuerza y ​​una guerra civil. ¡El rey y la familia real están manchados de tierra! ¡El sacrificio multimillonario, que todavía es imposible de calcular en la guerra civil, llamado la cifra de hasta 12 millones, tampoco es su culpa! ¡Es el rey quien organizó una guerra con ellos! De hecho, los bolcheviques son blancos y esponjosos: ¡este es el rey que no los dejó ser así! Fue después del zar que comenzaron a burlarse de todos, y luego el uno del otro ... ¡Así que el zar molestó a sus pobres! ¡La percepción de la historia es generalmente pionera! ¡Hay rojo, hay blanco! ¡Todas! Bueno, ¿quién es el rojo que todos entienden! ¡Y los blancos para el rey en su opinión! No preciosa! ¡Lamentablemente no! ¡Si esto fuera así de usted, no quedaría ningún espíritu! ¡En su mayor parte, eran tan izquierdistas como te refieres a los generales y la mayoría del cuerpo de oficiales derrocó al rey! ¡No por los rojos, la gente no quería luchar, no por los blancos! Algunas personas prometieron y engañaron la tierra, además, ¿comenzaron a saquear? Otros para alguna Asamblea Constituyente ... ¿Qué es? El difunto barón Wrangel planteó el lema "¡Por la fe, el zar y la patria!" Tarde. ¡Pero solo duró unos 000 años! Y luego mucho!

[Alexander Romanov]

Cita: Oper

Estas personas ahora permiten un cambio de poder en el país de una manera violenta y una guerra civil. ¡El zar y la familia real manchados de tierra!

Hola igor Para los bolcheviques, la vida humana no es nada. Matarán y organizarán los bailes, y luego culparán a otros por esto. No veo ninguna diferencia entre ellos y Bandera. Tanto esos como otros mataron a su propia población.
No veo la diferencia entre los bolcheviques y LIH. Los mismos métodos sangrientos para lograr sus objetivos. O en su idioma o una bala. Miles de templos profanados y destruidos, mataron por la fe, mataron la fe.
E incluso ahora, cuando todos pueden encontrar la composición del gobierno de los bolcheviques, donde todos entienden que 90% son judíos. Dirán que no, esto no es cierto.
El bolchevique para Rusia es cientos de veces peor y más peligroso que cualquier otro, incluso el enemigo externo más cruel.
Esta es la langosta

[Weyland]

Cita: Leshy1975

Tienes algo con tus ídolos, es decir, caballeros blancos, por supuesto, la conciencia, a diferencia del rojo, es clara. Duerma bien.

¿Pero qué tienen que ver los monárquicos con eso? ¿Cuántos de esos Guardias Blancos que eran tan atroces se declararon monárquicos, o solo eran representantes? liberal intelectualidad? Tome el campo de concentración de pesadilla mudyugsky, ¿quién formó el gobierno de la "Guardia Blanca" de la Región Norte? Seis revolucionarios sociales, dos cadetes. presidente - socialista popular N.V. Tchaikovsky (casi todos los miembros del gobierno estaban en el pasado diputados de la Asamblea Constituyente) ... ¿Cómo predijo Averchenko lo que sucedería? si los mencheviques llegan al poder:

¡Debemos formar un gobierno de coalición!
Martov hizo una mueca.
“¿Entonces con los social revolucionarios y los cadetes?”
- ¿Con qué alegría? ¿Somos pocos mencheviques, o qué? Hagamos un gabinete de coalición de los mencheviques de la izquierda, los mencheviques de la derecha y los mencheviques más o menos.
* * *
Abramovich vino a Martov, no hay nadie en él:
- ¡Escucha qué grosería! ¡Los socialistas revolucionarios abusaron de nosotros en su periódico por no incluirlos en nuestra oficina! ¿Te imaginas que me llamaron una babosa mediocre? ¡En mi opinión, este pésimo periódico suyo debe cerrarse para siempre!
"Bueno, digámoslo", sonrió Martov. - Este no es motivo suficiente para el cierre.
- ¡Y escribieron sobre ti que eres una Calígula de barriga con el temperamento de un cambiador de dinero eunuco!
- Um ... si. Entonces los motivos para el cierre son quizás suficientes. Prepara una orden judicial.
* * *
Abramovich corrió hacia Martov nuevamente, nuevamente, no había cara en él. En lugar de una cara, una máscara trágica.
- ¡Escucha! Después de que cerramos los periódicos socialista-revolucionarios y cadetes, estos convictos treparon por completo al muro: recibí información de que estaban conspirando para derrocarnos.
- ¡Galletas con mantequilla! - exclamó, con un gesto regio, Martov. - Necesitamos crear un organismo especial que monitoree la seguridad pública y revele conspiraciones.
- Comisión extraordinaria?
- Cabeza de roble! ¿Podemos resucitar el Che-k, dar vida a las sombrías páginas del bolchevismo? No, necesitas crear una Comisión ordinaria.
- ¿Entonces Ob-ka?
- Ob-ka - suena tranquilo e inofensivo.
* * *
Un año después, dos rusos se reunieron en el extranjero.
- ¿Cómo eres de Rusia?
- Huyó de los horrores de Ob-ka.

[Leshy1975]

Cita: Weyland

¿Pero qué tienen que ver los monárquicos con eso? ¿Cuántos de esos guardias blancos que atrocidades se declararon monárquicos?

Pero estoy en contra de los monárquicos (sobre puntos de vista monárquicos) y no escribí nada. Bueno, estás cerca de la idea monárquica, yo soy diferente. Ambos tienen el mismo derecho a opinar. Le escribí al Sr. Romanov, quien acusa furiosamente a los bolcheviques de todos los pecados y no ve los crímenes del movimiento blanco. Mi opinión, en una guerra civil, es definitivamente correcta, no. Hay ganadores. Dado que ambos luchan por sus ideales (personalmente, las ideas rojas están más cerca de mí). Y la presencia de crímenes, habla precisamente del hecho de los crímenes, y no para que los rojos sean demonios, y los blancos sean corderos. Eso es todo.

[abc_alex]

¿Y qué hicieron los "monárquicos" para no matar niños? ¿No cortaste a tus vecinos? La guerra civil extendió a los habitantes de un país en diferentes lados y sus partidarios ideológicos, partidarios de la "autocracia, la ortodoxia y la nacionalidad" masacraron a los niños y colgaron a los rebeldes no menos. Traje un extracto del artículo de Gilyarovsky sobre una expedición punitiva. Este es solo un episodio. Estación final Y luego se fueron de Moscú. Y la primera estación fue Clasificación.

No hay necesidad de hacer cordero a partir de los imperiales. Fueron ellos quienes llevaron al país a ese grado de bestialidad inhumana que se extendió a la Guerra Civil. Justo antes del período soviético, los actos de los verdugos monárquicos se cubrieron desde un ángulo específico, con un enfoque en el heroísmo, porque nadie pensó siquiera en contar a los golpeados con bayonetas.

[Weyland]

Cita: abc_alex

Sus partidarios ideológicos, partidarios de la "autocracia, la ortodoxia y la nacionalidad" masacraron a niños y colgaron a los rebeldes no menos.

¿Estás seguro de que estos guardias blancos eran precisamente adherentes a la "autocracia, la ortodoxia y la nacionalidad", y no a la Asamblea Constituyente? Ya me he dado de baja sobre la composición del gobierno de la "Guardia Blanca" de la Región Norte: Seis revolucionarios sociales, dos cadetes. Presidente - N.V.Tchaikovsky del Socialismo Popular (casi todos los miembros del gobierno pertenecían a los diputados anteriores de la Asamblea Constituyente). Ataman Annenkov, famoso por sus atrocidades, era en realidad el bisnieto del mismo decembrista Annenkov, interpretado por Kostolevsky en "Estrella de la felicidad cautivadora" (por cierto, Annenkov no tuvo tiempo para el Senado el 14 de diciembre, pero fue empujado a supresión rebelión en el Senado, y él participó activamente, con la esperanza de que los antiguos cómplices no lo entregaran más tarde. Realmente no esperaba nada )

[abc_alex]

Estoy seguro de que en Rusia durante la Guerra Civil, los monárquicos y socialistas, y los anarquistas y otras criaturas fueron hervidos en una olla. Y todos estaban marcados por la crueldad hacia los enemigos. Y hoy culpar de toda la sangre y la vileza de la guerra civil solo a los bolcheviques al menos no es correcto. ¿Estás de acuerdo?

[Dormidont]

Nuestros socios de Oriente Medio son muy entretenidos

[Andrey vov]

Cita: Oper

¡No es para que tú cuentes sobre los pastores!
Incluso los letones que estaban presentes al mismo tiempo se negaron a disparar a la "vaquera" de Tsarevich Alexei. ¡Así como en las hermanas chicas, la "vaquera" es tu enemiga!

Eso es lo que te digo y qué decir o no contar, no es para que tú decidas, querido ... en la guerra, como en la guerra ... pero en una guerra civil no hay inequívocamente correcto e inequívocamente culpable ... tiempos brutales, actos crueles, los letones se negaron, pero ¿Qué hicieron en otros lugares? ¿Y los chinos? para que no lo necesites

[Weyland]

El escándalo en torno a la publicación en Facebook realizado por uno de los editores de Channel One Timofey Ermakov está ganando impulso. Grabó "¡Gloria a Pyotr Voikov!"
¿Pero qué hay de Voikov? . y no a su antepasado directo Peter Zakharych Ermakov Modesta ... No, Rusia no renacerá. hasta que borremos tal de su cara. ¡Como esta digna nieta de su verdugo abuelo!

[ama de casa]

verter de vacío en vacío es una estúpida ocupación. ¿Quién tenía razón en la guerra civil? ¿Quién fue más cruel? Sí, y allí y allá había bastardos y gente noble y honesta. ¿De qué estás hablando? ¿De quién es el terrorista terrorista? Terror: él es terror. Un terrorista no tiene razón. Todos los terroristas son criminales, no importa cuán bien intencionados sean. El terror rojo y blanco es criminal, pero ocurrieron simultáneamente: ¡este es el infierno por el que pasó el país! Y aquí están justificando un lado u otro el uno al otro.

[Nafanal]

Por qué tenerle lástima ... El oficio del monarca es tal ... En términos porcentuales, mueren más que el periodista en la guerra. Y para ser honesto, él merecía morir no por una bala sino por un lazo ... Aunque habría arrastrado a los niños.

[asiat_61]

editores del primer canal Timofey Ermakov ...... completo !!! Por Nikolay 2 mu puede ser cualquier cosa, pero caricaturas de personas que han muerto hace mucho tiempo .....

[Leshy1975]

Cita: asiat_61

editores del primer canal Timofey Ermakov ...... completo !!! Por Nikolay 2 mu puede ser cualquier cosa, pero caricaturas de personas que han muerto hace mucho tiempo .....

Estoy de acuerdo y lo apoyo totalmente. Para las personas muertas (porque hay quienes son difíciles de reconocer para una persona) no se permiten caricaturas sobre el hecho de su muerte y no sobre su actividad. Por varias razones, incluso para que sigamos siendo humanos.

[senima56]

"¡Si el zar actuó contigo (los bolcheviques) como lo hiciste con él, habría gobernado por otros 300 años!" A. Rybakov "Niños del Arbat".

[9PA]

Gracias a los bolcheviques por sacar al pueblo ruso de la oscuridad de la mano de obra y los dulces discursos de los eclesiásticos. El rey está ungido, soporta hombres en el próximo mundo, irás al cielo

[Leshy1975]

Sí, por supuesto, todo estaba bien con el rey en el reino. Toda tu nobleza sola da la vuelta al reino y aplasta los rollos franceses. Aquí también estoy sorprendido, y ¿por qué sucedió esto? Probablemente el rollo francés fue excedido. Y a partir de esto se produjo una inversión de los intestinos, y luego el cerebro, bueno, llevaron al "benefactor" del zar a los golpes. Y de acuerdo con su acto, no había nada que sobrealimentara a la gente, lo que agradeciste a los ingratos.

Cita: senima56

"¡Si el zar actuó contigo (los bolcheviques) como lo hiciste con él, habría gobernado por otros 300 años!" A. Rybakov "Niños del Arbat".

[23424636]

Cita: Titsen

Rastrel es cruel.

¡Pero Nicholas 2 definitivamente no es un santo!

no le corresponde a usted juzgar las reglas de la iglesia. Al principio, la Iglesia Ortodoxa Rusa fue canonizada por la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero en 1981 y luego en 2000. Y se los llevaron no porque no tuvieran pecado, sino porque tenían una actitud cristiana mansa hacia sus asesinos y perseguidores, los perdonaron y los instaron a no vengar su muerte. La conducta de Dios misma trató con los asesinos y su familia, y los portadores de los nombres de los participantes en esta batanía satánica llevan un truco durante siglos. Recuerdo una entrevista con el último pariente de Dzerzhinsky, un reincidente del Dnieper, que transmitió que toda la familia eran criminales, comenzando con este judío polaco, a quien todo Lubyanka reza. ,paradoja. O cómo mataron a este judío Sverdlov, quien le dio un telegrama a Ulyanov (Blank), que el zar y su familia fueron suspendidos por sus órdenes. El zar salvará a Rusia de la destrucción porque está ungido por Dios anexado a la autocracia por una orden antigua bizantina especial, según la cual se le da el poder para cumplir la esencia de la tierra rusa y gente de la finca del Altísimo. Pero lo más importante es que el Rey representa a la familia, como un ejemplo de cómo vivir para agradar a Dios y preservar la raza.

[Leshy1975]

Miras sus caras felices. Bueno, como es, ingrato. Y entonces el rey estaba preocupado por ellos, qué preocupado.

[ibirus]

La monarquía en la historia de Rusia ha demostrado su baja eficiencia y se destruyó a sí misma. Un autócrata puede no ser a priori un santo o un mártir; esto es una locura y una tontería. Nicholas es culpable de la revolución de 1905-1907, la guerra con Japón y el arrastre del país a la Primera Guerra Mundial. Nikolai no pensó en términos de estadidad y se resistió a los cambios atrasados. El resultado: el disparo de un gerente muy pobre y su círculo íntimo. No hay lástima, porque el "santo" no perdonó a la gente en las minas de Lena.
La monarquía para Rusia es un mal absoluto.

[Robin hijo]

¿Otra división en la sociedad? El pasado cuelga de sus pies con pesas rusas. Todo el tiempo condenamos a los predecesores: Nicolás II, Lenin, Stalin, Gorbachov, Yeltsin. En el día de hoy no podemos decidir.
La verdad no lo sabe. Los archivos probablemente fueron limpiados hasta el 17. Y después de eso. Nikita realmente lo intentó, era necesario volcar su negocio en los demás. Luego en los años 90.
No puedo juzgar a Nicholas. La ejecución de Lensky no demostró sus manos. ¿Domingo Sangriento? ¿Y dónde está la orden firmada por el rey, que pasaría por los exámenes modernos? Khodynka es un evento trágico, pero no la mala intención del rey. ¿Perdiendo la guerra? Bueno, no sé, las guerras a veces pierden ...
Solo se una cosa. El siglo de los Romanov terminó, las intrigas de la corte, los lazos familiares jugaron un truco en este sistema. Para limpiar este pantano, se necesitaba una persona como Pedro el Grande o Stalin. Pero, por desgracia, Nicolás II no era esa persona. Además, puede haber sido un buen esposo, padre, pero no el REY. Me recuerda a Gorbachov. Arruinaron el país, pusieron mucha sangre. Solo si el primero fue asesinado con su familia, el segundo está vivo, sano, vive en el OESTE, solo su esposa está perdida.
En cuanto a la ejecución (más bien asesinato). Fue una represalia extrajudicial. En el siglo 20 en R.I. La pena de muerte no se aplicaba a los niños. Después del establecimiento del poder soviético, la pena de muerte fue abolida por el II Congreso de los Soviets de toda Rusia el 28 de octubre de 1917. Sin embargo, en relación con la aprobación del decreto del SNK de la RSFSR "Sobre el terror rojo" del 5 de septiembre de 1918, se restableció la pena de muerte: se aplicó a las personas que estaban afiliadas a las organizaciones, conspiraciones y rebeliones de la Guardia Blanca. Se realizó por ejecución, y los nombres de los ejecutados y los motivos para aplicarles la pena de muerte estaban sujetos a publicación.
Aquellos. el 16 de julio de 1918, no se aplicó la pena de muerte en la URSS. La ley así lo dijo. Y solo estoy en silencio sobre los niños. Estos asesinos debían ser juzgados y condenados. Si alguien discute conmigo, tengo una pregunta para ellos: "¿Quieres vivir en un estado de derecho o prohibido en RF ISIS?"