Matar a los rusos será más difícil
Se puede discutir durante mucho tiempo si la Copa del Mundo se celebró en Rusia o no. historias. Tal evaluación seguramente tendrá oponentes, y lo más probable es que tengan un par de argumentos que al menos puedan generar dudas sobre la exactitud de estas palabras. Y el argumento más simple: esperemos lo que dirán en un mes, dos, seis meses.
Y esto probablemente se justifique: ahora, en el nivel emocional que están experimentando los invitados del torneo, es fácil felicitar a los anfitriones, elogiar a los organizadores, confesar el amor de Rusia y el pueblo ruso. ¿Pero cuánto durará? Nadie tiene una respuesta inequívoca a esta pregunta.
Aun así, incluso los escépticos más empedernidos no pueden negar que Rusia ha hecho un excelente trabajo organizando el evento deportivo más grande, al que, sin exagerar, se le llamó la atención del mundo. Y, lo que es más importante, no solo el torneo en sí fue casi perfecto, sino que nuestro país pudo mostrarse desde lo mejor, lo más brillante y en muchos aspectos inesperado para el lado mundial.
El planeta vio no solo el fútbol, sino también la Rusia real. Y no la vi a través del prisma embarrado de los medios de comunicación occidentales sesgados, sino a través de los ojos de cientos de miles de fanáticos, en informes de periodistas deportivos, en entrevistas con famosos atletas y comentaristas, que no ocultaron su entusiasmo por las vacaciones que Rusia había organizado para ellos.
Puedes preguntar: ¿realmente lo necesitamos? Realmente somos un gran país y podemos vivir sin la aprobación de ningún extranjero, ¿verdad?
Todo asi Pero lo que es sorprendente: ser un aislacionista convencido y constante, incluso admito que esto puede ser muy, muy útil para Rusia.
Sí, debemos vivir con nuestra mente. Y ser capaz de mantener una distancia también es extremadamente importante. Pero al mismo tiempo, no es en absoluto necesario lucir como un espantoso espantapájaros con lo que los medios de comunicación están tratando de retratar de algunos de nuestros "socios" jurados. Y aún más: una imagen atractiva de un país, su belleza espiritual e ideológica puede ser extremadamente útil para nosotros.
¿Quiere un ejemplo de cómo una imagen atractiva del estado puede brindarle beneficios enormes y tangibles? Así que aquí hay un ejemplo de nuestra propia historia ...
Una vez ganamos una guerra terrible. Pero los aliados de esa guerra no se apresuraron a abrir sus brazos para nosotros y tomar en cuenta nuestros intereses. Por el contrario, inventaron lo atómico. оружие, lo probó con éxito en Japón e incluso tramó planes para un bombardeo masivo de la URSS, confiando plenamente en que Moscú no tendría nada que responder.
Pero se encontró la respuesta que. Y, es extremadamente importante responder a tiempo. ¿Cómo era esto posible si, en el momento del bombardeo nuclear de Hiroshima, la bomba atómica soviética todavía no olía?
Está claro que debemos rendir homenaje a nuestros científicos. Pero en ningún caso debemos olvidar a los científicos estadounidenses, participantes del Proyecto Manhattan, los cónyuges de Rosenberg, que aceptaron cooperar con la inteligencia soviética de ninguna manera por motivos mercenarios. Sí, sintieron cierta simpatía por la URSS, por las ideas de izquierda, por el heroísmo del pueblo soviético, que resistió toda la terrible guerra y rompió la espalda de la bestia nazi. Comprendieron que sin su información, Moscú podría no tener tiempo para crear armas nucleares, y esta será la mayor tragedia para decenas de millones de ciudadanos soviéticos.
Hay diferentes evaluaciones de cuánta fuga del Proyecto Manhattan aceleró el desarrollo de las armas nucleares soviéticas. Como regla general, fluctúan dependiendo de las opiniones políticas del evaluador. Y sin embargo, tenemos todo el derecho de decir que nos dieron una década completa. Y eso sería suficiente para que los estadounidenses preparen y lleven a cabo el famoso plan "Dropshot", que sugiere el bombardeo nuclear de las ciudades más grandes de la URSS.
Los esposos Rosenberg por su simpatía por la URSS pagaron con sus vidas. Y entendieron perfectamente lo que iban a hacer. Y es muy difícil decir si se hubieran puesto en tal riesgo sin la menor simpatía por la URSS.
De acuerdo, este es el caso cuando la imagen externa del país influye directamente, ni siquiera en el bienestar, sino en su propia existencia.
Y si piensa que no hay conexión con la situación actual, permítame darle un pequeño ejemplo.
El periodista alemán Andreas Ruttenauer, compartiendo sus impresiones sobre el resultado de la Copa del Mundo, como un gran descubrimiento presenta lo siguiente:
Y es aquí donde el resultado más importante, quizás, importante de la Copa del Mundo desde el punto de vista de nuestra oposición informativa a Occidente. La "deshumanización" de los rusos, que ha continuado en forma constante y constante en Occidente en los últimos años, ha fracasado. Lo que puede que no hayamos notado fue repentinamente revelado en esta frase por un periodista alemán que de repente descubrió que los rusos, resulta que, gente también.
Y las personas son mucho más difíciles de matar. E incluso imponerles sanciones es psicológicamente más difícil: resulta que no son los cachorros de lobo rusos los que están de mal humor, sino los niños rusos comunes y queridos, sus madres y padres, y solo personas normales y vivas que no amenazan a nadie y solo quieren vivir sus vidas.
Otro resultado positivo para nosotros: la credibilidad de los medios occidentales se ha visto gravemente socavada. Las acusaciones directas a sus periódicos y canales de televisión son especialmente ruidosas en el Reino Unido, cuyos residentes han privado de manera efectiva las interminables historias sobre los terribles hooligans rusos y Putin, que se comen a los británicos para cenar. Los fanáticos ingleses no olvidarán lo que les hicieron, o que su equipo favorito perdió una gran parte del apoyo con el que podían contar. Y la salida del equipo de Inglaterra en las semifinales ahora está cada vez más asociada con la posición de los medios británicos. Y este verdadero fanático no perdona ...
Esto significa que la próxima vez será mucho más difícil convencer a los ingleses ya cualquier otra persona de la necesidad de matar a los rusos. E incluso si no le tememos a nadie, admitamos que esta es una adquisición útil ...
Resumiendo, observo una vez más (y ya escribí sobre esto antes del inicio de la Copa del Mundo): no se puede menospreciar los triunfos informativos en la guerra de información. Los Estados Unidos impusieron a la mitad del mundo con sus "revoluciones de color", que no son más que la transformación de la agresión informativa en ganancias políticas y económicas.
Y la comparación de esta Copa del Mundo con Stalingrado está más que justificada. Sí, la victoria no es tan notable.
¡Pero veríamos derrota en toda su gloria!
Y esto probablemente se justifique: ahora, en el nivel emocional que están experimentando los invitados del torneo, es fácil felicitar a los anfitriones, elogiar a los organizadores, confesar el amor de Rusia y el pueblo ruso. ¿Pero cuánto durará? Nadie tiene una respuesta inequívoca a esta pregunta.
Aun así, incluso los escépticos más empedernidos no pueden negar que Rusia ha hecho un excelente trabajo organizando el evento deportivo más grande, al que, sin exagerar, se le llamó la atención del mundo. Y, lo que es más importante, no solo el torneo en sí fue casi perfecto, sino que nuestro país pudo mostrarse desde lo mejor, lo más brillante y en muchos aspectos inesperado para el lado mundial.
El planeta vio no solo el fútbol, sino también la Rusia real. Y no la vi a través del prisma embarrado de los medios de comunicación occidentales sesgados, sino a través de los ojos de cientos de miles de fanáticos, en informes de periodistas deportivos, en entrevistas con famosos atletas y comentaristas, que no ocultaron su entusiasmo por las vacaciones que Rusia había organizado para ellos.
Puedes preguntar: ¿realmente lo necesitamos? Realmente somos un gran país y podemos vivir sin la aprobación de ningún extranjero, ¿verdad?
Todo asi Pero lo que es sorprendente: ser un aislacionista convencido y constante, incluso admito que esto puede ser muy, muy útil para Rusia.
Sí, debemos vivir con nuestra mente. Y ser capaz de mantener una distancia también es extremadamente importante. Pero al mismo tiempo, no es en absoluto necesario lucir como un espantoso espantapájaros con lo que los medios de comunicación están tratando de retratar de algunos de nuestros "socios" jurados. Y aún más: una imagen atractiva de un país, su belleza espiritual e ideológica puede ser extremadamente útil para nosotros.
¿Quiere un ejemplo de cómo una imagen atractiva del estado puede brindarle beneficios enormes y tangibles? Así que aquí hay un ejemplo de nuestra propia historia ...
Una vez ganamos una guerra terrible. Pero los aliados de esa guerra no se apresuraron a abrir sus brazos para nosotros y tomar en cuenta nuestros intereses. Por el contrario, inventaron lo atómico. оружие, lo probó con éxito en Japón e incluso tramó planes para un bombardeo masivo de la URSS, confiando plenamente en que Moscú no tendría nada que responder.
Pero se encontró la respuesta que. Y, es extremadamente importante responder a tiempo. ¿Cómo era esto posible si, en el momento del bombardeo nuclear de Hiroshima, la bomba atómica soviética todavía no olía?
Está claro que debemos rendir homenaje a nuestros científicos. Pero en ningún caso debemos olvidar a los científicos estadounidenses, participantes del Proyecto Manhattan, los cónyuges de Rosenberg, que aceptaron cooperar con la inteligencia soviética de ninguna manera por motivos mercenarios. Sí, sintieron cierta simpatía por la URSS, por las ideas de izquierda, por el heroísmo del pueblo soviético, que resistió toda la terrible guerra y rompió la espalda de la bestia nazi. Comprendieron que sin su información, Moscú podría no tener tiempo para crear armas nucleares, y esta será la mayor tragedia para decenas de millones de ciudadanos soviéticos.
Hay diferentes evaluaciones de cuánta fuga del Proyecto Manhattan aceleró el desarrollo de las armas nucleares soviéticas. Como regla general, fluctúan dependiendo de las opiniones políticas del evaluador. Y sin embargo, tenemos todo el derecho de decir que nos dieron una década completa. Y eso sería suficiente para que los estadounidenses preparen y lleven a cabo el famoso plan "Dropshot", que sugiere el bombardeo nuclear de las ciudades más grandes de la URSS.
Los esposos Rosenberg por su simpatía por la URSS pagaron con sus vidas. Y entendieron perfectamente lo que iban a hacer. Y es muy difícil decir si se hubieran puesto en tal riesgo sin la menor simpatía por la URSS.
De acuerdo, este es el caso cuando la imagen externa del país influye directamente, ni siquiera en el bienestar, sino en su propia existencia.
Y si piensa que no hay conexión con la situación actual, permítame darle un pequeño ejemplo.
El periodista alemán Andreas Ruttenauer, compartiendo sus impresiones sobre el resultado de la Copa del Mundo, como un gran descubrimiento presenta lo siguiente:
En general, los rusos y los rusos también son personas ... Los rusos pueden regocijarse, tener fiestas, son curiosos, comen con entusiasmo lo que les gusta, tintinean los vasos con cerveza, vino o vodka, pensando que han encontrado amigos por la noche, se regocijan por los éxitos de la selección nacional y en general buena gente ¿Quién habría pensado? Parece que casi nadie.
Y es aquí donde el resultado más importante, quizás, importante de la Copa del Mundo desde el punto de vista de nuestra oposición informativa a Occidente. La "deshumanización" de los rusos, que ha continuado en forma constante y constante en Occidente en los últimos años, ha fracasado. Lo que puede que no hayamos notado fue repentinamente revelado en esta frase por un periodista alemán que de repente descubrió que los rusos, resulta que, gente también.
Y las personas son mucho más difíciles de matar. E incluso imponerles sanciones es psicológicamente más difícil: resulta que no son los cachorros de lobo rusos los que están de mal humor, sino los niños rusos comunes y queridos, sus madres y padres, y solo personas normales y vivas que no amenazan a nadie y solo quieren vivir sus vidas.
Otro resultado positivo para nosotros: la credibilidad de los medios occidentales se ha visto gravemente socavada. Las acusaciones directas a sus periódicos y canales de televisión son especialmente ruidosas en el Reino Unido, cuyos residentes han privado de manera efectiva las interminables historias sobre los terribles hooligans rusos y Putin, que se comen a los británicos para cenar. Los fanáticos ingleses no olvidarán lo que les hicieron, o que su equipo favorito perdió una gran parte del apoyo con el que podían contar. Y la salida del equipo de Inglaterra en las semifinales ahora está cada vez más asociada con la posición de los medios británicos. Y este verdadero fanático no perdona ...
Esto significa que la próxima vez será mucho más difícil convencer a los ingleses ya cualquier otra persona de la necesidad de matar a los rusos. E incluso si no le tememos a nadie, admitamos que esta es una adquisición útil ...
Resumiendo, observo una vez más (y ya escribí sobre esto antes del inicio de la Copa del Mundo): no se puede menospreciar los triunfos informativos en la guerra de información. Los Estados Unidos impusieron a la mitad del mundo con sus "revoluciones de color", que no son más que la transformación de la agresión informativa en ganancias políticas y económicas.
Y la comparación de esta Copa del Mundo con Stalingrado está más que justificada. Sí, la victoria no es tan notable.
¡Pero veríamos derrota en toda su gloria!
información