Choque y emoción. La historia del fracaso de los medios estadounidenses.
Un comentarista me reprochó: dicen que no ponen mi material en "análisis serio". Tiene razón si quiere decir analista de seguridad nuclear, golpes militares y otros temas sobre los que he estado escribiendo últimamente. Usé charreteras, leí, y algunas veces escribo análisis "serios". Y sé que los analistas militares y políticos se basan en el conocimiento directo, la experiencia y el estudio de las fuentes primarias, y no en ver la televisión y recopilar citas de varios expertos, científicos políticos y otros jefes que hablan. Ellos mismos son material para un análisis serio de cómo se crea y cambia la opinión pública, cómo funcionan los medios de comunicación modernos y las redes sociales.
Es difícil encontrar una mejor ilustración de la necesidad de los analistas de los medios que el próximo guión de Joey Hartstone por "Revelación y asombro" de Rob Reiner. Una película sobre la víspera de la invasión estadounidense de Irak. Acerca de cómo todos los medios de comunicación "respetables" y "mainstream" sucumbieron al fraude gubernamental. Traicionaron la confianza del público, se convirtieron en una herramienta de propaganda para la aventura perjudicial y costosa que lanzó la catástrofe en el Medio Oriente y destruyó el orden mundial que se había desarrollado como resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, todos menos uno sucumbieron. Un pequeño grupo de periodistas y editores de la pequeña agencia de noticias de Washington Knight Ridder ha visto que la realidad no coincide con la propaganda del gobierno. Vimos cómo la paranoia colectiva abarca medios respetables, los buques insignia del periodismo estadounidense. Visto uno tras otro, traicionan los principios de la profesión y la esencia misma del periodismo. Visto y no sucumbió a la histeria general.
"No somos el New York Times, no el Washington Post, no somos la CNN, no somos Fox News" Dice el editor de Knight Ridder, Jonathan Landau, interpretado maravillosamente en la película de Woody Harrelson.
Para mi es muy personal. historia. Sé que Oriente Medio no es de oídas, hablo árabe y yo mismo escribí artículos en los que predije que los estadounidenses estarían atrapados en Irak, como los israelíes en Palestina. Escuché los discursos bélicos de los estadistas estadounidenses en vísperas de la guerra y no podía creer que irían a la invasión. A veces pensé que no podía ser que todos estuvieran equivocados, que no todos vieran lo que yo veo. Y recuerdo lo difícil que fue resistir la aglomeración de los "analistas" en los medios más prestigiosos, hablar de batería en la televisión antes que la batería, con una mirada inteligente que afirma sobre el mundo unipolar, sobre el efecto dominó, sobre la construcción de naciones, sobre la guerra mundial contra el terror y así sucesivamente. un conjunto de consignas neoconservadoras que ya me parecían insostenibles.
Encontré apoyo no en los medios de comunicación de entonces con sus falsos análisis, sino en una gran historia. La legendaria Piedra Izzy nació en Filadelfia como Izya Feinstein. Trabajó como periodista en publicaciones de prestigio, se hizo famoso por el periodismo de investigación y los libros. En 1952, la Comisión de Investigación Antiamericana incluyó su nombre en la lista negra. Todas las puertas se cerraron frente a él. Sin embargo, no fue posible romperlo. Desde 1953 hasta su muerte en 1972, Stone lanzó la publicación independiente IFStone's Weekly, que se convirtió en un ejemplo de libro de texto de periodismo de calidad. La publicación ocupa el segundo lugar en el Índice de los mejores ejemplos de periodismo impreso en Estados Unidos y 19 en la lista de los mejores trabajos de 100 del periodismo estadounidense del siglo XX. Stone ha capacitado a muchos periodistas jóvenes, muchos de los cuales han ocupado puestos clave en los medios estadounidenses. Izzy Stone siempre ha comenzado a instruir a los nuevos periodistas con la frase de que el gobierno miente, que todos los gobiernos mienten. Cita completa:
Recuerdo que el día de la invasión volvía a casa y en el camino había piqueteros solitarios con placas caseras contra la guerra. Parecían excéntricos, no de este mundo, y de ninguna manera se parecían a las violentas manifestaciones contra la guerra de los 1970 - 80. Recuerdo cómo conocidos de varios grupos antibélicos y de derechos humanos y organizaciones humanitarias se alinearon en el Departamento de Estado y en otros departamentos para recibir subvenciones para la notoria agenda de la Libertad de Bush.
"Si alguna noticias organización quiere ser taquígrafo para la administración Bush, aunque - dice John Walcott en la película, interpretada por Rob Reiner. - No escribimos para las personas que envían a los hijos de otras personas a la guerra. Escribimos para personas cuyos hijos van a la guerra ".
Instintivamente sentí que los principales medios de comunicación estaban produciendo mentiras. Luego no hablaron de noticias falsas y creyeron en los hechos. Busqué frenéticamente fuentes alternativas de información. Y no pudo encontrar. El autor del guión "Shock and Awe", Rob Reiner, dijo en una entrevista de radio que quería entregar la película en 2003, pero no encontró una historia adecuada. Pensó en hacer algo como la comedia negra de Stanley Kubrick "Doctor Strangelove, o Cómo aprendí a no preocuparme ni amar la bomba atómica", hasta que un día vio una película documental de Bill Moyers en una entrevista con cuatro reporteros de Knight Ridder.
Rayner dice:
Jonathan Landau ahora tiene un importante puesto en Reuters y no está de acuerdo en que nadie los haya escuchado. Quienquiera que lo necesite, todos lo han escuchado: tanto el gobierno como sus colegas. Todos aquellos que lo necesitaban sabían que el Night Ridder había negado informes de armas destrucción masiva en saddam.
Landau ve el problema no en la paranoia de masas, sino en el llamado "periodismo de acceso". En muchos sentidos, los reporteros y analistas dependen de las fuentes del gobierno. Incluso en tiempos de fugas masivas que bordean la traición oficial, una carrera periodística exitosa depende de fuentes oficiales. Este es el precio. El gobierno puede privar a los periodistas incómodos del acceso a la información. Y si pensaron ingenuamente que el gobierno de Bush estaba castigando duramente a los periodistas, el gobierno del pacificador de Obama resultó ser mucho peor en este asunto.
A Landau y sus colegas se les negó el acceso. Perdieron fuentes de alto rango y su lugar en la cadena alimentaria. Tenían que buscar otras fuentes, en el fondo. Fue entonces cuando la verdad que el gobierno estaba mintiendo comenzó a ser revelada. Ignorar a Knight Ridder solo les ayudó. El gobierno de Bush, tan entusiasta en todos los demás casos, nunca ha negado su información, porque esta sería la mejor publicidad para Knight Ridder y la mejor confirmación de su exactitud.
Landau dijo en una entrevista:
El volumen de corrupción de los principales medios de comunicación se abrió al público en una correspondencia entre el jefe de la sede de la campaña Clinton y los periodistas, publicado por WikiLeaks. Fue doloroso y desagradable descubrir cómo periodistas de buena reputación y confianza ofrecieron sus servicios, se arrastraron y se justificaron en los errores admitidos.
- Me habló el periodista de Washington que me era familiar.
El nombre de la película está tomado del léxico militar. Este es el nombre de la estrategia de suprimir al enemigo mediante fuerzas superiores. Así es como se determina la estrategia estadounidense de bombardeo masivo de Irak al comienzo de la guerra. Otros ejemplos incluyen la operación de tropas rusas en Chechenia, especialmente durante la operación para capturar a Grozny. Sin embargo, aquí se aplicó la misma estrategia al tratamiento del público estadounidense, y la segunda profesión más antigua o, como la gente dice en Estados Unidos, el "cuarto poder", diseñado para proteger el derecho de las personas a conocer, se ha convertido en un instrumento de esta estrategia.
Con el paso de los años, han salido muchas buenas películas sobre la guerra en Irak, pero ninguna de ellas influyó en la conciencia pública de la misma manera que las películas de la Guerra de Vietnam, Apocalypse Now, Deer Hunter y muchas otras. Tal vez sea precisamente porque la sociedad nunca ha podido recuperarse de la euforia histérica de la "guerra global contra el terror" que condujo a la guerra de Irak y participar en guerras en todo el mundo. La América liberal se oponía a la guerra solo mientras los republicanos estaban en el poder, e incluso sin los votos de los demócratas en el Congreso, el gobierno de Bush no podría desatar una guerra.
Entre toda la serie de películas de guerra de alta calidad (como The Lord of the Storm, American Sniper) no hay una sola sobre el desastre de los pueblos del Levante que perdieron cientos de miles de muertos y heridos. Y millones más de personas desplazadas desarraigadas de sus hogares por la limpieza étnica más grande en la historia de Medio Oriente, que se produjo como resultado de la "misión de difusión de la democracia" estadounidense.
En las películas de guerra, la humanización de los "otros", la expansión de la narrativa, es muy deficiente. En "Shock and Trepidation" hay una heroína llamada Vlatka, la esposa de uno de los periodistas (interpretada por Mila Jovovich). Ella es la primera en decirle a su esposo que la atmósfera le recuerda la explosión del nacionalismo en su nativa Yugoslavia. Sin embargo, dos mujeres árabes estadounidenses, Hanna Allam y Leyla Fadil, quienes, según testimonios de testigos presenciales, desempeñaron un papel importante al darse cuenta de lo que estaba sucediendo, trabajaron en la agencia Knight Ridder. No encontraron un lugar digno en la película, debido al mismo deseo de una narración simplificada que prevalece en Estados Unidos.
Hay muchas buenas películas sobre el daño que Estados Unidos ha sufrido por su política agresiva, sobre el alto precio que pagan los estadounidenses, pero nadie ha preguntado todavía por qué difundimos nuestras nociones sobre la vida bajo la amenaza de armas, misiles, drones y bombas Quizás Hollywood simplemente no sea capaz de producir tal imagen, y este es el negocio de los cineastas, representantes de pueblos que son víctimas de agresiones incesantes. Quizás tales películas les abran los ojos al hecho de que el pueblo estadounidense también es víctima de la colonización neoliberal, convirtiendo a Estados Unidos en una república bananera de corporaciones multinacionales.
Es difícil encontrar una mejor ilustración de la necesidad de los analistas de los medios que el próximo guión de Joey Hartstone por "Revelación y asombro" de Rob Reiner. Una película sobre la víspera de la invasión estadounidense de Irak. Acerca de cómo todos los medios de comunicación "respetables" y "mainstream" sucumbieron al fraude gubernamental. Traicionaron la confianza del público, se convirtieron en una herramienta de propaganda para la aventura perjudicial y costosa que lanzó la catástrofe en el Medio Oriente y destruyó el orden mundial que se había desarrollado como resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, todos menos uno sucumbieron. Un pequeño grupo de periodistas y editores de la pequeña agencia de noticias de Washington Knight Ridder ha visto que la realidad no coincide con la propaganda del gobierno. Vimos cómo la paranoia colectiva abarca medios respetables, los buques insignia del periodismo estadounidense. Visto uno tras otro, traicionan los principios de la profesión y la esencia misma del periodismo. Visto y no sucumbió a la histeria general.
"No somos el New York Times, no el Washington Post, no somos la CNN, no somos Fox News" Dice el editor de Knight Ridder, Jonathan Landau, interpretado maravillosamente en la película de Woody Harrelson.
Para mi es muy personal. historia. Sé que Oriente Medio no es de oídas, hablo árabe y yo mismo escribí artículos en los que predije que los estadounidenses estarían atrapados en Irak, como los israelíes en Palestina. Escuché los discursos bélicos de los estadistas estadounidenses en vísperas de la guerra y no podía creer que irían a la invasión. A veces pensé que no podía ser que todos estuvieran equivocados, que no todos vieran lo que yo veo. Y recuerdo lo difícil que fue resistir la aglomeración de los "analistas" en los medios más prestigiosos, hablar de batería en la televisión antes que la batería, con una mirada inteligente que afirma sobre el mundo unipolar, sobre el efecto dominó, sobre la construcción de naciones, sobre la guerra mundial contra el terror y así sucesivamente. un conjunto de consignas neoconservadoras que ya me parecían insostenibles.
Encontré apoyo no en los medios de comunicación de entonces con sus falsos análisis, sino en una gran historia. La legendaria Piedra Izzy nació en Filadelfia como Izya Feinstein. Trabajó como periodista en publicaciones de prestigio, se hizo famoso por el periodismo de investigación y los libros. En 1952, la Comisión de Investigación Antiamericana incluyó su nombre en la lista negra. Todas las puertas se cerraron frente a él. Sin embargo, no fue posible romperlo. Desde 1953 hasta su muerte en 1972, Stone lanzó la publicación independiente IFStone's Weekly, que se convirtió en un ejemplo de libro de texto de periodismo de calidad. La publicación ocupa el segundo lugar en el Índice de los mejores ejemplos de periodismo impreso en Estados Unidos y 19 en la lista de los mejores trabajos de 100 del periodismo estadounidense del siglo XX. Stone ha capacitado a muchos periodistas jóvenes, muchos de los cuales han ocupado puestos clave en los medios estadounidenses. Izzy Stone siempre ha comenzado a instruir a los nuevos periodistas con la frase de que el gobierno miente, que todos los gobiernos mienten. Cita completa:
Todos los gobiernos están mintiendo. Sin embargo, una catástrofe aguarda a aquellos países donde los patrones fuman a la mismísima Anasha, que se distribuye a las personas.
Recuerdo que el día de la invasión volvía a casa y en el camino había piqueteros solitarios con placas caseras contra la guerra. Parecían excéntricos, no de este mundo, y de ninguna manera se parecían a las violentas manifestaciones contra la guerra de los 1970 - 80. Recuerdo cómo conocidos de varios grupos antibélicos y de derechos humanos y organizaciones humanitarias se alinearon en el Departamento de Estado y en otros departamentos para recibir subvenciones para la notoria agenda de la Libertad de Bush.
"Si alguna noticias organización quiere ser taquígrafo para la administración Bush, aunque - dice John Walcott en la película, interpretada por Rob Reiner. - No escribimos para las personas que envían a los hijos de otras personas a la guerra. Escribimos para personas cuyos hijos van a la guerra ".
Instintivamente sentí que los principales medios de comunicación estaban produciendo mentiras. Luego no hablaron de noticias falsas y creyeron en los hechos. Busqué frenéticamente fuentes alternativas de información. Y no pudo encontrar. El autor del guión "Shock and Awe", Rob Reiner, dijo en una entrevista de radio que quería entregar la película en 2003, pero no encontró una historia adecuada. Pensó en hacer algo como la comedia negra de Stanley Kubrick "Doctor Strangelove, o Cómo aprendí a no preocuparme ni amar la bomba atómica", hasta que un día vio una película documental de Bill Moyers en una entrevista con cuatro reporteros de Knight Ridder.
Rayner dice:
No tenía idea de ellos. Nunca escuché ... Tales héroes inusuales que entendieron todo correctamente y lo hicieron bien, y nadie prestó atención.
Jonathan Landau ahora tiene un importante puesto en Reuters y no está de acuerdo en que nadie los haya escuchado. Quienquiera que lo necesite, todos lo han escuchado: tanto el gobierno como sus colegas. Todos aquellos que lo necesitaban sabían que el Night Ridder había negado informes de armas destrucción masiva en saddam.
Landau ve el problema no en la paranoia de masas, sino en el llamado "periodismo de acceso". En muchos sentidos, los reporteros y analistas dependen de las fuentes del gobierno. Incluso en tiempos de fugas masivas que bordean la traición oficial, una carrera periodística exitosa depende de fuentes oficiales. Este es el precio. El gobierno puede privar a los periodistas incómodos del acceso a la información. Y si pensaron ingenuamente que el gobierno de Bush estaba castigando duramente a los periodistas, el gobierno del pacificador de Obama resultó ser mucho peor en este asunto.
A Landau y sus colegas se les negó el acceso. Perdieron fuentes de alto rango y su lugar en la cadena alimentaria. Tenían que buscar otras fuentes, en el fondo. Fue entonces cuando la verdad que el gobierno estaba mintiendo comenzó a ser revelada. Ignorar a Knight Ridder solo les ayudó. El gobierno de Bush, tan entusiasta en todos los demás casos, nunca ha negado su información, porque esta sería la mejor publicidad para Knight Ridder y la mejor confirmación de su exactitud.
Landau dijo en una entrevista:
Aprendí de los viejos periodistas militares, de Joe Galloway, para quienes el principio fundamental era hablar con los sargentos, con los soldados. Para nosotros era importante comprender cómo las decisiones tomadas en Washington afectan su destino, cómo deben luchar. Es por eso que pudimos entender lo que realmente está sucediendo.
El volumen de corrupción de los principales medios de comunicación se abrió al público en una correspondencia entre el jefe de la sede de la campaña Clinton y los periodistas, publicado por WikiLeaks. Fue doloroso y desagradable descubrir cómo periodistas de buena reputación y confianza ofrecieron sus servicios, se arrastraron y se justificaron en los errores admitidos.
Aún más dañino es la vanidad, el deseo de mostrar cómo abres las puertas de las oficinas del Pentágono con tu pie, aparecer en eventos privados, cómo recibir una invitación para tomar una cerveza con la Secretaria de Defensa, el jefe de la CIA o una cena con Hillary Clinton. Esto determina tu lugar en la jerarquía ",
- Me habló el periodista de Washington que me era familiar.
El nombre de la película está tomado del léxico militar. Este es el nombre de la estrategia de suprimir al enemigo mediante fuerzas superiores. Así es como se determina la estrategia estadounidense de bombardeo masivo de Irak al comienzo de la guerra. Otros ejemplos incluyen la operación de tropas rusas en Chechenia, especialmente durante la operación para capturar a Grozny. Sin embargo, aquí se aplicó la misma estrategia al tratamiento del público estadounidense, y la segunda profesión más antigua o, como la gente dice en Estados Unidos, el "cuarto poder", diseñado para proteger el derecho de las personas a conocer, se ha convertido en un instrumento de esta estrategia.
Con el paso de los años, han salido muchas buenas películas sobre la guerra en Irak, pero ninguna de ellas influyó en la conciencia pública de la misma manera que las películas de la Guerra de Vietnam, Apocalypse Now, Deer Hunter y muchas otras. Tal vez sea precisamente porque la sociedad nunca ha podido recuperarse de la euforia histérica de la "guerra global contra el terror" que condujo a la guerra de Irak y participar en guerras en todo el mundo. La América liberal se oponía a la guerra solo mientras los republicanos estaban en el poder, e incluso sin los votos de los demócratas en el Congreso, el gobierno de Bush no podría desatar una guerra.
Entre toda la serie de películas de guerra de alta calidad (como The Lord of the Storm, American Sniper) no hay una sola sobre el desastre de los pueblos del Levante que perdieron cientos de miles de muertos y heridos. Y millones más de personas desplazadas desarraigadas de sus hogares por la limpieza étnica más grande en la historia de Medio Oriente, que se produjo como resultado de la "misión de difusión de la democracia" estadounidense.
En las películas de guerra, la humanización de los "otros", la expansión de la narrativa, es muy deficiente. En "Shock and Trepidation" hay una heroína llamada Vlatka, la esposa de uno de los periodistas (interpretada por Mila Jovovich). Ella es la primera en decirle a su esposo que la atmósfera le recuerda la explosión del nacionalismo en su nativa Yugoslavia. Sin embargo, dos mujeres árabes estadounidenses, Hanna Allam y Leyla Fadil, quienes, según testimonios de testigos presenciales, desempeñaron un papel importante al darse cuenta de lo que estaba sucediendo, trabajaron en la agencia Knight Ridder. No encontraron un lugar digno en la película, debido al mismo deseo de una narración simplificada que prevalece en Estados Unidos.
Hay muchas buenas películas sobre el daño que Estados Unidos ha sufrido por su política agresiva, sobre el alto precio que pagan los estadounidenses, pero nadie ha preguntado todavía por qué difundimos nuestras nociones sobre la vida bajo la amenaza de armas, misiles, drones y bombas Quizás Hollywood simplemente no sea capaz de producir tal imagen, y este es el negocio de los cineastas, representantes de pueblos que son víctimas de agresiones incesantes. Quizás tales películas les abran los ojos al hecho de que el pueblo estadounidense también es víctima de la colonización neoliberal, convirtiendo a Estados Unidos en una república bananera de corporaciones multinacionales.
información