Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial

115
El presidente estadounidense, Donald Trump, quien, luego de reunirse con Vladimir Putin, enfrentando la presión más severa en los Estados Unidos, habló sobre cómo ve las relaciones con Rusia en el futuro. El presidente de los Estados Unidos señaló que Rusia y los Estados Unidos, en su opinión, pueden vivir en armonía y paz. Tal declaración que hizo en una entrevista con Fox News.

Al mismo tiempo, Trump francamente dejó en claro que solo ve a los países con economías en competencia como opositores de los Estados. Según el presidente de Estados Unidos, "Rusia tiene poderosas fuerzas armadas, pero la economía es mucho más pequeña que la china".



Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial


Triunfo
Es por eso que ni siquiera uso la palabra "oponente".


En otras palabras, para Trump, la confrontación está asociada principalmente con la economía, de lo contrario, en su opinión, es posible estar de acuerdo.

Triunfo
Durante la Segunda Guerra Mundial, Rusia perdió alrededor de 50 millones de personas y ayudó a los Estados Unidos a ganar, Rusia realmente ayudó a los Estados Unidos. No hablo por Rusia y no hablo contra nadie, solo quiero estar a salvo en nuestro país. No quiero usar nuclear оружиеNo quiero que nadie se lo piense.


Por lo tanto, gracias a Trump, "aprendemos" que Rusia, al parecer, no fue tanto luchar contra el nazismo en sí mismo, sino ayudarlo a derrotar a los estadounidenses ... historia Sobre la percepción de los acontecimientos de la segunda guerra mundial. En los Estados Unidos, realmente creen que derrotaron a Hitler Alemania, y Trump no es una excepción.

Trump en una entrevista con Fox News:
Tenemos que llevarnos bien con Rusia. Será una buena cosa. Peor de esto los Estados Unidos no lo harán.


Los medios de comunicación de Estados Unidos claramente no están listos para seguir esta tesis presidencial.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    18 julio 2018 06: 23
    Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial
    Eso es, Mikhalych. Entonces, Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial ... amarrar Y quien? Eponov? O los alemanes, cuyos regimientos y divisiones se rindieron al cautiverio. ¿Cuántos amerzov murieron en el segundo mundo?
    1. +11
      18 julio 2018 06: 29
      Bueno, de hecho, la mayoría de los estadounidenses cree que sí, y los niños japoneses no saben que los estadounidenses bombardearon Hiroshima y Nagasaki, creyendo que la URSS lo hizo, aunque no han oído hablar de ese país, saben que existe Rusia.
      1. NMP
        +3
        18 julio 2018 12: 09
        Chicas aburridas ... Interpretación periodística y nada más ... ¿Por qué no interpretar sus palabras, como el hecho de que Rusia (URSS) en la Segunda Guerra Mundial ayudó a Estados Unidos a derrotar a los japoneses? Para nosotros, en general, fue una guerra interna, pero la Segunda Guerra Mundial fue lo mismo para nosotros y para los países que liberaron ... solicita En general, interpretan el posible significado ...
        1. +2
          18 julio 2018 15: 50
          Cita: MPN
          En general, interpretan el posible significado ...


          Entonces sí.

          La Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial son dos cosas diferentes.
          1. 0
            18 julio 2018 23: 36
            ¡Nuestra victoria está regada con sangre!
    2. +7
      18 julio 2018 06: 29
      Cita: Balu
      Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial
      Eso es, Mikhalych. Entonces, Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial ... amarrar Y quien? Eponov? O los alemanes, cuyos regimientos y divisiones se rindieron al cautiverio. ¿Cuántos amerzov murieron en el segundo mundo?

      Bueno, él lo ve. No tiene sentido discutir con declaraciones para el consumo interno.
      PD: La carga principal de la guerra con Japón fue, por supuesto, asumida por los Estados Unidos.
      1. +28
        18 julio 2018 06: 34
        Entonces, que celebren la victoria sobre Japón, y en la guerra en Europa, que se comporten con más cuidado.
      2. +8
        18 julio 2018 06: 39
        Sí, no me importa Japón: no reclamó la dominación mundial, a diferencia de Alemania, y no representó una fuerza militar seria, y ¿quién llevó la peor parte de la guerra con Alemania? ¿Para recordarte? O lo adivinas tú mismo, aparentemente tú y tus familiares no tocaron la guerra, de lo contrario no habría apestado aquí. Es una pena ... es una pena que no lo haya tocado.
        1. +15
          18 julio 2018 06: 45
          No importa cómo su guerra con Alemania no afectó, los alemanes "pobres" todavía están siendo ordeñados, y la segunda tía estadounidense, por así decirlo en estéreo, todavía sería un quad, pero no había tontos en las cercanías. Y cuántos de los nuestros murieron en batallas, torturados en los campos, y durante la ocupación, no lo recuerdan, es para ellos en el tambor.
        2. +3
          18 julio 2018 09: 17
          Sí, sí, el Japón ultramilitarista y ultranacional del modelo de 1939 no pretendía riendo
          Al menos contando con toda Asia (el triángulo Japón - India - Australia) y contando no sin razón.
        3. 0
          18 julio 2018 11: 41
          y los niños japoneses no saben que los estadounidenses bombardearon Hiroshima y Nagasaki, creyendo que la URSS lo hizo, aunque no han oído hablar de ese país, saben que existe Rusia.


          Sí, no me importa Japón: no pretendía dominar el mundo a diferencia de Alemania, y no representaba una fuerza militar seria


          ¿En serio? ¿Para quién guardas a los japoneses y quién te enseñó la historia? wassat
      3. +3
        18 julio 2018 08: 15
        PD: La carga principal de la guerra con Japón fue, por supuesto, asumida por los Estados Unidos.


        Sí, bombardeo nuclear.
      4. +7
        18 julio 2018 08: 17
        ¿Si? Y quien haya derrotado al millonésimo ejército de Kwantung, ¡déjame preguntarte! ¿No es Estados Unidos?
        1. +11
          18 julio 2018 09: 16
          ¿Si? Y quien haya derrotado al millonésimo ejército de Kwantung, ¡déjame preguntarte! ¿No es Estados Unidos?
          Si no hubiéramos derrotado al Ejército Kwantung, los estadounidenses aún habrían asaltado Okinawa.
        2. +2
          18 julio 2018 09: 16
          muy bien
        3. 0
          18 julio 2018 09: 31
          Esto nos dio la oportunidad de afianzarnos en China. Para la guerra con los Estados Unidos, este ejército no pudo ser utilizado, porque A los japoneses no les quedaba combustible para tanques y aviones, ni barcos para transportar este ejército a las islas.
      5. +1
        18 julio 2018 09: 40
        Bueno, sí ... ¿cuánto más se habrían arrastrado con Japón si no hubiera sido por las tropas soviéticas que derrotaron al ejército de Kwantung?
      6. 0
        18 julio 2018 11: 27
        no todos los documentos de esa época se tradujeron al japonés (o hebreo), por lo que algunos no saben que la "carga principal" de la guerra con Japón, los estados y el naglitsch querían pasar a la URSS (que se solicitó repetidamente), pero en ese momento querían tomar el sol debajo de la cerca ... Lee al menos Doctor en Historia Koshkina sobre este tema https://nstarikov.ru/club/85197
        https://nstarikov.ru/club/85185 (и др.)
    3. +7
      18 julio 2018 06: 35
      Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial

      Entonces no se refería a Europa. La URSS entró en la guerra de Estados Unidos y Japón. ¡Trump caminó tranquilamente por el continente con el ejército de Kwantung y Japón se rindió! Nuevamente, significa después del bombardeo nuclear.
      Resultó a su manera!
      ¡Estos fueron los aliados de la URSS que vinieron a luchar por el pastel de la victoria!
      Y Francia, ni siquiera en guerra durante un mes, se rindió a Hitler, ¡consiguió su pieza!
      EPRST!
    4. +9
      18 julio 2018 06: 39
      Balu (Balu, solo Balu)
      Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial
      Aquí está, Mikhalych. Entonces, Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial ... ¿Y quién? Eponov? O los alemanes, que se rindieron por regimientos y divisiones. ¿Cuántos amers han perecido en la segunda guerra mundial?

      Para los estadounidenses que murieron en esta guerra, gloria eterna, que Dios descanse sus almas.
      La propaganda en Occidente lo hace girar, y cosas por el estilo con una fuerza terrible. Durante muchos años, la historia de la Segunda Guerra Mundial, y por separado, la Gran Guerra Patria, fue inquebrantable. Y su distorsión en sí misma era un sacrilegio. Pero no tomamos en cuenta que la nueva generación necesita ser enseñada. Para enseñar, como en la Unión Soviética "en descomposición". No según los libros de texto de Soros.
      1. +2
        18 julio 2018 07: 47
        Cita: criador de perros
        Pero no tomamos en cuenta que la nueva generación necesita ser enseñada. Para enseñar, como en la Unión Soviética "en descomposición". No según los libros de texto de Soros.

        si hi
    5. 0
      18 julio 2018 07: 34
      La URSS derrotó a la Segunda Guerra Mundial, pero en el segundo mundo Estados Unidos.
      1. +11
        18 julio 2018 08: 00
        Si de verdad Apareciendo en el frente occidental solo después de un cambio en el curso de la guerra, cuando quedó claro quién ganaría. Los ganadores fig. Lucharon por algunas islas en el Océano Pacífico, nadie las quería, pero por alguna razón el Ejército Kwantung tuvo que ser enterrado por soldados soviéticos. El bombardeo nuclear no resolvió nada, Japón estaba a punto de rendirse, pero se llevaron a cabo, ¿otra vez los ganadores?
        Tal vez exagero un poco, pero realmente no se puede llamar a los ganadores de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial.
        1. +3
          18 julio 2018 09: 13
          No, no exageres, por el contrario, lo expresas con demasiada suavidad: los bombardeos atómicos no tuvieron ningún significado militar, porque bombardearon ciudades con civiles lejos del teatro de guerra, pero no hubo pérdidas de personal y equipo militar. Por cierto, Chuvachek luego se fusionó - tropezó y jodió - no hay nada que cubrir))))
          1. -1
            18 julio 2018 09: 22
            Cita: silvicultor
            porque, bmbili ciudades con civiles lejos del teatro

            De hecho, había bases y almacenes, algunas sedes. Quién sabe, resalte los detalles.
        2. 0
          18 julio 2018 15: 22
          Te fijas en los resultados de la guerra. Su resultado es el dominio actual de los Estados Unidos en el mundo.
      2. +1
        18 julio 2018 09: 20
        Cita: zyzx
        pero en el segundo mundo Estados Unidos.

        de que
    6. +3
      18 julio 2018 07: 37
      Cita: Balu
      Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial
      Aquí está, ..... e .... amarrar
      ¡Estas palabras llegaron como resultado del hecho de que los jorobados y borrachos se arrepintieron por Katyn y entregaron al país en todos los temas en los años 90!
    7. 0
      18 julio 2018 09: 16
      Sí, era solo eso: ¡a pedido de Estados Unidos, Stalin envió sus tropas contra Japón! ¡De lo contrario, los estadounidenses tendrían que ser muy apretados en el Pacífico! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y
    8. +2
      19 julio 2018 13: 58
      No ha revisado ni escuchado el subtexto profundo de la frase de Trump.
      Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos salió económicamente ganador de todos y de todo.
      Fue el dinero que fluyó de Europa a América lo que permitió a los estadounidenses comenzar a seguir esa política.
      Y el dólar se ha convertido en la principal moneda de reserva.
      ¿No es eso una victoria?
      Sí, derramamos sangre.
      Y recaudaron dinero.
      Hola a todos nosotros
  2. +4
    18 julio 2018 06: 27
    Es hora de que el rubio asigne protección contra el MTR guiño
    1. +8
      18 julio 2018 06: 36
      En lugar de Chubais, cuando permanece sin trabajo. No tenemos ninguno rojo. sonreír
  3. +5
    18 julio 2018 06: 30
    La siguiente etapa de esta perversión será: cuando los Estados Unidos irrumpieron (tomaron) Berlín (Reichstag), Rusia los ayudó. soldado
    1. +2
      18 julio 2018 06: 58
      A mis bisabuelos les habría dicho tal cosa.
    2. 0
      18 julio 2018 12: 59
      Cita: AlexVas44
      Cuando Estados Unidos irrumpió (tomó) Berlín (Reichstag), Rusia los ayudó.

      Uh, no, la captura de Berlín ya está reservada por el clarividente, la canción está en esa fianza:
      El ejército polaco de Berlín tomó
      y rossiysk ayudó! wassat
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +3
    18 julio 2018 06: 35
    Por supuesto que ayudó, cuando los estadounidenses en 1944 cayeron en el asiento trasero de Normandía y las Ardenas, la URSS presionó a los alemanes en el frente oriental para que las divisiones alemanas fueran transferidas de oeste a este. Y en los 5 años restantes, los estadounidenses ayudaron a la URSS con pólvora, estofado, aluminio, acero, locomotoras de vapor, vagones, rieles, Studebakers, Jeeps, Shermans y Aero Cobra.
    1. +3
      18 julio 2018 06: 39
      Cita: Leonid Har
      Por supuesto que ayudó, cuando los estadounidenses en 1944 llegaron al asiento trasero en Normandía y en las Ardenas, la URSS presionó a los alemanes en el frente oriental para que las divisiones alemanas pudieran trasladarse de oeste a este.

      ¿Alguna vez has leído Vika si algo más serio no hay deseo?
      1. +9
        18 julio 2018 07: 01
        Vika es su comedero "histórico", para el hombre occidental infantil en la calle, ella no tiene fe, así como a todo el oeste.
      2. +1
        18 julio 2018 07: 49
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Alguna vez has leído Vika si algo más serio no hay deseo?

        ¿Wikipedia es la verdad suprema? amarrar wassat wassat wassat
        1. 0
          18 julio 2018 09: 35
          No, pero los artículos allí son razonables, con enlaces a fuentes. A menudo se presentan diferentes puntos de vista, si los hay.
          1. +3
            18 julio 2018 13: 03
            Cita: Bisturí
            No, pero los artículos allí son razonables, con enlaces a fuentes. A menudo se presentan diferentes puntos de vista, si los hay.

            Amigo hi Sí, nadie discute. El problema es que, junto con información confiable, también están exprimiendo controversias, y a menudo distorsionadas y engañosas, persiguiendo ciertos objetivos.
      3. +5
        18 julio 2018 07: 56
        Estimado Aron Zaavi: El 16 de diciembre de 1944, el Grupo de Ejércitos B, bajo el mando del mariscal de campo Walter Model, comenzó la operación de las Ardenas. Utilizando el factor sorpresa, las fuerzas de la Wehrmacht atravesaron la línea del frente y avanzaron a una profundidad de 90 km hacia el oeste. A finales de mes, la primera ola de ofensiva alemana fue detenida por el 3er Ejército estadounidense bajo el mando de George Patton.
        A principios de enero de 1945, las fuerzas de la Wehrmacht se mudaron a Estrasburgo. El 6 de enero, el primer ministro británico Winston Churchill se dirigió al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS Joseph Stalin con una solicitud para lanzar un ataque contra Alemania en el este tan pronto como sea posible: "Le agradeceré si puede decirme si podemos contar con un gran ataque ruso en el frente del Vístula o en otro lugar". en otro lugar durante enero y en cualquier otro punto que desee mencionar ".
        Al día siguiente, Joseph Stalin respondió: "Nos estamos preparando para la ofensiva, pero el clima no es el más favorable. Sin embargo, teniendo en cuenta la posición de nuestros aliados en el frente occidental, el Alto Mando Supremo decidió terminar los preparativos a un ritmo acelerado y, independientemente del clima, abrir amplias operaciones ofensivas contra Los alemanes cruzan el frente central a más tardar la segunda quincena de enero ".
        En la noche del 12 al 13 de enero, las tropas soviéticas lanzaron la operación ofensiva estratégica de Prusia Oriental. El 16 de enero, el comando alemán se vio obligado a comenzar la transferencia de tropas del frente occidental a las fronteras orientales de Alemania. A finales de enero, los aliados habían restaurado completamente la línea del frente y comenzaron a invadir Alemania desde el oeste.
      4. 0
        18 julio 2018 23: 29
        Arosha Golden, ¿qué te dijo que Vika escribe la verdad? Allí y Bandera you nats Hero, el wiki.
    2. +8
      18 julio 2018 06: 58
      Cita: Leonid Har
      Y en los 5 años restantes, los estadounidenses ayudaron a la URSS con pólvora, estofado, aluminio, acero, locomotoras de vapor, vagones, rieles, Studebakers, Jeeps, Shermans y Aero Cobra.

      o tal vez nuestro país todavía compró esta ayuda? ¡No había nada gratis! Y lea en Internet qué porcentaje de esta ayuda fue ...
      1. +2
        18 julio 2018 07: 44
        La guerra fue por el exterminio, los estadounidenses declararon quién lo perdería y ayudaría, nos ayudaron, pero no crecieron junto con los alemanes, aunque los lazos financieros no se rompieron, otros planes y puntos de vista sobre el acuerdo de Europa ganaron. Esto es de lo que debemos proceder.
        1. +2
          18 julio 2018 11: 52
          El 23 de junio de 1941, el senador y futuro presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, dijo al New York Times: "Si vemos que Alemania gana, deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia va a ganar, deberíamos ayudar a Alemania, y así ¡que maten tanto como sea posible!
      2. 0
        18 julio 2018 09: 38
        Lea sobre Lend-Lease y no habrá preguntas.
      3. +2
        18 julio 2018 16: 47
        La ayuda fue sustancial. Sin la asistencia de los Estados Unidos, muchas de nuestras operaciones ofensivas estarían en cuestión. Por ejemplo, la logística militar proporcionada por locomotoras ferroviarias y vagones cubrió completamente la necesidad de municiones de las tropas soviéticas en la preparación de la Operación Bagration. Como saben, antes de la ofensiva, la artillería soviética llevó a cabo bombardeos de artillería con el gasto de varios escalones de artillería y cohetes, y estos escalones tuvieron que ser levantados a tiempo, a pesar de los bombardeos y el sabotaje en el ferrocarril. Y se entregaron en la mayoría de los casos en locomotoras estadounidenses, automóviles estadounidenses, en rieles estadounidenses. El volumen entregado de gasolina de alto octanaje de los EE. UU. En dos tercios proporcionó el volumen de combustible consumido por la aviación de la URSS durante todo el período de la Segunda Guerra Mundial. ¡Dos tercios! Es decir, la gasolina fabricada en la URSS cubría solo un tercio del combustible consumido. Sin combustible estadounidense, sería difícil defenderse bajo Stalingrado y avanzar bajo el Kursk. Bueno, sobre el estofado "segundo frente" no se puede olvidar. Han salvado muchas vidas de nuestros padres literalmente del hambre. No hablaremos sobre el suministro al 100% de penicilinas y sulfonamidas a los hospitales militares del Ejército Rojo que salvaron a miles de nuestros soldados y oficiales heridos.
        Sin embargo, el pago por el gobierno de la URSS y Rusia, hasta donde se sabe en esos años, e incluso en nuestro tiempo, se realizó solo parcialmente.
        Por supuesto, estoy de acuerdo, la victoria se habría logrado sin la ayuda de Estados Unidos. Pero el precio sería muchas veces más alto.
  6. +2
    18 julio 2018 06: 36
    La historia debe ser estudiada para que no haya errores.
    Y honor
    1. GRF
      0
      18 julio 2018 07: 02
      ¿Y quién es el garante de la historia?
      1. +2
        18 julio 2018 07: 30
        La pregunta se ha planteado con una ventaja, es decir, ¿cómo, para un referéndum, te has preparado para una pelea? ¿Es su opinión interesante o inundable?sonreír
        1. 0
          18 julio 2018 09: 40
          ¿Quién tiene derecho a la verdad? ¿Quién tiene una patente para la verdad? (c) TV
        2. GRF
          0
          19 julio 2018 10: 04
          Cita: Rusia
          La pregunta se ha planteado con una ventaja, es decir, ¿cómo, para un referéndum, te has preparado para una pelea? ¿Es su opinión interesante o inundable?sonreír

          Nuestros archivos se desclasifican después de 70 años, y antes de eso, cualquier persona con una rica imaginación puede expresar su visión de la historia o no. Y para la calumnia emitida a las masas tenemos un mal castigo, no refuta un múltiplo de la mentira previamente expresada.
          El garante de su historia es la gente, incluso aquellos como Iván, que no entienden el parentesco ...

          ¿Y de qué tipo de pelea estás hablando? Lo siento, no entiendo ...
  7. +4
    18 julio 2018 06: 41
    En cuanto a la contribución al segundo MV y quién ayudó a alguien, la posición estadounidense ha sido clara durante mucho tiempo. Estados Unidos se ha arrogado una victoria de un solo hombre en esta guerra, dejando a un lado a la URSS (Rusia). Bueno, no pueden ser los primeros y principales ganadores.
    Tenemos que llevarnos bien con Rusia. Será una buena cosa. Peor de esto los Estados Unidos no lo harán.
    Bueno, lo dice por el momento. La invasión y la presión sobre él en los Estados Unidos es increíble. Ya ha reproducido su declaración en la conferencia de prensa sobre la interferencia de Rusia en las elecciones (cree que Putin no intervino), también reproducirá el resto de cosas positivas sobre Rusia.
  8. +2
    18 julio 2018 06: 43
    Bueno, al menos ya no hay una opinión frenética de que Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial solo. Ya bien ...
    Aunque, por otro lado, depende de lo que se considera una victoria. Si tenemos en cuenta que los Estados Unidos durante la guerra hicieron un buen trabajo al aplastar a Europa y Asia, y los pedazos de papel con retratos de los presidentes todavía forman la base de los asentamientos internacionales; tenemos que admitir que sí, fueron los Estados Unidos los que ganaron ...
    1. +1
      18 julio 2018 07: 17
      Sobre eso m discurso. ¿De qué más puede hablar una mujer de negocios estadounidense?
  9. +6
    18 julio 2018 06: 50
    Depende de lo que se considera una victoria. Si evalúa desde un punto de vista económico y financiero, entonces, por supuesto, esta es una victoria para Estados Unidos.
    Si por parte de la URSS esta es una Victoria para el Derecho a la Vida de los Pueblos (aunque algunos caballeros de la tierra prometida y no solo se olvidan de eso ......)

    La inscripción en la pizarra "Los rusos deben morir para que los alemanes puedan vivir"
    1. +3
      18 julio 2018 07: 29
      Esta es una victoria común de los países de la coalición anti-Hitler, contra la cual, por cierto, la escoria de todas las franjas y naciones de Europa, desde los franceses y los noruegos, hasta los ucranianos y, por desgracia, los rusos Vlasov también lucharon. Vea una lista de divisiones SS. Por cierto, Hitler definitivamente llamó a su composición "divisiones nativas".
      1. 0
        18 julio 2018 19: 43
        También es interesante de quién se formó el personal de las unidades pertenecientes a los grupos del ejército "Ucrania del Norte" y "Ucrania del Sur" ...
  10. +2
    18 julio 2018 06: 59
    Cita: Aron Zaavi
    PD: La carga principal de la guerra con Japón fue, por supuesto, asumida por los Estados Unidos.

    y veinte millones de chinos murieron ...
    1. 0
      18 julio 2018 07: 26
      Bueno, los chinos murieron millones antes de que Estados Unidos entrara en guerra con Japón ...
      1. +1
        18 julio 2018 09: 58
        Cita: LeonidL
        Bueno, los chinos murieron millones antes de que Estados Unidos entrara en guerra con Japón ...

        ¡Entonces China fue la primera en entrar en guerra con Japón! Y llevó la peor parte de la guerra con Japón.
  11. +1
    18 julio 2018 06: 59
    --- "Rusia y los Estados Unidos, en su opinión, pueden vivir en armonía y paz" - Hipócrita e intercambiar monedas - definitivamente, pero nunca en paz y armonía.
    1. +1
      18 julio 2018 07: 25
      El mundo no puede ser "hipócrita" = el mundo es o es o no es. Si no hay paz, entonces guerra, y nadie la necesita. Por cierto, los EE. UU. Y la URSS, el Imperio ruso y la Federación Rusa NUNCA estuvieron en guerra, bueno, gracias a Dios.
      1. 0
        18 julio 2018 07: 46
        Leonid, no estoy hablando de confrontación abierta. Y el mundo hipócrita, ahora está en toda Europa, y no solo dicen que estamos en el mismo equipo (sonriendo en las cumbres), sino que solo se tocará el aspecto territorial, monetario y político del tema, traicionarán con menudillos. En una reunión con el PIB, Trump es tal un comino sincera, dicen Paz - amistad - vamos a llegar a un acuerdo, pero tocar la masa --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I,, me только только толькоётся толькоётся ------------------------------------------------------ Este es el mundo hipócrita. Es solo que nosotros y usted entendemos, solo un poco, que no habrá ganadores.
        1. +2
          18 julio 2018 07: 52
          Estoy 100% de acuerdo con la hipocresía, pero Trump no es un candidato para el mundo detrás de escena, es un hombre de negocios normal y patriota, como todos los que votamos por él. La votación mostró que hasta ahora todavía hay personas normales (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Es desafortunado que los jóvenes en las escuelas públicas estén enormemente estupefactos por los maestros demócratas, esta generación puede elegir un muñeco y un clinton ante los gritos de las estrellas de rock, el balido de Hollywood, digamos el "público" y los editores de medios. ¡Será horrible!
          1. 0
            18 julio 2018 08: 15
            Apoyo, en este momento, votaría por Trump de la misma manera, bueno, de ninguna manera, por esto ...
      2. NKT
        0
        18 julio 2018 09: 10
        No lo fueron, pero esto no impidió que las tropas estadounidenses en la cantidad de aproximadamente 15000 invadieran nuestro territorio.
        1. 0
          18 julio 2018 09: 48
          Entonces todavía no estaba claro qué pasaría en el territorio de la antigua Rusia. La guerra civil no terminó; no había un estado único, soberano y reconocido.
        2. 0
          18 julio 2018 22: 44
          De hecho, en ese momento, podemos suponer que el "maestro" simplemente ha cambiado. Ambos entraron y salieron. Si observa de cerca toda la historia ... Resulta que en los países importantes a nivel mundial, Rusia y los Estados Unidos no tuvieron ningún enfrentamiento real en absoluto. Entonces, conflictos de intereses ... Pero como aliado, solo Estados Unidos, siempre ha ayudado más a Rusia. Es solo que alguien hace girar el disco equivocado con mucha fuerza.
  12. +2
    18 julio 2018 07: 08
    Anglosajones nm cuando no se puede creer. No solo es peligroso sino también criminal. "Creer" una vez, suficiente. El siguiente paso es la desclasificación de documentos sobre quién estuvo detrás del ascenso de Hitler al poder. "Ellos" no tienen nada que demostrar, no vamos a necesitarlo "nosotros", como otra vacuna contra la "rabia" liberal.
  13. -1
    18 julio 2018 07: 11
    Durante la Segunda Guerra Mundial, Rusia perdió alrededor de 50 millones de personas y ayudó a Estados Unidos a ganar, Rusia realmente ayudó a Estados Unidos.
    El nivel extremadamente bajo de conocimiento de geografía e historia entre los residentes de EE. UU., Además de la propaganda más fuerte en los medios y, como resultado: puedes llevar cualquier cosa, todos creerán.
  14. 0
    18 julio 2018 07: 13
    Cita: Aron Zaavi
    Por supuesto, Estados Unidos asumió la peor parte de la guerra con Japón.

    ---------------------------------
    ¿Y cuál era esta carga? ¿El hecho de que los japoneses llevaron a los estadounidenses y australianos a dónde y cómo querían hasta 1943? Hasta que los Mustang estadounidenses remacharon en la cantidad correcta, contra la cual Zero comenzó a parecer un planeador pionero. Ejército de Kwantung, también, los estadounidenses derrotados? ¿O fue Iwo Jima el más abrumado?
  15. +2
    18 julio 2018 07: 14
    Cita: trazador
    El siguiente paso es la desclasificación de documentos sobre quién estuvo detrás del ascenso de Hitler al poder.

    ---------------------------
    ¿Qué hay para desclasificar? Los Rothschild también se pusieron de pie. En general, son amantes de financiar a todas las partes en conflicto y luego desnatar la crema.
    1. +1
      18 julio 2018 07: 56
      Cita: Altona
      ¿Qué hay para desclasificar? Los Rothschild también se pusieron de pie. En general, son amantes de financiar a todas las partes en conflicto y luego desnatar la crema.

      En primer lugar, los Rockefeller también respaldaron el inicio de las guerras mundiales y los conflictos actuales.
      Hasta el final de la guerra, las oficinas de representación de 50 empresas estadounidenses operaban en Berlín, que suministraban medicamentos, materias primas estratégicas, combustible y lubricantes, etc. El legendario V. Barukh, con cuyo aporte V. Wilson creó la Fed, también desempeñó un papel. Antes del asesinato de Kennedy, Baruch lo visitó, tratando de disuadir a la Fed de que terminara su autoridad para distribuir envoltorios del tesoro. Johnson revocó el decreto de Kennedy el primer día.
  16. +2
    18 julio 2018 07: 15
    "Por lo tanto, gracias a Trump," descubrimos "que Rusia, al parecer, no luchó tanto contra el nazismo en sí, sino que lo ayudó a derrotar a los estadounidenses ..."
    Cínico, pero cierto. Luchamos por la vida. América por la hegemonía mundial. El resultado muestra que todos han logrado su propio objetivo, y Estados Unidos con nuestra ayuda ha logrado más. Quizás por el bien de esto, ¿se concibió el proyecto del Tercer Reich?
  17. 0
    18 julio 2018 07: 19
    Aquí, en todos los miembros de la familia, al menos uno no vino de esa guerra. Y, por supuesto, la blasfemia de los Estados Unidos atribuye la victoria en la Segunda Guerra Mundial. En Europa, solo en las Ardenas se apretaron sus SS. En la pomposa operación Overlord, los aliados se opusieron a los checos y al par de batallones de inválidos alemanes que no querían pelear con ellos, casi la milicia Volkssturm. No había armas en la mitad de las casamatas, mientras que en otras había armas obsoletas con munición limitada. Sin embargo, Ryan ordinario logró ahogar todo lo posible y dispararse a sí mismos.
  18. +1
    18 julio 2018 07: 19
    ¡Ahora su esposa dirá que Putin, por fuerza de pensamiento, hizo que Trump dijera todo lo que dijo! amarrar
  19. +3
    18 julio 2018 07: 23
    No se concentre en pequeñas cosas, créanme, en los Estados Unidos hay muchas personas que recuerdan y evalúan correctamente la historia de la Segunda Guerra Mundial, aunque en su mayoría son personas de edad avanzada y de mediana edad. La mayor parte de la generación joven se crió en las escuelas bajo la guía de "demócratas": maestros = distorsores liberales y mentirosos en todo, admiradores de Obama y Clinton, por desgracia. Mientras estudiaba historia militar, noté un hecho muy triste: "Si los libros sobre historia militar en los Estados Unidos durante la URSS fueron bastante objetivos y en su mayor parte correctamente y valoran el papel de la URSS y el Ejército Rojo en la Victoria, entonces los actuales aparentemente creen que con el colapso de la URSS, la necesidad en general mencione sus logros, por ejemplo, en muchas enciclopedias populares que se posicionan como "completas" acerca de la "guerra en el Este", es decir, la guerra entre Alemania y la URSS se da solo en un par de páginas de muchos cientos. Prisioneros mencionados, la batalla cerca de Moscú (de paso), Stalingrado, Kursk ... luego una foto de izar la bandera sobre el Reichstag, bueno, también Zhukov, con menos frecuencia Rokossovsky ... y eso es todo. La conversación con uno de los editores terminó en un comentario completamente franco "La URSS ya no existe y su historia ya no interesa a nadie, los estadounidenses están interesados ​​en las victorias de su ejército, y no el ejército del estado que desapareció, que derrotamos en la Guerra Fría ". Todo lo que queda es hacer que Rusia recuerde y no olvide su historia, su Una gran victoria, para que llegue el momento de resucitar la verdad también en los Estados Unidos. Trump es solo un hijo de su tiempo y de su educación + incompetencia de asistentes, en lo que, por cierto, está. no se puede confiar por completo. así que no lo juzguen estrictamente y no entren en ciclos en la secundaria.
    1. 0
      18 julio 2018 09: 14
      Ya sabes, Leonid, de los antiguos rusos, entre la generación anterior todavía hay personas que saben algo, pero entre los jóvenes estadounidenses recuerdan al menos algo sobre la Segunda Guerra Mundial si cada veinte años. Bueno, quienquiera que haya ganado a quién, entonces no vayas con la abuela: el 100% de los estadounidenses se lo pusieron todo en los omóplatos. Bueno, Inglaterra con Australia y Canadá ayudó un poco. Y Rusia es un imperio malvado. Estas son mis impresiones personales de Los Ángeles y Miami.
    2. 0
      18 julio 2018 11: 04
      Estoy de acuerdo, como con la mayoría de tus comentarios. Desearía que hubiera más de ustedes así en los Estados Unidos ...
  20. +1
    18 julio 2018 07: 30
    Los medios de comunicación estadounidenses, controlados por los modernos trotskistas globales, están, en principio, en contra del proyecto Trump, e incluso él mismo como presidente. Trump no necesita los paradigmas económicos paralizados de Obama y sus herramientas inútiles. El mercado europeo está cayendo, y esto a pesar del acortamiento hábilmente llevado a cabo de los lazos europeos con Rusia, que terminó a favor de China allí y allá. Obama calculó mal, parecería que alguien discutiría, pero parece estúpido en los Estados Unidos que es la norma para un político, según M. Zadornov y en general. Así es, y EuroSMI están diciendo tonterías sobre la cumbre. Bueno, no está en las manos de Trump perder todo y en todas partes, especialmente en un estado de confrontación con scoopers y peluqueros de la élite europea y reprimir el apetito de China. Si puedes ganar algo de Rusia, él lo hará con gran entusiasmo. Por qué no? "Para él, es solo un negocio". JV Stalin (en oposición a L. Trotsky) no repetirá en Trump, quien no diría nada en los medios de comunicación extranjeros sobre sus presuntas adicciones a los tiranos, etc.
    1. +1
      18 julio 2018 08: 02
      A expensas de los medios, 100% correctamente, pero los antiguos trotskistas, no solo en los medios, se abrieron paso en casi todas partes. Son ellos quienes trabajan para el mundo detrás de escena de forma voluntaria o involuntaria. El error de Trump es que tomó el camino de menor resistencia en la economía, no hizo caso a los llamados de las personas que propusieron un camino de objeción intensivo a la industria: invirtió fondos estatales en la última tecnología y creó empresas basadas en ellos, seguido de la compra del negocio. En estas condiciones, el 50/50% de la empresa con gusto invertiría en Estados Unidos y luego la productividad de tales empresas se convertiría en la base de una sana competencia con China y la UE. Por desgracia, Trump no nos hizo caso y siguió el camino del aullido comercial y los aranceles, es decir, abandonó los cimientos del capitalismo: una competencia fuerte y justa. No conducirá a nada bueno. Hoy, casi todo lo que se vende en los Estados Unidos se produce fuera de los Estados Unidos, de ahí el déficit comercial. Estados Unidos se está deslizando gradualmente a un país con exportaciones de productos agrícolas, porque Trump empuja el gas, el petróleo y los granos de esa manera. Es muy triste mirar la lista de exportación en la RPC: soja, manzanas ... la exportación hasta ahora solo es llevada a cabo por la industria de defensa, pero esto es peligroso incluso en términos de un exceso de armas. Si hay demasiadas armas, existe el riesgo de que alguien se peine las manos en algún lugar para usarlo.
      1. +1
        18 julio 2018 09: 14
        Lamentablemente, la historia aún no ha condenado el trotskismo, y en vano. Es vil no solo el deseo de sacrificar los intereses de la patria en aras de sus propias ambiciones políticas para las personas que, por definición, no tienen una patria (es posible para los estadounidenses donde está el dinero), sino también métodos perversos para resolver los problemas actuales. Si es necesario, dejarán caer otro Boeing, arrojarán un contenedor de veneno en la casa, desplegarán acoso falso en los medios, prepararán otra revolución de color con su protegido por dinero del presupuesto ... La historia, creen, los justificará de todos modos, porque "París vale la pena la masa ".
  21. 0
    18 julio 2018 07: 48
    Una vez más, podemos ayudar a limpiar Europa.
    1. 0
      18 julio 2018 09: 16
      Solo si gas y por dinero decente! Por lo demás, deje que los establos de Augean estén limpios.
  22. 0
    18 julio 2018 07: 50
    Cita: Letnab
    Cita: Leonid Har
    Y en los 5 años restantes, los estadounidenses ayudaron a la URSS con pólvora, estofado, aluminio, acero, locomotoras de vapor, vagones, rieles, Studebakers, Jeeps, Shermans y Aero Cobra.

    o tal vez nuestro país todavía compró esta ayuda? ¡No había nada gratis! Y lea en Internet qué porcentaje de esta ayuda fue ...

    Y finalmente, ¿cuánto se paga y cuánto ha alcanzado? ¿Al menos un tercio de la URSS pagada recibida?
  23. +3
    18 julio 2018 07: 53
    Triunfo
    Durante la Segunda Guerra Mundial, Rusia perdió alrededor de 50 millones de personas y ayudó a Estados Unidos a ganar, Rusia realmente ayudó a Estados Unidos. No abogo por Rusia y no me opongo a nadie, solo quiero que sea seguro en nuestro país. No quiero que se usen armas nucleares, no quiero que nadie lo piense.

    Rusia realmente ayudó, incluso levantó la bandera de la URSS sobre el Reichstag y aceptó la rendición de acuerdo con todas las reglas ... candidato
    ¡Eterno recuerdo para todos los que lucharon por la victoria sobre el fascismo! soldado


    La vergüenza contra Trump no se evitará y la difamación contra la Federación de Rusia será con la misma estupidez, "estúpido corte rojo".... matón
  24. +1
    18 julio 2018 07: 57
    ¡Bueno, aquí puedes juzgar desde ambos lados tal como se describe o tenías en cuenta que ayudaron en el frente occidental! pero, de hecho, ¡sabemos quién ganó y cómo muchos de los habitantes de la tierra! ¡y dentro de las relaciones públicas estadounidenses siempre es cínico!
  25. +4
    18 julio 2018 08: 21
    Solo por alguna razón, la ayuda desinteresada, a diferencia de Lend-Lease, de Mongolia, Tuva, Nepal se olvida. La lista es larga allí. Pero para el "arrendamiento de tierras", supuestamente "gratuito", la Unión Soviética y, más tarde, Rusia, dieron sus frutos en su totalidad.
    1. 0
      18 julio 2018 13: 56
      finalmente pagado bajo Putin
  26. +2
    18 julio 2018 08: 42
    Ya avanzamos ... Estamos en la Segunda Guerra Mundial peleados del lado de los Estados Unidos ... Tipo de munición servida ...
  27. +1
    18 julio 2018 09: 12
    Se les enseñó de esa manera en la escuela, entonces, ¿qué se puede tomar con un ignorante?
  28. +1
    18 julio 2018 09: 34
    El hecho de que las franjas se consideren los principales ganadores de todos los conflictos más o menos serios no es una noticia. Y el soldado Ryan, con un poco de apoyo de los aliados británicos, también derrotó a las hordas bárbaras soviético-alemanas. Es decir, la masa de jóvenes japoneses (con todo el desarrollo del estado e información gratuita en redes) creen seriamente que Hiroshima bombardeó el hecho de la URSS. Pero que permanezca en su conciencia. Es mucho más triste que en nuestro propio país, y en las antiguas repúblicas "fraternas", haya crecido una generación de jóvenes que cree que vamos a perder ". beberían el bávaro ", pero no el" Zhigulevskoe ". Aquí realmente apesta. Pero el presidente de Amerz no dijo nada inusual. ¿Alguien realmente esperaba una evaluación diferente de los resultados de 2 MB?
  29. 0
    18 julio 2018 09: 41
    Bueno, un presidente con poca educación en la FSA, educado ideológicamente correctamente. América por encima de todo !!!.
  30. 0
    18 julio 2018 09: 45
    Cita: LeonidL
    Estoy 100% de acuerdo con la hipocresía, pero Trump no es un candidato para el mundo detrás de escena, es un hombre de negocios normal y patriota, como todos los que votamos por él. La votación mostró que hasta ahora todavía hay personas normales (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Es desafortunado que los jóvenes en las escuelas públicas estén enormemente estupefactos por los maestros demócratas, esta generación puede elegir un muñeco y un clinton ante los gritos de las estrellas de rock, el balido de Hollywood, digamos el "público" y los editores de medios. ¡Será horrible!

    Físicamente, la gente votó más por Clinton, pero debido a su sistema electoral "superdemocrático", hay más electores de Trapm.
    1. 0
      18 julio 2018 10: 55
      Estados Unidos es un estado históricamente confederado, y el sistema tiene en cuenta los intereses de cada uno de los 50 estados, y no solo los más poblados.
  31. +1
    18 julio 2018 10: 28
    El camarada Trump, sobre el tema Historia del mundo: un deuce estable, siéntate en un gordo "COLL" para ti ...
  32. 0
    18 julio 2018 10: 33
    Cita: Aron Zaavi
    Por supuesto, Estados Unidos asumió la peor parte de la guerra con Japón.

    No exactamente. La principal carga de la guerra con Japón fue asumida por China. La pérdida de personal militar en Japón y sus aliados en China y Birmania es mayor que en el Pacífico.
  33. 0
    18 julio 2018 11: 00
    Con el mismo éxito, Putin podría decir que "los estadounidenses nos ayudaron a ganar la Segunda Guerra Mundial". Pero para "nuestra" persona esa conversación es un tema inaceptable, demasiado cercano y serio. No queriendo menospreciar de alguna manera la participación de nadie, en primer lugar, no queremos menospreciar la nuestra.

    En principio, si tomamos a Alemania por separado, la contribución de la URSS a su derrota fue tal que se puede decir claramente que fue la URSS la que la derrotó, todo lo demás "ayudó". En cuanto a Japón, Estados Unidos luchó principalmente aquí, y la URSS, que entró en la guerra, como se enfatizó, fiel al deber aliado, ayudó, aunque la ayuda tampoco fue mala. Es decir, ni un solo país ha ganado la guerra solo, desde aquí "ayudaron", estoy seguro, si vence a Trump con los hechos, él responderá "¿nos ayudaste? ¿Estamos hablando del bazar en general?"
  34. ZVS
    0
    18 julio 2018 12: 22
    ¿Cómo puede evaluar esta ayuda si Estados Unidos ganó oro con ella? La ayuda es cuando es gratis, pero en esta situación es solo un negocio y nada más. La Segunda Guerra Mundial trajo la devastación y el sufrimiento de la URSS, y Estados Unidos, el apogeo de la economía.
  35. 0
    18 julio 2018 12: 56
    Rusia perdió alrededor de 50 millones de personas y ayudó a Estados Unidos a ganar, Rusia realmente ayudó a Estados Unidos

    La lógica del empresario es impecable: quien haya violado un máximo de nishtyaks de la victoria es el verdadero ganador.
  36. +1
    18 julio 2018 13: 16
    Los estadounidenses lucharon por su futuro imperio (privando a Inglaterra de este estatus), por un dólar. Por lo tanto, se consideran ganadores porque han logrado su objetivo.
  37. 0
    18 julio 2018 13: 52
    Trump en la toma de decisiones globales en los Estados Unidos no es nadie. Y todos entienden esto. Es un tonto de cartón y un vendedor ambulante.
  38. 0
    18 julio 2018 15: 33
    Cuando ese tipo de tonto es traído por algún tipo de agricultor, puedo entenderlo (aunque con dificultad). Pero el presidente ... Él y todos los estadounidenses necesitan ver con urgencia la película "Guerra desconocida", que rodaron en la época soviética, durante la cual podían alegrar sus cerebros o despertar su conciencia verde.
  39. 0
    18 julio 2018 20: 12
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: Balu
    Trump: Rusia ayudó a los Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial
    Eso es, Mikhalych. Entonces, Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial ... amarrar Y quien? Eponov? O los alemanes, cuyos regimientos y divisiones se rindieron al cautiverio. ¿Cuántos amerzov murieron en el segundo mundo?

    Bueno, él lo ve. No tiene sentido discutir con declaraciones para el consumo interno.

    +100. ¡Exactamente!

    PD: La carga principal de la guerra con Japón fue, por supuesto, asumida por los Estados Unidos.

    Y aquí, querida, déjame estar en desacuerdo contigo. Estados Unidos realmente pesadillas pesadillas, pero además de una bomba nuclear, no podía oponerse a nada. Aquellos. más o menos combatientes son estadounidenses. Todo el mérito es que los distrajeron / cambiaron a sí mismos.
    De wiki:
    Como resultado de la exitosa conducta de la operación de Manchuria, del 9 de agosto al 2 de septiembre, y la derrota del Ejército Kwantung, Japón perdió la fuerza y ​​la capacidad reales para continuar la guerra en el continente. A saber, la URSS y Mongolia derrotó a 700 mil ejércitos Kwantung. Resultado: el 2 de septiembre de 1945, Japón se vio obligado a firmar un acto de rendición.
  40. 0
    18 julio 2018 20: 13
    "Trump: Rusia ayudó a Estados Unidos a ganar la Segunda Guerra Mundial"
    ¡Además, Rusia en general se formó gracias a los Estados Unidos!

    Aunque económicamente, sí, Estados Unidos ganó la guerra. Primero, las corporaciones de armas judías estadounidenses armaron a la Alemania nazi con dinero para matar judíos europeos y atacaron a la URSS, luego ayudaron a la URSS por dinero, luego lo llamaron el Holocausto y nuestros amigos recibieron una compensación del moderno Alemania.
    Gana tres veces en una guerra: te diré el mismo talento)))
    1. 0
      18 julio 2018 20: 26
      Ahora no sabemos quién está armando a quién, y usted lo recordó.
      1. 0
        18 julio 2018 20: 35
        Camarada!
        No ahorramos en el estudio de la historia y la geografía, ¡RECUERDAMOS!
        A la pregunta de quién se benefició de su ascenso al poder, un episodio que tuvo lugar en los juicios de Nuremberg es muy indicativo. Cuando fue interrogado por Yalmar Schacht, el ex presidente del Reichsbank alemán, recurrió a un abogado estadounidense con las palabras: "Si usted (es decir, Estados Unidos) quiere culpar a los industriales que estaban armando a la Alemania nazi, tendrá que acusarse a sí mismo".

        En la víspera de y durante los años de guerra, la planta de automóviles de Opel producía solo equipo militar, y General Motors lo poseía. Las operaciones comerciales con Alemania hasta el final de la guerra fueron realizadas por otra empresa estadounidense: "ITT". Preocupación Ford produjo activamente productos en Francia ocupados por los alemanes. "Ford" fue especialmente patrocinado personalmente por el propio Goering.

        Incluso Coca-Cola abrió la producción de Fanta en la Alemania nazi. Invirtieron en la industria alemana y en muchas otras "ballenas" industriales estadounidenses (Chrysler, General Electric, Standard Oil, etc.). La financiación del partido de Hitler y luego del Tercer Reich creado por él pasó por bancos suizos e intermediarios británicos. Yarmal Schacht negoció personalmente con industriales estadounidenses en la década de 1930.

        Después de dar pruebas, Mine hizo un dibujo muy ambiguo. Según él, resultó que grandes industriales estadounidenses, con la participación de banqueros del Reino Unido, patrocinaron la Segunda Guerra Mundial para protegerse de la principal amenaza: el bolchevismo. Los intereses económicos también jugaron un papel importante, porque gracias a la Alemania nazi se abrió un nuevo mercado de ventas en Europa. Como saben, en los juicios de Nuremberg, Yarmal Schacht fue absuelto.
        1. 0
          18 julio 2018 21: 26
          Usted entendió mal. Quería escuchar la línea judía de los proveedores de armas en el Reich (¿Rothschild?)
          1. 0
            19 julio 2018 17: 29
            Usted mismo no entendió))) estaba en la lista de compañías de Omerian y le fue difícil preguntar sobre sus propietarios? Aunque, por supuesto, esta lista no está completa, ¿pero aún así?))
      2. 0
        18 julio 2018 21: 08
        Y, por cierto, hasta el día de hoy, realmente no se sabe quién está armando a nadie, pero sabemos: cuando los militantes se rinden en Siria, la geografía de los patrocinadores es inmediatamente visible, y les diré en secreto que los militantes heridos fueron rehabilitados en un estado con una bandera blanca y una estrella azul de seis puntas, si eso te dice algo) y, por supuesto, no es gratis)))
  41. 0
    19 julio 2018 01: 11
    O tal vez Estados Unidos ayudó a los franceses a ganar la Segunda Guerra Mundial. wassat ?
  42. 0
    19 julio 2018 20: 41
    El mayor grado de hipocresía, incluso se mienten a sí mismos.
    Durante la Segunda Guerra Mundial, Rusia perdió alrededor de 50 millones de personas y ayudó a Estados Unidos a vencer

    Rusia ayudó a los estados a derrotar la Segunda Guerra Mundial ... Esto no significa un analfabeto, desempleado en la tercera generación de negros con medios de comunicación con lavado de cerebro y no para el "pueblo" promedio que "hace todo". Esto lo dice una persona educada e inteligente, dirigiendo sus palabras a congresistas, personas educadas e informadas. Todo está podrido de principio a fin
  43. -1
    19 julio 2018 23: 32
    Ya 50 millones.))) Aquí hay un bastardo, solo hablé de 45. La verdad es que dirían más y sucedió.))))))))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"