Military Review

Nacido Sufrió Murio

210
La Duma del Estado en primera lectura, sin embargo, aprobó la reforma propuesta por el gobierno. No sin algunas reservas, por supuesto, pero luego es la primera lectura.


Este evento puso fin a la conversación de que las autoridades supuestamente simplemente sondearon la situación, y nuestro rechazo decidido puede obligar a los reformadores a retirarse de sus planes. No, no están investigando. Impulsan el proyecto, a pesar de los costos de reputación, la caída de las calificaciones, el descontento sordo de la gente e incluso algunas acciones de protesta que aún lograron mantener o al menos acordaron.



Como se sabe, de toda la "Rusia Unida", solo Natalya Vladimirovna Poklonskaya votó en contra. Y esto es contrario a la decisión de la facción de votar conjuntamente. Los cobardes que piensan en sus asientos en la Duma, prefieren "enfermarse" y no acudir a la votación. Solo había un hombre en el "partido del poder".

No te llamo a nada ilegal. Solo vota por ellos igual que ellos votan por ti. Esta será probablemente la mejor solución. Y de fiar.

Hablando del hecho de que el gobierno actual fue designado para impulsar la reforma impopular, ponerle la responsabilidad, y luego, para alivio de todos, enviarlo a renunciar, parece ser cada vez más plausible. Y a veces empiezas a pensar que probablemente deberíamos estar de acuerdo con ese enroque: este gobierno ya está tan cansado de su incompetencia y entusiasmo que queremos deshacernos de él a toda costa. Incluso a costa de elevar la edad de jubilación.

Pero no hay garantías de que el garante finalmente dispersará a estos empleados, nadie nos lo da. Al final, han estado esperando esto durante varios años, y Dmitry Anatolyevich, mientras dormía en las reuniones del gobierno, continúa dormitando.

¡Lo más sorprendente es que incluso Kudrin reclamó la versión propuesta por el gobierno!

No, por supuesto, "no hay contradicciones conceptuales" (¡y quién hubiera dudado!). Pero se observa que la reforma está mal calculada, las fuentes de financiamiento del aumento prometido en las pensiones no están completamente claras, y con el número esperado de pensionados para el año 2024, no todo está claro. Es decir, el gobierno tiene los números, pero de alguna manera no tienen en cuenta el nuevo "decreto de mayo" del presidente, que está dirigido principalmente a mejorar la situación social y demográfica en el país.



Putin exige que los jubilados vivan más tiempo y que los hombres a menudo se jubilen. Y el gobierno de alguna manera lo olvidó ...

En general, las acusaciones de una reforma futura mal calculada de alguna manera desvalorizan los argumentos del gobierno. Chicos, ¿están seguros de que se necesita una reforma? ¿O, nuevamente, solo la "experiencia de todos los países desarrollados" puede presentar? Y con el crecimiento de las pensiones, la plenitud del presupuesto del Fondo de Pensiones, ¿no habrá sorpresas?

¿O realmente te cuidaste en los bancos y los monopolios estatales, y no te importan las reformas de pensiones y los jubilados? ¿Tomar tu trabajo, y otros tomarán el rap?

Bueno, bueno, bueno ... Nosotros, en general, tampoco dudamos especialmente.

Quizás en nuestro país estable se me considere un extremista real, pero me gustaría mucho los resultados de este audaz experimento para imponer a la población facturas brutas, pobremente motivadas e inoportunas reflejadas en la "máquina de votación", que ahora tiene mayoría en la Duma.
autor:
210 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 20 julio 2018 06: 10
    +12
    Bueno, dime Dima ... ¿Por qué demonios impulsaste esta reforma de las pensiones? Y los miembros del gobierno hicieron rodar más los autos ...
    1. dsk
      dsk 20 julio 2018 06: 19
      +6
      Cita: Vard
      reforma de pensiones

      Natalia Poklonskaya Ella declaró que estaba de acuerdo en principio con la necesidad de una reforma y reconoció la necesidad de elevar el nivel de jubilación. Sin embargo, también señaló que no podía apoyar el proyecto de ley para cambiar la edad de jubilación introducida en la Duma del Estado. tal y como está.
      La facción parlamentaria "Rusia Unida" tiene la intención de averiguar por qué, a pesar de una decisión consolidada de apoyar la reforma de las pensiones, la diputada de la Duma del Estado, Natalya Poklonskaya, votó en contra de ella.
      "Por supuesto, definitivamente discutiremos este tema, porque el Presidium del Consejo General del Partido Unido de Rusia tomó una decisión, de acuerdo con el presidente, sobre el apoyo consolidado para este" paquete "; respectivamente, hubo una decisión del presidium de la facción sobre un voto consolidado»- Dijo el vicepresidente de la Duma del Estado y el jefe parlamentario de "Rusia Unida" Sergei Neverov.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 20 julio 2018 06: 26
        +53
        Nacido Sufrió Murio
        1. Anatole Klim
          Anatole Klim 20 julio 2018 06: 35
          +20
          Cita: Andrey Yurievich
          Nacido Sufrió Murio

          Quien esta ahi
          ¡Pensión!
          1. negro
            negro 20 julio 2018 07: 01
            +45
            Este poder terminará su vida con otro golpe. "Mordieron un poco" y ya no prestan atención a la opinión de los ciudadanos. Ya cometieron violaciones de la Constitución y están comenzando a impulsar leyes que infringen los derechos de los ciudadanos. Y sobre la eliminación de los temas más importantes a un referéndum popular, ni siquiera tartamudearon durante mucho tiempo.
            1. konstantin68
              konstantin68 20 julio 2018 08: 13
              +1
              ¿Por qué piensas eso, puedes justificarlo? ¿Está escrito en la Constitución sobre una edad de jubilación específica? Sobre el referéndum sobre este tema, generalmente estoy en silencio.
              A modo de comparación, recuérdeme cuál es la edad de jubilación en la mayoría de los países del mundo.
              1. Kuznec
                Kuznec 20 julio 2018 09: 28
                +46
                Konstantin, y léelo tú mismo?

                artículo 55

                1 La enumeración en la Constitución de la Federación Rusa de los derechos y libertades fundamentales no debe interpretarse como una negación o derogación de otros derechos y libertades humanos y ciudadanos generalmente reconocidos.
                2 En la Federación de Rusia, no se deben promulgar leyes que deroguen o deroguen los derechos y libertades de una persona y ciudadano.
                3. Los derechos y libertades del hombre y el ciudadano pueden estar limitados por la ley federal solo en la medida necesaria para proteger los fundamentos del sistema constitucional, la moral, la salud, los derechos e intereses legítimos de los demás, garantizar la defensa del país y la seguridad del estado.

                Y ahora
                1. ¿El aumento de la edad de jubilación disminuye los derechos y las libertades?
                2. La nueva ley no está incluida en el párrafo 2 del art. 55? Teníamos derecho a retirarnos a los 55 y 60 años. ¿Y dónde estará este derecho después de la ley inconstitucional?
                3. Si lee el párrafo 3, ¿en qué medida es el aumento de la edad de jubilación "... necesario para proteger los fundamentos del orden constitucional, la moral, la salud, los derechos y los intereses legítimos de los demás, para garantizar la defensa del país y la seguridad del Estado"? Mi respuesta es solo en términos de los "intereses de los demás". Y estas caras son un poder ladrón.

                Y si está hablando de "la mayoría de los países del mundo", compare otros indicadores, por ejemplo, el tamaño de los salarios, las pensiones, la calidad de la medicina, el tamaño de los beneficios por desempleo. Sin mencionar que el aumento en la edad de jubilación se llevó a cabo durante la recuperación económica, DESPUÉS de que la esperanza de vida ha aumentado. Pero nuestras estadísticas están mintiendo (estoy enviando los informes allí, "es imposible, estos números no son los mismos, no cuentas aquí, multiplica por 2 y luego quitas 10"), Skvortsova está mintiendo: los hospitales y las clínicas están doblados, no hay forma de encontrar un médico, Topilin él está mintiendo, Medvedev está mintiendo: ¿dónde están 25 millones no solo de alta tecnología, sino en general de trabajos adicionales? Oreshkin, el Ministerio de Desarrollo Económico dirige lo que no está allí: dónde está nuestra ec. ¿desarrollo? En ..pe. Y solo Gaster está satisfecho. Para 3 copecks de trabajo.
                1. NMP
                  NMP 20 julio 2018 10: 59
                  +13
                  Estoy completamente de acuerdo, se ignora la constitución, ni siquiera se pidió la opinión del pueblo, al menos sobre la base de un referéndum ...
                  1. NMP
                    NMP 20 julio 2018 11: 06
                    +13
                    Y al autor del artículo.
                    Putin exige que los jubilados vivan más tiempo y que los hombres a menudo se jubilen. Y el gobierno de alguna manera lo olvidó ...
                    ¿Eso es propaganda ...? Putin es bueno y no sabe lo que está haciendo el gobierno? Ya sea un presidente que no puede administrar el país, o un gobierno tan presuntuoso, que algo necesita ser cambiado, elija el apropiado ... Entonces, en la próxima etapa, aprobaremos la servidumbre, pero qué propietarios ya existen ...
                    1. Alf
                      Alf 20 julio 2018 18: 47
                      +4
                      Cita: MPN
                      Entonces, en la próxima etapa, aprobaremos la servidumbre, pero lo que los propietarios ya tienen ...

                      1. leshiy076
                        leshiy076 21 julio 2018 09: 23
                        +6
                        Cita: Alf
                        Cita: MPN
                        Entonces, en la próxima etapa, aprobaremos la servidumbre, pero lo que los propietarios ya tienen ...

                        Este neo-terrateniente está en las manos y en la cantera de años, así que, unos pocos, más cerca, por así decirlo, de la madre tierra. Él ya se ha apoderado de la mitad del distrito en nuestra área. Todo está ahora señorialmente allí, solo queda atribuirle a la gente y legitimar al quitrent.
                  2. vosotros que
                    vosotros que 20 julio 2018 11: 49
                    +1
                    los referendos están prohibidos. Lee las leyes.
                    1. AK1972
                      AK1972 20 julio 2018 12: 48
                      +7
                      Cita: yehat
                      los referendos están prohibidos. lee las leyes

                      Proporcione un enlace a estas leyes.
                      La Ley Electoral dice que un referéndum es la forma más alta de voluntad de los ciudadanos. Tal vez esta ley ha cambiado?
                      1. vosotros que
                        vosotros que 20 julio 2018 12: 50
                        +2
                        ¿Entiendes que el espíritu de la ley puede ser fácilmente pervertido por la letra de la ley y por los estatutos puede reducirse exactamente a lo contrario?
                        El hecho es que, sin un cambio importante en el poder, un referéndum está y estará prohibido.
                2. konstantin68
                  konstantin68 20 julio 2018 12: 55
                  0
                  Cita: kuznec
                  1. ¿El aumento de la edad de jubilación disminuye los derechos y las libertades?
                  2. La nueva ley no está incluida en el párrafo 2 del art. 55? Teníamos derecho a retirarnos a los 55 y 60 años. ¿Y dónde estará este derecho después de la ley inconstitucional?
                  3. Si lee el párrafo 3, ¿en qué medida es el aumento de la edad de jubilación?

                  Lo siento, pero esto es descabellado.
                  No estoy tratando de proteger o justificar las acciones del gobierno aquí, entiendo. Simplemente, en nuestras condiciones, no hay nada para elegir.
                  1. KERMET
                    KERMET 20 julio 2018 14: 33
                    +9
                    Es hora de que las escuelas presenten el tema "Lógica", de lo contrario ya se ha perdido ...
                3. ARES623
                  ARES623 20 julio 2018 18: 50
                  0
                  Cita: kuznec
                  2. La nueva ley no está incluida en el párrafo 2 del art. 55? Teníamos derecho a retirarnos a los 55 y 60 años. ¿Y dónde estará este derecho después de la ley inconstitucional?

                  Lo que ustedes ingenuos chicos. Las leyes son escritas y adoptadas hoy por personas que, desde el año pasado, han sido transferidas a las fechas de jubilación ahora propuestas. Es decir, ya viven y trabajan en estos términos. ¿Y crees que no aceptarán estos plazos para todos los demás? ¿Y dónde estaban todos a fines de 2016, cuando se aprobaron leyes para los funcionarios públicos? Después de todo, nadie estaba zumbando, escribiendo artículos enojados, sin hacer preguntas, pero ¿cómo pueden ellos, los funcionarios, sobrevivir? Después de todo, ellos también son ciudadanos de Rusia ... Entonces, saca con una cuchara llena ... Aquí expones a todos los funcionarios y admites que, para decirlo suavemente, no les gustan, hacen lo mismo a cambio ... Maldices al gobierno, la Duma, los diputados de tus regiones - mírate a ti mismo, ¿por qué estás mejor? Solo por el hecho de que no puedes fallar el asunto solo porque no confían en ti. Con la excepción más rara, quienes, en virtud de la experiencia y la alfabetización, no participan en las convicciones de las personas que intentan construir nuestras vidas. ¿Te acuerdas de la constitución? Recuerda la Biblia: "... no juzgues, pero no serás juzgado ... por la medida que midas, se te medirá y se agregará a ti que escuches ..."
                  1. Herrumbre
                    Herrumbre 20 julio 2018 19: 09
                    +3
                    No estoy de acuerdo con juzgar, a límites razonables. ¿Por qué comparar funcionarios y trabajadores duros? La depreciación es diferente para los organismos. Debido a muchos factores que todos conocen y son demasiado flojos para imprimir.
                    1. ARES623
                      ARES623 20 julio 2018 20: 03
                      0
                      Cita: Rust
                      ¿Por qué comparar funcionarios y trabajadores duros? La depreciación es diferente para los organismos.

                      Trabajadores duros, como los llaman, la categoría es muy extensa. Por ejemplo, ¿un asistente de tienda se ajusta a esta definición? Conductor a / m (no un cerrajero)? Tampoco llevan bolsas ...
                  2. sabakina
                    sabakina 20 julio 2018 19: 27
                    +6
                    Un funcionario público solo puede tener una llaga de hemorroides. Y con las hemorroides, puedes vivir hasta cien años. Y cuando hay cemento en los pulmones, no es así ...
                    1. ARES623
                      ARES623 20 julio 2018 19: 59
                      0
                      Cita: sabakina
                      Un funcionario público solo puede tener una llaga de hemorroides.

                      No los amas tanto, que es un pecado para ellos amarte (tener en cuenta tus problemas, tu opinión). Entonces ellos "reflejan". riendo
                      1. sabakina
                        sabakina 20 julio 2018 20: 08
                        +9
                        Entonces nuestro amor es unilateral. Les pago impuestos, me mataron. Los marcamos en el boletín, nos dan una galleta. Y la policía ... Hace apenas un año, las patrullas estaban cerca de las tiendas. "Ciudadano, algo huele a ti ...". ¿Qué le importa, me huele o no? ¿Estoy conduciendo? Pero es más fácil marcar que seguir el imperio de la ley, porque puedes toparte con el maletero ...
                    2. Mihail28
                      Mihail28 21 julio 2018 03: 55
                      0
                      No solo hemorragia. Ataque cardíaco, accidente cerebrovascular, gastritis, que se convierte en una úlcera.
                      Por cierto, según la ley sobre el servicio civil, el ministro federal no es un funcionario público.
              2. 16112014nk
                16112014nk 20 julio 2018 10: 51
                +13
                Cita: konstantin68
                A modo de comparación, recuérdeme cuál es la edad de jubilación en la mayoría de los países del mundo.

                En Polonia, desde el 1 de octubre de 2017, la edad de jubilación se reduce de 67 a 65 para los hombres y 60 para las mujeres. Los polacos tienen suficiente dinero. Probablemente menos todo tipo de burócratas roban.
                La pensión mínima para nuestro dinero es de 16 rublos.
                ¿Pero Polonia no es nuestro decreto la perspectiva más humana del mundo?
                1. konstantin68
                  konstantin68 20 julio 2018 12: 59
                  +1
                  ¿Y qué? La misma de 65 años. ¿Qué estás tratando de decir?
                  Esto es con toda esa presión sobre la Federación de Rusia por todos lados, y Polonia es el mayor aceptador de la UE.
                  Y 16 a. "Por nuestro dinero" - Lo siento, no es un indicador.
                  1. 16112014nk
                    16112014nk 20 julio 2018 14: 09
                    +16
                    Cita: konstantin68
                    Y 16 a. "Sobre nuestro dinero"

                    Y también tienen:
                    - pago de facturas de servicios públicos del 50 al 100 %%
                    medicación preferencial o gratuita después de 75 años
                    -concesión o viajes gratuitos comúnmente. en transporte
                    -2 veces al año tarifa reducida tren ferroviario - volumen
                    billete de avión 20 euros
                    ¡Pero después de todo, tenemos Rusia Unida, que nunca permitirá tal ilegalidad en el país! detener
                    1. konstantin68
                      konstantin68 20 julio 2018 14: 12
                      +1
                      Cita: 16112014nk
                      - pago de facturas de servicios públicos del 50 al 100 %%
                      medicación preferencial o gratuita después de 75 años
                      -concesión o viajes gratuitos comúnmente. en transporte
                      -2 veces al año tarifa reducida tren ferroviario - volumen
                      billete de avión 20 euros

                      Si, eso es correcto. La lista de Gadafi parecía aún más atractiva. ¿Qué ha sido de Libia?
                      1. Blackmokona
                        Blackmokona 20 julio 2018 14: 19
                        -2
                        Listar el mito que no tiene fuentes libias
                      2. 16112014nk
                        16112014nk 20 julio 2018 15: 16
                        +9
                        Cita: konstantin68
                        ¿Qué ha sido de Libia?

                        El estado actual de Libia son las consecuencias de la intervención de la OTAN.
                        No necesitamos OTAN - EP no se las arreglará peor.
              3. solzh
                solzh 20 julio 2018 11: 37
                +3
                Cita: konstantin68
                A modo de comparación, recuérdeme cuál es la edad de jubilación en la mayoría de los países del mundo.

                ¿Por qué deberíamos compararnos con alguien allí? Somos diferentes. Absolutamente todos somos diferentes. Compararlos con nosotros no es correcto.
                1. konstantin68
                  konstantin68 20 julio 2018 13: 00
                  +1
                  Cita: solzh
                  ¿Por qué deberíamos compararnos con alguien?

                  ... porque todo es relativo.
                  1. El día de Año Nuevo
                    El día de Año Nuevo 20 julio 2018 15: 43
                    +13
                    Cita: konstantin68
                    porque todo es relativo

                    Entonces, compara en qué es rico nuestro país y cómo vive la gente. En Polonia, probablemente se reciben diamantes y petróleo y gas, por lo tanto, los pensionistas viven una vida decente que en Rusia
                    1. konstantin68
                      konstantin68 20 julio 2018 17: 17
                      0
                      Cita: Silvestr
                      los pensionistas viven dignos que en Rusia

                      No tenemos permitido desarrollarnos. Solo levanta la cabeza. ¿Cuál es el período menos menor en la historia reciente de la Federación de Rusia, cuando podríamos vivir y desarrollarnos en silencio? Y ahora no hay marcos. Estamos rastrillando las consecuencias de los años 90.
                      1. solzh
                        solzh 20 julio 2018 17: 52
                        +6
                        Cita: konstantin68
                        No tenemos permitido desarrollarnos. Solo levanta la cabeza.

                        ¿Quién no da? ¿Poder? ¿Oeste? Especifique quién exactamente ...
                      2. Alf
                        Alf 20 julio 2018 18: 49
                        +2
                        Cita: konstantin68
                        Y ahora no hay marcos. Estamos rastrillando las consecuencias de los años 90.

                        Y aquellos que gobernaron en los años 90 y ahora están al timón, aunque no explícitamente.
                  2. solzh
                    solzh 20 julio 2018 18: 18
                    +3
                    Absolutamente no me importan. NO SOMOS ELLOS. Si te gusta comparar, comparemos. El uno al otro, el hombre, la mujer, la mujer, la bestialidad de los animales, el año pasado hubo noticias (no sé la verdad o no) en Dinamarca se abrió una casa pública para la bestialidad. No tenemos esto. ¿Y qué hay para comparar si SOMOS OTRO?
              4. Ivan58
                Ivan58 20 julio 2018 17: 44
                +7
                ¿Y dónde están los otros países? Alrededor de 55 cucharadas. Ya se le han escrito las constituciones Muchas personas escriben que los jubilados continúan trabajando después de la jubilación. No de una buena vida. De una pensión mendiga, y los salarios no han desaparecido.
              5. Nick_R
                Nick_R 21 julio 2018 22: 40
                -2
                Elevar la edad de jubilación es la única acción positiva de nuestro gobierno dirigida a salvar la economía en los últimos años 10. Realmente espero que Medvedev se quede en la silla del primer ministro solo para alejar a las multitudes ahora.
                Pero los cargadores libres en nuestro país siempre han sido numerosos, quienes solicitan una pensión a la edad de 40 años y no ... dónde obtener el dinero para ello.
            2. solzh
              solzh 20 julio 2018 11: 57
              +7
              Cita: negro
              Este poder terminará su vida con otro golpe.

              No habrá golpe de estado. Le gritaremos al poder en Internet, lo regañaremos y eso es todo. No hay un líder nacional que sigamos. Las autoridades hicieron todo lo posible para que ese líder no apareciera.
              Las autoridades no se preocupan por la opinión de la gente y la constitución. Uno solo puede soñar con un referéndum.
              Hay una salida durante las elecciones, vota por otros, pero ¿para quién? Las mismas personas participan constantemente en las elecciones. Siempre voté por los comunistas (Partido Comunista), pero no veo sus acciones reales para elevar la edad de jubilación, y no hay sustituto para el Partido Comunista en las elecciones. Hay otros partidos, por ejemplo, el RKRP (sitio http://rkrp-rpk.ru/), pero no fueron vistos en las elecciones, y me encantaría votar por ellos.
              En mi opinión, la gente dejará de ir a las urnas, 1) debido al hecho de que no hay otra opción, 2) debido al hecho de que el gobierno escupe a la gente, y la gente está cansada de esta actitud hacia sí mismos por parte de las autoridades, por lo que la gente considerará no acudir a las urnas como una especie de sabotaje ante las autoridades (aunque personalmente creo que uno debería ir a las urnas).
              1. AK1972
                AK1972 20 julio 2018 12: 57
                +10
                La Duma se convirtió en manual después de que, a pedido de los trabajadores, la columna "Contra todos" se eliminó de la boleta electoral y se canceló el umbral de participación. El miedo desapareció de que la gente votaría con los pies o que se eliminaría toda la lista. Como resultado, se llevarán a cabo elecciones, incluso si un PIB llega a la mesa electoral, o junto con DAM.
              2. oh como
                oh como 20 julio 2018 18: 59
                0
                Cita: solzh
                Cita: negro
                Este poder terminará su vida con otro golpe.

                No habrá golpe de estado. Le gritaremos al poder en Internet, lo regañaremos y eso es todo. No hay un líder nacional que sigamos. Las autoridades hicieron todo lo posible para que ese líder no apareciera.
                Las autoridades no se preocupan por la opinión de la gente y la constitución. Uno solo puede soñar con un referéndum.
                Hay una salida durante las elecciones, vota por otros, pero ¿para quién? Las mismas personas participan constantemente en las elecciones. Siempre voté por los comunistas (Partido Comunista), pero no veo sus acciones reales para elevar la edad de jubilación, y no hay sustituto para el Partido Comunista en las elecciones. Hay otros partidos, por ejemplo, el RKRP (sitio http://rkrp-rpk.ru/), pero no fueron vistos en las elecciones, y me encantaría votar por ellos.
                En mi opinión, la gente dejará de ir a las urnas, 1) debido al hecho de que no hay otra opción, 2) debido al hecho de que el gobierno escupe a la gente, y la gente está cansada de esta actitud hacia sí mismos por parte de las autoridades, por lo que la gente considerará no acudir a las urnas como una especie de sabotaje ante las autoridades (aunque personalmente creo que uno debería ir a las urnas).

                Sobre la elección hay una varic. ignora todo.
      2. dsk
        dsk 20 julio 2018 06: 27
        +2
        Estoy completamente de acuerdo con Natalya Vladimirina, también "Gaidarites" "tuerce las tuercas", también pueden "romper el hilo". Espero que se apruebe una versión más suave: "Bielorruso" o "Kazajstán" (63 / 58,5).
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 20 julio 2018 06: 47
          +14
          Cita: dsk
          Espero que se apruebe una versión más suave: "Bielorruso" o "Kazajstán" (63 / 58,5).

          Eso será así. Y la opción extrema de aumentar fue elegida específicamente para retroceder, aparentemente en preocupación por la gente. Todo este circo está pensado. hi
          1. prapor55
            prapor55 20 julio 2018 07: 14
            +21
            Sí, el principal aparecerá en un caballo blanco y sacará a las damas de tres años del hombro de un caballero, y en el perro de un zombie bajo los odebs generales fluirá ríos de gelatina y se escuchará una canción de ruiseñor.
            1. RaptorF22
              RaptorF22 20 julio 2018 08: 06
              +19
              Que así sea candidato Pero hay personas en VO que gritarán con espuma en la boca que esto es correcto am Les encanta trabajar sus 12 piezas de plata. am Como les gusta decir que no entendemos nada, la mentalidad especial que deseas es como en los ríos de sangre de Ucrania y otras películas de terror.
              1. konstantin68
                konstantin68 20 julio 2018 08: 20
                +5
                Cita: RaptorF22
                Pero hay personas en VO que gritarán con espuma en la boca que esto es correcto

                Ya encontrado. No gritaré, pero diré que en esta situación, esta es una de las soluciones.
                Hay un problema: se reduce la proporción de trabajadores / jubilados. En otras palabras, los impuestos recaudados de los trabajadores no son suficientes para pagar pensiones adecuadas en lo más mínimo (esto, por cierto, es una tendencia global, incluso debido al aumento de la esperanza de vida). No hablaremos de las razones por ahora.
                Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?
                PD: trabajé serebrennikm?
                1. RaptorF22
                  RaptorF22 20 julio 2018 08: 38
                  +19
                  Personalmente te lo haría candidato tomó la tercera forma no hay nada que atormente a nuestra gente am Que los diputados de los oligarcas ricos y los burócratas que roban vivan como mínimo amarrar si Nefig es el que está en las estructuras de poder preferencial y la gente no tiene dinero, pero espera am Esta es una forma de burla de nuestra gente. am La gente que siente debería ser justicia
                  1. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 08: 54
                    +2
                    Cita: RaptorF22
                    Que los diputados de los oligarcas ricos y los burócratas que roban vivan como mínimo

                    Lo sentimos, pero esto es en nuestro país (y no solo en el nuestro), impracticable.
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 20 julio 2018 11: 59
                      +6
                      Cita: konstantin68
                      Lo sentimos, pero esto es en nuestro país (y no solo en el nuestro), impracticable.

                      En general, un diputado vivió una vez al mes. Es cierto, no compró un calzado en este momento, y perdió un poco de peso (solo cuatro kilos), pero puedes vivir, ¿verdad?
                      1. olimpiada15
                        olimpiada15 20 julio 2018 17: 28
                        +2
                        Cita: mordvin xnumx
                        Cita: konstantin68
                        Lo sentimos, pero esto es en nuestro país (y no solo en el nuestro), impracticable.

                        En general, un diputado vivió una vez al mes. Es cierto, no compró un calzado en este momento, y perdió un poco de peso (solo cuatro kilos), pero puedes vivir, ¿verdad?

                        Puedes 1 mes. Punto
                2. 210ox
                  210ox 20 julio 2018 08: 46
                  +10
                  Y también está el tercero y el cuarto ... Y el quinto y el décimo. Eliminación del desempleo oculto, salarios grises, reducción de gastos en el aparato estatal y esas mansiones. Así de improviso. Pero es necesario trabajar.
                  Cita: konstantin68
                  Cita: RaptorF22
                  Pero hay personas en VO que gritarán con espuma en la boca que esto es correcto

                  Ya encontrado. No gritaré, pero diré que en esta situación, esta es una de las soluciones.
                  Hay un problema: se reduce la proporción de trabajadores / jubilados. En otras palabras, los impuestos recaudados de los trabajadores no son suficientes para pagar pensiones adecuadas en lo más mínimo (esto, por cierto, es una tendencia global, incluso debido al aumento de la esperanza de vida). No hablaremos de las razones por ahora.
                  Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?
                  PD: trabajé serebrennikm?
                  1. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 08: 58
                    0
                    Cita: 210ox
                    Eliminación del desempleo oculto, salarios grises, reducción de gastos en el aparato estatal.

                    Olvidé el exceso de ganancias de la venta de hidrocarburos.
                    Tales recomendaciones, su voluntad, son adecuadas para todos los países del mundo, pero desafortunadamente no son factibles.
                    Por cierto, si quieres retirarte a los 60, vete.
                    1. 210ox
                      210ox 20 julio 2018 10: 09
                      +5
                      Bueno, esa es la forma de decirlo ahora. Llegaré a 55 este otoño y mi experiencia con menos XNUMX vacaciones y días de enfermedad si junto con el ejército ... No quería ofenderte ... ¿No eres un activista del PE por té? hi
                      Cita: konstantin68
                      Cita: 210ox
                      Eliminación del desempleo oculto, salarios grises, reducción de gastos en el aparato estatal.

                      Olvidé el exceso de ganancias de la venta de hidrocarburos.
                      Tales recomendaciones, su voluntad, son adecuadas para todos los países del mundo, pero desafortunadamente no son factibles.
                      Por cierto, si quieres retirarte a los 60, vete.
                      1. konstantin68
                        konstantin68 20 julio 2018 13: 09
                        +1
                        Cita: 210ox
                        ¿Eres activista del PE con té?

                        No, imagínate Todo lo contrario.
                        Y tengo 30 años de experiencia, aunque soy un poco más joven. Pero por alguna razón, es habitual que culpemos inmediatamente a las autoridades por cualquier motivo. El oso dijo que "no hay dinero, pero espera", ¡en la cima! ¿Para qué? ¿Por decir la verdad? De todas formas...
                        Hágase una pregunta y trate de responder honestamente: de su experiencia de 30 años, ¿informó personalmente al Fondo de Pensiones sobre todos los ingresos?
                        Propongo la misma pregunta a todos los que vienen aquí con "ira justa".
                        Y a menudo sucede con nosotros que "me deben", pero "no lo hago, porque me engañan".
                        No quería ofender a nadie.
                    2. Sasha_Sar
                      Sasha_Sar 20 julio 2018 11: 44
                      +10
                      Aquí hay una broma:
                      Olvidé el exceso de ganancias de la venta de hidrocarburos.
                      Tales recomendaciones, su voluntad, son adecuadas para todos los países del mundo, pero desafortunadamente no son factibles.
                      Y para robar a los pensionistas, rompa el instituto de los abuelos que se jubilaron con sus nietos, para que sus hijos trabajen normalmente y no tengan una baja por enfermedad, etc. ¿SIGNIFICA EJECUTIVO?
                  2. lo mas importante
                    lo mas importante 20 julio 2018 10: 37
                    +9
                    Cita: 210ox
                    Y también está el tercero y el cuarto ... Y el quinto y el décimo. Eliminación del desempleo oculto, salarios grises, reducción de gastos en el aparato estatal y esas mansiones. Así de improviso. Pero es necesario trabajar.

                    ¿Eres tú para quién? ¿Para Dimon? así que lo está haciendo bien, los patos están nadando, las uvas están madurando ... ¿Por qué debería trabajar? Dispersarán a los insatisfechos;
                3. spektr9
                  spektr9 20 julio 2018 09: 11
                  +7
                  Ya encontrado. No gritaré, pero diré que en esta situación, esta es una de las soluciones
                  Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?

                  ¿O tal vez todos en Siberia gastamos la opción de Crimea, solo uniéndonos a China?
                  Trae a la gente a tal opción
                  1. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 13: 28
                    0
                    Cita: spektr9
                    Trae a la gente a tal opción

                    Te pediré que no los clasifiques. Especialmente para EP.
                4. Kuznec
                  Kuznec 20 julio 2018 09: 34
                  +15
                  Y también de improviso: aceptar un impuesto progresivo sobre la renta (se refirió a la publicación "a la mayoría de los países" arriba), para luchar realmente contra la corrupción, hasta las ejecuciones y la confiscación completa de la propiedad de la familia de un funcionario corrupto, como en China, prohibir el estado. corporaciones y corporaciones con estado. que implican el retiro de fondos en compañías offshore, reducen los salarios de los funcionarios y diputados al promedio nacional, y mucho más.
                  ¿No se te pasó por la cabeza?
                5. Freeman
                  Freeman 20 julio 2018 09: 49
                  +6
                  konstantin68 Hoy, 08:20
                  Hay un problema: se reduce la proporción de trabajadores / jubilados. En otras palabras, los impuestos recaudados de los trabajadores no son suficientes para pagar un poco las pensiones adecuadas.
                  Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?

                  ¿Por qué guardas solo dos soluciones al problema?
                  ¿Entonces lo dijeron sobre el "zomboyaschik"?
                  Aquí hay algunas opciones más.
                  1. Impuesto progresivo sobre la renta sobre los ingresos de más de 100 mil rublos. por mes.
                  2. El monopolio estatal sobre el alcohol.
                  El mismo "espino" será "peso corporal"
                  1. Freeman
                    Freeman 20 julio 2018 10: 17
                    +12
                    Volnoper Hoy, 09:49
                    Lo siento, glucano, continuaré
                    1. Impuesto a la renta progresivo.
                    / "Siloviks" proporcionan beneficios. Por ejemplo, no tome impuestos de "combate" y "seguro". / /
                    2. El monopolio estatal sobre el alcohol.
                    / el mismo "espino" será "cuerpo" de materias primas de alta calidad. / /
                    3. Lotería estatal a favor del fondo de pensiones.
                    / anunciado por "Gosloto", esta es una oficina privada.
                    4. Introducir un impuesto de bombardeo sobre la exportación de capital para los residentes rusos.
                    / Ganados en Rusia, deben invertirse en Rusia y crear nuevos empleos. / /
                    1. naidas
                      naidas 21 julio 2018 16: 37
                      0
                      Cita: Freeman
                      2. El monopolio estatal sobre el alcohol.

                      y el monopolio estatal en el aire, entonces todos los problemas serán resueltos.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 20 julio 2018 10: 57
                    0
                    Este espino se magullará independientemente de si el gobierno tiene el monopolio del alcohol o no.
                6. huevo
                  huevo 20 julio 2018 10: 11
                  +5
                  Cita: konstantin68
                  Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?

                  Por supuesto, hay muchas más opciones, por supuesto.
                  ¡El rico no es el que gana mucho, sino el que gasta poco!

                  ¿Es hora de reducir costos en nuestro país? ¡es solo un campo sin labrar y debes comenzar con la Duma del Estado y otros aparatos burocráticos!
                7. pasando
                  pasando 20 julio 2018 10: 53
                  +11
                  Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?

                  La introducción de un impuesto progresivo. Impuesto de lujo. Controlar el movimiento de fondos entre estados. Y esas ideas, un millón y un carrito pequeño.
                  Ahora, caballeros, los oligarcas están impulsando la idea de despedir a los empleados por "pérdida de confianza", ¿están de acuerdo? No lo hago, hará que el empleado generalmente carezca de poder
                  Te aconsejo que lo apruebes, un poco de pensamiento
                  1. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 13: 23
                    +1
                    Cita: pasar
                    Te aconsejo que lo apruebes, un poco de pensamiento

                    Ahora, si lo pensó un poco, se dio cuenta de que sus propuestas no son factibles en la vida real.
                    ¿Y por qué entendiste que yo "expresé aprobación"?
                    ¿Dijeron zombies?
                8. Mordvin 3
                  Mordvin 3 20 julio 2018 11: 17
                  +11
                  Cita: konstantin68
                  En otras palabras, los impuestos recaudados de los trabajadores no son suficientes para pagar pensiones más o menos adecuadas.

                  Entonces, el trabajo no es realmente mucho. ¿Puedes mostrar los millones de empleos 25 que Putin prometió en 2012?
                  Cita: konstantin68
                  Hay pocas soluciones al problema: reducir el tamaño de las pensiones o aumentar la edad de jubilación. ¿Qué opción elegirías personalmente?

                  ¿Y cobertura marítima? ¿Una entrada progresiva? ¿Una confiscación con el tiroteo? La relación entre ingresos y gastos, seguida de una explicación de?
                  Cita: konstantin68
                  PD: trabajé serebrennikm?

                  Nah ... Tienes todo según Kiselev con un silbato de ruiseñor.
                  1. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 13: 13
                    +1
                    Cita: Mordvin 3
                    Nah ... Tienes todo según Kiselev con un silbato de ruiseñor.

                    Atajo inmediato por persona, ok.
                    Cita: Mordvin 3

                    ¿Y cubrirse en alta mar? ¿Una progresión para presentar? ¿Una confiscación con la ejecución?

                    Pido disculpas, pero esto no tiene sentido (aunque la misma opinión).
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 20 julio 2018 13: 20
                      +3
                      Cita: konstantin68
                      Inmediatamente etiqueta en hombre, ok

                      Esto no es una etiqueta, sino una analogía.
                      Cita: konstantin68
                      Pido disculpas, pero esto no tiene sentido (aunque la misma opinión).

                      Bueno, entonces la parte principal de la población rusa vive en el delirio. Solo hay neponyatka que debe ser tratado.
                      1. konstantin68
                        konstantin68 20 julio 2018 13: 53
                        +1
                        Cita: Mordvin 3
                        Bueno, entonces la parte principal de la población rusa vive en el delirio. Solo hay neponyatka que debe ser tratado.

                        Y de nuevo no estás hablando de eso.
                        Quiero decir que sus sugerencias no tienen sentido. No es realista cerrar los offshores, en principio, puedes ingresar a la progresión, pero en la vida real no funcionará. Ni siquiera hablaré sobre la confiscación con la ejecución.
                        Hay mucho trabajo, también hay muchas propuestas (por ejemplo, estoy muy indignado cuando el jefe del centro de prensa SK y no solo tiene el rango de coronel). Pero todas estas son medidas "largas", pero no hay dinero en este momento. Entonces tomamos el camino de menor resistencia.
                      2. naidas
                        naidas 21 julio 2018 16: 39
                        0
                        Cita: Mordvin 3
                        Solo hay un malentendido sobre a quién tratar.

                        Supongo que la mayor parte de la población será tratada con ayuno médico.
                  2. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 13: 16
                    +2
                    Cita: Mordvin 3
                    ¿Puedes mostrar los 25 millones de empleos que Putin prometió en 2012?

                    Por supuesto, cuente cuántos inmigrantes ilegales solo trabajan en Moscú.
                    Usted, me disculpo, no quiere poner asfalto o limpiar la calle (exagero, por supuesto, pero lo entendió)
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 20 julio 2018 13: 43
                      +4
                      Cita: konstantin68
                      Usted, me disculpo, no quiere poner asfalto o limpiar la calle (exagero, por supuesto, pero lo entendió)

                      Imagina, no te importa poner asfalto. Para limpiar las calles, no, no quiero, en nuestra ciudad se paga el salario mínimo. Solo que ahora usted mismo ha sugerido que la fuente de llenar el presupuesto, los inmigrantes ilegales no pagan un maldito al tesoro, utilizando los beneficios. Solo ahora, la orden de traer a esta área por alguna razón, nuestras prostitutas lisiadas carecen de la mente o el deseo. ¿Y qué, Putin prometió trabajos de conserjes? Entonces parecían estar antes.
                9. El comentario ha sido eliminado.
                10. AK1972
                  AK1972 20 julio 2018 13: 08
                  +4
                  Cita: konstantin68
                  PD: trabajé serebrennikm?

                  Resuelto
                  Y si piensas en el hecho de que ahora mucha gente se dedica a reparaciones, construcción, etc. etc., tienen buenas casas, autos. Sus hijos van a la escuela, todos reciben miel. servicios e incluso subsidios para vivienda y servicios comunales y beneficios de desempleo. Tengo muchos amigos que apenas han reunido 5 años de experiencia laboral oficial y reciben una pensión, que recibiré si sobrevivo. ¿Quizás busque dinero en esta dirección?
                  1. konstantin68
                    konstantin68 20 julio 2018 13: 32
                    +2
                    Cita: AK1972
                    Ahora mucha gente se dedica a reparaciones, construcción, etc. etc., tienen buenas casas, autos. Sus hijos van a la escuela, todos reciben miel. servicios e incluso subsidios para vivienda y servicios comunales y beneficios de desempleo reciben

                    La mitad de ellos no pagan impuestos al FP (al menos).
                11. Ingvar 72
                  Ingvar 72 20 julio 2018 13: 52
                  +5
                  Cita: konstantin68
                  Hay pocas soluciones al problema.

                  Siempre hay una tercera opción: la introducción de un impuesto progresivo sobre la renta, la estimulación del desarrollo de la producción y, como resultado, un aumento en el número de trabajadores y sus ingresos. Lo que implica un aumento en los pagos de pensiones. fondo. hi
                12. prapor55
                  prapor55 20 julio 2018 17: 10
                  +7
                  Las opciones ofrecidas Glazyev, Katasonov, Delyagin son los nombres más famosos, Glazyev, por cierto, el garante despedido del puesto de asesor. Y se olvidó, también llevó a Yumashev a trabajar, espero que no, en lugar de Glazyev, solo pueda entender una cosa: Yumashev en Skype, ¿me dará consejos desde Londres o por teléfono?
                  1. Alf
                    Alf 20 julio 2018 18: 55
                    +1
                    Cita: prapor55
                    solo uno que no entiendo. Yumashev en Skype ¿dará consejos desde Londres o por teléfono?

                    Por SMS
                13. mark1
                  mark1 21 julio 2018 06: 54
                  +1
                  Cita: konstantin68
                  Hay un problema: se reduce la proporción de trabajadores / jubilados.

                  ¿O puede resolverse este problema creando nuevos empleos (¿dónde se prometen 25 millones?), ¿Aumentando la producción industrial (al menos superando al mercado interno)?
              2. prapor55
                prapor55 20 julio 2018 09: 36
                +1
                Los enumeras por nombre y ¿te acuerdas? Sin ellos, un nuevo apodo no apareció en ninguna parte hoy, pero no lo recordaba.
              3. AUL
                AUL 20 julio 2018 11: 00
                +2
                Cita: RaptorF22
                Pero hay personas en VO que gritarán con espuma en la boca que es correcto. Les gusta trabajar sus 12 piezas de plata. Cómo les gusta decir que no entendemos nada. La mentalidad especial que quieres es como ríos de sangre y otras películas de terror en Ucrania
                ¡Ahora ya puedes enumerar quién será! ¡Las tropas de información siempre están en guardia, groseras con el sudor de sus caras!
            2. Saigon
              Saigon 20 julio 2018 08: 58
              +4
              ¿Crees que un jinete de caballo blanco ayudará?
              Son más inteligentes que los gobernantes y diputados de la Rusia Unida.
              Cuando la confianza ha desaparecido, pero no es sífilis, no volverá, por desgracia. Que el caballo es blanco, que no tiene una diferencia aproximada, murió y murió.
              1. konstantin68
                konstantin68 20 julio 2018 09: 07
                +1
                Cita: saigon
                ¿Crees que un jinete de caballo blanco ayudará?

                ¿Y qué harías personalmente si montases un caballo blanco?
                1. Saigon
                  Saigon 20 julio 2018 10: 40
                  +8
                  En primer lugar, un jinete montado en un caballo no tiene derecho a guardar silencio sobre este tema y no debe caer en posiciones tan ambiguas.
                  Por supuesto, usted puede, como argumento, descansar novios tontos (estamos hablando de hombres de caballería en un caballo blanco), pero ¿por qué demonios debería poner más tonto en el establo? Es cierto que si los secuaces se equivocan, el jinete debe contenerlos. pero no vemos esto, y ha surgido una situación incomprensible. Y dado que en un caballo las personas de lejos son visibles y se elevan por encima de las demás, le exigen en primer lugar.
                2. naidas
                  naidas 21 julio 2018 16: 47
                  0
                  Cita: konstantin68
                  ¿Y qué harías personalmente si montases un caballo blanco?

                  hizo un servicio social de jubilación.
                  1. Los propietarios tienen más del monto .. (digamos 500 mil dólares) para cancelar la pensión.
                  2. Para los pensionistas con un ingreso de más de 1 millón de rublos por año, cancelar la pensión.
                  3. Y puede que haya combinado el fondo de pensiones y una única ventana de documentos por respuesta electrónica y electrónica a qué pensión, vaya por una tarjeta de identidad o resuelva problemas.
                  1. huevo
                    huevo 27 julio 2018 13: 25
                    0
                    Cita: naidas
                    2. Para los pensionistas con un ingreso de más de 1 millón de rublos por año, cancelar la pensión.

                    aquellos. De antemano, le niega al pensionista la oportunidad de realizar una compra importante, un automóvil, un departamento para niños o un boleto a las orillas del cálido mar donde quiera que se encuentre en el Caribe.
                    ¿Y qué es, cierto, que saquen las gachas de un tazón de arcilla y se regocijen por lo que toman para el trabajo, eh? sentir
                    1. naidas
                      naidas 28 julio 2018 06: 09
                      0
                      Cita: Telur
                      boleto a las orillas del mar cálido donde quiera que se encuentre en el Caribe.

                      Bueno, si un pensionista tiene suficiente dinero para un boleto a la luna, entonces 8-15t.r. un mes el clima no lo hará.
                      ¿Y qué apartamento puedo comprar con un ingreso de 120t.r.v al año?
                      Y no confunda el servicio social de pensiones para personas de bajos ingresos.
                      1. huevo
                        huevo 28 julio 2018 19: 13
                        0
                        Cita: naidas
                        Bueno, si un pensionista tiene suficiente dinero para un boleto a la luna, entonces 8-15t.r. al mes no hará el clima. ¿Y qué tipo de apartamento puedo comprar con un ingreso de 120 toneladas por año?

                        Aquí no es necesario hacer malabares sobre la marcha.
                        Un pensionista debe recibir una pensión normal, de acuerdo con las deducciones que hizo toda su vida, y no arrastrar una existencia desesperada.

                        Cita: naidas
                        Y no confunda el servicio social de pensiones para personas de bajos ingresos.

                        Oh como ..
                        ¿O tal vez de todos modos, no solo para personas de bajos ingresos? Pero para todos los que durante toda su vida dieron parte del dinero que ganaron al estado, ¿qué lo mantendría ese estado en la vejez? Lo cual, el estado, se comprometió a mantenerlo para esto en la vejez.
                        Y aquellos que no trabajaron y no tienen experiencia en pensiones reciben una pensión social (por varias razones y esto no siempre sucede debido a su culpa). Este es un caso completamente diferente.
              2. prapor55
                prapor55 20 julio 2018 09: 39
                +8
                Aquí, su verdad, soy una de esas personas no jóvenes, pero crédulos, que en marzo no se volvieron la cabeza, que el gobierno ahora defeca. Ahora todo está muerto, tan muerto, pero tarde
                1. BecmepH
                  BecmepH 20 julio 2018 10: 45
                  +4
                  Cita: prapor55
                  Aquí, su verdad, soy una de esas personas no jóvenes, pero crédulos, que en marzo no se volvieron la cabeza, que el gobierno ahora defeca. Ahora todo está muerto, tan muerto, pero tarde

                  Acepte el respeto de que no tiene miedo de decir la verdad sobre su percepción.
                  1. prapor55
                    prapor55 20 julio 2018 17: 14
                    +4
                    Gracias, pero creo que tarde, literalmente, hace 30 minutos, conocí a un hombre de 58 años, vine a un fondo de pensiones y lo enviaron a trabajar nuevamente, ¡estoy en shock!
            3. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 20 julio 2018 15: 47
              +3
              Cita: prapor55
              Hoy, 07: 14
              Sí, el principal aparecerá en un caballo blanco y sacará a las damas de tres años del hombro de un caballero, y en un zombie debajo de los odeams universales, fluirán ríos de gelatina y sonará una canción de ruiseñor.

              Y el sedimento permanecerá. Realmente necesita que su protegido pase el día 24.
        2. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 20 julio 2018 09: 35
          +3
          Cita: dsk
          Estoy completamente de acuerdo con Natalya Vladimirina, también "Gaidarites" "tuerce las tuercas", también pueden "romper el hilo". Espero que se apruebe una versión más suave: "Bielorruso" o "Kazajstán" (63 / 58,5).

          ¿O tal vez la mano del Kremlin? Y su vieja guardia ... riendo
          De un solo golpe, aplastar toda insatisfacción entre la gente. Sí, y el llamado activo de Zyuganov a protestar es alarmante. En lugar de sí mismo, pone a un millonario burgués con una reputación empañada en su lugar ... Pero es tan activo ... ¿El Partido Comunista aumenta la confianza?
          Y al final. Si algo es la última palabra para el presidente. ¿Y si no lo firma? Y de nuevo a caballo ...
          Pero el presidente ha estado repitiendo la verdad desde hace mucho tiempo: no hay desacuerdo ideológico entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos ... ¡¡¡NO !! Y en los EE. UU. y la propiedad privada de los activos fijos: una vaca sagrada. Por ejemplo: "MOSCÚ, 11 de junio de 2013 - RIA Novosti. No hay diferencias ideológicas entre Estados Unidos y la Federación Rusa", dijo el presidente ruso Vladimir Putin
          "Hoy, prácticamente no tenemos contradicciones ideológicas, tenemos contradicciones fundamentales, culturológicas. La autoconciencia estadounidense se basa en una idea individualista, el ruso es una idea colectivista", dijo el martes cuando visitó el nuevo complejo de estudios del canal de televisión Russia Today.
          (Noticias RIA
          https://ria.ru/politics/20130611/942852890.html)
        3. kuzxnumx
          kuzxnumx 20 julio 2018 12: 49
          0
          Bueno, las mujeres kazajas también tendrán su edad de 58 a 63 años, gradualmente. Aunque nadie estaba indignado con nosotros, todo fue en silencio. Es cierto que comenzaron a hacer contribuciones personales de pensiones aquí ya desde 1998.
      3. T-Rex
        T-Rex 20 julio 2018 07: 58
        +10
        Natalia le mostró a alguien en esta Duma huevos de acero. El partido "Rusia Unida" - en su mayor parte "asuntos políticos de la clase y la t de t a y". Mañana, PWV les recomendará que se disuelvan, en tres días correrán a otros lugares cálidos. PZhiV, en resumen ...
        1. 210ox
          210ox 20 julio 2018 08: 43
          +4
          Sí, arrojas los huevos ... Si ella hubiera dicho públicamente y hubiera dejado la fracción, y tan simple tontería.
          Cita: TREX
          Natalia le mostró a alguien en esta Duma huevos de acero. El partido "Rusia Unida" - en su mayor parte "asuntos políticos de la clase y la t de t a y". Mañana, PWV les recomendará que se disuelvan, en tres días correrán a otros lugares cálidos. PZhiV, en resumen ...
          1. T-Rex
            T-Rex 20 julio 2018 10: 21
            +10
            Ella votó públicamente "en contra". No fui al hospital, no fui a un viaje de negocios, como muchos. Ella vino y votó. Esto ya es mucho.
            1. KVIRTU
              KVIRTU 20 julio 2018 11: 46
              +4
              Ella se mostró durante mucho tiempo, mientras trabajaba en la oficina del fiscal aquí en Crimea. ¿Conoces a muchos fiscales que cometieron intentos reales de asesinato? Por eso, ahora no puede sonreír normalmente. Luego salió de la oficina del fiscal de Kiev y regresó. Alrededor de 2014, cuando los hombres sanos estaban sentados en los arbustos, acepté encabezar el Pr de la República de Kazajstán, y no hay nada que decir (y se preocuparon por sus mansiones, etc., si no es así) Por lo tanto, toda Crimea votó por ella en las elecciones a la Duma del Estado. Y con Nicholas, entonces, los caprichos de las mujeres.
        2. BecmepH
          BecmepH 20 julio 2018 10: 47
          +1
          Cita: TREX
          Natalia demostró quién en esta Duma tiene huevos de acero.

          ¿Un caballo con huevos?
      4. Alber
        Alber 20 julio 2018 19: 37
        +3
        Cita: dsk
        La facción parlamentaria "Rusia Unida" tiene la intención de averiguar por qué, a pesar de una decisión consolidada de apoyar la reforma de las pensiones, la diputada de la Duma del Estado, Natalya Poklonskaya, votó en contra de ella.

        ¡Ahí tienes una mujer!
        Pero resultó ser una nuez dura. Respeto a Natalya!
        Cita: dsk
        "Por supuesto, definitivamente discutiremos este tema, porque el Presidium del Consejo General del Partido Unido de Rusia tomó una decisión, de acuerdo con el presidente, sobre el apoyo consolidado para este" paquete "; en consecuencia, hubo una decisión del presidium de facciones sobre un voto consolidado ", dijo Sergei Neverov, vicepresidente de la Duma del Estado y jefe parlamentario de Rusia Unida.

        Estos Nevers, incluso bajo Gaidar, ayudaron a destruir el país ... (Shokhin, Aven, Nechaev, Chubai, Gaidar, Nemtsov .....
        ¿Y por qué demonios Putin recogió este polvo?
    2. prapor55
      prapor55 20 julio 2018 07: 09
      +1
      Desafortunadamente, esta es una espada, y no una venta.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 20 julio 2018 08: 25
      +5
      Bueno, dime Dima ... ¿Por qué demonios impulsaste esta reforma de pensiones?
      Razonemos con sobriedad. ¿Quién es D. Medvedev y qué es la reforma de pensiones? Incluso con todo su liberalismo, este hombre simplemente no pudo impulsar esta reforma. Hasta el momento, Putin no quiere deshacerse de sus asesores económicos y financieros que están sentados directamente sobre sus oídos. Y en vano.
    4. 210ox
      210ox 20 julio 2018 08: 41
      +5
      En la foto de arriba está el Fondo de Pensiones en Smolensk ... Skromnenko. Solía ​​haber un jardín público con Lenin, aunque fue descuidado.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 20 julio 2018 09: 00
        +10
        Con todo el debido respeto hacia usted, pero el fondo de pensiones ha establecido tales mansiones en Rusia y ha inflado al personal que se pregunta. Según el estado, uno acepta documentos, el segundo los pierde (tuve que restaurar documentos individuales dos veces), el tercero envía solicitudes al lugar equivocado (tuve que correr a la oficina de registro y alistamiento militar para recibir ayuda una semana antes de la jubilación, ya ve que no pueden), el cuarto resultó estar equivocado en los cálculos ... Cómo usted y todo esto se prueba en usted mismo. Alguien acosa al sistema soviético, pero allí el futuro pensionista no tuvo que correr por instancias, porque todo se hizo bien (departamento de recursos humanos)
        1. Vadim237
          Vadim237 20 julio 2018 11: 01
          0
          Que él avivó allí, 130000 personas trabajan en la UIF, un empleado, lo que representa más de 1100 personas.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 20 julio 2018 11: 08
            +6
            Ahora, cuando comience a solicitar una pensión, sentirá todo sobre usted. Deseando terminar todo rápidamente hi
            1. Vadim237
              Vadim237 20 julio 2018 14: 19
              0
              Sí, no tengo que hacerlo, en la vejez, si vivo, todo está listo ahora, obtendré ganancias hasta que pegue las aletas.
          2. naidas
            naidas 21 julio 2018 16: 55
            +1
            Retirado unos 43 millones., 114300 (2016) trabajan en la UIF
            Total para 1 - 380 pensionistas - 2 personas por día hábil. (Redondeado)
        2. AUL
          AUL 20 julio 2018 11: 06
          +4
          Oficialmente: el 16% del dinero de la pensión se gasta en el mantenimiento de la propia UIF. ¿No es un poco demasiado?
          1. Kuznec
            Kuznec 20 julio 2018 11: 42
            +1
            Oficialmente, alrededor del 1 por ciento.
            Los gastos totales para el apoyo financiero y material y técnico de las actividades actuales del Fondo y sus órganos territoriales están previstos en 2017 por un monto de 112 521 402,7 mil rublos (1,3% de los gastos totales del presupuesto del Fondo), o 3,5% más que en 2016 , para 2018-109 mil rublos (912%), para 346,7-1,3 mil rublos (2019%).
            Esto es del informe de la cámara de cuentas.
        3. 210ox
          210ox 20 julio 2018 11: 12
          +4
          Gennady, ¿de qué estamos hablando? Esto está en todo el país y no solo en la jubilación. Un pequeño ejemplo. Vivo en el centro del distrito de la aldea en Kuban. Las poblaciones en toda la región son alrededor de treinta mil. La administración tiene un servicio de prensa. Está bien, está bien, tengo una esposa trabaja como periodista en la oficina editorial regional ... ¡Pero hay seis de ellos, Karl! Seis ...
          Cita: rotmistr60
          Con todo el debido respeto hacia usted, pero el fondo de pensiones ha establecido tales mansiones en Rusia y ha inflado al personal que se pregunta. Según el estado, uno acepta documentos, el segundo los pierde (tuve que restaurar documentos individuales dos veces), el tercero envía solicitudes al lugar equivocado (tuve que correr a la oficina de registro y alistamiento militar para recibir ayuda una semana antes de la jubilación, ya ve que no pueden), el cuarto resultó estar equivocado en los cálculos ... Cómo usted y todo esto se prueba en usted mismo. Alguien acosa al sistema soviético, pero allí el futuro pensionista no tuvo que correr por instancias, porque todo se hizo bien (departamento de recursos humanos)
          1. rotmistr60
            rotmistr60 20 julio 2018 11: 36
            +4
            La población de toda la región es de treinta mil con un gancho ...
            A. ¿Qué deberíamos decir en el Lejano Oriente? Tenemos más de 600 en Khabarovsk, y el personal de pensiones probablemente cubre a 000 de la población. Y mientras llora por siempre, no hay suficiente dinero para los jubilados comunes. Pero lo más molesto es que se están reclutando chicas jóvenes, que hoy son absolutamente indiferentes a las necesidades de los pensionistas, y que absolutamente no creen que llegue su momento mañana.
      2. konstantin68
        konstantin68 20 julio 2018 13: 35
        0
        Cita: 210ox
        En la foto superior está el Fondo de Pensiones en Smolensk.

        Los banqueros dicen que este es el segundo alimentador (después del IVA) en tamaño.
    5. graduado huk
      graduado huk 20 julio 2018 18: 22
      +1
      Todo, el garante garantizaba el aumento de las pensiones. años. Compañero
  2. Victor Jnnjdfy
    Victor Jnnjdfy 20 julio 2018 06: 11
    +23
    La indignación, ni siquiera la reforma de pensiones en sí, sino la forma en que nuestro gobierno está tratando de llevarla a cabo, está indignada. La actitud de aquellos en el poder hacia sus conciudadanos es como una bestia silenciosa.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 20 julio 2018 06: 42
      +25
      Cita: Victor Jnnjdfy
      La indignación, ni siquiera la reforma de pensiones en sí, sino la forma en que nuestro gobierno está tratando de llevarla a cabo, está indignada. La actitud de aquellos en el poder hacia sus conciudadanos es como una bestia silenciosa.

      complacer con su publicidad idiota en los canales estatales, donde las ancianas que no han hecho nada en toda su vida no quieren jubilarse ... wassat eso es seguro, la gente no los considera "sapiens" en absoluto ... ¡Aquí hay un anuncio NORMAL!
      1. Caracol N9
        Caracol N9 20 julio 2018 07: 25
        +3
        Se adoptará la ley sobre el aumento de la edad de jubilación. Y el presidente lo firmará. No hay necesidad de dudarlo. ¿Por qué? Sí, porque este aumento ya ha sido aceptado y entró en vigor para los funcionarios estatales y municipales. Incluso entonces, cuando los funcionarios aumentaron la edad de jubilación, las personas inteligentes dijeron que lo aumentarían por el resto, no había dudas al respecto. Qué está pasando ahora. Pero este es solo un eslabón en la cadena de decisiones "impopulares" necesarias, según Kudri, dijo hace unos años, para "finalmente decir adiós a los restos del sistema de distribución soviético y hacer que los ciudadanos entiendan la cosa simple: ahora, no hay nada libre y absolutamente tienes que pagar por todo ... "
        1. BecmepH
          BecmepH 20 julio 2018 10: 51
          +13
          Cita: Caracol N9
          Se adoptará la ley sobre el aumento de la edad de jubilación. Y el presidente lo firmará. No hay necesidad de dudarlo. ¿Por qué? Sí, porque este aumento ya ha sido aceptado y entró en vigor para los funcionarios estatales y municipales.

          Aquí no estoy de acuerdo contigo. Para los funcionarios, aumentar una pensión es un BENEFICIO. Sentarse en un lugar cálido durante unos años es superfluo, uno más.
      2. RaptorF22
        RaptorF22 20 julio 2018 08: 40
        +1
        +10500 candidato Nada que añadir guiño
      3. AUL
        AUL 20 julio 2018 11: 14
        +12
        Cita: Andrey Yurievich
        complacer con su publicidad idiota en los canales estatales, donde las ancianas que no han hecho nada en toda su vida no quieren jubilarse ...

        Ayer encendí accidentalmente el primer canal del durovisor, y hubo un programa de entrevistas. One pepper habla de su agencia de modelos de moda, la más joven de las cuales tiene 1 años, la más vieja, 50. Y estas "modelos" están en el mismo estudio. Casi vomito (lo siento). No tanto sobre el tipo de modelos como sobre tal propaganda.
    2. RaptorF22
      RaptorF22 20 julio 2018 08: 14
      +10
      Duc personas lamentablemente a sí mismos tienen la culpa guiñó un ojo Cuando las personas no luchan por sus derechos, aquellos que siempre quisieron estornudar a los intereses de las personas siempre lo hacen. guiñó un ojo Por ejemplo, en la misma América mala hay una doctrina clara y clara. Mi hogar es mi castillo. guiñó un ojo Lucharon por su derecho y lo tienen candidato Y todavía tenemos personas encarceladas por defensa propia am ¿Crees que si el derecho a la legítima defensa se aplica a nuestros otros derechos, no se ponen? guiñó un ojo
      1. Caracol N9
        Caracol N9 20 julio 2018 08: 31
        0
        Aquí hay una entrevista interesante con Markov y Naryshkin sobre impulsar la ley sobre el aumento de la edad de jubilación. Y aunque está tomado del Oído de Matzah, pero leído, es realmente interesante:
        https://echo.msk.ru/programs/personalno/2242130-e
        cho / guiño
  3. 3vs
    3vs 20 julio 2018 07: 03
    +11
    El gobierno de los sinvergüenzas y el grupo de la Duma "estamos comiendo Rusia" en el Minimal!
    1. RaptorF22
      RaptorF22 20 julio 2018 08: 16
      +3
      ¿Y quién es su mínimo? guiñó un ojo Ellos mismos lo dudan mucho guiñó un ojo
      1. AK1972
        AK1972 20 julio 2018 15: 21
        +4
        Cita: RaptorF22
        ¿Y quién es su mínimo? guiñó Ellos mismos? Muy dudoso

        Luego en el conteo
  4. Koksalek
    Koksalek 20 julio 2018 07: 10
    +2
    Cita: Ingvar 72
    Cita: dsk
    Espero que se apruebe una versión más suave: "Bielorruso" o "Kazajstán" (63 / 58,5).

    Eso será así. Y la opción extrema de aumentar fue elegida específicamente para retroceder, aparentemente en preocupación por la gente. Todo este circo está pensado. hi

    no habrá reversión, aceptarán y volcarán para que no haya nadie a quien preguntar, todo es como siempre, los nuevos no son responsables de las acciones de los antiguos y las personas mueren en la máquina
    1. mkop
      mkop 20 julio 2018 08: 22
      +5
      En general, nada cambiará, porque sobre esas pensiones que están y estarán con nosotros, no muchos irán voluntariamente. Por ejemplo, tenemos muchos pensionistas que trabajan, nadie quiere después de 30 tr. por ejemplo, de repente obteniendo 10-12. Así que ahora, las personas en las máquinas hasta el último aliento, desafortunadamente.
      1. parusnik
        parusnik 20 julio 2018 08: 33
        +5
        Y hemos reducido los trabajadores que no han alcanzado la edad de jubilación, las personas de 45 a 55 años ...
  5. Aristok
    Aristok 20 julio 2018 07: 19
    +10
    2025 año.
    El artículo "exceso malicioso de la edad de jubilación" se ha introducido en el Código Penal de la Federación de Rusia.
  6. parusnik
    parusnik 20 julio 2018 07: 32
    +5
    Putin exige que los jubilados vivan más y que los hombres vivan más a menudo hasta la jubilación. Y el gobierno de alguna manera lo olvidó
    ...
    ...... Sí .... Te amo, vida, solo que te olvidaste de mí ... El Presidente sella un decreto, con un decreto de que la gente común debería vivir mejor y mejor, y no un buen gobierno, que el Presidente y discute estos decretos sabotajes ... Uno agrada, viviremos hasta el fin del mundo, esto no es una pensión ...
    1. BecmepH
      BecmepH 20 julio 2018 10: 53
      +2
      Cita: parusnik
      te amo vida

      Bueno, tú yo ... una y otra vez ...
  7. Cheldon
    Cheldon 20 julio 2018 07: 45
    +17
    Poklonskaya estaba imbuida de respeto por su posición cívica: la única que no se puso de pie y aplaudió a los senadores de los Yankees.
  8. Nix1986
    Nix1986 20 julio 2018 08: 37
    +5
    Es probable que en otoño el PIB de un caballo blanco ingrese a la Duma y dirija un discurso como "No ofenderé a mi gente, ofensa feroz" y reducirá los límites de edad a 63 y 58. Pero qué, el 80% de las personas lo dicen, les cuentan el héroe del submarinista que murió valientemente, y mañana contarán que el panda dio a luz a 2 cachorros en el zoológico, por lo que nadie recordará sobre el submarinista.
  9. Hipatio
    Hipatio 20 julio 2018 08: 37
    +2
    En 2012, también hablaron sobre cuán pronto se dispersaría el gobierno de Medvedev. Toda la política interna revela la falta de soberanía y gestión de la moneda externa. Y el hecho de que el gobierno sea una LLC en jurisdicción británica con un director colonial Medvedev no parece una conspiración de Terry.
  10. sagitch
    sagitch 20 julio 2018 08: 45
    +5
    ¡Oh, Rusia obtendrá otro 20 de millones de trabajadores, pero mendigos!
    1. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2018 11: 05
      0
      ¿Por qué serán 20 millones de mendigos trabajando?
  11. entonces
    entonces 20 julio 2018 08: 55
    +6
    El salario mensual promedio en Rusia es de 36 toneladas. - el número de ciudadanos que trabajan 71 millones - El monto de las contribuciones al fondo de pensiones ~ 8,5 billones de rublos. en el año.
    La pensión mensual promedio en Rusia es de 14 mil rublos. - el número de pensionados 43 millones - el monto de los pagos de pensiones ~ 7,5 billones de rublos. en el año.
    Pregunta: ¿a dónde va 1 billón de rublos si el presupuesto militar de Rusia es de 46 mil millones de rublos?
    1. antes
      antes 20 julio 2018 09: 19
      +6
      Ahora, si todos los ciudadanos recibieran una pensión de 14 toneladas. entonces los números convergerían y había suficiente dinero. Pero algunos (!) Tienen tales pensiones que es mejor no hablar de ello para no molestarse en vano. La democracia, como dicen, en acción.
    2. Kuznec
      Kuznec 20 julio 2018 10: 51
      +1
      El presupuesto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia para 2018 es de 46 mil millones de dólares, no rublos. Multiplica 46 por 62 si estás comparando.
    3. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2018 11: 09
      +1
      De estos 71 millones, 15 millones trabajan en gris y un número desconocido en negro. Y las contribuciones de pensiones para el año son poco más de 7 billones. Más de dos billones permanecen en manos de contribuyentes no tributarios.
      1. Nehistoria
        Nehistoria 20 julio 2018 13: 45
        +1
        Y otros 5 millones no trabajan en ningún lado, según el servicio de empleo. Pueden ser alrededor de 7 millones de desempleados no registrados. Además, las personas después de los 50 años se enferman con mayor frecuencia, por lo que debe pagar la licencia por enfermedad, asignar dinero para la medetsina ... ¿Y dónde conseguirlo?
    4. olimpiada15
      olimpiada15 20 julio 2018 18: 28
      +3
      Cita: sedan
      El salario mensual promedio en Rusia es de 36 toneladas. - el número de ciudadanos que trabajan 71 millones - El monto de las contribuciones al fondo de pensiones ~ 8,5 billones de rublos. en el año.
      La pensión mensual promedio en Rusia es de 14 mil rublos. - el número de pensionados 43 millones - el monto de los pagos de pensiones ~ 7,5 billones de rublos. en el año.
      Pregunta: ¿a dónde va 1 billón de rublos si el presupuesto militar de Rusia es de 46 mil millones de rublos?

      Buena pregunta. 1- pagan menos de altos ingresos en el PF, se establece un% más bajo. ¿Y por qué? Las tarifas en el PF deben hacerse con la factura salarial, si es justo. Hay menos uso con la mayoría de los trabajadores altamente rentables que con un trabajador de acero o cirujano que está parado en la mesa de operaciones durante 5 horas. Recuerdo la broma: el jefe regaña al trabajador que terminó el trabajo temprano, y responde que necesita quitar la herramienta, el lugar de trabajo, y el jefe se cita a sí mismo como un ejemplo, que termina exactamente a las 17 p.m., a lo que el trabajador responde, y ¿por qué debería limpiar? cerró la boca y se fue. Recuerde cuántos escándalos hubo, cuando un gerente recibe un salario de un millón y los empleados de 15 mil cada uno, el pago insuficiente se convierte en el ingreso personal del líder. 2- mantenimiento de los palacios PF, proporcionando viviendas de élite para gestores de fondos. Ahí es donde están las reservas. No ahorrará tanto del hecho de que millones no sobreviven a la jubilación, tanto como gasta la gerencia de PF. Es indignante que la reforma sea el deseo de hacer daño a la gente común.
  12. Andrey vov
    Andrey vov 20 julio 2018 09: 09
    0
    Cita: sedan
    El salario mensual promedio en Rusia es de 36 toneladas. - el número de ciudadanos que trabajan 71 millones - El monto de las contribuciones al fondo de pensiones ~ 8,5 billones de rublos. en el año.
    La pensión mensual promedio en Rusia es de 14 mil rublos. - el número de pensionados 43 millones - el monto de los pagos de pensiones ~ 7,5 billones de rublos. en el año.
    Pregunta: ¿a dónde va 1 billón de rublos si el presupuesto militar de Rusia es de 46 mil millones de rublos?

    ¿Y luego el fondo de pensiones y el presupuesto del Ministerio de Defensa? ¿Por qué mezclar inmiscible?
    1. entonces
      entonces 20 julio 2018 10: 18
      +2
      Si el presupuesto de defensa de Rusia fuera de 1 billón de rublos, entonces no habría duda. ¡Y entonces el Ministerio de Guerra ruso gasta 20 veces menos en sus necesidades y defensa de todo el país que un fondo de pensiones en su mantenimiento! Y al mismo tiempo, también afirma que 4 billones de rublos. falta
      1. Kuznec
        Kuznec 20 julio 2018 10: 53
        0
        El presupuesto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia para 2018 es de 46 mil millones de dólares, no rublos. Multiplica 46 por 62 si estás comparando.

        Y además, no
        fondo de pensiones para su mantenimiento
        , y para pagar pensiones, EDV, mat. capital y muchos otros beneficios El Fondo de Pensiones gasta menos del 1 por ciento anual en gastos operativos en actividades operativas.
      2. Vadim237
        Vadim237 20 julio 2018 11: 11
        0
        Un poco más de un billón es el presupuesto de defensa.
    2. konstantin68
      konstantin68 20 julio 2018 14: 00
      +1
      Cita: Andrey VOV
      ¿Y luego el fondo de pensiones y el presupuesto del Ministerio de Defensa? ¿Por qué mezclar inmiscible?

      Y solo tenía que escribir, ahí está toda la manipulación de opus, diseñada para shkolota.
  13. El fraude
    El fraude 20 julio 2018 09: 23
    +8
    El secuestro de pensiones y otras políticas antipopulares son llevadas a cabo por Él, nuestro presidente. El protegido de la oligarquía está cumpliendo su nombramiento de "ser rey". Deja de regañar a Dimon y su llamado gobierno: no significan nada, solo crean una cortina de ruido y no requieren tanta atención pública. Las tareas establecidas por aquellos que resuelven problemas de civilización se resuelven con éxito, comenzando con el colapso de la URSS. Uno de ellos es limpiar el territorio de la población. Aquí, todos los medios son buenos, incluido el aumento de la edad de jubilación, como una forma efectiva de acelerar la extinción del exceso de material humano. Y no es importante aquí quién está en el poder: Yeltsin, o su sucesor, el zar Vladimir, es un equipo.
  14. Yaroslavsky
    Yaroslavsky 20 julio 2018 09: 49
    +7
    Esta vez no solo fuimos arrojados ... fuimos pisoteados ... destruidos ... ¡el hecho de que no hay dinero en el país es una mentira!
    1. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2018 11: 12
      +2
      Es más rentable gastar dinero en megaproyectos que en pensionados.
    2. AK1972
      AK1972 20 julio 2018 15: 30
      +7
      Cita: Yaroslavsky
      Esta vez no solo fuimos arrojados ... fuimos pisoteados ... destruidos ...

      Ya me tiraron dos veces. La primera vez en los años 90, cuando el dinero se depreció y el seguro se agotó para el 18 cumpleaños (3 rublos soviéticos). La segunda vez en 1998, cuando se depreciaron 2/3 de los atrasos salariales, pérdida de equipo, raciones, subimos (no obtuvimos un centavo). Y aquí de nuevo. No hay un ladrón cínico en el mundo como nuestro estado.
  15. ver_
    ver_ 20 julio 2018 10: 37
    +6
    ... Gorbachov tiene una pensión de 740 rublos ... Nekhilo recibe mucho por el colapso del estado ... Hubiera puesto 000 * años * por el colapso del estado ... Debo responder por mis hechos ...
  16. Capataz
    Capataz 20 julio 2018 10: 54
    +6
    Después de todo, lo supe y vi que EdRo - fiesta pro-Putinpero que ellos votaron "por unanimidad" a favor de una reforma antipopular y caníbal ... no esperaban ...
    Comencé a notar que todo EdRovtsy hoy, como si estuviera bajo una copia al carbón - BRILLANTES, CADENAS ANCHAS, AUTO SATISFECHAS así que ... perdón, "elegidos" ...
    Ahora, curiosamente, llegan a la Duma como aparentemente de aspecto normal: delgados, delgados, relativamente delgados ... ¡pero luego comienzan a estallar, como a pasos agigantados! ¿Tienen un código de vestimenta en EdRo? O comienzan a comer de inmediato sin medir sus salarios y votos súper altos para un "puesto determinado" ...
    Toma el mismo Matvienko. Vine a la Duma como una mujer delgada, con pensamientos humanos sobre la gente ... ahora ... 2 veces más ancha que ella, hinchada, flácida ... se ve asquerosa! Y esto ... hmm ... la mujer de hoy está promoviendo la reforma caníbal en el país ...
    Todos mutan allí, en EdRo, ¿o qué? Pero nuestra gente no tolerará mutantes-caníbales. En 1917, redujimos el stock de sus antepasados, pero aparentemente no todos, por lo que sus herederos hoy se dirigieron a la Duma EdRo ...
    En las próximas elecciones de la Duma, votar por estos "boquiabiertos" claramente no vale la pena, de lo contrario, después de la alegría de volver a entrar en la Duma, nos dejarán otros 5-7 años de un período de jubilación adicional ...
    Un Poklonskaya RESPETO Y RESPETO sincero! Aunque sus palabras sobre el hecho de que ella, en principio, está de acuerdo con la necesidad de una reforma y reconoce la necesidad de elevar el nivel de jubilación, algunas ALARMAS ...
    1. Andrey vov
      Andrey vov 20 julio 2018 11: 12
      +2
      Matvienko no está en la Duma, pero sí en el departamento ... además, comenzó a volverse fuerte en su juventud activa en el partido Komsomol ... bueno, y luego conoces su carrera ...
      1. AK1972
        AK1972 20 julio 2018 15: 35
        +2
        [quote = Andrey VOV] de su juventud activa en el partido Komsomol ... [/ quote]
        Los camaradas de San Petersburgo dijeron que durante su activa juventud en Komsomol, ella usó el apodo de "Valka-glass".
  17. AleBors
    AleBors 20 julio 2018 11: 02
    +4
    ¿Y qué? Votado-come. Es ingenuo creer que el garante dispersará al gobierno. No lo creó para esto. Él es parte de él ...
    Y sobre el chico de la fiesta en el poder, me gustó ... candidato Especialmente porque resultó ser una dama frágil ... qué
  18. Imobile
    Imobile 20 julio 2018 11: 15
    0
    Cómo zadolbali esta molesto por la edad de jubilación. La pregunta es ¿dónde está VO? Aquí estoy pronto retirado, pero de alguna manera no me importa. Aunque entiendo que no será mejor, hay esperanza de que empiecen a hacer algo. Ahora, el gobierno culpa a la edad, entonces no hay nada que culpar por eso, aquí preguntamos
    1. lopvlad
      lopvlad 20 julio 2018 11: 40
      +7
      Cita: Imobile
      el gobierno culpa a la edad, entonces no hay nada que culpar por eso, aquí preguntamos


      ¿Y quién te dijo que la barra a los 65 es la barra final para elevar la edad de jubilación?
      Si fue posible impulsar el aumento en la barra de pensiones, no les importa la opinión de las personas que no viven hasta los 65 años, entonces ¿por qué no pueden aumentar aún más a 67-68?
      Kiselyov lo justificará todo claramente, y luego, cuando la generación que recuerda y vive bajo la URSS muere o cae en la senilidad, será posible no explicar nada en absoluto.
      Tenemos una generación nacida en los años 90 que ya tiene espuma en la boca tratando de demostrar que un préstamo para un departamento es mejor que un departamento gratuito como en la URSS. Aquí ya se lavaron el cerebro.
      1. Imobile
        Imobile 20 julio 2018 11: 47
        0
        Adivina el curso de mis pensamientos !!! Pensé lo mismo, la edad de 100 años, o más bien, pensé en las multas que el pensamiento plantea cada año, simulando trabajo. Hazlo simple: por no usar el cinturón de seguridad - disparar, ... - disparar, ¡pero dispersaré la idea al infierno como innecesaria! Y a expensas del departamento, casi no había posibilidades de obtener ciudadanos comunes, especialmente si no sabían a quién dar. Una hipoteca todavía tiene al menos alguna posibilidad. Sí, los bancos espaciales obtienen intereses sin hacer nada, pero ese es otro asunto.
        1. lopvlad
          lopvlad 20 julio 2018 12: 00
          +5
          Cita: Imobile
          entonces casi no había posibilidades de obtener ciudadanos comunes, especialmente si no sabían a quién dar.


          solo los datos oficiales refutan esto, diciendo que después de la privatización de los apartamentos que la Unión Soviética les emitió por parte de los rusos comunes, Rusia en el mundo resultó ser el líder absoluto entre los países en los que los ciudadanos comunes poseen apartamentos.
          Si en la URSS los ciudadanos comunes no tuvieran la oportunidad de obtener un apartamento, entonces no habría nada que privatizar en los años 90, pero como vemos, esto no es así.
          Estúpidamente, para conseguir un apartamento en la URSS más rápido que nadie, era necesario conseguir un trabajo como simple conserje o como constructor.
          1. Imobile
            Imobile 20 julio 2018 12: 19
            0
            https://smart-lab.ru/blog/371206.php
            Esto a pesar del hecho de que en los últimos 15 años hemos avanzado mucho, hace 20 años fue muy triste. Y también debe tener en cuenta que no es aconsejable tener un departamento en algunos países, es mejor alquilarlo.
            Y los limpiaparabrisas consiguieron un lugar en un apartamento comunitario, no un apartamento. El apartamento debe esperarse por 30 años, y los términos, como la edad de jubilación, aumentan constantemente. Lo que no dieron en absoluto tampoco es cierto, mi tío consiguió un apartamento de 5 habitaciones (o incluso 6 que no recuerdo), pero era un bulto de importancia aliada. Repito, nada brillaba para los ciudadanos comunes, especialmente los honestos.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 20 julio 2018 12: 25
              +6
              Cita: Imobile
              El apartamento debe esperar 30 años.

              Fue diferente Cada cinco años, nuestra empresa construía una casa y había muchos apartamentos para todos. Es decir recibido durante los años 5 (máximo) después del empleo. Deje que el tendero ahora intente comprar algún tipo de apartamento para ella. Tal vez alguien por ahí en algún lugar y tirado, no lo sé personalmente. Es ese hermano - burgués ponakupil vivienda.
              1. Imobile
                Imobile 20 julio 2018 12: 33
                0
                Sí, lo señalé, mi tío no esperó en absoluto, pero este es un caso diferente. Y los tiempos eran diferentes, y las ciudades son diferentes. Digamos dónde viví: la ciudad de 30 mil desde la revolución hasta los 80 años, no se construyó un solo apartamento.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 20 julio 2018 12: 48
                  +3
                  Cita: Imobile
                  Supongamos donde vivía: la ciudad de 30tys, desde la revolución anterior a 80, no se ha construido un solo apartamento.

                  No sé qué tenía allí para la ciudad, pero al final de 80, incluso la compañía de sillas de ruedas planeaba construir un nuevo edificio de nueve pisos. En general, conozco a un hombre que recibió dos piezas en 19 años después de seis meses después del nacimiento del niño (pero allí, para ser sincero, tuvo suerte, fue a la demolición y nadie quería mudarse a esa cabaña).
              2. konstantin68
                konstantin68 20 julio 2018 14: 04
                +2
                Cita: Mordvin 3

                Era diferente. Cada cinco años, se construía una casa en nuestra empresa, y había suficientes apartamentos para todos.

                Exactamente. Padre, a la edad de 40 años, recibió un segundo apartamento (4 habitaciones). Es cierto que trabajó en la construcción, pero no en la oficina, sino "en el terreno".
            2. solzh
              solzh 20 julio 2018 12: 35
              +4
              Cita: Imobile
              los ciudadanos comunes, especialmente los honestos, no brillaron.

              No digas lo que no estaba allí. En 1972, mi abuelo y mi abuela obtuvieron un departamento cooperativo en un edificio nuevo, después de mudarse de los Urales, donde tenían una casa privada, a Ulyanovsk. En 1983, mi padre y mi madre, que tenía 7 años, recibieron un apartamento de tres habitaciones.
              1. Imobile
                Imobile 20 julio 2018 12: 40
                0
                Tenías 7 años, no te dijeron sobre esto. Especialmente en las escuelas enseñaron sobre Pavlik Morozov, para que recordaran y no se extendieran. Sé esto, también me dijo que en la URSS sus padres compraron un departamento, pero yo estaba al tanto de toda la "cocina", él todavía no cree que esto sea cierto, aunque sus padres ya le dijeron
                1. solzh
                  solzh 20 julio 2018 17: 59
                  +1
                  En primer lugar, no tú sino tú. Segundo: ¿Qué nos dijeron sobre Pavlik Morozov en la escuela, recuérdame, de lo contrario ya no lo recuerdo? ¿Qué no me dijeron mis padres allí, decir lo mismo? Al mismo tiempo, cuénteme acerca de conseguir un departamento cooperativo para mis abuelos. Cuéntanos si estás al día con toda la "cocina". Deja que esas historias cuenten a la gente.
                  PD Lo único que no entendí de ti es: ¿trabajas como cocinero? ¿O compones cuentos de hadas como escritor?
            3. kuzxnumx
              kuzxnumx 20 julio 2018 12: 55
              +1
              En diferentes ciudades fue diferente. Por ejemplo, en Shevchenko (ahora Aktau) nos dieron muy rápidamente, un año o dos.
  19. Semen1972
    Semen1972 20 julio 2018 12: 33
    0
    En primer lugar, no lo llamen una reforma ... asociaciones desagradables con los años 90, es una mejora, transformación, etc. En segundo lugar, es obvio que este evento, que afectó la calificación del Presidente, no es lo más importante, ayer durante la discusión en la Duma del Estado, todos nuestros televisores encendieron las primeras noticias sobre probar nuevas armas. ¡eso es lo que debería preocupar a la gente! En tercer lugar, los liberales, el primer ministro y los secuaces de Occidente tienen la culpa. Pero Putin no puede hacer nada con ellos ... todavía está ocupado con la Seguridad Internacional y la situación con los niños en Siria, estos son problemas más importantes para hoy. Cuarto, el mundo entero pasó a una fecha de lanzamiento posterior. ¡La gente de todas partes viene a la televisión y comparte lo bueno que es no recibir una pensión, sino trabajar! Por lo tanto, las personas son solo para. En principio ... ¡Creo que también es necesario que los médicos / maestros reduzcan el salario, ya que las abuelas conducen a la codicia, llevan a las personas al lado oscuro de la sociedad de consumo occidental! ¡Pero nosotros ... los rusos ... no somos tales, nuestros valores tradicionales son el zar, los boyardos, los guardias y somos las PERSONAS que veneran al zar y a Dios! ¡Aquí está nuestro camino!
  20. kuzxnumx
    kuzxnumx 20 julio 2018 12: 44
    +3
    ¡Natasha es una heroína! La respeté después de eso. Además, ella entiende cómo esto terminará para ella. El resto son cobardes y
    1. Semen1972
      Semen1972 20 julio 2018 16: 10
      -1
      Cita: kuz363
      ¡Natasha es una heroína!

      La estupidez con el heroísmo no tiene nada que ver. Que salga del PE, que apoya tales "reformas". Y es tan bueno ser un héroe y votar por las leyes de la primavera.
      1. naidas
        naidas 21 julio 2018 17: 11
        0
        Cita: Semen1972
        Deja que salga del EP

        tal vez ella también se ahorca?
        1. Semen1972
          Semen1972 23 julio 2018 11: 42
          -2
          Cita: naidas
          tal vez ella también se ahorca?

          Según tengo entendido, para ti, salir del EP y ahorcarte es lo mismo ... Estoy de acuerdo, es difícil romper el hábito de un dulce alimentador.
  21. Curioso
    Curioso 20 julio 2018 12: 50
    +1
    La mente no entiende a Rusia,
    No es posible medir el criterio común por:
    Ella tiene un especial convertirse -
    Solo puedes creer en Rusia.
    El gran poeta ruso poseía un don visionario. El país elige y admira su elección de una vez, y al día siguiente ya no está satisfecho con los que ha elegido. Cómo entender tal cañón. ¿Quizás las masas no deberían indignarse, sino simplemente creer en la que eligieron y creer que él conduce a todos a través de las espinas hacia las estrellas?
    1. Freeman
      Freeman 20 julio 2018 13: 50
      +5
      Curioso hoy, 12:50
      Tal vez las masas no deberían indignarse, sino simplemente creer en el que han elegido y creer que él lleva a todos a través de espinas a las estrellas?

      Las masas no se indignarían si élrealmente condujo "Per aspera ad astra" (A través de las dificultades a las estrellas).
      Y él guió ... Per aspera ad anum - "A través de espinas en w ...", como una opción - Por recto ad aspera.
    2. Karenius
      Karenius 20 julio 2018 19: 23
      +1
      Cita: Curioso
      El país elige y admira su elección de una vez, y al día siguiente ya no está satisfecho con los que ha elegido. Cómo entender tal cañón.

      Estimado, siempre leo sus comentarios con interés, pero en este caso quiero recordar las palabras de Mark Twain, tales como: "Si algo dependiera de nuestra elección, no se nos permitiría ir a las urnas". +/-
  22. iouris
    iouris 20 julio 2018 13: 09
    +3
    Esto ya no es una "reforma", sino una "maniobra". Es necesario controlar la situación.
    La pensión en otros idiomas se llama "anualidad". El alquiler es el ingreso del capital. Se sabe que los fondos de pensiones en casi todos los países del "Oeste" financian, por ejemplo, "energía verde". De ahí los problemas. ¿Dónde está el dinero, Dim?
  23. Strashila
    Strashila 20 julio 2018 13: 18
    +3
    Nuestro país es grande, no es Europa, donde todos viven en las mismas condiciones ... climáticas y en términos de vida ... y la pensión es igual ... vivir en el centro y sur del país es una cosa, más allá de los Urales y el norte es otra .
    1. Semen1972
      Semen1972 20 julio 2018 16: 12
      -1
      Cita: Strashila
      más allá de los Urales y hacia el norte hay otro.

      Estoy de acuerdo, tienes naturaleza, aire ... y tenemos un apodo de ecología en Moscú. ¡Así que trabajas hasta la Pascua de burros, y en Moscú necesitas hacer una semana de 4 días y aumentar las pensiones!
      1. Strashila
        Strashila 20 julio 2018 17: 36
        +1
        "naturaleza, aire" ... las ciudades más sucias están más allá de los Urales.
  24. Kitt409
    Kitt409 20 julio 2018 13: 48
    +2
    Cita: Curioso
    La mente no entiende a Rusia,
    ... El país elige y admira su elección de una vez, y al día siguiente ya no está contento con los que ha elegido. Cómo entender tal cañón. ..


    ¿También crees en un solo impulso?) No es hora de entender que si algo dependería de la población con derecho a voto, entonces esta población no dejaría disparar un arma ...
  25. Kitt409
    Kitt409 20 julio 2018 14: 15
    +3
    Todos hemos oído hablar sobre el hecho de que se retiró entonces será bueno que necesite trabajar más tiempo, que no haya nadie para trabajar, dejemos todo en la conciencia de quienes lo dicen, personalmente tengo otra pregunta: ¿por qué enésima vez? al principio tomar una decisión y solo entonces empezar a pensar en la necesidad de resolver los detalles?
    No es ningún secreto para nadie que después de los 40, por no mencionar los 50 y los 60, encontrar un trabajo decente no es fácil, incluso hablaron de ello en la televisión y prometieron incitar a todo Rostrud))) Oh, qué miedo ...
    Sin siquiera recordar que la gente también trabaja en Rostrud. Con todo lo que sigue, quien interfiere con la fabricación de una zanahoria en lugar de un látigo (o con un látigo), una deducción de impuestos para aquellos que tienen un porcentaje de trabajadores por encima de cierta edad, después de los 45 años, un porcentaje único, etc. luego regiones, intenta, por así decirlo ...
    No, nuevamente queremos poner el carro frente al caballo (
    1. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2018 14: 30
      0
      Después de los 40, ya deberían trabajar para ellos mismos, uno tomó la IP: está involucrado en máquinas, el otro está soldando estructuras personalizadas, las terceras plántulas se cultivan en su jardín, etc. Simplemente no todos saben cómo comenzar y qué hacer.
  26. Uskrabut
    Uskrabut 20 julio 2018 14: 28
    +3
    "Las fuentes de financiamiento del aumento prometido en las pensiones no están completamente claras, e incluso con el número esperado de pensionistas para 2024, no todo está claro".
    Solo hay una fuente de fondos para el pago de pensiones: el fondo salarial. AQUELLOS. cuanto mayor sea el salario de los empleados, mayores serán las contribuciones al FP. Solo sobre esta fuente, ni un solo "guardián" de la reforma de la "pensión" dijo una palabra, todos estuvieron de acuerdo. Pero el problema de la tasa de ocupación del FP consiste precisamente en los bajos salarios, que es con lo que tuvimos que comenzar: elevar el nivel de vida de los ciudadanos rusos. Y para esto es necesario abandonar por completo a los trabajadores migrantes, a excepción de personal calificado altamente educado, porque no hay deducciones de los salarios negros de los migrantes. Y también es necesario igualar el nivel de los salarios por región, no importa cuándo pagan dinero diferente por el mismo trabajo, esto es discriminación territorial. Bueno, no hace falta decir que resolver el problema del empleo es crear "20 millones de empleos de alta tecnología" (promesas de V.V. Putin). Y allí mira y no necesitará aumentar la edad de jubilación.
  27. Urman
    Urman 20 julio 2018 14: 38
    +3
    Cita: solzh
    No habrá golpe de estado.

    Tal vez no lo hará.
    Bueno para mí, si se aprueba esta ley,
    Me voy, aunque sea de un trabajo bien remunerado, por un salario negro
    No quiero alimentar a los ladrones, y el hecho de que no dejen de robar, no es necesario que vayas con la abuela.
    He estado trabajando desde el 77, para personas como yo, esta camarilla ya se ha beneficiado.
    Bueno, en la ciudad turística no estoy perdido, y los impuestos no vendrán de mí.
    1. Semen1972
      Semen1972 20 julio 2018 16: 12
      -1
      Cita: urman
      Me voy, aunque sea de un trabajo bien remunerado, por un salario negro

      erizo asustado botín desnudo
  28. Altona
    Altona 20 julio 2018 16: 46
    +5
    Cita: negro
    Este poder terminará su vida con otro golpe.

    --------------------
    Tienes que luchar por tus derechos, hombres. Así es como puedes pelear. Escriba comentarios, vaya a Twitter y escriba "ellos" directamente, vaya a mítines. Mañana tomarán lo último, pero de ti. ¡Sí, Dios está con nosotros, se lo quitarán a los hijos, a los nietos!
    1. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2018 17: 27
      0
      En 2024 habrá un nuevo presidente y un nuevo gobierno, por lo que este poder no le quitará nada a nadie.
  29. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 20 julio 2018 17: 17
    +4
    Lo curioso es que la gente realmente empieza a decir en el dispositivo que no necesita un empleo oficial. Mejor algún suplemento salarial que las deducciones al Fondo de Pensiones de la Federación Rusa, que felizmente devorará todo esto y todavía lo requerirá.
  30. Altona
    Altona 20 julio 2018 18: 01
    +2
    Cita: Vadim237
    En 2024 habrá un nuevo presidente y un nuevo gobierno, por lo que este poder no le quitará nada a nadie.

    ------------------------
    6 años es un período bastante largo, pero estos reptiles ahora deben ser empujados, para no irse.
  31. Capataz
    Capataz 20 julio 2018 18: 05
    +3
    Cita: Imobile
    Y a expensas del departamento, casi no había posibilidades de obtener ciudadanos comunes, especialmente si no sabían a quién dar. Una hipoteca todavía tiene al menos alguna posibilidad.

    Simplemente no nos necesita, quienes tenemos la suerte de vivir en la Unión Soviética, vparivat estas tonterías sobre el hecho de que "casi no había posibilidades de obtener ciudadanos comunes"! No hay necesidad de pretender ser un tonto y otros no deben ser considerados como tales ...
    Los apartamentos se entregaron a las personas de forma gratuita y con mayor o menor frecuencia, especialmente si la empresa en la que trabajaba construía casas o participaba en su construcción. Y, en primer lugar, el que llegó a la empresa se colocó en la línea de vivienda, y luego todo fue a lo largo de la línea administrativa-sindical, automáticamente. Ya era un axioma que todos sabían entonces.
    Por supuesto, hubo fuerza mayor, cuando la compañía necesitaba desesperadamente algún tipo de especialista y se le dio vivienda fuera de turno, ¡pero en general el sistema estaba bien desarrollado y estable! Y aquí nos empuja aquí: "casi no había posibilidades de obtener ciudadanos comunes" ... Gracioso ...
    Y ahora la hipoteca te dejará sin pantalones ... y si pierdes tu trabajo y no puedes pagarlo al banco, ¡incluso sin un departamento contraído con una deuda hipotecaria!
    HAGA SU DIFERENCIA ?
  32. Freeman
    Freeman 20 julio 2018 18: 17
    +3
    Declaración de Putin sobre cambios en la legislación de pensiones

    PD: Comenzó "por salud" y terminó "por reposo". Y, en general, no tiene nada que ver con esto: el aumento de la edad de jubilación se planificó desde 1956 y solo implementa "decisiones del partido y del gobierno".
    / sarcasmo /
    1. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2018 21: 42
      0
      Lo más probable es que Putin no firme esta ley y la ponga en una caja hasta 2024, y el petróleo costará $ 100 y más y el Fondo de Reserva se repondrá a 6 billones al año.
      1. Gigantes
        Gigantes 20 julio 2018 22: 19
        +2
        Vadim, ¿pueden los putininoides reponer el presupuesto con algo más que la venta (estúpida venta) de petróleo crudo?
        Cita: Vadim237
        Lo más probable es que Putin no firme esta ley y la ponga en una caja hasta 2024, y el petróleo costará $ 100 y más y el Fondo de Reserva se repondrá a 6 billones al año.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 julio 2018 00: 50
          0
          Esta estúpida venta de materias primas da mucho dinero hoy, y todas las industrias de alta tecnología solo obtendrán ganancias en unos pocos años, si tienes suerte. Rusia actualmente no tiene ningún producto que tenga una gran demanda en el mundo, reactores nucleares, motores de cohetes: se compran en unidades, como satélites, armas de 20 mil millones al año, tractores, automóviles, equipos médicos, instrumentos ópticos no compran mucho, Los productos agrícolas por 50 mil millones pueden ser aleaciones ajustadas de 40 mil millones por año; la industria química también es 40 mil millones; y servicios de transporte, etc.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. NikolaiN
    NikolaiN 20 julio 2018 18: 55
    +2
    Adoptada en la primera lectura ... ¿qué pasará con la tercera?
  35. tank64rus
    tank64rus 20 julio 2018 19: 22
    +4
    En general, ¿dónde están los autores, como siempre anónimos si no más? Escucho la impresión de una identificación completa ... ma. El primero es de dónde obtuvimos la esperanza de vida de 72 y más de quién lo dibujó y dónde están los cálculos. El segundo gobierno, en lugar de desarrollar la industria y de allí recibir dinero para las transformaciones, hurga en los bolsillos de los pensionistas llenos de agujeros. y mientras escuchamos las declaraciones de los mismos miembros de Prospect Island de que las personas mayores se mantendrán en el lugar de trabajo y obligarán a los empresarios a hacer esto, no entendemos o están detrás del espejo o consideran que todos están llenos de ideas ...
  36. sergo
    sergo 20 julio 2018 20: 06
    0
    El referéndum será exactamente lo que quiere el gobierno actual. Es decir, el "pueblo" votará unánimemente por la reforma de las pensiones en la forma en que está ahora. No tenemos oposición real. Bueno, algunos se calmarán y se calmarán. Sucedió mil veces.
  37. Kitt409
    Kitt409 20 julio 2018 20: 38
    +1
    Cita: ARES623
    Cita: kuznec
    2. La nueva ley no está incluida en el párrafo 2 del art. 55? Teníamos derecho a retirarnos a los 55 y 60 años. ¿Y dónde estará este derecho después de la ley inconstitucional?

    Lo que ustedes ingenuos chicos. Las leyes son escritas y adoptadas hoy por personas que, desde el año pasado, han sido transferidas a las fechas de jubilación ahora propuestas. Es decir, ya viven y trabajan en estos términos. ¿Y crees que no aceptarán estos plazos para todos los demás? ¿Y dónde estaban todos a fines de 2016, cuando se aprobaron leyes para los funcionarios públicos? Después de todo, nadie estaba zumbando, escribiendo artículos enojados, sin hacer preguntas, pero ¿cómo pueden ellos, los funcionarios, sobrevivir? Después de todo, ellos también son ciudadanos de Rusia ... Entonces, saca con una cuchara llena ... Aquí expones a todos los funcionarios y admites que, para decirlo suavemente, no les gustan, hacen lo mismo a cambio ... Maldices al gobierno, la Duma, los diputados de tus regiones - mírate a ti mismo, ¿por qué estás mejor? Solo porque no puedes fracasar en un negocio solo porque no confían en ti. Con la excepción más rara, quienes, en virtud de la experiencia y la alfabetización, no participan en las convicciones de las personas que intentan construir nuestras vidas. ¿Te acuerdas de la constitución? Recuerda la Biblia: "... no juzgues, pero no serás juzgado ... por la medida que midas, se te medirá y se agregará a ti que escuches ..."


    ¿Cuántas personas han adivinado en Internet)
    ¿Estás seguro de que somos culpables del hecho de que los funcionarios ahora trabajan más?
    ¿Cómo somos mejores que ellos? - No puedo hacerlo por todos, pero por mí mismo por completo - No robé, y no tengo intención de continuar. Además, los luchadores que renunciaron a Dios saben qué año peludo, a menudo enviaban tarjetas de felicitación antes de mudarse, así que no tengo nada de qué avergonzarme ...
    Y sin embargo, ¿cómo puedes comparar la Biblia y la Constitución? ¿Nada de lo que deberíamos vivir según la Constitución? todo el estado y la sociedad.
    La Biblia es personal, puramente personal.
    Por cierto, sobre el hecho de que no nos llaman a ninguna parte), ¿eres ingenuo o inconsciente? ¿Simplemente no se llevan a nadie de la calle y no sabían cuánto ayer? Además, la persona a la que tuve la oportunidad de conocer en el siglo XX primero habló sobre el sistema que, desde entonces, a excepción de los apellidos, nada ha cambiado allí) y luego hizo la pregunta: ¿quiero? que no estoy listo para lamer (perdón por la terminología, pero no puedes decir lo contrario brevemente), sobre este tema se han cerrado ...
    Entonces, la conclusión es que los funcionarios tenemos el derecho de controlar y juzgar, aunque dentro de límites razonables, son los servidores de la gente, si no lo han olvidado)
  38. Karenius
    Karenius 20 julio 2018 22: 16
    -1
    Cita: brigadier
    Los apartamentos se entregaron a las personas de forma gratuita y con mayor o menor frecuencia, especialmente si la empresa en la que trabajaba construía casas o participaba en su construcción. Y, en primer lugar, el que llegó a la empresa se colocó en la línea de vivienda, y luego todo fue a lo largo de la línea administrativa-sindical, automáticamente. Ya era un axioma que todos sabían entonces.

    En Arm.SSR, en las empresas del complejo militar-industrial, los trabajadores tuvieron que esperar esto durante 20 años ...
  39. Apasus
    Apasus 20 julio 2018 22: 17
    +3
    VTsIOM ya está comenzando a elevar la calificación de la política gubernamental y económica. Ahora veremos la alegría de los ciudadanos por aumentar los impuestos y la reforma de las pensiones.
    Esto irá más allá, el gobierno anunciará "LEY DE FORTALEZA" - como una solución al problema del empleo
  40. loto
    loto 21 julio 2018 00: 14
    +3
    Jubilación de hombres desde 2019. - 65 años
    Esperanza de vida de los hombres en Rusia, 2018 - 64, 7
    http://mnogofactov.ru/v-mire/srednyaya-prodolzhit
    elnost-zhizni-v-stranakh-mira-v-2017-godu.html
    La esperanza de vida de los hombres en Rusia, 2017 - 59,1
    http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-
    zizni2013.html

    Por 1 año (2017-2018) La esperanza de vida aumentó en 5.6 años.
    Aparentemente, el gobierno ruso ha desarrollado métodos rápidos, aumentando la esperanza de vida de la población y para 2019 espera que la esperanza de vida de los hombres sea de 64.7 + 5.6 = 70.4 años.
    1. Vadim237
      Vadim237 21 julio 2018 00: 53
      0
      "Retiro de los hombres de 2019 - 65" - No desde el 19, sino desde el 28 e incluso Putin puede no firmarlo - lo pospondrá para el próximo presidente y gobierno.
  41. Normal ok
    Normal ok 21 julio 2018 00: 59
    +4
    Contrabandean el proyecto, a pesar de los costos de reputación, la disminución de las calificaciones y el fuerte descontento de las personas.

    Las elecciones han pasado. Ningún descontento de "personas" significa nada. En todo caso, Rosguard explicará a los descontentos "cómo amar a la Patria".
  42. Kitt409
    Kitt409 21 julio 2018 10: 40
    0
    Cita: normal ok
    Contrabandean el proyecto, a pesar de los costos de reputación, la disminución de las calificaciones y el fuerte descontento de las personas.

    Las elecciones han pasado. Ningún descontento de "personas" significa nada. En todo caso, Rosguard explicará a los descontentos "cómo amar a la Patria".


    Las elecciones han pasado, pero ¿eso realmente no significa nada?
  43. bandabas
    bandabas 21 julio 2018 18: 28
    0
    Como un clásico, "... dentro de cuatro años habrá un jardín de la ciudad". Por cierto, ¿no está avergonzado el propio garante? Y, como no es visible, todo está cubierto de chocolate.
  44. Mano muerta
    Mano muerta 21 julio 2018 23: 04
    0
    ¿Por qué te quejas liberal podrido)) ... en mi casa todos los viejos son para))
  45. Kitt409
    Kitt409 21 julio 2018 23: 38
    0
    Cita: mano muerta
    ¿Por qué te quejas liberal podrido)) ... en mi casa todos los viejos son para))


    En primer lugar, pegue su propia etiqueta, ¿dónde decirlo?
    Además, se encontró una luz de pensamiento aquí)))
    Y compártelo, ¿dónde trabajas?
  46. AB
    AB 23 julio 2018 09: 43
    0
    Y si el infierno está al vapor. Todo el mundo sabe que solo hay 2 salidas del gobierno: a las literas (esto es en casos raros y excepcionales) y a las grandes empresas, a puestos con enormes ingresos.