Retire la máscara. ¡La amenaza de guerra es el motor del comercio!
Con una franqueza verdaderamente romana, los Estados Unidos dejan claro a todo el mundo que el agravamiento de las tensiones, las guerras de información, los estertores. armas y los gritos sobre las amenazas rusas, iraníes, chinas y norcoreanas no son más que la promoción de los intereses comerciales de la oligarquía estadounidense.
De otra manera, es imposible evaluar el proyecto de ley del senador estadounidense Joan Barrasso, registrado en el Senado estadounidense, diseñado para garantizar "la seguridad energética de los miembros de la OTAN".
Según el autor del acto reglamentario propuesto, así como la mayoría de los establecimientos estadounidenses, la mejor y única forma de lograr esta "seguridad" es comprar recursos energéticos a los aliados europeos exclusivamente de los Estados Unidos.
Y para que los europeos (aparentemente no lo suficientemente razonables) ni siquiera intentaran socavar su seguridad adquiriendo energía de Rusia y, por lo tanto, "volviéndose completamente dependientes" (según Trump) de ella, el proyecto de ley ofrece todo un arsenal de sanciones contra quienes Decide comprar petróleo y gas rusos.
En el documento propuesto, estrictamente hablando, no hay nuevas opciones de sanciones en comparación con la ley que firmó Trump hace un año, en agosto, 2017. La principal diferencia es que hace imposible que el presidente de Estados Unidos imponga sanciones a los "desobedientes" deber
Es decir, la espada de Sanción de Damocles se convierte en una espada, golpeando en cualquier caso.
Cabe señalar que la ley reglamentaria propuesta no prevé ninguna compensación para los países y empresas que participan actualmente en proyectos energéticos conjuntos con Rusia que han acordado cesar esta cooperación.
Pero, de hecho, contiene una "hoja de ruta" para imponer a los aliados de EE. UU. La adquisición no cuestionada de American LNG.
Por lo tanto, el presidente de los EE. UU. Deberá enviar un representante al Consejo de la OTAN que ejercerá un control estricto sobre el movimiento de los países miembros de la alianza en la dirección "correcta" de la "seguridad energética".
La estrategia energética transatlántica debería convertirse en la base del mercado europeo de hidrocarburos. El cual se envía para su aprobación al Congreso de los EE. UU. A más tardar 180 días después de la adopción de la ley.
Este acto, sin una sombra de vergüenza, indica que su tarea principal es aumentar el suministro de energía estadounidense a los países de la OTAN.
Como vemos, los estadounidenses están listos para reducir las "ceremonias chinas" diplomáticas al mínimo al comenzar a torcer los brazos de sus aliados y "amigos", privándolos del derecho a elegir dónde comprar lo que necesitan para sí mismos. La lealtad a los Estados Unidos involucra compras solo de compañías estadounidenses.
Todo lo absurdo y absurdo de las construcciones sobre "seguridad energética" y "dependencia de Rusia" es fácilmente refutado por uno historico ejemplo: Hitler recibió de la URSS no solo energía, sino también granos, algodón, zinc, molibdeno y mucho más hasta junio de 1941. Lo que, sin embargo, no hizo que Berlín dependiera de Moscú y no impidió que los nazis atacaran a nuestro país.
Los medios informan que John Barrasso es un cabildero para el complejo energético de los Estados Unidos y comprado por magnates del gas con menudencias (recibidas de ellos en los últimos seis años, más de medio millón de dólares).
Pero no importa. Alguien sirve a los barones del petróleo, a alguien las armas. Pero el punto no son las bonificaciones personales, sino el hecho de que todas las instituciones de poder de los Estados Unidos, formadas por estos grupos de presión, promueven los intereses económicos de los Estados Unidos en el mundo, utilizando métodos inaceptables y peligrosos.
Y la pregunta no es solo que estos métodos no están incluidos en la definición de competencia justa, que Trump le prometió a Putin durante la reunión en Helsinki.
Mucho peor es que para imponer sus bienes y servicios en otros países, los estadounidenses acuden imprudentemente al desarrollo de la histeria militar, para aumentar deliberadamente y rápidamente las tensiones.
Pero, como saben, una pistola que cuelga en el escenario seguramente disparará. Y la política internacional es tan compleja y multifactorial que el "cableado" comercial con la ayuda de "amenazas de guerra" puede terminar fácilmente con esta misma guerra.
Para crédito de Donald Trump, no solo teme el desarrollo de la situación en una dirección tan peligrosa, sino que también trata de prevenirla. En realidad, este fue el objetivo principal de su reunión con su homólogo ruso. En lo que trató de convencerlo de que las acciones de Washington no eran en absoluto preparativos para imponer una guerra, sino simplemente métodos "comerciales", un tipo de mercadeo y trabajo para promover bienes y servicios estadounidenses. Se propone no luchar, sino competir ...
Pero el problema es que en algunos casos este tipo de "mercadeo" es extremadamente difícil de distinguir de la preparación final para la guerra (o una guerra en curso usando métodos híbridos).
Y en tal situación, es posible y necesario "competir" de manera similar, así como hacer ataques preventivos.
De otra manera, es imposible evaluar el proyecto de ley del senador estadounidense Joan Barrasso, registrado en el Senado estadounidense, diseñado para garantizar "la seguridad energética de los miembros de la OTAN".
Según el autor del acto reglamentario propuesto, así como la mayoría de los establecimientos estadounidenses, la mejor y única forma de lograr esta "seguridad" es comprar recursos energéticos a los aliados europeos exclusivamente de los Estados Unidos.
Y para que los europeos (aparentemente no lo suficientemente razonables) ni siquiera intentaran socavar su seguridad adquiriendo energía de Rusia y, por lo tanto, "volviéndose completamente dependientes" (según Trump) de ella, el proyecto de ley ofrece todo un arsenal de sanciones contra quienes Decide comprar petróleo y gas rusos.
En el documento propuesto, estrictamente hablando, no hay nuevas opciones de sanciones en comparación con la ley que firmó Trump hace un año, en agosto, 2017. La principal diferencia es que hace imposible que el presidente de Estados Unidos imponga sanciones a los "desobedientes" deber
Es decir, la espada de Sanción de Damocles se convierte en una espada, golpeando en cualquier caso.
Cabe señalar que la ley reglamentaria propuesta no prevé ninguna compensación para los países y empresas que participan actualmente en proyectos energéticos conjuntos con Rusia que han acordado cesar esta cooperación.
Pero, de hecho, contiene una "hoja de ruta" para imponer a los aliados de EE. UU. La adquisición no cuestionada de American LNG.
Por lo tanto, el presidente de los EE. UU. Deberá enviar un representante al Consejo de la OTAN que ejercerá un control estricto sobre el movimiento de los países miembros de la alianza en la dirección "correcta" de la "seguridad energética".
La estrategia energética transatlántica debería convertirse en la base del mercado europeo de hidrocarburos. El cual se envía para su aprobación al Congreso de los EE. UU. A más tardar 180 días después de la adopción de la ley.
Este acto, sin una sombra de vergüenza, indica que su tarea principal es aumentar el suministro de energía estadounidense a los países de la OTAN.
Como vemos, los estadounidenses están listos para reducir las "ceremonias chinas" diplomáticas al mínimo al comenzar a torcer los brazos de sus aliados y "amigos", privándolos del derecho a elegir dónde comprar lo que necesitan para sí mismos. La lealtad a los Estados Unidos involucra compras solo de compañías estadounidenses.
Todo lo absurdo y absurdo de las construcciones sobre "seguridad energética" y "dependencia de Rusia" es fácilmente refutado por uno historico ejemplo: Hitler recibió de la URSS no solo energía, sino también granos, algodón, zinc, molibdeno y mucho más hasta junio de 1941. Lo que, sin embargo, no hizo que Berlín dependiera de Moscú y no impidió que los nazis atacaran a nuestro país.
Los medios informan que John Barrasso es un cabildero para el complejo energético de los Estados Unidos y comprado por magnates del gas con menudencias (recibidas de ellos en los últimos seis años, más de medio millón de dólares).
Pero no importa. Alguien sirve a los barones del petróleo, a alguien las armas. Pero el punto no son las bonificaciones personales, sino el hecho de que todas las instituciones de poder de los Estados Unidos, formadas por estos grupos de presión, promueven los intereses económicos de los Estados Unidos en el mundo, utilizando métodos inaceptables y peligrosos.
Y la pregunta no es solo que estos métodos no están incluidos en la definición de competencia justa, que Trump le prometió a Putin durante la reunión en Helsinki.
Mucho peor es que para imponer sus bienes y servicios en otros países, los estadounidenses acuden imprudentemente al desarrollo de la histeria militar, para aumentar deliberadamente y rápidamente las tensiones.
Pero, como saben, una pistola que cuelga en el escenario seguramente disparará. Y la política internacional es tan compleja y multifactorial que el "cableado" comercial con la ayuda de "amenazas de guerra" puede terminar fácilmente con esta misma guerra.
Para crédito de Donald Trump, no solo teme el desarrollo de la situación en una dirección tan peligrosa, sino que también trata de prevenirla. En realidad, este fue el objetivo principal de su reunión con su homólogo ruso. En lo que trató de convencerlo de que las acciones de Washington no eran en absoluto preparativos para imponer una guerra, sino simplemente métodos "comerciales", un tipo de mercadeo y trabajo para promover bienes y servicios estadounidenses. Se propone no luchar, sino competir ...
Pero el problema es que en algunos casos este tipo de "mercadeo" es extremadamente difícil de distinguir de la preparación final para la guerra (o una guerra en curso usando métodos híbridos).
Y en tal situación, es posible y necesario "competir" de manera similar, así como hacer ataques preventivos.
información