El Centro Khrunichev completó el desarrollo del concepto de una etapa reutilizable.

73
Los especialistas del Centro Khrunichev completaron el desarrollo del concepto de un cohete con etapas reutilizables y entregaron documentos al instituto científico líder de Roscosmos del Instituto Central de Investigación de Ingeniería Metalúrgica, informa RIA Novosti.





Anteriormente, se informó que el Centro Khrunichev realiza investigaciones de diseño y búsqueda en medios con primeros pasos reutilizables. Al mismo tiempo, se consideraron varias opciones, incluido un sistema de retorno de paracaídas, aterrizaje vertical y un módulo de retorno alado.

Este no es el primer proyecto de este tipo en Rusia. No hace mucho tiempo, se informó sobre la finalización del diseño avanzado de un cohete ligero reutilizable, que está siendo desarrollado por la Fundación de Investigación Avanzada, Roscosmos y UAC. En este caso, los ingenieros confían en los estudios del Centro Khrunichev al comienzo de los 2000 y en el año 2013, que tenían como objetivo crear un bloque alado reutilizable para el "Angara". Entonces el proyecto fue reconocido como económicamente poco experto.

El grupo S5, que posee el proyecto Sea Launch, también anunció la posibilidad de crear su misil reutilizable de clase media, Soyuz-7SL.

Actualmente, solo dos empresas utilizan los pasos devueltos en las empresas de inicio: Blue Origin y SpaceX (EE. UU.).

En abril, Dmitry Rogozin declaró que Rusia, debido a su ubicación geográfica, no puede crear transportistas como los de Ilon Mask. Recordó que SpaceX lanza cohetes desde Cabo Cañaveral, y luego los "atrapa" en plataformas marinas. En las condiciones geográficas rusas, esta posibilidad está ausente. En este sentido, la Federación de Rusia debería utilizar un esquema alado.
  • https://twitter.com/roscosmos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 julio 2018 17: 22
    Obviamente, en Rusia hay una escasez de ideas que tienen el potencial para una implementación práctica. Esto no es sorprendente. Los estadounidenses también enfrentan un problema similar.
    1. +11
      25 julio 2018 17: 31
      Ahora desarrollaría un concepto para combatir el robo y el soborno.
      1. NMP
        +2
        25 julio 2018 17: 44
        Cita: 210ox
        Ahora desarrollaría un concepto para combatir el robo y el soborno.

        Ya pasamos más de un año en anticorrupción que en pensiones ...
        Publicado: 10 Sep 2017, Putin asignó 6 billones de rublos para combatir la corrupción. ...

        completado el desarrollo del concepto de escenario reutilizable
        Del concepto al vuelo, un paso ... dar fondos ... Ni siquiera la I + D es tan conceptual ...
        1. +1
          25 julio 2018 18: 35
          La financiación no es suficiente. ¿Tienes algún intérprete? Quien va a hacer
          1. +1
            25 julio 2018 19: 55
            Hay artistas intérpretes o ejecutantes. No tengo mas dinero.
      2. +1
        25 julio 2018 20: 08
        Cita: 210ox
        Ahora desarrollaría un concepto para combatir el robo y el soborno.

        Todos deben hacer su trabajo. No importa al centro de ellos. Khrunicheva trato con el robo.
      3. 0
        25 julio 2018 21: 47
        Cita: 210ox
        Ahora desarrollaría un concepto para combatir el robo y el soborno

        Alguien en el gobierno sugirió usar métodos de pago electrónico con una marca segura de todo el dinero asignado y una firma electrónica de "qué-dónde" en ellos. Después de "dominar" puede verificar todo.
        PD: Sí, en vnutr. El corruptor tenía un "escudo". Es hora de encontrar una "espada" más efectiva. Y, aunque este movimiento de tecnologías de escudo-espada durará para siempre, es hora, sin embargo, de elaborar el próximo enlace de esta serie.
    2. +4
      25 julio 2018 17: 48
      Los estadounidenses están de acuerdo con eso.
      Los cohetes Space-X cada dos semanas "prácticamente se dan cuenta" en el espacio riendo
      1. avt
        +6
        25 julio 2018 18: 13
        Cita: voyaka uh
        Los estadounidenses están de acuerdo con eso.

        Es aún mejor con nosotros: lo resolvimos todo en un "auto del pueblo" Avva "de Berezovsky, mejoró la experiencia de Mavrodi a través del disparo de GKO en Oleny Shaft de Kozlov, su compañero de clase Prokhorov incluso intentó repetir a través de" E-Mobile ". Así que las especulaciones ala Máscara hoy, podemos gastar sin lociones como

        Cita: voyaka uh
        Cohete Space-X cada dos semanas

        ¿Por qué, por qué dejar ir el dinero con tanta experiencia y tal personal?
        1. +8
          25 julio 2018 19: 18
          Cita: avt
          ¿Por qué gastar dinero?
          Me parece que esto es lo que está haciendo el gobierno. ¿Cuánto quiere recortar el presupuesto (si aún no lo han hecho) para 2025? "En 2019, Roscosmos recibirá 17 mil millones de rublos menos de lo planeado ...". ¿Y qué, dijeron en el gobierno? No lanzaremos, Bueno, Musk lanzará, él nos quitará todos los contratos. Hoy fue 59 lanzamiento del Falcon 9. Con un ajuste exitoso.
          Resulta que la empresa privada tuvo más éxito que Roskosmos. Ese año, para 1 lanzamiento exitoso. Ya nos han superado en esto, y dados los planes que podemos decir: no nos pondremos al día con SpaceX este año, y mucho menos con los Estados Unidos en general. A esto agregamos una gran lista de contratos de lanzamiento.
          En algunos lugares, parece que para nuestro gobierno, todo tipo de Copas del Mundo y Juegos Olímpicos son más importantes que el espacio, más importantes que el futuro ...
      2. +2
        25 julio 2018 19: 11
        Tienen algo para correr. El punto no es cuántas veces despega y vuelve el cohete, sino cuánto cuesta poner una carga útil en la órbita 1. Cuántos tienen lanzamientos reutilizables de Máscara, donde Dragon Crew, etc. Leí que la máscara comienza más cara: al principio era de $ 50-60 millones, y ahora es mucho más cara.
        1. +4
          25 julio 2018 19: 23
          Cita: vlad007
          ¿Dónde está la tripulación del dragón?
          Ya traído a Cabo Cañaveral, pronto se instalará en el vehículo de lanzamiento. Hace una semana, la noticia era justa. Hasta ahora, en una versión no tripulada, el lanzamiento (el primero), pero si todas las reglas están en su lugar, en enero comenzarán con personas. Estoy más interesado en saber dónde está la Federación ...
          Cita: vlad007
          ¿Cuántas máscaras de inicio reutilizables
          Ya tiene. El número exacto debe ser google. Comenzó hace más de un año.
          Cita: vlad007
          Leí que los lanzamientos de Máscaras han subido de precio: al principio era de $ 50-60 millones, pero ahora es mucho más caro.
          Y esto no le impidió obtener contratos hasta 2021 (ya se han programado tres lanzamientos).
          1. 0
            25 julio 2018 19: 27
            Ahora 62 millones para el nuevo y 50 millones para la unidad de control, y no debemos olvidar que la unidad 9 de Falcon-1 llevaba la mitad. Es decir, el precio por kg ha caído dramáticamente.
      3. +1
        25 julio 2018 21: 05
        Cita: voyaka uh
        .... Space-X tiene un cohete cada dos semanas:

        hi ... solo dos empresas utilizan los pasos de retorno en los lanzamientos: Blue Origin y SpaceX (EE. UU.).
        ... New Shepard voló por novena vez el 18 de julio de 2018. Durante esta misión, conocida como Misión 9 (M9), el motor de emergencia se inició poco después de la separación del vehículo de lanzamiento.
    3. avt
      +6
      25 julio 2018 18: 08
      Cita: gridasov
      Es obvio que en Rusia hay una escasez de ideas con el potencial para una implementación práctica.

      Somos como un idiota tonto. Solo ahora con los gerentes gobernantes no se cruzan de ninguna manera, incluso según Lobachevsky. Y es más fácil cortar el dinero de los monos simios: "Mira qué clase de máscara maladess".
    4. +3
      25 julio 2018 19: 14
      Cita: gridasov
      Es obvio que en Rusia hay una escasez de ideas con el potencial para una implementación práctica.

      ======
      Aquí es solo una DEFICIENCIA DE IDEAS (que tiene un potencial de implementación (¡según su definición!)), ¡Simplemente NO ES NETA! DEFICIENCIA fondos por su implementación !!!!! hi
    5. +1
      25 julio 2018 22: 00
      Cita: gridasov
      es obvio que en Rusia hay escasez de ideas

      No es obvio. No hay escasez de ideas, hay una burocracia cobarde osificada para la cual cualquier innovación es mala.
  2. +11
    25 julio 2018 17: 28
    Mientras tanto, hoy tuvo lugar otro lanzamiento de space x con 10 satélites a bordo.
    1. +4
      25 julio 2018 18: 43
      Y después de 15 minutos, el cohete europeo Arian con 4 satélites.
  3. BVS
    +2
    25 julio 2018 17: 42
    Extraño, pensé que es más difícil poner la etapa de retorno en la plataforma costa afuera que en la tierra. Una plataforma es algo inestable en todos los sentidos, y no puede ser grande. La plataforma de tierra puede ser estable y muy grande.
    1. 0
      25 julio 2018 19: 04
      SpaceX también tenía una plataforma terrestre, pero no siempre funciona debido a las características de lanzamiento, órbita objetivo, etc. Y para esto, necesitamos una plataforma flotante "Por supuesto que aún te amo". Al mismo tiempo, los pasos aterrizan con éxito con bastante éxito.
      1. 0
        26 julio 2018 09: 07
        La máscara tiene dos barcazas. Uno es su nombre, el segundo es Solo lea las instrucciones. Mientras buscaba el nombre del segundo, me encontré con la noticia de que el tercero está en construcción: un déficit de Gravitas. Y también tiene un bote para atrapar carenados ...
  4. +6
    25 julio 2018 17: 43
    En condiciones geográficas rusas, esto no es posible. A este respecto, la Federación de Rusia debería utilizar el esquema alado.

    Bueno, ¿dónde está ella, Dima? Simplemente no es necesario frotar sobre el "trampolín" de nuevo.
  5. +2
    25 julio 2018 17: 43
    ¡Oh maravilloso milagro! Angara apareció nuevamente en el horizonte, probablemente Dmitry Rogozin, ¿está ganando puntos antes de las elecciones?
    1. 0
      25 julio 2018 18: 00
      Se rumorea que Putin preparará a Rogozin como sucesor después de sí mismo.
      1. +3
        25 julio 2018 18: 28
        Ah ja ja
        Después de mí, incluso una inundación?
      2. +1
        26 julio 2018 12: 27
        Cita: Cheech Squad
        Hay rumores

  6. +5
    25 julio 2018 17: 45
    "SpaceX lanza cohetes desde Cabo Cañaveral y luego los" atrapa "en plataformas mar adentro. En condiciones geográficas rusas, esto no es posible" /////

    ¿Por qué? ¿No hay suficiente tierra? Space X y la plataforma de tierra aterrizaron perfectamente los primeros pasos.
    1. +2
      25 julio 2018 18: 01
      Esto es muy complicado. En lugar del estado, le diría a la gente que desea nuevos misiles, luego le daremos nuevos recibos.
    2. +6
      25 julio 2018 19: 46
      voyaka uh .....¿Por qué? ¿No hay suficiente tierra? Space X y la plataforma de tierra aterrizaron perfectamente los primeros pasos.

      Todo el problema es la inclinación de la órbita, dependiendo de la ubicación del sitio de lanzamiento. Cuanto más cerca del ecuador, más efectiva será la plataforma de lanzamiento. El segundo problema es si los pasos caen en el territorio de otro estado, entonces es necesario un acuerdo. Por lo tanto, el camino inclinado mínimo de Baikanur no es 45, sino 51 grados. En el primer caso, una caída en Kazajstán (la antigua KSSR), y en el segundo caso, China. Estados Unidos no tiene ese problema, todas las inclinaciones de la órbita "útil", producen hacia el océano. Ahora, nuestra Vostochny "perderá" pasos solo sobre su territorio, al igual que Plesetsk.
      Cuanto más cerca esté la plataforma de lanzamiento del ecuador, menor será la potencia requerida del cohete portador y, por lo tanto, su costo por 1 kg. carga útil. hi
      1. 0
        26 julio 2018 08: 15
        Cita: askort154

        Cuanto más cerca esté la plataforma de lanzamiento del ecuador, menor será la potencia requerida del cohete portador y, por lo tanto, su costo por 1 kg. carga útil. hi

        ¿Y resolverás muchos problemas desde una órbita con inclinación cero?
    3. +1
      26 julio 2018 05: 34
      Cita: voyaka uh
      "SpaceX lanza cohetes desde Cabo Cañaveral y luego los" atrapa "en plataformas mar adentro. En condiciones geográficas rusas, esto no es posible" /////

      ¿Por qué? ¿No hay suficiente tierra? Space X y la plataforma de tierra aterrizaron perfectamente los primeros pasos.

      Hay suficiente tierra, pero no confunda Cabo Cañaveral con Cabo Chelyuskin. Cañaveral se encuentra a 28 grados N y el punto más meridional de Rusia a 47 grados. ¿Siente la diferencia?
  7. +3
    25 julio 2018 18: 13
    El Centro Khrunichev completó el desarrollo del concepto de una etapa reutilizable.

    No es difícil predecir cómo terminará, nada. Durante muchos años más postergarán conceptos y harán promesas, mostrarán dibujos animados sobre un futuro brillante, mientras que Musk dominará Marte.
    1. +1
      25 julio 2018 19: 01
      El Centro Khrunichev completó el desarrollo del concepto de una etapa reutilizable.
      Uno siente que el concepto fue desarrollado con los ojos cerrados, en completo aislamiento, de lo contrario habría sido más rápido.
      1. +1
        25 julio 2018 21: 01
        Cita: SHURUM-BURUM
        Uno siente que el concepto fue desarrollado con los ojos cerrados, en completo aislamiento, de lo contrario habría sido más rápido.

        No se les ocurrió nada nuevo, ni descenso aerodinámico ni lanzamiento de cohetes con paracaídas.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +7
    25 julio 2018 18: 29
    ¿No son los mismos expertos que afirman que la reutilización es un callejón sin salida?
    1. +5
      25 julio 2018 20: 59
      Cita: Antídoto
      ¿No son los mismos expertos que afirman que la reutilización es un callejón sin salida?

      Ten piedad de los patriotas, es como que Musk se burla de ellos, todo se lanza y lanza basura, esa mirada y la gente comenzará a llevar a la ISS, los lazos se rompen ...
      1. 0
        26 julio 2018 05: 44
        ¿Qué está lanzando? solo 2 veces se ejecutó el reinicio, así que todo esto es PR, para los tontos, no como tú, sino con dinero.
        1. +2
          26 julio 2018 08: 22
          Los lanzamientos repetidos se realizaron en las primeras 9 etapas.
    2. 0
      25 julio 2018 21: 31
      Cita: Antídoto

      ¿No son los mismos expertos que afirman que la reutilización es un callejón sin salida?

      Estos expertos argumentaron que había viabilidad económica. La primera etapa son tanques y motores. Si durante el arranque estos motores no desarrollaron un recurso, tiene sentido volver a usarlos, si tan solo fuera económicamente viable. Todo lo que vuela de regreso al suelo necesita ser desmontado nuevamente, verificado y asegurado su fiabilidad. ¿Sigue siendo más barato usar una plataforma desechable?
      1. +3
        25 julio 2018 22: 39
        Bloque 5 Falcon-9 diseñado para 100 vuelos. Además, cada diez sin prevención intermedia (conjuntos de desmontaje). Cada 48 horas puede ejecutar el mismo paso 10 veces seguidas. Como un avión Boeing se examina entre vuelos, también lo es el Bloque 5. No mas.
        1. +3
          25 julio 2018 22: 42
          Cita: voyaka uh
          Unidad 5 Falcon-9 diseñada para 100 vuelos

          Y una persona está "diseñada" para 150 años de vida al menos. ¿Has conocido a muchos de estos?
          Pero en general, hasta que no se "calcula" en la práctica, no se confirma: todo esto se mueve en agua como estas ... bueno, ya entiendes.
          Que algo así solicita
          1. +2
            25 julio 2018 22: 55
            Los motores Falcon en vuelo operan con solo 2/3 de la carga máxima. Ni siquiera te quemes. (Si 9 de los 3 motores del cohete fallan, en los 6 restantes aún entregará la carga en órbita). El caso del Bloque-5 se hizo no redondo, sino una sección transversal más compleja para la fuerza. La carga solo está en las patas del amortiguador. En general, los principios de la construcción de aviones.
            1. +2
              25 julio 2018 22: 57
              Cita: voyaka uh
              En general, los principios de fabricación de aviones.

              ¿Por qué dijiste todo esto ahora?
              El principio "la práctica es un criterio de verdad" que nunca has refutado solicita
              1. +1
                25 julio 2018 23: 27
                Pensé que te estabas preguntando cómo se diseñó el Falcon-9 Block 5.
                Lo siento si no hi
                1. +4
                  25 julio 2018 23: 38
                  No. Me preguntaba de dónde provenía tanta confianza.
                  Cita: voyaka uh
                  Cada 48 horas puede ejecutar el mismo paso 10 veces seguidas. Como un avión Boeing se examina entre vuelos, también lo es el Bloque 5. No mas

                  Hasta que se pruebe en la práctica, estos son solo sueños. Mojado hi
                  1. +5
                    26 julio 2018 08: 27
                    En la práctica, por ejemplo, los misiles S-300 y S-400 no interceptaron un solo objetivo en el aire en una situación de combate. ¿No sostendrás que interceptar los verdaderos "sueños húmedos" que luchan por ellos? sonreír
                    1. 0
                      29 julio 2018 10: 39
                      voyaka uh! Estratega israelí en el sofá ... ¡No había objetivos para el S-300 y el S-400! Sus líderes, como el fuego, tienen miedo de vender estos complejos en Siria. No es de extrañar que Netanyahu solo vaya a inclinarse ante V.V. ¡Putin para nivelar este problema para Israel! Los complejos American Patriot y THAAD, que fueron entregados a Israel, están lejos de los complejos S-300 y especialmente del S-400 ... mueva sus pantalones con una soga, de lo contrario se caerán por casualidad cuando estos complejos se utilizan en operaciones militares reales.
        2. 0
          25 julio 2018 22: 46
          Cita: voyaka uh
          Bloque 5 Falcon-9 diseñado para 100 vuelos. Además, cada diez sin prevención intermedia. Cada 48 horas puede ejecutar el mismo paso 10 veces seguidas.

          Andy Lamber no está de acuerdo contigo.
      2. 0
        25 julio 2018 22: 40
        se generarán estadísticas y no habrá necesidad de analizar, ordenar ...
        1. 0
          25 julio 2018 22: 53
          Cita: Topgun
          se generarán estadísticas y no habrá necesidad de analizar, ordenar ...

          Una nueva palabra en tecnología ... ¿pueden las estadísticas comenzar una técnica a partir de estadísticas?
          1. +2
            26 julio 2018 09: 32
            ¿Tiene sentido decir cosas obvias?
            ¿Puede terminar inmediatamente este hilo con las palabras de estafa Musk, pero SpaceX está ahorrando dinero?
            las estadísticas se encuentran en cada producto que lo rodea en este momento (excepto en las falsificaciones chinas, no está allí, pero cualquier producto de compañías que tenga un nombre pasa por pruebas), ya sea una bombilla, un hervidor de agua, etc., y cuanto más complicada sea la pieza, más grande será.
            en este momento la prueba MS-21 está en marcha, puedes ver cuánto tiempo pasan en
            Cita: dvina71
            Una nueva palabra en tecnología ... ¿pueden las estadísticas comenzar una técnica a partir de estadísticas?

            Además de un examen exhaustivo después de los vuelos, también tuvieron que construir un edificio separado que se sacudía constantemente en el stand, etc. De acuerdo con los resultados, sabrán después de cuántas horas de vuelo qué parte cambiar y qué tipo de servicio pasar, y SpaceX sabrá qué clasificar y cambiar después de cuántos aterrizajes, con el tiempo, no necesita mirar cada tornillo + ellos, a diferencia de todos los demás competidores, tienen la oportunidad de mirar su producto después de que se realiza el trabajo; no todas las jambas pueden notar los sensores, esta es otra gran ventaja de la etapa de retorno: puede aumentar significativamente su confiabilidad.
      3. +1
        26 julio 2018 05: 48
        Puede verificar la confiabilidad de la estructura metálica solo quitando la parte sólida y verificando si hay microgrietas, por ejemplo, con ultrasonido. El último transbordador explotó porque había un microgrieta en el perno de la baldosa cerámica hacia el casco - el perno se rompió - el azulejo se levantó y se arrancó, el casco del transbordador no pudo soportar la temperatura y comenzó a colapsar.
  10. +6
    25 julio 2018 19: 09
    Cita: gridasov
    Es obvio que en Rusia hay una escasez de ideas con el potencial para una implementación práctica.


    En Rusia, en comparación con Estados Unidos y no solo peor condiciones para la introducción de innovaciones. Es por eso que, jóvenes y educados, que han recibido un buen conocimiento teórico, no sé qué es hoy, por lo tanto digo que me fui a donde este potencial es más alto.
  11. +1
    25 julio 2018 19: 41
    Cita: Troll
    Cita: gridasov
    Es obvio que en Rusia hay una escasez de ideas con el potencial para una implementación práctica.


    En Rusia, en comparación con Estados Unidos y no solo peor condiciones para la introducción de innovaciones. Es por eso que, jóvenes y educados, que han recibido un buen conocimiento teórico, no sé qué es hoy, por lo tanto digo que me fui a donde este potencial es más alto.

    Solo estas condiciones (las que son peores para nosotros) no son naturales, sino pro-occidentales, hechas por el hombre, ultra liberales ...
    1. +1
      25 julio 2018 20: 06
      Cita: PENZYAC
      Cita: Troll
      Cita: gridasov
      Es obvio que en Rusia hay una escasez de ideas con el potencial para una implementación práctica.


      En Rusia, en comparación con Estados Unidos y no solo peor condiciones para la introducción de innovaciones. Es por eso que, jóvenes y educados, que han recibido un buen conocimiento teórico, no sé qué es hoy, por lo tanto digo que me fui a donde este potencial es más alto.

      Solo estas condiciones (las que son peores para nosotros) no son naturales, sino pro-occidentales, hechas por el hombre, ultra liberales ...


      Liberal, no liberal ... eso es retórica.
      Los clásicos dicen: Imperfección del marco regulatorio resultante de la transición de Rusia a un nuevo modelo de economía y, como resultado, fondos insuficientes.

      Aprende los clásicos.
  12. +1
    25 julio 2018 20: 32
    Recordó que SpaceX lanza cohetes desde Cabo Cañaveral y luego los "atrapa" en plataformas en alta mar. En condiciones geográficas rusas, esto no es posible.

    Alguien me explicará: ¿cuál es la gran dificultad de aterrizar un paso en cualquier sitio preparado (recién nivelado) en tierra en comparación con la tarea "simple" de no perder la pequeña plataforma en el medio del océano?
    1. +1
      25 julio 2018 21: 28
      Por lo general, debe construir varios sitios (para diferentes órbitas e inclinaciones) y luego sacar un cohete de ellos. Pero en cualquier caso, es un centavo. Un par de plataformas de concreto y un helicóptero para transportar cohetes.
    2. 0
      26 julio 2018 05: 39
      La dificultad no está en aterrizar en esta etapa, sino en reiniciar. ¿Le gustaría andar en una carretilla después de restaurar su hundida? Durante los lanzamientos y descensos, sobrecargas y temperaturas tan extremas que un automóvil inundado será mucho más seguro en la carretera que un cohete relanzado al espacio. Por lo tanto, los transbordadores no vuelan (explotaron un par de veces y dejaron de lanzarlos) y la tormenta de nieve despegó solo una vez.
  13. +3
    25 julio 2018 23: 09
    Estadísticas interesantes sobre la máscara. Hubo 59 lanzamientos en total, pero de todos los modelos Falcon 9 FT y Falcon 9 / Block 4 son interesantes porque se volvieron a lanzar.

    Falcon 9 FT se lanzó 24 veces, de las cuales 7 veces en varias ocasiones. Después de eso, los lanzamientos se detuvieron y cambiaron al siguiente modelo. Resulta que 10 misiles entraron en el naufragio.

    Falcon 9 FT / Block 4 se lanzó 12 veces, de las cuales 5 veces repetidamente. Dos fueron a la chatarra. Cambiamos al modelo final Falcon 9 FT / Block 5.
    Veamos las estadísticas del nuevo modelo. Se espera que se construyan 30-40 primeras etapas del Falcon 9 Block 5, que completará unos 300 lanzamientos dentro de los 5 años anteriores al final de su operación, es decir, una etapa se utilizará más de 10 veces. Si bien está claro que más de dos veces no comienzan.
    Todos los datos de Wikipedia.
    1. 0
      26 julio 2018 05: 34
      Dichos materiales y diseños aún no se han desarrollado para resistir la sobrecarga del inicio y la temperatura de descenso sin daños, y muchas veces más. Bomba y PR.
      1. 0
        26 julio 2018 06: 12
        Shuttle record como 39 lanzamientos en una plancha
      2. +2
        26 julio 2018 08: 33
        Cita: dmlescs
        Dichos materiales y estructuras aún no se han desarrollado para resistir la sobrecarga del inicio y la temperatura de descenso sin daños.

        ¿Y qué hay de malo con las sobrecargas? 4g? Esto, por así decirlo, es para lo que incluso los aviones de pasajeros están diseñados. ¿Qué hay de la temperatura? La primera etapa no regresa de la órbita en más de 20 fallas.
    2. +3
      26 julio 2018 08: 30
      "Resulta que 10 misiles entraron en el naufragio". ////
      . . .
      Solo vivienda. Los motores se retiran y se reutilizan.
      1. 0
        26 julio 2018 14: 44
        Esto se dijo en alguna parte, ¿o quieres pensar eso?
  14. +1
    26 julio 2018 05: 31
    ¿Qué significa el concepto? Buran fue. Los transbordadores y Buranas mostraron una desventaja global de la idea del barco devuelto: las temperaturas y sobrecargas demasiado extremas al regreso conducen a microgrietas en el metal que son casi imposibles de detectar y aumentan el desgaste de la estructura, por lo que es más fácil usar balas de una sola vez que doble golpe cuando se vuelve a lanzar reutilizable, porque la carga útil generalmente es mucho más caro que el módulo devuelto. Ilon Max, es otro asunto, él conduce sus acciones de un lado a otro en la bolsa de valores, y Tesla (solo compara su precio y volumen de ventas con Nissan Leaf, que ha estado rodando silenciosamente en Japón y Vladivostok desde 2012 e inmediatamente plantea la cuestión de su rentabilidad) y misiles para él para la bomba son necesarios Tal como lo hicieron los estadounidenses con el gas de esquisto: invirtieron 90 mantecas en el desarrollo del campo y la exageración, se reprogramaron 500 mantecas en la bolsa de valores, y aquellos que no participaron en el corte ahora se apresuran con este gas como una abuela en el mercado con pasteles.
    1. +2
      26 julio 2018 10: 02
      "Las temperaturas extremas y las sobrecargas al regresar conducen a microgrietas" ////
      ----
      Esto es cuando se planea un aterrizaje suave. Por lo tanto, Elon Musk lo rechazó y eligió el método de frenado energético con su propio "escape". El aterrizaje es lento sin sobrecalentamiento peligroso. ¿Claro?
      1. +2
        26 julio 2018 22: 03
        La planificación del aterrizaje de la primera etapa, por cierto, tampoco conduciría a temperaturas extremas o microgrietas. Solo por el hecho de que la velocidad final de la primera etapa está lejos de la primera cósmica, por lo que todo lo anterior es realmente característico. Entonces, las razones para elegir el descenso vertical son diferentes. Y no es un hecho que al final otros dos conceptos competitivos no ganen: la planificación y el descenso en paracaídas. Sin embargo, los tres se pueden combinar en diferentes combinaciones.
        En general, guardar los escalones y los carenados es muy efectivo, pero sería más eficiente enfocarse en salvar el motor y otros rellenos costosos, y tratar el alojamiento del escalón como una especie de amortiguador de parachoques, que establece el principio de deformación programable, y también puede usar algunos Fuerte airbag modelado en automóviles. Y para reorganizar el motor en una etapa recién estampada, permitir que la vieja carcasa se vuelva a fundir sea mucho más fácil y más barato que ahorrar, y luego, durante una prueba larga y tediosa, el rendimiento de la etapa "usada" (para el motor es posible, después de recopilar estadísticas, afirmar que si el acelerómetro interno el aterrizaje mostró que el valor de la aceleración es menor que cierto, el motor se usa sin mamparo y verificación totales
        1. 0
          27 julio 2018 20: 13
          En la URSS este tema fue exagerado, pero no decidió qué hacer.
  15. 0
    26 julio 2018 05: 34
    Los sistemas de misiles del esquema clásico, ya sea reutilizable o no, se han agotado y todos estos intentos están pisoteándose. Se necesita un nuevo concepto, pero no existe. Es más cierto, pero se ha rehuido durante 50 años. Y después de todo, las ideas desarrolladas en los dibujos simplemente están funcionando En general, creo que sin motores nucleares en el espacio no hay nada que hacer.
    1. 0
      26 julio 2018 07: 37
      La pregunta no es sobre volar en el espacio ultraterrestre, sino sobre elevar las cargas útiles desde un pozo de gravedad. ¿Propones estropear toda la atmósfera con radiación?
  16. 0
    26 julio 2018 07: 35
    Este concepto está lejos de ser el primero, y no el último, desarrollado en TsiHe. Visto para escribir varios conceptos muy bien pagados. Pero por alguna razón, los misiles no vuelan.
  17. 0
    26 julio 2018 18: 47
    En general, por supuesto, todas estas historias con Khrunichev o Lavochkin y todas las demás divisiones de Roskosmos, y no solo yo, no están tan sorprendidas de demostrar que Rusia dirá adiós al espacio en el futuro cercano. Mi actitud hacia la Máscara nunca ha cambiado: este es un estafador afortunado, a quien las autoridades o los servicios especiales o la NASA o quizás todos juntos, usan para destruir a los competidores.
    Pero en la cima de Roscosmos, según tengo entendido, también trabajan para él. Y cuanto más lejos, más obvio.
    Khrunichev habría traído a la mente el cohete que volaría sin accidentes y el precio que sería adecuado y no tendría tonterías y no trataría de burlarse e imitar a los estadounidenses.
    En general, me sorprende por qué en Rusia lanzar cohetes ya es más caro que en los Estados Unidos. Esta es la cantidad que necesita para cortar la masa, ¿qué ya alcanzaría a los estadounidenses en esto? De hecho, en Rusia, tanto los materiales y recursos como el poder esclavo cuestan varias veces menos que en los Estados Unidos. Aquí ni siquiera tienes que ser una especie de economista para entender que están robando y robando en negro ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"