El ascenso de los revolucionarios sociales de izquierda y su rareza.

54
Hace 100 años, en julio, 1918 del año, se produjo un levantamiento de los SR de izquierda contra los bolcheviques, que se convirtió en uno de los principales eventos de 1918 del año y contribuyó al crecimiento de la Guerra Civil en Rusia. Pronto, fue apoyado por activistas de la Unión para la Defensa de la Patria y la Libertad, creada en febrero-marzo 1918 por Boris Savinkov: organizaron una serie de levantamientos en las ciudades de la región del Alto Volga.

Los SR de izquierda fueron los primeros aliados de los bolcheviques, junto con los comunistas, también formaron el primer gobierno soviético (Consejo de Comisarios del Pueblo, SNK), sus representantes entraron en otras autoridades de la Rusia soviética. Tras la conclusión de la paz de Brest, las relaciones de los partidos aliados se deterioraron: los izquierdistas social revolucionarios estaban categóricamente en contra de la paz con Alemania, abandonaron el PCCh y votaron en contra del tratado de paz en el IV Congreso de los Soviets en marzo. Durante un tiempo, el Tratado de Brest solo recibió el apoyo de una de las líderes de la Izquierda Social Revolucionaria, María Spiridonova, pero pronto cambió de opinión. Además, los socialistas revolucionarios se opusieron a la creciente burocratización y la nacionalización de todos los aspectos de la vida. Actuando como un partido campesino, tuvieron serias contradicciones con los bolcheviques y con el tema campesino: criticaron la práctica establecida de excedentes en la aldea, la creación de comités pobres (combinados), que tomaron el poder de los consejos de las aldeas, donde prevalecieron los socialrevolucionarios. Al mismo tiempo, los SR de la izquierda todavía mantenían sus posiciones en la oficina de las comisarias populares, varios comités, comisiones, consejos, sirvieron en la Cheka y el Ejército Rojo.



De 1 a 3 en julio 1818, Moscú fue sede del 3er Congreso del Partido Revolucionario Socialista de Izquierda, que adoptó una resolución que criticaba a los bolcheviques: "Mayor centralización, coronando el sistema de cuerpos burocráticos con la dictadura, el uso de unidades de requisición que operan fuera del control y la orientación de los soviéticos locales, el cultivo de los comités pobres" "Las medidas crean una campaña contra los soviéticos de diputados campesinos, desorganizan a los soviéticos que trabajan y confunden las relaciones de clase en el campo". El congreso también decidió "romper el Tratado de Brest, que fue desastroso para la revolución rusa y mundial, de una manera revolucionaria".

El ascenso de los revolucionarios sociales de izquierda y su rareza.


4 de julio en Moscú, abrió el V Congreso de los Soviets, donde los delegados de los SR de izquierda (30,3% de todos los delegados) continuaron las críticas de sus antiguos aliados. María Spiridonova llamó a los bolcheviques "traidores a la revolución". Otro líder, Boris Kamkov, exigió "barrer a los destacamentos y combatientes de la aldea". Los bolcheviques respondieron lo mismo. Entonces, el discurso de Lenin fue duro: "no estaban con nosotros, sino contra nosotros". Llamó al Partido de los socialistas revolucionarios completamente muertos, provocadores, personas de ideas afines de Kerensky y Savinkov. Afirma claramente: "El anterior orador habló de la pelea con los bolcheviques, y yo te responderé: No, compañeros, no es una pelea, lo que realmente es ruptura irrevocable." Los socialrevolucionarios votaron para plantear la cuestión de denunciar la paz de Brest y reanudar la guerra con Alemania. Cuando esta propuesta no fue aprobada, los delegados de los socialistas revolucionarios de izquierda abandonaron el congreso hasta julio 6.

6 Julio dejó que los SR organizaron un fuerte ataque terrorista destinado a romper el mundo con Alemania. Dos miembros del grupo que sirvieron en el VChK (Jacob Blumkin y Nikolai Andreev), llegaron a la embajada alemana e intentaron volar primero, y luego le dispararon al embajador alemán Wilhelm von Mirbach allí. María Spiridonova, al enterarse de esto, llegó al Congreso de los Soviets y les dijo a los delegados que "el pueblo ruso está libre de Mirbach". El presidente de la Cheka, Felix Dzerzhinsky, a su vez, llegó a la sede del destacamento socialista-revolucionario de izquierda de la comisión ubicada en Bolshoy Trekhsvyatitelsky Lane, y exigió que Blumkin y Andreev fueran extraditados, pero encontró a todo el Comité Central del Partido Socialista-Revolucionario de Izquierda allí. Como resultado, el jefe de la Cheka mismo fue arrestado por los chekistas socialista-revolucionarios de izquierda y permaneció con ellos como rehén. Pronto, los socialrevolucionarios tomaron el correo y el telégrafo central, comenzaron a enviar sus llamamientos, en los que declararon que el poder de los bolcheviques había sido depuesto, exigieron no cumplir las órdenes de Vladimir Lenin y Yakov Sverdlov, y también informaron del asesinato del embajador alemán. Una de las proclamaciones dijo: “La parte dominante de los bolcheviques, temiendo posibles consecuencias, como antes, ejecuta las órdenes de los verdugos alemanes. Adelante, trabajadores, obreros y hombres del Ejército Rojo, en defensa del pueblo trabajador, contra todos los verdugos, contra todos los espías y el imperialismo provocador ".

En las instituciones y en las calles de Moscú, los socialrevolucionarios se apoderaron de los principales líderes bolcheviques 27, y los soldados del Ejército Rojo de la guarnición de Moscú también parcialmente se pusieron del lado de los socialrevolucionarios, pero en su mayoría declararon su neutralidad. Las únicas partes que permanecieron completamente leales a los bolcheviques fueron los fusileros letones y la parte "bolchevique" de la Cheka, encabezada por el Vicepresidente de la Cheka, el letón Jacob Peters. Lenin le ordenó a Peters que arrestara a todos los delegados del Congreso de los socialistas revolucionarios de la izquierda, y Trotsky ordenó a otro vicepresidente de la Cheka, Martyn Latsis, que arrestara a todos los revolucionarios sociales de la izquierda que sirven en la Cheka y los declarara rehenes. Pero los propios SR de la izquierda ocuparon el edificio principal de la Cheka y detuvieron a Latsis. Parecía que el levantamiento de los socialistas revolucionarios de izquierda estaba cerca de la victoria y solo quedaba tomar el Kremlin, arrestar a Lenin y otros líderes bolcheviques. Pero luego los rebeldes se comportaron de manera extraña y pasiva, a pesar de la preponderancia de las fuerzas (en la noche de julio 6 tenían soldados 1900, vehículos blindados 4 y armas 8 contra soldados 700, coches blindados 4 y armas 12 de los Bolsheviks). No atacaron al Kremlin, aprovechando la sorpresa, la superioridad numérica y la confusión de los dirigentes bolcheviques. En cambio, los combatientes de los socialistas revolucionarios de izquierda se "rebelaron" en los cuarteles. Pero el liderazgo de los revolucionarios sociales de izquierda, en lugar de liderar el levantamiento y su propagación, por alguna razón, fue al congreso en silencio y luego se vio atrapado.

Durante esta pausa, los bolcheviques lograron regresar a Moscú a otros fusileros letones 3300 estacionados en los suburbios más cercanos, para reunir tropas de la Guardia Roja. A principios de julio, 7, los letones, armados con ametralladoras, armas y vehículos blindados, comenzaron a atacar las posiciones de los socialistas revolucionarios de izquierda. Los socialrevolucionarios no ofrecieron mucha resistencia. Durante el asalto al cuartel general en Bolshoy Trekhsvyatitelsky Lane, incluso se utilizó artillería, a pesar de que el edificio fue ocupado no solo por los oficiales de seguridad de la Esquina Izquierda, sino también por sus rehenes. Los delegados de 450 en el Congreso de los Soviets - Izquierdos Revolucionarios Sociales y Izquierdos Social Chekists Revolucionarios fueron arrestados. Al día siguiente, los empleados de 13 de Cheka, incluido otro ex diputado Dzerzhinsky, socialista-revolucionario Vyacheslav Alexandrovich, fueron fusilados, pero con la mayoría de los socialistas revolucionarios de izquierda, los bolcheviques lo hicieron relativamente suave, desde varios meses hasta tres años de prisión (muchos de ellos pronto fueron amnistiados). Entonces, Maria Spiridonova fue condenada a solo un año de prisión, y muchos prominentes Social Revolucionarios de izquierda lograron escapar del arresto y escapar de Moscú. ¡Y el asesino de Mirbach Blumkin ni siquiera fue arrestado! Y continuó sirviendo en la Cheka. Sólo fue enviado temporalmente en un viaje de negocios al sur. En total, solo se detuvo a los SR de la izquierda de 600 en Rusia, mientras que se observaron graves enfrentamientos con los bolcheviques solo en Petrogrado, donde personas de 10 fueron asesinadas durante el asalto al cuartel general socialista-revolucionario de izquierda.

El 9 de julio, el Congreso de los Soviets, que ya estaba formado por algunos bolcheviques, decidió por unanimidad expulsar a los izquierdistas socialistas revolucionarios de los Soviets. Pero en el nivel más bajo, los izquierdistas socialistas revolucionarios e incluso los mencheviques, sin mucha publicidad, aunque no ocultaban sus puntos de vista, continuaron trabajando en los soviets hasta el comienzo de los 1920-s.

Así, después de la supresión del levantamiento de los izquierdistas socialistas-revolucionarios en Rusia, se establece un régimen autoritario de partido único. Los SR de la izquierda fueron derrotados y no pudieron reanudar la guerra de la Rusia soviética con Alemania. El gobierno alemán, después de las disculpas ya hechas en julio por 6 en julio, perdona el asesinato de su embajador.


Flechas letonas y delegados al V Congreso de los Soviets frente al Teatro Bolshoi

Levantamiento en Yaroslavl

Julio 6 también comenzó una rebelión en Yaroslavl. Fue dirigido por el coronel Alexander Perkhurov, activista de la clandestinidad "Unión por la Defensa de la Patria y la Libertad", el social revolucionario Boris Savinkov. El levantamiento en Yaroslavl se había estado preparando durante mucho tiempo: antes de esto, el movimiento clandestino anti-bolchevique se había formado en la ciudad durante varios meses entre los antiguos miembros de la Unión de Oficiales, la Unión de Soldados de Primera Línea y la Unión de Caballeros de San Jorge. Al comienzo del levantamiento en la ciudad, fue posible separar legalmente a los oficiales de 300, quienes, según la leyenda, vinieron a reinscribirse para el servicio en el Ejército Rojo. En la noche de julio, 6, los rebeldes liderados por Perkhurov (primero alrededor de las personas de 100) atacaron un gran almacén. armas y lo capturó. Un escuadrón de la milicia enviado por la señal del incidente también se dirigió al lado de los insurgentes, y por la mañana toda la policía de la ciudad encabezada por el comisionado provincial. Al avanzar hacia la ciudad en el lado de los rebeldes, la división blindada (vehículo blindado 2 y ametralladoras de gran calibre 5) también cambió, y otro regimiento declaró neutralidad. En el lado del rojo sólo había un pequeño llamado. "Destacamento comunista especial", que después de una corta batalla depuso las armas.

Los insurgentes ocuparon todos los edificios administrativos, la oficina de correos, el telégrafo, la estación de radio y la tesorería. El Comisionado del Distrito Militar de Yaroslavl, David Zakheim, y el presidente del comité ejecutivo del consejo de la ciudad, Semyon Nakhimson, fueron capturados en los apartamentos y asesinados el mismo día. Otros bolcheviques y trabajadores soviéticos de 200 fueron arrestados y encarcelados en la bodega de la "barcaza de la muerte" que se encontraba en medio del Volga: por la congestión en la bodega, la falta de agua y alimentos, los cautivos antihigiénicos comenzaron a morir en masa desde el primer día, y cuando intentaban abandonar la barcaza fueron fusilados ( Como resultado, más de un centenar de los arrestados murieron, otros lograron escapar). Perkhurov se proclamó comandante en jefe de la provincia de Yaroslavl y comandante del llamado Ejército de Voluntarios del Norte, subordinado al comando supremo del general MV Alekseev. Alrededor de 6 miles de personas se inscribieron en las filas del "Ejército del Norte" (participaron activamente en las batallas alrededor de 1600 - 2000 personas). Entre ellos se encontraban en un número considerable, no solo ex oficiales del ejército zarista, junker y estudiantes, sino también soldados, trabajadores locales y campesinos. No había suficientes armas, especialmente pistolas y ametralladoras (solo había pistolas 2 de tres pulgadas y ametralladoras 15 a disposición de los rebeldes). Por lo tanto, Perkhurov recurrió a tácticas defensivas, esperando la ayuda de las armas y la gente de Rybinsk.


El líder de la sublevación en Yaroslavl, Alexander Petrovich Perkhurov

En julio, 8, en Yaroslavl, se restableció la actividad del gobierno de la ciudad de acuerdo con las leyes del Gobierno provisional de 1917. En julio, 13, mediante su resolución del Perkhurov, de "restablecer la ley y el orden y la paz pública" abolió todas las autoridades soviéticas y abolió todos sus decretos y decretos, "las autoridades y los funcionarios que existían bajo las leyes vigentes antes del golpe de año de 1917 de octubre" fueron restaurados. Establecimientos de fábricas fuera del río Kotorosl, donde se ubicó el 1-th regimiento soviético, los rebeldes no pudieron capturar. Pronto, los Rojos con la Montaña Tugovoi que dominaban la ciudad comenzaron a bombardear Yaroslavl. El cálculo rebelde de que el hecho mismo del levantamiento elevaría el Yaroslavl y las provincias vecinas resultó ser insostenible: el éxito inicial del levantamiento no pudo desarrollarse. Mientras tanto, el comando militar soviético se apresuró a las tropas de Yaroslavl. En la represión del levantamiento, no solo participaron el regimiento local del Ejército Rojo y los destacamentos de los trabajadores, sino también los destacamentos de la Guardia Roja de Tver, Kineshma, Ivanovo-Voznesensk, Kostroma y otras ciudades.

Yu. S. Guzarsky fue nombrado comandante de las fuerzas en la costa sur de Kotorosl, y A.J. Hecker llegó el 14 de julio desde Vologda a ambas orillas del Volga, cerca de Yaroslavl. El anillo de tropas rojas se estaba reduciendo rápidamente. Destacamentos de la Guardia Roja y unidades de internacionalistas (letones, polacos, chinos, alemanes y prisioneros de guerra austrohúngaros) lanzaron una ofensiva contra Yaroslavl. La ciudad estaba fuertemente bombardeada y bombardeada desde el aire. Debido a Kotorosl y desde el lado de la estación Vspolye, la ciudad fue bombardeada continuamente con artillería y trenes blindados. Los pelotones rojos bombardearon la ciudad y los suburbios con aviones. Así, como resultado de los ataques aéreos Demidov Lyceum fue destruido. Los rebeldes no se rindieron, y los bombardeos se intensificaron, fueron golpeados en las plazas, como resultado de lo cual se destruyeron calles y barrios enteros. Se produjeron incendios en la ciudad y hasta el 80% de todos los edificios fueron destruidos en la parte de la ciudad que estaba en la revuelta.


Pistola 76-mm obr. 1902, que participó en el bombardeo de Yaroslavl. El arma fue desactivada por un proyectil que explotó en el cañón.

Al ver la desesperanza de la posición de Perkhurov en el consejo militar, propuso salir de la ciudad y partir a Vologda o Kazan para reunirse con el Ejército Popular. Sin embargo, la mayoría de los comandantes y combatientes, al ser residentes locales, encabezados por el general Peter Karpov, se negaron a abandonar la ciudad y decidieron continuar la lucha mientras pudieran. Como resultado, un destacamento de personas 50 encabezadas por Perkhurov huyeron de Yaroslavl en un vapor en la noche de 15 en julio 16 de 1918. Más tarde, Perkhurov entró en el Ejército Popular de Komuch, sirvió a Kolchak, fue capturado en 1920, y 1922 fue condenado en Yaroslavl por un tribunal indicativo y ejecutado. Comandante en la ciudad sigue siendo el general Karpov. Habiendo agotado sus fuerzas y municiones, los rebeldes depositaron sus armas en julio 21. Algunos huyeron al bosque o a lo largo del río, y la otra parte de los oficiales acudieron al truco para salvar sus vidas. Llegaron a las instalaciones de la Comisión Alemana de Prisioneros de Guerra No. 4 ubicada en el teatro de la ciudad, comprometidos en su regreso a su país de origen, declararon que no reconocían la Paz de Brest, se consideraban en guerra con Alemania y se entregaron a los alemanes como prisioneros, entregándoles sus armas. Los alemanes prometieron protegerlos de los bolcheviques, pero al día siguiente emitieron oficiales para represalias.

Se desconoce el número de soldados del Ejército Rojo que murieron durante la represión del levantamiento. Durante la lucha, sobre los rebeldes de 600 murieron. Después de la captura de Yaroslavl, el terror masivo comenzó en la ciudad: el primer día después del fin de la revuelta, las personas de 428 fueron fusiladas (incluida la sede de los rebeldes, personas de 57). Como resultado, casi todos los participantes en el levantamiento murieron. Además, durante los combates, los bombardeos y los ataques aéreos, la ciudad sufrió daños materiales importantes. En particular, las casas 2147 fueron destruidas (28 miles de habitantes quedaron sin hogar) y Demidov Juridical Lyceum con su famosa biblioteca, fábricas y fábricas 20, parte de centros comerciales, docenas de iglesias e iglesias, edificios 67 con fines gubernamentales, médicos y culturales. Además, las colecciones del Museo Histórico de Artillería de Petrogrado (AIM), el museo más grande del ejército ruso, se exportaron a Yaroslavl, que contenía valores militares y artísticos relacionados con historia Todo tipo de fuerzas terrestres de Rusia. Entonces, cajas de 55 llenas de banderas y armas quemadas: alrededor de pancartas de 2000 en total (incluyendo Streltsy), todos los trofeos recolectados durante la Primera Guerra Mundial, casos de armas valiosas y otras armas de fuego, etc.

En julio, 8, simpatizantes de la Unión para la Defensa de la Madre Patria y la Libertad también hicieron un intento fallido de sublevarse en otra ciudad en la región norte del Volga, Rybinsk. A pesar del hecho de que Boris Savinkov y Alexander Dikgoff-Derental lideraron personalmente el levantamiento aquí, no lograron capturar ni siquiera partes de la ciudad y, después de algunas horas de intensos combates con los sobrevivientes del Ejército Rojo, tuvieron que huir. Además, en julio, 8, la Unión para la Defensa de la Patria y la Libertad lanzó un levantamiento anti-bolchevique en Murom. A última hora de la tarde, los rebeldes atacaron la oficina militar local de alistamiento y tomaron armas. Por la noche, bajo el control de los rebeldes, se encontraban los principales edificios administrativos de la ciudad. Sin embargo, aquí, a diferencia de Yaroslavl, los rebeldes no lograron conquistar grandes masas de la población y formar un gran destacamento armado. En julio 10, los rebeldes tuvieron que huir de la ciudad hacia el este en dirección a Ardatov. Los Rojos los persiguieron durante dos días y los dispersaron.


Boris Savinkov (centro)

Motín muraveva

10 Julio 1918 comenzó el llamado "motín Muravyov": dejó a Revolucionario Social Mikhail Muravyov, nombrado 13 el 16 de junio como comandante del Frente Oriental del Ejército Rojo (el frente se volvió contra el insurgente Cuerpo Checoslovaco y los Blancos). Curiosamente, 6 y 7 de julio, en los días del levantamiento de los Representantes de la Izquierda en Moscú, Muravyov no tomó ninguna medida y le aseguró a Lenin la lealtad del gobierno soviético. Aparentemente, Muravyov comenzó una rebelión por su cuenta, recibiendo noticias de Moscú y temiendo ser arrestado por sospechas de deslealtad (fue distinguido por un temperamento aventurero, soñaba con convertirse en el "Napoleón rojo"). En la noche de 9 a 10 de julio, el comandante salió inesperadamente del cuartel general en Kazan. Junto con dos regimientos fieles, se trasladó a los barcos y navegó en dirección a Simbirsk.

Julio El escuadrón de 11 Muravyova aterrizó en Simbirsk y ocupó la ciudad. Casi todos los líderes soviéticos en la ciudad fueron arrestados (incluido el comandante del ejército 1, Mikhail Tukhachevsky). Desde Simbirsk, Muravyov envió telegramas sobre el no reconocimiento de la paz de Brest, la reanudación de la guerra con Alemania y una alianza con el cuerpo checoslovaco, y se declaró comandante en jefe del ejército que lucharía contra los alemanes. Se ordenó a las tropas del frente y al cuerpo checoslovaco que se trasladaran al Volga y más al oeste. Muravyov también propuso la creación de una república soviética separada en la región del Volga, encabezada por los revolucionarios sociales izquierdistas Maria Spiridonova, Boris Kamkov y Vladimir Karelin. Del lado de Muravyov, los revolucionarios sociales de la izquierda se cruzaron: el comandante del grupo de fuerzas Simbirsk y el área fortificada de Simbirsk, Klim Ivanov, y el jefe de la zona fortificada de Kazan, Trofimovsky.

En una declaración conjunta, Lenin y Trotsky llamaron al ex comandante en jefe traidor y enemigo del pueblo, exigiendo que "todos los ciudadanos honestos" le dispararan en el acto. Pero Muravyov fue asesinado incluso antes del anuncio público de esta apelación, cuando el mismo día, julio 11, luego de enviar telegramas, apareció en el consejo de Simbirsk y exigió que transfiriera el poder. Allí aterrizó en una emboscada organizada por el presidente del comité provincial del partido del PCUS (b) Joseph Vareikis y las flechas letonas. Durante la reunión, los Guardias Rojos y los Chekistas abandonaron la emboscada y anunciaron su arresto. Muravyov tenía resistencia armada y fue asesinado (según otras fuentes, se disparó a sí mismo). En julio, 12, el periódico oficial del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia "Izvestia" publicó un mensaje del gobierno "Sobre la traición de Muravyov", que decía que "al ver el completo colapso de su plan, Muravyov se suicidó de un tiro al templo".

Por lo tanto, la rebelión de Muravyev resultó de corta duración y sin éxito. Sin embargo, hizo un grave daño al Ejército Rojo. El comando y control frente oriental estaba desorganizado primeros telegramas comandante Muraveva paz con Checoslovaquia, y la guerra con Alemania, y luego - de traición Muraveva. Las tropas rojas fueron desmoralizadas por esto. Como resultado, blanco (VPA Komuch) pronto podría empujar seriamente el rojo y sacarlos de Simbirsk, Kazan y otras ciudades de la región del Volga, que empeoró aún más la situación de la Rusia soviética. Por lo tanto, el choque de julio 21 combinó el destacamento del Ejército Popular y el Cuerpo Checoslovaco bajo el mando de Vladimir Kappel tomó Simbirsk. Julio 25 Tropas del cuerpo checoslovaco entraron en Ekaterimburgo. El mismo día, el ejército popular de Komuch ocupó Hvalynsk. Además, los Rojos sufrieron fuertes derrotas en el este de Siberia a mediados de julio. El Ejército Rojo abandonó Irkutsk, donde ingresaron los blancos siberianos y los checoslovacos. Destacamentos rojos se retiraron a Baikal.

17 julio Provisional de Gobierno de Siberia, se encuentra en Omsk, bajo la dirección de Peter Vologda adoptado la "Declaración sobre la independencia estatal de Siberia". La Declaración proclama la personalidad internacional de Siberia, cuyos límites se extendían desde los Urales hasta el Océano Pacífico, la independencia del estado del Gobierno provisional de Siberia. Al mismo tiempo, los líderes de Siberia declararon de inmediato que estaban dispuestos a regresar a la Rusia democrática, si se expresaba la voluntad de la Asamblea Constituyente de toda Rusia, recientemente reunida. Está claro que estas eran sólo palabras. De hecho, todos los gobiernos "independientes" y "democráticos" que aparecen en las ruinas de la antigua Rusia se convierten automáticamente en colonias de Occidente y en parte de Oriente (Japón).


Soldados de los regimientos de Mikhail Muravyov y el cuerpo checoslovaco

Sobre la extrañeza de la rebelión.

Como se señaló anteriormente, los rebeldes eran extremadamente pasivos, no utilizaron un momento favorable para asumir. El liderazgo de los bolcheviques fue parcialmente arrestado, otros dudaron. En particular, Lenin dudó de la lealtad del comandante de la unidad de choque principal: los fusileros letones, Vatsetisa y el jefe de la Cheka - Dzerzhinsky. Los rebeldes tuvieron la oportunidad de arrestar a los delegados del congreso y miembros del gobierno soviético, pero no lo hicieron. Un destacamento de la Cheka al mando de Popov no tomó ninguna acción activa y hasta su derrota se sentó en el cuartel. Incluso en la apelación que se envió a todo el país, no hubo llamadas a derrocar a los bolcheviques ni a ayudar a los rebeldes en Moscú.

También es interesante el hecho de la suavidad del castigo de los SR de izquierda, sobre todo en el contexto de la Guerra Civil y la gravedad del crimen - un intento de golpe. Sólo el vicepresidente de la Checa Aleksándrovich fue disparado y 12 personas de la orden de la Checa Popov. Otros recibieron poco tiempo, y pronto fueron liberados. Los participantes directos en el intento contra el embajador alemán, Blumkin y Andreev, en realidad no fueron castigados. Pero Blumkin generalmente se convirtió en el empleado más cercano de Dzerzhinsky y Trotsky. Esto eventualmente llevó a algunos investigadores a la idea de que no había rebelión. El levantamiento fue una dramatización de los bolcheviques. Esta versión fue propuesta por Yu. G. Felshtinsky. El levantamiento fue una provocación que condujo al establecimiento de un sistema de partido único. Los bolcheviques recibieron una razón para eliminar a los competidores.

Según otra versión, el levantamiento fue iniciado por parte de la dirección bolchevique, que quería derrocar a Lenin. Así, en diciembre de 1923, Zinoviev y Stalin dijo que el jefe de los "comunistas de izquierda" Bujarin recibió de los eseristas de izquierda cambio de poder ofrecer Lenin estableció una nueva estructura de la SNK. No hay que olvidar que el llamado. "comunistas de izquierda", incluyendo Dzerzhinsky (el jefe de la Checa), N. Bujarin (el principal ideólogo del partido), y otros miembros destacados del partido bolchevique, estaban a favor de una guerra revolucionaria con Alemania. Sólo la amenaza de Lenin de abandonar el Comité Central y dirigirse directamente a las masas hizo que abandonaran este tema. El comportamiento de Dzerzhinsky, que llegó a la sede de los rebeldes y en realidad se "rindió", también plantea preguntas. Con esto violó la administración de la Cheka y, al mismo tiempo, creó una coartada para sí mismo, en caso de fracaso del plan. Sí, y el instigador de la rebelión, Blumkin se convirtió más tarde en el favorito de Dzerzhinsky en la Cheka. Además, es precisamente en el entorno del "félix de hierro" donde la huella anglo-francesa es claramente visible, y la Entente estaba interesada en continuar la guerra entre Rusia y Alemania.

También vale la pena señalar que en Vatsetis en 1935, llamó a la insurrección socialista-revolucionaria de izquierda una "dramatización" de Trotsky. No debemos olvidar el papel especial de Trotsky en la revolución en Rusia y su conexión con la "internacional financiera" (los amos de Occidente). Durante la controversia sobre la paz con Alemania, Trotsky adoptó una posición francamente provocativa: hablar contra la paz y contra la guerra. Al mismo tiempo, Trotsky tenía contactos cercanos con representantes de la Entente. No es sorprendente que intentara romper el mundo con Alemania y fortalecer su posición en el liderazgo bolchevique. Por lo tanto, los SR de la izquierda utilizaron "jugadores" más serios para resolver sus tareas. De ahí la falta de sentido común en el comportamiento de la dirección de los revolucionarios socialistas.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    27 julio 2018 06: 46
    . Las únicas partes que han conservado completamente fidelidada los bolcheviques, se mantuvo letón flechas /
    los bolcheviques lograron atraer a otros 3300 a Moscú letón tiradores

    En cómo: la "revolución" rusa fue salvada por "algunos" Rusaks "
    Pero aquí los rebeldes se comportaron de manera extraña y pasiva, a pesar de la superioridad en las fuerzas.

    Se comportaron bien: no querían derramar sangre fraterna.
    pero con la mayoría de los revolucionarios sociales de izquierda, los bolcheviques actuaron relativamente suave, dando de varios meses a tres años de prisión (muchos fueron amnistiados pronto). Entonces, Maria Spiridonova fue sentenciada solo a un año de prisión,

    El autor guarda un silencio modesto: luego nuevamente arrestado y exiliado, escapó de la familia de arresto, nuevamente arrestado, ingresado en un "hospital psiquiátrico", nuevamente exiliado, arrestado y fusilado.
    Spiridonova es el único candidato de los revolucionarios socialistas de izquierda y bolcheviques para presidir la Asamblea Constituyente de Rusia. Asilo y agradecimiento de bala de los "aliados".
    El resto de los revolucionarios socialistas destruyeron todos los años de los soviéticos hasta finales de los años 30, hasta que destruyeron a todos. Como, sin embargo, y Peters con Latsis, reconocido como espías y bandidos.
    Pero fueron ellos quienes tenían el poder en los consejos de los campesinos, es decir. Disfrutó de la confianza de la mayoría.
    No esos compañeros fueron elegidos y recibidos en su totalidad ...
    1. +3
      27 julio 2018 18: 23
      Olgovich, déjenme aclarar: con respecto al escape de Spiridonova, puede haber habido una provocación o es posible que las personas que simpatizan con Spiridonova permanecieran en sus lugares. Spiridonov recibió un disparo en julio de 1941 sin ningún juicio. Y en cuanto a los Peters, Latsisov y otros "rusos", también necesitan ir allí.
      1. +2
        27 julio 2018 20: 50
        Ya veo, el cuco elogia al gallo, pero él alaba al cuco.
  2. +5
    27 julio 2018 07: 48
    El autor del artículo señaló correctamente las rarezas de la revuelta socialista revolucionaria en Moscú, así como las rarezas en el asesinato de Mirbach, de hecho fueron provocaciones y provocadores de ambas partes beligerantes. Los bolcheviques tuvieron que deshacerse de sus excesivamente inquietos, incontrolables e innecesarios " aliados ".
    1. 0
      29 julio 2018 06: 28
      Cita: bober1982
      ..... hubo provocaciones, y los provocadores eran de ambos ......
      En los años 90, el tema de la provocación de los bolcheviques comenzó a postergarse. Sin embargo, no se encontraron documentos exactos que confirmen esto.
      1. -1
        2 Agosto 2018 10: 24
        Incluso en la época soviética, el hecho de que Blyumkin, que comenzó el levantamiento y mató al embajador alemán, no fue arrestado, sino que avanzó en el Cheka, provocó tal especulación: "provocador".
  3. +8
    27 julio 2018 07: 49
    Si
    El autor lo ha intentado. Y sobre la * dictadura * de los bolcheviques y sobre la crueldad en la represión de la rebelión. Eso es solo sobre la rebelión misma y sobre los rebeldes mismos y sus objetivos, ¿por qué es tan difícil? ¿Qué tal cómo tomaron rehenes y por qué hubo tan pocos rehenes liberados? ¿A dónde fueron?
    Por cierto, y sobre * komuch * así, de paso. Y, por cierto, gran parte de lo que el autor acreditó como destruido apareció de Kolchak o de Denikin.
    ¿Resulta que para rebelarse y tomar algo bueno como rehén?
    Entonces, en nuestra memoria, actuaron los chechenos. Y se levantó la rebelión y RUSO organizó el genocidio y tomó rehenes.
    1. +4
      27 julio 2018 08: 44
      Cita: Vasily50
      ¿Resulta que para rebelarse y tomar algo bueno como rehén?

      riendo El camarada Vasily, en enero, 19, el bolchevique Osipov, derrocó el poder soviético en Tashkent, y dejó que el socialista revolucionario Belov recuperó este poder, ¡en qué sentido, entonces!
      Cita: Vasily50
      ¿Resulta que para rebelarse y tomar algo bueno como rehén?

      amarrar ¿Crees que la insurrección de octubre seguida por la toma de rehenes no es algo bueno?
    2. +10
      27 julio 2018 11: 20
      65
      Por extraño que parezca, fueron precisamente los bolcheviques quienes comenzaron a recoger tierras y reconstruir lo que los liberales lograron destruir después de febrero de 1917.
      Cualquiera sea el nombre que los liberales no aceptaron y no se apegarían a alguien, pero aparte de destruir a los liberales no saben nada. En los años noventa del siglo pasado, demostraron esto y hoy solo apoyan la existencia de RUSIA sin una visión de desarrollo futuro.
      1. +1
        27 julio 2018 11: 26
        Cita: Vasily50
        Por extraño que parezca, fueron precisamente los bolcheviques quienes comenzaron a recoger tierras y reconstruir lo que los liberales lograron destruir después de febrero de 1917.

        Para todos Divina providenciaSi Trotsky hubiera ganado, la guerra civil antes de la aniquilación mutua completa, los blancos habrían ganado, la formación de una gran cantidad de estados pequeños y débiles. Nada sucede por casualidad.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          28 julio 2018 19: 14
          Cita: bober1982
          Para toda la Divina Providencia, si Trotsky derrotara (una guerra civil hasta la aniquilación mutua completa, los blancos habrían ganado) la formación de una gran cantidad de estados pequeños y débiles. Nada sucede por casualidad.

          Bah ... bueno, es necesario, porque una vez que diste algo que corresponde a la historia: Lenin, incluidos los Belykhs, no habría ganado, Stalin no había ganado, Trotsky no había ganado, Rusia no había existido ... sería un número, bantustanov ... en la "Guardia Blanca" Bulgakov describió claramente cómo sería ...
          1. 0
            28 julio 2018 19: 43
            Cita: El espadachín
            emitió algo que coincide con la historia

            Esto, no he traicionado, sobre Pescar él dijo, por cierto, había otra opción: Bujarin, pero tampoco la mejor: no hay ejército, no hay industria, hay comercio, algo de prosperidad, pero entonces te atreverías (Hitler)
            Cita: El espadachín
            en la "Guardia Blanca" Bulgakov describió claramente cómo sería ...

            No estoy de acuerdo aquí, el libro trata sobre otra cosa.
            1. +1
              28 julio 2018 20: 46
              Cita: bober1982
              pero entonces solo se atrevería (Hitler)

              Entonces, la opción era UNA y nada más, la historia tuvo lugar a medida que ocurría.
              Cita: bober1982
              No estoy de acuerdo aquí, el libro trata sobre otra cosa.

              Todo sobre eso. No seas como olgovich. Por la historia de tirar Turbin. Mira más ampliamente lo que se describe. Al mismo tiempo recuerda el personaje-talberg .. bien derramado olgovich ..
              1. 0
                29 julio 2018 06: 56
                Cita: El espadachín
                Entonces la opción era UNA y no más

                Había muchas opciones, las mencionamos, pero se eligió la que ayudó y salvó. Si no hubiera esta opción, tú y yo ahora pastorearíamos las ovejas o eliminaríamos el estiércol.
                Cita: El espadachín
                recuerda el personaje-talberg .. bien derramado olgovich ..

                Nada en común, absolutamente, miras el libro de Bulgakov desde las posiciones de clase, suéltalo.
                1. +1
                  29 julio 2018 07: 52
                  Cita: bober1982
                  miras el libro de Bulgakov desde las posiciones de clase, suéltalo.

                  Traidor Patria de intereses egoístas, la evaluación de él como traidor ¿Depende de los intereses de clase? Ninguno.
                  Es un traidor, digno de uno en la pared.
                  No te gusta la visión de clase ... pero no hay otra forma, el juego de valores universales y otras tonterías liberales. Termina en tragedia tanto para el país como para la gente.
                  "Sí, la muerte no se ralentizó. Siguió por las carreteras ucranianas de otoño e invierno junto con nieve seca. Comenzó a golpear ametralladoras en los coppices. Ella misma no era visible, pero, claramente visible, algunos pequeños campesinos enojados la precedieron. Él corrió a través de la tormenta de nieve y el frío, con zapatos de lona, ​​con heno en una cabeza descubierta cayendo y aullando, en sus manos llevaba un gran garrote, sin el cual ninguna empresa en Rusia podía prescindir. Los gallos rojos claros revolotearon, y luego aparecieron en el sol púrpura que colgaba del genital. Órganos Shinkar judíos. Y en la hermosa capital polaca Varsovia, se vio una visión: Henryk Sienkiewicz se paró en la nube y sonrió con veneno. Luego comenzó como un infierno, se hinchó y saltó en burbujas. Los sacerdotes tocaron las campanas debajo de las cúpulas verdes de las iglesias perturbadas y cerca, en la habitación Las escuelas, con los vidrios rotos por las balas de los fusiles, cantaban canciones revolucionarias.
                  1. +1
                    29 julio 2018 12: 58
                    Cita: El espadachín
                    Traidor Patria de intereses egoístas

                    Él, Talberg, no abandonó su tierra natal (fue abandonada por todos, la nuestra y no la nuestra), arrojó a su mujer a la merced del destino (para romperla en pedazos), que puede ser el enfoque de clase.
                    1. +2
                      29 julio 2018 13: 09
                      Cita: bober1982
                      Él, Talberg, no abandonó su tierra natal.

                      Dejó tanto a la mujer como a la patria.
                      Las clases fueron "inventadas" incluso antes de Marx por historiadores bastante burgueses. Y por el hecho de que negarás la existencia de clases, contradicciones de clase e incluso enemigos de clase, nada cambiará en realidad a partir de esto.
        3. -2
          2 Agosto 2018 10: 27
          "si Trotsky hubiera ganado" ////
          ----
          Entonces fue Trotsky quien derrotó a los blancos en la Guerra Civil, ya sea bueno o malo, dependiendo de las creencias políticas.
          1. +2
            4 Agosto 2018 15: 32
            Trotsky "ganó"? ¿Dónde está en qué batalla y cuándo, en qué frente. Trotsky "ganó"? La historia no conoce al comandante de Trotsky, el hablador y provocador, un aferista y el sirviente de Wall Street, pero no aparece en los generales.
            El mito del papel supuestamente decisivo de Trotsky en la creación del Ejército Rojo no es más que un mito.
  4. +7
    27 julio 2018 08: 11
    Wacetis probablemente estaba diciendo la verdad cuando afirmó que ........ la rebelión social revolucionaria de izquierda fue una puesta en escena de Trotskycomo se indica en el artículo. Trotsky y su grupo estaban estrechamente relacionados con los banqueros estadounidenses, y el asesinato de Mirbach dio un golpe al grupo leninista "sellado", que a su vez estaba relacionado con los alemanes.
    Por cierto, no es costumbre hablar con nosotros, modestamente guardan silencio de que el "hierro" Félix fue incluido informalmente en el grupo trotskista, y todo su papel en todos estos eventos es misterioso. Bueno, el papel de Lockhart y la inteligencia británica en el asesinato de Mirbach es simplemente "las orejas sobresalen"
  5. +3
    27 julio 2018 10: 59
    El comisario del distrito militar de Yaroslavl, David Zakheim, y el presidente del comité ejecutivo del consejo de la ciudad, Semyon Nakhimson, fueron capturados en apartamentos y asesinados el mismo día. Otros 200 bolcheviques y trabajadores soviéticos fueron arrestados y encarcelados en la bodega de una "barca de la muerte" en medio del Volga; por la congestión en la bodega, la falta de agua y alimentos, las condiciones insalubres, los cautivos comenzaron a morir en masa desde los primeros días, y cuando intentaron abandonar la barcaza fueron fusilados (en Como resultado, más de un centenar de los detenidos murieron, otros pudieron escapar).

    Este social revolucionario hizo una buena obra. Es una pena que no hayan alcanzado a Vladimir Ilich con Joseph Vissarionovich, estarían en esa barcaza, querida obra. sonreír
    1. +5
      28 julio 2018 11: 48
      ¡No toques el ITT con las manos sucias!
      1. -1
        28 julio 2018 14: 00
        ¿Por qué? Para todos, sería mejor si lanzaran un lazo de Stolypin a Joseph Vissarionovich.
        1. MrK
          +2
          28 julio 2018 19: 06
          Cita: Flavio
          Habría sido mejor para todos si la corbata de Stolypin se lanzara a Joseph Vissarionovich.

          Señor Será mejor que pienses en tu destino. Nunca sabes qué.
          1. 0
            28 julio 2018 21: 09
            Cita: mrark
            Señor Será mejor que pienses en tu destino. Nunca sabes qué.

            Está bien, camarada. Estoy bien, me paro firmemente sobre mis pies sonreír ¿Y cómo te conectas con el proletariado?
        2. +2
          28 julio 2018 19: 11
          Cita: Flavio
          Cuanto

          ¿Cuánto cuestan las piezas de plata ahora? ¿Cuánto te han dado? El crujido de literas recién descubierto, el admirador de Hitler y otros. ¿Por esos garabatos?
          Eh ... hace tiempo que está claro, cualquier suciedad en la URSS, Stalin, este es un ataque enemigo de hecho, contra los cimientos de Rusia ... Rusia siempre ha sido Rusia en cualquier forma que exista. Y el que caga en los momentos de su historia desde el momento de su aparente presencia en el cenit del poder, obviamente arando a extraños.
          1. +1
            28 julio 2018 21: 07
            Cita: El espadachín
            Eh ... ha estado claro durante mucho tiempo, cada tirada de tierra en la URSS, Stalin, es una tirada del enemigo, de hecho, contra los cimientos de Rusia.

            La base de Rusia son los ortodoxos rusos que la crearon. Y no los georgianos con un montón de judíos que destruyeron esta misma Rusia conspirando con un enemigo externo.
            1. +2
              28 julio 2018 22: 16
              Cita: Flavio
              La base de Rusia son los ortodoxos rusos que la crearon. Y no los georgianos con un montón de judíos que destruyeron esta misma Rusia conspirando con un enemigo externo.

              Qué encantador conjunto de estupidez ... ¿tomaste lecciones de historia en la escuela mientras corres por el pasillo hacia el baño?
              Confirma tus encantos encantadores, ¿sabes cómo?
              Para el relato del imperio que se ha desvanecido en tres días, hay muchas pruebas, así como la pérdida de confianza en los sacerdotes. Entonces, ¿de qué estás tratando de hablar aquí?
              1. +2
                28 julio 2018 22: 24
                ¿Qué confirmar, camarada? ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial los ciudadanos soviéticos viajan a través de Alemania a la URSS en tren? Y tus ídolos entrometidos se manejan fácilmente.
                Además, el encantador mundo de Brest para firmar previamente extendió el ejército ruso.
                Eso es realmente lo básico de Rusia y el cenit del poder de los judíos de Zhmerinka riendo
                1. +2
                  28 julio 2018 22: 47
                  Cita: Flavio
                  ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial los ciudadanos soviéticos viajan a través de Alemania a la URSS en tren?

                  Sr. Natsik, le recomiendo que tome el viaje en tren Moscú-Kaliningrado, estará contento con los vagones sellados al pasar por el territorio de los Limitrophs.
                  Eres aburrido, anti-soviético rusófobo ...
                  En cuanto a Zhmerynka y su población en el momento del Pale of Settlement. Como regla general, sus descendientes. La mayoría de las veces aparecen en las personalidades de tales "defensores de Rusia". De hecho, siendo sus oponentes, continúan mintiendo.
                  1. +1
                    28 julio 2018 23: 02
                    Ríe, camarada. Después de todo, usted mismo ha creado limitrophs. En general, no hay lugar donde los bolcheviques no engañen en Rusia.
                    1. +2
                      29 julio 2018 00: 23
                      Cita: Flavio
                      Después de todo, usted mismo ha creado limitrophs.

                      Has creado con más precisión a tu ídolo Yeltsin. Y antes de él, todo esto arraigó con los Belys. Así que aniquilalo, tu tiempo terminó hace cien años.
                    2. +1
                      29 julio 2018 06: 23
                      Cita: Flavio
                      ....... no cagó.
                      ¿Qué tipo de enemigos no intentaron contra la URSS y contra Rusia? ¡Y los liberales cagan, destruyen pequeños pueblos y aldeas de Rusia, optimizando lo que pueden alcanzar!
                  2. 0
                    29 julio 2018 21: 32
                    Espadachín, en el que estoy de acuerdo con usted al 100%: "por regla general, sus descendientes suelen aparecer disfrazados de los graves" defensores de Rusia ", de hecho, son sus oponentes" por alguna razón, en su mayor parte, tomaron apellidos rusos y cuántos derramamiento de sangre rusos ! Y ahora sus descendientes Pozner, Navalny y otros no están "respirando de manera uniforme" a los éxitos de Rusia. La tradición de vestirse en los rusos continúa: Udaltsov (un pariente de los paisanos, pero la persona sigue siendo eso). Duerme y ve cómo se desarrollará en una nueva guerra civil.
                    1. +1
                      30 julio 2018 10: 09
                      Cita: Royalist
                      Espadachín, en el que estoy de acuerdo con usted al 100%: "por regla general, sus descendientes suelen aparecer disfrazados de los graves" defensores de Rusia ", de hecho, son sus oponentes" por alguna razón, en su mayor parte, tomaron apellidos rusos y cuántos derramamiento de sangre rusos !

                      Se sabe que el Espadachín mismo vino de la aldea, entonces, ¿por qué debería hablar de Pozner ...
                    2. +2
                      4 Agosto 2018 15: 44
                      Cita: Royalist
                      . La tradición de vestirse en los rusos continúa: Udaltsov (un pariente de los paisanos, pero la persona sigue siendo eso). Duerme y ve cómo se desarrollará en una nueva guerra civil.

                      Nadie está tratando tanto de desatar un conflicto interno. Al igual que aquellos que han sido eliminados del poder después de los 90, nadie está tratando de encender una llama. Como aquellos que toman decisiones directamente opuestas a las necesidades de la mayoría absoluta de la población, nadie está tan ansioso por hacer un desastre como todo lo anterior. todas las razones indicadas son lo que está haciendo el bugbear por las acciones de Udaltsov. Estás equivocado. Todas las llamadas revoluciones naranjas de nuestro tiempo, en el espacio postsoviético, fueron organizadas por la misma fuerza: lo llamaremos condicionalmente "liberal y democrático", de hecho claramente ruso para uso interno y claramente antirruso. Para el exterior, con la supresión de todos y de todo, en aras del beneficiario final de todo el desastre, los Anfitriones gastan su dinero por nada, encontrando personas dentro de la sociedad que son similares a las que están a granel, otras calles diferentes, Radzikhovsky, Svanidze y otros tsipko-sytins diferentes.
                      Un poco más bajo, cierto Shurik, que llamó un apodo latino, ejerce una pequeña demostración de su apariencia de intelecto, sin rodeos: estos son los que arruinan el país. Se esconden supuestamente por la ortodoxia. De hecho, cortan las raíces del país.
            2. +2
              4 Agosto 2018 16: 38
              Cita: Flavio
              La base de Rusia son los ortodoxos rusos que la crearon.

              ¿Está la Iglesia predicando seriamente el renacimiento de la esclavitud de clase?
              “El principal problema de la ortodoxia moderna y, de hecho, Rusia (porque Rusia no puede existir sin la ortodoxia) es que hemos olvidado cómo ser esclavos. El cristianismo es una religión de esclavitud consciente y voluntaria. La psicología esclava no es una implicación oculta, sino la norma de actitud para el cristiano ortodoxo ".
              Alguien puede considerar que esta cita proviene de algún tipo de recurso anticlerical, destinado a exponer y eliminar la cobertura de la Iglesia Ortodoxa Rusa para desacreditarla, pero no. Cita: del sitio más cristiano de la revista ortodoxa "Holy Fire".
              ➡ Fuente: https://publizist.ru/blogs/107999/26257/-
              Si deseas entrar en la esclavitud, ve tú mismo, pero no necesitamos tu oscurantismo para nada
              1. +2
                5 Agosto 2018 12: 05
                Cita: El espadachín

                ¿Está la Iglesia predicando seriamente el renacimiento de la esclavitud de clase?

                ¿Qué te importa de la iglesia? Después de todo, sus parientes se consideran esclavos de Allah, ¿por qué se construyen a partir de Pavel Korchagin?
                Volver a las raíces guiño
                1. +2
                  5 Agosto 2018 12: 33
                  Cita: Flavio
                  tus parientes se consideran esclavos de Allah

                  El mío, el adorador de Jehová es mejor que te quedes callado, recordando a quién sirvió el traidor Flavio.
                  1. +2
                    5 Agosto 2018 14: 11
                    Cita: El espadachín
                    Cita: Flavio
                    tus parientes se consideran esclavos de Allah

                    ¿Mi?......
                    Algún tipo de conclusión extraña ..... Algunos comentarios extraños a veces se encuentran en algunos .....
                    1. +1
                      6 Agosto 2018 08: 35
                      Cita: Reptiloid
                      Algún tipo de conclusión extraña ..... Algunos comentarios extraños a veces se encuentran en algunos .....

                      Yo, camarada, al hecho de que el espadachín no es ruso, sino que se construye a sí mismo Evpatiy Kolovrat y un guardián para el pueblo ruso. sonreír
                      1. +2
                        7 Agosto 2018 08: 53
                        En cualquier caso, no deberíamos hablar de nacionalidad, ninguna nacionalidad puede ser un insulto, sino de creencias, de actitudes hacia Rusia.
                        Cita: Flavio
                        ... Yo, camarada, al hecho de que el espadachín no es ruso, sino que se construye a sí mismo Evpathy Kolovrat y guardián del pueblo ruso. sonreír
                    2. +1
                      6 Agosto 2018 12: 15
                      Cita: Reptiloid
                      Algunos comentarios extraños a veces se encuentran en algunos .....

                      Dmitry, la mayoría de estos "cuasi-virus" no son en absoluto fisionomías rusas y sus nombres no son en absoluto rusos, como en esa broma: "... tu apellido. Sakharov, o más bien Sakharovich, más precisamente, Zuckerman, bueno ahora hablemos de lo serio .. "Aviso, esto es solo una anécdota, pero desafortunadamente tiene una base. Además, hay muchos patriotas entre nuestros portadores de apellidos naturales soviéticos / rusos, pero, por desgracia, no se notan en el contexto de tales" flavianos ".
                      Bueno, la segunda parte de tan dudosos "rusos" ... estos son los que cambiaron el país por bollos occidentales ... como, por ejemplo, Solzhenitsyn o recientemente se fueron al infierno Voynovich.
                      Entonces, ¿qué pasa con todos estos "flavia" ... no en vano le recordé a Flavio, que permaneció vivo después de la masacre en una fortaleza y fue a servir a los romanos ...
                      1. +1
                        6 Agosto 2018 15: 30
                        Cita: El espadachín
                        , la mayoría de estos "cuasiruses" no son rostros rusos y sus nombres no son rusos en absoluto

                        Mantén la calma, camarada, soy completamente ruso y no tengo ningún lado de los Zuckermans ... Es extraño escuchar incluso de un comunista tan feroz como insinúas a algunos Zuckermans, porque no deberías preocuparte - Zuckerman, Patrice Lumumba o Mahmoud de tu pueblo - Todos son tus hermanos proletarios.
                        Tu patria es internacional, y tú me cuentas historias sobre la rusofobia.
                        Flavio yo soy igual que tú espadachín riendo
  6. +6
    27 julio 2018 16: 44
    Propongo la siguiente hipótesis. Los socialrevolucionarios no acordaron seguir el curso de los bolcheviques. Y comenzaron algún tipo de acción ... absolutamente sin saber qué hacer. No lo olvides, fue la primera revolución real. El primero de los que tuvo éxito. Pero absolutamente todos sus participantes, teniendo (cada uno) una idea de lo que debería suceder como resultado, no sabían en absoluto cómo podrían lograrlo.
    Ahora es fácil argumentar cómo fue posible actuar bellamente y con la velocidad del rayo: capturarlo, arrestarlo, matarlo ... Lenin estaba entre los bolcheviques. Quienes escucharon a sus compañeros y luego lo declararon categóricamente, lo hicieron. Y cuando todos lo hicieron, entonces algo realmente funcionó. Así, Lenin se convirtió gradualmente en el verdadero líder entre sus seguidores.
    Nadie más tenía algo así. En lugar de un trabajo coordinado bajo el liderazgo del líder, todos los demás partidos tenían solo a los presidentes de las reuniones y conversaciones interminables. ¿Revolucionarios sociales acudieron al congreso? Y esta fue la única manera de obtener al menos un número de partidarios para realizar al menos una tarea. Lo que, tal vez, cumplirá aproximadamente con lo que decidieron en el congreso. Después de muchas horas, o incluso días de charla encantadora.
    En general, no veo nada extraño. Los revolucionarios sociales se lanzaron estúpidamente, hasta que fueron abofeteados por aquellos que estaban mejor organizados. Y eso es todo. De hecho, esta es la razón por la cual los bolcheviques comenzaron su proyecto en Rusia. Porque fueron organizados por Lenin, Stalin y Trotsky. Y nadie más fue, eso es todo.
  7. +1
    27 julio 2018 18: 30
    Cita: Vasily50
    Si
    El autor lo ha intentado. Y sobre la * dictadura * de los bolcheviques y sobre la crueldad en la represión de la rebelión. Eso es solo sobre la rebelión misma y sobre los rebeldes mismos y sus objetivos, ¿por qué es tan difícil? ¿Qué tal cómo tomaron rehenes y por qué hubo tan pocos rehenes liberados? ¿A dónde fueron?
    Por cierto, y sobre * komuch * así, de paso. Y, por cierto, gran parte de lo que el autor acreditó como destruido apareció de Kolchak o de Denikin.
    ¿Resulta que para rebelarse y tomar algo bueno como rehén?
    Entonces, en nuestra memoria, actuaron los chechenos. Y se levantó la rebelión y RUSO organizó el genocidio y tomó rehenes.

    La toma de rehenes, y más aún su asesinato, es cruel.
    Desafortunadamente, en la Guerra Civil, el sadismo y la mezquindad son comunes. Y el "color" aquí no juega un papel. Había suficiente escoria aquí y allá
  8. +2
    27 julio 2018 19: 00
    El autor tiene razón: hay demasiadas rarezas con la rebelión que hay una sospecha de sí mismo: un titiritero ordenó hacer A y esperar más instrucciones. Teniendo en cuenta el tiempo: julio de 1918, podemos suponer: Lev Davydovich quería "exprimir" a Yakov Mikhailovich, y sus dueños, los Rothshelds, sintieron pena por Sverdlov y Trotsky no tenían permitido "eliminar" a Sverdlov. En mi opinión, la versión es bastante posible.
    PD Desde un punto de vista militar, las acciones del coronel Perkhurov se pueden entender: tener fuerzas insignificantes (alrededor de 2000 con 2 armas) es mejor no arriesgarse. Aunque, por otro lado, "retrasar la muerte es como" le dio al enemigo la oportunidad de reunir fuerzas. Aquí, etc.
  9. +2
    27 julio 2018 21: 43
    Artículo muy inteligente. gracias al autor
  10. 0
    28 julio 2018 18: 20
    Mi opinión no es provocación. El significado de todas las rebeliones socialista-revolucionarias es solo una protesta contra los bolcheviques, y luego nada. Como ejemplo, la rebelión de Antonov: la victoria de 20-30 rebeldes contra 6 mil rojos, y la incapacidad de poner fin a los bolcheviques 50-60 mil rebeldes contra 11 mil.
    No saber qué hacer al tomar el poder condenó a los social revolucionarios a la derrota.
  11. 0
    30 julio 2018 10: 51
    Armen Gasparyan dijo con razón recientemente que "es más fácil creer a los terapeutas de la conspiración que a los historiadores", ¡a partir de los cuales los artículos seudohistóricos teológicos de la conspiración crecen como hongos después de la lluvia!
    1. 0
      16 de octubre 2018 18: 46
      Esto es si no tienes en cuenta que muchos historiadores siguen siendo conspiradores.
  12. +1
    7 Agosto 2018 10: 49
    Cita: Reptiloid
    En cualquier caso, no deberíamos hablar de nacionalidad, ninguna nacionalidad puede ser un insulto, sino de creencias, de actitudes hacia Rusia.

    Rusia fue construida por el pueblo ruso, que se basaba en ciertos principios y normas. Al menos deben ser respetados. No tengo tu Dalai Lama o el Mufti Supremo, no me importa, adoras a las momias de Ilich o Dzhugashvili, esto es asunto tuyo.
    Pero no ensucies tus pequeñas manos con la Rusia histórica, que incluyó a tus antepasados ​​extranjeros en su redil. Dejar incluso por la fuerza de las armas.
    Los antepasados ​​del espadachín eran esclavos del zar blanco, y aquí engendra charlas pioneras sobre la esclavitud. riendo Tipo: no somos esclavos, los esclavos no somos nosotros.
    1. +1
      7 Agosto 2018 13: 47
      Cita: Flavio
      Pero no te ensucies con tus pequeñas manos la Rusia histórica,

      Aquí solo te ensucias, nazi.
      Cita: Flavio
      Los antepasados ​​del espadachín eran esclavos del rey blanco,

      Mis antepasados ​​azotaron los tuyos en el establo.
      1. +3
        10 Agosto 2018 10: 58
        Cita: El espadachín
        Mis antepasados ​​azotaron los tuyos en el establo.

        Es improbable riendo Mis antepasados ​​eran campesinos estatales.
        Y los suyos en ese momento probablemente tampoco estaban en la composición de la República de Ingushetia: los rebaños conducían a lo largo de las estepas y cortaban la garganta a los vecinos. guiño Y luego comenzaron a construir el comunismo, para sacar al pueblo ruso de la esclavitud))