Moscú, dar dinero para la integración con Europa!
Haciendo a los bielorrusos hoy una pregunta simple y comprensible, qué quieren ellos, al igual que al hacerles la misma pregunta antes a los ucranianos, cometemos un grave error fundamental: desde nuestro punto de vista, la elección es el lugar donde debemos estar. Pero esto es desde nuestro punto de vista. Nuestro error radica en el hecho de que transferimos automáticamente nuestra comprensión de la situación geopolítica a los ciudadanos de otro estado, lo cual no es del todo correcto.
Tienen una prensa diferente, una ideología diferente y una comprensión diferente de la situación. Entonces, tanto en Bielorrusia como en Ucrania, la "caída de la URSS" continuó indefinidamente. Es decir, el mismo estado de ánimo que era popular en Rusia al final de 80-x / Early 90-x, no han cambiado. Es decir, el cambio en la conciencia, la actitud hacia el estado y las relaciones internacionales, que se produjo en la Federación Rusa al final de 90 como resultado de la crisis económica y el ataque de la OTAN en Yugoslavia ... tuvo lugar en Rusia, pero no en Ucrania, ni en Bielorrusia.
Y desde este mismo momento (el final de 90-x) empezamos a entendernos cada vez peor. Es decir, fue entonces (en el cambio de milenio) que nosotros, con bielorrusos / ucranianos, tomamos caminos diferentes. Y por fin Una cierta sombra en la cerca lleva a las tres repúblicas de habla rusa. Sobre la base de lo que muchos en Rusia admiten, podemos estar de acuerdo en todo. No es un hecho, no es un hecho.
El "Proyecto Putin" solo significaba para Rusia, casi completa ruptura con la línea anterior, tanto en política nacional como en política exterior. Inicialmente, una ruptura tan completa no se suponía que fuera, pero los oligarcas y Occidente resultaron ser apenas capaces de una forma completamente natural. El "consenso anti-Putin" en Occidente significa su deseo de devolver a Rusia a 1999 al año. Algo así. En principio, Rusia carece de tontos que creen sinceramente que el "mal Putin" y nada más interfiere con la amistad con Occidente. El punto, sin embargo, no está en absoluto en Putin.
Pero ni en Ucrania ni en Bielorrusia nada esto no sucedió No hubo tal punto de inflexión en el momento patriótico de repensar las realidades políticas. El más misterioso: "la gran propaganda rusa" asusta a todo Occidente, pero en dos repúblicas eslavas no funcionaba ni funcionaba. Basta con señalar que la comprensión de la esencia del "régimen de Putin" en Minsk y Kiev se toma prestada ... de Occidente. El "régimen corrupto de la KGB", con el que los propagandistas occidentales nos asustan, está atrapado en el discurso político de los bielorrusos / ucranianos.
Es decir, la gente podía leer los periódicos rusos / ver televisión, viajar a Rusia sin una visa y trabajar allí en masa, pero tomaron / tomaron de los propagandistas occidentales un entendimiento político de los procesos que tienen lugar en Rusia. Se entrega especialmente, por un gran secreto, cuando se reporta el sello de propaganda desfigurado de una "frescura" perenne: ese "de hecho" ...
Es decir, la "información sobre Rusia", desarrollada para el lector occidental, simplemente se traduce al ruso y llena los jefes de bielorrusos / ucranianos. Es por eso que las "discusiones" con ellos no tienen ningún significado: la imagen original es diferente. Para ellos, la Unión Soviética perdió para siempre, los EE. UU. / UE, una especie de mega civilización mágica. Y discutir aquí es inútil.
¿Por qué es esta pura "realidad virtual" y el resultado franco de la propaganda? Sí, hechos, hechos testarudos: los estados bálticos y, en general, Europa del Este se empobrecieron gravemente después del colapso del Bloque del Este. Las rutas turísticas son una cosa, la vida real es un poco diferente. Ucrania y Bielorrusia (¡lo que es típico!), Después del colapso de la URSS, también se empobrecieron y se encerraron. La entrada de Rumanía y Bulgaria en la UE no les hizo poderes prósperos como Francia. Y, en general, incluso en los países "seguros" del noroeste de Europa, después del colapso de la URSS, comenzó el colapso gradual de los programas sociales. No había nadie con quien competir, por lo que la gente incluso puede detenerse ... soportar.
No, en Rusia también hay bastantes idiotas: el último párrafo sonado de cierta parte de la sociedad rusa causará de inmediato un feroz rechazo. Pero en cuanto a Europa del Este en general y Ucrania / Bielorrusia en particular, es virtualmente imposible discutir sobre este tema: la gente simplemente no percibe esa realidad. Esto es "la propaganda de Putin". En principio, nada nuevo. En los 90, los "ciudadanos de Rusia con mentalidad democrática" eran igualmente inútiles apuntar a francamente terrible la realidad El mundo que los rodea.
Ellos "renunciaron a la primicia" y estaban listos para "esperar y aguantar". Eso es hecho bastante obvioQue 80 para nuestro país es mucho, mucho mejor que 90, no fue reconocido oficialmente en 90. Ok, oficialmente, pero también de manera no oficial, muchos rusos estaban listos para "morir de hambre por la democracia". Al recordar el estado de ánimo en la sociedad rusa al final de 90 (y la creencia histérica en el brillante mercado y el futuro occidental de la parte activa de la población), podremos entender tanto a Bielorrusia como a Ucrania mucho más fácilmente.
Ese "giro", que tuvo lugar aquí y que llevó a serios resultados para ellos no estaba. No nos entienden y no quieren entender que nos aferramos a "un retrato de Stalin, cohetes oxidados y un ex agente de la KGB". Al mismo tiempo, creen sinceramente que simplemente el régimen de Putin, actuando a través de "torres de defensa antibalística", trata a la población de Rusia con la "radiación de Solovyov" y, por lo tanto, es completamente zombis.
Por lo tanto, en lugar de una discusión normal, por lo general se le informa sobre "detalles impactantes" sobre los amigos de Putin, quienes robaron a todos los rusos y depositaron su dinero injusto en Occidente. Y que muy pronto serán presionados, y Putin correrá para rendirse ... Escucha, durante mucho tiempo él "corre", no puede alcanzar. Y el problema es que los bielorrusos / ucranianos no viven en el mundo real, sino en el mundo ficticio de la propaganda occidental.
No debe haber nada para acoplar. Este es un cuento de hadas. Las sanciones occidentales no arruinaron a Rusia y no las obligaron a cambiar su curso político. E incluso la caída de los precios del petróleo. La caída en los precios del petróleo ha llevado a problemas políticos gigantescos, por ejemplo, en Kazajstán y Azerbaiyán, pero no en Rusia. Pero la propaganda occidental difunde sobre el país de una estación de servicio en Rusia ... Por lo tanto, hay una tontería tan franca: Rusia sobrevivió en condiciones que son peores que las que destruyeron la URSS (el bloqueo financiero es más difícil y los precios del petróleo caen más), pero Rusia apesta y desmoronarse mañana.
Aproximadamente el mismo "productivamente" se podría discutir con los comunistas obstinados en las condiciones de los contadores de 80 vacíos. La realidad es una cosa (y la ignoramos), ¡pero la teoría! Cualquier persona quiere vivir en un mundo holístico, correcto y comprensible, mientras que parte de los hechos "inconvenientes" para poder consolar, está listo para "dejar de considerar", y esto no es una "clínica"; esto es la psicología humana normal. Para los comunistas de 80, estos hechos fueron los contadores vacíos.
Para los bielorrusos / ucranianos modernos, estos son logros obvios y logros de Rusia. La mención de colas de una hora para los bienes esenciales, en tiempos de paz, en una superpotencia de misiles nucleares provocó una crisis nerviosa en algunos individuos e hizo imposible la discusión. Hoy, casi la misma reacción en Kiev / Minsk es una referencia a los éxitos técnicos, económicos y políticos de Rusia. Porque hicieron su “elección geopolítica”. con mucha antelación al año 2014. De hecho, desde su punto de vista, no había elección. Occidente ganó sin alternativa, Rusia también perdió sin alternativa. historia se acabo Juego terminado ...
Es por eso que Yanukovich no pudo ponerse de acuerdo con Putin, por lo que Lukashenka no quiere negociar nada con Putin. Desde su punto de vista, Rusia es un perdedor y un lugar vacío, y la geopolítica no existe. Estamos tratando de ver todo desde nuestro campanario, y algunas veces está mal. Desde los campanarios de Minsk / Kiev, la vista es completamente diferente.
Lo mejor de todo, esto lo expresó Lukashenko: existen tres fuerzas en el mundo: Estados Unidos, la UE y la República Popular China. Todo Por razones geográficas, Bielorrusia / Ucrania, en opinión de sus élites, deberían centrarse en la UE. Al mismo tiempo, felicitar a la República Popular China e inclinarse profundamente ante los grandes Estados Unidos. Esto no es una locura o sofisticación, para ellos Moscú ha estado ausente como centro político.
Es en un mundo así que las élites ucranianas intentaron hacer una "revolución de la inmundicia", en el mundo del Oeste gemelo (EE.UU. y la UE) y la "gran China económica". Y se encontraron con "repentinos buscadores de venganza rusos". Por lo que nos odian aún más. El colapso económico de Ucrania, la derrota de sus "fuerzas de mando" cerca de Debaltseve, el regreso de Crimea, ya reconocido de facto por Europa, el ataque ruso a ISIS (prohibido en la Federación Rusa) ... ¡Poroshenko!). ¡El triunfo encantador de los hackers rusos, finalmente!
Ninguno de los anteriores no impresionó ni a la elite bielorrusa ni a la elite ucraniana. No apareció un comportamiento más adecuado hacia Moscú ... E incluso el viejo y fiel enemigo, el rey KSA, viajó a Moscú para negociar con Putin (¡se sintió camarada de que el poder estaba cambiando otra vez!). Pero A.G. Lukashenko espera sinceramente construir con Rusia exclusivamente igual relación! Por cierto, China está ofreciendo insistentemente a la Federación Rusa una alianza militar más cercana, pero los bielorrusos están completamente convencidos de que "Rusia no es digna de esto" (una alianza militar cercana con ellos). ¡Sólo la neutralidad salvará a Bielorrusia! Es decir, para “pequeña China”, Rusia es un aliado muy valioso, pero no para Bielorrusia, por desgracia. No estamos interesados en los bielorrusos desde este punto de vista.
El grado de insuficiencia política en Bielorrusia y en Ucrania ha alcanzado un nivel en el que las relaciones normales con Moscú son completamente imposibles. Caballeros, Crimea, Donbass y Siria, esto es porque Rusia es una gran potencia (a diferencia de usted). Hoy está obligado a admitirlo tanto en Ankara, como en Riad y en Berlín (apretando los dientes). ¿Cómo dijeron los antiguos allí? Los fuertes hicieron lo que debieron, y los débiles sufrieron como deberían haber sufrido ... (¡Hola, Kiev!). Pero la gente "quiere" justicia e igualdad de relaciones ...
Cual es el problema Al trabajar (intentar trabajar) con Kiev / Minsk, se descubrió rápidamente que sus elites y sus políticos tenían en su cabeza en lugar de una imagen geopolítica clara del mundo que los rodeaba (¡lo que sería normal!) Había una especie de mezcolanza de localismo fino, ilusiones soviéticas tardías, sentimientos pro-occidentales. y otras heces. Y si en Ucrania el desarrollo político fue muy lento (los oligarcas saquearon al país mucho más rápido), entonces en Bielorrusia realmente se detuvo.
Como resultado, el malentendido entre nosotros ahora alcanza proporciones fantásticas. La razón es que tenemos diferentes "ideas básicas sobre el universo que nos rodea". Por lo tanto, miles de millones de dólares de transacciones en el mercado ruso y miles de millones de dólares de ganancias, que son extraíbles, prácticamente no tienen efecto en la comunidad empresarial ucraniana en términos de política. Y sobre los millones de trabajadores migrantes ucranianos en Rusia (y en muchos millones de sus familiares), se puede decir lo mismo: nunca se convirtieron en un factor político importante.
Aún más sorprendente es la discrepancia entre las realidades económicas / políticas y la "imagen virtual del mundo" en Bielorrusia. Aquí se observa simplemente la ficción geopolítica: no solo la economía bielorrusa está completamente ligada a Rusia, sino que Bielorrusia tampoco tiene su propio ejército, sino que se está considerando seriamente el "acercamiento a Occidente". Ya esta después Kiev "Maidan".
Pero parece solo ficción y exclusivamente en Rusia, para los bielorrusos, Occidente puede ser malo o bueno, pero simplemente no hay alternativa. Es por eso que las advertencias bien fundamentadas a los mismos bielorrusos sobre lo que este "acercamiento" puede terminar en la perspectiva más inmediata, hacen que estos últimos se vuelvan completamente histéricos, están "aplastados".
Por cierto, los logros muy (bastante obvios) de Rusia en las áreas más diversas no han causado ningún interés ni en Bielorrusia ni en Ucrania. Todo esto es ignorado o ridiculizado. De la forma más misteriosa, nuestros vecinos y "hermanos" pudieron evaluar las capacidades reales de Rusia en un grado mucho menor que los residentes de Turquía, Irán y Oriente Medio en el extranjero y relativamente distantes en general.
Esos son los problemas políticos absolutamente imposibles de resolver con Ucrania y Bielorrusia (como en principio con Georgia o Estonia) son precisamente esto: para ellos, Rusia hoy es "solo un país". Y así, en base a estos requisitos previos, para construir normal La relación con ellos es imposible. En respuesta a los intentos de actos terroristas en Crimea, Rusia, en principio, tenía pleno derecho internacional para lanzar una serie de ataques con cohetes en el territorio de Ucrania. Como en respuesta al ataque de las fuerzas de paz en Osetia del Sur, un ataque nuclear en Tbilisi.
Pero las elites políticas de estos países no consideran esta situación en principio. Además del hecho de que en caso de guerra, el ruso tanques puede ir rápidamente a Tallin y nadie luchará por Estonia, ignorado categóricamente por el liderazgo estonio. Por cierto, el hecho de que el hipotético conflicto local Rusia-OTAN convierta a Riga y Vilnius en ruinas tampoco es considerado seriamente por nadie en estos países.
Rusia se percibe simplemente como un "gran problema", pero no como una gran potencia. No, si los Estados Unidos y Guatemala hubieran establecido "relaciones genuinamente iguales", como la UE y Ucrania, no habría ningún problema, pero, como todos entendemos, hay una "tabla de rangos" en los asuntos mundiales, y el general nunca lo hará. igual a discutir asuntos con un asesor colegiado.
Para "difuminar" la escala de Rusia en el mundo moderno, se usa cierta "distorsión" (anteriormente, prácticamente se usaba la misma técnica contra la URSS). Recuerde: ningún país (como regla) puede competir simultáneamente con el mundo entero. Así, el nivel de vida en Rusia se compara con Suiza, el volumen de la economía con China, la Armada con América, la automoción / carreteras con Alemania, las actividades financieras y bancarias con Gran Bretaña, la agricultura con Holanda, el patrimonio cultural con Italia, la fabricación de queso con Francia ... y así sucesivamente. Es decir, Rusia se compara ... con todo el mundo. De alguna manera es raro. (Aunque, por supuesto, esto no puede halagar).
Más de una o dos veces se propuso comparar a Rusia con algo adecuado con la suma de Alemania - Francia (casi idéntica por población). Bueno, condicionalmente cultura europea común. Entonces, desde un punto de vista político, simplemente somos incomparables. En Ucrania y Siria, todo terminó con el hecho de que los europeos se “pusieron por la puerta”, y la situación estaba siendo discutida por los rusos y los estadounidenses. O no? ¿Cuál es el papel de Japón en el asentamiento sirio? Pero aún para muchos en el "postsovka", Rusia es algo del mundo del tercero, y Japón es un "invitado del futuro". Mega superpotencia industrial.
Por lo tanto, se está decidiendo el futuro de Medio Oriente, y la voz de Rusia suena allí, pero la voz de Japón no. Los japoneses son simplemente que nadie está tratando de preguntar qué quieren, sin mencionar a los surcoreanos de alta tecnología. Es decir, Japón y Corea del Sur en términos de población son incluso más grandes que Rusia, pero su papel en los asuntos internacionales es invisible absoluto. ¿Y por qué? Por nuclear, espacial, militaraviación Rusia supera las tecnologías en términos de Alemania-Francia y Japón-Corea (paridad de población aproximada).
La proporción de las fuerzas armadas es ridícula de comparar. Como la importancia de los asuntos internacionales. Pero la comprensión de este simple hecho es muy lenta y muy difícil en muchas capitales. Es decir, si (como hacen los propagandistas sin escrúpulos) para comparar Rusia inmediatamente con EU + USA + PRC + Japón, entonces la imagen es una, con una comparación más adecuada, la imagen cambia dramáticamente.
¿Por qué la "paridad de la población"? Bueno, ellos trabajan, pagan impuestos, sirven en el ejército, en primer lugar, la gente. Ellos conforman el país. Es decir, para sus vecinos, Rusia representa sorprendentemente la "gran potencia invisible". Lo es, pero no está ahí. Por un lado, sus capacidades / logros se utilizan, por el otro, son burlados y menospreciados.
La única razón por la que hoy en Bielorrusia todavía existe un régimen muy exótico con un líder no menos inusual es la presencia de Rusia en las cercanías. Como todos los rusos entienden, sin Rusia, el régimen en la República de Bielorrusia se cambiaría en seis meses: sanciones a gran escala, bloqueo, envío de provocadores, acusaciones constantes de todo, aislamiento internacional, detención de todos los proyectos de ley, apoyo de opositores y separatistas ... ¿Y por qué es tan difícil? En el próximo préstamo del FMI, el padre le permitió "dirigir el país".
El problema es que en Bielorrusia no se entiende (y no se quiere entender) a nadie. ¿Ayuda multimillonaria y cobertura político-militar? Así que es normal y gratis. Casi todos lo tienen ... ¿Y quién más, si no es un secreto?
Después de ignorar la posición del Kremlin, la economía ucraniana se derrumbó y el país comenzó a desmoronarse, pero incluso allí los políticos no están listos para hablar sobre la verdadera situación y el equilibrio de poder. Rusia "debe" devolver a Crimea, el Donbass, pagar "reparación por agresión" ... y así sucesivamente. Las personas ingenuas en Rusia que están a favor de "mejorar las relaciones" con Ucrania de alguna manera no están conscientes de la posición de los propios ucranianos. El enfoque realista consistente en el reconocimiento del nuevo estado de Crimea, el cumplimiento de Minsk-2, la desmovilización y la desnazificación (aún en 2015, podría salvar a Ucrania), ni siquiera es propuesto por nadie.
El punto no es que sean "completamente idiotas", el hecho es que no consideraron a Rusia como un "centro de poder" y no lo consideran. El mismo problema es aún más frecuente entre los bielorrusos: con toda seriedad, les gustaría recibir de Rusia "como regalo" unidades 30 de combatientes modernos (¡y no solo!). Al mismo tiempo, 3 (y solo tres) centros de poder en el planeta son oficialmente reconocidos allí: la UE, los Estados Unidos y la República Popular China. Todo
Rusia "desafortunadamente no se acerca a ellos". Lo gracioso es que ni la UE, ni la República Popular China, ni los EE. UU. Dan combatientes modernos a nadie. Ellos su vender. Por el dinero. Es decir, esta "ayuda" multimillonaria y el rearme del ejército bielorruso "por un pequeño precio" es, por así decirlo, "una gran política pasada". Así que, un servicio pequeño, amable.
Es decir, el problema con el trabajo anterior con Ucrania (incluso antes con los Estados bálticos), y ahora con Bielorrusia, es precisamente que categóricamente no quieren y no quieren construir adecuada relación con rusia. Y los diplomáticos concretos y los "pequeños desacuerdos" son el décimo asunto. Bueno, en respuesta a una pregunta simple y comprensible a partir de la cual comenzó el artículo, se puede decir que a ambos les gustaría la integración europea para el dinero ruso.
- Oleg Egorov
- mirledi24.ru
- Y los sonidos de Mozart y el crujido de la espiga bávara.
Europa "exitosa" y Rusia "infructuosa"
información