T-80 no es una broma: en Occidente, el tanque ruso fue apreciado

109
Aunque muchos tipos rusos tanques nominalmente destinado a ser reemplazado por el T-14, la modernización de los autos antiguos continúa, escribe El interés nacional.





Si bien muchos expertos occidentales consideraron que el T-80 era un armamento sin salida, las empresas del complejo industrial de defensa ruso continuaron modernizándolo. Y la versión actualizada del tanque no es una broma.

Según los autores, T-80 es el más adecuado para las condiciones climáticas de Rusia. Mientras T-72 y T-90 realizan mejores tareas en otras zonas climáticas, en el norte del país, donde las temperaturas pueden alcanzar valores muy bajos, T-80 es insustituible.

Si los motores diesel a temperaturas negativas necesitan calentarse hasta 45 minutos (a -30UMº), entonces el T-80 con una instalación de turbina de gas está listo para el combate un minuto después del lanzamiento, dice el material.

La publicación también señala que las condiciones de trabajo de la tripulación del T-80 en invierno son mucho más cómodas que en los mencionados T-72 y T-90.

Los expertos mencionan una versión anterior del T-80U Black Eagle actualizado, conocido como el objeto 640. El coche tenía una carrocería y un chasis alargados, que permitían reforzar la armadura frontal, así como un mecanismo de carga más avanzado. Pero este tanque nunca fue lanzado a la serie.

Según la revista, el modelo T-80UA con un sistema mejorado de control de incendios fue la única versión mejorada en serie del tanque. La máquina también tuvo la oportunidad de usar nuevas municiones.

Este año, el Ministerio de Defensa ruso anunció la próxima versión de actualización del T-80UЕ1.

Como resultado, la publicación concluye que los informes de T-80 obsoletos sin remedio son enormemente exagerados.
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    29 julio 2018 19: 02
    "Black Eagle" no está cerca de T80 !!! engañar Para crear una de las instancias del Black Eagle, usaron un geek del T80, ¡pero con el mismo éxito podrían tomar el chasis del t72! Pero, en general, en el T80, debe colocar un arma de calibre 152 mm y KAZ, y solo esa modernización ayudará al T80 a luchar con éxito contra los tanques modernos modernizados de la OTAN como Challenger2 o Leclerc.
    1. +3
      29 julio 2018 19: 26
      Por supuesto que no es una broma ... Este tanque tiene cuarenta años. Y sigue funcionando. Y dispara.
      1. +9
        29 julio 2018 19: 36
        El tanque se está modernizando. Aquí está la foto de hoy del T-80BVM en Severomorsk en la exposición de vehículos blindados dedicados a la celebración del Día de la Marina. Protección de reliquia dinámica visible. Es cierto que no está en los lados, pero esta es una versión para los Marines.
        1. +6
          29 julio 2018 19: 41
          Se puede suponer que la decisión de rechazar protección adicional para los costados y la popa de los tanques marinos es consciente debido al posible peso y las restricciones generales impuestas por los requisitos para la operación de tanques en el cuerpo marino.
          1. +2
            29 julio 2018 20: 21
            No eran mis tanques, aunque pasaba, estaba más interesado en la interpretación de "Pskov" y "Kaluga". Felices fiestas.
            1. +6
              29 julio 2018 21: 48
              ¡Lea el artículo cuidadosamente!
              Cito:
              escribe el interés nacional

              ¡Todas! El siguiente será un texto sobre lo que es interesante leerle a un estadounidense común. Repito: INTERESANTE. Por eso Interés. No conexión con la realidad no hay, aquí la conexión es solo con interés. Y el interés de un estadounidense común.
              Entonces no hay nada de qué discutir. Mierda - es una mierda.
              1. SSR
                +2
                30 julio 2018 02: 43
                Cita: Shurik70
                ¡Lea el artículo cuidadosamente!
                Cito:
                escribe el interés nacional

                ¡Todas! El siguiente será un texto sobre lo que es interesante leerle a un estadounidense común. Repito: INTERESANTE. Por eso Interés. No conexión con la realidad no hay, aquí la conexión es solo con interés. Y el interés de un estadounidense común.
                Entonces no hay nada de qué discutir. Mierda - es una mierda.

                ¿Y qué, todo el artículo es absurdo? ¿O esencialmente hay un cho?
                ¿Qué comienza con un signo negativo o que la Federación de Rusia compra los viejos de Corea del Sur, o qué exactamente ... pero en general, qué es una tontería?
      2. +4
        30 julio 2018 05: 50
        Dmitry, hi ! He vuelto, los médicos no son dioses, somos más fuertes.

        Por alguna razón, la palabra "modernización" no escucha los tanques, sino el Mi-8. Modernización de la modernización modernizada. ¿Y quién discutirá? "Mamá", que al menos volará, se alimentará, regará, dará municiones, tomará "trescientos" ... Una reverencia a los husos "modernizados" de la infantería alada.

        Pero no estoy hablando de eso. Si el equipo tiene un stock de modernización, entonces no sería necesario actualizarlo.

        Una vez estuvo dentro de los Abams. Sensación: cómo llegué en 1942.
    2. +5
      29 julio 2018 22: 11
      Se dice que el t80 está diseñado para zonas climáticas problemáticas y que ni los leklers ni los retadores trabajan allí. Los oponentes más terribles son las armas autopropulsadas y las motos de nieve suecas.
      1. +2
        30 julio 2018 07: 03
        Las armas autopropulsadas suecas demostraron su fracaso total en las pruebas en los EE. UU. (Incapacidad para disparar sobre la marcha), por lo que incluso los propios suecos las reemplazaron rápidamente con un Leopard2
    3. +2
      30 julio 2018 05: 59
      Cita: ANTIGUO
      En general, en el T80 debe colocar un calibre de pistola 152 mm y KAZ
      Hubo una modificación de las "Barras" de T-80U-M1 con "Arena". Es una pena que el "Águila Negra" se entregara, además, había información en la red de que la documentación del tanque ya había sido comprada por los chinos. Después de que la planta de tanques de Omsk estaba en bancarrota, y el tanque tenía una patente, bien podría ser que nuestros "hermanos" orientales pronto tengan estos desarrollos con un cargador automático en el nicho de alimentación. En la foto T-80U-М1 "Barras".
  2. +5
    29 julio 2018 19: 05
    El mejor tanque de los tres T-64, 72 y 80. am
    1. +4
      29 julio 2018 19: 07
      ¡Mirando qué tipo de teatro! ¡Él es el mejor solo en el Ártico, debido a gtdshki, la armadura es más débil que en el T72! !!
      1. +3
        29 julio 2018 19: 12
        Cita: ANTIGUO
        ¡Mirando qué tipo de teatro! ¡Él es el mejor solo en el Ártico, debido a gtdshki, la armadura es más débil que en el T72! !!

        Por lo tanto, para los desiertos se desarrolló, y el chasis en general para las estepas es lo que haría girar el carrusel del tanque.
        Excelente tanque, para un idiota.
      2. +5
        29 julio 2018 19: 23
        Cita: ANTIGUO
        ¡Mirando qué tipo de teatro! ¡Él es el mejor solo en el Ártico, debido a gtdshki, la armadura es más débil que en el T72! !!

        ¿Porqué es eso? El peso de la armadura T-80 es mayor que el del T-72, y especialmente el T-64.
        1. +1
          29 julio 2018 20: 11
          ¡El Capitán Pushkin no es una cuestión de la masa total, sino de su distribución sobre el casco! ¡El T80 tiene lados blindados más delgados que el T72! ¡Es cierto, un poco más grueso que el T64! !!
          1. 0
            30 julio 2018 07: 07
            Siempre supe que todos tienen una armadura lateral de casco de 80 mm (en el área de MTO de 70 mm) ¿Conoces alguna otra información? (T-55 78 mm) Aprendí estos números hace mucho tiempo)
      3. 0
        30 julio 2018 09: 07
        En cuanto a la armadura, el problema es más débil (solo una disposición diferente) y para el terreno: t80
        relevante para los territorios desérticos, y la tundra, las estepas y los desiertos, no solo fríos.
        No soy un petrolero por separado, pero me gustaría entender: ¿dónde se puede revelar su furiosa relación empuje-peso y maniobrabilidad? ¿Qué tan relevante es este automóvil en las tierras altas? (Japoneses, chinos, coreanos y turcos producen automóviles adaptados a esta área)
    2. +2
      30 julio 2018 12: 20
      El mejor tanque de los tres T-64, 72 y 80.

      El mejor tanque es donde la tripulación de profesionales con cerebro. Y dejen que los tontos al menos obtengan lo último, aún se convertirán en cadáveres. soldado
      1. 0
        30 julio 2018 13: 07
        en Churchill 7 tontos a menudo sobrevivieron, aunque no todos ...
        1. 0
          30 julio 2018 13: 11
          en Churchill 7 tontos a menudo sobrevivieron, aunque no todos ...

          Este es un dicho: tontos afortunados y borrachos. Pero en serio, ¿por qué en Churchill, e incluso en el séptimo?
          1. 0
            30 julio 2018 13: 27
            Había mucha armadura.
            150-120 mm en casi todas partes en la frente, 82 con pantallas en el tablero más parcialmente protegidas
            Pantallas montadas, estructuralmente y pistas
            protección a nivel del tigre real e IS-2 con una silueta más pequeña.
            Noquear el tanque en sí no fue difícil, pero la tripulación sufrió pérdidas no tan estables como el t-34-85
            y muy raramente murió toda la tripulación al bombardear el tanque.
            1. +1
              30 julio 2018 13: 54
              Noquear el tanque en sí no fue difícil, pero la tripulación sufrió pérdidas no tan estables como el t-34-85

              El padre de mi amigo pasó la Segunda Guerra Mundial como conductor del T-34. Con mis propios ojos vi dos funerales para él, así que estuve con él en la boda de un amigo y luego bebí vodka varias veces. El hombre era genial, pero no dijo nada sobre la guerra, por cierto, como mi propio tío.
      2. 0
        30 julio 2018 13: 59
        Cita: Ros 56
        El mejor tanque de los tres T-64, 72 y 80.

        El mejor tanque es donde la tripulación de profesionales con cerebro. Y dejen que los tontos al menos obtengan lo último, aún se convertirán en cadáveres. soldado

        El tanque actual de biatlón, algún tipo de pesadilla. La mayoría de las tripulaciones simplemente no están listas para el combate, incluidos los indios, en el T-90. Los vietnamitas, en general, son un espectáculo miserable: no pueden disparar ni controlar un tanque en absoluto. ¿Cómo sus padres pusieron un pistón sobre los estadounidenses en ese momento?
        Los representantes de la mayoría de los países dominaban decentemente conducir un tanque, pero disparar ... Es algo ... Incluso lo mejor. La mayoría tiene al menos un objetivo no afectado. Para muchos, llegar a los bordes del objetivo en un área tal que en la batalla el tanque enemigo permanecería listo para el combate. Es hora de completar una misión de fuego, de modo que la mayoría hubiera recibido en batalla en su totalidad sin disparar un solo tiro.
        1. +1
          30 julio 2018 14: 06
          ¿Cómo sus padres pusieron un pistón sobre los estadounidenses en ese momento?

          Entonces los vietnamitas llevaban el apellido Li-si-ching y los pilotos y artilleros antiaéreos, y ganaron. No habría Vanya rusa, habrían ganado el infierno.
          1. 0
            30 julio 2018 15: 44
            Cita: Ros 56
            ¿Cómo sus padres pusieron un pistón sobre los estadounidenses en ese momento?

            Entonces los vietnamitas llevaban el apellido Li-si-ching y los pilotos y artilleros antiaéreos, y ganaron. No habría Vanya rusa, habrían ganado el infierno.

            Nunca he oído hablar de la participación de los tanques soviéticos en las batallas en Vietnam. Pero había muchos tanques nuestros y chinos en Vietnam. Y los estadounidenses a veces lloraban de ellos.
  3. +6
    29 julio 2018 19: 13
    El Ministerio de Defensa ruso anuncia la próxima modernización de la versión T-80UE1

    hi ... Al actualizar, el tanque está instalado:
    - El compartimiento de combate del tanque T-80UD;
    - Motor de turbina de gas GTD-1250 con una capacidad de 1250 hp .;
    - Un dispositivo de entrada de aire que le permite superar sin vadear un vado de hasta 1,8 m de profundidad;
    - Unidad de potencia autónoma con una capacidad de 18 kW;
    - Dispositivo de entrada para correcciones UVP 1V216M para 15 tipos de balística;
    - Protección dinámica incorporada en VLD y lados;
    - Se han introducido medidas para reducir el consumo de combustible.
    1. +1
      29 julio 2018 19: 18
      ¡Necesita instalar una pistola calibre 152 mm!
      1. +7
        29 julio 2018 19: 22
        No existe tal arma para tanques en Rusia, ni municiones para ellos.
        1. +1
          29 julio 2018 19: 24
          Cita: Vadim237
          No existe tal arma para tanques en Rusia, ni municiones para ellos.

          130 mm es sonreír Con una manga.
        2. +6
          29 julio 2018 19: 48
          Cita: Vadim237
          No existe tal arma para tanques en Rusia, ni municiones para ellos.

          ¡Pero en Rusia hay Vadim237! riendo Shell en el cerrojo!
        3. +5
          29 julio 2018 20: 08
          Vadim237: si esto es una broma, ¡entonces no tiene éxito! hi ¡Se puso una pistola calibre 152 mm en el T80 hace años, pero no entró en la serie debido a la falta de dinero entonces! !!
          1. +1
            30 julio 2018 00: 00
            Esta es una versión experimental de la serie, no hay pistolas ni proyectiles, debes rehacer todo el compartimiento de combate y cambiar la torreta: la mitad del tanque por una nueva.
          2. +2
            30 julio 2018 10: 46
            ¿Por qué necesito una pistola de 152 mm? - solo para aumentar la tasa de penetración de los depósitos cumm (cuanto mayor es el diámetro del cono, más fuerte es el chorro). Pero no hay tales conchas.
            125 mm es suficiente para OBPS. La longitud de la chatarra es importante aquí, y se puede ahogar en una manga, haciendo que el proyectil sea unitario. Esto es lo que hizo la OTAN.
            Si disparas desde el tanque con un proyectil 152 HE completo, entonces la torre volará de la correa para el hombro y volverá a volar.
            Necesitamos potentes amortiguadores, del tamaño de una media torre.
            1. +4
              30 julio 2018 12: 30
              Cita: voyaka uh
              125 mm es suficiente para OBPS. La longitud de la chatarra es importante aquí, y se puede ahogar en una manga, haciendo que el proyectil sea unitario. Esto es lo que hizo la OTAN.

              Eso es todo, es más fácil instalar 2A82, solo las nuevas palancas más largas encajan normalmente y el nuevo AZ es mucho más fácil. que tratar de empujar un monstruo de 80 mm en un pobre T-152, que la armata arrastrará.
            2. 0
              30 julio 2018 21: 50
              Es mejor crear un asalto robótico de 203 mm, con un cañón largo de 30 calibres, un arma basada en el tanque.
        4. mvg
          -1
          29 julio 2018 22: 36
          2A83, y municiones - te preguntas ..
          1. +1
            30 julio 2018 12: 32
            Cita: mvg
            2A83, y municiones - te preguntas ..

            2A83 actualmente tiene un recurso de 280 disparos, si no recuerdo mal, entonces, ¿qué llevar y traer, y en cuanto a la munición, dónde encuentra 152 BOP de calibre?
            1. mvg
              -1
              30 julio 2018 15: 54
              El cañón con un recurso de 280 no se pondrá en el tanque.
              1. +1
                30 julio 2018 17: 13
                Cita: mvg
                El cañón con un recurso de 280 no se pondrá en el tanque.

                Es decir, por lo tanto, primero es necesario recordar 2A83, es decir, con el recurso de al menos 1000 disparos, y solo entonces para configurarlo. Quizás alguien está haciendo esto ...
      2. +14
        29 julio 2018 19: 25
        Cita: ANTIGUO
        ¡Necesita instalar una pistola calibre 152 mm!

        hi ... Ahora haremos ... Op-la recurso
        Objeto 292 con una pistola de 152 mm.
        1. +1
          29 julio 2018 22: 13
          ¿Qué es este museo de elefantes?
        2. +2
          30 julio 2018 03: 56
          Cita: san4es
          Op la


          Y así continúa *
      3. +3
        29 julio 2018 19: 38
        Cita: ANTIGUO
        ¡Necesita instalar una pistola calibre 152 mm!

        Oga, es mejor 203 inmediatamente, ¡como si estuviera frito con una peonía!
        1. +1
          30 julio 2018 15: 16
          el peor tanque)))
    2. +2
      29 julio 2018 19: 24
      Sanya, que cortar las fotos, mejor decir, ¿para quién eres? Aunque soy conductor de un tractor, camino como en la oscuridad en estos tanques ...
  4. +4
    29 julio 2018 19: 19
    Los informes de T-80 irremediablemente obsoletos son muy exagerados.
    Amén. Todo lo demás es infomusor. La publicación es basura, pero las conclusiones son correctas.
  5. +1
    29 julio 2018 19: 21
    Bueno, no podemos estar sin malinterpretar sin al menos un poco.
    "Según los autores, el T-80 es el más adecuado para las condiciones climáticas de Rusia. Hasta ahora, el T-72 y el T-90 realizan las mejores tareas en otras zonas climáticas, en el norte del país, donde las temperaturas pueden alcanzar valores muy bajos, el T-80 es indispensable ".
    Según los autores, en el norte del país, donde las temperaturas pueden alcanzar valores muy bajos, T-80 preferible.
    "La publicación también señala que las condiciones de trabajo de la tripulación T-80 en invierno son mucho más cómodas que en los T-72 y T-90 mencionados anteriormente".
    La publicación señala que las condiciones de trabajo de la tripulación T-80 en invierno son más cómodas que en los T-72 y T-90 mencionados anteriormente.
    Parecen pequeñas distorsiones, y el sonido de la fanfarria ya está cortando.
    Es decir, la publicación analiza con calma qué causó la modernización del trabajo del T-80, aunque se afirmó que para 2015 no estarán en las tropas.
    1. +2
      29 julio 2018 20: 58
      TVD en el norte de Rusia aún se encuentra para estos tanques ...
      1. +2
        29 julio 2018 22: 13
        ¿Por qué subir al norte, desde Chita a Khabarovsk, en invierno por -30 en el orden de las cosas?
      2. +1
        30 julio 2018 03: 58
        ¿Por qué en ruso? ¿Qué no le gusta a Alaska?
        1. 0
          30 julio 2018 13: 18
          Nuestra doctrina es defensiva, más bien Chukotka.
          1. 0
            30 julio 2018 15: 56
            Nuestra doctrina es siempre defensiva. Pero de alguna manera nuestras tropas en París o en Berlín se encuentran.
            Crear la amenaza potencial para los EE. UU. De capturar Alaska con acceso a California es una mecha maravillosa para ellos. Además, en Alaska tienen la mayor parte de las minas iniciales. Permítales también construir lo que no saben: rompehielos, tanques resistentes a las heladas, fuerzas especiales polares, etc.
            1. +1
              2 Agosto 2018 20: 16
              Cita: Nizhlogger
              Crear una amenaza potencial para los EE. UU. Para capturar Alaska con acceso a California es una mecha maravillosa en el culo

              Sí. Para un viaje en un tanque bajo su propio poder desde Alaska a California, incluso sin guerra y disparos, se debe dar la orden. A alguien que llega allí.
  6. +10
    29 julio 2018 19: 22
    En general, seguimos usando el soviet riendo Aún así, habrían devuelto la economía, al menos a mediados de los años 50
    1. +4
      29 julio 2018 19: 27
      Cita: Doliva63
      En general, continuamos usando el soviet. Si solo se devolviera la economía, a mediados de los años 50 al menos

      En los higos tienes una economía, lo principal es que no serías un tonto, y vivieron 1-2%
    2. +5
      29 julio 2018 19: 29
      Cita: Doliva63
      ... seguir usando el soviet riendo

      hi ..Tanque principal. El desarrollo se inició de acuerdo con el decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 16.04.1968/2/219 SKB-1 PO Kirovsky Zavod (Leningrado). El proyecto inicial - "Object 64sp219" - T-1972 con un motor de turbina de gas. Las pruebas de los tanques experimentales "Object 1973" se realizaron en 219-1974. La operación piloto del batallón de tanques experimentales "Object 1975" se llevó a cabo en XNUMX-XNUMX. en el Báltico VO. De acuerdo con los resultados de las pruebas y la operación de prueba, se descubrió que un tanque con un motor de turbina de gas tiene una serie de ventajas en comparación con los tanques con motores diesel. soldado
      1. 0
        29 julio 2018 20: 06
        Sanya, o quizás reanimamos T-10, es IS -8 ... ¿para sorpresa de Siria?
        1. 0
          29 julio 2018 23: 14
          Si ... En el DPR, la IP 3 se reanimó desde el monumento. ¿Cuánto tiempo se sirve?
          1. 0
            29 julio 2018 23: 31
            Cita: Líder de los Redskins
            Si ... En el DPR, la IP 3 se reanimó desde el monumento. ¿Cuánto tiempo se sirve?




            ¿Podrías dar más detalles sobre esta falsificación?
            1. 0
              30 julio 2018 00: 03
              Este IS 3 llegó a la APU, nuevamente se convirtió en un monumento.
              1. +1
                30 julio 2018 00: 06
                Bueno, este es un epílogo de una falsificación ... pregunté específicamente sobre el "episodio" ... dónde, cuándo se "reanimó" ... ¿se imaginan la condición técnica mínima del tanque en un pedestal? ... ni siquiera es chatarra ...
                1. 0
                  30 julio 2018 00: 26
                  Cita: Ayuntamiento
                  ¿te imaginas la condición técnica mínima de un tanque en un pedestal? ... ni siquiera es chatarra ...

                  Funcionó así. solicita
                  1. +1
                    30 julio 2018 01: 00
                    Cita: mordvin xnumx
                    Cita: Ayuntamiento
                    ¿te imaginas la condición técnica mínima de un tanque en un pedestal? ... ni siquiera es chatarra ...

                    Funcionó así. solicita




                    Me pregunto cómo la gente cree en las bicicletas y no cree en sus ojos y oídos ... ¿qué funcionó allí en este montón de chatarra? ... tienes ojos para ver que el humo no sale del escape ... y oídos para escuchar que nada funcionó allí, pero solo se escucha el lanzador ... y no es nativo y portátil ... y todavía hay un cerebro para pensar por qué no hay un video espectacular del tanque saliendo del pedestal ...
                    1. +1
                      30 julio 2018 04: 01
                      Sí, había un video de él montando. Esto no es falso. Según las historias, incluso condujo hacia la APU e incluso disparó una ametralladora.
                    2. -1
                      30 julio 2018 07: 16
                      video al menos hasta el final visto? terminó por el camino isuhu (ISU 152), ya que se mostró sacado del pantano y después de la reparación pudieron montarlo
                    3. 0
                      30 julio 2018 09: 03
                      Y todo lo que tienes wassat ojos, oídos e incluso cerebro
                2. 0
                  30 julio 2018 07: 13
                  aquí te equivocas, en mi ciudad, Liski se para en el pedestal IS-2 cancelado a fines de los 80 de nuestra parte de reparación del almacenamiento, ¡y así llegué! lo subieron al pedestal con una grúa, quitaron las baterías, soldaron las escotillas y los soportes
                  1. 0
                    30 julio 2018 09: 31
                    Bueno, el hecho de que nadie puede discutir el hecho de que los tanques viejos pueden irse. Eso es solo que simplemente no pueden disparar. La óptica se ha eliminado y ya no se puede encontrar (bueno, excepto en museos especializados) y el barril está emasculado (cortando con un cortador de gas a lo largo del barril más cerca de la recámara).
  7. 0
    29 julio 2018 19: 29
    Como resultado, la publicación concluye que los informes de T-80 obsoletos sin remedio son enormemente exagerados.

    Sí, el T-34 todavía está en algunos lugares del mundo, ¡en algunos países están en servicio! guiño
    1. +1
      29 julio 2018 23: 30
      Algunas tribus todavía tienen arcos y lanzas en servicio ...
      1. 0
        30 julio 2018 15: 19
        Los estadounidenses en películas ya tienen arcos con puntas acumulativas, por lo que es un arma muy moderna. Es cierto, me resulta difícil imaginar una flecha que queme a través de al menos 50 mm de armadura homogénea en ángulo.
  8. +2
    29 julio 2018 19: 36
    Cita: marismas
    Si los motores diesel a bajas temperaturas necesitan calentarse hasta 45 minutos (a -30 ° C), entonces el T-80 con una instalación de turbina de gas está listo para operaciones militares solo un minuto después de arrancar,


    Si los motores diesel a bajas temperaturas necesitan calentarse hasta 45 minutos (a -30 ° C), entonces el T-80 con una instalación de turbina de gas está listo para operaciones militares solo un minuto después del lanzamiento.

    Establece específicamente que en invierno se calienta más rápido, ¡por eso su preparación para el combate es mayor! - ¡Lea cuidadosamente!
    1. +1
      29 julio 2018 20: 05
      Cita: Simon
      Establece específicamente que en invierno se calienta más rápido, ¡por eso su preparación para el combate es mayor! - ¡Lea cuidadosamente!

      Así que tenemos un invierno por debajo de -40, pero me alegré en un momento de que se pudieran transferir 100 tanques, pero desde detrás de la turbina fue necesario contactar a los ucranianos, hay estafadores peligrosos, aunque hasta ahora en aviones de transporte.
      1. +3
        29 julio 2018 20: 20
        Cita: marismas
        pero debido a la turbina es necesario contactar a los ucranianos, aquí hay estafas peligrosas, aunque hasta ahora en aviones de transporte

        solo producimos diesel. Después de todo, se fabricaron motores de turbina en la RFSR.
        Los tanques T-80B y T-80BV estaban equipados con motores de turbina de gas de la familia GTD-1000T. Después del colapso de la Unión Soviética, Klimov, una empresa dedicada a la producción de dichos productos, permaneció en Rusia. (EN)
        nosotros
        que se descubrieron cientos de motores GTD-1000T (para el T-80). Por supuesto, tampoco tenemos producción de motores.
        (Barón)
        puede salir a expensas de MS y otros. La reparación aún es de 115 btrz (lo que brilló como tanques encontrados)
        1. 0
          29 julio 2018 20: 32
          Cita: Antares
          solo producimos diesel. Después de todo, los motores de turbina GTD-en la Federación Rusa sí. Los tanques T-80B y T-80BV estaban equipados con motores de turbina de gas de la familia GTD-1000T. Después del colapso de la Unión Soviética, Klimov, una empresa dedicada a la producción de dichos productos, permaneció en Rusia. (EN)

          Y espátulas, ¿dónde se hicieron?
      2. +3
        29 julio 2018 20: 29
        Los GTE del tanque se hicieron con nosotros, los saloides nunca los hicieron.
        1. 0
          29 julio 2018 20: 33
          Cita: Aviator_
          Los GTE del tanque se hicieron con nosotros, los saloides nunca los hicieron.

          omóplatos.
          1. +1
            29 julio 2018 22: 16
            En Kaluga lo hicieron y lo hacen.
            1. 0
              29 julio 2018 22: 18
              Cita: malo
              En Kaluga lo hicieron y lo hacen.

              ¿En el momento?
              1. 0
                30 julio 2018 13: 00
                Y por el momento también.
  9. +1
    29 julio 2018 20: 14
    ¿Por qué sacudir el aire por nada? 2019 mostrará en qué dirección constructiva del tanque nos estamos moviendo. Y, créanme, nos esperan sorpresas ... luego hablaremos ...
  10. 0
    29 julio 2018 21: 21
    No entiendo rábano picante en tanques. Pero entiendo que tenemos muchos de ellos ... ya sea tirarlos o actualizarlos ...
  11. +6
    29 julio 2018 21: 40
    Además, noticias para mí ... El Ministerio de Defensa ha declarado durante mucho tiempo que para las regiones del norte del país serán los T-80 los que se modernizarán y modernizarán, este tanque prácticamente no es diferente del T-90, excepto por el motor ... Su ventaja es más simple uso a bajas temperaturas y potencia, contras: alto consumo de combustible ...

    En general, en este caso, nuestros generales y funcionarios aquí están haciendo todo bien ... Para las regiones del norte de la T-80, para el resto de la T-90 o la T-72 B3 mejorada ... Pero Armata estará finalizado y hasta que esté saturado de tropas y reserva T- 90 / T-80 / T-72 B3 seguirá sirviendo, especialmente porque no son inferiores a los tanques modernos de nuestros "socios" ...

    Debemos cuidar al máximo lo que tenemos, puede que no tengamos tiempo para hacer uno nuevo ... Debemos detener la desidia rusa en general, no guardar nada, hemos matado, cancelado, desperdiciado, cancelado y nadie es responsable, por lo que no guardará ningún tanque ...

    Israel está haciendo lo correcto, retiraron los tanques del armamento: los atendieron cuidadosamente y los almacenaron, necesitarán volver a ponerlos en servicio en cualquier momento, no piden dinero y, si pueden, pueden ayudar mucho ...
    1. 0
      29 julio 2018 21: 47
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Israel está haciendo lo correcto, retiraron los tanques del armamento: los atendieron cuidadosamente y los almacenaron, necesitarán volver a ponerlos en servicio en cualquier momento, no piden dinero y, si pueden, pueden ayudar mucho ...

      Israel, eche un vistazo al mapa, allí está debajo del número 8 o 9, no es un higo referirse a ellos, con el debido respeto de mi parte riendo Piensa en tu país.
      1. +2
        29 julio 2018 23: 13
        Estados Unidos hace lo mismo, generalmente en los Estados Unidos una actitud muy cuidadosa hacia todo el equipo fuera de servicio. ¿Qué puedo decir si hicieron museos a partir de sus acorazados y conservaron todas las características de combate del barco? Del mismo modo, las aeronaves de combate fueron retiradas del servicio para almacenamiento, incluso recientemente escribieron que querían retirar ciertas aeronaves de la conservación y devolverlas al servicio después de la modernización. Pero en Rusia solo pueden romper, cortar y destruir.
      2. +1
        30 julio 2018 10: 50
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Israel está haciendo lo correcto, retiraron los tanques del armamento: los atendieron cuidadosamente y los almacenaron, necesitarán volver a ponerlos en servicio en cualquier momento, no piden dinero y, si pueden, pueden ayudar mucho ...
        Israel, eche un vistazo al mapa, allí está debajo del número 8 o 9, no es un higo referirse a ellos, con el debido respeto de mi parte riendo, piense en su país.


        Estoy pensando en mi país y estoy hablando de lo que debería ser más cuidadoso con todo, especialmente la propiedad militar ...
    2. +2
      29 julio 2018 22: 28
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Israel está haciendo lo correcto, retiraron los tanques del armamento: los atendieron cuidadosamente y los almacenaron, necesitarán volver a ponerlos en servicio en cualquier momento, no piden dinero y, si pueden, pueden ayudar mucho ...
      Si el tanque se despedaza por el método israelí y se coloca en la región de Murmansk o San Petersburgo, en 3 años se convertirá en una pila de chatarra. En nuestras condiciones climáticas, el mantenimiento de equipos para almacenamiento a largo plazo no es mucho más barato que el mantenimiento de los mismos equipos en partes constantes.
      1. +4
        29 julio 2018 23: 28
        tenemos esa pequeña tierra donde guardarla o para almacenarla, ¿necesita buscar las regiones climáticas más rezagadas? En mi tierra tenemos suficiente
        1. 0
          30 julio 2018 13: 36
          Realmente hay mucha tierra, no me digas ese lugar ideal donde puedes almacenar varios miles de tanques sin problemas, y luego rápidamente (!) Transfiéralos al lugar correcto en un solo ferrocarril (Transiberiano).
      2. 0
        30 julio 2018 10: 54
        Ahora se construyen hangares muy simples y rápidos a partir de estructuras metálicas y paneles sándwich calientes. Construyeron un hangar, expulsaron los tanques retirados, repuestos para ellos y el castillo, hasta los "mejores" tiempos ... Pueden almacenarse allí para siempre ...
        1. +2
          30 julio 2018 13: 02
          Dile lo mejor al Ministro de Defensa del mundo sobre esto.
      3. 0
        30 julio 2018 14: 13
        Cita: malo
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Israel está haciendo lo correcto, retiraron los tanques del armamento: los atendieron cuidadosamente y los almacenaron, necesitarán volver a ponerlos en servicio en cualquier momento, no piden dinero y, si pueden, pueden ayudar mucho ...
        Si el tanque se despedaza por el método israelí y se coloca en la región de Murmansk o San Petersburgo, en 3 años se convertirá en una pila de chatarra. En nuestras condiciones climáticas, el mantenimiento de equipos para almacenamiento a largo plazo no es mucho más barato que el mantenimiento de los mismos equipos en partes constantes.

        Al almacenar el tanque, está sellado. Existen diferentes métodos de sellado. Si está interesado, puede buscar en Google y familiarizarse con el tema.
        1. 0
          30 julio 2018 21: 57
          No necesito googlear, lo hice con mis manos. Google usted mismo, con qué frecuencia se realiza el almacenamiento MOT, el control corre y la toma de fuerza con un reemplazo completo de todos los productos de caucho. Y si no haces esto, será lo que está escrito arriba.
  12. +6
    29 julio 2018 22: 53
    No hay dinero para una modernización decente de los tanques, a menudo exportamos mejores automóviles que en el ejército ruso. El mismo T-72VZ es un golem de basura antigua, y está pintado como el mejor de los mejores ... sin embargo, todo está en el espíritu de la propaganda. El nuevo t-80 bvm es nuevamente una versión más barata de la modernización, por lo que no debe esperar nada sobresaliente. La misma noticia para mí, el motor -30 está listo un minuto después del lanzamiento))) sí, este motor estaba listo para lanzarse en los lejanos 80 en el GSVG)
    1. 0
      30 julio 2018 00: 14
      Pero pusieron una nueva defensa en el T 80BVM, y el resto, como si hubiera 85 proyectiles OBG MPS, un proyectil 1993 acumulativo tándem OFS de 1990 y un ATGM Reflex M 1990, todavía no hay nuevos proyectiles para tanques utilizados por el ejército ruso durante 27 años. No fue aceptado. Pero el T 72B3 en el Donbass luchó, perdió dos tanques.
    2. 0
      30 julio 2018 11: 04
      T-72 B3 no es basura, ¿cómo es inferior a los tanques de la OTAN?

      Tiene el mismo calibre, aproximadamente similar a la penetración de la armadura de la munición, tiene una mira de imagen térmica que le permite disparar en cualquier momento del día y en cualquier clima, el tanque tiene protección dinámica (que por cierto no se encuentra en muchos tanques de la OTAN), un nuevo motor más potente ...

      Como resultado de la modernización, el T-72 B3 se ha llevado al nivel T-90 ... Solo se ha hecho de manera más económica que simplemente descartar miles de T-72 en metal y hacer nuevos T-90 ...

      Entonces, ¿qué está desactualizado?

      Y el hecho de que el motor T-80 arranque más rápido en frío no es una novedad, esta es una explicación de por qué este tanque en particular se usará en las regiones del norte ... Sí, sería posible poner un motor de turbina de gas en todos los tanques, pero dada la cantidad y la necesidad de tanques para Para Rusia, todo esto generará costos operativos adicionales ...

      Entonces, por ahora, todo se está haciendo bien ...
      1. +1
        30 julio 2018 17: 39
        El hecho de que este tanque no recibió una modernización completa, sino que recibió solo una versión simplificada, hasta que el T-90 en la última modernización, fue como un cáncer para París. Un tanque moderno no es solo una imagen de imagen térmica, sino también una gama completa de medidas que contribuyen a aumentar la capacidad de supervivencia de la máquina y la supervivencia de la tripulación. La situación aquí no es muy optimista. Sí, debido a la presencia de reservas especiales con "láminas reflectantes" (en lugar de varillas de arena en el T-72M1) y el DZ "Contact-5" incorporado, la resistencia equivalente de la proyección frontal de la torre de los proyectiles perforantes en el T-72B3 alcanza 620-900 mm, de acumulativo - 790 -1100 mm dependiendo del ángulo de fuego (0 o 30 grados a la normalidad). La situación es similar con la parte frontal superior: 680-720 mm del BPS y 800-1090 mm del CS. Parece estar al nivel del prometedor escarabajo T-72 checo, y es mejor en términos de cualidades anticumulativas. ¡Y el PT-91 polaco está generalmente "debajo del zócalo"! Pero esta es solo la parte superior del iceberg para el verdadero "patriotismo de alegría", mientras que la técnica debe compararse objetivamente. Si observa de cerca cómo los elementos del DZ 4C22 "Contact-5" se superponen a la proyección frontal de la torreta T-72B3, se vuelve realmente alarmante para la seguridad del comandante y el artillero: hay secciones abiertas de medio metro de las placas blindadas frontales en el área de la máscara del arma (el "espacio" izquierdo está presente debido a la necesidad de guardar Sistema de avistamiento de artillero 1A40-1, correcto, para no oscurecer el campo de tiro del PKT).
        Como resultado, tenemos una enorme "ventana descubierta" desprotegida con una resistencia de aproximadamente 400-450 mm, que puede ser perforada desde RPG-7 o cualquier otra arma antitanque utilizando "equipo" acumulativo monobloque. Desde una distancia en 1,5 km, T-72B3 puede ser golpeado incluso por los antiguos BOPS del tipo "Horquilla" y "Nadezhda-R" (siempre que se encuentren en la "ventana" descrita anteriormente). No se olvide de las enormes brechas entre el EHR 4C22, así como la parte extremadamente abierta del cuerpo que se acopla con la torre, que durante la intensa batalla puede obtener OFS y núcleos del mismo BOPS M829А1 / 2 con 700 y 740 armadura de mm, respectivamente; No hay necesidad de describir el resultado. En tal situación, es hora de pensar en volver a colocar el T-72B3 en conjuntos de sensores remotos "Relikt", y en general recordar el proyecto "Slingshot". Hablando de eso, volvimos al año 16, y la situación no se ha movido desde el centro muerto.
      2. 0
        30 julio 2018 17: 44
        Por cierto, Rusia tiene alrededor de 1000 unidades de T-72B3 y 150 unidades de T-72B3 arr. 2016, la muestra de 2016 viene con una reliquia, y la muestra de 2014 no es muy diferente de la versión básica
  13. +1
    29 julio 2018 23: 05
    Qué tontería .. Bueno, soy un petrolero. En la vida de 45, los minutos no se calentaron. Tal vez en el Ártico se entregan a esto. Y así, Vzhyk y en un par de minutos está listo ... Aunque nuevamente, de ... quién sirvió dónde. Pero esa rama es callejón sin salida, estoy de acuerdo. BK en Zaman parece más prometedor ...
  14. +6
    30 julio 2018 00: 09
    T-80 no es una broma: en Occidente, el tanque ruso fue apreciado

    Chicos, ¿por qué malinterpretar? Este no es un tanque "ruso", ¡y el soviético!
    1. 0
      30 julio 2018 08: 03
      Aparentemente, nuestro país también decidió descomunizarse))
  15. +1
    30 julio 2018 07: 45
    Se necesitan todo tipo de tanques, todo tipo de tanques es importante. Especialmente en las extensiones rusas.
  16. +2
    30 julio 2018 08: 02
    Cuando menos 30 está listo en 1 minuto?
    ¿Pero qué pasa con el aceite de motor?
    No se puede calentar en un minuto, especialmente porque no vierten 5w30 en los motores de los tanques.
    1. +3
      30 julio 2018 09: 44
      Esta es una turbina, el aceite es diferente allí, por ejemplo, MS-8p con un punto de fluidez de -55 (es más frío que 0W, y también hay sintéticos - VNIINP-50-1-4u o en general "agua" - VT-301) y bajo alta presión, inerte La masa de metal en un motor de turbina de gas es pequeña. Al momento de alcanzar la velocidad de operación, la temperatura del aceite es nominal (20-120 grados, esta es toda la temperatura nominal), y esto es real 1-2 minutos.
  17. +1
    30 julio 2018 10: 37
    Sí, sí, sí, hablemos del hecho de que el diesel arranca mal en invierno ... Tal vez el nuestro es malo, pero Leopard 1 en Canadá sirve, y arranca normalmente.
    1. 0
      30 julio 2018 11: 09
      Climate Canada es nuestro Volgogrado, y todos viven allí a lo largo de la frontera de los Estados Unidos ...

      Y cómo los tanques alemanes se sintieron en el frío se puede encontrar leyendo algo sobre la defensa de Moscú ...

      Ocurre por debajo de menos 40, y en algunas áreas, por ejemplo, Irkutsk, es menos 55 ...
      1. 0
        30 julio 2018 17: 29
        No hay temperaturas tan bajas en Irkutsk. Todavía puedo creer si escribes sobre Yakutsk.
      2. 0
        31 julio 2018 07: 35
        ¿Y qué tiene que ver Moscú con eso? No estamos hablando de 41 años, ya es el siglo XXI en el patio ... y con nosotros los motores diesel solo comienzan a remachar a menos de 21 yeguas ...