Military Review

Borisov: el rearme masivo en "Armatu" actualmente no está planeado

240
El viceprimer ministro Yury Borisov, respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre el posterior rearme del ejército ruso, dijo que no habría un rearme masivo de la nueva generación de vehículos blindados.


Borisov: el rearme masivo en "Armatu" actualmente no está planeado


Explicó que en la actualidad no hay una necesidad particular de reequipar a todo el ejército con "Armata" y "Boomerangs", ya que estos son modelos bastante caros en relación con los existentes. Estos modelos se crean para el futuro, para el futuro, y fluirán gradualmente hacia las tropas. Borisov agregó que el T-72, BMP-4 y BTR-82 modernizados disponibles en las tropas no son de ninguna manera inferiores en sus capacidades a la tecnología de un enemigo potencial y no tiene sentido forzar la entrega de la última tecnología a las tropas y comprar nuevos modelos, gastando enormes sumas, Además, el equipo disponible en el ejército tiene un enorme potencial para la modernización, que es mucho más barato sin perder capacidades de combate.

Es debido a las soluciones de modernización efectivas establecidas por los diseñadores en los vehículos blindados soviéticos y rusos, explicó Borisov, el ejército ruso, que tiene un presupuesto militar de 10 veces más pequeño que los países de la OTAN, puede resolver las tareas.

Le recordamos que en los próximos años está previsto iniciar entregas de nuevos vehículos blindados al ejército ruso en las plataformas Armata, Boomerang y Kurganets.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
240 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Blackmokona
    Blackmokona 30 julio 2018 13: 21
    +33
    No hay dinero, pero espera.
    1. Sergey39
      Sergey39 30 julio 2018 13: 36
      +26
      Sí, lo están haciendo todo bien. Los nuevos vehículos blindados no son necesarios para la guerra mundial, y para los regionales, el modernizado se exportará por completo. El nuevo equipo está listo, las plantas están listas, no tardará mucho en reconfigurarse para lanzar nuevos productos. Habría una orden del estado y la demanda en el extranjero.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 30 julio 2018 13: 44
        +33
        Bueno, por supuesto, probablemente los mismos agentes alemanes se opusieron al KV-1 y al T-34. No se necesita equipo nuevo para la guerra con Alemania, y los tractores con ametralladoras también irán por los finlandeses. wassat
        1. Sergey39
          Sergey39 30 julio 2018 13: 56
          +8
          Bueno, sí, martilleemos todos los almacenes de almacenamiento a largo plazo con los últimos vehículos blindados y bien preparados para la reanudación de la Segunda Guerra Mundial.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 30 julio 2018 13: 58
            +22
            ¿Por qué llenar los depósitos cuando no puede ver esta nueva tecnología en las partes actuales?
            La mayoría del ejército viaja en el T-72, ni siquiera en el T-90
            1. Ros 56
              Ros 56 30 julio 2018 14: 21
              +6
              Así que viaja mientras haya algo.
              1. Blackmokona
                Blackmokona 30 julio 2018 14: 22
                +27
                Gran actitud, deje que nuestros petroleros luchen en tanques que están obsoletos por dos generaciones. ¿Por qué cuidarlos? Para plantar pedales en general en modelos de cartón, ¡dales un arma de la época imperial y déjalos atacar! wassat
                1. Ros 56
                  Ros 56 30 julio 2018 14: 26
                  +5
                  Gran actitud, deje que nuestros petroleros luchen en tanques de dos generaciones obsoletos

                  No me digas por casualidad, y dónde están luchando nuestros petroleros, bueno, si es un secreto, ¿al menos en qué continente y en qué hemisferio?
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 30 julio 2018 14: 27
                    +16
                    Cáucaso e Ikhtamnet en lugares famosos.
                    1. Ros 56
                      Ros 56 30 julio 2018 14: 31
                      +8
                      Cáucaso e Ikhtamnet en lugares famosos.

                      Lea lo que escribió nuevamente, luego siéntese y piense. A veces es mejor guardar silencio que escribir. ¿Vamos a ataques de tanques?
                      1. Blackmokona
                        Blackmokona 30 julio 2018 14: 38
                        +11
                        Lea lo que escribió nuevamente, luego siéntese y piense. A veces es mejor guardar silencio que escribir. ¿Vamos a ataques de tanques?

                        Es extraño que estés hablando contigo mismo.
                      2. Sergey ippon
                        Sergey ippon 30 julio 2018 23: 36
                        +2
                        una buena cuchara para la cena: si las gachas se preparan con OTAN, nadie dará la oportunidad de producir esta última tecnología.
                        pero ni siquiera es tan malo, bueno, producirán la técnica (si pueden), no hay personal capacitado y capacitado con sus propios detalles.
                        eso es todo
                    2. Mih1974
                      Mih1974 30 julio 2018 15: 07
                      +10
                      Me perdí algo sobre el Cáucaso: ¿cuándo fue la última vez que dispararon tanques en una batalla allí? Además, el "ichtamnet" no se cortará en las "armaduras" engañar porque el T-72 "disparando demasiado bien" todavía se puede suavizar de alguna manera, pero aquí hay un video que se burla de los enemigos del "ejército", lo traerá todo a la cuenta de "Ixtamnet". Entonces, "ichtamnet" o "armata" lengua
                      1. Blackmokona
                        Blackmokona 30 julio 2018 15: 09
                        +4
                        En Crimea, no se detuvo para diseccionar el Ikhtamnet sobre los Tigres
                        Y en el Cáucaso, a menudo en una u otra región, anuncian el régimen especial de la operación antiterrorista que involucra a las Fuerzas Armadas
                    3. Cottodraton
                      Cottodraton 30 julio 2018 15: 27
                      +5
                      Inmediatamente me atrajo la salsa después de tu comentario ... No digo nada, pero me puse pensativo ...;)
                  2. _Ugene_
                    _Ugene_ 30 julio 2018 16: 21
                    +8
                    No me digas por casualidad, y dónde están luchando nuestros petroleros, bueno, si es un secreto, ¿al menos en qué continente y en qué hemisferio?
                    pero dime dónde estamos participando en batallas aéreas, batallas navales, guerra nuclear? Las armas modernas son muy complejas, no pueden remacharse rápidamente si de repente comienza la guerra.
                    1. Silver_roman
                      Silver_roman 30 julio 2018 22: 38
                      +1
                      aqui tienes razon La técnica se está volviendo más difícil. ahora los ejércitos del mundo están llenos de hierro en bruto, que realmente no olía a pólvora. Por supuesto, puedes ser travieso con los polígonos tanto como quieras, pero por alguna razón, las jambas reales están subiendo aquí solo en Siria. incluso su-57 fue parcialmente probado allí. No hace falta decir que, como se dijo, los almacenes tienen barras de refuerzo, su 57, bumeranes, etc., pero el transportador debe estar configurado y, en el caso de tigres asados, no ataque el BT-5, sino que ataque inmediatamente al IS-2. La analogía, creo, es clara.
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 30 julio 2018 23: 29
                        +5
                        en una guerra mundial moderna, si no hay armas en las tropas en el momento de las hostilidades, entonces ya no estará allí, la producción militar será destruida por armas de alta precisión, si no en primer lugar, entonces en el segundo es ingenuo creer que romperemos en todos los modelos modernos, pero lo hacemos no lo haremos masivamente, pero si lo necesitamos, lo remacharemos, esto lo entienden los líderes, pero no hay dinero ni para el Su-57 ni para la armadura, por desgracia, es bueno que todavía haya armas nucleares
              2. solo exp
                solo exp 30 julio 2018 14: 27
                +6
                y qué, montar tú mismo ya no es cerveza?
                ¿Quieres quemar con tu familia en tanques viejos mientras nosotros (en nuestros sueños) destruimos al enemigo en tanques nuevos con KAZ?
            2. Sergey Medvedev
              Sergey Medvedev 30 julio 2018 16: 21
              +1
              Cita: BlackMokona
              La mayoría del ejército viaja en el T-72, ni siquiera en el T-90

              El ejército rumano está montando un T-55. País de la OTAN, palos de árbol de Navidad. En Alemania y Francia existen los últimos modelos, pero hay entre 100 y 200 de ellos, y el resto es antiguo con diversos grados de desgaste. No mejor que nuestros T-72,
              1. hierro fundido
                hierro fundido 30 julio 2018 19: 13
                +9
                Hay varios miles de Abrams, Strikers y Bradley en los Estados Unidos, superan a los T-72, BTR-80 y BMP-2 en términos de las capacidades de sus OMS e instrumentos de observación / detección.
                1. Sergey Medvedev
                  Sergey Medvedev 30 julio 2018 19: 30
                  0
                  Cita: hierro fundido
                  Hay varios miles de Abrams, Strikers y Bradley en los Estados Unidos, superan a los T-72, BTR-80 y BMP-2 en términos de las capacidades de sus OMS e instrumentos de observación / detección.

                  Abrams se han producido desde los años 80 del siglo pasado, Bradley desde los años 70. ¿Están todos modernizados? Apenas. Con el dinero para la modernización, todos tienen un problema.
                  1. hierro fundido
                    hierro fundido 30 julio 2018 19: 40
                    +10
                    Abrams están equipados con sistemas de detección y puntería mucho más modernos que el T-72. Puedo decir lo mismo de Bradley. La cámara termográfica en el BMP-3 apareció recientemente. Y BMP-3 en Rusia en una cantidad de no más de 500 piezas. La cámara termográfica BMP-2 y la NVD moderna nunca estuvieron allí.
                  2. Konatantin 1992
                    Konatantin 1992 31 julio 2018 06: 05
                    +2
                    ¿Qué estas diciendo? y 72 ki de qué años? Bueno, Estados Unidos solo tiene dinero para la modernización, mira su presupuesto militar. En electrónica e instrumentos abrash, incluso el T 90 será mejor, sin mencionar los proyectiles. Y Bradley en las versiones superiores 2a42 se mantiene en un círculo, lo que se introduce en la gente de Kurgan en Bradley desde los años 80 es
              2. Adimius38
                Adimius38 30 julio 2018 19: 33
                +2
                Los países de la OTAN cuentan con el apoyo del principal participante en el bloque que es Estados Unidos. Tanto de día como de noche, están trabajando en la transferencia de ayuda estadounidense a Europa. Entonces su t-55 rumano es más como carne de cañón para desviar la atención del poder serio
                1. Sergey Medvedev
                  Sergey Medvedev 30 julio 2018 20: 13
                  +4
                  Primero, no me empujes. En segundo lugar, el contingente estadounidense de 250 personas. para la guerra con Irak, han lanzado seis meses. Para la guerra con nosotros, 000 no es suficiente y medio año no es suficiente. Así que practiquen el traslado de tropas día y noche.
                  1. Adimius38
                    Adimius38 30 julio 2018 21: 46
                    +8
                    en primer lugar, todavía tienes que merecerlo, y en segundo lugar, con bravuconería y patriotismo, solo puedes pararte hasta la cintura en el barro con las manos en alto. Debes pensar con la cabeza y no rasgarte un chaleco, de lo contrario hubo muchos de ellos en la Gran Guerra Patria, aquí hay una lección de historia. Todo un frente, el Suroeste, pereció en el entorno organizado por los alemanes. Cuatro ejércitos fueron completamente destruidos (5º, 21º, 26º, 37º), los ejércitos 38º y 40º fueron parcialmente destruidos. Según los datos oficiales de la Alemania nazi, que se publicaron el 27 de septiembre de 1941, 665 mil soldados y comandantes del Ejército Rojo fueron capturados en la caldera de Kiev, 3718 armas y 884 tanques fueron capturados. Nunca subestimes a tu oponente.
                    1. Sergey Medvedev
                      Sergey Medvedev 31 julio 2018 06: 42
                      +1
                      Cita: Adimius38
                      en primer lugar todavía tienes que ganar

                      Bueno, no te lo mereces.
                      Cita: Adimius38
                      Según los datos oficiales de la Alemania nazi, publicados el 27 de septiembre de 1941, 665 mil soldados y comandantes del Ejército Rojo fueron capturados en la caldera de Kiev.

                      No repitas la propaganda del Dr. Goebbels, querido Hitlerita. Había una caldera de Kiev, había 615 mil personas, muchas de ellas murieron y muchas huyeron al final. No se pudieron capturar más de 200 mil personas. Otros 450 mil alemanes detuvieron a campesinos civiles en las cercanías, como sospechosos de que estaban haciendo un cerco.
                      Cita: Adimius38
                      Nunca subestimes a tu oponente.

                      Sí, te gusta que las contaminaciones de Hitler no puedan subestimarse. Pero no intentes obstruir mi cerebro con mentiras de Goebbels. Y no olviden que el Ejército Rojo en esa guerra perdió alrededor de 10 millones de personas asesinadas, pero alrededor de 20 millones mataron a sus enemigos.
        2. mvg
          mvg 30 julio 2018 14: 24
          +7
          Habrían logrado rearmarse, antes de la Segunda Guerra Mundial, Alemania, el T-34 y el KV se habrían convertido en trofeos. No se trataba de "cuñas", sino de la incapacidad de luchar contra la logística "fresca" de combustible, lubricantes y repuestos.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 30 julio 2018 14: 25
            +8
            La tecnología es parte de la confrontación militar. Si el T-90 hubiera sido y sin la habilidad habría desplegado a todos los alemanes.
            Es como en un libro fantástico, ¿cuál es su táctica aérea?
            - Bueno, elijo el objetivo y disparo.
            -¿Y todo?
            -Y eso es todo, con tu chatarra voladora más y no necesaria.
            1. Camarada Beria
              Camarada Beria 30 julio 2018 15: 54
              +1
              Cita: BlackMokona
              La tecnología es parte de la confrontación militar. Si el T-90 hubiera sido y sin la habilidad habría desplegado a todos los alemanes.

              En esta ocasión, Putin lo dijo acertadamente (sobre una abuela que podría convertirse en abuelo, pero .....) riendo
            2. faiver
              faiver 30 julio 2018 16: 24
              +1
              que tonteria escribi ...
          2. Camarada Beria
            Camarada Beria 30 julio 2018 15: 47
            +1
            Cita: mvg
            Habrían logrado rearmarse, antes de la Segunda Guerra Mundial, Alemania, el T-34 y el KV se habrían convertido en trofeos.

            Y lo consiguieron.
            Aquí hay un tanquero alemán inspeccionando un T-34 capturado (y no el único)


            Pero el KV-2 "de alto secreto" a propósito abandonado en un camino rural debido a la falta de combustible y proyectiles.


            En la guerra, uno también debe poder contar dinero. Y especialmente en el tema del tanque. Solo necesita comparar el costo del tanque y los medios de su destrucción (ATGM), sin mencionar el viejo y antiguo RPG-7. Lo principal es llegar al punto correcto.
            1. mvg
              mvg 31 julio 2018 00: 44
              0
              Vi estas fotos, como otras. Por lo tanto, él escribió. No están luchando contra tanques ... la gente está luchando. Los tanques son más o menos iguales en todas partes.
          3. hierro fundido
            hierro fundido 30 julio 2018 19: 15
            0
            El hecho es que incluso el KV y el T-34 fueron inferiores en términos de confiabilidad (primera serie) y en términos de equipos de comunicaciones por radio. Tanques alemanes. Esta fue una gran desventaja para los alemanes. Ni siquiera busques una armadura genial. No hablo de aviones y automóviles. En realidad, nuestra NUEVA tecnología no llegó a la alemana.
            1. Vadim237
              Vadim237 30 julio 2018 22: 32
              0
              Esto se debe al hecho de que la mayor parte de los tanques alemanes eran T 1, T 2, T 3: los dos primeros tienen una armadura a prueba de balas.
              1. hierro fundido
                hierro fundido 31 julio 2018 02: 57
                0
                Esto está considerando el hecho de que los alemanes no lucharon tanques contra tanques. Sau, la artillería y la carta de triunfo principal de los alemanes: la aviación, perfectamente adaptada a los tanques soviéticos. Los mismos tanques soviéticos que lograron llegar al campo de batalla no pudieron reponer las municiones gastadas y el combustible, porque la mayor parte de T1, T2 y T3 destruyeron estúpidamente todo el soporte trasero.
        3. UFPB
          UFPB 30 julio 2018 18: 24
          +1
          ¿Y cuánto necesitas Armat? ¿Cien (100) mil? ¿Para que toda la economía esté doblada? Y KV1 y T34 fueron suficientes en 1941. Sí, solo que no se entendía su aplicación.
          1. hierro fundido
            hierro fundido 30 julio 2018 19: 19
            +2
            No fueron suficientes. ¡En cada sitio del avance, los alemanes crearon una ventaja de 5-10 veces en TODO! Ningún KV con tal ventaja de las fuerzas de ataque no podría hacer frente a la defensa. Pero adivinar la dirección del ataque enemigo y atraer a las fuerzas necesarias allí a corto plazo y organizar la defensa no es una estrategia para que juegues en tu computadora.
            1. mvg
              mvg 31 julio 2018 00: 45
              0
              ¿De dónde sacas esas tonterías? ¿Estás seguro de haber leído algo sobre la guerra?
              1. hierro fundido
                hierro fundido 2 Agosto 2018 10: 10
                0
                Esto no es una tontería. Esta es una realidad objetiva. Si comienzas a estudiar cuidadosamente el comienzo de la guerra, descubrirás que en 1941, alrededor de 180 divisiones alemanas en tiempo de guerra fueron atacadas en la URSS (el número de divisiones era de aproximadamente 15-18 mil personas). Se les opusieron aproximadamente 155 divisiones del Ejército Rojo, que fueron subestimadas por el personal (es decir, aproximadamente 8-12 mil personas en una división). Además, estas 155 divisiones del Ejército Rojo se introdujeron en la batalla en tres oleadas de 50-55 divisiones. Al mismo tiempo, incluso ellos se extendieron muy fluidamente sobre el vasto territorio del frente, mientras que las tropas alemanas formaron poderosos puños en la dirección del ataque. Puede leer y ver en los mapas la ubicación de las unidades alemanas y soviéticas en cada sitio innovador. Y se sorprenderá por el hecho de que el regimiento soviético podría resistir una división completa. Que la ventaja en las fuerzas de los alemanes en la punta del ataque alcanzó 10 veces o más.
                Los alemanes rápidamente desgarraron las defensas en el lugar correcto y se alejaron en tanques y vehículos blindados para destruir la parte trasera del Ejército Rojo, el cuartel general y la infraestructura. Cortamos rutas de transporte y suministros. Y así, las partes restantes del Ejército Rojo quedaron sin suministro, estaban completamente desmoralizadas y no entendían la situación. No entendieron qué hacer a continuación.
                El Ejército Rojo no tenía cobertura aérea. Los comandantes de aviones de la fuerza aérea del país fueron atacados con éxito al comienzo de la guerra. Todos los aviones del frente occidental fueron destruidos en los aeródromos. Fue un desastre. que regateó hasta 1944.
      2. novela66
        novela66 30 julio 2018 13: 46
        +1
        Entonces. y la serie militar aún no ha sido dirigida por. y tal vez, sin embargo, el arma 152 en una gran serie ...
      3. OrcSWAT
        OrcSWAT 30 julio 2018 13: 50
        +19
        ¡Se necesitan nuevos vehículos blindados no para la guerra global, sino para la superioridad sobre un enemigo potencial en el campo de batalla! Y lo más importante, ¡proteja a las personas tanto como sea posible! ¡Es imposible dispersar este "recurso" en las condiciones modernas en las que se encuentra Rusia! No solo son 140 millones con uno pequeño, para este territorio son solo pequeños ensayos, así que incluso con la pérdida de la tripulación, costará más entrenar a uno nuevo y ponerlo en funcionamiento, con todo lo que implica. ¡El "recurso" humano debe ser protegido!
        1. RUSS
          RUSS 30 julio 2018 14: 51
          +4
          Cita: OrcSWAT
          No solo son 140 millones con un poco, para un territorio así son solo pequeños ensayos,

          De hecho, no pocos, todos son cuentos de hadas.
          Usted sabe que casi el 45% de Rusia está congelada en la primavera y esto no tiene en cuenta las tierras altas, las marismas, etc., donde vivir tampoco es muy cómodo y costoso.
          Estoy pensando, ¿por qué los australianos no se están disparando en este tema? En todo el continente, Australia tiene solo 24 millones de habitantes y nada vive. O, por ejemplo, Canadá, la población es de 36 millones, y es el segundo territorio del mundo.
          1. alexmach
            alexmach 30 julio 2018 17: 27
            +3
            ¿Tal vez porque no tienen cerca de ellos nikki chinos, ni asiáticos centrales?
            1. Vladimirovich_4
              Vladimirovich_4 30 julio 2018 17: 39
              0
              a su lado está el Comité Regional de Phishington. Generalmente quiere destruir a todos y tomar todos los recursos para sí mismo. Y en Canadá, muchos recursos. Y el petróleo, los metales y el uranio están todos allí.
              1. alexmach
                alexmach 30 julio 2018 18: 31
                +3
                Este es un comentario gracioso. Entonces, desde Canadá, Canadá nunca irá a ninguna parte. Ambos están integrados económica e indirectamente políticamente con ellos en la "reticencia".
          2. max702
            max702 31 julio 2018 03: 13
            0
            Cita: RUSS
            Estoy pensando, ¿por qué los australianos no se están disparando en este tema? En todo el continente, Australia tiene solo 24 millones de habitantes y nada vive. O, por ejemplo, Canadá, la población es de 36 millones y el territorio es el segundo del mundo.

            Agregue a estas cifras 350 (500) millones de los Estados Unidos y 70 millones de Inglaterra. Hace mucho tiempo un estado ..
        2. Vadim237
          Vadim237 30 julio 2018 22: 34
          0
          Entonces es mejor crear tanques robóticos y vehículos de combate.
      4. ANTIGUO
        ANTIGUO 30 julio 2018 13: 52
        +7
        ¡Estos tanques mejorados de nuevos proyectiles se encenderán masivamente con velas! ¡En la OTAN, también, no pierden el tiempo en vano! ¡Y la defensa dinámica es sobre todo un buen viejo Contacto, porque la Reliquia es mucho más cara, y no lo harán en masa!
        1. Sergey39
          Sergey39 30 julio 2018 14: 57
          +2
          ¿Guerra con la OTAN en tanques? Los generales del sofá también se están preparando para la guerra pasada
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 30 julio 2018 17: 32
            +2
            Cita: Sergey39
            ¿Guerra con la OTAN en tanques? Los generales del sofá también se están preparando para la guerra pasada

            "guapo" cho ... si "troll" entonces "avatar" elige uno que no se "queme" ... y el "apodo" también es un abuelo de 39 años de lanzamiento. wassat
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 30 julio 2018 17: 46
              +1
              Cita: Andrew Y.
              Cita: Sergey39
              ¿Guerra con la OTAN en tanques? Los generales del sofá también se están preparando para la guerra pasada

              "guapo" cho ... si "troll" entonces "avatar" elige uno que no se "queme" ... y el "apodo" también es un abuelo de 39 años de lanzamiento. wassat

              y por cierto miré tu komenty-Enseña el idioma ruso, de repente te capturan, es útil ... adiós ... el troler no ruso ... lengua
      5. astepanov
        astepanov 30 julio 2018 14: 09
        +12
        Cita: Sergey39
        El nuevo equipo está listo, las plantas están listas, no tardará mucho en reconfigurarse para lanzar nuevos productos.

        Si, no por mucho tiempo. Simplemente resuelva la tecnología, fabrique equipos, compre equipos y capacite a las personas. Aproximadamente como con la microelectrónica. Otros cincuenta años, y tendremos nuestra propia base elemental. Es cierto, a un precio exorbitante y para los estándares del siglo pasado.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 30 julio 2018 14: 19
          +22
          Borisov: el rearme masivo en "Armatu" actualmente no está planeado
          ahora cree en las "caricaturas" de Putin sobre el "wunderwaffe" ... están siendo empujadas tanto por los "líderes" como por el T-50 y la armadura ... ¿qué excitará ahora el "urapatriotismo"? volando a Júpiter? recurso
          1. faiver
            faiver 30 julio 2018 16: 27
            0
            ¿No se parece 50 a nadie? riendo
          2. tagil
            tagil 30 julio 2018 20: 26
            +2
            Primero, de las declaraciones a las acciones - el abismo. En segundo lugar, ¿sabes cuánto ha hecho Armat? ¿Sabes cuánto necesitan hacerse? ¿Sabes cuánto necesitamos para contener tanques y qué modelos en la dirección Oeste o en el Este? ¿Cuánto se mejora el T-72, así como el T-80, peor o mejor en combate que la técnica listada de un oponente potencial? ¿Estás en el saber? Tal vez incluso tienes informes e informes que Shoigu lee con Putin?
            Nadie ha cancelado la guerra de información, ya que nadie ha cancelado el sentido común. Será necesario hacer los tanques más nuevos, se les permitirá ingresar a la serie, nadie lo notará. Y nuevamente, por alguna razón, me parece que a diferencia de los expertos liberales, que de "Eco de Moscú", que con la CNN, quien recientemente nos habló sobre el colapso de la Copa Mundial 2018, el Pentágono estaría muy atento y sin risas ante todas estas declaraciones. . No se rieron, de nuevo, a diferencia de los expertos que eran profesionales de Sarmats ayer, y hoy se convertirán en profesionales de Armatmas - de los "dibujos animados" de Putin.
      6. RUSS
        RUSS 30 julio 2018 14: 17
        +3
        Cita: Sergey39
        Sí, lo están haciendo todo bien. No se necesitan nuevos vehículos blindados para la guerra mundial,

        En repetidas ocasiones he dicho, repito, las tropas de tanques están esperando el destino de la caballería ...
        1. OrcSWAT
          OrcSWAT 30 julio 2018 16: 21
          +5
          ¿Y cómo crees que, sin tanques, asaltarán el área fortificada enemiga? Si también tiene en cuenta que no habrá soporte de aviación?
          1. RUSS
            RUSS 30 julio 2018 17: 25
            0
            Cita: OrcSWAT
            ¿Y cómo crees que, sin tanques, asaltarán el área fortificada enemiga? Si también tiene en cuenta que no habrá soporte de aviación?

            Misiles y armas de bomba.
            Pero los tanques son del siglo pasado ......
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 30 julio 2018 17: 34
              +6
              Cita: RUSS
              Misiles y armas de bomba

              ¿No se llamaba preparación de artillería antes?
              Cita: RUSS
              Y los tanques son del siglo pasado

              Este es tu extremismo ...
              1. RUSS
                RUSS 30 julio 2018 18: 52
                0
                Cita: Golovan Jack
                Este es tu extremismo ...

                Y ahora hay tanques Budennye listos para llegar al Canal de la Mancha.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 30 julio 2018 20: 36
                  +5
                  Cita: RUSS
                  Y ahora hay tanques Budennye listos para llegar al Canal de la Mancha

                  Bueno, este es el otro lado del mismo extremismo ... y solo después de tus bombas de misiles la infantería irá ... y los tanques, donde están, parientes, irán ...
                  Eso es todo si
            2. Nikoliski
              Nikoliski 31 julio 2018 04: 36
              0
              y si el área está cubierta de manera confiable por la defensa aérea de misiles, y en el aire una ligera ventaja de los aviones enemigos? incluso si no fuera así, bueno, llevarás la mitad del área con tus bombas, la pregunta es, ¿cómo lo tomarás? ¿infantería? ¿Cuándo los jinetes saldrán de los refugios y bodegas (como en Siria) y comenzarán a arrojarle fuego desde todas las ventanas? El tanque es realmente un asistente maravilloso para la infantería, un amigo que pasó por Chechenia contó cómo el tanque ayudó en los dos chechenos - contactados por radio, la ventana es tal y tal fuego continuo de ametralladoras, no podemos venir, ayuda - voila - el tanque lanza un proyectil de fragmentación alta en la pared de la casa , nos estamos moviendo más y así sucesivamente hasta el próximo "embotellamiento", cualquier francotirador, ametralladora y otros como ellos que no se escapan cuando el tanque se acerca serán destruidos de inmediato, y el tanque debe estar protegido por la infantería, esa es la clave para el éxito de su uso (frente equipado) Un tanque DZ no tomará ningún juego de rol), la infantería que se esconde detrás de su armadura asalta los cuartos, por lo que en el Chechen 2 finalmente pudieron aprender a luchar (y no como el primero cuando la compañía de tanques estaba sola sin apoyo en una calle, y un pelotón de rifles motorizados en el siguiente entró en el área bajo francotirador el fuego y nadie se fue, solo por la noche un par de tipos ocultos que fingieron estar muertos pudieron arrastrarse a su lado) Así que un tanque es un atributo indispensable del campo de batalla, sin él ahora no hay forma.
        2. hierro fundido
          hierro fundido 30 julio 2018 19: 21
          +9
          Sí, sí "el destino de la caballería". Aquellos. En su opinión, ¿los soldados de a pie y las bicicletas capturarán a los marines y las ciudades?
          1. RUSS
            RUSS 31 julio 2018 09: 04
            0
            Cita: hierro fundido
            Sí, sí "el destino de la caballería". Aquellos. En su opinión, ¿los soldados de a pie y las bicicletas capturarán a los marines y las ciudades?

            En las ciudades, los tanques no tienen nada más que hacer.
            1. Nikoliski
              Nikoliski 31 julio 2018 09: 30
              -1
              Oh, hola, solo tienes una serie de estereotipos, por cierto, solía pensar como lo hacías antes, solo juegas un juego (por ejemplo, tanques) durante varios años y entiendes una cosa importante: ¡los tanques simplemente temen a los campos (o al desierto)! ¿Sabes por qué? porque su artillería (incluida la artillería a reacción) se extiende allí en cuestión de minutos, sin mencionar la aviación, y una ciudad con una gran área urbana (casas altas), por el contrario, permite a los tanques mostrar toda su fuerza, disparando desde las esquinas, sin temor a que el arte en serás arrojado (las grandes casas están bastante restringidas por el fuego pesado de la artillería, y el avión no puede volar para golpearte) cree que cuando cubres una infantería, un tanque en la ciudad de negocios puede hacerlo, e incluso en Chechenia cuando el T-80 fue probado en un tanque con un tanque Ella disparó 18 tiros de un juego de rol de 18 Karl! Y ahora los Merkavas y el Trofeo se están mostrando bien en Gaza, derribando pájaros voladores, por cierto, el sueño de Merkava para la ciudad en general, puedes poner varios paracaidistas en un carnero en la casa, plantar infantería, un tanque para su región es genial, habrían tenido que ser malos sin él.
      7. Evgeny Strygin
        Evgeny Strygin 30 julio 2018 14: 28
        +18
        ¿Qué tipo de fábricas confeccionadas en el culo? La industria está muriendo: las nuevas tecnologías y los pedidos serían una sacudida y un renacimiento. ¿O creen ustedes que los técnicos maternos, especialistas, equipos, máquinas serán retirados del aire cuando sea necesario? Considere que todo el margen de seguridad del sindicato fallecido terminó, y la RF moderna como estado no necesita nada en absoluto. Es solo la muerte.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 30 julio 2018 17: 36
          +3
          Cita: Evgeny Strygin
          La RF moderna como estado no necesita nada

          ¿Cómo conseguiste esto?
          Cita: Evgeny Strygin
          Es solo muerte

          Esto es un pánico. Tú.
          Cita: Teoría general del pánico (extracto)
          Todo es pánico. El pánico es una propiedad de la materia viva. Y la sola mención del pánico ya tienes pánico...
          1. Evgeny Strygin
            Evgeny Strygin 31 julio 2018 08: 28
            +1
            ¿Probablemente con el hecho de que la industria y la educación que alimenta a esta industria son constantemente degradantes? ¿Puede un hecho llamarse pánico?
        2. Vadim237
          Vadim237 30 julio 2018 22: 36
          +1
          Eres tú quien muere en el camino, no la industria.
          1. Evgeny Strygin
            Evgeny Strygin 31 julio 2018 08: 33
            +1
            de alguna manera morimos con ella.
      8. Oden280
        Oden280 30 julio 2018 14: 28
        +10
        Y luego, ¿dónde encontrarás personas que pelearán con esta técnica? Y aún es necesario entrenar y equipar reparadores. Y lo más divertido. que con el pretexto de la inutilidad de este equipo para nosotros, será impulsado intensamente para la exportación, pero el botín es asequible. Bien inventado: desarrollo y pruebas a expensas del estado, e ingresos para usted.
        1. tagil
          tagil 30 julio 2018 20: 31
          +1
          Aquí la persona leyó sus pensamientos, casi palabra por palabra, y antes de que los expresara.
          Dirán que estos tanques malos se hicieron solo para el desfile en la Plaza Roja, están pedaleando, no disparan, y el dinero que se destinó a su desarrollo es muy decente, por cierto, el dinero simplemente se guardó en los posavasos de Yakunin. los apartamentos Serdyukov y Vasilyeva, así como el oro de Putin, que guarda debajo de su cama.
      9. gig334
        gig334 30 julio 2018 15: 47
        +8
        Cita: Sergey39
        Sí, lo están haciendo todo bien. Los nuevos vehículos blindados no son necesarios para la guerra mundial, y para los regionales, el modernizado se exportará por completo. El nuevo equipo está listo, las plantas están listas, no tardará mucho en reconfigurarse para lanzar nuevos productos. Habría una orden del estado y la demanda en el extranjero.

        Dios no permita que estrategas como tú reemplacen a toda la élite militar, luego al ejército kirdyk.
      10. aws4
        aws4 30 julio 2018 19: 20
        +3
        ¿de dónde sacaste esa información? las plantas no están listas ... reconfigurar para lanzar nuevos productos riendo ¿Has encontrado producción al menos una vez? ¿Sabes qué presentar un nuevo producto? Bueno, ¿al menos alguien aquí dirá la verdad? ¡Pero cómo no puedes entender que hay dinero para Armata! es a ese precio que se calculó para la producción ... pero nuestras plantas y proveedores no pueden dar ese precio. Como resultado, Armata resulta ser dos veces más caro ... ¿ahora entienden o mastican con más detalle?
      11. Orel
        Orel 31 julio 2018 12: 04
        +1
        Cita: Sergey39
        Sí, lo están haciendo todo bien. Los nuevos vehículos blindados no son necesarios para la guerra mundial, y para los regionales, el modernizado se exportará por completo. El nuevo equipo está listo, las plantas están listas, no tardará mucho en reconfigurarse para lanzar nuevos productos. Habría una orden del estado y la demanda en el extranjero.


        Entonces no tenía sentido en general desarrollar y promover esto en todo el mundo. El problema principal: no lo compramos nosotros mismos, no dejamos que otros lo vendan, el proyecto está congelado. Sin embargo, Occidente ahora tendrá que crear una respuesta y asegurarse de que la creará y la comprará, porque sus capacidades financieras lo permiten. Como resultado, tendremos que comprar "Almaty" a precios exorbitantes en lugar de petróleo y pensiones en detrimento de nuestra economía. ¿Por qué la pregunta era comenzar todo? Una visión estratégica no era visible cuando comenzaron a hacerlo todo. Resulta, como en la famosa frase: "No te despiertes famoso, mientras esté tranquilo". Seremos muy activos en Occidente, mientras que nosotros mismos comenzaremos a conciliar el sueño.
    2. svp67
      svp67 30 julio 2018 18: 52
      0
      Cita: BlackMokona
      No hay dinero, pero espera.

      Y esto también. Pero todo debe ser con moderación. Donde pasan o donde se transportan cientos de tanques de 50-ton, ¿pueden pasar o transportar docenas de tanques de 60-ton?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 30 julio 2018 19: 08
        +1
        Cita: svp67
        Y esto también. Pero todo debe ser con moderación. Donde pasan o donde se transportan cientos de tanques de 50-ton, ¿pueden pasar o transportar docenas de tanques de 60-ton?

        Mejor BT-7? para hacerlo de forma rápida, económica, fácil de manejar, y el arma 45ka ... empuja muchas municiones, con la última tecnología. eh? .. eh, Seryoga ... hi
        1. hierro fundido
          hierro fundido 30 julio 2018 19: 22
          +2
          ¿Por qué 45 mm? Tenemos un pedo de 57 mm) que no tiene análogo)))) que supuestamente tiene una ardilla en el ojo durante 12 km)))))))
          1. svp67
            svp67 30 julio 2018 19: 33
            0
            Cita: hierro fundido
            Tampoco tenemos el diálogo de pukalka 57mm))

            "Mamá" de esto, como dices "pukalki", todavía en 50, silenciosamente detuvo las columnas de T-55.
            Esto es durante los "eventos húngaros"
            1. hierro fundido
              hierro fundido 30 julio 2018 19: 51
              +4
              Camarada, deja de fantasear con las columnas T-55. En primer lugar, durante todo el levantamiento húngaro, la URSS perdió 18 tanques y cañones autopropulsados. En segundo lugar, el T-55 comenzó a producir en 1958, y el levantamiento húngaro tuvo lugar en el otoño de 1956.
              1. svp67
                svp67 30 julio 2018 19: 59
                0
                Cita: hierro fundido
                En segundo lugar, T-55 se lanzó en 1958, y el levantamiento húngaro tuvo lugar en la caída de 1956.

                Estoy de acuerdo.
                Cita: hierro fundido
                deja de fantasear con las columnas T-55

                ¿Y sobre T-54 posible?
                Cita: hierro fundido
                Primero, por todo el levantamiento húngaro de la URSS perdió los tanques 18 y SAU.

                Y no hablé de destrucción, la conversación fue sobre parar. La persona que participó en estos eventos, ni una sola vez ni dos, recordó cómo un proyectil 57-mm golpeó su tanque ... Mientras esperaban hasta que la artillería reprimió este arma. El proyectil no penetró la armadura, pero derribó el tanque y la tripulación.
                1. hierro fundido
                  hierro fundido 30 julio 2018 20: 04
                  0
                  Pero, ¿por qué la persona que participó en los eventos no murió al obtener palos de 57 mm? Parece que un pedo bastante débil resultó ser? Y desde entonces, el T-54 en protección de armadura ha crecido tanto como todo el T-90))))) A una distancia de hasta 1 km 57 mm perforará el costado de un tanque moderno. ¿Y qué? Hay un montón de sistemas obsoletos que también perforarán el costado de un tanque moderno)))) El mismo "cartucho Faust" del modelo de la Segunda Guerra Mundial. ¿Volveremos a ponerlos en servicio?
                  1. svp67
                    svp67 30 julio 2018 20: 24
                    +1
                    Cita: hierro fundido
                    ¿Y qué hay de la persona que participó en los eventos que no murió al recibir 57mm pukalki?

                    Bueno, tienes tanta sed de sangre.
                    Cita: hierro fundido
                    Parece débil pukalka era?

                    No lo parecía así. La tripulación recibió una fuerte conmoción cerebral.
                    Cita: hierro fundido
                    La misma muestra de "Faust-cartucho" BOB. ¿Volvemos a ponerlos en servicio?

                    Y a toda prisa eso no lo intenta.
                    1. hierro fundido
                      hierro fundido 30 julio 2018 22: 20
                      0
                      ¡Incluso cuando se rompe! El Ejército Rojo realizó pruebas de campo del Faustpatron. Como objetivo, se utilizó una placa blindada blindada PZ-IV de 30 mm. El resultado: una corriente acumulativa atravesó ambos lados del tanque junto con las pantallas. Puedes averiguar el grosor de la armadura en Wikipedia.
                      Y la tripulación recibe una conmoción cerebral cuando no cierra las escotillas durante la batalla.
                      1. svp67
                        svp67 31 julio 2018 03: 55
                        0
                        Cita: hierro fundido
                        El Ejército Rojo realizó pruebas de campo de la faustpron. Las placas de blindaje 30MM PZ-IV PANTALLADAS se utilizaron como objetivos. El resultado: un chorro acumulativo ARCHIVADO a ambos lados del tanque junto con las pantallas.

                        Algo es como un cuento de hadas. Puede material específico donde se describe.
                        Cita: hierro fundido
                        Y la tripulación recibe una conmoción cerebral cuando no cierra las escotillas durante la batalla.

                        Si lo que dices. Y nada de que nuestros tanques no tuvieran capa interna dentro del casco
        2. svp67
          svp67 30 julio 2018 19: 32
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          Ah, Seryoga ...

          Eh Andryukha ... no irías allí, en lo que no entiendes ...
          Cita: Andrey Yurievich
          es mejor que BT-7?
          ¿Te gusta "betshka", entonces este es tu propio negocio. Y para nuestro ejército ahora es la mejor solución T-90 "Avance".
          La producción en masa "Armat", ahora requiere la misma reparación en masa de TODOS los puentes de carretera y su modernización, con el objetivo de aumentar la capacidad de carga, la sustitución en masa del material rodante de los ferrocarriles, la producción en masa de embarcaciones de desembarco anfibio, bajo esta BS.
          No es suficiente?
    3. avt
      avt 30 julio 2018 19: 15
      +2
      Cita: BlackMokona
      No hay dinero, pero espera.

      engañar No hay cerebro, bueno, no hay nada a lo que aferrarse.
      Cita: Sergey39
      Sí, lo están haciendo todo bien.

      Sí.
      Cita: Sergey39
      No se necesitan nuevos vehículos blindados para la guerra mundial,

      wassat La máquina todavía está húmeda, no ha superado las pruebas militares y ¿por qué debería remachar a miles de ellas?
      Cita: BlackMokona
      Bueno, por supuesto, probablemente los mismos agentes alemanes se opusieron al KV-1 y al T-34.

      ¿Cuánto tiempo pasó hasta que 34 realmente se volvió legendario? ¿Y el destino de HF no es una cacería a buscar?
      Cita: BlackMokona
      Responder cita

      Una vez más, ¿cuánto atormentado con HF? ¿Cuántos 34-ks fueron traídos a la mente? Además, únicamente debido a enfermedades técnicas, infantiles ".
    4. KLV2018
      KLV2018 30 julio 2018 20: 00
      -1
      Cita: BlackMokona
      No hay dinero, pero espera.

      t-2020 se está preparando para el desfile para 15
  2. NMP
    NMP 30 julio 2018 13: 22
    +15
    Explicó que en la actualidad no hay una necesidad particular de rearmar a todo el ejército con "Almaty" y "Boomerangs", ya que estos son modelos bastante caros en relación con los existentes.
    Entiendo que ahora los ekranoplanes más importantes serán entregados al Ártico. triste
    1. Hongo
      Hongo 30 julio 2018 13: 43
      -1
      La peluca también es necesaria. Todo es necesario
      1. novela66
        novela66 30 julio 2018 13: 47
        +3
        mal que todo a la vez
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 30 julio 2018 14: 19
        +12
        Cita: Hongo
        La peluca también es necesaria. Todo es necesario

        sin dinero, ¿por qué molestarse? Siluanov con Sechin no dará ... muy poco.lengua
        1. sabakina
          sabakina 30 julio 2018 14: 38
          +3
          ¿Tienen algo en absoluto?
      3. Evgeny Strygin
        Evgeny Strygin 30 julio 2018 14: 29
        +12
        De las noticias está claro que no se necesita nada en absoluto.
      4. RUSS
        RUSS 30 julio 2018 15: 07
        +1
        Cita: Hongo
        La peluca también es necesaria. Todo es necesario

        Recientemente, ha habido ideas sobre la reorganización de las Fuerzas Aerotransportadas, pero este es un tema político y es poco probable que el presidente actual reformatee las Fuerzas Aerotransportadas, pero los cambios están llegando y usted dice: todo es necesario.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 30 julio 2018 15: 12
          +6
          Cita: RUSS
          Cita: Hongo
          La peluca también es necesaria. Todo es necesario

          Recientemente, ha habido ideas sobre la reorganización de las Fuerzas Aerotransportadas, pero este es un tema político y es poco probable que el presidente actual reformatee las Fuerzas Aerotransportadas, pero los cambios están llegando y usted dice: todo es necesario.

          ¿de nuevo? Taburetkin, "reformado" ya ...
          1. RUSS
            RUSS 30 julio 2018 17: 28
            +1
            Cita: Andrey Yurievich
            ¿de nuevo? Taburetkin, "reformado" ya ...

            Las condiciones de las operaciones militares en el mundo moderno muestran que las fuerzas aerotransportadas en la escala y composición que ahora representan no son necesarias ...
            Por cierto, en parte para ellos en 2009, se crearon las fuerzas del MTR.
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 30 julio 2018 18: 11
              +4
              Cita: RUSS
              Las condiciones de las operaciones militares en el mundo moderno muestran que las fuerzas aerotransportadas en la escala y composición que ahora representan no son necesarias ...

              Veo que no necesitamos una maldición ... Viví, no me importa, y buena suerte para ti.
              1. RUSS
                RUSS 30 julio 2018 18: 54
                0
                Cita: Andrew Y.
                Cita: RUSS
                Las condiciones de las operaciones militares en el mundo moderno muestran que las fuerzas aerotransportadas en la escala y composición que ahora representan no son necesarias ...

                Veo que no necesitamos una maldición ... Viví, no me importa, y buena suerte para ti.

                No se trata de mí, pero en lo que está pensando el gobierno, ¿quiero arreglar las fuerzas aerotransportadas?
                1. Andrey yuryevich
                  Andrey yuryevich 30 julio 2018 19: 32
                  0
                  Cita: RUSS
                  No se trata de mí, sino de lo que piensa el gobierno,

                  Sí, no se trata de ti, y sí ... Me pregunto qué está pensando el gobierno.
            2. tagil
              tagil 30 julio 2018 20: 37
              0
              Por cierto, parte de su reemplazo en 2009, se crearon las fuerzas del SSO.
              MTR es "Vympel" cuando era la URSS y solo había un par de cientos (el MTR también es el mismo en número, es una pieza). Aerotransportados tal como eran y permanecerán (son la reserva personal del comandante en jefe).
              1. RUSS
                RUSS 31 julio 2018 09: 07
                0
                Cita: Tagil
                Las Fuerzas Aerotransportadas han sido y seguirán siendo (son la reserva personal del Comandante en Jefe

                ¡Ahora tiene un nuevo "juguete" llamado Rosguard!
      5. hierro fundido
        hierro fundido 30 julio 2018 19: 23
        0
        WIG: un producto muy peligroso para sus pilotos que lo controlan. La URSS no ha suspendido en vano el desarrollo de este tema.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 julio 2018 22: 41
          0
          Si lo hacen, los hidroaviones son ekranoplanes.
  3. Laksamana besar
    Laksamana besar 30 julio 2018 13: 23
    +5
    Esto era comprensible, algunos siempre arden en un lugar conocido.
  4. Sagot
    Sagot 30 julio 2018 13: 28
    +3
    Entregas por entregas, pero también debe pensar en la formación de la tripulación. No es un factor sin importancia
    1. Leksandrych
      Leksandrych 30 julio 2018 14: 21
      +4
      Además de la tripulación, ¿quién dará servicio a estos tanques? Es como si los mecánicos (electricistas) que sirven a 2106 son lanzados para reparar X6.
      La capacitación del personal no es rápida. La electrónica moderna no puede ser reparada por un solo probador.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 30 julio 2018 14: 22
      +2
      Cita: Sagot
      Entregas por entregas, pero también debe pensar en la formación de la tripulación. No es un factor sin importancia

      Supongo que para dos docenas de "prototipos", suficientes tripulaciones ...
  5. DenZ
    DenZ 30 julio 2018 13: 29
    +7
    Si el resultado final es: no se necesita un nuevo equipo costoso y prometedor en el ejército (a granel). Tal vez sea justo, pero ¿solo si algo sucede (Dios no quiera) se tomará dinero para equipos nuevos y modernos y en grandes cantidades? Y si recuerdas el potencial de modernización, aún puedes años ... no compres nada nuevo en el ejército (bueno, excepto por los desfiles, tal vez).
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 30 julio 2018 14: 23
      +4
      Cita: DenZ
      Si el resultado final es: no se necesita un nuevo equipo costoso y prometedor en el ejército (a granel). Tal vez sea justo, pero ¿solo si algo sucede (Dios no quiera) se tomará dinero para equipos nuevos y modernos y en grandes cantidades?

      la guerra aparentemente se pospuso y decidió no gastar dinero. cuando estén de acuerdo con la hora X, comenzarán a hacerlo. de lo contrario no se explica.
  6. Maxwrx
    Maxwrx 30 julio 2018 13: 31
    +6
    La modernización es ciertamente buena y "de ninguna manera inferior" (lo cual dudo mucho, dada la reciente modernización de sus equipos), pero ¿no es mejor comprar equipos que tengan una ventaja? No habrá más guerras globales, ahora solo locales, pero la calidad es importante aquí, no la cantidad. Y esto no quiere decir que el T-14 sea por defecto más seguro, por lo que las pérdidas serán menores.
  7. tank64rus
    tank64rus 30 julio 2018 13: 32
    +13
    Bueno, el Pentágono se abrió paso a través de la quinta columna. No con un gobierno así para hacerlo. Y todos somos Jabalinas, así es como necesitamos destruir los tipos de armas prometedores del país.
  8. Altona
    Altona 30 julio 2018 13: 34
    +12
    Se deben hacer al menos 200 piezas para que la planta no se pare.
    1. cazador
      cazador 30 julio 2018 13: 40
      +7
      Eugene hi
      Cita: Altona
      Se deben hacer al menos 200 piezas para que la planta no se pare.

      Los que necesitan y los que pagan son intereses muy diversos ...
    2. bk316
      bk316 30 julio 2018 13: 57
      +7
      Bueno, ¿ya han pagado 200 o no?
      Borisov habla del rearme masivo, es decir, de miles.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 julio 2018 14: 35
        +2
        Hola pash soldado
        Equipamiento nuevo, rearme. estos son gastos, gastos y gastos de nuevo! Si no hay dinero como dicen, ¡puedes arreglar un desastre con un resultado improductivo!
        Para hacer para la venta, como - quien no tuvo tiempo, llegó tarde !!! - no es un hecho, y si es necesario, el resultado tampoco es predecible en la situación actual.
        Los nuevos tanques no son el arma principal de disuasión, podemos entrar tranquilamente, recordar el equipo, la tecnología para trabajar, si es así, comenzaremos de inmediato.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 30 julio 2018 15: 23
          +4
          Cita: rocket757
          , podemos entrar con calma, recordar la tecnología, la tecnología para trabajar, si eso es así, entonces comenzaremos de inmediato.

          ¿Quién comenzará? especialistas, montones?
          1. konstantin68
            konstantin68 30 julio 2018 17: 06
            +1
            Cita: Andrey Yurievich
            ¿Quién comenzará? especialistas, montones?

            Por supuesto, no montones, pero los hay. Aquí está, por ejemplo, me parece especial en temas generales. Algo así como er .. Tukhachevsky!
            1. Rocket757
              Rocket757 30 julio 2018 21: 38
              0
              Especialistas, personal capacitado. al mismo tiempo, no es en un día, el problema puede resolverse en principio, si todo se planifica de acuerdo con la mente ... para preparar la línea de producción, capacitar al personal calificado, ejecutar la tecnología. Todo es factible, si se hace sabiamente.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 31 julio 2018 11: 11
      0
      100 definitivamente lo harán.
  9. Vita vko
    Vita vko 30 julio 2018 13: 34
    +4
    La opción ideal es hacer de Almaty los tanques comandantes y actualizar el T-72 al nivel de sistemas robóticos como Urano, que la tripulación de Almaty puede controlar. El efecto sinérgico, en este caso, aumentará significativamente las capacidades de reconocimiento y fuego de la unidad sin costos significativos, tanto en caso de rearme a Armata como al desarrollo de plataformas de Urano costosas y débilmente protegidas.
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 30 julio 2018 13: 49
      +2
      Urano no importaba en Siria. Aún no está listo. Armata tiene un concepto diferente que el t-72. Juntos, no serán de ninguna utilidad.
      1. Vita vko
        Vita vko 30 julio 2018 13: 57
        +3
        Cita: Tahtvjd2868
        Urano no importa en Siria

        solo por su débil seguridad y alta vulnerabilidad. Naturalmente, es una tontería apostar por una plataforma tan débil para colocar costosos sistemas de inteligencia electrónica y optoelectrónica.
        Pero la tecnología robótica en sí, probada en Urano, se puede transferir fácilmente a la plataforma T-72 en una versión no tripulada.
        1. Evgeny Strygin
          Evgeny Strygin 30 julio 2018 14: 31
          +4
          sí fácil: arrojé la electrónica y cerré la escotilla en la parte superior. Hecho.
          1. Vita vko
            Vita vko 30 julio 2018 14: 50
            +2
            Cita: Evgeny Strygin
            Lanzó electrónica y cerró la escotilla desde arriba. Hecho.

            En comparación con la complejidad de desarrollar un complejo de comunicaciones y control, hacer interfaces y poner máquinas en algunos sistemas de control es realmente elemental. Por ejemplo, hice esas cosas en los años del capitán en condiciones militares. Por lo tanto, casi tienes razón, solo tira la electrónica, solo un buen ingeniero debería hacer esto.
            1. Demon_is_ada
              Demon_is_ada 31 julio 2018 00: 09
              0
              Ni siquiera hay una táctica para aplicar estos mismos Armats. No hay nada para atrapar a la infantería cerca de ellos, y a una distancia segura, la infantería en sí misma se vuelve inútil. Entonces vieron el Terminator, y así sucesivamente. Personalmente, aún no tengo claro cómo armar esto en el campo, en la ciudad, etc., etc. Y hasta ahora nadie lo ha hecho ... Israel está agitando un trofeo, así que vamos a verlos ...
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 30 julio 2018 15: 26
          +6
          Cita: Vita VKO
          Pero la tecnología robótica en sí, probada en Urano, se puede transferir fácilmente a la plataforma T-72 en una versión no tripulada.

          con nosotros, es "fácil" no sucede, solo en sueños como el de un "esmeralda" ...
  10. cresta
    cresta 30 julio 2018 13: 38
    +4
    Cita: Altona
    Se deben hacer al menos 200 piezas para que la planta no se pare.

    Y para no perder la escuela, junto con las mejores prácticas.
  11. gukoyán
    gukoyán 30 julio 2018 13: 41
    +8
    No es sorprendente que los aligarchs se llevaran mucho dinero por la colina ... Nos las arreglamos para zambullirnos en ese momento, ahora lo estamos acumulando ... Aumentamos la edad de jubilación, luego el IVA, el apartamento comunal y otros tipos de agotamiento (
  12. Sadko88
    Sadko88 30 julio 2018 13: 42
    +3
    ¿Tiene sentido comprar un nuevo teléfono inteligente cada año, si el anterior funciona bien? ¿Muchos aquí escriben desde computadoras portátiles 2018? sonreír No nos separaremos de AK durante mucho tiempo antes de pasar a nuevos modelos ... Pero las nuevas armas estratégicas deben transferirse rápidamente, por lo tanto, se indican prioridades a favor de estas
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 30 julio 2018 13: 47
      +7
      Primero, con una computadora portátil, ¡superas un verdadero ataque de tanque! !! engañar
      1. konstantin68
        konstantin68 30 julio 2018 17: 08
        0
        Cita: ANTIGUO
        Primero, con una computadora portátil, ¡superas un verdadero ataque de tanque! !!

        ¿Vas a derrotar el ataque del tanque con el "Armata"? ¿Y cuál es el enemigo probable, si no secreto? Camarada especialista militar?
        1. ANTIGUO
          ANTIGUO 30 julio 2018 17: 21
          +1
          ¡Entonces obtengamos la centésima actualización del T34, o creémoslo desde cero! !! amarrar ¿Por qué entonces se necesitan tanques si la modernización del T72 es una lástima, y ​​no el tanque como resultado sale, con grietas en la torre entre las placas de dz? El tanque T72 en general para las condiciones de guerra modernas no es muy adecuado, ¡y el T72B3 es una pesadilla para las orugas!
          1. konstantin68
            konstantin68 30 julio 2018 17: 31
            0
            Cita: ANTIGUO
            ¡Entonces obtengamos la centésima actualización del T34, o creémoslo desde cero!

            Borisov expresó el desarrollo normal de las fuerzas armadas. ¡No puede configurar 1000-1500 T-14 al mismo tiempo! ¿Es realmente incomprensible? Mientras "Armata" "estará en las pistas", se lanzará una nueva modificación, o incluso un modelo, y así sucesivamente. Esto no es una reparación en el apartamento: no se veía en 10 años.
            En cuanto al "viejo y sin valor" t-72, le pido que vea qué equipo está involucrado en varios conflictos en todo el mundo. Así fue y será.
            1. ANTIGUO
              ANTIGUO 30 julio 2018 18: 38
              +1
              ¡No escribí que el T72 es "viejo e inadecuado", declaro que la versión del T72B3 es basura con un grado muy bajo de protección de la tripulación! !!
  13. Altona
    Altona 30 julio 2018 13: 42
    +9
    Cita: bouncyhunter
    Los que necesitan y los que pagan son intereses muy diversos ...

    --------------------------------------------
    Sí, también creo que un contador puede derrotar a cualquier tanque en estos días. Hasta ahora, nadie ha logrado romper el "héroe" financiero.
    1. cazador
      cazador 30 julio 2018 13: 51
      +5
      Cita: Altona
      Un contador en nuestro tiempo puede derrotar a cualquier tanque.

      Entiendo que sobre el "tanque" es exagerado, pero de eso estaba hablando. Y esto no es reconfortante ...
  14. Altona
    Altona 30 julio 2018 13: 42
    +3
    Cita: peine
    Y para no perder la escuela, junto con las mejores prácticas.

    -----------------------
    Bueno, me refiero a todo en el complejo.
  15. ANTIGUO
    ANTIGUO 30 julio 2018 13: 45
    +12
    ¡Póngalo en el T72, retírelo del almacenamiento y dele un tanque de Tou2! Y luego, (si sobrevive) ¡pregunte sobre nuevos tanques! !!
  16. NKVD
    NKVD 30 julio 2018 13: 49
    0
    ¿No es un refuerzo de cartón?
    1. gukoyán
      gukoyán 30 julio 2018 13: 56
      +1
      En el canal de televisión se mostró a Zvezda ... No cartón, sino caro y necesita ser desarrollado aún más ...
  17. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 30 julio 2018 13: 50
    +5
    Y en cuanto a la cantidad, necesitas tanto que en partes se sabía. ¿Debería la planta discontinua remachar T-72? ¡Después de todo, no habrá tripulación en Armata!
  18. saturno.mmm
    saturno.mmm 30 julio 2018 13: 50
    +11
    Borisov agregó que los T-72, BMP-4 y BTR-82 modernizados disponibles en las tropas no son de ninguna manera inferiores en sus capacidades al equipo de un enemigo potencial y no tiene sentido forzar el suministro del último equipo a las tropas y comprar nuevos modelos, gastando grandes cantidades, Además, el equipo disponible en el arsenal del ejército tiene un enorme potencial para la modernización, que sale mucho más barato sin perder capacidades de combate.

    Se hicieron una docena de copias, se gastó el dinero, fueron expulsadas en el desfile, y eso es todo el rearme.
    1. bk316
      bk316 30 julio 2018 13: 57
      +5
      Se hicieron una docena de copias, se gastó el dinero, fueron expulsadas en el desfile, y eso es todo el rearme.

      ¿Por qué infa o bla "bla" propolímeros de nuevo?
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 30 julio 2018 15: 11
        +2
        Cita: bk316
        ¿Por qué infa o bla "bla" propolímeros de nuevo?

        Número de emitidos, uds. alrededor de 12-100 (dijo Vika). Entonces 12 o 100?
        que en la actualidad no existe una necesidad especial de rearmar a todo el ejército con "Almaty" y "Boomerang", ya que estos son modelos bastante caros en relación con los existentes. Estos modelos se crean para el futuro, para el futuro, y entrarán gradualmente en las tropas. Borisov agregó que los T-72, BMP-4 y BTR-82 modernizados disponibles en las tropas no son de ninguna manera inferiores en sus capacidades al equipo de un enemigo potencial y no tiene sentido forzar el suministro del último equipo a las tropas y comprar nuevos modelos, gastando grandes cantidades, Además, el equipo disponible en el arsenal del ejército tiene un enorme potencial para la modernización, que sale mucho más barato sin perder capacidades de combate.

        Yuri Borisov dijo.
        Entonces, ¿por qué esculpir el costoso Armata si puedes mejorar 72? Y en 2027, Borisov tendrá 71 años.
        Dios conceda que yo bla, bla, bla.
        1. Albert1988
          Albert1988 30 julio 2018 16: 30
          +2
          Cita: saturno.mmm
          Yuri Borisov dijo.

          Siempre hemos tenido suficiente balabol en nuestro gobierno.
          Cita: saturno.mmm
          Número de emitidos, uds. alrededor de 12-100 (dijo Vika). Entonces 12 o 100?

          Ni uno ni el otro número es verdadero: el "brazo" de todos los vehículos basados ​​en esta plataforma ahora está en operación de prueba durante aproximadamente 20 y la producción del primer lote experimental de 100 unidades, aproximadamente 50/50 T-14 y tanques BMP T, ha comenzado 15 - es decir, un conjunto de regimientos aproximadamente, después del cual ya serán operados dentro de toda la unidad. Por otro lado, aún queda por identificar e identificar las deficiencias y tratar las enfermedades de los niños.
          Entonces, incluso comimos "hay un día de gi", el proceso no saldrá muy rápido: durante mucho tiempo no pusimos nada fundamentalmente nuevo en la producción y no lo introdujimos en la operación en masa.
      2. konstantin68
        konstantin68 30 julio 2018 17: 13
        0
        Exactamente. Dos "Zamvolta" es un gran avance en ingeniería (aunque no tienen prisa por rearmarse, más y más "Berks" están construyendo), pero 12-100 "T-14" son muchísimos. Es necesario, rápidamente, remachar piezas de comerciales de 15 o 20 mil, en esta forma, como es ahora, y estar listos para la guerra.
        1. Albert1988
          Albert1988 30 julio 2018 17: 56
          +1
          Cita: konstantin68
          piezas de comerciales de 15 o 20 mil, en esta forma, como es ahora, y para estar listos para la guerra.

          Parafraseo una insignia notoria: "¡remache, asegúrese de remachar! ¡Pero entonces!"
          Los ciudadanos no entienden que primero se debe ejecutar y probar una máquina de este nivel, capacitar a especialistas para su gestión y mantenimiento, crear una infraestructura para su mantenimiento y producción, y solo entonces habrá "miles" de series ...
  19. parpadeo
    parpadeo 30 julio 2018 13: 55
    +2
    La noticia sobre Armata es ciertamente interesante. Pero de boca de Borisov, otra noticia es mucho más interesante sobre la posibilidad de exportar barcos del proyecto 22800:
    ... la principal ventaja, según el Viceprimer Ministro, es el equipamiento de los buques con misiles de crucero de clase Calibre. "Creo que para varios países, especialmente la región del Pacífico - Vietnam, China, India, otros países, tiene un buen potencial de exportación", dijo Borisov.
  20. bmv04636
    bmv04636 30 julio 2018 13: 56
    +1
    esperando a un oponente digno?
  21. bmv04636
    bmv04636 30 julio 2018 14: 03
    +2
    oh si astuto
    La planta de Omsktransmash cambió a un modo de producción de pistas las XNUMX horas para vehículos blindados rusos, incluido el tanque Armata, informa Uralvagonzavod en su página en la red Vkontakte.

    Tanque T-14 Armata. Foto de archivo
    © RIA News / Ramil Sitdikov
    Ir al banco de fotos
    "La OTAN tiene algo de qué preocuparse": Stern habló sobre los méritos de "Almaty"
    "Ahora se fabricarán orugas en la rama Omsk del Uralvagonzavod para Armata, Terminator, T-90MS, el obús autopropulsado Coalition-SV y también para sistemas de misiles antiaéreos S-300V durante todo el día", dijo el comunicado.

    El procedimiento para procesar una parte, a partir de la cual se ensamblan las pistas, se redujo de tres horas a diez minutos. Esta aceleración se logró después de la puesta en marcha de cuatro máquinas nuevas. Tres de ellos procesan los dedos de la oruga, y el cuarto, fresado, trabaja con zapatos y crestas.
    1. Albert1988
      Albert1988 30 julio 2018 16: 33
      +1
      Cita: bmv04636
      La planta de Omsktransmash cambió a un modo de producción de pistas las XNUMX horas para vehículos blindados rusos, incluido el tanque Armata, informa Uralvagonzavod en su página en la red Vkontakte.

      Bueno, en cualquier caso, hay una orden para la "armadura 100" de la primera serie de prueba: cuál es la proporción de tanques con vehículos de combate de infantería no está muy clara, pero hay infantes, que es aproximadamente igual al T-14 y T-15. Bueno, todavía hay un arpa para los terminadores, que parecen entrar en la serie para el T-90, que también decidieron comprar después de Siria, e incluso en la última modificación.
      1. artemiy_2
        artemiy_2 30 julio 2018 20: 06
        +2
        2 batallones T-14 y 1 batallón T-15
        1. Albert1988
          Albert1988 30 julio 2018 21: 49
          +2
          Bueno, si tomas 2 batallones de T-14 + 1 batallón de T-15 + todo tipo de BREM allí, también, en la armadura, entonces termina en algún lugar alrededor de 100 + - unidades.
  22. Sadko88
    Sadko88 30 julio 2018 14: 05
    +1
    Cita: ANTIGUO
    Primero, con una computadora portátil, ¡superas un verdadero ataque de tanque! !! engañar

    Esta es una alegoría ... repeleremos un ataque de tanque con armas antitanque guiño
  23. Evgeny Strygin
    Evgeny Strygin 30 julio 2018 14: 11
    +9
    "nuestra economía es una sustancia maloliente y luchamos por los oligarcas en el antiguo soviet por otro medio siglo" Tengo el honor
    1. An60
      An60 30 julio 2018 14: 18
      0
      ¿Luchas por tu cuenta (no soviético)?
      1. gukoyán
        gukoyán 30 julio 2018 15: 01
        +1
        Todos los países de la antigua ATS todavía están usando equipos soviéticos, armas o sus modificaciones ... Y este es un indicador de que los recursos y la tecnología no se invierten poco en él ... Por lo tanto, no debe conducir equipos ... Pero con la economía, por supuesto todo es triste ...
        1. Evgeny Strygin
          Evgeny Strygin 1 Agosto 2018 18: 45
          0
          Entonces, ¿quién "conduce" la técnica? ella estaba avanzada. Hace medio siglo, y su condición es un espejo de la economía actual.
  24. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 30 julio 2018 14: 13
    +1
    el rearme a "Armata" no está planeado actualmente
    y gracias a dios no me gustaría retirarme a los 150
    1. Sadko88
      Sadko88 30 julio 2018 14: 24
      +7
      Retirarse a los 150, nadie se negaría riendo
  25. Ryazan87
    Ryazan87 30 julio 2018 14: 24
    +6
    "... Borisov agregó que los T-72, BMP-4 y BTR-82 modernizados disponibles en las tropas no son de ninguna manera inferiores ..."
    Me gustaría saber más sobre BMP-4¿Qué tipo de bestia es esta? Sí, incluso disponible en el ejército.
    En cuanto al hecho de que el T-72B3 "no es de ninguna manera inferior" fuertemente um ... bueno, al menos "no tiene análogos en el mundo".
    1. Albert1988
      Albert1988 30 julio 2018 16: 34
      +1
      Cita: Ryazanets87
      Me gustaría aprender más sobre el BMP-4, ¿qué tipo de bestia es esta?

      Esto no es una bestia, este es el nivel de competencia de este "ciudadano" en este asunto)))
      1. Ryazan87
        Ryazan87 30 julio 2018 16: 47
        +3
        Shh! el "antirrolist" Dietmar ahora te castigará por tal falta de respeto)) ¡Este es el mismo Borisov!
        "Vicepresidente del Gobierno de la Federación de Rusia en asuntos complejos militares-industriales desde el 18 de mayo de 2018. Asesor estatal interino de la Federación de Rusia de primera clase (1), Doctor en Ciencias Técnicas. Héroe de la Federación de Rusia (2013)".
        Aún por agregar: "proporcionó desarrollo, pruebas y entrega a las tropas BMP-4. Y modernización. Y en secreto".
        O una cosa más: "Nuestro tanque T-72 tiene una gran demanda en el mercado, todos lo toman".
        Incluso los iraquíes de alguna manera prefieren el T-90. Aunque, probablemente, Borisov también organiza ventas en secreto.
        1. Albert1988
          Albert1988 30 julio 2018 17: 12
          +1
          Cita: Ryazanets87
          Shh! el "antirrolist" Dietmar ahora te castigará por tal falta de respeto)) ¡Este es el mismo Borisov!

          ¡Oh si! ¡Este es un "especialista"!
  26. 23424636
    23424636 30 julio 2018 14: 31
    +1
    Borisov menor, a diferencia del progresivo Rogozin. Otoño en el patio, no Borisov.
  27. Dietmar
    Dietmar 30 julio 2018 14: 38
    +5
    El sitio se convierte en un hormiguero troll. Los comentarios "sobre el caso" aparecen cada vez menos, la prevalencia de la diarrea verbal.
    Camaradas trolls, hay en este sitio artículos adecuados para sus "comentarios". Por ejemplo, Poroshenko llamó al bautismo de Rusia la elección europea de los sumerios. Vierta todo allí, para usted un vasto campo de actividad.
  28. RUSS
    RUSS 30 julio 2018 14: 55
    +1
    Bueno, y regañamos a los expertos occidentales por el hecho de que asumieron que Armat no estaría en el futuro cercano, o incluso en general ... pero luego, hola, ¡terminaremos el T-72!
  29. Voyager
    Voyager 30 julio 2018 14: 56
    +6
    Realmente apesta. Gastamos mucho esfuerzo y dinero en el desarrollo, y todo eso prácticamente permaneció en los dibujos. No hay pedidos de plantas, nada. Y antes de probar que al principio vamos a moderar nuestros apetitos y solo entonces para la exportación, puedo oler lo contrario nuevamente (
    1. RUSS
      RUSS 30 julio 2018 17: 42
      0
      Cita: Voyager
      Realmente apesta. Gastamos mucho esfuerzo y dinero en el desarrollo, y todo eso prácticamente permaneció en los dibujos. No hay pedidos de plantas, nada. Y antes de probar que al principio vamos a moderar nuestros apetitos y solo entonces para la exportación, puedo oler lo contrario nuevamente (

      Es como en la Unión con el tema de Lada, para el montículo en primer lugar y mejor, pero para nosotros en el próximo orden y la calidad es más simple.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 30 julio 2018 15: 27
    +3
    ¿Y cuál es el problema? Y nosotros y los estadounidenses preferimos actualizar el lanzamiento de nuevos tanques. Y nada, nadie llora.
    1. gig334
      gig334 30 julio 2018 15: 45
      +5
      Cita: Aaron Zawi
      ¿Y cuál es el problema? Y nosotros y los estadounidenses preferimos actualizar el lanzamiento de nuevos tanques. Y nada, nadie llora.


      F-35 y F-22 no son modernización, tienen nuevos portaaviones y destructores, esto no es modernización, en Rusia la modernización ha estado ocurriendo en todo, y con los años, especialmente en la Marina.
    2. ANTIGUO
      ANTIGUO 30 julio 2018 16: 04
      +5
      Aaron hi ¡así que dependiendo de cómo te actualices! !! am ¡Tanque de presupuesto, es como un rinoceronte preñado! ¡La pena del diseño T72B3, incluso la versión de "Tirachinas" está mucho mejor protegida! ¡El viejo "contacto 5" y la falta de KAZ hacen del T72B3 una magnífica tumba de la tripulación que se quema rápidamente! ¡Salvar vidas en Chechenia nos costó miles de vidas! Y ahora, empujando esta versión del T72B3 en parte, ¡se repiten los mismos errores criminales que valdremos decenas de miles más, digamos, bajas militares innecesarias y criminales! !!!!
      1. Vadim237
        Vadim237 30 julio 2018 22: 47
        +1
        Desafortunadamente, los eventos en el Donbass muestran que el 80% de todos los tanques destruidos murieron por fuego de artillería y MLRS.
  32. OrcSWAT
    OrcSWAT 30 julio 2018 16: 18
    +1
    Cita: RUSS
    Cita: OrcSWAT
    No solo son 140 millones con un poco, para un territorio así son solo pequeños ensayos,

    De hecho, no pocos, todos son cuentos de hadas.
    Usted sabe que casi el 45% de Rusia está congelada en la primavera y esto no tiene en cuenta las tierras altas, las marismas, etc., donde vivir tampoco es muy cómodo y costoso.
    Estoy pensando, ¿por qué los australianos no se están disparando en este tema? En todo el continente, Australia tiene solo 24 millones de habitantes y nada vive. O, por ejemplo, Canadá, la población es de 36 millones, y es el segundo territorio del mundo.

    Extraños ejemplos que tienes! Si, en sus palabras, el 45% del territorio de Rusia no es adecuado para la vida, ¿qué significa que se reducen las fronteras que deben defenderse? Bueno, no, ¡son lo que son y permanecen! Pero si no tienes superioridad sobre el enemigo, entonces tú y yo sin duda seremos conducidos a este 45% de los territorios, ¡en el mejor de los casos! ¿Y cómo puedes comparar el país continental (el más grande del planeta) con Australia, que los atacó? Australia no limita con los "buenos" europeos que nos atacaron por última vez, ¡hace poco más de medio siglo! Y todo lo demás, China, etc. no necesitas preocuparte, confiar y relajarte por ellos? ¿Y quién atacó a Canadá?
    1. RUSS
      RUSS 30 julio 2018 17: 43
      +1
      Cita: OrcSWAT
      Extraños ejemplos que tienes! Si, en sus palabras, el 45% del territorio de Rusia no es adecuado para la vida, ¿qué significa que se reducen las fronteras que deben defenderse? Bueno, no, ¡son lo que son y permanecen! Pero si no tienes superioridad sobre el enemigo, entonces tú y yo sin duda seremos conducidos a este 45% de los territorios, ¡en el mejor de los casos! ¿Y cómo puedes comparar el país continental (el más grande del planeta) con Australia, que los atacó? Australia no limita con los "buenos" europeos que nos atacaron por última vez, ¡hace poco más de medio siglo! Y todo lo demás, China, etc. no necesitas preocuparte, confiar y relajarte por ellos? ¿Y quién atacó a Canadá?

      Piensas en el siglo pasado.
    2. Ruso real
      Ruso real 30 julio 2018 19: 29
      +1
      En la Primera Guerra Mundial, Rusia, como parte de la Entente, atacó a las potencias centrales.
      En la década de 20, la Rusia soviética atacó a Polonia.
      En 39 la URSS atacó Finlandia
      En 39 años, la URSS atacó a Polonia
      En los años 40 ocuparon (atacaron) Estonia, Lituania, Letonia.
      A los 45 años atacó a Japón
      Se trata de los "eurasiáticos desagradables", usted es víctima del examen. :)
      1. Rocket757
        Rocket757 30 julio 2018 22: 25
        +1
        Gran especialista en historia de cómo lucir.
        El único hecho de agresión contra el estado existente es la compañía finlandesa de 39 años, la verdad no fue sin provocación por otro lado.
        20 años, el conflicto con Polonia debe ser tratado con mucho cuidado, lo leí durante mucho tiempo, ahora no lo diré con certeza.
        Todo lo demás, tratados interestatales incl. sobre el apoyo militar u obligaciones aliadas y Schaub no había una bahía sobre la colina, se usa completamente en la práctica mundial y es reconocida por todos como debida / legal. Solo para Rusia hacen una excepción, por lo que solo tenemos que ponerlos y enviarlos allí ... y más adelante en el curso.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 julio 2018 22: 55
          +2
          Pero el hecho es que la provocación fue organizada por el NKVD.
          1. Vadim237
            Vadim237 30 julio 2018 23: 11
            +1
            Esta guerra demostró aún más que en el liderazgo del país y el Estado Mayor se sentó con una letra mayúscula y enemigos directos de la gente.
            1. Rocket757
              Rocket757 30 julio 2018 23: 45
              0
              Qué NKVD, no ha existido durante cien años ... y finalmente cuál es el pensamiento. ¿Qué tipo de guerra, en la que alguien no se mostró y traicionó al mismo tiempo? Tenemos tales episodios en cada guerra, en cada conflicto ... mucho conocimiento, a veces conocen la confusión. porque.
              Más específicamente, ¿de qué estamos hablando?
              1. Vadim237
                Vadim237 31 julio 2018 09: 44
                0
                Finlandés, eso es lo que.
                1. Rocket757
                  Rocket757 31 julio 2018 12: 24
                  0
                  El finlandés mostró muchas cosas, pero desafortunadamente no enseñó a todos.
                  A pesar de que la batalla no fue tan grandiosa, trajo una lección difícil ... es malo que no todos fueran a la corte.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 31 julio 2018 21: 42
                    0
                    O más bien, para nada, no fui al proceso.
                    1. Rocket757
                      Rocket757 1 Agosto 2018 10: 41
                      0
                      ¿Cómo entender ahora lo que se ha hecho y qué, de lo realmente necesario, fue simplemente bastardo?
                      Aunque revelaron muchos documentos, lejos de todo ... ¡y las fiestas no tienen dónde esconderse! Y a Schaub no le dijeron allí, la influencia de la élite / burocracia del partido fue excesiva, hizo mucho daño.
                      Por lo tanto, es posible formar una opinión negativa basada en manifestaciones externas, hechos conocidos, pero esto no será todo lo que realmente sucedió.
        2. hierro fundido
          hierro fundido 2 Agosto 2018 10: 01
          +1
          La guerra soviético-polaca (1919-1920) comenzó con la ocupación por parte de los invasores polacos de la ciudad soviética de Vilna (actual Vilna), que formaba parte de la República Socialista Soviética Lituano-Bielorrusa.
          1. Rocket757
            Rocket757 2 Agosto 2018 11: 20
            0
            Gracias soldado !
            Hace mucho que leo, recuerdo que hubo una provocación, ¡e incluso acciones provocativas militares precedieron!
            De hecho, había razones serias para comenzar una empresa finlandesa. Hubo largas negociaciones / persuasiones de nuestra parte y francas acciones provocativas del gobierno finlandés. Estaban esperando la ayuda seria de sus socios y ... ¡los arrojaron, como muchos antes y después!
            1. hierro fundido
              hierro fundido 2 Agosto 2018 13: 28
              0
              Todos están acostumbrados a llamar a Finlandia una víctima inofensiva de la tiranía de Stalin. De hecho, Finlandia "inofensiva" atacó a la URSS en 1918 como parte de una intervención extranjera. Rusia croó la sangre de la Guerra Civil, y Finoyand no se mostró reacio a cortar un pedazo gordo para sí mismos. Esta fue la primera guerra soviético-finlandesa.
              La segunda guerra soviético-finlandesa comenzó en 1921 con la invasión de Karelia oriental (territorio ruso) por las unidades militares coreano-finlandesas. La inofensiva Finlandia intentó nuevamente arrancar un pedazo de ahogamiento en la Guerra Civil, Rusia. Y de nuevo, no tuvieron éxito))))
              Por lo tanto, cuando dicen que la malvada URSS atacó a Finlandia "pacífica" e "inofensiva" en 1939, ladró audazmente a este historiador frente a un moco verde. Esta es la única forma de lidiar con ignorantes y agentes extranjeros.
  33. faiver
    faiver 30 julio 2018 16: 56
    +3
    ¿Por qué están todos indignados? dijo que no hay necesidad de rearmarse ejército entero, se reequiparán lentamente, necesitan capacitar al personal, ejecutar el equipo ... y luego elevaron el ruido ...
    1. faiver
      faiver 30 julio 2018 17: 36
      0
      no hay necesidad de rearmarse ahora rearmarse
      1. spektr9
        spektr9 30 julio 2018 18: 48
        0
        no hay necesidad de rearmarse
        Bueno, lo que hay allí, no hay necesidad de un ejército y equipo, porque en todas partes tenemos miedo amigos y nosotros riendo
        1. faiver
          faiver 30 julio 2018 19: 41
          0
          usted que miedo riendo
          1. spektr9
            spektr9 31 julio 2018 00: 04
            0
            usted que miedo
            y no soy un alegre patriota que iba a lanzar al mundo entero con gorras, a diferencia de ti guiñó un ojo
            1. faiver
              faiver 31 julio 2018 10: 19
              0
              uhaha, ¿en qué lugar de mis mensajes encontraste hurra-patriotismo?
  34. Adimius38
    Adimius38 30 julio 2018 17: 14
    0
    Por supuesto, no está planeado porque se necesita dinero para esto, pero ¿dónde tiene dinero el pícaro?
  35. spektr9
    spektr9 30 julio 2018 18: 47
    0
    Bueno, era de esperar, posponemos el rearme por 50 años, y allí es posible 100
  36. mark2
    mark2 30 julio 2018 19: 07
    +4
    En una rama paralela http://k-politika.ru/minoborony-nazvalo-glavnyj-n
    edostatok-armaty-i-otkazalos-ot-zakupok /? utm_sour
    ce = warfiles.ru la misma persona dijo:
    "¿Por qué" inundar "con" Armata "o" Boomerangs "todas las Fuerzas Armadas? Nuestro tanque T-72 tiene una gran demanda en el mercado, todos lo toman. En comparación con Abrams, Leclerks y Leopards, los supera significativamente en precio, eficiencia y calidad ”, dijo Borisov a los periodistas.


    Bueno, él canta genial. ¿Por qué necesitamos computadoras cuando hay buenas calculadoras? ¿Por qué necesitamos calculadoras si hay puntajes?

    Es una pena darles dinero a algún Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, cuando pueden acreditarse en cuentas personales.
  37. Ruso real
    Ruso real 30 julio 2018 19: 24
    +1
    Como se esperaba. :)))
    El Su-57 de India no es necesario, es reconocido como el único comprador potencial como "que no cumple con los requisitos modernos". Los estadounidenses ya están comenzando a descartar el F-22 lentamente, y luego el caballo no estaba tirado. Una serie tan pequeña de "primer paso" Su-57 es 42 veces más cara que los pseudo-patriotas F-35.
    Armata lo es todo. Y ella no estaba allí. :))) Un tanque de cartón ostentoso que no se puede saturar con electrónica bajo las condiciones de sanciones. No hay compradores, NADA, excepto por una mejor supervivencia, no difiere del T-90. Solo más duro y más. :))) Con esta serie, nadie necesita a nadie en el extranjero, cuesta 35 Abrams. Y sin terminar, al mismo tiempo.
    ¿Dónde está el bumeranch? Aw !!! No hubo y no, obtenga cartón BTR-82 y estaño BMP-2.
    ¿Dónde está el vehículo de combate de infantería rastreado basado en Almaty? Los iniciados dicen que el fracaso completo de la prueba.
    ¿Hay un tigre modernizado en alguna parte? ¿No es uno que está socavado por 300 gramos de TNT con gachas de avena dentro, pero lleno? No ...
    ¿Dónde están los barcos? Los barcos Baby Boy no son barcos.
    Portaaviones, vamos a lanzar el An-124: todo se disipa como humo apestoso. Vamos, incluso si hubiera pensiones de 50 mil, ¡así que no hay pensiones!
    ¿No puedo imaginar lo que escribirán los patriotas de la pena? )))))))))
    1. Adimius38
      Adimius38 30 julio 2018 19: 38
      +2
      USTED DE QUÉ ESTÁ sorprendido? Sí, a nuestro alrededor hay algunos alardes y propaganda. Todos allí son su-57, Almaty, bumeranes, líderes de destructores, no verán el futuro en una serie más o menos decente. Todo lo que tendremos es el viejo cuerpo soviético en una versión barata de modernización, emitida por la propaganda como lo mejor de lo mejor, lo más moderno. Escribe como dijiste Btr-82
    2. Adimius38
      Adimius38 30 julio 2018 19: 41
      +2
      Estoy completamente de acuerdo contigo, algunos presumen y nada más. Incluso me da miedo imaginar si mañana es una guerra, ¿no estaremos en el comedero sin proyectiles, municiones y misiles? Sin lo cual, incluso el equipo antiguo no disparará. Porque con estos señores demócratas todo se puede esperar.
    3. artemiy_2
      artemiy_2 30 julio 2018 20: 12
      +1

      ¿Su compañero de bebida personal dijo que las pruebas fallaron?
      ¿Qué electrónica occidental se ajusta al montaje? Si ya ha dominado la producción de matrices rusas para teplaks
      Todo su texto es una completa tontería. O estás realmente tan cerca o eres un troll. Cada punto de lo que escribiste es una mentira
      1. RUSS
        RUSS 31 julio 2018 10: 04
        0
        Rogozin "se fue", muchos suspiraron, Borisov vino e inmediatamente cortó riendo
    4. tagil
      tagil 30 julio 2018 20: 49
      +1
      ¿Ya no puedo imaginar que los posibles patriotas escribirán algo?
      Todos perdieron todo lo malo. ¿Ir a disparar sin ganas? Bueno, para no sufrir cuando capturaste a Nata.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 julio 2018 22: 36
        +1
        Para quien NATA, y para quien la madre es feliz.
        Es curioso, son tan cursis, ahora se hacen pedazos, luego son rebeldes ... y tendrás miedo de temblar en todas partes, ya que hay todo tipo de sorpresas diferentes.
        Por cierto, son aprehendidos correctamente y no van más allá de lo que les permitimos ... de lo contrario, ¿cómo nos levantamos de nuestras rodillas, botas arriba - ryu - chev o botas hasta la rodilla y vamos a "divertirnos" nuevamente!
        Recuerdan todo, entienden, por lo tanto, ladrando desde lejos y basura de diferentes maneras.
        En el caso: trabajo normal y sistemático para la restauración de todo lo que se había perdido anteriormente. Corrección de errores anteriores. No todo es tan fácil, pero no moriremos vivos ... avanzaremos, como siempre.
  38. Mentat
    Mentat 30 julio 2018 20: 14
    0
    Cita: BlackMokona
    Bueno, por supuesto, probablemente los mismos agentes alemanes se opusieron al KV-1 y al T-34. No se necesita equipo nuevo para la guerra con Alemania, y los tractores con ametralladoras también irán por los finlandeses. wassat

    Bla, bla, bla.
    Me pregunto quién escupe a este personaje. Los mismos sótanos de la supuesta increíble superioridad técnica de los Estados Unidos, ¿por qué es constantemente molesto? En todas partes en el foro se mete la nariz e intenta crear la impresión de errores, retrasos y fracasos en Rusia.

    Mientras tanto, Rusia tiene una gran superioridad en tanques en todas las direcciones posibles contra todos los oponentes posibles. De ninguna manera y en ningún sentido, la situación se parece al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
    Por lo tanto, realmente no tiene sentido el gigantesco costo del rearme urgente a Armata.
    1. artemiy_2
      artemiy_2 30 julio 2018 20: 33
      0
      Bueno, esto no significa renunciar al tanque. Lo introduciré gradualmente en las tropas. Dos batallones de tanques y un batallón de t-14. Pero los trolls corrieron para distorsionar las palabras de Borisov. Dijo hace mucho tiempo que habrá compras y que la máquina está incluida en la orden de defensa del estado hasta 2027, junto con un boom y un kurgan.
  39. tagil
    tagil 30 julio 2018 20: 46
    +1
    Leí los comentarios sobre el tema y me di cuenta de que la mitad tenía pánico y la segunda mitad estaba deprimida. ¿No entiendo que todos ustedes pensaron seriamente que el T-14 reemplazará a toda la flota de tanques del país? Creo que no Los tanques serán liberados tanto como sea necesario tener en este momento, teniendo en cuenta su operación en las tropas (mantenimiento, reparación, modernización, etc., más producción). Es decir, equiparán varias partes de una mayor preparación para el combate. Para Europa y para la OTAN en su conjunto será suficiente. Y luego se irán equipando lentamente. Habrá dinero para los tanques adicionales producidos, no tanto para el período inicial de la guerra, ya que será suficiente, y entonces no importará a qué tanques conducir polvo radiactivo.
    1. Adimius38
      Adimius38 30 julio 2018 21: 39
      +2
      Los tanques se lanzarán siempre que haya suficiente dinero, tal vez de todos modos pensaremos de manera realista. Con una economía en la que no hay dinero para nada y sacando el último centavo de un bolsillo humano, ni siquiera puede soñar con armaduras y otras innovaciones rusas. Todo esto será, en el mejor de los casos, en cantidades que el clima no jugará en la línea del frente. Una vieja técnica soviética teñida, chamanizada, pero antigua, irá a la batalla.
      1. tagil
        tagil 30 julio 2018 22: 44
        +1
        Los tanques se lanzarán tanto como sea necesario, o ¿no son nuevos ingresos suyos en los últimos años?
        Con una economía en la que no hay dinero para nada y sacar el último centavo de un bolsillo humano, ni siquiera se puede soñar con accesorios y otras innovaciones rusas.
        Bueno, ¿por qué dramatizar tanto (no vi a nuestro presidente, a diferencia de otros, los baños abiertos son el mayor logro de la economía), Internet está ahí, lea cuántas empresas nuevas se construyen, construyen y, en general, si creen que un mono nos hizo pedazos y luego sí, para usted? En concreto, en los museos de armas de stand de Baranovsky. Y no piense con frentes y líneas, ya que las armas nucleares aparecieron, se fueron.
        El viejo equipo soviético, teñido, podshamannaya, pero viejo.
        Y de la OTAN, probablemente, las naves espaciales y los robocops entrarán en batalla. El mismo equipo antiguo se irá, y si el estallido de la guerra no termina en el próximo mes y tendrá una naturaleza prolongada (lo cual es improbable, aunque todo puede ser), entonces ambas partes sacarán el equipo aún más viejo de los almacenes. Y tenga en cuenta que t-14 no es t-34 y necesita ser construido mucho más tiempo (t-34 durante la Segunda Guerra Mundial solo un 2000 remachado de fábrica de tanques por mes). Para saturar el ejército t-14 necesita un par de décadas bien, y dinero.
        1. Adimius38
          Adimius38 30 julio 2018 23: 28
          +1
          Bueno, ¿suena la llegada de nuevos vehículos blindados en un par de años))))) T-72B3? HIERRO ANTIGUO CON PEQUEÑAS MAGAS NUEVAS) O BTR-82: EL CONCEPTO DEL QUE ESTÁ FUERA DE FECHA YA HACE 20 AÑOS LOS TANQUES SOLO HAY MUCHO MUCHO NECESARIO, no la la, Rusia no es la URSS. TODO LO QUE se está haciendo ahora, se está llevando a cabo, el antiguo edificio está siendo reparado un poco, la modernización más barata y voila un nuevo tanque)) Nuevas empresas, ¿dónde los ha visto? ¿en tus sueños? Destruye incluso los existentes. Las personas se quedan sin trabajo, comienzan a huir de sus regiones. La OTAN utilizará tecnología estadounidense moderna, el resto es como los viejos tanques rumanos, ni siquiera los tenemos en cuenta. Lo más importante es la capacidad de la economía estadounidense de abrumar a sus aliados con las armas más modernas en poco tiempo. Y aquí no se trata solo de dinero sino de capacidades de producción. Sus astilleros pueden lanzar fácilmente todo tipo de buques de guerra, ¿qué puede hacer Rusia en este momento? Solo queda reparar el viejo crucero Moscú. En el período de 1974 a 1990 solo en Uralvagonzavod se produjeron 20 544 tanques T-72 de varias modificaciones; piense en los números; durante 16 años, se produjeron 1250 tanques por año. Me temo que en su caso lleva al menos un siglo llenar el ejército con tanques T-14.
          1. tagil
            tagil 31 julio 2018 08: 00
            +1
            Bueno, empecemos con los que visitaron nuestro país "aislado" hace unos días. Un príncipe de Arabia Saudita visitó Putin, Medvedev llegó al presidente de Croacia. También se destacaron: Presidente Assad, Canciller Merkel, Primer Ministro de India Modi, Presidente de Bulgaria, Presidente de Francia, Gobernador del FMI, Primer Ministro de Líbano, Presidente de Bolivia, Presidente de Azerbaiyán, Presidente de Kazajstán, Presidente de Tayikistán, Presidente de Paraguay, el presidente de Panamá, los presidentes de Osetia del Sur y Abjasia, el presidente de Moldavia, el presidente de Portugal, la princesa de Japón, el presidente de Sinegala, el presidente de Corea del Sur, el rey de Bélgica y el rey de España. A mediados de julio, hubo un aislamiento frente a Trump, quien solicitó una audiencia con Putin en Helsinki. Y con toda la economía al menos una vez que se planteó la pregunta (creo que sí)
            Soy demasiado perezoso para buscarte específicamente dónde, quién, qué lo abrió, no es pequeño en sí mismo, sino que está detrás de él. 1. Rosatom espera concluir contratos para la construcción de plantas de energía nuclear con nuevos países, incluyendo Uzbekistán y Arabia Saudita, en un futuro próximo.
            2. El Fondo de Defensa, Seguridad y Desarrollo (DSDF) de Tawazun de los Emiratos Árabes Unidos ha firmado un acuerdo para ingresar al proyecto conjunto para la producción de la caravana Aurus del proyecto "Cortege".
            3. La compañía francesa Abiss, que produce implantes, se contactó con la Corporación Federal para el Desarrollo de Pequeñas y Medianas Empresas (PYME) y compiló una hoja de ruta correspondiente.
            4. El mayor procesador de leche del Báltico, Pieno zvaigzdes, también decidió colocar la producción en Rusia.
            5. Se han completado los trabajos para equipar los sistemas de navegación aérea SA ATC Galaktika, producidos por JSC Azimut, los aeropuertos de 4 en Alemania.
            6. Gazprom y Corea del Sur han reanudado las conversaciones sobre la construcción de un gasoducto a través de Corea del Norte.
            Comenta todas las tonterías No tengo deseos, pero contesta ka
            Del lado de la OTAN, la tecnología estadounidense moderna se irá, el resto, como los tanques rumanos viejos, ni siquiera los tendrá en cuenta.
            ¿Qué tecnología moderna de tanques irá de la OTAN? ¿Cuándo fue la última vez que lanzaron un nuevo tanque? ¿Qué país tiene un nuevo tanque en el metal, desarrollado de acuerdo con un nuevo concepto? ¿Cuántos de estos tanques juntos de la OTAN? Todo tipo de transportes blindados de personal y compañías de transporte militar "Bradley" 70-s liberación mejor callar.
            Lo más importante es la capacidad de la economía estadounidense para llenar sus aliados con las armas más modernas en poco tiempo.
            Mierda Por qué pensar por ti mismo, los cerebros están dados a pensar.
            Sus astilleros pueden lanzar fácilmente todo tipo de buques de guerra, ¿qué puede hacer Rusia?
            ¿Dónde, en qué borde del mundo están los Estados Unidos y por qué es vital para ellos, como China, explicarte la flota o puedes adivinarlo? Lo necesitamos pero no nos gustan.
            En el período de 1974 a 1990, solo en Uralvagonzavod se lanzó 20 544 del tanque T-72 de varias modificaciones
            ¿Qué no te gusta el número de tanques? ¿Con qué "leopardos" y "leklerkami" y "abramas" de la generación 20 lucharán nuestros pobres y viejos tanques? En general, tú también, en la trinchera distante, dispárate a ti mismo, para no morir de melancolía, ya que todo es malo y lo maravillosos que son.
            1. artemiy_2
              artemiy_2 31 julio 2018 10: 12
              +2
              Sí, no tiene sentido explicarle. Vino a ganar 30 monedas de plata por comentarios
              1. tagil
                tagil 31 julio 2018 11: 09
                0
                Es solo que siempre fue interesante para mí ver a los "patriotas" liberales gritando y gritando de alegría entre los visitantes de este sitio cuando hay un indicio de "zradu".
  40. película
    película 30 julio 2018 20: 51
    +3
    ajajaja este es el fregadero
  41. Normal ok
    Normal ok 30 julio 2018 22: 03
    +1
    Borisov: el rearme masivo en "Armatu" actualmente no está planeado

    Lo que se requería para probar.
    1. Adimius38
      Adimius38 30 julio 2018 23: 32
      +1
      pero ¿qué más puede decir? No hay dinero, pero ¿estás aguantando? Entonces, esas palabras ya han sido dichas por aquellos que sí pueden.
  42. Yan Sergeev
    Yan Sergeev 30 julio 2018 22: 19
    +3
    No asumas que los tontos nos gobiernan. Es solo que estas personas desprecian la patria. Para ellos, el botín es el más caro. Y si no hay masa, entonces no les importa. Aquí hay dos noticias.
    El viceprimer ministro se quejó del alto costo de Almaty. O la misma noticia, pero de una manera diferente, el viceprimer ministro Borisov aconsejó actualizar los tanques viejos en lugar de comprar Armata. Pero, ¿qué pasa con todo este alboroto sobre la creación de un súper tanque? Es decir, ¿no puedes obtener dinero en la producción de Almaty? ¿Pero qué hay de la defensa? Y observe nuevamente la misma fórmula exacta sin dinero. Pero aquí está la segunda noticia, el mismo viceprimer ministro Yuri Borisov estaba a punto de producir un nuevo avión superpesado, que reemplazará a AN-124 Ruslan. La situación se repite como con Armata, primero al acecho, y luego, liquidada. Sin embargo, esto es para nosotros, para nosotros, yates nuevos, palacios, en una palabra, las personas son fideos, nuestra compota favorita.
    1. artemiy_2
      artemiy_2 30 julio 2018 22: 22
      +3
      Sal de aquí un troll. Hay un contrato largo para 100 autos. Armata está en la orden de defensa del estado hasta 2027. Usted 1000 t-14 debería aparecer instantáneamente en lugar del t-72?
      Espero que no hayas ganado 15 rublos por este comentario porque está mal escrito
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack 30 julio 2018 22: 25
      +3
      Cita: Yan Sergeev
      fideos de personas, mi querida compota

      Debes tener sueños espeluznantes por la noche ... todos vieron todo ... y tú también, lo vieron ... y pinchan ...
      Es una pena incluso para ti, mueres después de todo, justo en un sueño, sin darse cuenta solicita
    3. Adimius38
      Adimius38 30 julio 2018 23: 35
      +2
      pero ¿por qué un nuevo tanque si puede obtener un nuevo puente de valor como tres puentes de Crimea)))
      1. Vadim237
        Vadim237 31 julio 2018 09: 47
        +1
        Ahora es más necesario un puente hacia Sakhalin que los tanques: una gran guerra, si la hay, terminará dentro de media hora después de un intercambio de ataques nucleares, y para tal guerra tanto en Siria como en Ucrania, el parque actual es más que suficiente
  43. Nikoliski
    Nikoliski 31 julio 2018 03: 12
    +1
    Inmediatamente dije que 1 cifra sonora de 2200 tanques no parece realista: 200 tanques todavía creen que lanzarán
    1. Vadim237
      Vadim237 31 julio 2018 09: 49
      0
      Para 2030, tal vez 2200 plataformas Armata lo harán.
  44. Dikson
    Dikson 31 julio 2018 03: 25
    +1
    Armata ya ha desempeñado su papel en el vodevil ... ... los aplausos, argumentaron los críticos, distribuyeron los premios ... están apagando la gran carpa ... Para la venta a los extranjeros hay un T-90 ... Y dejar que su propio combustible continúe saltando alrededor del T-72 con un soplete en el invierno. . - tenemos tantos de ellos ... Es como antes de la guerra - había tantos tanques de madera contrachapada del Ejército Rojo ... - quemó todo y lo agarró en las primeras semanas de la guerra ... ¿Y qué hay de nuestros bombarderos TB-3 pesados ​​"incomparables"? ¿Aquellos que no tienen cabinas acristaladas, sin walkie-talkies, sin todo excepto la velocidad lenta y la capacidad de carga? ¿Y nuestros tanques sin estaciones de radio ..? y nuestro ejército, sin comunicación? Los estadounidenses ya tenían estaciones de radio tipo walkie-talkie en ese entonces ... ¿No pueden encontrar que poco ha cambiado desde entonces? "Ellos tolerarán los suyos, lo harán de todos modos" ... Solía ​​trabajar con transmisores en la base de datos, nacieron en 1962 ... Y la broma decía: "¡Nuestro ejército está armado con la última tecnología!". . Por los últimos ... "
    1. Vadim237
      Vadim237 31 julio 2018 09: 56
      0
      Desde entonces, han aparecido muchos cambios que atacan UAV, ATGM, armas nucleares, defensa dinámica, comunicaciones por satélite y orientación, etc. Eso es lo que realmente necesitamos ahora, estos son nuevos proyectiles para cañones de tanques, porque el BPS más masivo en el ejército ruso es Mango -1985, con una penetración de armadura de 500 mm, está obsoleto, así como proyectiles HE, acumulativos, ATGM Reflex, ambos físicamente y moralmente
    2. hierro fundido
      hierro fundido 2 Agosto 2018 10: 23
      0
      No alineas la URSS con los EE. UU. Desde 1905, la URSS ha sido ininterrumpida en ruinas, guerras y revoluciones. Solo a principios de 1930 se estableció. ¿Y cuánto necesitabas restaurar? En general, es un milagro que durante 15 años se construyeron fábricas, se capacitó a ingenieros y trabajadores, que luego forjaron la victoria con terribles condiciones inhumanas.
  45. Dikson
    Dikson 31 julio 2018 04: 55
    +2
    De hecho, Armata no entrará en la serie de masas ... es fea. No es un arma, sino un desfile de uniforme mal confeccionado ... Una buena arma de todas es hermosa con su belleza depredadora ... Y aquí ... ((((Bueno, nevará, cubrirá todos estos agujeros con dispositivos en la torre ... luego agarrará la escarcha ... Luego Palanca rusa Roly este hielo comenzará a disolverse ...- y Khan Armate ...))) Figurativamente hablando ...
    1. Vadim237
      Vadim237 31 julio 2018 09: 58
      0
      Hay escudos protectores y calefacción eléctrica de lentes ópticas.
  46. Skifotavr
    Skifotavr 31 julio 2018 15: 13
    0
    Lo principal es que miles de millones para la creación de falsos wunderwaffles por "gente muy agradable" se aserran y se embolsan efectivamente. Continuará...
  47. Sedoy
    Sedoy 31 julio 2018 17: 40
    0
    * el rearme en "Armata" no está planeado actualmente
    ------------------------
    donde esta la abuela Zin ... :)

  48. frame5
    frame5 31 julio 2018 19: 54
    +1
    Lo que se requería para probar.
    Ko-ko-ko! ¡Entregas para 2020!
    ¡Dónde a dónde el rearme!
    Y tenga en cuenta que con el su-57 la situación es idéntica.
    Pero de hecho, ¿qué? El combatiente T-72bz sin cámaras termográficas y el su-27 su-30 sin AFAR.
    ¡Oh, vamos a mostrar esto!
  49. Apollo
    Apollo 31 julio 2018 20: 34
    0
    Cita: Sergey39
    Sí, lo están haciendo todo bien. Los nuevos vehículos blindados no son necesarios para la guerra mundial, y para los regionales, el modernizado se exportará por completo. El nuevo equipo está listo, las plantas están listas, no tardará mucho en reconfigurarse para lanzar nuevos productos. Habría una orden del estado y la demanda en el extranjero.

    Es una pena que Stalin no haya tenido la oportunidad de consultarlo antes de la Segunda Guerra Mundial.
  50. Apollo
    Apollo 31 julio 2018 20: 42
    0
    Cita: frame5
    Lo que se requería para probar.
    Pero de hecho, ¿qué? El combatiente T-72bz sin cámaras termográficas y el su-27 su-30 sin AFAR.

    Rusia no está acostumbrada a luchar con equipos militares obsoletos y mal equipados. Al menos en el mar, incluso en el cielo, incluso en la tierra.