Sable y corrector: tan similares y tan diferentes.
Debe recordarse que bajo los nombres de sables y damas se pueden esconder las diferentes armas frías. Durante muchos siglos, ambos tipos de cuchillas han recorrido un largo camino, como resultado de lo cual ha aparecido una gran cantidad de tipos de armas con algunas diferencias y una serie de similitudes. Probablemente es por esta razón que a menudo no son especímenes específicos que están sujetos a comparación, sino solo por sus características principales. Sin embargo, tal comparación tiene ventajas y desventajas.
Armas frias en el museo. A lo largo de los bordes - sables de diferentes tipos. Foto por Vitalykuzmin.net
Histórico cuchillas
Se cree que los primeros sables fueron creados por los armeros turcos alrededor del siglo VII dC. Esta arma era en realidad una espada ancha modificada, que recibió una ligera curva de la hoja. La hoja de un solo filo de forma curva, que tenía dimensiones suficientes, era bastante ligera, y debido a esto, mostró ciertas ventajas sobre las espadas de ese tiempo. Dichas armas estaban destinadas principalmente a la caballería y, en la práctica, se mostraron como una buena herramienta para combatir a los soldados de a pie.
A la vuelta de dos milenios, los sables se distribuyen ampliamente y se usan en ejércitos de diferentes regiones. Uno de sus primeros dominó a los guerreros de la antigua Rusia, y luego esas armas cayeron en Europa del Este y Medio Oriente. A medida que se extendían, el sable fue modificado. Los nuevos operadores pretendían usar tales armas en varias ramas del ejército y para diferentes propósitos, lo que llevó a algunas modificaciones de la apariencia, incluidas las significativas.
El desarrollo de los sables, orientados a optimizar sus características para diferentes tareas, se prolongó hasta el siglo XIX. Los armeros probaron diferentes configuraciones de cuchillas, crearon nuevas versiones de la empuñadura y también experimentaron con las dimensiones y el peso del arma. Como resultado, aparecieron muchas variedades de sables con su propia apariencia. En este caso, algunas subclases son similares entre sí, mientras que otras difieren tanto que no se pueden reconocer inmediatamente como relacionadas.
Entonces, los sables europeos de New time tenían una hoja de aproximadamente 850-900 mm de largo y una curva de al menos 30-40 y no más de 50-60 mm. Tales armas fueron utilizadas por la infantería y la caballería. En la flotaa su vez, el llamado Sables de embarque: armas con una cuchilla de no más de 500-600 mm de largo y una empuñadura potente que brinda la máxima protección a la mano. En general, se conoce una gran cantidad de variedades históricas de sables, que tuvieron una u otra diferencia debido a la aplicación específica.
Simplemente es inútil enumerar todos los países que estaban armados con una u otra versión del sable. Tal arma estuvo presente en casi todos los ejércitos que siguieron las tendencias actuales en el negocio de las armas. En consecuencia, los sables se usaban regularmente en el campo de batalla y contribuían al curso de muchos conflictos armados en casi todos los continentes.
Las primeras menciones de los borradores pertenecen al siglo XII y, nuevamente, los herreros de Turkic crearon armas prometedoras. Como en el caso de los sables, las damas se desarrollaron y cambiaron. La aparición final de las damas modernas se estableció en el Nuevo tiempo. En el pasado lejano, esas armas fueron utilizadas por algunas naciones caucásicas. Más tarde, el shashka llegó a los cosacos de Terek y Kuban. A mediados del siglo XIX, tales estructuras fueron adoptadas oficialmente por algunas estructuras rusas. Unas décadas más tarde, la espada apareció en el ejército, empujando seriamente la espada. El papel de este último se redujo significativamente, y en algunos casos ahora era solo un arma de desfile.
Cabe señalar que el reemplazo de los sables para damas ocurrió solo en Rusia. Otros países continuaron utilizando sables de diseños existentes, en algunos casos modificándolos y modificándolos. Si esto fue una consecuencia de las opiniones progresivas del comando ruso es un tema para una discusión por separado.
Las damas lograron participar en todas las guerras principales del siglo XIX, y también encontraron aplicación en las batallas del siglo pasado. El último conflicto con el uso notable de los calados, así como las armas frías en general, fue la Segunda Guerra Mundial. En este momento, el desarrollo de otros tipos de armas hizo que las cuchillas, al menos, no fueran el arma más conveniente y útil. En el futuro, las armas afiladas finalmente pasaron a la descarga del desfile o premio sin ninguna posibilidad de regresar a su estado anterior.
Cuestiones tecnicas
Durante su existencia, los sables y las damas se cambiaron repetidamente, lo que llevó a la aparición de una gran cantidad de subclases y tipos de armas frías. En este sentido, una comparación directa de diferentes muestras a menudo puede ser difícil. Para simplificar la búsqueda de la respuesta a la pregunta tradicional "¿qué es mejor?", A menudo es posible usar una comparación no de muestras específicas, sino de características generales del concepto. Con todos sus problemas, esta comparación le permite ver las principales diferencias de armas, así como comprender por qué una de ellas dio paso a la otra.
Al momento de adoptar las damas en nuestro país, se usaban sables de estilo europeo, equipados con una hoja relativamente larga con una curva significativa. Tal arma podría tener una longitud total de más de 1 m con una curvatura de hasta 50-60 mm. El peso de tal sable podría exceder de 1 kg. La mayoría de las veces, el sable estaba equilibrado en el medio de la cuchilla, lo que hizo posible aumentar su efecto de corte. Dichas armas estaban destinadas a ser utilizadas por la caballería y los soldados de a pie de diferentes tipos de tropas.
La característica principal del sable, que lo distingue de las armas de las clases más antiguas, fue originalmente la curva de la hoja. Debido a esto, el sable puede tener tanto un efecto de corte como un efecto de corte en el objetivo. Durante el corte, la curva hace que la hoja se deslice literalmente a lo largo del objetivo, lo que resulta en un corte. El aumento en la curvatura conduce a un aumento en la acción de corte, pero al mismo tiempo reduce la potencia de corte. En sables de diferentes países y épocas, un equilibrio similar de características se utilizó a su manera, lo que llevó a la aparición de armas de diferentes formas.
Los borradores del siglo XIX diferían notablemente de los sables, aunque en cierta medida eran similares a ellos. Con las mismas dimensiones y curvatura similar, y por lo tanto acción de corte y corte similar, no tenían guardas, y también diferían en la configuración de las cuchillas. Por lo general, no había una punta pronunciada en las damas, pero hubo un afilado de un año y medio. Además, el centro de gravedad de las damas se desplazó a la punta. Partiendo de la velocidad y la facilidad de uso, la pieza a menudo se transfería hacia arriba en la funda con la cuchilla, lo que simplificó el proceso de extracción seguido de un golpe de corte.
Una de las principales diferencias entre sable y espadas es el método de su uso en la batalla. El sable estaba destinado tanto para golpear como para proteger contra la hoja enemiga. Esto daba ciertas ventajas, pero hasta cierto punto hacía difícil entrenar a un luchador. En el caso de una espada, el uso de un arma se redujo a un golpe punzante o cortante, mientras que la protección con una cuchilla no estaba prevista.
Es la facilidad de uso y, por lo tanto, la facilidad de entrenamiento de un soldado, fue una de las razones del abandono gradual de los sables en favor de los calados. Entonces, el soldado de caballería del Ejército Rojo tuvo que dominar solo cuatro inyecciones y tres golpes en diferentes direcciones, después de lo cual pudo usar su espada en la batalla. Un entrenamiento completo en cercas de sable tomaría mucho más tiempo.
Reemplazo lógico
A finales del primer tercio del siglo XIX, en algunas unidades del ejército del Imperio ruso, los sables disponibles fueron reemplazados por damas. Sin embargo, el rearme posterior se realizó con bastante lentitud y duró varias décadas. Solo en 1881, se decidió reequipar a la mayoría de las tropas con espadas con sables reemplazados. Formaciones de caballería, cuerpo de oficiales y artillería pasaron de rearme. El número de sables disminuyó considerablemente, y estas armas, en general, conservaron el papel ceremonial.
Se diseñaron diferentes hojas para diferentes tipos de tropas, cuya configuración correspondía a las tareas asignadas. En primer lugar, el arma difería en longitud y curvatura de la hoja, así como en el número y ubicación de los valles. También se utilizaron diferentes formas y materiales de los mangos, aunque su forma, en general, fue común a todas las muestras. Más tarde, varios reemplazos de armas frías se llevaron a cabo varias veces, pero el arma principal de la caballería seguía siendo el inspector.
Las razones del abandono gradual de los sables en favor de las damas son bien conocidas. Ya a mediados del siglo XIX, se hizo evidente que la principal arma de los ejércitos modernos es un arma de fuego, y el frío ahora tiene un papel secundario. Incluso acercándose, los soldados de infantería tuvieron que usar rifles y bayonetas, y por lo tanto se redujo la necesidad de armas con una hoja larga. Al mismo tiempo, la caballería todavía necesitaba tales medios, y los detalles de su trabajo de combate hicieron posible hacerlo sin habilidades de esgrima. Como resultado, la caballería, y después de eso, las otras ramas del ejército decidieron equiparlos con un verificador fácil de fabricar y dominar, que cumplía con los requisitos existentes.
¿Qué es mejor?
Cuando se estudian diferentes tipos de armas, surge necesariamente la pregunta esperada: ¿cuál es mejor? En algunas situaciones, no tiene sentido, mientras que en otras es más correcto formular una pregunta que tenga en cuenta las condiciones de uso del arma. Este es el caso cuando se compara sable y damas. Y si tiene en cuenta los requisitos, las características de la aplicación y otros factores, resulta que ambas clases de armas son buenas a su manera.
El sable apareció hace muchos siglos, cuando una hoja larga era el arma principal de un soldado. Con la ayuda de un sable fue posible infligir varios golpes, y además, ayudó a bloquear o repeler el ataque del enemigo. El sable en sus diversas manifestaciones se usaba en infantería, caballería y en la marina. Al cambiar la configuración del arma, fue posible obtener la máxima efectividad de la batalla en las condiciones dadas.
Sin embargo, para el uso efectivo de sus armas, el luchador tenía que dedicar mucho tiempo al entrenamiento. Preparar a un espadachín capaz de atacar y defender fue un proceso complejo y largo. Una situación similar persistió durante varios siglos, hasta el surgimiento y la amplia difusión de armas fundamentalmente nuevas y tácticas asociadas.
Ahora las armas frías dlinnoklinkovoe del ejército se pueden ver sólo en los desfiles. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
A principios del siglo XIX, las armas de fuego estaban firmemente fijadas en los campos de batalla y, a fines del mismo siglo, se habían convertido en el principal armamento de todos los ejércitos desarrollados. Las armas cuerpo a cuerpo, incluidos los sables, se desvanecieron en el fondo. En tal situación, el largo entrenamiento del soldado en el manejo de las cuchillas simplemente no tenía sentido: tenía que enseñarle a manejar un rifle, lo que conducía a consecuencias obvias. Las armas cuerpo a cuerpo conservaron su potencial solo en la caballería, cuyo trabajo de combate tenía sus propias características. Además, podría usarse en otras estructuras que no están directamente relacionadas con un enfrentamiento abierto con el ejército enemigo.
En las condiciones de una fuerte reducción en el número de batallas en armas frías, la caballería y otros tipos de tropas pudieron elegir armas que son más simples en producción y uso. Eran fichas de varias variedades, entraron en servicio a finales del siglo XIX.
No es difícil notar que los sables y las damas se usaron en diferentes momentos y en diferentes condiciones. Esto sugiere que estas dos clases de armas frías tienen características suficientes y son óptimas para sus condiciones. Mientras las cuchillas dominaban el campo de batalla, el sable cortador permanecía en servicio, y la complejidad de la masterización se compensaba con los resultados de su uso. En el futuro, el comando consideró ventajoso desplazarse al verificador.
La evolución de las armas frías duró muchos cientos de años y llevó a la aparición de una amplia variedad de muestras para diversos propósitos, que difieren en características y capacidades. Durante estos procesos, armeros de diferentes épocas y países crearon una gran variedad de sables, que permanecieron en servicio hasta el pasado reciente. Sin embargo, en el caso del ejército ruso, los sables eventualmente dieron paso a las damas. Las condiciones cambiaron, y los soldados necesitaban un arma diferente.
En los materiales de los sitios:
http://zonwar.ru/
https://swordmaster.org/
https://militaryarms.ru/
http://popmech.ru/
http://forum.guns.ru/
información