Titov: debe eliminarse el concepto de "edad de jubilación"

167
El Defensor del Pueblo Empresarial Boris Titov, Comisionado para los Derechos de los Empresarios, propuso abandonar el nombramiento de una pensión al alcanzar la "edad de jubilación", pero nombrarla cuando una persona tiene una cierta antigüedad, informa News.ru

Titov: debe eliminarse el concepto de "edad de jubilación"




Según la Defensoría del Pueblo, lo que ahora proponen las autoridades solo podrá equilibrar el presupuesto del Fondo de Pensiones por un tiempo, luego los expertos pronostican, a más tardar en tres años, todo volverá a su estado actual, ya que en realidad no se crean nuevos empleos para la población. Como resultado, casi todos los fondos “ahorrados” como consecuencia de la reforma actual corren el riesgo de ir al pago de las prestaciones por desempleo.

Titov propone mudarse a un nuevo plan de pensiones, cuando la pensión se asigna de acuerdo con la experiencia adquirida por la persona. Al mismo tiempo, debe haber una oportunidad en caso de una falta de antigüedad, para "comprarla" para poder jubilarse antes de lo programado. Además, el Defensor del Pueblo propone que las cuentas de pensiones sean propiedad de los ciudadanos, no del estado.

Sin entrar en detalles, podemos decir que Titov propone asignar una experiencia de jubilación mínima para todas las categorías de la población trabajadora, que funcionará solo en el marco de un sistema conjunto de pensiones. Durante el tiempo de esta experiencia, una persona gana una cierta pensión "promedio". Si el ingreso de una persona le permite ganar bien, entonces puede usar la pensión financiada. La lógica es simple: no logré ahorrar durante mi trabajo, usas "la pensión común habitual".

Recuerde que el anterior Titov propuso abolir el Fondo de Pensiones de Rusia debido a su "volumen" y transferir sus funciones al Tesoro Federal.
  • http://abc-finance.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

167 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    3 Agosto 2018 07: 21
    todavía necesitan abolir la mitad de los diputados para no generar tonterías con el fin de justificar sus "actividades"
    1. +27
      3 Agosto 2018 07: 30
      ¡Es increíble cómo este idiota se postuló para presidente! amarrar
      1. +14
        3 Agosto 2018 07: 35
        verbo de "miembros de AP" - bola de juicio

        si pagan poco y nada de trabajo, pero necesita "acumular puntos" u otros derechos de pensión, acumulaciones, una opción para cambiar el sistema
        ver hace 100 años
        Los palacios han sido restaurados, ¿es posible arruinar y robar ya?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +33
            3 Agosto 2018 08: 48
            Primero lo lees cuidadosamente, esto es cuando el cerebro está involucrado en el proceso. Ofrece un esquema muy conveniente, transparente y comprensible, especialmente en términos de sus propias cuentas de ciudadanos, y la liquidación del fondo de pensiones, realmente no es necesario de esa forma, más decenas de miles, si no cientos, de las personas que lo atienden.
            1. +30
              3 Agosto 2018 08: 55
              Ahora habrá mucha especulación sobre este tema ... ¡Todos están muy preocupados con este "problema"! Pero el problema no es la edad de jubilación ... ¡El problema es el empleo de la población! Cuando a las personas se les proporciona trabajo con un salario blanco, se deducirán los impuestos ...
              Sí, también hay que hacer algo con el fondo de pensiones, el 16% para el mantenimiento es un poco caro ...
              Por cierto, puede hacer un ausentismo voluntario para jubilarse, de modo que una persona que salga más tarde, si lo desea, tenga entre cinco y diez años (si el anciano es nítido), entonces la pensión será más alta ...
              Un montón de opciones, pero solo para comenzar, ¡debes comenzar con el empleo y no con el robo!
              1. +12
                3 Agosto 2018 09: 02
                En cuanto a la duración mínima del servicio de jubilación: esto se puede comparar con el procedimiento establecido en las Fuerzas Armadas del Ministerio de Defensa, es decir, Hay 20 años de servicio: puede jubilarse o continuar prestando servicios, y con cada año de servicio aumenta su pensión. ¿Qué tiene de malo? Para mí, es muy conveniente y comprensible.
                1. +23
                  3 Agosto 2018 09: 09
                  Maxim, lo malo es que el problema se está resolviendo del lado equivocado: para jubilarse, uno debe ganar una pensión; para ganar una pensión, necesitas trabajar; para trabajar, necesitas trabajar!
                  ¡No se crean trabajos! El estado no contribuye a esto ... Pero solo contribuye al hecho de que desde z.p. gris. cambiaron a francamente negro ... Después de todo, aquellos que confían en que sobrevivirán hasta la edad de jubilación son cada vez menos.
                  1. +2
                    3 Agosto 2018 09: 12
                    Y para trabajar necesitas nacer, por lo que los condones deben estar prohibidos. Que todos están en un montón de dumping, el empleo es un tema aparte, aquí estamos hablando de la reforma de las pensiones.
                    1. +31
                      3 Agosto 2018 09: 17
                      Así que esta es la esencia del hecho de que, para empezar, debes abordar las causas, ¡y de inmediato a la investigación! Aumentan su edad en referencia a las previsiones ... Como: "predecimos que en los próximos años la edad promedio de esperanza de vida aumentará a la tasa de los países europeos ..."
                      Ellos predicen ... Y no predicen algo para mejorar el nivel de vida. ¡Pero es precisamente el nivel de vida lo que proporciona una larga duración! Y el nivel de vida, a su vez, está garantizado por un empleo adecuadamente remunerado.
                      1. +15
                        3 Agosto 2018 09: 48
                        Cita: Logall
                        Primero debe tratar las causas, ¡y de inmediato a la investigación! Aumentan su edad al referirse a las previsiones ... Dicen: "predecimos que en los años siguientes, la edad promedio de esperanza de vida aumentará a la de los países europeos ..." predicen ... Y no predicen una mejora en el nivel de vida. ¡Pero es precisamente el nivel de vida lo que garantiza una larga duración! Y el nivel de vida, a su vez, se proporciona con un empleo bien remunerado.

                        El hecho es que la creación de empleos adicionales en el país por parte del gobierno neoliberal de la Federación Rusa Medvedev y Putin no se supone en absoluto, o de hecho se los regalarán a los llamados. migrantes extranjeros "laborales" como la fuerza laboral supuestamente más barata en el país. Las cuestiones de calidad del trabajo extranjero mientras no les importa.

                        De hecho, la mayoría de los inmigrantes extranjeros en Rusia son migrantes de las SA. Al mismo tiempo, los migrantes 1 / 3 de los países de California son completamente analfabetos, ya que en la Federación de Rusia desde hace mucho tiempo, desde 2004, la población urbana ya no se va, sino la rural, de regiones distantes donde no hay escuelas.

                        En Rusia, la sustitución de la población indígena por pueblos semianalfabetos con una cultura y fe diferentes ha tenido lugar durante mucho tiempo. Y su número extraoficialmente alcanza en Rusia alrededor de 25 millones, solo según datos extranjeros. De hecho, hay más de ellos en Rusia.
                        Es de destacar que solo de acuerdo con los datos oficiales rusos de aquellos que OFICIALMENTE lograron registrarse al cruzar la frontera rusa, solo 15% trabaja oficialmente. El 85% restante constituye el mercado laboral "negro" en la Federación Rusa.
                        Y es muy beneficioso para los oligarcas rusos neoliberales en el poder. Son impulsados ​​únicamente por su enriquecimiento personal.

                        Mientras la política de migración de las autoridades en la Federación de Rusia no cambie para los pensionistas rusos, excepto para los funcionarios públicos y los empleados estatales, no hay nada bueno sobre las pensiones en el futuro.
                      2. +9
                        3 Agosto 2018 10: 14
                        Cita: Logall
                        Aumentan su edad en referencia a las previsiones ...
                        No tienes razón Crecen estúpidamente siguiendo las recomendaciones del FMI (como aumentar los impuestos, hacer maniobras y trucos fiscales).
                      3. +1
                        3 Agosto 2018 15: 42
                        Cita: Logall
                        El nivel de vida, a su vez, está garantizado por un empleo bien remunerado.

                        Normal: proporcionado por el trabajo. "Digno de ser pagado" - no sin ambigüedad,
                    2. +11
                      3 Agosto 2018 09: 27
                      Cita: maxim947
                      Y para trabajar necesitas nacer, por lo que los condones deben estar prohibidos. Que todos están en un montón de dumping, el empleo es un tema aparte, aquí estamos hablando de la reforma de las pensiones.

                      La cuestión de las pensiones es una parte inseparable de la economía, es decir. disponibilidad y gasto de fondos. Por lo tanto, Logall (Alexander) señala correctamente, sin resolver los problemas económicos, la solución de una pensión separada es imposible. Y en esta parte, el gobierno actual finge ser un tonto y no dice nada. Aunque todo es cierto, si la economía no está vinculada a la solución del problema de las pensiones, entonces la solución es definitivamente una: reducir y no pagar. Lo que están tratando de hacer.
                2. +10
                  3 Agosto 2018 09: 28
                  Para usted, puede ser bueno, pero nuestra generación se retiró de los institutos sin distribución y sin la posibilidad de conseguir un trabajo en alguna parte. No se sentaron sin trabajar durante un día, sino sin un libro de trabajo, sin registro oficial. No había elección: de todos modos. Se anunció que la trampa ya no era necesaria: los impuestos se tienen en cuenta en centavos. Para el fondo, todo está siendo excavado. Ahora inventó el sistema de bolas. Y ahora el mismo estado decide que, sin embargo, la duración del servicio es de la misma importancia. El número de nacimientos cae en el sistema de bolas. ¿Y por qué la cantidad de niños criados que no son drogadictos no murió en peleas de borrachos, por la misma madre que dio a luz entre 7 y 8 piezas? Los que se han ido al extranjero, sus padres se alegran de que estén bien unidos, por lo que forman fondos no para usted, sino para los suecos, los británicos y los estadounidenses. Eso estaría todo resuelto.
                  1. 0
                    3 Agosto 2018 10: 52
                    ¿Qué tontería estás escribiendo? ¿Cuándo hablaste de algún tipo de ajuste? No había tal cosa. La elección del trabajo en negro, esta es solo su elección, pero siempre hay una elección, tenía que pensar antes.
                    1. +10
                      3 Agosto 2018 11: 17
                      Cita: maxim947
                      La elección del trabajo en negro, esta es solo su elección.

                      lejos de ser siempre voluntario, mucho más a menudo se ve obligado
                      Cita: maxim947
                      No había elección: de todos modos.

                      incluso ahora, en todo tipo de pequeñas oficinas de LLC e IE, él es así.
                    2. +11
                      3 Agosto 2018 11: 28
                      Cita: maxim947
                      ¿Qué tontería estás escribiendo? ¿Cuándo hablaste de algún tipo de ajuste? No había tal cosa. La elección del trabajo en negro, esta es solo su elección, pero siempre hay una elección, tenía que pensar antes.

                      Sí, siempre hay una opción. Pero, ¿qué opción es esta? Aquí estoy, PERSONALMENTE cerré la empresa hace dos semanas. El personal fue a buscar trabajo. No tuvimos los mayores salarios de 24 a 28 mil, sino 100% en blanco. Mientras estamos documentando, otra org. preguntas, les pregunto a los antiguos empleados: ¿cómo lograste conseguir un trabajo? (acostumbrado a las personas, sinceramente interesado). Sí, dice un empleado, encontrado: 10 mil. en blanco, 10 mil. En un sobre. Y también, pregunto, ¿hay alguna opción? Él responde: donde sea que lo lleven o donde yo esté de acuerdo (para otras opciones, donde ella físicamente no puede soportarlo o no especificó mucho para ir), todavía no. Entonces, ella tiene esa opción, o con una cabeza orgullosamente levantada para quedarse sin trabajo. ¿Y cuánto tiempo lleva tanto tiempo? O ve a estas condiciones. Ella dice: Ciertamente no me gusta, pero a dónde ir, iré. Y esta es la elección REAL de la persona REAL. Entre comer y morir de hambre, si no ir. Y esto es solo un eslogan:
                      "Elegir un trabajo en negro es solo tu elección".
                      En cuanto a: "y siempre hay una opción, era necesario pensar antes". Casi estoy de acuerdo Con la primera parte en su totalidad, lo principal es entender qué y qué elegir. Pero con el segundo "era necesario pensar antes" casi exactamente, porque no es demasiado tarde para pensar (todavía está vivo, y no funcionará en este mundo). Y si piensa en el hecho de que cometió un error antes y lo admite, la persona pensante debería intentar corregirlo. Bueno, por ejemplo, nos equivocamos con el gobierno actual, por lo que debe solucionarlo y no encogerse de hombros, ¿qué puede hacer ahora?
                      1. 0
                        3 Agosto 2018 11: 55
                        Estoy completamente de acuerdo, solo un punto:
                        Y si lo piensas, has cometido un error antes y lo admites,
                        a saber, solo admite tu error.
                        Estamos acostumbrados a condenar y regañar a todos los que nos rodean, a los médicos y policías que aceptan sobornos y les pagan a nosotros mismos de inmediato, un salario negro, pero nos sentamos en el sacerdote de manera uniforme y abrigamos, y estamos seguros de que alguien más debería resolver sus problemas. En nuestra sociedad, históricamente no ha habido una posición cívica saludable. Y hay muchas razones para esto, incluida nuestra propia inercia y miedo.
                    3. +10
                      3 Agosto 2018 14: 37
                      Te sorprenderé, probablemente, pero lo haré, no hay otra opción ahora. Todos mis jóvenes amigos. los graduados comercian en tiendas de celulares o gerentes en empresas lácteas. Fluya fácilmente de uno a otro, porque no es bueno en ningún lado. Ventanas de plástico: sin empleo. Y todo el trabajo que es - 12-15000, excepto los operadores de grúas en el extremo norte. ¿Y de dónde sacaste la idea de que eres tan inteligente y que todos pensamos en nada? Y antes y ahora.
                      1. 0
                        3 Agosto 2018 16: 29
                        Vamos, todos tus jóvenes conocidos no quieren trabajar, eso es moral, se llevan a los jóvenes a muchas empresas con una explosión, solo se escapan de allí en este momento, pero el salario es bajo: de 20000 rublos, pero muchos quieren todo a la vez, y trabajar allí durante 10 años y el salario aumentará y aparecerá la experiencia, etc. Simplemente, la mayoría no quiere trabajar.
              2. +18
                3 Agosto 2018 09: 12
                Este es solo uno de los problemas. Y en edad también hay un problema. El otro. Trabajo en KB, trabajo normal de oficina, sin polvo. Sin embargo, los hombres menores de 65 años son muy pocos. Alguien está muriendo, alguien está superando llagas, alguien tiene nietos. Aquí, 62, 63 años de edad, en principio, son suficientes, y aquellos que son mayores ya son pocos. La situación con las mujeres es casi la misma. Un montón de 57, 58 años, pero casi 60 años. Por varias razones. Y esto, repito, en una oficina con baterías y aires acondicionados. Lo que sucede en los talleres donde en verano es +40, y en invierno es +5, ni siquiera puedo imaginarlo.
              3. +8
                3 Agosto 2018 09: 59
                Cita: Logall
                Ahora habrá mucha especulación sobre este tema ... ¡Todos están muy preocupados con este "problema"! Pero el problema no es la edad de jubilación ... ¡El problema es el empleo de la población! Cuando a las personas se les proporciona trabajo con un salario blanco, se deducirán los impuestos ...
                Sí, también hay que hacer algo con el fondo de pensiones, el 16% para el mantenimiento es un poco caro ...
                Por cierto, puede hacer un ausentismo voluntario para jubilarse, de modo que una persona que salga más tarde, si lo desea, tenga entre cinco y diez años (si el anciano es nítido), entonces la pensión será más alta ...
                Un montón de opciones, pero solo para comenzar, ¡debes comenzar con el empleo y no con el robo!

                Vivimos en un capitalismo salvaje en el que no se proporciona el 100% del empleo.
                1. +6
                  3 Agosto 2018 12: 09
                  Cita: Andrey Sukharev
                  Vivimos en un capitalismo salvaje en el que no se proporciona el 100% del empleo.

                  Se proporciona, pero como último recurso. Esto es cuando el 90% de la población toma horquillas y adoquines y conduce al 10% de aquellos que se han apoderado de los recursos del país y no quieren compartirlos. Este sombrero se llama Revolución, que ocurre en ese momento, "Cuando las clases bajas ya no pueden, y las superiores no quieren". Después de esto, la comprensión mutua se establece durante varias décadas. El problema es que la historia no le enseña nada a la élite.
                  1. +6
                    3 Agosto 2018 16: 02
                    Cita: Nyrobsky
                    Cita: Andrey Sukharev
                    Vivimos en un capitalismo salvaje en el que no se proporciona el 100% del empleo.

                    Se proporciona, pero como último recurso. Esto es cuando el 90% de la población toma horquillas y adoquines y conduce al 10% de aquellos que se han apoderado de los recursos del país y no quieren compartirlos. Este sombrero se llama Revolución, que ocurre en ese momento, "Cuando las clases bajas ya no pueden, y las superiores no quieren". Después de esto, la comprensión mutua se establece durante varias décadas. El problema es que la historia no le enseña nada a la élite.

                    El problema es que no debería haber ninguna élite, y cada vez que estamos de acuerdo en ellas. Bueno, como hay élites, debería haber parias. ¿Por qué entonces sorprenderse?
                  2. +6
                    3 Agosto 2018 19: 42
                    Bueno, diría un poco diferente ... las clases bajas quieren (cambiar para mejor y SABER) y los círculos superiores no están ... degradados por regalos y permisividad ... sí ... hi
                    Pero de todos modos, este proceso es muy difícil de cambiar, especialmente porque las partes superiores no tienen mente ni conciencia en absoluto ... ni siquiera un alma, se vendieron ...
                    1. +2
                      3 Agosto 2018 21: 26
                      Cita: Demon_is_ada
                      Pero de todos modos, este proceso es muy difícil de cambiar, especialmente porque las clases altas no tienen mente ni conciencia en absoluto ... ni siquiera un alma, vendida

                      Sin nombre, aquí estás equivocado. No tienen nada que vender debido a la falta de alma, solo tienen un interés excepcional en su arsenal: PERSONAL. En cuanto a la mente, esto es discutible. Al menos él (ellos) tuvo suficiente para que ellos "arrojaran" a decenas de millones de rusos a serios "hacedores de dinero" por un corto período de tiempo, habiendo drenado repetidamente sus depósitos y apropiando los principales activos del estado poniéndolos al servicio de sus intereses y haciéndolo para que ellos (los rusos) se resignen al presente de higo, maldigan su "futuro brillante" pasado basado en los trabajos de judíos como Solzhenitsyn. Es extraño que, habiendo renunciado al pasado, los rusos de repente gritaran sobre la necesidad de preservar el legado de los "malditos comunistas": la edad de jubilación, 8 horas al día, medicina y educación gratuitas, y otros beneficios sociales. Ya no hay ese estado social durante 27 años. Habiendo abandonado las ganancias de los padres y abuelos en 1991, juntos corriendo hacia el culo capitalista, todos en una multitud en julio de 2018 de repente se dieron cuenta de que huele mal. Si caballeros riendo ¡El capitalismo y la justicia social son cosas ligeramente diferentes, tan diferentes que simplemente son incompatibles! La bomba histórica, en muchos ejemplos, ha demostrado repetidamente que siempre se sacude hacia un grupo reducido de personas en el poder. De lo contrario, no funciona. En la URSS, se instaló una válvula en el esquema de operación de la bomba, que alivió el exceso de presión y equilibró razonablemente a todos, tanto horizontal como verticalmente, pero incluso esa eventualmente se obstruyó. El sistema fue demolido y funciona ahora como antes, de una manera .
                      1. +1
                        3 Agosto 2018 23: 13
                        Humanamente tienes razón hi y BG es tan misericordioso que les da a todos un alma y una oportunidad, y no una. Por lo tanto, los musulmanes en circulación son, en primer lugar, misericordiosos, y solo entonces omnipotentes. Ni BG ni el diablo están interesados ​​en comprar almas riendo Esta es una historia de terror humano con geyropa vino. El primero lo da, y el segundo está interesado en voluntarios que son conscientes de que no se sienten atraídos por el paraíso, pero que es necesario prestar asistencia en la implementación de los planes del Todopoderoso, lo mejor que puedan. riendo
                        Y vendieron sus almas a las mismas personas que ellos, por Hollywood, por jeans y goma de mascar. Por cierto, la Biblia tiene una descripción de lo que se está haciendo ahora ... Procurador, le fue posible salvar a Yeshua, pero "se lavó las manos", según el moderno, fue con ocasión del electorado para aumentar su calificación. riendo al final, destruyeron a su salvador, mataron a Dios en sí mismos ... Bueno, ¿dónde está ese Imperio? Y los romale todavía se están extendiendo por todo el mundo como locos, y todos se esfuerzan por organizar un Holocausto para ellos ...
                        ¿Por qué es todo esto? ¿Y cómo evaluarás a tus hijos para que sean independientes? El único camino - solo en casa 1 lol Y entonces ... el cristianismo no es en absoluto pacífico y no es una religión blanca y esponjosa ... ¿Y los "carbones encendidos" y el principio de inevitabilidad? matón Entonces pueden tener una mente, pero no hay razón riendo
              4. +4
                3 Agosto 2018 12: 23
                ¡El problema es el empleo!

                Saludos Alexander.
                1.
                Por supuesto que tiene razón: el sistema de pensiones no forma parte de la economía.
                ¿Por qué decidiste que esta es la única propuesta de Titov?
                Este artículo fue escrito solo sobre esta propuesta. Entonces, su indignación no es para Titov sino para el autor del artículo.

                2. Entiende que una reacción negativa aguda a los titulares e intercalada con las palabras "Reforma de pensiones" sin leer y analizar el artículo se convirtió en la principal en VO. No es necesario ser comparado con los Trolls del Departamento de Estado.

                3. En esencia, su oferta sobre salarios. La cuestión es que el nivel de los salarios de los asalariados bajo el capitalismo no es una preocupación del estado, es un asunto privado de un par de empleadores y trabajadores. ESTAMOS VIVIENDO EN UN ESTADO CAPITALISTA. Entonces, a la pregunta de quién es el culpable de tales salarios, la respuesta que tenemos la culpa es de permitirnos destruir el estado socialista en 91 y 93.

                4. Lo que aún no cumple el papel del estado en el contexto de las pensiones. El estado capitalista debe crear las condiciones para la inversión a largo plazo. El nuestro no crea, por lo que no hay ningún lugar para invertir dinero para el ahorro de pensiones. Y este es el principal problema.

                5. Esencialmente la propuesta de Titov. La propuesta sobre la base de la cual se puede construir un sistema transparente es muy clara. Mi opinión es que es por eso que no será aceptado. El gobierno aún no ha publicado no solo el modelo, sino también las conclusiones del modelo, parece que evaden deliberadamente decisiones transparentes.
            2. AUL
              +8
              3 Agosto 2018 09: 32
              Bueno, hay un grano racional en esta propuesta. Solo aquí hay una experiencia única y común para todas las categorías de trabajadores que no funcionará. Para un maquinista, buzo, oficial o bailarina, ¡la experiencia debería ser diferente!
            3. +6
              3 Agosto 2018 09: 32
              La idea es muy sensata, realmente vale la pena la atención. Y si sigue afinando la idea con cuentas individuales protegidas por inversión, junto con esta propuesta, idealmente sería un enfoque muy sensato. Pero a expensas de la liquidación del fondo de pensiones, es demasiado pronto. No está claro dónde colocar los beneficios, veteranos de guerra, trabajo, ¿cómo se regularán estos problemas?
              1. +1
                3 Agosto 2018 10: 56
                Todos estos son detalles que se resuelven con bastante facilidad.
            4. +2
              3 Agosto 2018 12: 01
              Yo, entonces creo que el impuesto no será necesario. Si resta todos los costos de recolección de los cobrados, entonces, posiblemente, el resultado será negativo
              1. +1
                3 Agosto 2018 12: 21
                Y las entidades jurídicas, ¿a quién servirá? Aunque solo sea para crear un servicio de impuestos electrónico, y esta es una muy buena idea. No puedes sobornarla, no puedes engañarla. Tenemos una ley sobre la firma electrónica y la impresión, y funciona muy exitosamente. El centro de datos es.
            5. 0
              4 Agosto 2018 08: 37
              Cita: maxim947
              Ofrece un esquema muy conveniente, transparente y claro,

              A primera vista, el esquema es realmente interesante, especialmente el derecho a retirarse no por edad sino por antigüedad. ¿Pero hay algo similar en otros países?
      2. +12
        3 Agosto 2018 08: 05
        Cita: Siberalt
        ¡Es increíble cómo este idiota se postuló para presidente! amarrar

        Si ...
        ¿Y qué hay de la política en general? Antes (en el socialismo) había un eslogan: ¡los jóvenes están en todas partes con nosotros, los ancianos en todas partes tienen honor! Que ahora
        Incluso la respuesta es no ... no quiero escribir ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +8
        3 Agosto 2018 08: 58
        Oh! Como solía decir el camarada Zheglov:
        "¡Se quitaría su traje extranjero, se pondría una chaqueta acolchada del campamento y en la zona de corte o en la soleada Magadán!"
      5. +3
        3 Agosto 2018 08: 59
        Cita: Siberalt
        Es sorprendente cómo este idiota se postuló para presidente.
        así que no estaba solo allí
        1. +4
          3 Agosto 2018 15: 10
          Cita: Vasilenko Vladimir
          Cita: Siberalt
          Es sorprendente cómo este idiota se postuló para presidente.
          así que no estaba solo allí

          Yo se uno mas. Ni siquiera podía imaginar el programa preelectoral, no lo dominaba. ¡Y se convirtió en presidente!
      6. +3
        3 Agosto 2018 09: 26
        Cita: Siberalt
        ¡Es increíble cómo este idiota se postuló para presidente!

        También es un provocador. No es amigo de su cabeza en absoluto, lo que solo tiene para su sombrero.
      7. +5
        3 Agosto 2018 09: 28
        Cita: Siberalt
        ¡Es increíble cómo este idiota se postuló para presidente!

        ¿Atacaste tan celosamente a Titov, probablemente te alimentaste en algún lugar cerca de la UIF, o al diputado? Su pensamiento es muy sólido.
    2. +9
      3 Agosto 2018 07: 30
      En cuanto a la población, en realidad no se crean nuevos empleos.

      ¡Así que crea empleos y luego lanza ofertas!
      ¡Y luego se convirtieron en empresarios de "compra-venta" para obtener ganancias instantáneas!
      1. +30
        3 Agosto 2018 07: 44
        Cita: Starover_Z
        En cuanto a la población, en realidad no se crean nuevos empleos.

        ¡Así que crea empleos y luego lanza ofertas!
        ¡Y luego se convirtieron en empresarios de "compra-venta" para obtener ganancias instantáneas!

        Así es. Y por lo tanto, es necesario eliminar el concepto de "hombre de negocios" y devolver el viejo "especulador" con todas las consecuencias. Y con el sistema de pensiones no hay nada que inventar: devolver el modelo de la URSS. Y es hora de devolver el país a un curso socialista ... este feudalismo oligárquico ya se ha detenido am Harto.
        1. +14
          3 Agosto 2018 07: 56
          ¡Abuelo! ¡No estás en el mercado empresarial! Es necesario pagar los salarios a los funcionarios a partir de las deducciones a un fondo de pensiones, y las pensiones a pagar del presupuesto como funcionarios. ¡Entonces habrá un movimiento real! A A A! ¡La población está disminuyendo y los ingresos de los funcionarios están disminuyendo! Necesito hacer algo! ¡Necesitamos reformar! ¡La población no puede contener tanta cantidad de liderazgo y pagarles tales salarios! ¿Qué hacer? ¡Es necesario que los funcionarios paguen un salario mínimo! ¿Por qué? Por lo tanto, la cantidad de población se reduce y ya no puede pagar el mantenimiento del poder. ¿Quizás valga la pena hacer la pregunta así?
          1. +12
            3 Agosto 2018 08: 09
            Nietos, vendedores ambulantes y bandoleros bazar. Además, estableces correctamente el salario mínimo, solo piensas superficialmente. Sin romper todo el sistema vicioso, no se puede lograr nada, el gobierno no irá a apretarse sus propios cinturones. Eso significa que los cinturones nos apretarán, todo es cada vez más severo ... Antes de la explosión, terrible y despiadado ...
            1. +4
              3 Agosto 2018 09: 02
              ¡Abuelo! ¡Sobre el desguace del sistema que verbas correctamente! La única pregunta es quién se romperá. Pero en los años 90, ¿quién rompió el sistema? ¿Los más desfavorecidos? ¿Son moscovitas? Aquí en el LNR al principio había líderes populares. Como si en Crimea hubiera representantes del pueblo. ¿Por qué solo su destino era diferente? ¡Los líderes de LDNR son liquidados y los líderes de Crimea gozan de buena salud! Pero tanto allí como allí estaban para el mundo ruso. Es por eso que tal selectividad? ¿Quizás en un caso fue planeado y en otro improvisado?
              1. +5
                3 Agosto 2018 09: 40
                Aquí la gente ya dijo cómo romper. En las elecciones, votamos en gran número por el Partido Comunista (el único partido que pisa el camino socialista), sin prestar atención a la identidad de Zu, a los medios de comunicación de los camaradas de armas burgueses de los rusos derechistas y Zhirinovites, creando así un sistema bipartidista en el país donde el Partido Comunista con nuestra ayuda, puede obtener una mayoría constitucional. Por cierto, Volodin ya ha aullado sobre esto, diciendo que con un sistema bipartidista corremos el riesgo (el gobierno corre el riesgo) de perder el control de las regiones riendo Bueno, como empujar a su gente a puestos en las regiones no funcionará. Ahora está preocupado con la creación de la Unidad 3.0, dándose cuenta de que kirdyk vendrá a esta Unidad.
                Esa es la forma en que podemos ayudar. Si en las elecciones el poder de Edru atraerá el 76%, bueno, aparentemente, nuestro destino parece ser una historia para recordar a los parásitos.
            2. +5
              3 Agosto 2018 09: 32
              Cita: Starover_Z
              En cuanto a la población, en realidad no se crean nuevos empleos.

              ¡Así que crea empleos y luego lanza ofertas!

              El hecho es que la creación de empleos por parte del gobierno neoliberal de la Federación de Rusia no tiene la intención, o se les dará a los llamados. migrantes extranjeros "laborales" como la fuerza laboral más barata del país.

              De hecho, la mayoría de los inmigrantes extranjeros en Rusia son migrantes del Consejo de la Federación. Al mismo tiempo, los migrantes 1 / 3 de los países de California son completamente analfabetos, ya que en la Federación de Rusia desde hace mucho tiempo, desde 2004, la población urbana ya no se va, sino la rural, de regiones distantes donde no hay escuelas.

              En Rusia, la sustitución de la población indígena por pueblos semianalfabetos con una cultura y fe diferentes ha tenido lugar durante mucho tiempo. Y su número extraoficialmente alcanza en Rusia alrededor de 25 millones, solo según datos extranjeros. De hecho, hay más de ellos en Rusia.
              Es de destacar que solo de acuerdo con los datos oficiales rusos de aquellos que OFICIALMENTE lograron registrarse al cruzar la frontera rusa, solo 15% trabaja oficialmente. El 85% restante constituye el mercado laboral "negro" en la Federación Rusa.
              Y es muy beneficioso para los oligarcas rusos neoliberales en el poder.

              Mientras la política de migración de las autoridades en la Federación de Rusia no cambie para los pensionistas rusos, excepto para los funcionarios públicos y los empleados estatales, no hay nada bueno sobre las pensiones en el futuro.
        2. +5
          3 Agosto 2018 09: 01
          empresario de concepto por qué limpio?
          simplemente no necesita llamar a nadie empresarios. La especulación en Occidente generalmente no se considera una forma de trabajo. El feudalismo oligárquico no apareció en el año 91, pero mucho antes, cuando la parte pudo comenzar a asegurarse activamente privilegios para sí misma: suministro especial, ley telefónica, varias oportunidades adicionales, una casa de verano + automóvil de la compañía ahora dependía de la posición, y no del proyecto, transferencia de privilegios niños, el uso de adquisiciones corruptas y organizaciones comerciales con fines de lucro.
          Y recuerdo que el jefe del partido y alguna secretaria no eran iguales, el primero tenía mucho poder para controlar el destino de las personas. Y solo la educación de una parte importante de los miembros del partido en el poder por el momento restringió los cambios finales cuando se desactivaron los frenos para usar el poder para fines personales.
          Ya era feudalismo oligárquico. Y la perestroika solo le permitió salir de la sombra de la ideología. Y comenzó en los lejanos años 50, cuando bajo Jruschov comenzó a cambiar una regla tras otra, elevando a los funcionarios del partido.
        3. +1
          3 Agosto 2018 09: 34
          Cita: DEPHIHTO
          Y es hora de devolver el país a un curso socialista

          Sería normal, pero algo que los mismos Titovs me presentaron en los diputados de la Rusia socialista. Ella es terrible con la gente Alex y ni siquiera se trata de dinero, son las personas las que deciden cuánto necesitan, cómo conseguirlas, cómo gastar, conciencia, el concepto de moralidad es un concepto puramente humano.
    3. +12
      3 Agosto 2018 07: 31
      Titov: debe eliminarse el concepto de "edad de jubilación"

      Sí, eliminar las pensiones por completo ... medicina gratis, educación! ¡No hay dinero! Y nunca será así, si se trata de la gente común. Carné de identidad gente ¡No llamaría a los diputados! Serían más adecuados anti folk.
      1. +7
        3 Agosto 2018 08: 04
        Stas! ¡Te equivocas! ¡Los diputados solo necesitan ser optimizados como sucede en todas partes! ¡Elemental! Diputados empleados del estado? Si. ¿Ahorro de presupuesto? Si. Entonces, para ahorrar, les pagamos un salario mínimo (¡ellos mismos votaron que el salario mínimo es normal!). No hay autos ejecutivos. Tienen un presupuesto que necesita ser guardado. Significa viajes en transporte público y automóviles desde sus propios medios (¡de su salario mínimo!). ¿O hay alguna objeción?
        1. +6
          3 Agosto 2018 08: 22
          Cita: Mister Creed
          ¿O hay alguna objeción?

          No hay objeciones, pero hay una cuestión de cómo lograr esto. Las leyes son aprobadas por los diputados, los exiliados de las personas, pero ellos mismos no recortarán nada y no se privarán voluntariamente de todo tipo de beneficios. Esta situación en el país se llama revolucionaria, cuando la gente ya está harta de eso, y las cimas aún no pueden emborracharse.
          1. +8
            3 Agosto 2018 09: 11
            La situación es revolucionaria. Solo el líder no lo es. También hubo una situación revolucionaria en LDNR. Pero la gente bebía cerveza y comía donas. Con el advenimiento de Strelkov, apareció la resistencia. Todavía no hemos visto un líder en Rusia. Y sin un líder, no habrá ningún movimiento. Grudinin lo intentó, pero se extinguió rápidamente. ¿Quién es el siguiente? ¿Qué Givi o Motorola liderarán el proceso?
            1. 0
              3 Agosto 2018 19: 56
              En realidad, existe un método, nuestros nacionalistas (en el sentido académico correcto) lo aprobaron y, como resultado, tenemos un grupo de grupos autónomos, de 3 a 5 personas en todo el país. Pero están unidos por la ideología y actúan de acuerdo con la ideología ... Hay un comandante de ideología, pero es por un período intermedio, entonces, en principio, todavía no hay nada ...
              Pusieron líderes normales, y en lugar de ellos, Kasparov, Albats, Navalny se unieron a ellos, etc. riendo Bueno, ¿dónde están todos? lol La ideología no les permitió echar raíces, pero el Partido Comunista de la Federación Rusa con sus banderas estaba en la marcha rusa y los monárquicos estaban allí, y si marchaban en la misma columna, ¿algo los unía?
              1. 0
                4 Agosto 2018 05: 23
                Además de la ideología, también debería haber un programa económico. Navalny, en mi opinión, no tiene ideología ni programa económico. Solo hay protesta por el bien de la protesta. Necesitamos un líder con sugerencias, y no un dekhkhanin cantando solo sobre lo que ve.
                1. 0
                  4 Agosto 2018 08: 41
                  La ideología es la piedra angular de la economía ... Pero en los mismos Estados Unidos, realmente respetan y aman a los empresarios, ¿y por qué? Pero debido a que explotan en el extranjero y pagan impuestos en Estados Unidos, o más bien lo pagaron en los viejos tiempos ... Bueno, por ejemplo, introducimos una prohibición del uso de mano de obra contratada por particulares, acre del estado y trabajo de campo estacional y bigote riendo Es imposible retirar recursos y fábricas a pedido de un lucio; la única opción es entregar acciones a los empleados guiño Pero primero intentarán sabotear, una opción más barata ...
        2. +4
          3 Agosto 2018 08: 52
          Cita: Mister Creed
          ¿O hay alguna objeción?

          ¿Qué soy? ¿Algo depende de mí? ¡Pero creo que los diputados estarán en contra!
    4. +3
      3 Agosto 2018 07: 34
      "... cuando una persona ha desarrollado una cierta experiencia ..."
      La pregunta es cómo "determinar" la experiencia, de lo contrario será peor que la edad.
      Por lo tanto, los diputados establecerán una "cierta" experiencia para confundir a todos con las instrucciones de su definición.
      1. +2
        3 Agosto 2018 07: 55
        Cita: Hoc Vince
        "... cuando una persona ha desarrollado una cierta experiencia ..."
        La pregunta es cómo "determinar" la experiencia, de lo contrario será peor que la edad.
        Por lo tanto, los diputados establecerán una "cierta" experiencia para confundir a todos con las instrucciones de su definición.

        Sí, todo es simple: puede: 60 años de experiencia para hombres y 55 para mujeres. Bueno, 1 año para diputados y altos funcionarios.
        1. +3
          3 Agosto 2018 09: 08
          Ahora estoy interesado en el artículo sobre "para comprar años de experiencia"
          cuanto puede costar y cuál es el punto de comprar cuando el año de jubilación ahora es de aproximadamente 100 mil rublos.
          1. +3
            3 Agosto 2018 10: 50
            Ahora estoy interesado en el artículo sobre "para comprar años de experiencia"


            Buen punto Y ahora creo que sí, tenemos una posición sobre el salario mínimo.
            A pesar del hecho de que en el ámbito de las pensiones se están realizando constantemente cambios en la base legislativa, la tarifa total para las contribuciones al Fondo de Pensiones de Rusia no cambia. En el año 2018, es el mismo 22% del salario, siempre que los pagos no puedan exceder el límite anual.
            Si se excede, las deducciones ascienden a 10% de las ganancias.
            Aquellos individuos que pagan sus propias contribuciones también pagarán contribuciones fijas al Fondo de Pensiones, que constituyen el 26% del salario mínimo. Al mismo tiempo, esta cantidad se multiplica por 12 meses.

            Es desde esta posición que uno puede bailar.
      2. +1
        3 Agosto 2018 08: 00
        Lo mejor, por supuesto, es el enemigo de lo bueno ... pero para cualquier idea debe considerar cuidadosamente, verificar y tener una opinión EXPERTA razonable.
        Nuevamente, esto no puede aplicarse sin discutir públicamente un tema tan importante.
        Vuela en la pomada, ¡qué bo-o-big! - nada puede ser cambiado por tales métodos, desde el punto de vista de la justicia social ... el sistema de gobierno del estado está preso en cumplimiento de los privilegios del aparato burocrático de prohibición y los ricos. Todo nuevamente descansa contra el campesino sureño y el robo de los que creen, distribuyen. ¡De hecho, es el dueño de este país!
        Gente trabajadora, no lo creas !!! ¡Se divorciarán de nuevo, te dejarán sin nada!
      3. +2
        3 Agosto 2018 08: 14
        ¿Cómo considerar una cierta experiencia? Resta los fines de semana, días festivos, licencia por enfermedad y licencia, y esto resultará en una cierta experiencia. ¡Todo por el ajo! Las horas de trabajo están claramente fijadas. Y este no es el límite. Puede tener en cuenta la cantidad de horas trabajadas (¡el almuerzo y el baño no se consideran horas de trabajo!). Puede proceder del dinero que ha ganado durante toda su vida. También será divertido si su salario de 40 años fuera el salario mínimo. ¿Por qué necesita una gran pensión si tenía un salario mínimo?
      4. +1
        3 Agosto 2018 18: 42
        Y si es a tiempo parcial, entonces considere cómo doble experiencia? Interesante ...
    5. +5
      3 Agosto 2018 08: 10
      Al mismo tiempo, si hay escasez de antigüedad, debería ser posible "comprarlo" para poder retirarse temprano

      Me gustó este. ¡Puramente en un estilo patsansky, compré y golpeé a todos en la cara con una costra de pensionista! Bravo.
      Al Sr. Titov le gustaría aconsejarle: siga sus asuntos, es decir, sacar a los empresarios de detrás de una colina, bien, o de Kitsch y no entrometerse en los asuntos de la gente común.

      ¿Y qué hay de Titov? - Ofrece "comprar experiencia" riendo
      Mare Baghdasaryan debería haberse retirado. Papá lo dejó pensar.
    6. +2
      3 Agosto 2018 09: 24
      Cita: Koksalek
      todavía necesitan abolir la mitad de los diputados para no generar tonterías con el fin de justificar sus "actividades"

      Y sin indemnizaciones ni pensiones.
    7. +7
      3 Agosto 2018 10: 22
      Totalmente de acuerdo ...

    8. OML
      +1
      3 Agosto 2018 16: 29
      ["] En este caso, debería haber una oportunidad, con una escasez de experiencia, para" comprarlo ", a fin de poder retirarse antes de lo previsto. [/ cita]

      ¡Y privarlos de todos los miles de millones y dejar que compre su propia pensión por 10-15 mil rublos!
  2. +7
    3 Agosto 2018 07: 24
    Llena su cara.
    1. 0
      3 Agosto 2018 13: 56
      Cita: Hermano gris
      Llena su cara.

      ya lo llamaban "defensor del pueblo" ... ¿es algo así como un homosexual? ¿no? guiñó un ojo lol
      1. 0
        3 Agosto 2018 15: 18
        Cita: Andrey Yurievich
        ya lo llamaban "defensor del pueblo" ... ¿es algo así como un homosexual? ¿no?

        No, significa que vive bien y pretende proteger a la plebe.
  3. +9
    3 Agosto 2018 07: 28
    "El Defensor del Pueblo sugiere que las cuentas de pensiones sean propiedad de los ciudadanos, no del estado" ... no importa quién sea el propietario, la idea de preservar estos fondos es importante ... dónde y cómo mantenerlos en nuestro estado económicamente inestable ... durante las últimas décadas una vez que se depreciaron entre la mayor parte de la población que vivía en rublos y almacenaban dinero en el territorio de Rusia ... al principio se requiere garantizar su seguridad e integridad devaluándola ... de lo contrario, durante décadas de almacenamiento bajo dicho sistema, se convierten en nada, enriqueciendo solo a quienes pedidos.
    1. +4
      3 Agosto 2018 08: 22
      ¡Que sea propiedad de los ciudadanos! ¿Es como salvar toda mi vida? ¿Y no escuchó nada sobre la inflación? ¡Así que ahorras para ti mismo, ahorras y de repente resulta que te has ahorrado solo una barra de pan! ¿Divertido? Cómo ser ¿Puede hacerle una pregunta al gobierno? ¿Por qué, con un sistema y liderazgo tan efectivos, nuestros precios no se detienen y ni siquiera caen? ¿Bien? ¿Por qué? Después de todo, el sistema es altamente eficiente, ¡el liderazgo también! Entonces, ¿por qué entonces la inflación? ¿Dónde y cuál es la efectividad?
    2. +5
      3 Agosto 2018 08: 24
      Cita: Strashila
      idea importante de la seguridad de estos fondos ...

      No los guardará hasta que el estafador esté en el poder.
  4. +8
    3 Agosto 2018 07: 28
    Bueno, tal oferta es al menos algo para estúpidamente elevar el límite de edad. Todavía se puede estar de acuerdo con esto, pero no con la edad de jubilación, que puede exceder la edad biológica de la mitad de la población.
    1. +5
      3 Agosto 2018 07: 34
      Cita: Altona
      Bueno, tal oferta es al menos algo para estúpidamente elevar el límite de edad.

      Y luego para aumentar la duración mínima del servicio, y aquellos que decidieron que ya habían trabajado para la jubilación volarán en su totalidad.
    2. +2
      3 Agosto 2018 08: 19
      Cita: Altona
      Bueno, tal oferta es al menos algo para estúpidamente elevar el límite de edad. Todavía se puede estar de acuerdo con esto, pero no con la edad de jubilación, que puede exceder la edad biológica de la mitad de la población.

      Sí, hay un grano razonable en esta propuesta. Y puede, por ejemplo, aumentar la antigüedad por daños en la segunda lista, creo que 12,5 años no son suficientes para la jubilación debido a daños. 15 por daños y un total de no menos de 30 y créanme, 2-3 millones irán a finalizar, y durante los 3-4 años restantes deje que el Garante piense cómo garantizar el gran avance del país.
    3. +3
      3 Agosto 2018 08: 30
      ¡Je je! Ingenuos chicos! Nos suenan, la gasolina es más cara allí, ¡se jubilan más tarde! ¿Y en qué se diferencia el salario de los funcionarios del salario de un trabajador? ¿Qué interés le dan dinero allí? Si comenzamos a comparar la edad de jubilación, comparemos otros parámetros. ¿Cuántos impuestos pagan los ricos allí? No escuché, no lo sé? ¡Y luego vamos a introducir tal impuesto! Por qué no?
    4. +5
      3 Agosto 2018 09: 13
      Esta propuesta elimina un problema agudo, reemplazando los otros dos, no menos agudos.
      "acumular experiencia", idealmente, todo es simple, pero en realidad? Algún diputado particularmente dañino con un coeficiente de 3+ ganará su experiencia en 10 años (bueno, o la insignia servirá 10 años en un almacén), y un maestro o un trackman en 40+, porque nadie se molestará en pensar en su coeficiente. Como resultado, se creará una masa de desigualdades perversas, lo que hará que la acumulación general en el fondo de pensiones no tenga sentido, porque algunos parasitarán a otros.
  5. +3
    3 Agosto 2018 07: 29
    ¡En nuestros burócratas, esto calentará tus manos! ¡En el país, esto realmente comenzará - vemos, en general, pensionistas del crimen con una experiencia de 100 años o más, con un máximo de 60 años de edad!
    1. +2
      3 Agosto 2018 07: 40
      Me pregunto cuánto tiempo la gente soportará esta burla.
  6. +3
    3 Agosto 2018 07: 31
    ¡¡¡Multa!!! También es necesario abolir los conceptos de antigüedad, la duración de la jornada laboral y la semana laboral, y todo será excelente. Ai da Titov, sí, un bromista! No es de extrañar que su apodo sea algo obsceno.
  7. +1
    3 Agosto 2018 07: 32
    Esta es una discusión sobre el tema y es bueno. La oferta es interesante.
  8. 3vs
    +3
    3 Agosto 2018 07: 35
    ¿Qué está fumando, "comprar"?

    Según la mente, debería haber dos opciones para los cálculos de pensiones: una nueva, para aquellos que ingresan a la vida laboral, por ejemplo, comenzando el año con 2030, no tiene sentido antes, con el gobierno existente de sinvergüenzas para hacer una opción competente de acumulación de pensiones que funcionará durante muchos años, no quizás la segunda opción para todos los demás.
    Y es necesario bailar del salario mínimo, del cual no se toman impuestos ni deducciones, la pensión social se calcula a partir de él, la parte mínima de la pensión es la misma para todos los que tienen 55 / 60, y todos los impuestos y deducciones deben tomarse de las sumas que exceden el mínimo salario, con una escala plana, será justo.
    El cálculo será más fácil, el salario mínimo ha cambiado, todos los cálculos han cambiado automáticamente.
    1. +4
      3 Agosto 2018 07: 43
      Cita: 3vs
      ¿Qué está fumando, "comprar"?

      Sí, él citó completamente lo que se hizo en Ucrania ahora: arruinaron un mínimo de 25 años de experiencia, quienes no trabajaron, el infierno recibirá en lugar de una pensión y "comprar" también está presente, y por absolutamente dinero.
      Allí, todos los que van al extranjero para ganar dinero volaron a través de él.
      1. +2
        3 Agosto 2018 08: 23
        Cita: Hermano gris
        Cita: 3vs
        ¿Qué está fumando, "comprar"?

        Sí, él citó completamente lo que se hizo en Ucrania ahora: arruinaron un mínimo de 25 años de experiencia, quienes no trabajaron, el infierno recibirá en lugar de una pensión y "comprar" también está presente, y por absolutamente dinero.
        Allí, todos los que van al extranjero para ganar dinero volaron a través de él.

        ¿Y no me digas cuánta experiencia laboral total tienes en este momento? 25 años es el mínimo que había en la URSS.
        1. +1
          3 Agosto 2018 08: 46
          Cita: prapor55
          ¿Y no me digas cuánta experiencia laboral total tienes en este momento?

          15 años. Tengo cuarenta años al mismo tiempo.
          1. +3
            3 Agosto 2018 09: 08
            10 más que no puedes? Tengo 22 puramente funcionales; él es dañino en la lista 2 se suponía que se retiraría después de 7 años. Pero en vista de la velocidad de la toma de decisiones, creo que no funcionará.
            1. +1
              3 Agosto 2018 09: 26
              Cita: prapor55
              10 más que no puedes?

              Yo no sé. Todo pasa en la vida.
  9. +5
    3 Agosto 2018 07: 39
    "Titov: El concepto de" edad de jubilación "debe ser eliminado"

    Probablemente quería agregar, eliminar como la edad misma?
    Los parásitos ... Para que abuelas de 60 años, bueno, mujeres por una hora de 65 años ...
    1. +2
      3 Agosto 2018 08: 36
      ¡Si! ¡Déjenlo cumplir con los estándares TRP para los jóvenes de 20 años! ¿Y qué? ¡Ninguna diferencia! ¿O hay alguna diferencia? ¡Permítale realizar una prueba de atención y resistencia! ¡Y luego dirá cómo le pagó fácilmente a los jóvenes de 20 años! Estamos esperando con!
      1. +1
        3 Agosto 2018 12: 40
        Lo más interesante es cómo termina todo.
  10. +6
    3 Agosto 2018 07: 39
    Cita: hermano gris
    Y luego para aumentar la duración mínima del servicio, y aquellos que decidieron que ya habían trabajado para la jubilación volarán en su totalidad.

    ------------------------------
    Esto no es así, ya es necesario discutirlo y arreglarlo. La experiencia mínima debe ser de 18 años, el máximo de 25-30, en industrias peligrosas, respectivamente 10 y 15. La experiencia no es algo del bulldozer, sino un factor médico.
    1. +6
      3 Agosto 2018 07: 53
      Cita: Altona
      Esto no es así, ya es necesario discutirlo y arreglarlo. La duración mínima del servicio debe ser de 18 años.

      Dado que él desgarró por completo el concepto ucraniano (y su salario mínimo debería tener 35 años para 2028), no se espera "necesidad de discutir".
      EP, allí, no discutió mucho sobre el aumento de la edad: se presionaron los botones y el amb. Aunque podrían rascar sus nabos sobre el tema "y dónde las personas mayores de 50 años obtendrán un trabajo y quién los llevará".
  11. +6
    3 Agosto 2018 07: 39
    Y propongo eliminar Titov. El concepto - "defensor del pueblo de negocios Boris Titov" me parece equivocado. Esencialmente, muchos encontrarán esto salvaje, y para mí, la expresión de este individuo es salvaje. No me gusta este baile redondo y frenético en torno a las pensiones: ¿qué decidiste robar más indefenso? Para comenzar, crea suficientes empleos, no en Moscú, sino en toda Rusia, introduce un impuesto progresivo, y después ... ¡también puedes hablar sobre la futura carrera de Titov!
  12. +5
    3 Agosto 2018 07: 40
    ¡Interesante! ¿Y cómo se decidirá el tema del empleo por edad? La admisión al trabajo es de hasta 35, máximo 45. ¡Para el trabajo eres viejo, joven jubilado! ¿Habrá una garantía de trabajo? Entonces surge la cuestión de la intensidad laboral. ¿La generación anterior trabajará intensamente durante 12-16 horas al día, 7 días a la semana? Después de todo, ya tuvimos una transición suave al método de turno (donde el trabajo es de 12 horas automáticamente. Aunque puede escribir 10 y 11 horas de trabajo con el almuerzo en la hoja de tiempo. Además, hay horarios maravillosos del 7 al 7. El mismo turno, pero una semana más tarde una semana más trabajo adicional después del trabajo!). Si, teniendo en cuenta el progreso tecnológico científico, reduce el tiempo de trabajo a 5-6 horas, entonces es posible y posible trabajar hasta 70. ¡Pero el tiempo de trabajo no disminuye, sino que crece! ¿Cómo aumentan las tecnologías modernas la productividad laboral y el tiempo de trabajo? ¡Teóricamente, las horas de trabajo deberían reducirse y los salarios deberían aumentar! Manualmente, lleva 10 bolsas y puede quedarse con un pensionista. ¡Con la mecanización, tomará 100 bolsas y podrá mantener a 10 pensionados y obtener un gran salario! ¡Pero esto no sucede! ¿Por qué?
    1. +3
      3 Agosto 2018 07: 55
      "Manualmente, tomará 10 bolsas y podrá quedarse con un pensionista. ¡Con la mecanización tomará 100 bolsas y podrá quedarse con 10 pensionados y obtendrá un gran salario! ¡Pero esto no sucede! ¿Por qué?" ... porque no habrá 10 pensionados suponiendo que tiene que pagar los beneficios de desempleo 9 viables cuando crece no 9 veces, sino un máximo de 2 veces ... la mecanización es ahora, las condiciones de trabajo han mejorado, por lo tanto, solo 2 pensionistas para esos 9 desempleados ... con costos adicionales para los notorios La mecanización, dado que en realidad no tenemos nuestra propia producción, el dinero irá al extranjero, donde alimentarán a los pensionistas allí ... y no se sabe qué es más rentable para el estado desde un punto de vista económico. Y la diferencia de margen recibida será robada por el propietario y retirada en el extranjero ... donde los pensionistas de allí se alimentarán de ella.
  13. +6
    3 Agosto 2018 07: 47
    Cita: edeligor
    Y propongo eliminar Titov. El concepto - "defensor del pueblo de negocios Boris Titov" me parece equivocado.

    --------------------
    En general, el concepto de "defensor del pueblo" sugiere que no se respetan los derechos de varios grupos sociales y que necesitan algún tipo de representante por separado para su protección. Es decir, nuestro estado no es legal y no hay ley en él.
    1. +3
      3 Agosto 2018 08: 30
      Cita: Altona
      Cita: edeligor
      Y propongo eliminar Titov. El concepto - "defensor del pueblo de negocios Boris Titov" me parece equivocado.

      --------------------
      En general, el concepto de "defensor del pueblo" sugiere que no se respetan los derechos de varios grupos sociales y que necesitan algún tipo de representante por separado para su protección. Es decir, nuestro estado no es legal y no hay ley en él.

      DAAA y el jefe de estado son personas con educación legal, ¿es un sueño de la razón?
  14. +1
    3 Agosto 2018 07: 50
    Parece que en la parte superior se convirtió en una obsesión ... como para calmar a los nuevos y viejos rusos ... Y así lo intentan y así sucesivamente ... Y por qué están atormentados ... Somos como cucarachas, sobreviviremos a todos ...
  15. 0
    3 Agosto 2018 07: 51
    Todo es mejor que la propuesta actual del gobierno de Medvedev ...
  16. +4
    3 Agosto 2018 07: 54
    Pero no es más fácil dejar todo como estaba y no molestar a la gente.
  17. +5
    3 Agosto 2018 07: 57
    El estado de hoy no tiene una meta, no es capaz, no se hace responsable de proporcionar empleo a todos. Un tercio de la población está desempleada. En el "sector real" trabajan del 20 al 25% de la población. Dirigirse al 70% del empleo en el sector de servicios es desastroso para la economía. En esta situación, el deseo de la empresa "de negarse a otorgar una pensión para alcanzar la" edad de jubilación "" es apretar los tornillos en la coacción para contratar en cualquier condición.
    1. +3
      3 Agosto 2018 10: 40
      "Centrarse en el 70% del empleo en el sector de servicios es perjudicial para la economía" es una idea muy correcta. Entiendo que un peluquero tiene un corte de pelo es un servicio, realmente hizo un trabajo útil. Pero tales actividades, de las cuales hay mucho daño, se clasifican como servicios. Tome publicidad: 99% no es un servicio, causando daños. El 1% es publicidad real, y el resto es engaño, PNL, pero este negocio es caro, no producen nada, sino que consumen productos reales. Hay dos motivos ocultos detrás de la publicidad de las drogas: el aumento del precio de las drogas, la imposición de daños a la salud. Se debe prohibir la publicidad, excepto la que realmente se dedica a la promoción de bienes y servicios. Aquí estoy enojado con la publicidad de los pañales que necesitan los niños pequeños en grandes cantidades, en este momento alguien de la familia no está trabajando, es decir. el ingreso se reduce a la mitad, y los fabricantes encuentran formas de aumentar el precio, bueno, ¿no es mezquindad? El mercado publicitario debería civilizarse y todo lo demás debería eliminarse. Civilized es un bloque publicitario temático: construcción, recreación, cuidado de niños, enfermos. Créame, la gente estará feliz de ver tanto a aquellos que estén interesados ​​en este tema como a aquellos que quieran saber más, en lugar de organizar una torsión cerebral con el pretexto de "no responsable". En última instancia, por dañar la información falsa impuesta.
      En resumen, el PIB real no es más del 50% de las cifras oficiales.
      1. +3
        3 Agosto 2018 13: 31
        A esta lista: banca, comercio intermediario, necesidades artificiales: lujo, industria del placer, turismo extranjero, espectáculo, moda, deportes y arte de élite, productos alimenticios refinados y dañinos, profesiones artificiales de guardias de seguridad privados, agentes inmobiliarios, coleccionistas, etc. .p .. Como resultado - la propagación del parasitismo, una disminución en la vitalidad de la población, una actitud depredadora hacia la naturaleza y un ambiente insalubre. S. Lem: "Civilización moderna: intercambio de valores por conveniencia".
  18. +4
    3 Agosto 2018 07: 57
    Cita: hermano gris
    EP, allí, no discutió mucho sobre el aumento de la edad: se presionaron los botones y el amb. Aunque podrían rascar sus nabos sobre el tema "y dónde las personas mayores de 50 años obtendrán un trabajo y quién los llevará".

    -------------------------
    Bueno, si te involucras en la arbitrariedad, lo que están haciendo ahora, entonces puedes esculpir cualquier número de la excavadora. El tipo no vivía bien, nefig y start, y necesitamos más dinero que cualquier siervo. Allí, en la cima, generalmente se divorcian de la realidad y no entienden cómo vive la gente e incluso sobrevive.
    1. +4
      3 Agosto 2018 09: 14
      Cita: Altona
      Allí, en la cima, generalmente se divorcian de la realidad y no entienden cómo vive la gente e incluso sobrevive.

      Lo que más me enfurece es que, debido a sus monogramas, no puedo planificar mi vida. En general, quería dejar de trabajar a los 55 años, y ahora no estoy seguro de lo que sucederá.
  19. +6
    3 Agosto 2018 07: 59
    Cita: sgr291158
    Pero no es más fácil dejar todo como estaba y no molestar a la gente.

    --------------------
    Por otro lado, es bueno que la gente se esté despertando. Nuestra generación morirá, nuestros hijos y nietos serán esclavos.
    1. +7
      3 Agosto 2018 08: 35
      Por otro lado, es bueno que la gente se esté despertando.
      Sí, los jóvenes comenzaron a pensar, pero la verdad es que el mensaje general es "no tenemos una pensión, eso significa un salario en un sobre". Todo esto es de conversaciones personales con personas de 22 a 26 años.
      1. +1
        3 Agosto 2018 11: 37
        Cita: prapor55
        la pensión no brilla para nosotros, eso significa un salario en un sobre ".

        Sí, solo las contribuciones a la UIF no se agregan al salario en el sobre, sino que permanecen estúpidamente con el empleador. Él es feliz de esto Compañero
        1. +1
          3 Agosto 2018 18: 11
          Esta es simplemente la opinión de los jóvenes a la luz de las políticas gubernamentales actuales.
  20. 0
    3 Agosto 2018 08: 00
    Al igual que este papel jubilados rusos
    No vi - estúpido.
  21. +2
    3 Agosto 2018 08: 08
    que inteligente! ¡Es elemental no reclutar tantos trabajadores migrantes que son simplemente ilegales para expulsarlos y los trabajadores aparecerán de inmediato!
  22. +3
    3 Agosto 2018 08: 14
    Otro sabio.
    Una persona que ha obtenido una pensión en la URSS debe recibirla del presupuesto, porque La Federación de Rusia, como el legítimo sucesor de la URSS, ha asumido todas las deudas de la URSS con jugadores externos, pero su cola está moviendo a su propia gente. Y no digas que nosotros (como ciudadanos) debemos alimentar a alguien. Pregunta uno: "¿Dónde está el dinero Zin?" TODOS GANAN SU PENSIÓN PARA SI MISMO, y no para alguien, sino para mí mismo.
  23. -1
    3 Agosto 2018 08: 32
    anteriormente Titov propuso abolir el Fondo de Pensiones

    Y estoy a favor. El mejor fondo de pensiones son nuestros hijos, y cuantos más sean, mejor para nosotros y para los niños.
    1. +6
      3 Agosto 2018 09: 14
      Cita: Boris55
      anteriormente Titov propuso abolir el Fondo de Pensiones

      Y estoy a favor. El mejor fondo de pensiones son nuestros hijos, y cuantos más sean, mejor para nosotros y para los niños.

      Y estoy a favor, hombres, dejen su trabajo, fuimos a hacer lo real, planeen el pinocho, pah, tengan hijos. Bueno, vamos a empezar 10-15, y eso es todo, resolvieron el problema. ¿Es difícil alimentar, vestir, entrenar en las condiciones actuales? Entonces el ciudadano Boris55 (Boris) no escribe nada sobre esto, no existe tal tarea. La tarea se plantea de manera directa y simple, engendró más "gitanos", eso es felicidad. Si lo que salió mal con ellos, quiere estos "lavado", quiere nuevos "hacerlo". Pero lo más importante, se ayudó al estado a deshacerse del problema de las pensiones. Ah, por cierto, probablemente podamos ayudar al ciudadano Boris55 (Boris). Puramente del altruismo, somos. Bueno, en el sentido de "cepillado de pinocho", si de repente no puedes dominar o serás demasiado vago, ¿cuánto se necesita allí? Quizás después de eso, uno de los muchos niños le explique que tener hijos no es una solución a las dificultades. Eso es lo que dicen "traer a la gente", que en las condiciones actuales definitivamente se está convirtiendo en un problema. (en relación con el aumento esperado del desempleo, bueno, y una nueva caída en los ingresos). ¿Pero qué pasa con el ciudadano Boris55 (Boris)? Pero nada, él está en un casco, no le importa. La estupidez dijo en la mañana y contento. Lo principal no es contra el gobierno.
      1. 0
        3 Agosto 2018 09: 23
        Cita: Leshy1975
        La estupidez dijo en la mañana y contento.

        Solo digamos eso. Hay alrededor de mil millones de esos tontos en China. Lo que a largo plazo conduce a la presencia de pensiones, podemos observarlo en Europa: Europa está desapareciendo. No deseamos multiplicarnos, y otras naciones gradualmente ocupan nuestro lugar en el territorio de Rusia.
        Cuando recibimos una pensión individual, nos convertimos en individualistas. Ya no dependemos de nuestros hijos, pero ellos son de nosotros, y no nos hemos confiado a nuestros hijos por el bot sobre nosotros en la vejez, sino a los tíos de otras personas que en general no se preocupan por nosotros ...
        En general, puedes escribir mucho y durante mucho tiempo, pero para devolver el culto a la familia, la célula inicial de la sociedad, habrá que hacerlo. Está claro que será imposible rechazar las pensiones en un instante; este no es un proceso de generación única. Pero si queremos sobrevivir, tenemos que hacerlo.
        1. +6
          3 Agosto 2018 09: 48
          Cita: Boris55
          Cita: Leshy1975
          La estupidez dijo en la mañana y contento.

          Solo digamos eso. Hay alrededor de mil millones de esos tontos en China. Lo que a largo plazo conduce a la presencia de pensiones, podemos observarlo en Europa: Europa está desapareciendo. No deseamos multiplicarnos, y otras naciones gradualmente ocupan nuestro lugar en el territorio de Rusia.
          Cuando recibimos una pensión individual, nos convertimos en individualistas. Ya no dependemos de nuestros hijos, pero ellos son de nosotros, y no nos hemos confiado a nuestros hijos por el bot sobre nosotros en la vejez, sino a los tíos de otras personas que en general no se preocupan por nosotros ...
          En general, puedes escribir mucho y durante mucho tiempo, pero para devolver el culto a la familia, la célula inicial de la sociedad, habrá que hacerlo. Está claro que será imposible rechazar las pensiones en un instante; este no es un proceso de generación única. Pero si queremos sobrevivir, tenemos que hacerlo.

          Bueno, ¿cómo estás (es decir, no solo tú) harto de los antiguos manuales sobre China: (fuente
          www.mirkitaja.ru

          "Para los empleados de empresas estatales, instituciones presupuestarias y organismos del partido, se aplican las siguientes resoluciones:

          Los empleados con experiencia laboral acumulada en las organizaciones anteriores durante más de 10 años pueden jubilarse después de alcanzar la edad de 60/55 años;
          Para los hombres y mujeres que trabajan en empresas peligrosas para la salud o que realizan trabajos manuales pesados, la jubilación está disponible a partir de los 55/45 años, sujeta a 10 años de experiencia laboral, además de proporcionar un certificado de pérdida de salud o discapacidad.

          En cuanto a los trabajadores del sector no estatal, por ejemplo, empresas industriales, agrícolas y comerciales individuales en ciudades y pueblos, empleados contratados u otros métodos de empleo flexibles se jubilan a la edad de 60/55 años, así como los funcionarios, si su trabajo no se consideran perjudiciales para la salud; en este último caso, pueden retirarse antes. Los empleados recibirán beneficios básicos de jubilación siempre que hayan realizado contribuciones acumulativas a su cuenta de jubilación mensualmente durante 15 años ".

          Además, ¿POR QUÉ necesitamos ese estado, cuya función completa se reduce SOLO a recaudar impuestos de los Estados Unidos? ¿Por qué solo? Sí, porque recuerda cuántos sociales. garantiza "optimizado", pagado y continúa yendo más lejos en esta dirección. E incluso algo que anteriormente era habitual (bajo la URSS), como conducir por el país en una autopista, se convierte en lugares de lujo remunerado: (fuente de Vedomosti 2015):
          "Las carreteras de peaje rusas resultaron ser las más caras de Europa. Las tarifas de varias carreteras de peaje son más altas que las europeas, mientras que la longitud de dichas carreteras en la Federación de Rusia es mucho más baja. Vedomosti informa que se refiere a un estudio realizado por el grupo de consultoría del Centro NEO.

          La red más grande de autopistas en Europa se encuentra en Francia, su longitud es de unos 9000 km. En promedio, para un automóvil de pasajeros, la tarifa en términos de rublos es de 3,8 a 7,57 rublos / km (0,05 - 0,1 euro / km). Se ha establecido una tarifa comparable en las carreteras de peaje en Italia. Por ejemplo, un viaje a lo largo de una de las rutas más largas de Bolonia a Tarento con una longitud de aproximadamente 780 km costará 3936 rublos o 5 rublos / km. Y, en promedio, los precios máximos para viajar en carreteras similares en Europa son de 8 a 12 rublos por kilómetro. "
          Más sobre los niños. Si la familia siente y siente la inestabilidad de su situación, y no ve perspectivas, entonces, en las condiciones actuales, la tasa de natalidad será baja. La sociedad ha cambiado. Punto. Pero la pregunta más importante, por favor conteste:
          ¿Por qué necesitamos tal estado?
          1. -1
            3 Agosto 2018 10: 19
            Cita: Leshy1975
            ¿Por qué necesitamos tal estado?

            Lo que se elige: esto es lo que tenemos.
            Cita: Leshy1975
            ¿Por qué necesitamos ese estado, cuya función se reduce SOLAMENTE a la RECOGIDA con los impuestos de los EE.

            Por lo tanto, propongo privar al estado de un alimentador como un fondo de pensiones, debido a que engordan a quienes no produjeron nada durante el resto de sus vidas (el resto simplemente no tiene tiempo), pero no le gusta. riendo
            En los Decretos de mayo de Putin, se expresaron orientaciones reales para el desarrollo del país.
            1. +4
              3 Agosto 2018 11: 03
              Cita: Boris55
              Cita: Leshy1975
              ¿Por qué necesitamos tal estado?

              Lo que se elige: esto es lo que tenemos.
              Cita: Leshy1975
              ¿Por qué necesitamos ese estado, cuya función se reduce SOLAMENTE a la RECOGIDA con los impuestos de los EE.

              Por lo tanto, propongo que se prive al estado de un alimentador como un fondo de pensiones, debido a que viven aquellos que no producen nada durante toda su vida (que simplemente no tienen suficiente tiempo), pero a usted no le gusta. riendo
              En los Decretos de mayo de Putin, se expresaron orientaciones reales para el desarrollo del país.

              Si este humor es este: "En los Decretos de mayo de Putin, se expresan orientaciones reales para el desarrollo del país". significa que por la mañana llevaba puesto un casco y no lo entendí. Si esto es grave, entonces la dirección real, no solo del desarrollo del país, sino del movimiento en el futuro. no se reflejan en las Fantasías de mayo de Putin, sino en las leyes que actualmente se proponen y adoptan. Y, sin embargo, sobre la resolución de problemas en el tema de las pensiones. La cuestión de las pensiones es parte de la economía. Sin el desarrollo de la economía, es imposible resolver una pensión por separado. Entonces, ¿tal vez es suficiente, como en ese burdel, reorganizar las camas? Aquellos. intenta resolver diferentes problemas sin afectar los problemas sistémicos. Una de las definiciones de un sistema: un sistema es una colección de elementos que forman una unidad en el desempeño de una tarea específica. ¿Cuál es el sistema en el estado actual? Toda la "élite" actual es el sistema. Tienen una tarea común, basada en los resultados reales de las actividades de la "élite": enriquecimiento personal, enriquecimiento personal y, una vez más, enriquecimiento personal. Por lo tanto, hasta que cambiemos el sistema, es decir "elite", ni ningún intento de resolver problemas privados, tendrán éxito. Sí, y el tema de las pensiones también es privado. Porque, la tarea de enriquecimiento adicional, incluyendo Al tomar dinero de la población, la élite actual decidirá en cualquier caso. Y si será en forma de aumento de peniques. edad, estúpidamente aumentar los impuestos o reducir el nivel de los salarios y otros pagos, no importa. El resultado será un mayor empobrecimiento de la población, cubierto por los lemas pseudo-patrióticos "Patria en peligro" y un aumento adicional en la capital de la "élite". ¿Por qué seudo patriótico? Debido a que la "élite" actual, liderada por el PIB, no tiene nada que ver con el patriotismo, y aún más, se ajusta a una de las definiciones de ENEMIGO - 1). Una persona que causó daños materiales o morales significativos, para lo cual hubo una actitud negativa pronunciada, generalmente a largo plazo. Y el hecho de que la actual "élite" en sí misma sea la fuente de peligro para la Patria (incompetencia, avaricia, robo, traición, estas son las fuentes de tal peligro), no hay duda, así como el hecho de que ellos mismos no lo consideran. Lo que es aún peor, ya que no hay posibilidad de una corrección voluntaria y pacífica de los errores.
              1. -1
                3 Agosto 2018 11: 17
                Cita: Leshy1975
                Si esto es serio, entonces las direcciones reales ... ... no se reflejan en las "fantasías de mayo" de Putin, sino en las leyes ahora propuestas y adoptadas.

                Putin, según 80 st. La Constitución define las direcciones generales. Especifica su gobierno Medvedev en la preparación del presupuesto del país. Sobre cuántos decretos se financiarán y qué leyes adoptará Medvedevskaya Duma en cumplimiento de ellos, sobre cuánto se implementarán.
                Cita: Leshy1975
                La "élite" actual, liderada por el PIB, no tiene nada que ver con el patriotismo, y aún más, se ajusta a una de las definiciones del ENEMIGO

                Es decir, de acuerdo con su PIB, ¿el enemigo del pueblo? Disculpe, ¿Putin eligió la Duma Pro-Obzhuisk?
                Cita: Leshy1975
                Y el hecho de que la actual "élite" en sí misma es la fuente de peligro para la Patria

                Hasta que aprendamos a administrar nuestra élite, será así.
                1. +2
                  3 Agosto 2018 12: 00
                  Resumir: Putin apoyó a Edro y compartió su autoridad con ellos, les enseñó a votar por ellos. Expresamos su apoyo inequívoco a las palabras con hechos. ¡En voz alta! Y luego, según sus afirmaciones, renacieron y él se alejó de ellos desde 2012.
                  ¡Así que aquí hay algo que no escuché de él las palabras de los hechos y TD OUTSIDE! ¡Que ya no están con él!
                  Tan fuertemente apoyado y silenciosamente silenciosamente insinuado como si él se retirara ...
                  ¡Debemos responder tan fuerte como lo apoyé! ¡Para que la gente entienda claramente que el presidente no apoya a Edro!
                  ¡Es necesario responder por lo que resulta ser apoyado no por aquellos que les dieron cómo engañarse a sí mismos, renacieron!
                  Donde?
                2. +2
                  3 Agosto 2018 12: 16
                  1)
                  Cita: Boris55
                  Putin, según 80 st. La Constitución define las direcciones generales. Especifica su gobierno Medvedev en la preparación del presupuesto del país. Sobre cuántos decretos se financiarán y qué leyes adoptará Medvedevskaya Duma en cumplimiento de ellos, sobre cuánto se implementarán.

                  ¿Tienes un manual de entrenamiento para dos con Golovan Jack? O en su copia? Exactamente esta estupidez que empujó hace un mes y medio. Todavía no he acordado que el presidente sea un observador externo. Bueno, para que no difunda esta estupidez, con los detalles y el contenido de Medvedev. Si Putin, en su opinión, no está de acuerdo, dígale con urgencia, de lo contrario, ha sido presidente durante tantos años y no lo sabe:
                  Basado en la p. "B" del art. 83 de la Constitución, el Presidente de la Federación de Rusia "tiene el derecho presidir las reuniones del Gobierno de la Federación de Rusia". Según la práctica establecida, el Presidente usa esta autoridad muy raramente, aunque las reuniones del Gobierno se llevan a cabo, por regla general, semanalmente. El derecho del presidente a presidir las reuniones del gobierno es inherente a todas las repúblicas presidenciales, donde el jefe de estado dirige el poder ejecutivo y dirige al gobierno directamente. Sin embargo, en las repúblicas con formas mixtas de gobierno (y Rusia y Francia se refieren tradicionalmente a ellas), el panorama está cambiando significativamente. Por ejemplo, el Presidente de Francia tiene ese derecho, sin embargo, en una determinada situación política, el primer ministro desempeña un papel decisivo en la dirección del Gobierno, que tiene que "compartir" su poder con el Presidente. La práctica rusa, a diferencia de la práctica francesa, excluye un curso político diferente del Presidente y el Gobierno. Para el Gobierno de la Federación de Rusia, las instrucciones del jefe de estado son una guía de acción.

                  La estrecha relación entre el Presidente y el Gobierno de la Federación de Rusia también se confirma por el hecho de que el Presidente, en virtud del párrafo "d" del art. 83 de la Constitución nombra y destituye a los viceprimeros ministros y ministros federales.
                  Llame urgentemente a Putin, tiene poderes y oportunidades.
                  2)
                  Cita: Boris55
                  Es decir, de acuerdo con su PIB, ¿el enemigo del pueblo? Disculpe, ¿Putin eligió la Duma Pro-Obzhuisk?

                  Por supuesto que el enemigo. Pero este no es mi camino, usted mismo leyó la definición de la palabra enemigo y llegó a esta conclusión, ¿verdad? Si todavía espera que sea un patriota, aquí está la definición de la palabra Patriota: "Un hombre dedicado a su pueblo, que ama a su patria, listo para sacrificios y haciendo hazañas en nombre de los intereses de su patria". Simplemente no intente atraer a la lechuza en el mundo, de lo contrario, rápidamente daré una lista de otros "patriotas" de su equipo y en interés de quién trabaja.
                  Con respecto a la Duma, por supuesto, él no fue el único en elegir. Pero su gran mérito en esto es. En los carteles de la fiesta principal de la Duma ¿Comemos Rusia cuyo retrato se muestra? ¿Para qué? Y para asociarlo con él y esconderse detrás de su popularidad (no lo negaré aquí, hay ceguera política en la sociedad) para obtener votos. ¿Quizás, en tu opinión, él está en contra del EP? Y recuerde este hecho: el 7 de mayo de 2008, transfiriendo los poderes presidenciales a Dmitry Medvedev, Vladimir Putin asumió automáticamente los deberes de presidente del partido Rusia Unida. La ocupación de este alto cargo del partido no requirió ningún procedimiento adicional, ya que fue un procedimiento determinado por la decisión del noveno congreso de Rusia Unida, en el que Vladimir Putin fue elegido presidente del partido el 15 de abril de 2008. Y también: “A disposición de V. Putin”, como escribió Svetlana Babayeva en la revista “Profile”, “hay una tríada: partido, gobierno, parlamento. Y al mismo tiempo, se le proporciona liderazgo no solo en la configuración de la agenda, sino también en su implementación. Y llamar a las matemáticas para que ayuden, es decir, la regla de que la suma no cambia desde la reorganización de los lugares de los términos. Así que con Putin, que puesto no ocupa ahora (está claro que le gusta más el presidente), el PE sigue siendo su partido. 3)
                  Cita: Boris55
                  Hasta que aprendamos a administrar nuestra élite, será así.
                  En principio, estoy dispuesto a aceptar, pero solo el presente todavía necesita ser cambiado, la degeneración de la "élite" es muy notable. Esto ya es inútil de administrar. Por lo tanto, escribo entre comillas, por posición en la sociedad, ciertamente ocupan el lugar de la élite, pero en esencia, son los mejores y más destacados representantes de alguna parte de la sociedad. Estos no han sido por mucho tiempo.
                  1. -1
                    3 Agosto 2018 12: 38
                    Cita: Leshy1975
                    La sección "b" del art. La Constitución de 83, el Presidente de la Federación de Rusia "tiene el derecho

                    Es como una broma: - ¿Tienes el derecho? - Tengo, - ¿Puedes? riendo
                    Es inútil hablar con los sordos.

                    Cita: Leshy1975
                    Presidente en virtud del párrafo "D" Art. La Constitución de 83 nombra y destituye a los viceprimeros ministros y ministros federales.

                    No exactamente El texto de la constitución está disponible para todos. Por lo tanto, para citarlo no hay problemas:
                    "... d) en la propuesta El primer ministro de la Federación de Rusia nombra y destituye a los viceprimeros ministros de la Federación de Rusia, ministros federales ... "
                    Y no habrá ninguna propuesta de Medvedev y no habrá nadie para nombrar riendo

                    Cita: Leshy1975
                    Por supuesto que el enemigo.

                    Otro enemigo:
                    - No permitió que Rusia se derrumbara a principios de siglo.
                    - alimentó a las personas, proporcionó el llenado del presupuesto con dinero.
                    - Seguridad alimentaria y militar garantizada.
                    - se aleja de la completa dependencia del dólar.
                    Y de hecho: ¡Qué sinvergüenza! ¿Cómo se atrevió él? riendo

                    Cita: Leshy1975
                    Esto ya es inútil de administrar

                    No tenemos otra élite. Debemos educar al que es.
                    1. +2
                      3 Agosto 2018 13: 18
                      Cita: Boris55
                      Y no habrá una propuesta de Medvedev y no habrá nadie para nombrar a la risa.

                      Luego eliminará a todos con una lista junto con Medvedev:
                      "La constitución no prevé el despido por parte del presidente de un solo primer ministro; el presidente decide renunciar a todo el gobierno
                      El Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia es relevado de sus funciones por el Presidente de la Federación de Rusia (Artículo 7 de la Ley "Sobre el Gobierno de la Federación de Rusia" [1]), que al mismo tiempo implica la renuncia de todo el Gobierno:
                      en su propia solicitud de renuncia;
                      si es imposible para el presidente del gobierno cumplir con sus poderes (lo que es exactamente imposible, la ley no especifica, dejando al presidente la posibilidad de interpretación).

                      Cita: Boris55
                      Otro enemigo:
                      - No permitió que Rusia se derrumbara a principios de siglo.
                      - alimentó a las personas, proporcionó el llenado del presupuesto con dinero.
                      - Seguridad alimentaria y militar garantizada.
                      - se aleja de la completa dependencia del dólar.
                      Y de hecho: ¡Qué insolencia! Como se atreve !!! riendo

                      Los lemas de Zaputinsky con manuales sobre el éxito son buenos, son divertidos y divertidos en algunos lugares. ¿Puede dar números, macro-indicadores para confirmar los "éxitos" y la "beneficencia" de las personas? Sobre el prod. Prueba de seguridad especialmente. De nada.

                      Cita: Boris55
                      No tenemos otra élite. Debemos educar al que es.

                      Si una persona tiene una enfermedad mental, por ejemplo, cleptomanía, es decir se lo guarda en el bolsillo, que está mal o incluso oculto. Ve a corregir la educación. Cambio, eso será diferente. Este vino de alguna parte. ¿Por qué se aferraron a los actuales, o prometen un lugar en las filas de la "élite"?
                      1. -1
                        3 Agosto 2018 13: 53
                        Putin puede dispersar tanto a la Duma como al gobierno. Crea una crisis de poder y destroza el país. Occidente aprendió muy bien las lecciones de Crimea.

                        Cita: Leshy1975
                        Lemas de Zaputin

                        ¿Puedes refutar la existencia de los acuerdos de Khasavyurt, que lanzaron el colapso de Rusia?
                        ¿Puedes refutar Sakhalin-1,2?
                        ¿Puedes refutar que Rusia está vendiendo granos y carne?
                        ¿Puede refutar la creación de un banco de desarrollo, creado por los países miembros del BRICS en lugar del FMI?

                        Cita: Leshy1975
                        Cambiemos, aquí y allá habrá otro.

                        Cambio? Quien? Esta élite esconde el conocimiento de la gestión, gracias a lo cual logra parasitarnos.
                        Para que aparezca uno nuevo, llevará tiempo y no el hecho de que no será lo mismo. La experiencia de tal renacimiento se observó en la URSS ... Y por el momento, cultivaremos lo que queda de Rusia: ¿la región de Moscú?
            2. 0
              3 Agosto 2018 12: 19
              En sus palabras, poco realista, ya que el presidente es actualmente = declarante de buenos deseos.
              Pero el verdadero poder es un pensamiento malicioso y los osos, que lo envían con impunidad y ríen.
              Y él no puede hacer nada
  24. +4
    3 Agosto 2018 08: 34
    ¿Puede Titov hacerlo? Se cuelga como un sustrato conocido en el agujero
    1. +3
      3 Agosto 2018 09: 17
      Cita: Silvestr
      ¿Puede Titov hacerlo? Se cuelga como un sustrato conocido en el agujero

      Sylvester, bueno, entiendes muy bien que exactamente CERO depende de Titov. Si bien el principal "Titov" no se abolió, el resto de los "Titov" seguirá siéndolo, sin sentido. No es este tan diferente, o todos juntos. hi
  25. +3
    3 Agosto 2018 08: 41
    defensor del pueblo
    Defensores de los derechos de todos y cada uno divorciados como perros en la basura. Y todos son tan inteligentes, correctos y de color blanco. Es bueno discutir cuando, aprovechando la situación en los años 90, se hizo rico y luego se estableció bajo los barriles del poder. Luego se preguntan por qué su gente no solo no ama, sino que odia.
  26. +1
    3 Agosto 2018 08: 49
    Srendil Titov o específicamente expresa la "propuesta inaceptable" para crear progreso hacia una mayor presión sobre el sistema de pensiones.
    Por qué hacerlo ahora, para aumentar el grado aún más, es difícil de decir. Incluso se puede suponer que Titov bombea específicamente. ¿Qué tiene él ... vínculos con los chinos, impulsando la reforma en esencia hacia el rechazo de las pensiones según el modelo chino. Pero en Rusia, es ineficiente de la palabra en general. Se desconoce dónde sube con tales "ofertas ingeniosas".
  27. +5
    3 Agosto 2018 08: 53
    Cita: prapor55
    25 años es el mínimo que había en la URSS.

    En la URSS, era imposible quedar desempleado.
    1. -1
      3 Agosto 2018 09: 08
      Cita: Hermano gris
      En la URSS, era imposible quedar desempleado.

      Por otra parte, para el artículo parasitario fue (hasta un año de prisión). No trabaje durante más de tres meses, frente a Siberia para limpiar la nieve. No quiere trabajar sin un convoy, trabajará bajo escolta. Pero vas a trabajar. Los más astutos - en el arte han dado riendo
      1. +4
        3 Agosto 2018 09: 23
        Cita: Boris55
        El más astuto - entró en el arte

        Los más astutos simplemente se registraron en el estado, y el jefe recibió un salario por ellos.
  28. +4
    3 Agosto 2018 08: 55
    Cita: Mister Creed
    ¿Bien? ¿Por qué? Después de todo, el sistema es altamente eficiente, ¡el liderazgo también! Entonces, ¿por qué entonces la inflación? ¿Dónde y cuál es la efectividad?

    Que preguntar. ¿Aún sabes la respuesta, o no todas? Para aquellos que no saben, la efectividad del liderazgo de Putin se ve así:
    (fuente 24newsru.com) "Los multimillonarios rusos continúan enriqueciéndose. Su riqueza combinada en los últimos seis meses ha crecido en $ 13,9 mil millones, superando los $ 250 mil millones. Esta conclusión puede extraerse del Índice de Multimillonarios Bloomberg (BBI) actualizado".

    ¿Descanso? El resto del perno, pero más grueso, no somos amigos del PIB. Hasta que él y sus amigos, nosotros mismos no escribamos el perno, será así.
  29. +5
    3 Agosto 2018 09: 37
    Pero, para jugar y encontrar todo tipo de excusas, solo necesita tomar y, en general, eliminar el concepto mismo de "pensión": una persona en Rusia debe cuidar de su vejez por sí mismo, sin esperar un estado, el estado tiene tantos "problemas": sanciones, sustitución de importaciones , Crimea, Siria, el gobierno de Medvedev, "un ángulo cuadrográfico de la quinencia del centrismo de izquierda" y otras "cosas importantes". Como dijo su "garante": "por supuesto, hay ciudadanos en el país que, estando en ciertos lugares o mediante su actividad empresarial, aportan muchos beneficios al país, mucho más que al resto, por lo tanto, los intereses de estas personas son de importancia primordial para el estado ..." , ahora la estrategia del liderazgo ruso es claramente visible: hay algunos que son elegidos, sin los cuales no hay otros rusos que sean como consumibles: sirven mal y trabajan mal para la categoría elegida, no importa, incluso los dejan morir en el trabajo o sin ellos. Después de todo, no tendrán que pagar nada al estado, allí recibirán pensiones o desempleo o beneficios de salud, que todos mueran, traeremos a Gaster por centavos de Churkestans o de Asia, y contrataremos gerentes en el oeste por un buen dinero. Sí, aa, el "buen" futuro espera a los rusos.
  30. +5
    3 Agosto 2018 09: 58
    Cita: Monster_Fat
    Como dijo su "garante": "por supuesto, hay ciudadanos en el país que, estando en ciertos lugares oa través de su actividad empresarial, aportan muchos beneficios al país, mucho más que el resto, por lo tanto, los intereses de estas personas son de importancia primordial para el estado ...

    -----------------------------------------
    Y esto es en realidad puro fascismo cuando se declara que hay más personas iguales en la sociedad. ¿Y cuáles son los criterios para "bueno"? Es decir, un simple trabajador duro hurgando en el "empresario" y ¿quién crea este valor excedente para él es menos valioso? No estoy seguro.
    PD: Por cierto, aquí esta semana el molinillo de 65 años se enfermó, su pierna estaba hinchada y fue a cirugía. Esto en cuanto a la "edad de jubilación" y la "edad de plata" y la "actividad física".
    1. +4
      3 Agosto 2018 11: 58
      Bueno, todos conocen el proverbio ruso: "moler con la lengua, estas no son bolsas de harina para llevar". Puedes dormir en las reuniones de la Duma y obtener un secreto para tu trasero, sentado en una mesa de caoba en una silla de cuero suave incluso después de 65 años, pero mira esa edad para CUALQUIER profesión de trabajo o ingeniería ... Yo, aquí, ya en la "edad previa a la jubilación" y, a pesar de los simuladores de memoria y cuerpo + vitaminas, comencé a volverme cursi, olvidando algunas cosas que una vez casi provocaron consecuencias desagradables para otros. Por desgracia, una persona mayor puede incluso ser peligrosa en el lugar de trabajo, lo sé, ahora, es por sí sola.
  31. +5
    3 Agosto 2018 10: 05
    Cita: Leshy1975
    Que preguntar. ¿Aún sabes la respuesta, o no todas? Para aquellos que no saben, la efectividad del liderazgo de Putin se ve así:
    (fuente 24newsru.com) "Los multimillonarios rusos continúan enriqueciéndose. Su riqueza combinada en los últimos seis meses ha crecido en $ 13,9 mil millones, superando los $ 250 mil millones. Esta conclusión puede extraerse del Índice de Multimillonarios Bloomberg (BBI) actualizado".

    1. 0
      3 Agosto 2018 10: 21
      ¡No te apresures! Aún no ha subido.
      1. +5
        3 Agosto 2018 11: 26
        ya voté en la primera lectura ...
  32. +1
    3 Agosto 2018 11: 22
    Es decir, que trabajó duro toda su vida, por ejemplo, como enfermera o trabajador de un pozo negro, estaba tan impresionado como él. Con un aumento en la edad de jubilación, los costos de los beneficios por desempleo y la validez legal simplemente aumentarán.
  33. +2
    3 Agosto 2018 11: 25
    Recuerde que el anterior Titov propuso abolir el Fondo de Pensiones de Rusia debido a su "volumen" y transferir sus funciones al Tesoro Federal.
    Esto es correcto
    El personal del Fondo de Pensiones de Rusia es 121 670 personas. En cuanto a la cantidad de empleados, le sigue la Administración de la Seguridad Social en los EE. UU., Donde trabajan dos veces menos personas: miles de 60. Al mismo tiempo, la población de los estados es más del doble que Rusia, y la cantidad de pensiones y prestaciones sociales es casi nueve veces mayor.
    Entonces, ¿qué puede reducirse el porcentaje de parásitos de 1 sin afectar a los jubilados?
    Fácil
    Titov propone mudarse a un nuevo plan de pensiones, cuando la pensión se asigna de acuerdo con la experiencia adquirida por la persona.
    Y si una mujer se casó y durante 10 dio a luz a sus hijos sin salir de la licencia de maternidad, ¿cómo entonces?
    Y si el ministro, que recibe un salario en 1.7, se gana un millón de rublos al mes, ¡oh, qué pensión, y un científico que crea beneficios para el país recibe un salario de mil 30-40, entonces dónde está el grano racional?
    En breve.
    Titov necesita hacer lo suyo. Y pensar no es su perfil.
    1. +1
      3 Agosto 2018 12: 27
      Y si una mujer se casó y durante 10 dio a luz a sus hijos sin salir de la licencia de maternidad, ¿cómo entonces?

      Y luego la experiencia es para ella (por cierto, como lo es ahora), y el estado ahorra durante este período.

      Y si el ministro, que recibe un salario en 1.7, se gana un millón de rublos al mes, ¡oh, qué pensión, y un científico que crea beneficios para el país recibe un salario de mil 30-40, entonces dónde está el grano racional?

      Y esta no es una cuestión de reforma de pensiones, no es necesario establecer tales salarios.


      Solo piense un poco y no tendrá que escribir tantas preguntas, cuyas respuestas son obvias.
      Pero pensar no es su perfil.

      Así que pensar que este no parece ser tu perfil.
      1. +4
        3 Agosto 2018 12: 45
        Amigo Usted, por cierto, no es un asistente Titov?
        ¿Ali referente?
        O tal vez usted es su abogado?
        ¿O lo sabes bien?
        ¿Qué estás defendiendo tan apasionadamente?
        En fin
        Una pensión en la URSS (y luego en la Federación Rusa) no es tanto la oportunidad de comprar algo por él o de hacerlo por usted mismo, sino la oportunidad de ayudar a sus hijos y nietos.
        Si eres joven, entonces eres cinco difícil. Y si eres viejo, tu malentendido es extraño.
        Poner uno de los pilares del bienestar social de nuestra sociedad en la reforma es poner un cuchillo en la garganta de TODA la población. Con consecuencias impredecibles, pero supuestas negativas, incluso fatales.
        Y eso era lo que debería haberse dejado intacto el mayor tiempo posible.
        Y la reforma en sí es posible solo cambiando la política nacional.
        Pero no a expensas de la población y jubilados.
        Con cuidado, varias veces lee lo que sugiere la pandilla de Medvedev.
        Y luego, tranquilamente, ponte en el lugar de un jubilado.
        Y luego deberías abrir "todo el cielo en naranjas".
        Dios te bendiga. Y hasta 100 años. Después de lo cual te retiras. Pero mientras todavía seas capaz, puedes continuar trabajando. candidato
  34. +2
    3 Agosto 2018 11: 29
    Bueno, sentado en una silla suave, puedes dejar escapar. Y este tío mismo en su vida, ¿qué levantó un hilo más pesado que una pluma estilográfica? (Un vaso con vodka no cuenta).)))
    1. +1
      3 Agosto 2018 12: 33
      A juzgar por tu foto de perfil, eres un seguidor de los bolcheviques.
      Así es como estoy interesado en ti.
      ¿Lenin levantó algo más pesado que un tronco inflable?
      1. 0
        4 Agosto 2018 17: 17
        Quizás lo hizo. No vivía en ese momento. Y ahora veo todo. Y a juzgar por mi foto de perfil, nací bajo esta bandera. Sí, y he sido pensionista durante mucho tiempo.)))
  35. 0
    3 Agosto 2018 12: 04
    Cita: Mister Creed
    Aquí en el LDNR al principio había líderes nacionales

    Mear usted mismo Todavía hay un ingenuo! ¿Por qué ahora no aparecen, y dónde desapareció el primero?
  36. +3
    3 Agosto 2018 12: 05
    Cita: Boris55
    ¡No te apresures! Aún no ha subido.

    --------------------
    No disminuya la velocidad, subieron con gasolina, impuestos especiales e IVA durante mucho tiempo.
    1. +3
      3 Agosto 2018 12: 25
      Bueno, el camarada no se "ralentiza" realmente; él es de una gloriosa cohorte de creyentes en "un rey bueno e ignorante, rodeado de malvados y traicioneros boyardos" y en eso "escuchará la petición de los sirvientes, la leerá, está encendida ira justa hacia los boyardos y rechazar la ley odiada por las personas bajas "... Generalmente me pregunto ante esas personas ... después de todo, parece que está en su sano juicio, pero ve y eres esto, ahora, ingenuo ... realmente" la vida no les ha enseñado nada ". guiñó un ojo
  37. +2
    3 Agosto 2018 12: 30
    Una vez más, en lugar de discutir una propuesta interesante específica (aunque controvertida), imágenes de un desmotivador, lemas y transiciones a personalidades.
    Chicas aburridas .....
    se convirtió en IN .....
    1. +1
      3 Agosto 2018 13: 10
      La posición de la mayoría de los ciudadanos está cambiando, desde el hecho de que no estaba claro a quién creer, hasta el hecho de que no se puede confiar en nadie.
      Está ganando una masa crítica, y luego indiferencia general. o burbujeando con un resultado impredecible ... según las reglas que debería ser así, en nuestro caso, comprenderá en general lo que nos espera por delante.
  38. +2
    3 Agosto 2018 13: 45
    Y si no hay trabajo, ¿de dónde vendrá la experiencia? ¿O todos los limpiadores con escoba de soja y anuncios pegados en publicaciones con su propio pegamento? No coloque el carro frente al caballo ni confunda causa y efecto. Y la UIF definitivamente debe ser reformada o delegada. Riéndose en absoluto.
  39. +3
    3 Agosto 2018 14: 05
    Cita: bk316
    Una vez más, en lugar de discutir una propuesta interesante específica (aunque controvertida), imágenes de un desmotivador, lemas y transiciones a personalidades.

    ------------------------------
    Por cierto, sobre las fotos. Aquí hay una imagen del verdadero amor popular para nuestras personalidades de los medios.
  40. 0
    3 Agosto 2018 14: 07
    De alguna manera recordé a los comisarios del pueblo, los comités regionales, los antepasados ​​y otros comas ... Comerán, se alimentarán y luego, a Kolyma o al muro. Pero cada inteligente es más inteligente que antes.
  41. +3
    3 Agosto 2018 14: 47
    Todos los años después del colapso de la URSS, la vida en Rusia se asemeja a un "casino malo", donde la gente venía a jugar póquer, comenzaron, en el medio del juego comenzaron a jugar "punto", y al final ya jugaron al "borracho" habitual (con una transición suave a tonto "), y las reglas del juego cambian instantáneamente a pedido de uno o más jugadores, y todos los demás deben aceptarlas incondicionalmente. Mirando desde afuera (desde el exterior, por ejemplo) a un pasatiempo de ciudadanos rusos, no se sabe que este no es un casino en absoluto, y todo sucede de acuerdo con el viejo dicho ruso perpetrado por Kozma Prutkov en el siglo XIX: "Si lees la inscripción en la jaula de un elefante: un búfalo, no confíes en tus ojos".
  42. +4
    3 Agosto 2018 14: 56
    Boris55,
    "¿Puedes refutar que Rusia vende granos y carne?"
    No, no puedo hacerlo, todos saben que en el país comercian granos, carne, algunos con honor y conciencia, pero no, esto es de una línea diferente. De vuelta a la seguridad alimentaria. Puedo refutar tu cita en forma de eslogan sin ningún número, DUCHA sobre seguridad alimentaria creada por Putin. Desde que escribí esto antes, me copiaré de nuevo:
    "La proporción de semillas extranjeras utilizadas en Rusia, dependiendo de la cultura agrícola, alcanza el 75%. Para resolver el problema, el estado espera construir 2020 centros de reproducción de semillas para 148. Sin embargo, el año pasado no se asignó dinero para apoyar esta dirección, aunque los inversores que están iniciando proyectos están esperando subsidios
    Revista Agroinvestor
    Septiembre de 2016 "
    Para 2018, la situación es la misma. Explicaré la profundidad de lo perfecto en las cabezas y en la televisión. sustitución de importaciones: los cultivos como el maíz, la remolacha y el girasol han sido durante mucho tiempo no variedades, sino híbridos. No cargaré detalles, pero dan un recorte UNA VEZ, pero alto. Y las semillas deben comprarse todos los años. Entonces, si de repente nos hubieran bloqueado el suministro de semillas (y también se les han agregado tecnologías, en forma de pesticidas, también importados), entonces los cultivos anteriores se pueden eliminar de forma segura de los que se cultivan en nuestro país. Solo quedarán cultivos de granos, pero sin pesticidas importados, así como componentes para equipos importados, el rendimiento también será mucho menor ".
    ¿Enumera qué tipos de productos, incluidos los estratigéticos como el azúcar, si esto sucede, desaparecerán de los estantes? Aquí está la seguridad alimentaria de Putin. Y sobre seguridad alimentaria, por otro lado, por así decirlo:
    Las compras de aceite de palma crecen un 36% en Rusia
    Según el servicio de aduanas, desde principios de 2018, la importación de aceite de palma en la Federación de Rusia ha aumentado considerablemente. Las importaciones aumentaron un 36% en comparación con el año anterior.
    Las autoridades aseguran que el uso del aceite de palma es una práctica común para todos los países.
    El uso del aceite de palma como ingrediente para la producción de una amplia gama de productos alimenticios es una tendencia mundial y se debe a sus propiedades tecnológicas (consistencia semisólida natural, estabilidad al daño oxidativo, ausencia de isómeros trans de ácidos grasos, etc.) durante el procesamiento y almacenamiento, dijo el Ministerio de Agricultura. .
    A medida que la canasta de consumo de la población pierde peso cada año, los fabricantes tienen que buscar cada vez más sustitutos y análogos baratos. La gente está eligiendo cada vez más productos no por composición sino por precio. Esto es lo que se convierte en el principal factor decisivo al comprar.
    El petróleo suministrado a la Federación de Rusia no puede considerarse seguro. Viene con un valor de peróxido mayor de 5 unidades. Según las normas europeas, solo la mantequilla con un valor de 0,5 unidades es adecuada para alimentos. Con el número 2, va solo jabón, con un valor de 4, para aditivos en barnices, pinturas, grasas.
    De acuerdo con nuestro estándar, ¡se puede agregar aceite de palma con un valor de hasta 10 unidades a los productos alimenticios! Con el permiso de los funcionarios, se está trayendo aceite de palma real a los países desarrollados, y los desechos de producción nos llegan. Pero muy barato.
    Y esta también es la "seguridad" alimentaria de Putin.
    Créame, el resto de sus lemas para los "éxitos" de Putin tendrán la misma situación deplorable.
    Para resumir. Como puede ver, durante la discusión con usted, le doy enlaces a las fuentes, utilizo cifras disponibles públicamente para el argumento. Que todos pueden encontrar, ver, pensar y comparar con la propaganda del gobierno actual. Solo opera con frases y lemas generales (generalmente repetitivos y ya trillados). Ahora, si tú, todo esto hubiera sido llevado a algún extranjero, entonces tal vez hubiera rodado. Pero vivo en la Federación Rusa, y conozco la situación y veo lo que se llama desde adentro. Y la variedad de opciones para mis respuestas supera el número de mensajes en apoyo del gobierno actual en un orden de magnitud. Que han estado disponibles por mucho tiempo en Internet. (una de las más tontas, en mi opinión, es la promesa de que el PIB = Rusia, y no habrá Putin, no habrá Rusia).
    Entonces, ¿por qué estoy haciendo esto? Sí, estoy haciendo campaña contra el gobierno actual, esta es mi posición activa consciente. Mi personal. Y gracias sinceramente a usted y a las personas como usted por permitir que tales debates muestren toda la pobreza y el engaño del gobierno de Putin. Ni un solo rally podría dar la oportunidad de transmitir su posición a tanta gente a la vez. Entonces, esto no es por tu bien, zaputintsev. Esto es por el bien de leer y pensar, y hay más y más de ellos. Internet ahora tiene más poder que cualquier rally. El ejemplo de Trump, recuerda cuántas personas se reunieron para Hillary y los medios de comunicación por ella, pero él ganó. Gracias a internet. Nuestras autoridades también entienden todo esto, de ahí los intentos periódicos de controlar Internet, de ahí los trolls de Zaputin con clichés trillados. Pero hasta ahora no han encontrado una manera. Pero aún no lo has logrado, y aunque estás haciendo una campaña incómoda para el régimen actual, eres la gente más útil para cambiar la élite. De lo contrario, hacerse preguntas y responderlas es aburrido, y usted (Zaputins) argumentos, como cree, son el concreto más reforzado. Y para responderlos, mucho más efectivamente, para volver a la realidad la mayor parte de la población. Esto es todo lo que necesito. Veo que no soy el único en este sitio. Entonces, esto es un atractivo para ellos. Amigos, tomen los números "en la mano" y muestren razonablemente toda la falsa esencia del poder de Putin. Ya están tan engañados que es muy sencillo hacerlo. No por nuestro bien, ya lo entienden, sino para aquellos que leen y piensan, pero que aún dudan. Cuanto antes nos unamos, más rápido saldremos del pantano de Putin. Y me vuelvo tanto a "rojo" (como yo) como a "blanco". El patriotismo no tiene color. Lo suficiente como para compartir la Patria, tenemos un enemigo común, de lo contrario, puede que no permanezca con nadie pronto. hi
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. +1
    3 Agosto 2018 20: 15
    Al mismo tiempo, si hay una escasez de experiencia, debería ser posible "comprarla",

    ¡Me imagino cómo algunos niños de tíos ricos de 20 años tendrán 40 años de experiencia!
    Bueno, ¿dónde están los cerebros de estos funcionarios?
  45. 0
    3 Agosto 2018 21: 53
    Sí y no para no hablar, blanco y negro para no nombrar. Fariseos!
  46. +2
    4 Agosto 2018 10: 49
    No te laves tan patinando. Ahora aquí está la cabeza de Titov, empujan a través de su línea. El estado de la Federación de Rusia, firma en bancarrota social en relación con los ciudadanos, pero al mismo tiempo, los ciudadanos deben "entender y perdonar" y dar este poder para experimentar en un par de décadas más? lol Las "transformaciones del mercado", después de todo, no se completaron. ¿No se apresura a partir de allí a hacer paquetes de leyes contra las personas? El término está en el "techo" fue por última vez.
    La "impresora loca" estaba furiosa y tenía que hacer algo al respecto, de lo contrario, el "burro" moriría o el "arroz". am
    Por cierto, felicito a los moscovitas por la construcción del Centro Yeltsin ahora en Moscú.candidato Es en Moscú donde pertenece como un recordatorio para aquellos que defendieron la democracia y el mercado en las barricadas.
    1. +1
      4 Agosto 2018 11: 06
      Cita: Sovetskiy
      Por cierto, felicito a los moscovitas por la construcción del Centro Yeltsin ahora en Moscú

      Aunque no es moscovita, visito Moscú 5 días a la semana.
      Eltsin-centner, ¿hablas? Sí, y un rayo estaría sobre él, nunca se sabe lo que están construyendo en Moscú ... si no quieres, no te vayas, y todas las cosas solicita
  47. +1
    4 Agosto 2018 11: 13
    Cita: Golovan Jack
    no quiero - no te vayas, y todos los casos

    ¡Caramba!
    ¿No me gusta aumentar la edad de jubilación, el IVA, el aumento de los precios del combustible, etc.? lol No quiero, ¡no lo tomes! riendo
    1. +1
      4 Agosto 2018 11: 26
      Cita: Sovetskiy
      Cita: Golovan Jack
      no quiero - no te vayas, y todos los casos

      ¡Caramba!
      ¿No me gusta aumentar la edad de jubilación, el IVA, el aumento de los precios del combustible, etc.? lol No quiero, ¡no lo tomes! riendo

      Curva analogía.
      En Eltsyn-center realmente no puedes ir.
      Lo anterior no se puede evitar.
      ¿Es realmente incomprensible? O "puro gasto"? guiño
      1. +2
        4 Agosto 2018 11: 38
        Cita: Golovan Jack
        Analogía de curvas

        La curva es una analogía para ti. Un simple análisis del curso iniciado de Yeltsin & Co simplemente conduce a tales regularidades.
        Cita: Golovan Jack
        En Eltsyn-center realmente no puedes ir.

        Hemos construido un museo en el área en un territorio privado, un jefe de museo, Ataman Krasnov. ¿En el curso de quién Krasnov? lol Entonces, ¿inmediatamente Vlasov no construye? Después de todo, si no te gusta, tampoco puedes ir. riendo
        1. +1
          4 Agosto 2018 11: 42
          Cita: Sovetskiy
          Analogía de curvas para ti

          No solo. Ella es una curva matemática pura.
          Cita: Sovetskiy
          En nuestra región, en un territorio privado, un demonio construyó un museo para el jefe Krasnov.

          En territorio privado, es libre de construir cualquier cosa. Si esto no contradice la legislación, essno.
          Su derecho y su elección es visitar este, ejem, belén, o no visitarlo.
          Su manera de verter todo tipo de cosas aquí en el ventilador ... Chernukha es bien conocida, no trabaje tan duro ... lo alcanzará sin darse cuenta, lo lamentará.
          Mientras tanto, no siento pena por ti ni una sola vez. Y esto es bueno si
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
  48. 0
    4 Agosto 2018 11: 25
    El Defensor del Pueblo Comercial, el Defensor del Pueblo Boris Titov, propuso abandonar el nombramiento de una pensión para alcanzar la "edad de jubilación" y designarlo cuando una persona ha trabajado durante un cierto período de tiempo,
    Cuando el urka, que estaba comenzando a jugar en zonas de un joven y es más pesado que hera, que no tenía nada en sus manos, dice retirarse, porque la fecha límite ha pasado, también me enfurece de alguna manera.
  49. 0
    5 Agosto 2018 16: 56
    La pensión debe asignarse dependiendo de la duración del servicio. Sobre, como en el ejército. Trabajé para 1 durante un año y decidí retirarme. Vamos Aquí está su pensión: rublos 100. Trabajé para 30 durante años, obtengo una pensión de 35 mil (condicionalmente). Aqui esta.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"