Cuando llega la chispa. Escenario europeo de la guerra mundial.

31
La Guerra Mundial no es tan fácil de desatar como parece a veces, necesita montañas armasasí como demagogos provocadores para crear una atmósfera militar en el mundo, ya que no todos los futuros héroes de guerra están dispuestos a ir voluntariamente a la masacre: de alguna manera deben ser engañados. Todavía se requiere hacer estallar la situación en el mundo.

Por ejemplo, a Hitler se le ayudó a adquirir armas con ayuda financiera y préstamos de Inglaterra, Francia y los EE.UU .. En los años 30 del siglo pasado, los sentimientos pro-fascistas eran muy fuertes en estas democracias, recordamos que la actual Reina de Inglaterra, entonces una niña, hizo el ridículo ante la admiradora mirada de los padres. . Hoy en día, la venta de armas en todo el mundo muestra un buen ritmo, pero nos interesan principalmente los puntos calientes, que por lo tanto pueden aumentar. Hay tres puntos: Ucrania, Irán, Corea del Norte.



Una guerra mundial tiene, por definición, un objetivo: la dominación mundial; en base a esto, todos pueden decidir independientemente qué país o grupo de países está preocupado por lograr y mantener la dominación mundial. En aras de tal objetivo mundial, en principio, cualquiera de estos puntos calientes puede explotar, todavía estamos más interesados ​​en la Bandera Ucrania de hoy, por la razón banal del antiguo parentesco y la proximidad a los principales centros de Rusia.

La guerra todavía tiene que provocar de alguna manera, aproximadamente hablando, empezar a disparar. Para este propósito, Hitler organizó una provocación en Gleijwitz con el disfraz de sus fascistas en el ejército polaco. Para iniciar la guerra hispanoamericana en 1898, los Estados Unidos hicieron estallar su antiguo acorazado "Men" en la redada de la entonces Habana española, varios historiadores independientes insisten en esto. La provocación en el Golfo de Tonkin fue llevada a cabo por los estadounidenses, ya que generalmente se reconoce, para que los Estados Unidos entren en la Guerra de Vietnam. Bandera en el año 2014, anotó voluntarios en prisiones en los batallones nazis para comenzar una "barrida" en el sureste del país.

El pretexto falso más famoso para la guerra es el famoso tubo de ensayo con supuestos agentes de combate, demostrado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos Colin Powell ante la ONU como pretexto para un ataque contra Irak. Es imposible adivinar qué sigue, pero una repetición de las provocaciones de La Habana y Tonkin con el hundimiento de un buque de guerra es muy adecuada. Por ejemplo, en el Mar Negro hoy muchos buques de guerra diferentes se acercan a la base del Mar Negro flota Rusia en Sebastopol, la ventaja de este método es que toda la evidencia va inmediatamente al fondo.

Otro escenario es el comienzo de la guerra: desestabilizar la situación en uno de los países participantes desde el interior por algún golpe de estado, revolución, revuelta de las masas desfavorecidas, que puede conducir, con algún esfuerzo externo, al tiroteo deseado y la guerra civil, y luego se abren oportunidades para la guerra mundial. Este escenario es muy probable, porque hoy en día el habitual casus belli, citado anteriormente, como el avión de ataque Su-16 ruso derribado por el caza turco F-24, no garantiza el inicio de la guerra. Rusia creó un peligroso precedente de "no presentación" con Turquía y Ucrania: tuvo consecuencias imprevistas para los provocadores. Entonces, hubo un acercamiento inesperado entre Turquía y Rusia en Siria.

La situación en Ucrania en nuestro aspecto está agobiada por las elecciones presidenciales a principios de 2019. Las posibilidades del actual presidente Poroshenko de retener el poder son muy bajas, los analistas independientes señalan la inevitabilidad del uso de la fuerza por los bandos opuestos durante el período preelectoral debido a un excedente de armas y grupos neonazis armados en el país como los regimientos Azov, Sector Derecho y otros. El Consejo Atlántico de los Estados Unidos hizo publicaciones sobre la necesidad de cambiar el gobierno corrupto de Poroshenko en Ucrania, la embajada de los Estados Unidos en Kiev está apostando por "caras nuevas" en política en la persona del cantante Vakarchuk y el ex ministro de defensa Gritsenko.



Por lo tanto, la probabilidad de un nuevo golpe o una continuación de la revolución en Ucrania es muy alta. El punto caliente de Ucrania tiene una alta probabilidad de explotar por razones internas, este incidente de Belly será difícil de ignorar por "no aparecer en la guerra".

En el este, la Ucrania de Bandera está separada de Rusia por Crimea reunida y los Donbas anti-Bandera, con una línea de frente real. De hecho, Rusia no puede influir en la situación interna en Ucrania.

En la frontera occidental de Ucrania, una imagen completamente diferente. Junto al fracaso económico y político en Ucrania, vemos a Polonia próspera, por así decirlo, un aliado de Ucrania, pero que obtiene considerables beneficios económicos de su crisis económica. Histórico Las disputas políticas polaco-ucranianas en torno a la figura de Bandera, el héroe recién acuñado y el símbolo de la Ucrania posterior a Maidan, en caso de agravamiento de la crisis ucraniana, pueden crear, como dicen, una tentación irresistible para Polonia, que se ve bien en los Estados Unidos. El centro analítico estadounidense "Stratfor" cree que Estados Unidos alentará una política más activa de Polonia en Ucrania.

En general, Polonia se ha convertido para Washington en un importante aliado en Europa continental, "el alma de Europa", según el presidente Trump. Estados Unidos ya ha desplegado su base de defensa antimisiles en Polonia, Varsovia solicita otra división blindada, es decir, solicita más garantías estadounidenses. En el caso de una desestabilización de la Ucrania previa a la elección, aparecerán los requisitos previos para una política polaca más activa en Ucrania. En otras palabras, el punto de Ucrania es el más caliente de las tensiones internas del mundo y está cargado de contradicciones ideológicas. Los provocadores del mundo solo necesitan escalar la situación y esperar a que la chispa se escape.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    6 Agosto 2018 06: 20
    Junto al fracaso económico y político en Ucrania, vemos una Polonia próspera
    ... aún a salvo ...
    1. +4
      6 Agosto 2018 10: 37
      Sí, Alemania puede dar a Varsovia una buena carrera, financiera. Se acerca el momento de pagar los préstamos.
      1. +2
        6 Agosto 2018 13: 52
        Buen articulo! La analítica es correcta.
        Y la observación de que para Polonia
        Cita: Victor Kamenev
        Se acerca el momento de pagar los préstamos.
        En el horizonte político, ya existe una gran demanda tanto de Ucrania como de Rusia (que, en relación con el cierre de la construcción de SP-2, así como con los reclamos actuales de Polonia a la Federación Rusa de compensación por la llamada "ocupación" de Polonia por parte de la URSS en 1939 año).
        1. +3
          6 Agosto 2018 16: 50
          ¡Sí, los estoy soplando con aceite, no compensación! lengua
      2. +3
        6 Agosto 2018 17: 24
        Cita: Victor Kamenev
        Sí, Alemania puede dar a Varsovia una buena carrera, financiera. Se acerca el momento de pagar los préstamos.

        Eso es todo Y el deseo de dar dinero no viene de ninguna manera. Teniendo en cuenta el genio político de Varsovia, que durante siglos ha llevado a Polonia de victoria en victoria, es posible que una magnífica decisión sea incendiar a todo el mundo para no entregar a Penzens.
        1. +3
          6 Agosto 2018 20: 05
          Cita: Mikhail3
          es posible una gran solución: quemar el mundo entero para no dar penenes ...

          hi
          Y algunos ayer, incluso las cabezas "calientes" están comenzando a ver y darse cuenta de lo que esta amenaza de gato les plantea.
  2. +9
    6 Agosto 2018 07: 04
    Si Polonia es el "alma de Europa" según Trump, entonces solo podemos simpatizar con Europa.
    1. +3
      6 Agosto 2018 10: 35
      Trump dijo las palabras de otros, esta es la política del Departamento de Estado, y Trump no puede dejar de apoyarla en su posición, y la guerra en Europa en línea con su política es hacer que Estados Unidos sea grande, a su manera.
  3. 0
    6 Agosto 2018 07: 54
    De nuevo UkRuina, bueno, ¡tanto como puedas!
    1. +6
      6 Agosto 2018 10: 38
      Estamos en el vecindario, pero ¿qué estás haciendo aquí dando consejos? Agente
      1. +2
        7 Agosto 2018 10: 18
        Cita: Victor Kamenev
        Pero, ¿qué haces aquí, dar consejos? ¿Agente?

        Una pregunta divertida del autor del artículo a su lector. riendo
        Se caracteriza mucho. guiñó un ojo
  4. 0
    6 Agosto 2018 13: 27
    Cita: "la probabilidad de un nuevo golpe de estado o la continuación de la revolución en Ucrania es muy alta"
    Primero, no mezcle los conceptos de "revolución" y "golpe de estado".
    En segundo lugar, un golpe de estado es inevitable: este es un "programa mínimo". Aquellos. Evaluar la probabilidad de tal evento es algo inútil. Dado que tales eventos se están preparando desde el exterior, la pregunta es solo de quién será el golpe. Si nada está dividido, entonces nuevamente no es nuestro.
  5. 0
    6 Agosto 2018 13: 56
    Sobre este opus! El Deutsch creó una provocación en Gleivitz, el Incidente de Mainil, una unión que también fue creada por el agresor de la URSS para legitimar el ataque. ¿Pero qué hay de Maine? ¡Nueve! (https://www.e-reading.club/chapter.php/15712/61/
    Gorz _-_ Podem_zatonuvshih_korableii.html) ¡mil syudyms! El bote, o más bien su punta nasal, yacía maravillosamente sobre la arena, y todos los fotógrafos que lo deseaban podían ver las láminas de revestimiento que eran cóncavas en su interior. Aunque, como se describió correctamente en el exilio, probablemente trajo una mina ancla. En aquellos días, eran mucho más débiles que los utilizados en la primera y segunda guerra.
    1. +1
      6 Agosto 2018 22: 26
      Cita: dgonni
      La Unión de Incidentes Manil, que también fue creada por el país agresor de la URSS para legitimar el ataque.

      ¿Y qué respetado, no puedes prescindir de prefijos como "agresor del país"? ¿O creen ahora que Square no era parte de la URSS? O simplemente por costumbre? hi
      1. 0
        9 Agosto 2018 10: 41
        No pueden hacer lo contrario. Zarathustra no lo permite. Ucranianos "S.
  6. +5
    6 Agosto 2018 14: 15
    Ciertamente soy un aficionado, pero no habrá guerra mundial. Y el punto aquí no es tanto en las armas nucleares (aunque esta es la causa raíz) y no es que "habrá una respuesta en los Estados Unidos". Las recientes acciones de Trump para imponer sanciones han revelado un aspecto desagradable: el mundo es verdaderamente global. Me refiero a la situación con Rusal, cuando los surcos "maravillosos" aplastaron a Faberge Deribaska allí y ahora tuvieron que exprimirle enormes activos de aluminio, una característica desagradable se hizo evidente: él YA es parte del "mundo estadounidense" que Trump quiere proteger. Es decir, incluso si Estados Unidos logra organizar incluso una guerra nuclear local en Eurasia, por ejemplo, entre India y Pakistán, China, Estados Unidos y la RPDC. Entonces, la destrucción secundaria de la economía mundial no dará a los estadounidenses los beneficios, sino incluso mayores pérdidas. Actualmente, los Estados Unidos no pueden "aislarse". solicita A pesar de todo su poder financiero y económico, no son capaces, como en la Edad Media, de proveerse por completo "de sus ovejas: telas y uniformes, hierro y cobre de sus minas, para fabricar pólvora ellos mismos".
    Por supuesto, estarían listos para arriesgarse a una "incomodidad" temporal como si, después del 9 de mayo del 45, comenzaran a subyugar a los sobrevivientes de la guerra, solo que ahora hay otros "centros de poder" y no hay garantía de que sean exactamente a expensas de los Estados Unidos Planeo "levantarme de las cenizas" no se alejará de ellos justo debajo del ala de China + Rusia.
    Casus-white, una vez ignorado por Rusia, no solo "mostró su debilidad", sino solo la debilidad de Estados Unidos, o mejor dicho, supuestamente "está protegido". negativas negativas En el ejemplo de Crimea y nuestro "secado", todos estaban convencidos de que Rusia podía, con ganas, "matar" a cualquiera con impunidad, y los Estados Unidos ni siquiera se moverían en defensa. Ahora, si Rusia "soportó" y no reaccionó en absoluto, entonces sería al menos una victoria parcial pero una victoria de los Estados Unidos, y así, la subsecuente dryuche público de todos los "terroristas de bolsillo" en Siria y aún más cuando los estadounidenses cobardemente "bombardearon a Assad" mostraron quién está aquí de quien tiene miedo Además, los hechos mismos (y están siendo monitoreados de cerca) del uso de la fuerza por parte de Rusia y Estados Unidos en Siria + Irak contra las Barmaleas han demostrado a TODOS la relación de aspecto.
    El "ejército estadounidense", alabado por gullivud durante la guerra real para capturar a Mossul y Rocky, bajó al "relleno de grupos" medievales y luego "quemó la ciudad junto con los defensores". En este contexto, la liberación del este de Alepo, la marcha de la fraternidad en el desierto (que antes estaba completamente controlada por los negros) y el desbloqueo Der Zora mostró no solo la proporción de armas tecnológicas, sino precisamente la capacidad de luchar. candidato . Con todas las acciones de relaciones públicas posteriores y los intentos de "barrer debajo de la alfombra", todos los cuarteles generales del mundo "se enrollaron alrededor del bigote". Entonces, cuando escriben los planes para la "guerra futura", simplemente recuerdan esta información, y no las historias de Hollywood. Por cierto, aquí, especialmente los estadounidenses se equivocaron con ese país y la historia turbia de "un intento de apoderarse de un depósito en la tierra de Kard", ¡es importante no solo que los PMC rusos cayeron bajo el bombardeo, sino cómo los estadounidenses trataron de detenerlos! Recuerde, los colchones arrojaron todo a la batalla, desde helicópteros hasta incluso como el B-52, él participó, es decir, los Estados Unidos mostraron claramente su total falta de voluntad para responder a una situación repentina, y la guerra no es cuando organizas "sorpresas" para el enemigo, sino cuando él te da. Es decir, si hay una guerra que involucra a Rusia (no nuclear, lo cual es extraño), entonces los colchones tendrán "un intento" como Hitler, si no derrotan a Rusia de un solo golpe, es posible que no esperen que todos los estadounidenses tengan un kayak u otra opción.
    1. 0
      6 Agosto 2018 15: 57
      Cita: Mih1974
      El "ejército estadounidense" alabado por gullivud durante la guerra real para capturar a Mossul y Rocky

      Tío misha Rocky: ¿cuál es Balboa, también conocido como Sly Stalone? =)
      1. -1
        6 Agosto 2018 16: 01
        "El tío Misha" tiene ojos malos, no escuchó a su madre y miró mucho el monitor en la oscuridad am
        1. +3
          6 Agosto 2018 17: 04
          Bueno, un hombre fue sellado, ¿y qué? ¡Y escribí todo bien! Mih 1974 te respeto !!! hi
  7. +3
    6 Agosto 2018 16: 36
    Charlando con un tubo de ensayo con un OM "militar" (entrando en el edificio de la ONU con sarin-soman-herd-VX) en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, para que todos crean que fue OM - aquí se necesita hipocresía general todos Asamblea Genética. Colin Powell también es un pretzel, pero parece una gran conspiración para contener a Saddam. Todos se suscribieron a esto, pero en lugar de pacificar a Hussein, tuvo un desastre uniforme, razón por la cual todos los esfuerzos que se han estado desarrollando durante décadas para convertir a Medio Oriente en un lugar normal para que las personas vivan se convirtieron en un desastre. Todo de nuevo.
    1. +1
      7 Agosto 2018 04: 30
      Resulta que bajo Saddam, cuando vivían en paz, había una dictadura y una tiranía. Hoy, cuando todos luchan contra todos, ¡libertad personal y democracia!
  8. +1
    6 Agosto 2018 19: 23
    En el este, la Ucrania de Bandera está separada de Rusia por Crimea y el anti-Bandera Donbas, con una línea de frente real.

    ¿Y más que la Federación Rusa no hay frontera común con Ucrania? Desliza un poco más arriba en el mapa.
    ¿O las regiones de Voronezh, Belgorod, Kursk y Bryansk ya han abandonado la Federación Rusa?

    De hecho, Rusia no puede influir en la situación interna en Ucrania.

    Sí, de alguna manera no busca influir en nada.

    Y todos estos argumentos recuerdan al aforismo:
    "Quien quiere trabajar está buscando formas de no hacerlo: excusas"
    1. 0
      7 Agosto 2018 04: 50
      Bueno, a juzgar por la situación, ¡las afueras que perfilamos estúpidamente! La OTAN ha dado otro paso hacia Rusia. Solo este paso no es enfrentar a Rusia, sino en contra. Putin ciertamente puede hablar sobre la unificación de alemanes y coreanos divididos. ¿Y el caso con las afueras es la unidad de los eslavos? Y de alguna manera no encaja con el renacimiento de Rusia. ¿El renacimiento de Rusia se está convirtiendo en pequeños principados? ¿O es el renacimiento de Rusia un alto nivel de vida en Moscú? ¡Y en Moscú no hay depósitos de petróleo y gas! Che algo completo sin sentido se obtiene con un avivamiento. ¿Es el avivamiento una concesión y separación de los territorios de la República de Ingushetia y la URSS? ¿O el regreso de los territorios de RI y la URSS? ¿O es el renacimiento y el surgimiento de Rusia una rendición de territorios y esferas de influencia en los continentes? ¿Somos muchos gobiernos extranjeros controlados? ¿Cómo crece el número de países de partidarios y aliados de Rusia?
      1. 0
        7 Agosto 2018 21: 47
        Cita: Mister Creed
        y con el renacimiento de Rusia no encaja así.

        Nadie incluso establece tal tarea. Bajo el capitalismo, el valor principal es la ganancia.

        Y todos estos "renacimientos de Rusia", "la unidad de los eslavos" y "pueblos fraternos" son empresas muy costosas y mal monetizadas. Apto solo para cocinar fideos para las próximas elecciones.

        Acostúmbrate al hecho de que no tenemos NUESTROS gobernantes. Todos los que se reunieron arriba al timón ni siquiera piensan en el estado. Sobre la gente y aún más. Aprende a sobrevivir en un ambiente hostil. Únete con los de tu clase, crea tu propio entorno. Más propicio para tu vida. Cuanto más te unas, más oportunidades tendrás.
  9. +3
    7 Agosto 2018 03: 03
    En mi opinión, el comienzo de una nueva guerra mundial es de esperar donde nadie lo espera. Todo lo demás (puntos críticos de Ucrania, Irán, Corea del Norte, etc.) son una prueba del comportamiento de posibles oponentes y aliados.
  10. +1
    7 Agosto 2018 10: 21
    estabilidad.
    Kamenev tiene la marca.
    Bandera, Ucrania, pronto pronto ...
    Kamenev PR Bandera más que nuestros "patriotas". En VO, escucho más sobre Bandera de Kamenev. Tal vez un sutil movimiento de relaciones públicas?
  11. 0
    8 Agosto 2018 05: 17
    Dispara a Kurt Walker y mira qué pasa.
  12. 0
    8 Agosto 2018 16: 12
    ¿Quién en Europa realmente necesita esta guerra? Una cosa es simplemente hablar sobre este tema y otra muy distinta es traer todo antes de la guerra.
  13. 0
    8 Agosto 2018 20: 10
    Sly, Irán y Corea del Norte no pueden ser iniciadores o fuentes de una nueva guerra. El problema es más complicado con Ucrania, pero tampoco es obvio. En Siria, "no funcionó". No hay requisitos previos para un conflicto mundial global.
  14. 0
    9 Agosto 2018 15: 39
    No puedo estar de acuerdo en que muchos, incluido el autor del artículo y la mayoría de los funcionarios, tomaron la provocación e invasión de Hitler Alemania el 2 de septiembre de 01.09.1939 como base para el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y qué sucedió entonces antes de esta fecha?
  15. -1
    17 Agosto 2018 17: 27
    Odio la publicidad dirigida.
    Nunca compraré productos anunciados de esta manera.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"