Military Review

Armas para tu-22М3. Ayer, hoy y mañana

55
Como parte del lejano ruso aviación Hay varias docenas de bombarderos Tu-22M3. Estos aviones son capaces de transportar varios misiles y armas de bomba, adecuados para alcanzar una amplia gama de objetivos. A pesar de su considerable edad, los bombarderos conservan un potencial de combate muy alto, y el programa de modernización actual amplía sus capacidades. Entre otras cosas, la actual actualización de la tecnología de borrador le permite ampliar la gama de armas.


Hace unos años, la industria de la aviación rusa lanzó el proyecto Tu-22М3М. Proporciona la revisión de los equipos con la instalación simultánea de varios sistemas y dispositivos nuevos. De acuerdo con los datos de años anteriores, de acuerdo con los resultados de este programa, las fuerzas aeroespaciales hasta 2020 recibirán tres docenas de aviones actualizados. Junto con otros sistemas a bordo, los instrumentos para controlar el armamento están sujetos a ser reemplazados, lo que de manera comprensible afecta las capacidades de combate del equipo. Considere el rango actual de municiones para el Tu-22М3 / М3М.


Tu-22M3 en el despegue. Foto PJSC "Tupolev" / tupolev.ru


Bombas de caída libre

Desde el principio, el Tu-22М3 tenía la capacidad de transportar y utilizar bombas aéreas de caída libre de varios tamaños. Dentro del compartimiento de carga y en un par de soportes externos de tipo MBD3-U-9M, el avión puede transportar hasta 24 y bombas aéreas. El número máximo de bombas depende de su tipo y, en consecuencia, del tamaño. Entonces, en el caso de FAB-250, las bombas 69 se colocan en el interior y en el exterior de la aeronave; Los FAB-1500 se transportan solo en cantidades de unidades 8. El calibre máximo de la bomba dentro del compartimiento de carga es 9000 kg. Cuando se usan en la aviación naval, los mismos titulares se pueden usar junto con varios tipos de minas navales.

El proyecto de modernización actual del Tu-22М3 prevé la sustitución de los instrumentos del sistema de puntería y navegación. Según el nuevo proyecto, la aeronave recibe equipos tipo SVP-24-22 "Hephaestus". Como parte de este kit, hay varios instrumentos para recopilar y procesar datos, cuyo uso mejora la eficiencia del impacto de las bombas de caída libre tres veces. El nuevo equipo aumenta el rango de detección de objetivos y facilita su detección. También proporciona el acceso correcto al objetivo con la descarga oportuna de bombas. De acuerdo con los datos abiertos, el uso de "Hephaestus" permite que las bombas de caída libre muestren características al nivel de corrección.

Armas para tu-22М3. Ayer, hoy y mañana
Bahía de carga con bombas de caída libre. Foto de Oruzhie.info


Por primera vez, Tu-22М3 usó bombas de caída libre a mediados de los años ochenta en Afganistán. En el futuro, tal carga de combate fue utilizada durante las guerras en Chechenia y Osetia del Sur. En la caída de 2015, los Tu-22M3 fueron llevados a la destrucción de instalaciones terroristas en Siria. Allí, por primera vez, bajo las condiciones de una operación real, se utilizaron los complejos SVP-24-22, que permitieron mejorar los resultados del bombardeo.

Misiles anti-barco

El avión Tu-22M, incluido el M3, se desarrolló originalmente teniendo en cuenta el uso del misil de crucero anti-barco X-22. Tu-22M3 puede transportar hasta tres misiles de este tipo. En este caso, uno en una posición semi-sumergida se coloca en el compartimiento de carga, y los otros dos están suspendidos debajo del ala. Un bombardero puede transportar y usar misiles X-22 de todas las modificaciones existentes que tienen una composición diferente de su propio equipo y capacidades diferentes.


Tu-22M3 lanza bombas sobre un objetivo en Siria. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


Los cohetes X-22 de todas las modificaciones tienen un casco en forma de huso, un ala triangular central y un empalme de cola con un estabilizador y una quilla plegable. El producto está equipado con un motor de cohete propulsante líquido, que proporciona una aceleración a velocidades del orden de M = 3,5-4,5. El rango máximo de vuelo se establece en 300 km. Para los misiles X-22, se desarrolló una ojiva altamente explosiva y acumulativa con toneladas de 1 y una ojiva especial con una capacidad de hasta 1 Mt. La longitud del cohete es aproximadamente 11,6 m, el envergadura del ala es 3 M. El peso de lanzamiento es menor que 5,8 t.

En el marco de la familia general, se crearon varias variantes del cohete con diferentes sistemas de homing. En primer lugar, se utilizaron radar homing activo y tipo pasivo. También hubo modificaciones con un desplazamiento en la fuente de radio o con el control del sistema de navegación inercial. A medida que se desarrollaba el proyecto original, la velocidad y el alcance del vuelo aumentaron, y las variantes de la ojiva cambiaron.

Oficialmente, los misiles X-22 de varias modificaciones aún están en servicio, pero su potencial ahora ha disminuido drásticamente. El principal problema de este armas Se considera su baja resistencia a la guerra electrónica. Por lo tanto, los jefes de orientación de los cohetes viejos trabajan solo en una frecuencia, lo que facilita su supresión. Sin embargo, hace unos meses se supo que una cierta cantidad de X-22 se actualizaría y volvería al servicio. La actualización prevista prevé la instalación de nuevos equipos que cumplan con los requisitos modernos.


Cohete X-22 debajo del compartimiento de carga del bombardero, 1984. Foto Wikimedia Commons


Al comprender los problemas del X-22 existente, el ejército soviético a finales de los años ochenta ordenó el desarrollo de su versión mejorada. Las pruebas de un cohete profundamente modernizado comenzaron en el año 1998, y entraron en servicio solo en el 2016. Esta versión del arma para el Tu-22М3 se conoce como X-32.

El nuevo cohete X-32 solo retuvo el fuselaje y algunos otros dispositivos del producto base, mientras que otros se desarrollaron nuevamente. En este proyecto, se utiliza un motor más potente, conectado a tanques de combustible de mayor capacidad. Se redujeron el tamaño y el peso de la ojiva. Al mismo tiempo, la electrónica de a bordo se sometió a un procesamiento cardinal. Ahora se utiliza un cabezal de orientación, incluidos los dispositivos de navegación inercial y su propio radar antiinterferente. Antiguo piloto automático reemplazó el sistema de control automático.

De acuerdo con los datos conocidos, el misil antiaéreo X-32 tiene aproximadamente las mismas características tácticas y técnicas que el X-22 anterior. Sin embargo, el uso de la nueva planta de energía y los sistemas de guiado reciclados proporciona ventajas significativas de varios tipos. En particular, hay razones para creer que X-32 no solo está protegido de los activos EW del enemigo, sino que también es capaz de atacar a un objetivo utilizando perfiles de vuelo que hacen que sea difícil interceptarlo.


X-22 debajo del plano, vista desde un ángulo diferente. Foto de Wikimedia Commons


Hasta donde se sabe, los bombarderos Tu-22М3 nunca han usado misiles anti-buques X-22 y X-32 contra objetivos reales. Tales armas fueron usadas solo durante las pruebas y durante los ejercicios. Aparentemente, el X-22 obsoleto nunca más tendrá que atacar a las naves enemigas reales, mientras que el X-32 moderno todavía puede encontrar su lugar en la lucha.

Misil aeroballista aire-superficie.

Durante algún tiempo, los bombarderos portadores de cohetes Tu-22М3 habían guiado misiles para atacar objetivos terrestres con coordenadas conocidas previamente. Para resolver tales problemas, se propuso utilizar misiles balísticos lanzados desde el aire de la familia X-15. Sin embargo, hace varios años, dichos misiles fueron retirados del servicio, con el resultado de que el Tu-22М3 perdió parte de su potencial de combate.


Una variante de la carga de combate combinada, incluidos los misiles y bombas X-22. Foto Aviation.ru


Los misiles aerobalísticos X-15 difirieron de los X-22 antiaéreos en dimensiones más pequeñas, lo que tuvo un impacto positivo en las capacidades de combate de sus portadores. Un Tu-22М3 podría transportar seis misiles de este tipo en un lanzador de tambor MKU-6-1 dentro del fuselaje, así como cuatro productos en la unidad PU-1 debajo del ala. Para controlar tales armas de misiles, se utilizaron los instrumentos correspondientes del complejo de observación y navegación.

Los misiles X-15 tenían un cuerpo cilíndrico con un alegre carenado de cabeza y una unidad de cola, incluidos tres planos. La parte trasera del casco fue dada bajo un motor de combustible sólido de dos cámaras. Los compartimientos delanteros contenían una ojiva y dispositivos de control, dependiendo de la modificación del cohete. Todas las versiones del producto tenían una longitud de 4,78 m con un diámetro de 455 mm y una envergadura de 920 mm. Peso inicial: un poco menos de 1200 kg, de los cuales 150 kg representaron la ojiva. El campo de tiro se limitó a 30 km. La altura de la trayectoria balística podría alcanzar 40 km.

La familia de misiles X-15 consistía en tres productos con capacidades diferentes. La base X-15 tenía solo un sistema de control inercial y llevaba una ojiva especial con una potencia de 300 CT. El misil X-15P recibió una ojiva de fragmentación altamente explosiva y un sistema de guía de radar pasivo. Se suponía que este último proporcionaría la corrección de la trayectoria en la sección descendente. El misil "P" estaba destinado a destruir los sistemas de radar enemigos. Se suponía que los barcos atacarían con el misil X-15С, equipado con una ojiva explosiva altamente explosiva. Dicha arma estaba equipada con un GPS de radar activo y también difería con un rango de vuelo reducido, no más de 150 km.


Tu-22М3М con misiles X-32. Foto Airwar.ru


Los misiles X-15 se pusieron en servicio en el año 1980 y se mantuvieron en servicio durante varias décadas. Hace relativamente poco tiempo, fueron abandonados debido a la obsolescencia moral y física. La gama de municiones compatibles para el Tu-22М3 ha disminuido. Junto con esto, los bombarderos perdieron algunas de sus capacidades de combate.

"Daga" hipersónica

A principios de marzo, se supo sobre la existencia de una nueva arma de aviación doméstica: el misil aerobalístico hipersónico "Daga". Al mismo tiempo, se mostraron imágenes de pruebas de vuelo de armas avanzadas. Según los datos publicados, el primer portador del nuevo misil sería un interceptor MiG-31 especialmente modificado. Unos meses más tarde, se supo que el T-22М3 se convertiría en el portador de la "Daga" en un futuro próximo.


Cohete X-15 en el museo. Photo Rbase.new-factoria.ru


A principios de julio, los medios nacionales, citando fuentes anónimas en la industria de la defensa, hablaron sobre el inminente inicio de las nuevas pruebas del misil Dagger X-47М2. El propósito de estos controles será el desarrollo del uso de nuevas armas por parte del bombardero de largo alcance Tu-22М3. Se informó que un avión de este tipo es capaz de transportar varios tipos nuevos de misiles a la vez. Sin embargo, cualquier otro detalle del proyecto prometedor en ese momento no fue citado.

Pronto, aparecieron nuevos datos que revelaron las características tácticas y técnicas del arma. Un portavoz de la industria anónimo dijo a la prensa rusa sobre el radio de combate de los nuevos complejos. Según él, el alcance del cohete "Dagger" con el caza MiG-31 alcanza 2 mil km, y con el bombardero Tu-22М3 - 3 mil km. Se indicó que los números indicados incluyen tanto el alcance del misil como el radio de combate del portador.

Según los datos disponibles, el producto X-47М2 es un cohete aerobalístico diseñado para destruir objetos de superficie y tierra. Algunas fuentes mencionan que este producto podría haber sido creado sobre la base de uno de los misiles complejos tácticos Iskander. Las características más importantes de la "Daga" son el perfil de vuelo y la velocidad desarrollada. Debido a la aceleración posterior al lanzamiento, el cohete debe ir en una trayectoria balística. La velocidad máxima de vuelo puede ser 10-12 a mil km / h. Tales características hacen que sea extremadamente difícil o incluso imposible detectar y derrotar oportunamente un misil por medio de la defensa aérea.


Set de batería con misiles X-15. Photo Rbase.new-factoria.ru


Según datos oficiales, el año pasado el cohete "Dagger" con un transportista en forma de MiG-31 llegó al servicio experimental en partes del Distrito Militar del Sur. La variante del sistema de misiles bombarderos Tu-22М3 aún no se ha probado, pero sus controles deberían realizarse lo antes posible. Según sus resultados, una herramienta única para golpear puede aparecer a disposición de las fuerzas aeroespaciales.

Ayer, hoy y mañana

La construcción de los bombarderos portadores de cohetes Tu-22М3 comenzó a fines de los años setenta, y en pocos años estos vehículos ocuparon un lugar prominente en la estructura de la aviación soviética de largo alcance. Desde el principio, tuvieron la oportunidad de atacar a una variedad de objetivos terrestres y de superficie, para los cuales podían usar diferentes tipos de cohetes y bombas. En general, este estado de cosas persiste hasta nuestros días, pero en las últimas décadas se han producido cambios notables y significativos.


Cohete X-47М2 "Daga" en el avión MiG-31. Foto Kremlin.ru


En los primeros años de servicio, los bombarderos podían destruir objetos terrestres con misiles X-15 y bombas de varios tipos. Para atacar a las naves tenían misiles X-22. En el futuro, X-22 está moralmente desactualizado en el contexto del desarrollo de las instalaciones de EW, y X-15 se eliminó completamente del servicio. El uso de bombas de caída libre, a su vez, tuvo un rendimiento limitado. Esta situación persistió por varios años, pero luego comenzó a cambiar.

Tu-22М3 en la versión más reciente "М3М" conserva la capacidad de usar bombas de caída libre, pero el nuevo equipo aumenta considerablemente la precisión de tales ataques. El cohete X-22 obsoleto está siendo reemplazado por el moderno X-32 con equipo a bordo mejorado. El avión recuperó su potencial, y algunas de sus nuevas capacidades ya se han probado, no solo en el sitio de prueba, sino también en el contexto de un conflicto real. En el futuro previsible, la nomenclatura de armamentos se complementará con el último misil X-47М2, que puede considerarse un reemplazo moderno del X-15 dado de baja. Esta arma permitirá nuevamente que el Tu-22М3 ataque objetos terrestres con misiles guiados.

Por lo tanto, durante los próximos años, el Tu-22М3М actualizado se convertirá nuevamente en un vehículo universal para ataques contra diferentes objetivos a una distancia de miles de kilómetros. Desafortunadamente, la nueva modernización se llevará a cabo lejos de toda la flota de Tu-22М3 existente, pero también tres docenas de autos actualizados podrán hacer una contribución significativa a la capacidad de defensa del país. Un pequeño número de portadores en este caso serán compensados ​​por la alta eficiencia del arma, capaz de resolver una amplia gama de misiones de combate.

En los materiales de los sitios:
http://airwar.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://testpilot.ru/
http://tupolev.ru/
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://vz.ru/
autor:
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tlauicol
    tlauicol 8 Agosto 2018 05: 29
    +9
    30 autos? mientras actualiza este último, es hora de cancelar el primero
    1. tlauicol
      tlauicol 8 Agosto 2018 05: 54
      +3
      Cita: Tlauicol
      30 autos? mientras actualiza este último, es hora de cancelar el primero

      y junto con cadáveres y jovencitos, como resultado de ni dagas ni interceptores, ni habrá SÍ
      1. bober1982
        bober1982 8 Agosto 2018 08: 38
        +4
        Se pone al día con el miedo, las modificaciones del Tu-22M3 volarán durante mucho tiempo (para siempre), el avión tiene mucho éxito.
        1. san4es
          san4es 8 Agosto 2018 09: 48
          +3
          Cita: bober1982
          .... Tu-22M3 volará durante mucho tiempo (para siempre), el avión tiene mucho éxito.

          hi .... seis bombarderos estratégicos Tu-22M3 de las fuerzas aerotransportadas rusas lanzaron ataques desde un aeropuerto no revelado en la infraestructura del llamado "Estado Islámico" (ISIS) en la ciudad de Abu Kemal en la provincia de Deir Ez-Zor. El ataque aéreo estaba dirigido a las fortalezas de los militantes, puestos de mando, depósitos con municiones y armas ... soldado
          RT ... 2 de noviembre. Año 2017
          1. bober1982
            bober1982 8 Agosto 2018 10: 05
            +3
            Aviones como el Tu-22M3, llevado a la perfección, diseñadores, SU, sangre yоEl volumen de las tripulaciones Tu-22, Tu-22M, Tu-22M2: queda por agregar relleno moderno y armas.
            En el artículo, se mencionan las bombas de caída libre, en mi opinión, por alguna razón son tratadas como algún tipo de anacronismo, lo cual es una ilusión. Estas bombas siempre han sido, son y serán el arma principal de los bombarderos modernos.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 8 Agosto 2018 14: 45
              +3
              Ya no tenemos bombas de caída libre. Todo rehecho para exigir.
              1. bober1982
                bober1982 8 Agosto 2018 14: 48
                +2
                Pero, no tienes bombarderos pesados ​​y de primera línea.
                ¿Cómo trabajar en los objetivos del área?
                1. Caballo, gente y alma.
                  Caballo, gente y alma. 9 de octubre 2018 17: 27
                  0
                  ¿En el desierto o qué?

                  riendo
              2. Caballo, gente y alma.
                Caballo, gente y alma. 9 de octubre 2018 17: 26
                0
                Y en Rusia han instalado nuevas miras con las que las viejas bombas de caída libre ordinarias impactan con tanta precisión como las "precisas".

                Ya corro en Siria.
                1. iouris
                  iouris 24 de octubre 2018 00: 55
                  0
                  Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
                  bombas de caída libre golpean con la misma precisión

                  Esto no es posible por definición. Además, todavía hay objetivos en movimiento y, a veces (por razones políticas), debe ingresar a la ventana de la segunda ventana en el quinto piso de un edificio de 16 pisos.
            2. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 8 Agosto 2018 16: 54
              -1
              Cita: bober1982
              En el artículo, se mencionan las bombas de caída libre, en mi opinión, por alguna razón son tratadas como algún tipo de anacronismo, lo cual es una ilusión. Estas bombas siempre han sido, son y serán el arma principal de los bombarderos modernos.

              para los tuaregs? y que tal si los geyrops? aquí es diferente ... aquí Sasha "Iskander" es más ... como.
              1. bober1982
                bober1982 8 Agosto 2018 17: 12
                0
                Cita: Andrey Yurievich
                ¿Qué pasa si geyropov?

                Si en ellos, será aún más efectivo, hay muchos objetivos: aeródromos, reservas y acumulaciones de tropas, bases, cruces de ferrocarriles, puertos, almacenes y mucho más. La mayoría de las veces: descarga en toneladas.
        2. spektr9
          spektr9 8 Agosto 2018 10: 18
          +1
          Tu-22M3 volará durante mucho tiempo (para siempre)
          Volará hasta que las alas se caigan de la vejez, y esto sucederá porque el metal no durará para siempre ... Bueno, después de que la RF permanecerá sin aviación de largo alcance
      2. vosotros que
        vosotros que 8 Agosto 2018 11: 42
        +7
        el proyecto PAK YES pronto cambiará de nombre a PAK NO BUT YOU HOLD.
        1. bessmertniy
          bessmertniy 8 Agosto 2018 13: 19
          +5
          Sólo los ancianos entrarán en batalla. hi
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 8 Agosto 2018 16: 56
            +1
            Cita: yehat
            el proyecto PAK YES pronto cambiará de nombre a PAK NO BUT YOU HOLD.

            ¿Cómo cambiaste los zapatos? ... pero la idea es cierta.
    2. rubin6286
      rubin6286 9 Agosto 2018 16: 54
      0
      Es posible que tenga razón. Según el plan, se deben modernizar 4 automóviles al año. La próxima semana, se lanzará el primero de los autos mejorados. Creo que antes del 31 de diciembre, la planta no tendrá tiempo para modernizar las otras tres. El proceso puede retrasarse.
  2. Aristok
    Aristok 8 Agosto 2018 06: 14
    +6
    Sobre el cohete X-15
    El campo de tiro se limitó a 30 km.

    Derecho duele el ojo ..
    Sí, a tal alcance y el disco se irá volando.
    Se declara una longitud de 15 km para el X-300.
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 8 Agosto 2018 09: 09
    +2
    Buena reseña. El autor olvidó agregar un detalle importante: los 22 ° actualizados pueden reabastecerse de combustible en el aire, lo que amplía enormemente las opciones para su uso.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 8 Agosto 2018 10: 48
      +9
      Cita: KVU-NSVD
      El autor se olvidó de agregar un detalle importante: el 22-e actualizado tiene la capacidad de repostar combustible en el aire, lo que amplía enormemente las opciones para su aplicación.

      No es un hecho no
      Cita de la publicación:
      Al comprender los problemas del X-22 existente, el ejército soviético a finales de los años ochenta ordenó el desarrollo de su versión mejorada. Las pruebas de un cohete profundamente modernizado comenzaron en el año 1998, y entraron en servicio solo en el 2016. Esta versión del arma para el Tu-22М3 se conoce como X-32.

      ¿Hay alguna evidencia de que el PKR X-32 se haya adoptado realmente y vaya a las tropas? solicita Además, en relación con la eliminación de la MRA, no está claro quién los aplicará y cómo. De todos modos, los aspectos específicos del entrenamiento de pilotos de largo alcance y la aviación naval son muy diferentes.
      1. FID
        FID 8 Agosto 2018 11: 02
        +6
        Cita: zyablik.olga
        Además, en relación con la liquidación de MRA, quién y cómo los aplicará. De todos modos, los detalles de la formación de pilotos para la aviación naval y de largo alcance son muy diferentes.

        Además tú, Olga! ¡Es directo a la raíz!
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 8 Agosto 2018 11: 06
          +9
          Cita: SSI
          Además tú, Olga! ¡Es directo a la raíz!

          Sergey Ivanovich, hola!
          Desafortunadamente, casi no hay profesionales como tú en el sitio. solicita La conexión con Sergey Korenkov (el "antiguo") está, por desgracia, perdida, y habría sido duro con "uryakon y Lista de deseos".
          1. FID
            FID 8 Agosto 2018 11: 42
            +6
            Cita: zyablik.olga
            Sergey Ivanovich, hola!
            Desafortunadamente, los profesionales como tú casi se han ido. Por desgracia, la conexión con Sergei Koren'kov ("antiguo") se perdió, y él habría caminado con dureza por el "ganso y la lista de deseos".

            Hola a ti, Olga! Desafortunadamente, desafortunadamente, soy completamente reacio a aparecer en el sitio ... Serega entendió esto durante mucho tiempo ... Y las declaraciones, como, ya se desplegarán con una barra ... ¡Bueno, tú mismo entiendes!
        2. bober1982
          bober1982 8 Agosto 2018 11: 23
          0
          Todos los detalles de los pilotos de entrenamiento para la aviación naval y de largo alcance no son muy diferentes, el uniforme es muy diferente, se puede decir con seguridad, bueno, en la aviación naval se presta más atención a todo tipo de equipos de rescate en situaciones de emergencia (salpicados)
          Los lanzamientos de misiles se practican inicialmente en teoría, después de los lanzamientos tácticos (con el objetivo, trabajando con equipos a bordo), en todo tipo de colecciones, obteniendo un gran número de tolerancias, pruebas y comprobadores, y más tarde con el uso práctico de misiles.
          ¿Y qué diferencia hace, tripulaciones de aviación de largo alcance o marina? Por tiempo de preparación lleva el mismo tiempo.
          1. zyablik.olga
            zyablik.olga 8 Agosto 2018 11: 35
            +5
            Cita: bober1982
            Todos los aspectos específicos de la formación de pilotos de aviación marítima y de largo alcance no son muy diferentes,

            Vamos ... el trabajo de los navegadores es especialmente "no diferente".
            Cita: bober1982
            Los lanzamientos de misiles se practican inicialmente en teoría, después de los lanzamientos tácticos (con el objetivo, trabajando con equipos a bordo), en todo tipo de colecciones, obteniendo un gran número de tolerancias, pruebas y comprobadores, y más tarde con el uso práctico de misiles.

            Disculpe, de lo que escribe sigue que probablemente tenga información sobre lanzamientos extremos de misiles con el Tu-22М3?
            Cita: bober1982
            ¿Y qué diferencia hace, tripulaciones de aviación de largo alcance o marina? Por tiempo de preparación lleva el mismo tiempo.

            Estamos hablando de detalles. Está claro que las tareas navales Su-24 y Su-25 con la Fuerza Aérea son similares. Pero, en cuanto a los MRA que transportan misiles y los aviones de largo alcance, permítanme estar en desacuerdo con usted. no
            1. bober1982
              bober1982 8 Agosto 2018 11: 58
              0
              Cita: zyablik.olga
              Vamos ... especialmente el trabajo "no diferente" de los navegadores

              Cuando había Tu-16, Tu-22, Tu-95, el trabajo del navegador de la aviación naval y de largo alcance era, por supuesto, muy diferente, los "marineros" eran mucho más difíciles, en el Tu-22m3: eran iguales, el trabajo principal se realizaba a bordo de la computadora.
              Cita: zyablik.olga
              que probablemente tenga información sobre lanzamientos de misiles extremos desde Tu-22M3?

              No tengo esa información, y no puede ser. Los detalles específicos de la preparación de equipos para el lanzamiento de misiles son estándar y no pueden cambiar, este es un proceso muy complicado para todos.
              Cita: zyablik.olga
              Pero en lo que respecta al MRA portador de misiles y los aviones de largo alcance, déjame estar en desacuerdo contigo.

              Me gradué de la universidad con un perfil de SÍ, pero serví en partes de la FBA, pero en mi alma (en algún lugar profundo), me mantuve distante, siempre traté a la ERM como algo incomprensible, los molestaron con conchas en la escuela (ellos nos llamaron "mangueras") y "trabajadores ferroviarios".
    2. FID
      FID 8 Agosto 2018 11: 01
      +5
      Cita: KVU-NSVD
      Los 22-e modernizados tienen la capacidad de repostar en el aire, lo que amplía enormemente las opciones para su uso.

      Si que eres Realmente ... Eso será alegría ...
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 8 Agosto 2018 11: 03
        0
        ¿Pero no será más difícil explicar su estado de ánimo sarcástico con más detalle?
        1. FID
          FID 8 Agosto 2018 11: 07
          +6
          ¿Y dónde está esa información sobre repostar en el aire? Trabajo con estas máquinas ... Y nunca he oído hablar de la restauración de los sistemas de reabastecimiento de combustible ...
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 8 Agosto 2018 11: 09
            0
            En el Tu-22m3m, que pronto tendrá que desplegarse, según las declaraciones, debería aparecer una barra de reabastecimiento de combustible.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 8 Agosto 2018 11: 16
              +7
              Cita: KVU-NSVD
              En el Tu-22m3m, que pronto tendrá que desplegarse, según las declaraciones, debería aparecer una barra de reabastecimiento de combustible.

              Si crees que solo se trata de instalar una barra, entonces estás muy equivocado. Es posible que sea más fácil construir un avión nuevo que el anterior para rehacer el sistema de combustible.
              1. KVU-NSVD
                KVU-NSVD 8 Agosto 2018 11: 19
                0
                Cita: zyablik.olga
                Cita: KVU-NSVD
                En el Tu-22m3m, que pronto tendrá que desplegarse, según las declaraciones, debería aparecer una barra de reabastecimiento de combustible.

                Si crees que solo se trata de instalar una barra, entonces estás muy equivocado. Es posible que sea más fácil construir un avión nuevo que el anterior para rehacer el sistema de combustible.

                Olga, acepta que nadie pondrá un listón para la belleza. hi
                1. zyablik.olga
                  zyablik.olga 8 Agosto 2018 11: 26
                  +6
                  Cita: KVU-NSVD
                  Olga, debes admitir que nadie pondrá una barra de belleza. hola

                  Viktor, nunca hemos construido un Tu-22M en Komsomolsk, y no conozco este auto. Especialista en "Carcass" Sergei Ivanovich, y confío en él. Pero por lo que sé, la restauración del sistema de reabastecimiento en vuelo en el Tu-22М3 es difícilmente posible. solicita
                  1. KVU-NSVD
                    KVU-NSVD 8 Agosto 2018 11: 29
                    0
                    Cita: zyablik.olga
                    Viktor, nunca hemos construido un Tu-22M en Komsomolsk, y no conozco este auto. Especialista en "Carcass" Sergei Ivanovich, y confío en él. Pero por lo que sé, la restauración del sistema de reabastecimiento en vuelo en el Tu-22М3 es difícilmente posible.

                    El tiempo lo dirá.
                    1. FID
                      FID 8 Agosto 2018 11: 38
                      +6
                      ¡NO COLOCARÁ un sistema de reabastecimiento de combustible! NO lo haré!
                      1. KVU-NSVD
                        KVU-NSVD 8 Agosto 2018 11: 40
                        -1
                        Todo se aclarará pronto.
                        Cita: SSI
                        ¡NO COLOCARÁ un sistema de reabastecimiento de combustible! NO lo haré!

                        hi
                2. vosotros que
                  vosotros que 8 Agosto 2018 11: 39
                  +1
                  Sí, esta barra es necesaria para estacionar en un portaaviones invisible.
            2. Okolotochny
              Okolotochny 8 Agosto 2018 12: 45
              0
              Leí en alguna parte que el Tu-22 fue retirado del equipo para repostar de acuerdo con el acuerdo con el Amer sobre limitación de armas. Entonces no apostarán.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 Agosto 2018 12: 52
      +3
      Cita: KVU-NSVD
      Los 22-e modernizados tienen la capacidad de repostar en el aire, lo que amplía enormemente las opciones para su uso.

      Lo es amarrar Algo que no recuerdo tal opción en la lista de "intenciones de modernización"! qué
  4. san4es
    san4es 8 Agosto 2018 09: 37
    +2
    hi ... Según el nuevo proyecto, la aeronave recibe el tipo de equipo SVP-24-22 "Hephaestus" ....... soldado


    1. FID
      FID 8 Agosto 2018 11: 04
      +4
      Solo UNA máquina fue modificada bajo Hefesto ... Cuando más ... todo lo demás ...
      1. Fil743
        Fil743 9 Agosto 2018 20: 22
        -1
        Bueno, permítame estar en desacuerdo con usted, querido SSI. La información no está completamente abierta, pero me atrevo a asegurarle que las máquinas modificadas bajo el KBO SVP-24-22 "Hephaestus" MUCHO más. ¡Y los planes de CJSC "Hephaestus and T" no se detienen en esta figura!
        1. FID
          FID 10 Agosto 2018 11: 10
          +1
          ¿En el Tu-22M3? O en los "secadores" ???
          1. Fil743
            Fil743 10 Agosto 2018 23: 42
            -1
            Aquí y allá. El director general de Hephaestus es muy duro y ambicioso.
  5. vosotros que
    vosotros que 8 Agosto 2018 11: 37
    0
    los planificadores de municiones están ganando popularidad
    Me pregunto qué nomenclatura es aplicable en el Tu-22 y ¿hay novedades en el camino?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 9 Agosto 2018 01: 59
      +2
      Cita: yehat
      los planificadores de municiones están ganando popularidad

      La munición de planificación estaba ganando popularidad en el 60 del siglo pasado en Vietnam ... guiño
      1. vosotros que
        vosotros que 9 Agosto 2018 09: 16
        -1
        ahora ha aparecido una nueva generación, con mayor precisión y alcance
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 9 Agosto 2018 11: 11
          +2
          Entonces ... ¿dónde están los 60 del siglo pasado y dónde está el resultado del 2 de una docena de 21 del siglo?
  6. fa2998
    fa2998 8 Agosto 2018 12: 55
    +1
    Cita: KVU-NSVD
    Buena reseña. El autor olvidó agregar un detalle importante: los 22 ° actualizados pueden reabastecerse de combustible en el aire, lo que amplía enormemente las opciones para su uso.

    Nuevamente tenían barras de reabastecimiento de combustible, luego los "socios" desde el espacio vieron volar 22 al Lejano Oriente, insistieron en el Tratado de Limitación Estratégica de Armas, desmantelando las barras de reabastecimiento de combustible. ¡Parece que dejamos el acuerdo! hi
  7. Pruebas
    Pruebas 8 Agosto 2018 22: 04
    -1
    Dolby (Alex), querida, tienes razón, las barras de reabastecimiento de combustible Tu-22 se ahogaron debido a un acuerdo con los EE. UU. Pero el Tu-22M3 con barras de reabastecimiento de combustible fue, si la memoria no me falla, solo 3 piezas.
  8. alexmach
    alexmach 9 Agosto 2018 09: 01
    +2
    Entonces, ¿qué pasa con el mítico X-50?
  9. rubin6286
    rubin6286 9 Agosto 2018 18: 30
    0
    El artículo todavía trata sobre armas. Supongamos que todo lo que escribieron los autores de los comentarios sobre el avión se ha hecho realidad. Todos los Tu-22M3 se modernizaron lo más posible, se instaló una varilla para repostar en el aire. ¿Y qué?

    Habla de cohetes. Hoy, el Tu-22M3 todavía está armado con varias modificaciones del X-22. El cohete está desactualizado moral y físicamente. Se puede usar para atacar un objetivo de área cubierto por sistemas de defensa aérea a fines de los años 60 y principios de los 70. Usarlo para atacar a AUG ya era problemático incluso entonces, aunque "luchan no solo con habilidad sino también con números", sin mencionar los modernos sistemas de defensa aérea terrestres y marítimos capaces de derribar un avión antes de alcanzar la línea de fuego de apertura y un misil en la sección de "bloqueo" "O inversión balística. El misil en vuelo estaba en una posición medio hundida en el fuselaje y estaba solo. Tomé dos cohetes debajo del avión solo una vez, cuando estaban sin ojivas y combustible, es decir vacío. X-32 es un X-22 modernizado, quizás más avanzado y preciso, pero no sin los inconvenientes de su predecesor. El X-15 nunca se ha utilizado con el TU-22M3, y ya no están en las tropas. X-50, X-101 son misiles de crucero basados ​​en aire. La velocidad de estos misiles es subsónica, el rango de vuelo es relativamente pequeño, pero la capacidad de doblarse alrededor del terreno a altitudes extremadamente bajas en combinación con una alta inmunidad al ruido los hace potencialmente peligrosos cuando atacan objetivos terrestres. Para derrotar a un solo avión AUG, se necesitan misiles hipersónicos que combinen alta velocidad en capas densas de la atmósfera, la precisión de golpear un objetivo con la capacidad de superar las órdenes de defensa aérea en la sección final de la trayectoria. X-47 "Daga" - "el primer trago" y bastante exitoso.

    Me parece que hoy SÍ no es el potencial de un primer ataque. Desde mediados de los años 60, no hemos tenido alertas de combate en el aire. Para que SÍ golpee, debe elevarse por adelantado. Esto es fácilmente detectado por los equipos de reconocimiento modernos y aquellos que creen que, habiendo volado desde Crimea, los aviones mantienen a toda Europa occidental a punta de pistola y no los ven, esto es una ilusión. Si están reteniendo, también están retenidos, ya en Polonia y Rumania.

    En cuanto a las armas de bomba, los éxitos de nuestro complejo militar-industrial son evidentes. En conflictos locales, varios tipos de bombas usadas con el Tu-22M3 han demostrado su efectividad. Debería ser así.

    Estoy acostumbrado a dividir el rango de vuelo a la mitad, porque quiero volver a casa. Si el intercambio de ataques con misiles se encuentra en vuelo, ¿a dónde regresar? En todas partes de la Tierra habrá infierno nuclear.

    Hablando de las perspectivas de modernización del Tu-22M3, no puedo dejar de decir acerca de los problemas que hay en la industria. Fue posible eliminar 20-25 motores de aviones del Tu-22M3 de Ucrania, pero no hay más de ellos. ¿Qué pasará después?
    1. Alexey Vasilievich I
      Alexey Vasilievich I 25 Septiembre 2018 13: 38
      +1
      ¿Fue interesante suspender 3 X-22 de reabastecimiento de combustible listos para usar y despegar con ellos de inmediato? En todas partes lo escriben lleva 3 X-22. Si esto no es así, ¿por qué escribir? En general, ¿es esto físicamente posible o el avión se desmoronará cuando despegue de 3 X-22?
  10. Alexey Vasilievich I
    Alexey Vasilievich I 25 Septiembre 2018 13: 29
    +1
    Hasta donde yo sé, el X15 no fue aceptado en servicio, al menos con una ojiva convencional. Con todas sus ventajas, tenía un gran inconveniente: un pequeño rango de uso. Y esto a pesar del hecho de que los intervalos entre los lanzamientos de misiles fueron bastante grandes. Por lo tanto, mientras Tu22M3 descargó los 10 misiles, podría estar muy cerca del objetivo. En resumen: vuelo de ida.
  11. iouris
    iouris 24 de octubre 2018 01: 03
    0
    "Mañana". Si el Tu-22M ... no se usa para mover la frontera, entonces el tiempo de vuelo de los misiles bajará a 1,5 ... 2 minutos.