Se eliminarán los problemas del complejo Uran-9 identificado en SAR.

46
Durante las pruebas del complejo robótico "Uran-9" en condiciones de combate reales en Siria, se identificaron una serie de problemas que se están resolviendo actualmente, informan Mensajero de mordovia.

Se eliminarán los problemas del complejo Uran-9 identificado en SAR.




Anteriormente se informó sobre la pérdida del control remoto, los problemas en el chasis del "Uranus-9" y los problemas con el uso de armas instaladas en él.

De hecho, durante el uso de combate de la máquina, no pasó nada fatal. Estos sistemas no tripulados todavía están al principio de su desarrollo, por lo que fue sorprendente si todo estuvo bien desde el primer momento.

Según fuentes de la industria de defensa rusa, el automóvil cambiará con el tiempo tanto a nivel interno como externo. En cuanto a la eliminación de todas las deficiencias identificadas, esta no es una tarea extremadamente difícil: el sistema de control remoto se modernizará, se mejorará el tren de rodaje, se instalará el estabilizador de armas.

Todo lo necesario para la reparación y modernización de los ingenieros disponibles. Por lo tanto, hay esperanzas de que en un futuro próximo Uran-9 se presente nuevamente al público en general.

En la actualidad, el complejo robótico está armado con una pistola automática 2А72 (30 mm) y una ametralladora doble PKTM (7,62 mm). Además, el complejo antitanque "Attack" con un rango de daños en 5 km está instalado en "Uranus". El sistema de imagen térmica proporciona aplicación. armas en la oscuridad
  • Mensajero de mordovia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AUL
    +16
    7 Agosto 2018 16: 45
    Nada extraordinario: cualquier tecnología nueva requiere un cierto período de refinamiento en condiciones reales. Sería sorprendente si todo saliera bien a la vez.
    1. +10
      7 Agosto 2018 17: 06
      Cita: AUL
      Nada extraordinario: cualquier tecnología nueva requiere un cierto período de refinamiento en condiciones reales. Sería sorprendente si todo saliera bien a la vez.

      Conclusión razonable Correr en una batalla no solo es necesario para un soldado, sino también para la tecnología.
      1. ZVO
        +3
        8 Agosto 2018 07: 16
        Cita: credo
        Cita: AUL
        Nada extraordinario: cualquier tecnología nueva requiere un cierto período de refinamiento en condiciones reales. Sería sorprendente si todo saliera bien a la vez.

        Conclusión razonable Correr en una batalla no solo es necesario para un soldado, sino también para la tecnología.


        ¿Qué llevas? ¿Ambos?
        ¿Cuál es el robo de un vehículo a control remoto, y aún más en las condiciones de invernadero en Siria?
        Sistema de control "curva"? perdiendo el control "así como así"? ¿Y supuestamente se descubrió solo en Siria? Donde el barmaley no tiene nada como EW / REP / RTR ... Nada. En nuestros vertederos esto no se descubrió? No lo creo...
        Y si esto sucedió en una confrontación real, al menos con qué. pero el ejercito? ¿Serían girados en nuestra dirección?

        ¿Problemas para correr? Semi-desierto de Siria da tales problemas en el chasis? Tenemos carreteras sirias idénticas. e incluso peor ¿Y quién durante 5 años de pruebas en toda Rusia no encontró para las pruebas? No lo creo.

        ¿Problemas al usar armas instaladas? Bueno, estos son bastante "manivelas".

        La pregunta es retórica, pero ¿realmente se experimentó este Urano? En los vertederos de allí? ¿Participaron los expertos en esto? No para TV Star. pero de verdad?
        Estas llagas se detectan en los primeros seis meses de prueba.
        Hay un panqueque durante 5 años, y Rusia y Siria, y solo se muestra Siria.
        Las tonterías y las mentiras son sólidas.
        Según tengo entendido, este producto no es solo crudo: está "enfermo desde el nacimiento". incurablemente ...
        1. +3
          8 Agosto 2018 11: 02
          Los principales problemas ni siquiera son fallas técnicas, y es la gestión. rango, estabilidad, seguridad, suavidad (algunas de las averías y problemas probablemente son causados ​​por el hecho de que se mueve discretamente) Vi pruebas de control interactivo en el Instituto Central de Investigación de RTK: ¿se aplica esto? Creo que no. Una lista de joyas colgadas en la plataforma solo puede impresionar a un aficionado.
          1. +1
            14 Agosto 2018 15: 36
            Cita: yehat
            a saber, gestión. rango, estabilidad, seguridad, suavidad

            Este fue el principal error en el diseño. La base para tal complejo robótico debería ser una modificación del T-72. De lo contrario, el alto costo de los dispositivos electrónicos y la poca seguridad harán que el sistema no solo sea un objetivo fácil, sino que también permita al enemigo, con la ayuda de la inteligencia electrónica, determinar fácilmente las coordenadas de los puntos de control.
        2. +3
          14 Agosto 2018 12: 45
          tanto más en las condiciones de invernadero en Siria?


          ¿Es en Siria que las condiciones del invernadero?)))
          Relinchos))

          Y tu eres un vaquero riendo
  2. NMP
    +14
    7 Agosto 2018 16: 54
    Se eliminarán los problemas del complejo Uran-9 identificado en SAR.

    De hecho, nada fatal sucedió durante el uso de combate de la máquina.
    ¿Por qué eliminar? ¿Y qué sería fatal ...? Entonces, entre la pérdida del control remoto, un mal funcionamiento en el chasis de Uranus-9 y problemas con el uso de las armas instaladas en él, de hecho es basura, es solo que todo lo que consiste no funciona, y eso es todo ...
    1. +4
      7 Agosto 2018 17: 30
      Deja de quejarte por cualquier motivo.
      Quejarse no funciona exactamente.
      1. NMP
        +2
        7 Agosto 2018 17: 35
        Cita: Mestny
        Deja de quejarte por cualquier motivo.
        Quejarse no funciona exactamente.

        Bueno, sí, para algo que no funciona, es basura, todo está bajo control ... lo principal. De hecho, no todo funciona en este dispositivo y, creyéndote, ahora estoy tranquilo y sé lo que funciona. sentir
        1. +5
          7 Agosto 2018 17: 44
          Cita: MPN
          Cita: Mestny
          Deja de quejarte por cualquier motivo.
          Quejarse no funciona exactamente.

          Bueno, sí, para algo que no funciona, es basura, todo está bajo control ... lo principal. De hecho, no todo funciona en este dispositivo y, creyéndote, ahora estoy tranquilo y sé lo que funciona. sentir

          duerma tranquilo y fume la diferencia entre "no funciona" y "hubo fallas", especialmente dado que en el contexto de su uso efectivo, el quejarse generalmente no está claro
          se modernizará el sistema de control remoto, se finalizará el chasis y se instalará el estabilizador de armas.
          1. NMP
            +4
            7 Agosto 2018 18: 12
            Cita: poquello
            Además, en el contexto de su aplicación efectiva

            ¿Y dónde se refleja, o son las emociones de un ganador ...?
            Cita: poquello
            quejarse es generalmente incomprensible

            Gimiendo ey una mirada real, cosas ligeramente diferentes.
            pérdida de control remoto, mal funcionamiento en el chasis de Uranus-9 y problemas con el uso de armas instaladas en él,
            Con respecto al tanque, parece que no se puede controlar, daños en el chasis y fallas de armas, y qué hay allí "hubo fallas"? Fracaso de algo o qué, cómo caracterizar un tanque con tales "fallas". Lanza tapas más altas y más lejos, solo para que el uranio cumpla con sus tareas, teniendo en cuenta la experiencia, es necesario crear una máquina completamente nueva. Y no justifiquen a quienes informaron que no tienen análogos en el mundo, que como resultado no pueden cumplir sus funciones ... hi
            PD:
            duerme bien y fuma
            Y sé cómo comunicarme contigo, no bebí contigo en Brudershaft.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              8 Agosto 2018 04: 24
              Cita: MPN
              Lanza tapas más altas y más lejos, solo para que el uranio cumpla con sus tareas, teniendo en cuenta la experiencia, es necesario crear una máquina completamente nueva.

              No sé sobre sombreros, pero crear un auto nuevo sin analizar las deficiencias del viejo no es ingeniería. Bueno, es como si en 1939, ofendidos por las averías de la transmisión KV-1, comenzaran a diseñar algo completamente nuevo.
              1. NMP
                +1
                8 Agosto 2018 10: 46
                De alguna manera escribí.
                basado en la experiencia necesitas crear un auto completamente nuevo.
    2. +2
      7 Agosto 2018 19: 35
      No solo no todo funciona en Urano-9 riendo para decirlo en pocas palabras
    3. +1
      8 Agosto 2018 10: 09
      Y ahora, en orden. Los militares no ordenaron este equipo, nadie lo necesita ... Nadie sabe cómo usarlo ... No hay desarrollos tácticos para estos juguetes ... Quizás puedan usarse en el tercer escalón de operaciones militares, para el despojo final de individuos focos de resistencia ... Sus capacidades ridículas hacen de estos robots una carga en el campo de batalla ... Además, en la guerra moderna intentan evitar el contacto directo con el enemigo, y cuando se produce tal contacto, estos robots simplemente no tendrán tiempo para entregar y usar ... Quizás su uso para escudos de áreas de posición, pero solo en conjunción con UAV como parte de los sistemas de información de combate. Pero no lo tenemos.
      Si bien pueden usarse para combatir a los terroristas y eso es todo ... El resto es simulación e iniciativa completas ... Independientemente, sin ingresar a los sistemas modernos centrados en la red, no son necesarios en el ejército ...
  3. +3
    7 Agosto 2018 17: 03
    Anteriormente se informó sobre la pérdida del control remoto, los problemas en el chasis del "Uranus-9" y los problemas con el uso de armas instaladas en él.
    ... feb. 2018 ... hi
  4. +5
    7 Agosto 2018 17: 07
    No pensé que el estabilizador estaba inicialmente ausente del complejo ... Es eso, como a mediados del siglo XX, "¡Track! Shot!"
    1. +1
      7 Agosto 2018 23: 08
      ¡Tiro corto! La pista ya es para 62
  5. BAI
    +6
    7 Agosto 2018 17: 08
    Aquí está, ¡experiencia de combate! Es mejor identificar y eliminar el uso de la experiencia siria que solo.
    1. +1
      14 Agosto 2018 12: 35
      Esta es la ausencia de pruebas de campo y cabildeo. Bueno, al menos "Fedor" no tuvo suerte, aunque ...
  6. +6
    7 Agosto 2018 17: 10
    Cita: AUL
    Nada extraordinario: cualquier tecnología nueva requiere un cierto período de refinamiento en condiciones reales. Sería sorprendente si todo saliera bien a la vez.

    Ambos se retiraron de mi lengua. Incluso los sistemas más simples a menudo requerían refinamiento, y luego un complejo robótico. no soy un especialista, así que no lo sé, pero para mí los rodillos todavía tienen un diámetro pequeño. Por lo tanto, meterse entre los rodillos de un objeto extraño ...

    Cita: MPN
    ¿Por qué eliminar? ¿Y qué sería fatal ...? Entonces, entre la pérdida del control remoto, un mal funcionamiento en el chasis de Uranus-9 y problemas con el uso de las armas instaladas en él, de hecho es basura, es solo que todo lo que consiste no funciona, y eso es todo ...

    Estás equivocado, Paul. Si hay problemas con el mismo chasis, el uso de armas o la pérdida de control remoto, esto no significa que todo esto no funcione. Las fallas en una situación particular son posibles. Las armas en este complejo ya han sido resueltas. Quizás hubo algunos problemas con el canal de orientación, pero Siria también difiere en su alivio y clima de Rusia. Creo que no hay nada de malo en eso. Muchos modelos de armas que han servido fielmente durante décadas se han probado durante mucho tiempo y se han refinado ...
  7. +11
    7 Agosto 2018 17: 18
    El caza super duper F-22 ha estado en el ejército durante 13 años, y todavía están eliminando algo, luego los pilotos están "muriendo" debido a la falta de oxígeno, y luego algo más. Los barcos railotron súper invisibles son adversarios, ya que no van al mar, los arrastran de vuelta, esto es normal. Y el hecho de que URAN-9, que solo pasa las pruebas, se rompe, y de inmediato la PIEDRA sube al cielo. Patriots bl.
    1. +2
      7 Agosto 2018 17: 32
      Estos son patriotas de un país inexistente.
    2. +1
      8 Agosto 2018 01: 10
      Alexander, agregaría que en lugar de críticas específicas (por ejemplo, la falta de un estabilizador en el arma o un pequeño calibre de una ametralladora, el mismo acantilado se vería mejor), escriben sobre la inadecuación de todo el complejo en su conjunto.
  8. +3
    7 Agosto 2018 17: 28
    Es bueno que estén completando, lo principal es que habría suficiente dinero para una serie de ...
    ¿Agregarán gestión de cable? Y luego el jammer se encenderá y Khan DU
    1. +1
      7 Agosto 2018 19: 22
      El control remoto estará terminado por mucho tiempo. Un largo tiempo. Muy, muy largo y costoso.
  9. +1
    7 Agosto 2018 17: 28
    En cuanto a la eliminación de todas las deficiencias identificadas, esta no es una tarea abrumadora:
    Queda por modificar el archivo riendo
  10. +2
    7 Agosto 2018 17: 30
    Está mal protegido. -Latíes al menos colgados a los lados y popa. Y estoy seguro de que solucionarán los problemas, el auto es nuevo, espero que funcione en parte y no "más tarde".
  11. +1
    7 Agosto 2018 17: 43
    Todavía es necesario instalar un mortero en la popa de la torre, y algún tipo de pequeño vehículo no tripulado con una cámara termográfica y otros bollos, para el ajuste de reconocimiento y la guía láser del mortero. sentir Por lo tanto, sería posible dotar a una pequeña IA para que, en caso de pérdida o intercepción del control, el propio Urano pudiera realizar las tareas de orientarse, reconocer a su alienígena, etc., y trataría de establecer una conexión con la base. )))) En resumen, no hay modernización de la capilla)
  12. +7
    7 Agosto 2018 17: 57
    Como se desprende del informe del tercer Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia, el robot multifuncional de combate "Uran-9" durante su uso en Siria reveló una serie de deficiencias:
    Con el movimiento independiente de "Urano", se reveló la baja confiabilidad de su tren de rodaje: rodillos de apoyo y guía, así como resortes de suspensión. Además, el robot mostró un funcionamiento inestable del cañón automático 30-milímetro, el disparo inoportuno de los objetivos de lanzamiento, el fallo del canal térmico de la estación de observación óptica. Los expertos militares también consideran que la incapacidad del movimiento de tiro es un gran inconveniente de Urano.

    Según se desprende del informe, el robot puede realizar el reconocimiento y determinar los objetivos a una distancia de no más de dos kilómetros. Además, hay reclamos a las vistas, dispositivos de observación y pantallas de operador.
    El informe señala que los complejos robóticos de combate de los próximos 10 - 15 años no pueden realizar tareas en condiciones de combate.
    hi
    1. +1
      7 Agosto 2018 18: 51
      Un enlace al informe puede ser? ¿O es información de inteligencia israelí? riendo riendo
      1. +1
        7 Agosto 2018 19: 08
        Cita: ultra
        Un enlace al informe puede ser? ¿O es información de inteligencia israelí?

        El informe en sí es para uso oficial, pero aquí hay información abierta:
        https://ria.ru/syria/20180619/1522957833.html
        PD La próxima vez, no olvides añadir la palabra mágica. hi
    2. +1
      7 Agosto 2018 21: 58
      Cita: A. Privalov
      Con el movimiento independiente de "Urano", se reveló la baja confiabilidad de su tren de rodaje: rodillos de apoyo y guía, así como resortes de suspensión. Además, el robot mostró un funcionamiento inestable del cañón automático 30-milímetro, el disparo inoportuno de los objetivos de lanzamiento, el fallo del canal térmico de la estación de observación óptica. Los expertos militares también consideran que la incapacidad del movimiento de tiro es un gran inconveniente de Urano.


      Tonterías, para una técnica completamente nueva y tantos defectos, este es un muy buen resultado.

      Cita: A. Privalov
      El informe señala que los complejos robóticos de combate que vienen 10 - 15 años No es capaz de realizar tareas en condiciones de combate.
      hi


      ya están realizando misiones de combate, y estos números son para camaradas de la OTAN
      1. +1
        8 Agosto 2018 09: 33
        Cita: Victorio
        Cita: A. Privalov
        Con el movimiento independiente de "Urano", se reveló la baja confiabilidad de su tren de rodaje: rodillos de apoyo y guía, así como resortes de suspensión. Además, el robot mostró un funcionamiento inestable del cañón automático 30-milímetro, el disparo inoportuno de los objetivos de lanzamiento, el fallo del canal térmico de la estación de observación óptica. Los expertos militares también consideran que la incapacidad del movimiento de tiro es un gran inconveniente de Urano.


        Tonterías, para una técnica completamente nueva y tantos defectos, este es un muy buen resultado.

        Cita: A. Privalov
        El informe señala que los complejos robóticos de combate que vienen 10 - 15 años No es capaz de realizar tareas en condiciones de combate.
        hi


        ya están realizando misiones de combate, y estos números son para camaradas de la OTAN

        El informe y los números que contiene son para especialistas, y el artículo sobre HE es para usted. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    7 Agosto 2018 18: 21
    Las unidades, las cajas de engranajes en los tanques se han estado refinando durante años, y aquí están prácticamente trabajando desde cero. Pero los medios de comunicación para tales máquinas no se desarrollaron en absoluto, y surgieron un montón de enfermedades infantiles, en uso de combate. Es por eso que sugerí sacar BMP-1 de los almacenes y equiparlos. vehículos con un complejo de comunicaciones y control, en lugar de recrear el BMP en miniatura
  14. +1
    7 Agosto 2018 18: 25
    Se finalizará. Me parece que es un hombre alto.
  15. +3
    7 Agosto 2018 18: 55
    Cita: MPN
    Gimiendo ey una mirada real, cosas ligeramente diferentes.
    pérdida de control remoto, mal funcionamiento en el tren de aterrizaje Uranus-9 y problemas con el uso de las armas instaladas en él. Para un tanque, ¿esto suena como una falla de control, falla de marcha y falla de arma, y ​​cuáles fueron las "fallas" allí? Fracaso de algo o qué, cómo caracterizar un tanque con tales "fallas". Lanza tapas más altas y más lejos, solo para que el uranio cumpla con sus tareas, teniendo en cuenta la experiencia, es necesario crear una máquina completamente nueva. Y no justifiquen a quienes informaron que no tienen análogos en el mundo, que como resultado no pueden cumplir sus funciones ...

    Para tener una visión real de las cosas, debe tener datos sobre rechazos. En el momento en que está comprometido ... digamos que es contraproducente enviar comentarios sin sentido, no le gusta la palabra "lloriqueo".
  16. +3
    7 Agosto 2018 19: 25
    La cosa, por supuesto, es cruda e incluso si el cliente da dinero, lo recordarán durante mucho, mucho tiempo. Para ser justos, diré: en un libro leí una lista de defectos basada en los resultados de las pruebas T-34. Es más fácil decir por qué no hubo comentarios ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    7 Agosto 2018 22: 49
    buena maquina
  19. +1
    7 Agosto 2018 23: 30
    Cita: Phoeniks
    . sentir Por lo tanto, sería posible dotar a una pequeña IA para que, en caso de pérdida o intercepción del control, el propio Urano pudiera realizar las tareas de orientarse, reconocer a su alienígena, etc., y trataría de establecer una conexión con la base. )))) En resumen, no hay modernización de la capilla)

    Y luego, esta IA decide que la vida es hermosa y abandona el campo de batalla. riendo
  20. +2
    8 Agosto 2018 00: 28
    Y de inmediato el estabilizador de brazos no se pudo poner chtol? engañar
  21. +1
    8 Agosto 2018 05: 26
    Está claro que los problemas se resolverán con el tiempo, instalarán nuevos dispositivos electrónicos, ópticas, se necesita un estabilizador, incluso no hay preguntas, de todos modos, entonces será posible disparar desde el movimiento, bueno, no irás a ninguna parte sin un chasis. Pero es solo que siempre no entendí por qué gritarle a todo el mundo, que nuevamente tenemos los sistemas robóticos "MEJORES RECOMENDADORES DE CANAL STAR". Bueno, en silencio, recuerda, sin juicios de valor)))
  22. 0
    8 Agosto 2018 06: 16
    así que fue increíble si la primera vez todo salió bien.

    Si todo sale como debería, entonces en algún lugar algo está mal.

    La primera maldita sea, ya sabes, si no siempre con bultos.
  23. +1
    8 Agosto 2018 07: 33
    Este producto fue discutido repetidamente aquí ... Y un video gracioso del vertedero, donde orgullosamente se desplaza sobre una superficie plana, clavando entre incendios ardientes ... Resultó un juguete costoso y sin éxito ...
  24. 0
    14 Agosto 2018 14: 57
    ¿Cuál es el argumento aquí? porque no es un robot, sino un auto controlado por radio, simplemente no tiene cerebro para un robot, cuando, por ejemplo, se esconde detrás de un edificio y pierde el control de radio y puede abandonar la zona muerta. entonces ya se puede llamar robótico.
  25. 0
    15 Agosto 2018 10: 15
    Actualmente, el complejo robótico está equipado con una pistola automática 2A72 (30 mm) y una ametralladora coaxial PKTM (7,62 mm). Además, se instaló en Urano el complejo antitanque Ataka con un alcance de destrucción de hasta 5 km. El sistema de imagen térmica garantiza el uso de armas en la oscuridad.

    Eso no permite asaltar objetos bien fortificados y aquellos que se refugiaron en casas.

    Aquí necesitamos el módulo de combate Baikal (57 mm, 7,62 mm)

    o
    Bakhcha-U (100 mm, 37 mm, 7,62 mm) con un cañón de 100 mm: un efecto explosivo suficiente para "fumar" la infantería de las casas y las fortificaciones de campaña.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"