John Heithen: Estados Unidos debería ser el poder dominante

El comandante del Comando Estratégico de los Estados Unidos, el general John Heithen, declaró que los Estados Unidos deben ser la potencia nuclear dominante y no deben permitir que los oponentes estadounidenses se alineen de alguna manera con los Estados Unidos.

Heithen, hablando en una conferencia sobre cohetes y defensa espacial, dijo que Estados Unidos debería tener las mejores oportunidades y siempre dominar el campo de batalla. Estados Unidos no debe librar la guerra en igualdad de condiciones, los oponentes siempre deben ser más débiles que los Estados Unidos, de lo contrario, con igualdad de oportunidades, los Estados Unidos se pondrán en riesgo y pueden perder. El general llamó a Rusia y China los principales opositores de los Estados Unidos, que participan activamente en el desarrollo de sus fuerzas nucleares y espaciales "para oponerse a los Estados Unidos".

Hablando sobre el potencial de defensa estratégica de EE. UU., El general señaló que en la actualidad no le causa ninguna preocupación, pero ahora "es necesario pensar en el mañana", y agregó que Estados Unidos debería tener todas las oportunidades para dominar cualquier situación.

Anteriormente, Heiten había declarado que Rusia y China habían declarado competencia a los Estados Unidos, llamándose grandes potencias. Además, reconoció que en algunas áreas del desarrollo de los armas, Rusia y China están por delante de Estados Unidos.

Comments

[Vend]

Entonces, ¿quién es el imperio del mal?

[cniza]

Una pregunta extraña, todas menos ellas.

[NMP]

tener las mejores oportunidades y dominar siempre el campo de batalla

Bueno, tengo ..., ananiru ... en el sentido, dominar, ¿quién no da eso? ¿O solo quería gritar? Tipo dado para hablar ...

[krot]

De alguna manera lo entienden mal))

[NMP]

Cita: krot

De alguna manera lo entienden mal))

Es necesario entrenar ... y no gritar desde las gradas, ya que un grito desde las gradas no reemplazará la potencia ... ¿no lo sabe a su edad?

[cniza]

Desaprendidos, ahora dominan solo en matrimonios del mismo sexo.

[Sergey39]

No siempre nuestros deseos coinciden con nuestras capacidades.

[krops777]

No siempre nuestros deseos coinciden con nuestras capacidades.

Bueno, en realidad dijo esto en forma velada, da dinero o lo dejaremos atrás.

[Vovanpain]

Estados Unidos no debería pelear guerras en igualdad de condiciones, los oponentes siempre deberían ser más débiles que Estados Unidos,

En los últimos años, colchones y guerras. SOLAMENTE con un adversario débil, es como si un alumno de quinto grado ofende a un alumno de primer grado, pero no sube a un alumno de décimo grado, él sabe que no está engañando en absoluto, demonio militar.

[GibSoN]

En los últimos años, los colchones y las guerras SOLO con un enemigo débil

¿De dónde tanto pathos? ¿La Federación de Rusia está en guerra solo con un enemigo fuerte?

[sabakina]

Hitler, Napoleón, ¿profundizaremos en la historia? Estados Unidos, a excepción de la guerra civil, no vio nada terrible. Y luego, les ayudamos a ganar.

[GibSoN]

Hitler, Napoleón, ¿profundizaremos en la historia?

Sí, intentemos! ¿Qué relación de todo lo anterior tiene RF con todo esto?

PD: Eso es real, soy demasiado vago para hablar con usted. La respuesta es muy simple, por así decirlo en pocas palabras. Si ahora, en las realidades actuales, comienza una guerra, ¡terminará con la Guerra Civil en la propia Federación de Rusia! En general, lejos de ser personas estúpidas al timón, lo entienden muy bien. Hay tanta precaución desde aquí.

[Hermano gris]

Cita: GibSoN

Sí, intentemos! ¿Qué relación de todo lo anterior tiene RF con todo esto?

El reino, el imperio, la unión, la federación y el país son lo mismo: una relación directa.

[GibSoN]

El reino, el imperio, la unión, la federación y el país son lo mismo: una relación directa.

¿Residente de una realidad alternativa? ¡La Federación de Rusia no tiene ninguna relación con RI sino con la URSS! Al menos es hora de limpiar los anteojos.

[Hermano gris]

Cita: GibSoN

Al menos es hora de limpiar los anteojos.

Da tus puntos aquí.

[ghby]

Cita: GibSoN

¿Residente de una realidad alternativa? ¡La Federación de Rusia no tiene ninguna relación con RI sino con la URSS!

La continuidad ha sido y será. Como en el ejército, en otras áreas. Siempre ha habido continuidad. La URSS no volvió a hacer lo que hizo RI, al igual que Rusia no volvió a hacer lo que se hizo en la URSS. Nunca ha habido una negación y destrucción completa de lo que se logró antes (lo que digan los lemas). Interésate en la inteligencia militar de RI antes, durante la revolución y después. Prácticamente no fue tocada, y las personas que estaban al timón permanecieron al timón. un general GUGSH RI (antes de la revolución) en el 36 recibió el rango de comandante de brigada, recibió un reloj de oro con la inscripción "Al acérrimo defensor de la revolución proletaria del PBC de la URSS", retirado del 38, fue enterrado en el 46 en el cementerio Novodevichy. (Desde la década de 1930, Novodevichye fue considerado un cementerio de la élite nacional, y el entierro en él fue prestigioso, y fue un reconocimiento de sus altos méritos al público.) Es imposible negar los logros de sus antepasados ​​y no usarlos, es imposible construir un gran poder desde cero en poco tiempo, para esto Lleva siglos, si no miles de años de experiencia exitosa de confrontación y competencia con otros estados, civilizaciones, y la Rusia moderna tiene este equipaje a sus espaldas. Solo esto puede hacer que el estado sea grandioso. EE. UU., Principiantes, brillantemente iluminados, se queman rápidamente (en la escala de la historia global de la civilización terrestre).

[GibSoN]

La continuidad ha sido y será.

No había cuestión de continuidad. Por supuesto, existe y no hay mucho por hacer, solo hay otros factores mucho más fuertes ... Incluyendo el tamaño de la población, el componente étnico y, de hecho, toda la cultura del país ha cambiado de manera muy significativa. En general, esto es filosofía. No tiene sentido plantear una discusión sobre esto. Puedes discutir sobre esto hasta que te pongas azul, pero la verdad seguirá estando en el medio.

[empapado]

Cita: GibSoN

¡Terminará con la Guerra Civil en la propia Rusia! En general, lejos de ser personas estúpidas al timón, lo entienden muy bien.

¿Cuál es tu evidencia? Bueno, al menos mínimo.

[GibSoN]

¿Cuál es tu evidencia? Bueno, al menos mínimo.

No le pruebo nada a nadie. Acaba de expresar su visión de la situación basada en un análisis personal. Hablo mucho con diferentes personas, incluso en virtud de mi trabajo, por lo que puedo hacer un análisis de los estados de ánimo, etc. Pero, en general, no puedes obtenerlo ... Esta es solo otra opinión, aunque sea una alternativa. Y luego leer los foros ya se está volviendo loco. Todos se unen como uno a otro. Uno tiene la impresión de que las personas generalmente no tienen una opinión personal.

[empapado]

Cita: GibSoN

Acaba de expresar su visión de la situación basada en un análisis personal.

¿Ya has pasado estas "pruebas personales"?

[Kirill Dou]

Napoleón, el glorioso ejército ruso en una coalición con Austria y Prusia, de hecho, perdió por primera vez. Gané solo en 1812, e incluso entonces, seremos francos, en gran parte debido a los grandes territorios (dónde retirarse, agotando al enemigo) más la falta de preparación de los franceses para el invierno (hola, General Frost).

Es lo mismo con Hitler. Recordemos cómo se retiraron en 41-42 años. De nuevo, grandes áreas, de nuevo, el clima.

Esto no significa que los rusos luchen mal, en absoluto. Pero tampoco subestimes a los estadounidenses.

Y, además de la Guerra Civil, ellos, de hecho, lucharon con México (consideren a los españoles), con Gran Bretaña (Guerra de Estados Unidos y Gran Bretaña) y con el mismo Japón en la Segunda Guerra Mundial.

[Sarmat Sanych]

"Kirilldo", únete a las drogas y no hagas alarde de las limitaciones de tu mente, no estoy hablando de "gracias a un gran territorio" y "al principio no" incluso para liberotas con sartenes durante varios años, porque este sinsentido ha sido durante mucho tiempo refutarán en los estantes, pero no, aún se encuentran con los enfermos))). "gracias", "si" - las excusas de un cobarde y un perdedor, a quienes el acosador se apiñó en la esquina. Si mi abuela tuviera características sexuales primarias masculinas, sería abuela.
Y, de hecho, Rusia es la mayor potencia militar del planeta con el mayor número de victorias de la historia. Y esta no es solo la brillante Más importante para toda la humanidad La victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patriótica con una sola mano sobre la coalición unida de Hitler de 25 países europeos (que, por cierto, era el 50% del potencial industrial y militar de la Tierra). La Madre Rusia en todas las guerras venció, separó a los suecos, a los alemanes y a los austriacos muchas veces, y a los persas y los hombres rana, el enorme ejército de los japoneses (junto con los satélites 1,2 millones de personas) en el 45 casi de inmediato (en 12 días) ), y mientras tanto, acumularon con éxito colchones indefensos durante varios años. El Imperio Otomano se derrumbó dos veces, la mitad del mundo de rodillas si no se entendía bien, y todo terminó con sentarse en el trono de las capitales europeas, en París en 1814, Berlín fue tomada así, una gloriosa tradición rusa: 1760, 1813, 1945. Salvamos a los correligionarios. , tal misión de Rusia en la Tierra. Constantemente a lo largo de la historia. Y ahora terminaremos el trabajo que se ha comenzado hasta el final, que en Siria con la ayuda del sistema de videoconferencia, calibres y una palabra amable, que en Little Russia con la ayuda de la parte pensante de las personas que enterrarán este poder muy pronto. Y esto no es todo, todavía hay serbio Kosovo y griego Constantinopla.
PD: Rayado a nuestra historia militar en cuanto a la luna en bicicleta.

[Kirill Dou]

Joseph Vissarionych, será mejor que permanezcas en silencio por un tiempo, dada tu mediocridad como el comandante supremo en jefe y el gobernante en general.

Ve a Kirov, él se arrepentirá y te acariciará. Probablemente.

[Kirill Dou]

"Y, de hecho, Rusia es la mayor potencia militar del planeta con el mayor número de victorias de la historia"

Y estas tonterías les dicen a las ancianas del montículo. Sabemos cómo el "ejército más grande del mundo", bukhovaya en un molino de tiro, huyó después de la batalla en el río Piane en 1377, cuando sus tropas de la Horda fueron tomadas por sorpresa. Y conocemos la Guerra de Invierno, donde el ejército armado de la URSS es muchas veces mejor que los soldados y técnicos contratados en más de dos veces más finlandeses. Recordamos la Batalla de Austerlitz, y la batalla de Narva en 1700 (así como una serie de asedios fallidos), y la Guerra de Livonia, y muchas otras derrotas del ejército ruso.

No cuestiono las victorias rusas, pero también sé sobre las derrotas. A diferencia de ti, no enseñé historia selectivamente.

[CT-55_11-9009]

Teeeek-s ... Un caso duro ...

Cita: Kirill Dou

Sabemos cómo "el ejército más grande del mundo" huyó tras la batalla del río Pian en 1377, cuando las tropas de la Horda lo tomaron por sorpresa.

Si. ¿Por qué no recordaba la batalla de Kalka, sabio? Y en 1377 no se mencionaba a Rusia, estaban los principados de Moscú, Vladimir, Rostov, Tver, etc. etc. Más o menos tierras rusas unidas por los años 30 del siglo XVI. Así que vamos a tomarlo desde allí, porque no hay necesidad de engendrar demagogia.

Cita: Kirill Dou

Y conocemos la Guerra de Invierno, donde el ejército armado de la URSS es muchas veces mejor que los soldados y técnicos contratados en más de dos veces más finlandeses.

En primer lugar, la cifra es inexacta (más bien, incluso más), y en segundo lugar, todavía hay preguntas sobre el mejor armamento. y sí, el atacante sufre más pérdidas en aproximadamente el mismo nivel de equipo.

Cita: Kirill Dou

Y recuerda la batalla de Austerlitz.

¿De quién era el comando? ¿De quién eran las tropas aún involucradas? ¿De quién eran las tropas hasta el final y de quién huyeron?

Cita: Kirill Dou

La batalla de Narva en 1700 (así como una serie de asedios fallidos)

Sí Sí. ¿Y qué pasó cuatro años después con el ejército ruso? ¿Y con Narva?

Cita: Kirill Dou

Recuerda la guerra de Livonia

¡Oh si! ¿Y qué estaba pasando allí? ¿Al menos en la primera mitad?

Cita: Kirill Dou

No cuestiono las victorias rusas

Que hay de esto

Cita: Kirill Dou

"Y, de hecho, Rusia es la mayor potencia militar del planeta con el mayor número de victorias de la historia"

Y estas tonterías les dicen a las ancianas del montículo.

Cita: Kirill Dou

A diferencia de ti, no enseñé historia selectivamente.

Yo también. ¿Lo discutiremos?

[Vovanpain]

Cita: GibSoN

De donde

A partir de ahí.

Cita: GibSoN

¿La Federación de Rusia está en guerra solo con un enemigo fuerte?

¿Pero Rusia está peleando guerras? Bueno, bueno.

Cita: GibSoN

Al menos es hora de limpiar los anteojos.

Limpia tus gafas tú mismo y no seas grosero con mi querido hombre. Espero un entendimiento mutuo.

[GibSoN]

Vovanpain

¿Rusia está librando una guerra?

Cita: vovanpain

En los últimos años, los colchones y las guerras SOLO con un enemigo débil

¿Los "colchones" están librando guerras?

Limpie sus anteojos usted mismo y no sea grosero con una buena persona.

¡Nadie fue grosero contigo! Sobre gafas no fue escrito para ti en absoluto. ¿O solo necesitas una razón?

[NN52]

Los estadounidenses han dejado de ser la potencia nuclear dominante ... Y este general solo recibió su vista ...
Al parecer, la jubilación está muy cerca ...

[Doliva63]

Cita: NN52

Los estadounidenses han dejado de ser la potencia nuclear dominante ... Y este general solo recibió su vista ...
Al parecer, la jubilación está muy cerca ...

¿Y qué, tienen una pensión a la manera de Putin, o qué?

[NN52]

Doliva63

Un comentario "sin poputinski" hacer de alguna manera ya?

[GibSoN]

Los estadounidenses ya no son la potencia nuclear dominante ...

¡Estoy completamente de acuerdo! En general, ellos mismos lo saben. La verdad no es clara, ¿por qué casi cualquier tema, cualquier discusión, se reduce a los Estados Unidos? ¡Mejoremos lo real, digamos sobre China!

[sabakina]

Y sho, ¿los Estados Unidos se volvieron virtuales?

[GibSoN]

¡Venga! En este momento, personalmente, en este momento, específicamente, ¿los Estados Unidos te están amenazando más que a nadie? En aras del interés, solo consigue cualquier artículo, encuentra el país del fabricante e imagina que mañana te lo quitarán todo. Y luego realmente descubre qué hay detrás de la cerca, no son los Estados Unidos ... ¡Y todo tipo de posibilidades, incluidas las teóricas, tampoco están en los Estados Unidos en este momento! Sigamos enfrentándonos al "tonto", y en unos 10 años, la China más amable tendrá los mismos desacuerdos en interés de la Federación de Rusia ... Pero esto es mala suerte ... Estados Unidos está en el otro lado (plano) de la tierra, y China, literalmente ya Estás sobre la mesa (¿tienes muchos artículos hechos en EE. UU. Ante tus ojos?).

[empapado]

El "razonamiento" sobre China y los Estados Unidos de Belyash-Rabinovich es muy divertido.
Para un emigrante que cuelga obstinadamente la bandera de su patria no amada, la mayoría de los productos extranjeros ahora son Mongolia, Uzbekistán y Kazajstán. La mayor parte de la electrónica es la energía. Y te muerdes aún más los codos.

[Bogatyrev]

Y así sesenta años)))

[Tusv]

Cita: Wend

Entonces, ¿quién es el imperio del mal?

De ningún modo. Solo un concurso en la sexta cámara ahora es frenético. Ocho dominantes por una cama por día

[Una buena]

Está claro que se imagina el "campo de batalla" con dificultad, aparentemente nunca ha tenido que lavarse los pantalones cortos.

[Savet]

¡Oh, señores de Occidente! No pudieron terminar Rusia por completo en los años 90. ¡Y al principio celebraron la victoria sobre los rusos!

Aléjate del jorobado, ya que esta es una medalla .. !!!!
En la salchicha y los jeans, nuestra gente atrapó a los ingenuos, ¡pero no tuvo en cuenta el misterioso alma rusa ...!
En nuestras almas, esta música ya está en el nivel genético ... Y no tenemos miedo de nada y no tenemos nada que perder al pasar esta vez al Canal de la Mancha, etc.

¡No hagas enojar a los rusos!

[Vend]

Cita: Sasvet

Aléjate del jorobado, ya que esta es una medalla .. !!!!
!

Por que Gorbachov lo merecía por derecho. destruyendo la URSS y trabajando para los Estados Unidos.

[Sarmat Sanych]

¿Es por eso que los caudillos estadounidenses están tan saturados de infantilismo? Y no a nivel escolar, sino más bien al jardín de infantes. ¿Para quién es este juego? ¿En qué armas nucleares dominan los colchones, en Ohio tienen cuarenta años y suenan tan locamente debido a los recursos motores muertos que de los 14 siete últimos 5 años no se reparan? En el último lanzamiento fallido del Tridente estadounidense con el submarino nuclear británico, que estaba oculto. O en los "Minutemen" de una sola cabeza, en cuyas consolas los nariks son incapaces de cumplir los comandos a tiempo durante los ejercicios y los cohetes tienen que ser eliminados debido a "anomalías"?

[URSS-1]

Cita: Wend

Entonces, ¿quién es el imperio del mal?

incluso mostró el tamaño del órgano de todo el imperio (en la foto)

[Kent0001]

Tendrían a Lord Vader como residente ... y normal. Tío Tío, ya de alguna manera no solo te atrapó y superó ...

[SHVEDskiy_stol]

Aquí no es necesario considerar desde el punto de vista del "imperio del mal". Habla como un patriota de su país. No creo que Shoigu o Gerasimov discutan de manera diferente respecto a nuestro país. Y, en general, creo que la mayoría de nuestros ciudadanos quieren ver a Rusia como el país dominante, y esto es normal. Además, si esas palabras son dichas por el ejército de los Estados Unidos, significa "dar dinero".

[Theodore]

Necesitamos tanques, tanques. tanques!

[cniza]

¿Por qué lo necesitas?

[Una buena]

Fue él quien entró en la imagen, el artista.

[Theodore]

Esta es una parodia de alozych!

[cniza]

Heiten declaró anteriormente que Rusia y China han declarado la competencia a los Estados Unidos, llamándose a sí mismos grandes potencias. Además, reconoció que en algunas áreas del desarrollo de armas modernas, Rusia y China están por delante de Estados Unidos.

La histeria solo aumentará.

[parpadeo]

pero ahora "necesitas pensar en el mañana"

Él habría dicho sin rodeos: "necesitamos dólares, muchos dólares, muchos ... trillones". Aquí está el general Hayten inclinándose sobre los financieros estadounidenses. Por ejemplo, sé codicioso de sal con los financieros y tu capital en Rusia o China.

[arrasado]

Donde sea que escupes, solo hay maníacos: persecución o grandeza ...

[Sarmat Sanych]

Al grano. Siento que si envías a los miles de establecimientos estadounidenses a un examen médico planificado, los psiquiatras ararían allí las 24 horas, los 7 días de la semana.

[Kirill Dou]

Oh, Joseph Vissarionitch, ciertamente no es para ti hablar sobre los problemas de otras personas con la psique)

[Sarmat Sanych]

Miro tu vocación: ¿ser un tapón en cada hoyo? Él dijo: restablezca su resonancia magnética del cerebro, de repente, realmente todavía no está desesperado.

[Kirill Dou]

¿Por qué necesitas mi resultado de resonancia magnética? Aún no lo reconoces)

[Rurikovich]

Parece un complejo de inferioridad

[Andrei de Chelyabinsk]

El poder más fuerte domina, pero no grita al respecto

[Gargantua]

En el mar, todavía no pueden ver un enemigo igual. Rusia no está de pie junto a ellos. A menos que los chinos en veinte años puedan desafiar su dominio en los océanos. Y en el aire, Estados Unidos tiene un orden completo. Pero las fuerzas terrestres son bastante débiles para tal hegemón.

[empapado]

Cita: Gargantua

En el mar, todavía no pueden ver un enemigo igual.

¡Oh, cómo! ¿Y la flota liberiana?

[Kirill Dou]

Las fuerzas terrestres por sus tácticas de guerra son bastante normales.

[ruso]

¿Y cuándo dominaron el campo de batalla o durante algún tipo de batalla? ¡Ni una sola victoria seria en su historia! ¡Aunque no hubo Amerza Granada derrotada!

[Rayo]

Cita: Rusj

¿Y cuándo dominaron el campo de batalla o durante algún tipo de batalla? ¡Ni una sola victoria seria en su historia!

Entonces habla como si no hubiera victorias
"Segundo frente" en Europa y en la guerra con Japón en la Segunda Guerra Mundial. Como si el ejército iraquí resultara herido de muerte como resultado de una incursión alienígena, y no una coalición liderada por Estados Unidos.

[Nyrobsky]

Cita: Thunderbolt

Cita: Rusj

¿Y cuándo dominaron el campo de batalla o durante algún tipo de batalla? ¡Ni una sola victoria seria en su historia!

Digamos como si no hubiera victorias en el "segundo frente" en Europa y en la guerra con Japón en la Segunda Guerra Mundial. Como si el ejército iraquí resultara herido de muerte como resultado de una incursión alienígena, y no una coalición liderada por Estados Unidos.

Nunca han tenido un oponente de igualdad de oportunidades. Fueron arrastrados al segundo frente cuando las tropas soviéticas ya habían trillado a las tropas alemanas más eficientes. Japón pacificado por la bomba atómica. El ejército iraquí en comparación con el estadounidense era lo mismo que un martillo contra una prensa mecánica. Todas las comparaciones no están a favor de los estadounidenses. Este duende en uniformes generales, que sueña con el dominio del ejército estadounidense, simplemente declara el hecho de que su dominio ha terminado y las siguientes guerras están cargadas con el hecho de que Estados Unidos será derrotado si no pueden frenar el desarrollo de China y Rusia, lo que ahora están haciendo.

[Kirill Dou]

"Japón pacificado por la bomba atómica", pero pacificado igual) ¿O deberían haber estado corriendo descalzos hacia la tronera?)

"El ejército iraquí comparado con el estadounidense era lo mismo que un martillo contra una prensa mecánica", exactamente. Porque Estados Unidos en este momento es el poder más fuerte del mundo.

[Nyrobsky]

Cita: Kirill Dou

"Japón pacificado por la bomba atómica", pero pacificado igual) ¿O deberían haber estado corriendo descalzos hacia la tronera?)

Esto ya no era necesario. Estados Unidos simplemente organizó una demostración de intimidación mundial de la masacre de civiles en dos ciudades. ¿Qué es heroísmo o hazaña? Es lo mismo si un tipo de 20 años llega al jardín de infantes y comienza a pelar a los niños.

[Kirill Dou]

1. ¿Quién te dijo que no había necesidad?

2. Nadie habla de heroísmo o hazaña. Estoy hablando de eficiencia.

3. Las analogías que tienes son más o menos. La guerra no es un juego de nobleza o un torneo de justas. Hay un enemigo, además uno fuerte, y debe ser derrotado. Si para esto puede usar una fuerza superior en muchas ocasiones, esto debe hacerse. Solo pondrán a un grupo de sus soldados, si hay una oportunidad de forzar al enemigo al mundo con explosiones de solo 2 bombas.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Rusj

¿Y cuando dominaron el campo de batalla o durante algún tipo de batalla?

Sí, en general, sucedió. Hispanoamericanos, un montón de batallas navales de la Segunda Guerra Mundial, África (sin embargo, no habrían logrado sin los británicos), las Ardenas en 1944 crujieron, por supuesto, pero ganaron.

[Sarmat Sanych]

No puedes nombrar el problema hispanoamericano como una guerra, y Matrasia solo apareció gracias a nosotros, si no hubiéramos ayudado en la guerra de independencia, habrían sido una proyección de Inglaterra o parte de la Commonwealth británica como ahora algún tipo de Australia. Las Ardenas: allí lo rastrillaron notablemente, y luego casi lo consiguieron, la URSS lo salvó, de lo contrario, la Wehrmacht habría conducido sus tanques a través del Canal de la Mancha.

[Rayo]

Cita: Nyrobsky

Nunca tuvieron un adversario de igualdad de oportunidades. Fueron arrastrados al segundo frente cuando las tropas soviéticas ya habían trillado a las tropas alemanas más eficientes. Japón pacificado por la bomba atómica. El ejército iraquí en comparación con el estadounidense era lo mismo que un martillo contra una prensa mecánica. Todas las comparaciones no están a favor de los estadounidenses.

Con esta lógica, la victoria en una guerra fugaz con georgianos no cuenta para nosotros, y en Siria no tenemos victorias, porque Disparamos a militantes indefensos desde 5.000 metros ... sin embargo, lo contrario es cierto --- y rápidamente pusimos a los georgianos en un puesto en Siria, si no ganamos la victoria final, entonces el avance se produjo precisamente gracias a nuestros muchachos.
No hubo igual en las capacidades, digamos ... Bueno, aquí estamos aterrizando en Normandía --- para desarrollar un poderoso éxito desde las cabezas de los puentes --- ¿es fácil? Es muy difícil para la logística y difícil para los soldados, porque su aterrizaje en el aire y el lanzamiento al mar fueron La embestida de no el peor ejército de la época.

Cita: Nyrobsky

Fueron arrastrados al segundo frente cuando las tropas soviéticas ya habían trillado a las tropas alemanas más eficientes.

En realidad, arrastraron una guerra en el Océano Pacífico y el suministro de aliados Lend-Lease.
Y el significado político /// para el beneficio de los Estados Unidos /// no era perder a sus soldados en el continente europeo, abriendo un "segundo frente" en el 41 o en otro año. Aunque perdieron a sus soldados en Europa, porque impusieron una guerra malvada al Reich. Cuando, después de la primera incursión profunda al centro. Regiones alemanas, perdieron 1/5 de fuerza porque los bombarderos volaron sin cobertura --- ¿crees que los detuvo? Se detuvieron ... se detuvieron hasta la llegada de sus camioneros de caza Mustang continuó golpeando a los nazis. ¿Crees que lo hiciste cobardemente? Y creo que es prudente. Si la política estadounidense va en contra de la nuestra, esto no significa que sean ratones cobardes que ganan solo por su maldad. Saben cómo crear una superioridad abrumadora en el campo de batalla o en el aire; no hay nada de malo en eso, e incluso viceversa /// a menos que, por supuesto, descartemos las reflexiones casi políticas sobre la incapacidad de luchar contra ellos sin Coca-Cola y un buen suministro de papel higiénico ///.

[empapado]

Cita: Thunderbolt

En realidad, arrastraron una guerra en el Océano Pacífico y el suministro de aliados Lend-Lease.

Solo tiene razón acerca de Lend-Lease, ya que el resto del país no participó en este divorcio.
La guerra en el Océano Pacífico para los Estados Unidos consiste en continuas derrotas. Los principales suministros a la URSS fueron de Brasil, Argentina, Venezuela. Incluso el mendigo entonces Chile entregó, sin cargo, más bienes que los "grandes y poderosos" Estados Unidos. En realidad, se pusieron en contacto con los amers solo para reducir el volumen de suministros al Reich. Ese es todo el "papel de los Estados Unidos".

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Sogdy

Solo tiene razón acerca de Lend-Lease, ya que el resto del país no participó en este divorcio.

¿Qué significa - no participó? :))) Es decir, el hecho de que Inglaterra recibió en virtud de Lend-Lease mucho más que la URSS, ¿no es ahora un hecho? :)))

Cita: Sogdy

La guerra en el Pacífico para los Estados Unidos consiste en continuas derrotas. Los principales suministros a la URSS fueron de Brasil, Argentina, Venezuela.

Ni siquiera pediré el tipo de hierba que usa.

[empapado]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Es decir, el hecho de que Inglaterra recibió mucho más que la URSS en virtud de Lend-Lease, ¿no es un hecho ahora?

¿Has escuchado la palabra "leasing"? Que no sabes lo que es, se deduce de tu pregunta indignada.
Con respecto a los eventos en el Océano Pacífico, no es para que usted razone, por desgracia. Hay 3 guerras soviético-finlandesas en Internet durante 17-18 años. Me puedo imaginar qué tonterías escribieron sobre el papel de "EE. UU." (¡Voy penosamente!) En la Segunda Guerra Mundial.
¿Quizás tampoco hubo macartismo? ¿El 30% de la población de los Estados Unidos no fue reprimida? No hubo cambio de nombre del país?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Sogdy

¿Has escuchado la palabra "leasing"? Que no sabes lo que es, se deduce de tu pregunta indignada.

Yo escuche Y a diferencia de usted, sé que el arrendamiento no tiene nada que ver con el préstamo-arrendamiento (¡sorpresa-sorpresa!)

Cita: Sogdy

¿Quizás incluso el macartismo no lo era? no fue reprimido 30% de la población de los Estados Unidos?

Claramente, se detecta otra víctima de la caída del meteorito de Chelyabinsk en la cabeza

Cita: Sogdy

Con respecto a los eventos en el Océano Pacífico, no es para que discutas, por desgracia.

Bueno, sí, por supuesto :))))) ¿Dónde estoy en contra de una persona que logra confundir el arrendamiento con Lend-Lease?

[empapado]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Y a diferencia de usted, sé que el arrendamiento no tiene nada que ver con el préstamo y el arrendamiento (¡sorpresa-sorpresa!)

¡Oh, cómo! y los hombres no sabían ...
El préstamo-arrendamiento es una de las formas de arrendamiento, que a su vez es una de las formas de usura. Por desgracia, este es un enfrentamiento y términos de la época de Ricardo Corazón de León.

[Kirill Dou]

Sobre Argentina, Venezuela y Brasil, también, relinchando) cosas de Zamborny en el comentarista

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Sarmat Sanych

La guerra hispanoamericana no se puede llamar demasiado

Esto se debe a que los estadounidenses son lo suficientemente inteligentes como los españoles, y así, una gran guerra en el mar.

Cita: Sarmat Sanych

y así apareció Mattress solo gracias a nosotros

Gracias, Sanych, que gracias a ti aparecieron los EE. UU. :)))) En general, no los ayudamos en la guerra por la independencia de los EE. UU.

Cita: Sarmat Sanych

Las Ardenas: allí, más bien, se quemaron notablemente, y luego casi no se agacharon, la URSS se salvó

Nah Se las arreglaron de manera bastante independiente, sin nosotros, torcidamente, oblicuamente, pero ellos mismos ganaron.

[empapado]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Esto se debe a que los estadounidenses tienen la competencia suficiente de españoles rakolupali

Ajá. ¿Cuántos corsarios estadounidenses había allí? ¿Y quiénes eran los demás? Por supuesto, había alrededor de una docena de patentes de Francia. ¿No eres gracioso?

[Marinero mayor]

¿Qué otros corsarios en la guerra hispanoamericana?

[empapado]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Sarmat Sanych
Las Ardenas: allí, más bien, se quemaron notablemente, y luego casi no se agacharon, la URSS se salvó

Nah Se las arreglaron de manera bastante independiente, sin nosotros, torcidamente, oblicuamente, pero ellos mismos ganaron.

La ofensiva en las Ardenas (nombre en código alemán Wacht am Rhein - "Vigilar el Rin") es una operación de tropas alemanas en el frente occidental durante la Segunda Guerra Mundial. Celebrada el 16 de diciembre de 1944 - 29 de enero de 1945 en las Ardenas (suroeste de Bélgica) con el objetivo de cambiar la situación en el Frente Occidental, derrotando a las fuerzas armadas angloamericanas en Bélgica y los Países Bajos, posiblemente persuadiendo a Estados Unidos y Gran Bretaña para separar las conversaciones de paz y poner fin a las hostilidades en Occidente, liberando fuerzas para el Frente Oriental.
Entonces, ¿quién eres? ¿Sobre la victoria de los alemanes?

[Sarmat Sanych]

Andrey, no te ofendas, no conoces bien la historia

[empapado]

Andrei no se ofende, el divorcio es su trabajo.
Presta atención a cuántos participantes cayeron en una estúpida estafa.

[Kirill Dou]

Cuya vaca mudaría, pero ciertamente no la tuya, Joseph Vissarionych) Poner en la guerra contra los finlandeses 2-3 veces más soldados y equipos con armas mucho mejores, esto debería ser posible.

[CT-55_11-9009]

Cita: Kirill Dou

Poner en la guerra contra los finlandeses 2-3 veces más soldados y equipos con armas mucho mejores, esto debe ser capaz

Sí, por supuesto, Stalin PERSONALMENTE con una pistola en la mano condujo a las tropas al ataque. A cada. Reencarnando después de una muerte heroica en cada ola de la ofensiva.

[CT-55_11-9009]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Gracias, Sanych, que gracias a ti aparecieron los EE. UU. :)))) En general, no los ayudamos en la guerra por la independencia de los EE. UU.

Cómo decir. El hecho de que Rusia mantuviera una posición de neutralidad armada y no detuviera las entregas a los Estados Unidos ayudó mucho a los estadounidenses. No hablaremos de la negativa a dar tropas: lo que no tenía sentido disolver.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Nah Se las arreglaron de manera bastante independiente, sin nosotros, torcidamente, oblicuamente, pero ellos mismos ganaron.

De nuevo, cómo decirlo. Aún así, las unidades más listas para el combate a principios del 45 fueron lanzadas hacia el este. Esto ya ha ayudado.

[calvo]

Dominantes sobre la población civil: el tren partió.

[bk316]

Estados Unidos no debería librar la guerra en pie de igualdad, los oponentes siempre deberían ser más débiles que Estados Unidos

Bueno, limite sus ambiciones a Granada y será feliz (por ahora).

[Spectr]

Aparentemente, las cantidades que se escapan a los bolsillos de Lockheed Martin no dan descanso.

[Desfile]

Estados Unidos se está convirtiendo gradualmente en un coloso con pies de arcilla, si reduce la circulación de la masa del dólar en el mundo, proporcionando una moneda sólida para las economías en crecimiento de los BRICS, este coloso caerá, aunque las consecuencias pueden ser impredecibles ... esta comunidad económica debe ser reformateada gradualmente ...

[Fedorov]

En algunas áreas del desarrollo de armas modernas, Rusia y China están por delante de los Estados Unidos.

Y hay una verdad concreta.
¿Hayten realmente vio o alguien se quitó las gafas rosadas con una patada ...?

[ruso]

Lanzadores de misiles balísticos agrietados en los EE. UU.

Estados Unidos retiró 12 lanzadores de misiles balísticos intercontinentales BWXT debido a problemas identificados. La producción total se detiene después de que se descubren problemas con las soldaduras en los lanzadores.

Los lanzadores estaban destinados a submarinos clase Columbia, submarinos nucleares multipropósito tipo Virginia y los prometedores submarinos británicos Dreadnought. El costo del programa de producción de la instalación se estima en $ 122,3 mil millones, escribe DefenseNews citando una fuente informada.

La puesta en servicio del submarino Columbia se planeó para 2031, pero debido a fallas graves, se cuestionan tanto el programa de instalación en sí como la construcción del porta misiles. No está claro qué efecto pueden tener las soldaduras defectuosas en el costo final de las unidades.

[Tusv]

Los dominadores lo maldigan. Los estadounidenses deben 20 veces más al mundo que los rusos

[ANTIGUO]

¿Han luchado alguna vez contra rivales de igual fuerza? ¡Siempre debilitó lo no deseado, y luego el terror, el bombardeo de alfombras, el genocidio masivo de lo no deseado! Es solo que el director general confirmó que
Estados Unidos también será un país mafioso y un pseudoestado criminal, lo que ha sido Estados Unidos durante todo el período de su existencia.

[Yak28]

Estados Unidos domina todo después del colapso de la URSS.

[Sadko88]

El tamaño de la deuda pública es especialmente

[Dormidont]

Justo como la antigua Roma

[Vasyan1971]

"Estados Unidos no debería hacer la guerra en pie de igualdad, los oponentes siempre deberían ser más débiles que Estados Unidos, de lo contrario, con igualdad de oportunidades, Estados Unidos se pondría en riesgo y podría perder".
¿Bien que? La verdad dice. No se puede tener miedo a todo. (¿Cuántas personas hay en la OTAN con las perchas puestas?) ¡Pero tienes miedo de acostarte!

[Proton]

Como si el "dominador" no rompiera con el tío del Pentágono de lo contrario es un desastre.

[gancho para la oreja]

John Heiten dijo que Estados Unidos "debería" ser la potencia nuclear dominante ...
Desde la columna con el nombre "must" y la columna con el nombre "steel" hay un camino largo y espinoso sobre el abismo de las "pasiones y deseos". No caigas en el abismo, John.

[A. Privalov]

Bueno, ¿qué esperabas del Comandante del Comando Estratégico de los Estados Unidos? Es un funcionario gubernamental de alto nivel, y también es un militar. ¿Qué tenía que decir? ¿Qué deberían ser los Estados Unidos débiles? ¿Que todos deberían ganarlos? ¿Cuáles son los principales enemigos de Nauru y Micronesia? No Entonces, ¿qué hay para señalarlo con un dedo? Al igual que los niños pequeños, de hecho.

[Dormidont]

Es decir, él no es libre en sus juicios como Hitler.

[A. Privalov]

Cita: Dormidont

Es decir, él no es libre en sus juicios como Hitler.

Dale cortesía, déjame en paz. Estaría muy agradecido.

[Paranoid50]

Cita: A. Privalov

dejame en paz Estaría muy agradecido.

Pues bien, sucede. Y a veces la gente va a EL para hablar con ellos mismos. Es cierto, algo se ha vuelto recientemente frecuente.

[A. Privalov]

Cita: Paranoid50

Cita: A. Privalov

dejame en paz Estaría muy agradecido.

Pues bien, sucede. Y a veces la gente va a EL para hablar con ellos mismos. Es cierto, algo se ha vuelto recientemente frecuente.

Estimado Paranoid50 (Alexander), eche un vistazo al perfil de este miembro y lea sus comentarios. Sólo uno por uno. Entonces dime si es posible llevar a cabo una discusión con él.

[Paranoid50]

Cita: A. Privalov

¿Es posible tener una discusión con él? Hola

Sí, todos lo conocen, antes de que llamaran a Tolstoyevsky. Parece una "versión electrónica".

[Berkut24]

Rusia debe ... Estados Unidos debe ... OTAN debe ... ¿El gobierno en la sombra mundial mueve los peones en el tablero?

[Tusv]

Dicen que el Sr. Xi y Pu en el WEF comenzaron otro truco para dominadores excepcionales

[Dormidont]

Tiene un cerebro con cáncer como McCain

[Nafanal]

El hocico no se romperá.

[Gato de mar]

Cita: cniza

¿Por qué lo necesitas?

Para uso interno.

[Weyland]

Estados Unidos no debería hacer la guerra en pie de igualdad, los oponentes siempre deberían ser más débiles que Estados Unidos, de lo contrario, con igualdad de oportunidades, Estados Unidos se pondría en riesgo y podría perder.

Lea: Estados Unidos no debe hacer la guerra con Rusia y China: finalmente lea el legado de Bernard Montgomery:
1. Nunca comience un viaje a Moscú;
2. Nunca te involucres en una guerra terrestre contra China;
3. Punto 1 - ¡otra vez!

[Gato de mar]

Cita: Rusj

¿Y cuándo dominaron el campo de batalla o durante algún tipo de batalla? ¡Ni una sola victoria seria en su historia! ¡Aunque no hubo Amerza Granada derrotada!

A mitad de camino.

[vadimtt]

Lo más interesante es que los estadounidenses deberían haber perdido esta batalla naval con una probabilidad bastante alta. Pero la suerte del único reconocimiento aéreo perdido cambió todo el curso de la guerra en el Pacífico.
En la guerra como en la guerra

[Gato de mar]

Cita: Weyland

Estados Unidos no debería hacer la guerra en pie de igualdad, los oponentes siempre deberían ser más débiles que Estados Unidos, de lo contrario, con igualdad de oportunidades, Estados Unidos se pondría en riesgo y podría perder.

Lea: Estados Unidos no debe hacer la guerra con Rusia: finalmente lea los mandamientos de Bernard Montgomery:
1. Nunca comience un viaje a Moscú;
2. Nunca te involucres en una guerra terrestre contra China;
3. Punto 1 - ¡otra vez!

Buenas noches, homónimo!

Monty es sin duda un "gran comandante", ¿quién podría discutir ... Pero no lo confundiste con Bismarck? Se trata de advertir que no se entrometa en Rusia sin preguntar.

[Weyland]

Cita: Sea Cat

¿No lo confundiste con Bismarck?

No confundido ¿Pero Bismarck dijo algo sobre China?

[georgievic]

¡El tío fuma la hierba equivocada!

[Apasus]

Miro muy lentamente, la teoría de la naturaleza excepcional de los estadounidenses de Obama está dando frutos lentamente
- la nación se está volviendo paranoica ................

[Dezinto]

Pero también veo que todo es así, como la "comunidad mundial" al más alto nivel, simplemente se absorbe en silencio y no quiere ver que ocurra el delirio.
Un país famoso tiene algunas ideas completamente locas sobre su propia exclusividad ... cientos de bases en todo el mundo, y lejos de ese país. Y todos parecían guardar silencio en un trapo, como: todo está bien, pero todas las atrocidades están ciertamente en algún lugar del este ... no se sabe dónde y por qué hay atrocidades y si existen en principio. ¡Pero el CAPITÁN DEL PLANETA tiene razón automáticamente en todo!
Otaka bullshit.

[LMN]

Estados Unidos no debería hacer la guerra en pie de igualdad, los oponentes siempre deberían ser más débiles que Estados Unidos, de lo contrario, con igualdad de oportunidades, Estados Unidos se pondría en riesgo y podría perder.

Esta degradación se llama Si los papúes conducen por los desiertos

[Prisionero]

"Podría ser, podría ser ..." Solo aquí te lo dice. Superar para dominar.

[Conductor]

Roma, Inglaterra, Napuleón, Alemania, y tratamos de dominar, tal vez no valga la pena mirar la fuente. una experiencia.

[Altona]

El peso de los Estados Unidos en la economía global está disminuyendo, la posibilidad de robar la economía mundial a través del dólar también se está reduciendo, por lo que solo queda una retórica agresiva, diciendo que Estados Unidos está listo para doblegar a cualquiera, excepto Rusia y China, que se atreven a dudar de Pax Americana. En principio, ya se está dando la impresión de que deja vu que los discursos de Hitler y Goebbels comienzan a ser citados palabra por palabra por los militares, oficiales de inteligencia, diplomáticos y políticos estadounidenses.

[Altona]

Cita: Conductor

Roma, Inglaterra, Napuleón, Alemania, y tratamos de dominar, tal vez no valga la pena mirar la fuente. una experiencia.

---------------------
Enumeraste muy extraño, nombrando los tres países y, según tengo entendido, el carácter histórico de Napoleón Bounaparte. Habrían escrito: el Imperio Romano, Inglaterra, Alemania. La URSS no trató de dominar, fue por relaciones "iguales" con todos los países.

[CAT BAYUN]

Pues sí, sí ...
el mismo Heiten en marzo declaró que "No tenemos protección que pueda resistir el uso de tales armas contra nosotros", cita Heiten Business Insider.
¿Ahora va a ser irrealmente genial?
Probablemente todo después de que el Pentágono duplicó su presupuesto militar.
Me atrevo a decir, Sr. Heiten, que cortar papel como un medio para lograr objetivos es ciertamente bueno, pero en este caso necesita al menos convertirlo en algo tangible ... Bueno, entonces sí ... Puede hacer declaraciones.
Por supuesto, entiendo que un estadista de tan alto nivel no puede decir nada más ... Pero de alguna manera me recordó a Poroshenko ... con su eterno "Ucrania con bigote" ...

[XXXIII]

Comandante del Comando Estratégico de los EE. UU. General John Heiten

[Gato de mar]

Cita: Weyland

Cita: Sea Cat

¿No lo confundiste con Bismarck?

No confundido ¿Pero Bismarck dijo algo sobre China?

Del mismo nombre, esto es un poco deshonesto. En mi publicación no hay una palabra sobre China, lea con cuidado.

[Graz]

los yanquis se imaginan demasiado a sí mismos, su ejército está sobrevalorado

[bessmertniy]

Un pajarito quería volar al sol. Pero se quemó y cayó. Por lo tanto, los Estados no deben compararse con un pájaro que se freirá solo.

[sgr291158]

Un ombligo no se rasga.

[manga]

De ningún modo. Buen trabajo, señor general. En nuestro país, es cierto que su publicación se llamó "agitador" en la historia. Y así, en general, todo es correcto. Tienes que ser el más fuerte. Siempre quiero El proceso global ahora recuerda a una bandeja de dedal. El "imbécil" del divorcio continuó como de costumbre (el sistema Breton-Wood) en el volumen global del "mercado de pulgas" e incluso logró simplemente "persuadir" a un nervioso (URSS) para que se volcara desde allí, a fin de no estropear el gesheft. Pero luego aparecieron los muchachos (China, Rusia), capaces de ahogar a todo el equipo genial. Y para "gritarlos", el transeúnte observa respetuosamente el músculo de los jugadores que vinieron a "pedir" el resultado. Bueno, es necesario "bombear" el suyo, de lo contrario no es una pisada del mercado y, en general, la "estafa" será prohibida ... ¿Dónde puede obtener el dinero? Pero no es un cargador para ir a trabajar ...

[mkop]

Ustedes, estadounidenses "respetados", solo pueden levantar una mano al sol durante un saludo. Bueno, entiendes el punto.

[1536]

No, pero ¿qué debería decir el general estadounidense? ¿Cuál es Estados Unidos, el país más pacífico del mundo, y las armas nucleares, es solo para desfiles y, por si acaso, si África se rebela repentinamente después de fracasados ​​safaris? Esta declaración es aún más clara a partir de la declaración del General del Ejército de EE. UU., Dado que es poco probable que los armamentos convencionales de los Estados Unidos puedan crear alguna ventaja en el "campo de batalla". La historia militar enseña que el ejército estadounidense no logró ninguna victoria fabulosa durante todo el corto tiempo (según los estándares históricos) de su existencia. Los descendientes de inmigrantes en el nivel genético son extraños para sacrificarse por el bien de la victoria. Es mejor disparar desde la esquina, bombardearlo, envenenarlo con dioxina o simplemente comprar soldados y oficiales enemigos en este mismo campo de batalla. Y nada mas.

[PValery53]

"El general John Heiten dijo que Estados Unidos debería ser la potencia nuclear dominante".
- En Rusia, no se le permitió decir tales "cosas". ¡Viola la subordinación!

[g1washntwn]

¿Y por qué todos se levantaron? Simplemente citó la estrategia nacional de los Estados Unidos: evitar que cualquiera sea más fuerte que los Estados Unidos. Además, los Estados Unidos no se limitan en métodos y métodos (excepto para la guerra directa con aquellos que, por definición, pueden hacer que los Estados Unidos sean muy dolorosos).
Toda la esencia de los Estados Unidos es malcriar a los vecinos en el jardín para que el suyo parezca el mejor del pueblo.

[Stavro]

Ellos dominan de todos modos. Tienen Spiderman, Batman, Hulk y otra basura. Más empinados que ellos solo los ucranianos con su parentesco con los faraones egipcios.

[ángel luchador]

Relaja tu pedo, John. Los días de la antigua dominación de su "imperio de colchones" ya habían pasado ... Hubiera sido mejor, un chacal democrático, preparado para responder por Yugoslavia, Irak, Libia, Afganistán, Siria y Ucrania.

[NF68]

¿Cómo harían los Estados Unidos en sus intentos de seguir siendo el poder dominante en años a través de 30-40 sin exagerar?