Military Review

Mattis llama al espacio un nuevo teatro de operaciones.

55
En el Pentágono, apoyaron plenamente la idea del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de crear una rama separada del servicio: las Fuerzas Espaciales Militares. El jefe del departamento militar de Estados Unidos, James Mattis, se mostró a favor de la idea de crear un comando operacional de las fuerzas espaciales dentro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, informó ABC News.


Mattis llama al espacio un nuevo teatro de operaciones.


Como se desprende de la publicación, James Mattis dijo que Estados Unidos debería ver el espacio como un teatro de operaciones en desarrollo, y agregó que "el espacio es el mismo campo de batalla que la tierra, el aire y el mar". El Pentágono apoya totalmente la iniciativa para crear fuerzas espaciales y ya está trabajando en la implementación de esta idea. El jefe del Departamento de Defensa de EE. UU. Señaló que se está creando un nuevo comando operacional "para proteger los activos de EE. UU. En el espacio", al tiempo que llama la atención el director de la NASA, Jim Brydenstein, quien recientemente declaró la vulnerabilidad de los objetos espaciales de EE. UU. Y la posibilidad de perder la señal GPS que amenaza a EE. UU. "Un completo arresto de vida".

Anteriormente, al analizar el gasto militar en el año fiscal 2019, el Congreso de los Estados Unidos proporcionó un gasto en la formación de un nuevo tipo de militar. En un futuro cercano, los Estados Unidos planean crear un escalón de vehículos espaciales para interceptar misiles balísticos.

Rusia ha criticado repetidamente la decisión de los Estados Unidos de colocar armas en el espacio e instó a Washington a no iniciar una nueva "carrera de armamentos espaciales".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NMP
    NMP 8 Agosto 2018 11: 13
    +1
    El Pentágono apoyó plenamente la idea del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de crear un tipo separado de tropas: las Fuerzas Espaciales Militares.
    Ellos y la creación del cuerpo de infantería marciana (KMP 2) apoyarán con placer, sería donde cortar el botín ...
    1. LSA57
      LSA57 8 Agosto 2018 11: 40
      +2
      Cita: MPN
      Ellos y la creación del cuerpo de infantería marciana (KMP 2) apoyarán con placer, sería donde cortar el botín ...

      no trabajará. los sumerios ya han replanteado esta idea. los cyborgs han terminado, los marcianos están en línea
      1. maxim947
        maxim947 8 Agosto 2018 12: 35
        0
        SOI, continuó ... ¿Interesado en otro divorcio? o ahora en serio)) Creo que un divorcio)
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 8 Agosto 2018 12: 50
          +3
          Cita: maxim947
          Creo un divorcio)

          O tal vez en serio.
          Los X-37 han estado volando en el espacio durante años.
        2. antivirus
          antivirus 9 Agosto 2018 11: 06
          0
          Rusia ha criticado repetidamente la decisión de Estados Unidos de desplegar armas en el espacio ultraterrestre e instó a Washington a no comenzar una nueva "carrera armamentista espacial".

          SIEMPRE Y EN TODAS PARTES SER PRIMERO.
          Hace 5-10 años, Livashov-USA siempre se dio cuenta de sus ventajas tecnológicas, si las hubiera.
          tal vez incluso dijo antes: cancelar el tratado ABM
          no hay esperanza de estar de acuerdo, solo responda su nueva IDE
    2. Jerarca
      Jerarca 8 Agosto 2018 12: 11
      +3
      ¡En! Y no tenemos nada para volar ... ¿Montar sobre los oligarcas, chtoli? ¿O el dinero para New Energy será retirado de los pensionistas? wassat wassat
      1. NMP
        NMP 8 Agosto 2018 12: 17
        +1
        Cita: Ierarh
        ¡En! Y no tenemos nada para volar ... ¿Montar sobre los oligarcas, chtoli? ¿O el dinero para New Energy será retirado de los pensionistas? wassat wassat


        Los ucranianos han estado volando así durante mucho tiempo ...
      2. igorbrsv
        igorbrsv 9 Agosto 2018 07: 10
        +1
        "No hay nada sobre lo que volar". Desde 2011 hemos estado entregando todos los cosmonautas solamente. Tienen miedo de volar solos
    3. Starover_Z
      Starover_Z 8 Agosto 2018 13: 40
      0
      James Mattis dijo que Estados Unidos debería considerar el espacio como un teatro de operaciones en desarrollo, y agregó que "el espacio es el mismo campo de batalla que la tierra, el aire y el mar". El Pentágono apoya totalmente la iniciativa de crear fuerzas espaciales y ya está trabajando en la implementación de esta idea.

      ¿Revisaron Star Wars allí? ¡Entonces la película no muestra cómo los objetos imperiales en la Tierra serán atacados por misiles con ojivas nucleares! ¡Y que desde el espacio no tendrán a dónde regresar!
    4. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 8 Agosto 2018 13: 50
      +1
      Qué vasto y profundo teatro ... recortando el presupuesto militar ...
      Escalas cósmicas ...
      1. Tatar 174
        Tatar 174 9 Agosto 2018 11: 19
        0
        ¿Cuánto tiempo vivirá la civilización humana? Tanto habrá estados antagónicos, competidores esencialmente irreconciliables, tanto será la carrera armamentista. ¿Qué es tan sorprendente? Los estadounidenses siempre utilizaron todos los nuevos inventos al principio para fines militares. Hoy es el aniversario del bombardeo atómico de la ciudad japonesa de Nagasaki por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Recordemos a los inocentes habitantes sacrificados ...
  2. Alexey-74
    Alexey-74 8 Agosto 2018 11: 14
    +4
    A los estadounidenses no les importan las opiniones y protestas de otros estados. Si hay una oportunidad para militarizar el espacio, entonces lo harán. Ahora toda la cuestión es la falta de tecnología en los Estados Unidos.
    1. vosotros que
      vosotros que 8 Agosto 2018 11: 24
      +1
      y que les falta
      Ya 30 años ya que pueden colgar una bomba en un transbordador.
      1. MoJloT
        MoJloT 8 Agosto 2018 11: 26
        +3
        Antes de que cariño no fuera suficiente, la URSS habría colgado lo mismo solo con el prefijo Zar.
      2. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 8 Agosto 2018 15: 25
        +2
        y que les falta
        Ya 30 años, ya que pueden colgar una bomba en un transbordador
        Bueno, extrañamente ... falta el transbordador en sí ...
        1. vosotros que
          vosotros que 8 Agosto 2018 15: 50
          0
          puede ser bombardeado por el clima, reconocimiento y satélites GPS
          y sin lanzadera
    2. LSA57
      LSA57 8 Agosto 2018 11: 41
      0
      Cita: Alexey-74
      A los estadounidenses no les importan las opiniones y protestas de otros estados.


      y para ellos en el mundo hay un estado. Ellos mismos
  3. aszzz888
    aszzz888 8 Agosto 2018 11: 14
    0
    ... nueva promoción de la masa de acuerdo con el viejo escenario ... incluso lavando, incluso patinando, ¡pero dale a la abuela por cortar! matón
    1. MoJloT
      MoJloT 8 Agosto 2018 11: 29
      0
      Esta es una opción ideal, de lo contrario, Dios no lo quiera, se materializará en metal.
    2. novobranetas
      novobranetas 8 Agosto 2018 12: 12
      0
      Cita: aszzz888
      incluso lavando, incluso patinando, ¡pero dale a las abuelas un corte!

      Una nueva ronda de carrera armamentista. El cálculo del "agotamiento financiero" del enemigo. Tendrán suficiente de su propia masa, serán pocos, lo sacarán, no por primera vez, pero Rusia tiene dinero gratis, creo que no, hay suficientes problemas. En general, las cabras macho tienen estos colchones.
  4. Destripador
    Destripador 8 Agosto 2018 11: 15
    +2
    James Mattis dijo que Estados Unidos debería ver el espacio como un teatro de operaciones en desarrollo, y agregó que "el espacio es un campo de batalla como la tierra, el aire y el mar".
    Alguien piensa que pensamos diferente?
  5. vard
    vard 8 Agosto 2018 11: 16
    0
    Bueno, finalmente se dio cuenta de ellos ... No recordamos cuántas fuerzas ... Pero ya decente cómo se crearon ...
    1. Tu honor
      Tu honor 8 Agosto 2018 11: 19
      0
      Sí, campesinos, luego monos.
  6. URSS-1
    URSS-1 8 Agosto 2018 11: 26
    +1
    Los oficiales militares y gubernamentales de los EE. UU. Están compitiendo: ¿quién ganó la forma de morir más rápido y acabar con la vida en la Tierra?
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 8 Agosto 2018 11: 27
    0
    En un futuro cercano, Estados Unidos planea crear un tren de vehículos espaciales para interceptar misiles balísticos.
    La planificación y la lucha por las alturas es encomiable. Pero, en primer lugar, esta burbuja ya ha estallado una vez y, en segundo lugar, nada ha cambiado fundamentalmente desde entonces. Pero las declaraciones en voz alta son una cosa inevitable en política inevitablemente necesaria.
  8. Dormidont
    Dormidont 8 Agosto 2018 11: 30
    0
    Es como un cáncer de McCain Mogz.
  9. partidario del mal
    partidario del mal 8 Agosto 2018 11: 34
    0
    Aún así, la humanidad aparentemente pasará por una guerra nuclear a gran escala ...
  10. Wedmak
    Wedmak 8 Agosto 2018 11: 35
    +1
    Se siente como si estuvieras delirando. (c)
    Me parece que en los Estados Unidos la alta dirección llegó hasta el final. El hecho de que vivan en su propio mundo, creado por ellos mismos, ha sido comprendido durante mucho tiempo. Pero las declaraciones recientes de personalidades públicas dan serias razones para creer que algún virus ha llegado a su cerebro. Y él es contagioso. Y esta es una quimera de las cepas de la rusofobia báltica, el sumerismo ucraniano, la arrogancia inglesa y la exclusividad estadounidense. Una terrible mezcla en general, con peculiaridades espacio-temporales y alternativa histórica.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 8 Agosto 2018 13: 52
      0
      La colocación de armas convencionales en el espacio ultraterrestre, a menos que los tratados internacionales parezcan prohibirla, es inevitable. Los satélites se están volviendo más sofisticados, más videntes y móviles. Tanto los minibuses como los planeadores a gran altitud y los asesinos cinéticos de los ICBM de ojivas son parte de esta nueva carrera armamentista.
      Sólo puede ser detenido por tratados.
      1. Wedmak
        Wedmak 8 Agosto 2018 14: 22
        +2
        Sólo puede ser detenido por tratados.

        ¿Tratados con los Estados Unidos? Como este país cumple con los tratados que hemos escuchado. Y en su propia experiencia.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8 Agosto 2018 14: 30
          -1
          Realiza perfectamente. Como Rusia
          Pero necesitamos nuevos contratos y adiciones a los antiguos.
          Por ejemplo, China está llena de misiles balísticos de mediano alcance, y en Rusia están prohibidos.
          Esto es peligroso para la seguridad de Rusia.
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 8 Agosto 2018 15: 28
            +1
            Realiza perfectamente. Como Rusia

            Y puedes ejemplos en el estudio ... y no sin fundamento preferiblemente ...
            1. voyaka uh
              voyaka uh 8 Agosto 2018 16: 34
              -1
              No hay ejemplos de violaciones de los tratados estratégicos de reducción de armas, la prohibición de misiles balísticos de infantería terrestres o la destrucción de armas químicas. Ambas partes hacen todo lo escrito exactamente.
              1. nPuBaTuP
                nPuBaTuP 8 Agosto 2018 20: 17
                +1
                Violaciones del Tratado de Reducción Estratégica de Armas

                ¿Dónde y cuándo Rusia violó este tratado?
                Sobre la destrucción de armas químicas.

                Y aquí me gustaría explicaciones ... simplemente no tengo que referirme a hombres de afeitado pequeño y sus gustos ... hechos al estudio ... de lo contrario, todos pueden intentarlo ...
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 8 Agosto 2018 23: 24
                  -2
                  Sabes leer el texto sonreír : "No hay ejemplos de violaciones ..."
              2. Wedmak
                Wedmak 9 Agosto 2018 08: 06
                +2
                sobre la prohibición de MRBM terrestre

                Sí ... y los cohetes objetivo de los Estados Unidos aquí son directos nfig no MRBD?
                Sobre la destrucción de armas químicas.

                Como un ejemplo muy vivo, Rusia ya lo ha destruido, y Estados Unidos se refiere a la imposibilidad no solo de acelerar el proceso, sino también de cumplirlo a tiempo.
      2. Kirill Dou
        Kirill Dou 8 Agosto 2018 15: 19
        +1
        ¿Es necesario parar? La carrera armamentista siempre ha proporcionado muchas tecnologías innovadoras para una vida pacífica.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8 Agosto 2018 16: 35
          -1
          Esto es si no alcanza una guerra a gran escala con grandes pérdidas, lo que hace que los países vuelvan al desarrollo.
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 8 Agosto 2018 16: 38
            +1
            Bueno, no diría que después de la Gran URSS Patriótica o Alemania, fueron descartados en desarrollo. Sí, por supuesto, hay devastación, pero no hubo regresión tecnológica. Por el contrario, fue precisamente como resultado de la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos y la URSS (un poco más tarde) adquirieron armas atómicas (y, en consecuencia, tecnologías nucleares) y tecnologías de cohetes, que después de un tiempo trajeron a ambos países al espacio.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 8 Agosto 2018 17: 13
              0
              Hay algún tipo de ventaja en el porcentaje de pérdidas, no recuerdo cuánto. Hubo artículos sobre este tema con ejemplos históricos. Tanto la URSS, Alemania y Japón perdieron en la Segunda Guerra Mundial en el rango del 2-10 por ciento de la población.
              Esto, por supuesto, es terrible cuando se ve desde un punto de vista humanitario, pero no es destructivo para la existencia y el desarrollo de los estados. Con un porcentaje de pérdida de más de 30 (si no me equivoco), el estado (civilización) se derrumba. Con un intercambio de huelgas ICBM, las pérdidas pueden superar este 30%. Así que no hubiera esperado progreso después de tal evento.
              1. Kirill Dou
                Kirill Dou 8 Agosto 2018 17: 20
                0
                No, bueno, no digo nada sobre una guerra vigorosa en toda regla; naturalmente, las pérdidas serán demasiado irreparables.

                Pero la guerra nuclear, especialmente la guerra global, es poco probable que suceda. Y no creo que el intercambio de ataques tácticos nucleares tenga consecuencias tan graves.
  11. ángel luchador
    ángel luchador 8 Agosto 2018 11: 36
    0
    Perro encorvado, colchón, ¿cuándo peleas? Todo no es suficiente para tu estado bestial ...
  12. g1washntwn
    g1washntwn 8 Agosto 2018 11: 48
    0
    Estados Unidos está haciendo todo lo que les conviene. Ahora es rentable para ellos romper todos los tratados concluidos previamente y empujar un dólar inflado y sin garantía a una nueva carrera armamentista. Lo que están haciendo con los intentos de salirse del Tratado INF, tiran del gato por las bolas con el START actualizado y el lanzamiento de armas de choque al espacio ya no los sostiene. Otra razón para confirmar la tesis de la falta de capacidad de contracción de los anglosajones y los Estados Unidos en particular, nada más.
    En respuesta a sus plataformas de armas, componimos portadores orbitales de minisatélites baratos y drones kamikaze, colocamos toda esta economía en una órbita de entierro, para que espere al equipo y deje que raspe sus nabos que duerme en este montón de basura y que está funcionando hasta el día de hoy.
  13. Rocket757
    Rocket757 8 Agosto 2018 11: 57
    0
    Normal tal Temko madura! Efectivo a eso.
    De hecho, podemos tener éxito, quien no tuvo tiempo, llegó tarde.
    Ahora, estas son solo proyecciones con un rendimiento real escaso, ¡pero los babosiks no pueden ser escasos, reales!
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Agosto 2018 13: 30
      0
      Entonces, ya hay todo para esto, y un comerciante privado, uno reutilizable, con un misil súper pesado y aviones orbitales no tripulados XS 1, X 37, un presupuesto de más de 700 mil millones, dentro de siete años, aparecerán dos misiles súper pesados ​​más en los Estados Unidos, necesitan ser cargados con algo: militar y descarga, cientos de satélites militares y plataformas orbitales militares.
      1. Rocket757
        Rocket757 8 Agosto 2018 13: 42
        0
        Tiempo y recursos + producción de alta tecnología ... ¡e incluso un montón de nerds \ de cabeza redonda, preferiblemente en un solo lugar! ¿Qué no tiene rayas? Parece que todo está ahí ... significa solo un factor de tiempo.
        Por cierto, ¿por qué ya nadie tiene ese "ramo"?
        Habrá una carrera. Ya veremos qué factor será más importante.
        1. Vadim237
          Vadim237 8 Agosto 2018 15: 32
          0
          Rusia no participará en la carrera, solo responda, como mínimo.
          1. Rocket757
            Rocket757 8 Agosto 2018 15: 38
            0
            ¡No podemos resolver nuestros problemas! Identidad espacial también!
            De hecho, mucho está conectado con el espacio, directa o indirectamente. Por lo tanto, las cosas no deberían detenerse si se realiza el CASO, y no balabolit.
  14. bessmertniy
    bessmertniy 8 Agosto 2018 12: 33
    +1
    Es hora de que los estados adopten la doctrina de la lucha contra los extraterrestres. De lo contrario, kirdyk. lol
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Agosto 2018 13: 32
      0
      Probablemente ya exista un programa de este tipo en la nueva SDI, la lucha contra los "extraterrestres": asteroides y meteoritos.
  15. Kerensky
    Kerensky 8 Agosto 2018 13: 30
    0
    Y él tiene razón. Hay tantas cosas volando ahora. La economía ha crecido enormemente, es hora de poner protección. No somos tontos, ocultamos nuestra constelación de satélites de forma segura en la parte inferior. Los satélites comenzarán a robar desde la órbita ... Rusia tendrá la culpa, por supuesto, pero debemos cuidar las cosas ...
  16. K-50
    K-50 8 Agosto 2018 14: 04
    0
    James Mattis dijo que Estados Unidos debería ver el espacio como un teatro de operaciones en desarrollo, y agregó que "el espacio es un campo de batalla como la tierra, el aire y el mar".

    Bueno, por Dios, estas personas extrañas, pin dosniki. Esperan que sea más fácil obtener el territorio enemigo del espacio exterior. Entonces, después de todo, será más fácil alcanzarlos, el "palo" siempre tiene dos extremos. Entonces, ¿tal vez es mejor sin un "palo", tal vez sin él, las posibilidades de sobrevivir un poco más serán?
    O tal vez ya tienen vida, dicen, ¿moriremos juntos? qué
    Una palabra me viene a la mente: ¡sí, están locos! Compañero
  17. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 8 Agosto 2018 15: 05
    0
    En el "teatro espacial" los asientos en la planta baja y el piso ya están ocupados. Sillas laterales izquierdas.
  18. Kirill Dou
    Kirill Dou 8 Agosto 2018 15: 15
    +1
    Llamé todo correctamente
  19. Shinbet
    Shinbet 9 Agosto 2018 05: 21
    -2
    Personalmente, por supuesto, doy la bienvenida a los muchos esfuerzos de Trump, comenzando con su lema: "Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande", pero en mi opinión, ¡hay un gran problema! ¿La militarización del espacio?
    ¿Nos faltan armas de destrucción masiva en la desafortunada Tierra?