Military Review

Tropas georgianas en 2008 año destruyeron tanques T-62

170
Si en una torre tanque T-62 decidió marcar con asteriscos cada conflicto militar en el que estaban involucradas estas máquinas, luego hubo varias docenas de ellas, y una de ellas indicaría la guerra de agosto de 2008, escribe Mensajero de mordovia.


Antes de eso estaban los Damansky, los combates en el Medio Oriente, Afganistán, la guerra Irán-Irak, los dos conflictos en el Golfo y otras batallas.

Tropas georgianas en 2008 año destruyeron tanques T-62


Cuando el ejército georgiano invadió Osetia del Sur, para su lanzamiento, las unidades se redistribuyeron (entre otras tropas) desde Chechenia, reforzadas con tanques T-62.

Muchos entonces predijeron pérdidas serias, temiendo que los veteranos acorazados no pudieran resistir el T-72AB modernizado de Georgia en la variante SIM1. Pero resultó diferente: los autos rusos hicieron con éxito una marcha de varios kilómetros y lograron aplastar a su enemigo más sofisticado.

Por lo tanto, el ruso T-62 al mando de Vitaly Neff aplastó a los "setenta y dos" georgianos al comienzo de la operación en Tskhinval. Más tarde, un oficial (comandante de pelotón del regimiento 71) murió, salvando a su luchador. Por su coraje, fue galardonado con la estrella del héroe de Rusia (a título póstumo).

Más tarde, las unidades rusas conducían al desmoralizado ejército de Saakashvili ya en suelo georgiano. Sin embargo, la ofensiva fue detenida. Como señaló recientemente el Primer Ministro Dmitry Medvedev, no había tarea de ejecutar al presidente de Georgia.

Esto prácticamente terminó el servicio T-62 en el norte del Cáucaso. Pronto fueron reemplazados por T-72B.
Fotos utilizadas:
http://vestnik-rm.ru
170 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ANTIGUO
    ANTIGUO 8 Agosto 2018 18: 44
    +14
    Además, ¡la máquina es la historia de la URSS! Hemos atendido nuestras necesidades, pero en el mundo están utilizando activamente y modernizándose bastante bien. hi
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 8 Agosto 2018 18: 55
      +20
      Cita: ANTIGUO
      ¡Se utilizan activamente en el mundo y están muy bien modernizados!

      No de un buen uso de la vida. El tanque está desactualizado. Para reemplazar estas rarezas, se lanzó la modernización del presupuesto del T-72B3 (más de mil unidades) y se detuvo la compra del T-90. E incluso ahora, los petroleros atravesarían el T-62.
      1. ANTIGUO
        ANTIGUO 8 Agosto 2018 18: 59
        +13
        Bueno, en las repúblicas bananeras, para los reyes locales, este tanque es ideal: simple, económico y muy confiable.
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 8 Agosto 2018 19: 32
        +17
        En el trimestre, se están actualizando 30-40 unidades. En octubre de 2017, se modernizaron 150 unidades. Este año se planearon 150 unidades de T-72B3, 40 unidades de T-80 y comprar 10 unidades de T-90.
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 8 Agosto 2018 21: 20
          +15
          Cita: Lord Sith
          En el trimestre, se están actualizando 30-40 unidades.

          Están remachadas a 150-200 al año, muy pronto bloquearán la necesidad de tanques en el estado de paz (2300 autos) y el resto irá a los almacenes. No solo hay una buena pistola, desde 2016 hay una caja de cambios automática, un nuevo motor, un nuevo suo (el T-72 tenía el suo más simple, en comparación con el T-64 y el T-80). El mecánico del conductor tiene algo así como un sistema de control de información de combate que muestra el daño del tanque en línea, una nueva conexión. El talón de Aquiles de la construcción de tanques domésticos: la incapacidad para luchar por la noche, debido a dispositivos muy primitivos, se soluciona.
          1. Adimius38
            Adimius38 8 Agosto 2018 22: 19
            +1
            Sí, al menos tres veces más que una nueva máquina, pero el concepto en sí ha quedado obsoleto.
            1. Días
              Días 9 Agosto 2018 08: 07
              +11
              Lo sentimos, pero ¿qué concepto no está desactualizado? ¿Tanques con una tripulación de 4 personas? ¿O todo está desactualizado en el mundo, excepto un pequeño lote de T-14?
              1. vosotros que
                vosotros que 9 Agosto 2018 09: 20
                +6
                t14 también está desactualizado)))
                Solo Ucrania produce los últimos tanques.
                cuando cavaron el mar, escondieron un par de fábricas de tanques en el fondo
                1. Gato
                  Gato 10 Agosto 2018 20: 06
                  +1
                  cuando cavaron el mar, escondieron un par de fábricas de tanques en el fondo

                  Es cierto, entonces se olvidaron. Y cuando lo recordaron, inmediatamente lo vendieron. Entonces surgió la industria de tanques de la URSS si
              2. Adimius38
                Adimius38 9 Agosto 2018 20: 43
                -1
                Bueno, comencemos con el hecho de que la ubicación del bk en el t-72 tiene consecuencias fatales para la tripulación, lo que no se puede decir sobre el mismo armata t-14, que ya tiene un concepto completamente nuevo de la ubicación del bk
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 9 Agosto 2018 20: 57
                  -1
                  Cita: Adimius38
                  la ubicación del bk en el t-72 conlleva consecuencias fatales para la tripulación

                  Oh como amarrar
                  Anteriormente, estaba de moda hablar de 64 ku ... y ahora ya no se trata del T-72 ...
                  Fresco riendo
                  1. vosotros que
                    vosotros que 9 Agosto 2018 23: 42
                    0
                    el hombre dice la verdad: si se cae un proyectil sobre la pierna, las consecuencias son realmente fatales
                  2. Adimius38
                    Adimius38 10 Agosto 2018 06: 28
                    -1
                    Entonces, ¿has visto la ubicación del BC en el t-72? escalar mira antes de chismear
              3. Glory1974
                Glory1974 9 Agosto 2018 22: 19
                0
                ¿Tanques con tripulación en 4 hombre?

                ¿Entonces parece que hay 3?
                1. Pivasik
                  Pivasik 10 Agosto 2018 21: 11
                  +1
                  en T-62 cuatro personas.
            2. Romka47
              Romka47 9 Agosto 2018 11: 01
              +2
              Disculpe, ¿qué hay desactualizado en el concepto allí?
      3. Greg Miller
        Greg Miller 9 Agosto 2018 00: 03
        +5
        El T-62 se usó en 2008 porque Gorbi y Shevarnadze firmaron una vez el Tratado CFE, que limitaba el número de tanques en la parte europea de Rusia con un calibre de armas de más de 120 mm ... En los Urales, Rusia tenía T-72 en ese momento a la cantidad todo fue muy, muy bueno ...
        1. Zubr
          Zubr 9 Agosto 2018 08: 55
          +3
          En nuestro tiempo, en 1987, ni siquiera T-62, sino T-55 estaban en servicio. Y el T-62 comenzó a enviarse en 1989 año.
          1. vosotros que
            vosotros que 9 Agosto 2018 09: 22
            +1
            Me pregunto a dónde fue el puño blindado del grupo occidental de tropas.
            había miles de nuevos tanques allí
            1. Glory1974
              Glory1974 9 Agosto 2018 22: 22
              +1
              Me pregunto a dónde fue el puño blindado del grupo occidental de tropas.
              había miles de nuevos tanques allí

              En 1995, se recibió BMD-1 de una reparación y, al mismo tiempo, se eliminó BMP-2 con piezas de repuesto y herramientas bajo los sellos del grupo occidental de tropas en la misma planta.
              Los hombres lloraron cuando lo miraron ...
              Probablemente todo el puño blindado eliminado.
            2. Pivasik
              Pivasik 10 Agosto 2018 21: 13
              0
              ahogado en pantanos en Topchikha, región de Novosibirsk
      4. mr.fafes
        mr.fafes 9 Agosto 2018 09: 12
        +2
        "No de un buen uso de la vida"
        Uso por el hecho de que son confiables. Rareza es lo que se destaca en el museo.
        Y no necesita comparar el T62 antes y después de la modernización, de hecho, es un tanque diferente.
        1. vosotros que
          vosotros que 9 Agosto 2018 09: 23
          0
          Turquía todavía usa modificaciones al m60. Israel también reanima autos viejos.
          1. Greg Miller
            Greg Miller 9 Agosto 2018 11: 05
            +5
            El turco M-60 y Leopard tienen una tripulación de 4 personas, armas para la misma munición ... y el reemplazo de material en la unidad no es crítico ... Pero tenemos una gran brecha entre el T-62 y el T-72: un número diferente de miembros de la tripulación, diferentes municiones ... reemplazar el material en una unidad de tanque es mucho más difícil que con los mismos turcos ... El uso del T-62 en el ejército ruso en el siglo XXI se debió a una sola cosa: el Tratado CFE. Lo que limitó el número de tanques en la parte europea de Rusia con un calibre de pistola de más de 21 mm ... Y no hay necesidad de cargar con la "super confiabilidad" y la "supermodernización" del T-120 en comparación con el T-62 y el T-72. En comparación con este último, el T-80 está irremediablemente desactualizado y ninguna modernización lo salvará.
          2. Adimius38
            Adimius38 9 Agosto 2018 20: 46
            -1
            así que usemos el t-34, lo escribiremos directamente desde los museos y lo eliminaremos de los pedestales. Solyara llena y listo. ¿Qué necesitamos Turquía con su m60?
      5. ostoy
        ostoy 11 Agosto 2018 07: 00
        -1
        Las campanas y silbatos en los T-72B3, T-90 y T-14 en la práctica de las guerras modernas en Libia, Siria y Yemen eran redundantes. El tanque debe ser económico, de funcionamiento indestructible, fácil de dominar y reparar, con protección dinámica inicial y SLA. Aunque es un objetivo más fácil, pero debido a su bajo costo, incluso las grandes pérdidas de tales tanques son casi indoloras. Por lo tanto, las plataformas T-55 y T62 ahora son óptimas para los conflictos regionales modernos.
        1. Barón Rojo
          Barón Rojo 12 Agosto 2018 12: 01
          +1
          ¿Qué hay de las personas? ¿Petroleros profesionales que tardan años en entrenarse?
      6. Yrec
        Yrec 15 Agosto 2018 16: 20
        +1
        En 2008, los georgianos fueron derrotados no por tanques, sino por personas.
    2. Kontra-m
      Kontra-m 8 Agosto 2018 19: 12
      +40
      Cita: ANTIGUO
      Además, ¡la máquina es la historia de la URSS! Hemos atendido nuestras necesidades, pero en el mundo están utilizando activamente y modernizándose bastante bien. hi

      En ese conflicto, 08.08.08 recolectó todo lo que es posible y con urgencia. Simplemente fueron como una columna de "enojo" por nuestros soldados disparados en el puesto de control y, en general, Dios controló a los soldados rusos (tuvimos mucha suerte). Resultó y luego tomamos la modernización. Ejército y Armada, ¡porque entendieron TODO! Otra de esas provocaciones y Rusia colapsará con tal ejército ...
      ¡Bueno, ahora hay algo de lo que estar orgulloso! Una Crimea vale algo, luego Siria ...
      Y los T-62 eran buenos autos ... ¡Los honran a lo grande! hi
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 8 Agosto 2018 19: 47
        +2
        ¿Cómo es eso? Si en las bases de almacenamiento de miles de t64 t72 t80, ¿por qué usar t62 en 2008?
        1. loki565
          loki565 8 Agosto 2018 20: 16
          +25
          para sentarse y montar el tanque desde el almacenamiento, necesita tiempo de día a semana))) todo depende del grado de seguridad)))
          1. spektr9
            spektr9 8 Agosto 2018 20: 26
            +6
            para sentarse y montar el tanque desde el almacenamiento, necesita tiempo de día a semana))) todo depende del grado de seguridad)))
            Sí, no hay forma de hacer frente allí en una semana, de todos modos, durante 20 años, el equipo al aire libre se ha oxidado
            1. igorbrsv
              igorbrsv 8 Agosto 2018 20: 48
              +1
              Bueno, al aire libre, la basura después del análisis probablemente valga la pena. 20000 tanques estaban en la URSS
              1. spektr9
                spektr9 8 Agosto 2018 20: 56
                +11
                Bueno, al aire libre, la basura después del análisis probablemente valga la pena.

                1. igorbrsv
                  igorbrsv 8 Agosto 2018 21: 15
                  +4
                  Impresionante. Wiki Map Org es alarmante
                2. Sémola
                  Sémola 9 Agosto 2018 07: 05
                  +2
                  ¿Dónde está este idilio? Los tanques almacenados estaban cubiertos de lona ... He estado en esas bases, no he visto nada igual.
                3. BAI
                  BAI 9 Agosto 2018 09: 01
                  +3
                  Este es el único caso debajo de las sábanas. Básicamente, así:
          2. Kontra-m
            Kontra-m 8 Agosto 2018 20: 30
            +7
            Cita: loki565
            para sentarse y montar el tanque desde el almacenamiento, necesita tiempo de día a semana))) todo depende del grado de seguridad)))

            ¡Todo bien! No hubo tiempo entonces, reunió lo que estaba en movimiento y entró casi en una multitud de columnas. ¡Y con ardientes ojos de venganza!
            Los georgianos corrieron e hicieron lo correcto. Nuestros soldados tenían una ira inmensa ... soldado
            1. vosotros que
              vosotros que 9 Agosto 2018 09: 27
              +2
              Los georgianos huyeron no solo de nuestros soldados. ¿Entiendes cómo se relacionan los osetios locales con las leyes de venganza? Tal vez están peleando peor, pero hay más perseverancia y memoria para el pasado.
        2. Talgat 148
          Talgat 148 9 Agosto 2018 05: 58
          +1
          El T-62m se modernizó de acuerdo con la experiencia de la guerra afgana, y tiene una buena protección contra los juegos de rol y las minas, debido a estas características estaban armados con unidades en Chechenia. ¡Y ayudó mucho en las batallas por asentamientos bajo la apariencia de t-72b3 y t-90!
        3. Yuyuka
          Yuyuka 9 Agosto 2018 07: 49
          +9
          Cita: SOLDADO DIVAN
          ¿Cómo es eso? Si en las bases de almacenamiento de miles de t64 t72 t80, ¿por qué usar t62 en 2008?


          si el arma en la caja fuerte está encerrada en otra habitación y el bandido ya trajo un cuchillo, entonces "por casualidad" el hacha al lado de la cama no parece dejar tiempo para elegir opciones ... hi
        4. Romka47
          Romka47 9 Agosto 2018 11: 03
          +2
          Se pararon en Chechenia, cuentan en el vecindario y dónde están las bases de almacenamiento. Si existen tales bases en el Cáucaso, corrija.
        5. Olegovi4
          Olegovi4 14 Agosto 2018 15: 25
          0
          Cita: DIVAN SOLDIER
          por qué usar t62

          En el artículo incluso se menciona que atrajeron todo lo que estaba cerca, incluidos los automóviles que vigilaban a los checos.
      2. SOF
        SOF 9 Agosto 2018 06: 24
        +5
        Cita: Kontra-M
        Entonces los soldados rusos controlaron a Dios

        ... y el general Khrulev ...
      3. raw174
        raw174 9 Agosto 2018 07: 25
        +10
        Cita: Kontra-M
        Entonces Dios controló a los soldados rusos (tuvimos mucha suerte)

        No, dictaminaron los comandantes, personas específicas que asumieron toda la carga de responsabilidad. No quiero ofender a nadie, pero qué hábito, tan pronto como Dios controle la victoria, y como en Chechenia, los muchachos se acostaron y pospusieron el asalto, por lo que los oficiales de personal corruptos ... Doble rasero sin embargo ...
        Y el resto estoy de acuerdo contigo.
    3. Megatron
      Megatron 9 Agosto 2018 01: 07
      +10
      Ceniciento es rojo, los georgianos solo pueden doblar sus dedos, todos son príncipes o "ladrones" allí, y cuando llegas a una guerra real, tus pantalones son basura y arrojados, junto con todas las armas de la OTAN. Dales al menos blásters, aún huirán.
      1. Awaz
        Awaz 9 Agosto 2018 06: 44
        +10
        ellos mismos no son malos, simplemente no pueden pelear solos o con instructores de la OTAN. Que los georgianos que los armenios que los kazajos u otra persona puedan luchar heroicamente con éxito, solo en un equipo con los rusos.
        Esto ya se entendió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando casi todas las unidades se reunieron de acuerdo con el principio étnico, estúpidamente comenzaron a dispersarse durante los primeros enfrentamientos con los alemanes. Y solo cuando comenzaron a mezclar a todos, el orden y la disciplina aparecieron y todos comenzaron a comportarse como deberían.
        1. max702
          max702 10 Agosto 2018 21: 20
          +2
          Cita: AwaZ
          Y solo cuando comenzaron a mezclar a todos, el orden y la disciplina aparecieron y todos comenzaron a comportarse como debería

          Esto concierne no solo al ejército, sino también a una vida pacífica sin rusos, todo esto es una manada ... Pero a ellos no les gustan los rusos por eso ... Complejo de inferioridad ...
  2. Problema
    Problema 8 Agosto 2018 18: 53
    +23
    Bueno, no está en el auto, sino en las juntas.
    Y cómo corren los georgianos ... todavía escribió Lermontov.
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 8 Agosto 2018 19: 02
      +7
      ¡Lermontov necesitaba detenerlos para que no corrieran, sino que pasaran junto a él con un paso militante y con un retorno de honor! !! soldado candidato
  3. Viejo tractor
    Viejo tractor 8 Agosto 2018 19: 01
    +14

    Buen coche
  4. parusnik
    parusnik 8 Agosto 2018 19: 16
    +22
    No muy fuera de tema, en 1919 los "osetios rojos" con una ametralladora "Maxim" sostuvieron Tskhinval durante aproximadamente 6 horas, repelieron los ataques armados con armas inglesas y alemanas, los ataques de las tropas de la República Democrática de Georgia ... Arrastrados de un lugar a otro ... Y cuando el Ejército Rojo prestó asistencia en la "ocupación" de la RDA en 1921, el armamento del ejército georgiano consistió en tanques británicos, solo que no fueron utilizados por el ejército georgiano, no sabían cómo usar ...
    1. sabakina
      sabakina 8 Agosto 2018 19: 28
      +3
      RDA en 1921? ¿A qué se parece? amarrar
      1. parusnik
        parusnik 8 Agosto 2018 19: 30
        +20
        La República Democrática de Georgia ... el nombre oficial de Georgia en ese momento ...
        1. sabakina
          sabakina 8 Agosto 2018 19: 31
          +13
          Señor, cuánto vivo, escucho por primera vez ... Vive un siglo ...
          1. parusnik
            parusnik 8 Agosto 2018 19: 41
            +12
            La primera vez que escuché en la infancia ... En el año 1977 ... Descansamos y tratamos con mi madre en Sochi ... Hicimos una excursión a Abjasia, Padre Ritsa ... Recordé cuando el conductor de todo el salón anunció: "Cruzó la frontera de la RDA" ... pausa y la República Democrática de Georgia se sumó a la risa general ... Fue pospuesta en la memoria ... pensó bromas, local ... Y luego, cuando, con pioneros de Georgia correspondieron desde la ciudad de Poti ... en una de las cartas, el nombre de Georgia fue mencionado en el período 1918-1921 yy ... Bueno, allí, me interesé en más detalles ...
            1. igorbrsv
              igorbrsv 8 Agosto 2018 20: 53
              +1
              ¿Era ella accidentalmente federal? Tipo Abjasia, Osetia del Sur sentir
              1. parusnik
                parusnik 8 Agosto 2018 21: 13
                +10
                ¿Cuando? durante la RDA, Abjasia, Osetia del Sur simplemente se consideraban tierras georgianas, se les llamaba de esta manera georgiana, y no contaban a los abjasios y osetios como personas ... No sé a qué te refieres con federación ... Había dos de ellos a la vez. .ZDFR en 1918 y el ZSFSR ... Abjasia fue parte de la última unión, parece hasta 1931 como una entidad independiente, y luego como una república autónoma ya como parte de la GSSR ... Osetia del Sur fue parte de la GSSR como una región autónoma desde 1922. Esta es una unión de los distritos transcaucásicos de las regiones. Después de la liquidación de esta asociación Comencé una guerra entre abjasios, georgianos, azerbaiyanos, armenios, para el establecimiento de fronteras ... y no solo ... Hubo una guerra civil en toda regla ... La formación del poder soviético en el Cáucaso en el período 1918-1921 es muy interesante ... Sabemos más sobre la comuna de Bakú y 26 Comisarios de Bakú ..
                1. igorbrsv
                  igorbrsv 8 Agosto 2018 21: 40
                  +2
                  Es bueno hablar con una persona competente. Recuerdo el título del libro de 26 comisarios de Bakú. No recuerdo el contenido, lo leí en la infancia. Los osetios, por cierto, no son alanos
                  1. igorbrsv
                    igorbrsv 8 Agosto 2018 22: 01
                    +1
                    Es solo que los alanos incluso tuvieron pesadillas sobre Roma, no sé sobre georgianos
                  2. Awaz
                    Awaz 9 Agosto 2018 06: 56
                    +3
                    La historia con los comisarios de Bakú es muy turbia, por cierto. Los blancos ejecutaron no solo a algunos comisionados, sino simplemente de acuerdo con la lista de alimentos en una de las celdas. La mayoría de los comisarios escaparon y ocultaron con éxito su comportamiento vergonzoso. Y, por ejemplo, el poder soviético en el territorio de Azerbaiyán moderno se estableció por accidente y por un borracho error))). Bueno, es decir, había un plan estándar: los comisarios están levantando un levantamiento en Bakú y el Ejército Rojo está ayudando a la gente fraterna rebelde. Pero resultó que los marineros en el mismo tren blindado comenzaron a hincharse el día anterior y cruzaron la frontera borrachos y condujeron hacia Bakú. Sin encontrar resistencia, ellos (aceptando la rendición en cada estación de los locales) llegaron a Bakú el día antes de que supuestamente comenzara el levantamiento allí y, en general, los comunistas de Bakú se rebelaron incluso cuando los destacamentos avanzados del Ejército Rojo estaban en la ciudad))) y los turcos que estaban allí, ni siquiera intervinieron, ya que los Rojos ya habían acordado de antemano con ellos que ayudarían a quienes defienden los Dardanelos y no permitirían que los griegos ocuparan la parte occidental de Turquía. Dado que, según los resultados de la Primera Guerra Mundial, Turquía procedió a la partición y los estrechos quedaron bajo el control de la Entente ... Esto es breve))) y sin detalles. Hubo un momento muy confuso y hubo momentos muy divertidos si puedes llamarlo, basado en el hecho de que fue una guerra.
                  3. Marinero mayor
                    Marinero mayor 10 Agosto 2018 20: 23
                    0
                    Por cierto, los osetios no son alanos por casualidad.

                    descendientes directos
                2. Vladimirvn
                  Vladimirvn 12 Agosto 2018 11: 59
                  +1
                  Así que incluso se las arreglaron para ocupar a Sochi mientras el rojo y el blanco negociaban. Y luego White les dio un sombrero
            2. Yuyuka
              Yuyuka 9 Agosto 2018 07: 55
              0
              Cita: parusnik
              La primera vez que escuché en la infancia ... En el año 1977 ... Descansamos y tratamos con mi madre en Sochi ... Hicimos una excursión a Abjasia, Padre Ritsa ... Recordé cuando el conductor de todo el salón anunció: "Cruzó la frontera de la RDA" ... pausa y la República Democrática de Georgia se sumó a la risa general ... Fue pospuesta en la memoria ... pensó bromas, local ... Y luego, cuando, con pioneros de Georgia correspondieron desde la ciudad de Poti ... en una de las cartas, el nombre de Georgia fue mencionado en el período 1918-1921 yy ... Bueno, allí, me interesé en más detalles ...


              a finales de los 70, también cruzó la "frontera" con Abjasia desde Sochi. Entonces escuchó por primera vez que los abjasios y georgianos, por decirlo suavemente, no se caían bien ... era un pionero, creía en la "amistad de los pueblos", y no había razón para dudar: todo tipo de "malentendidos" nacionalistas fueron detenidos ... hi
            3. vosotros que
              vosotros que 9 Agosto 2018 09: 30
              0
              y la República Federal de Georgia no era? para kit
          2. Nafanal
            Nafanal 8 Agosto 2018 19: 55
            +6
            Y estaban los Estados Unidos-Estados Unidos de Armenia, y la República Federal de Georgia, Alemania ... Broma ... Kergoudu ...... si
            1. parusnik
              parusnik 8 Agosto 2018 20: 02
              +1
              Recuerdo .. sonreír Fue, fue ... sonreír
    2. d ^ Amir
      d ^ Amir 8 Agosto 2018 19: 43
      +2
      de todos modos, comenzaron una masacre ... luego parecían ser los mencheviques ... y, por cierto, sobre la base de la membresía en el Partido Laborista Socialdemócrata ruso, fueron considerados revolucionarios y lucharon, incluido el movimiento Blanco ... en otras palabras, cómo Rusia era de ellos distraído por estos "agradecidos salvados de la masacre" simplemente golpeó en la espalda ...
      1. parusnik
        parusnik 8 Agosto 2018 19: 51
        +7
        Y lucharon con el movimiento blanco y ayudaron al movimiento blanco ... "Salvados de la masacre" y bajo el zar, se rebelaron bastante ... Pero eso es interesante, los nobles en Rusia fueron colgados y exiliados a Siberia ... Pero el georgiano, entendido y perdonado y no exiliado Además, se nombró a Kostroma con una pensión decente, o incluso gobernadores. Cuando Georgia finalmente se convirtió en parte de la República de Ingushetia, había más nobles que campesinos.
        1. sabakina
          sabakina 8 Agosto 2018 20: 01
          +3
          Entonces, ¿de dónde tenemos tantos georgianos en Kostroma? En general, el título de un príncipe fue comprado en Georgia, habría dinero.
          1. parusnik
            parusnik 8 Agosto 2018 20: 23
            +1
            Sí, de dónde vino el dinero ... A menos que fuera por esa traición. Sí, por esto, los títulos fueron dados por los persas o los turcos ... O simplemente reconocieron ... realmente no profundizaron en la genealogía ...
          2. Gato
            Gato 8 Agosto 2018 20: 30
            +15
            título de príncipe en Georgia

            Después de que Georgia se unió a RI, el número de nobles creció inmediatamente en un 15%. Entonces especialmente no entendí. Es como la Gascuña en Francia del siglo XVII, donde no escupes: caerás en el barón. Propiedad total: pantalones y una espada (en nuestro caso, una papakha y una daga), pero un príncipe que tiene una docena de ovejas en su ciudadanía (también son esposas) lol riendo
            1. APIS
              APIS 9 Agosto 2018 07: 03
              +2
              Cita: Gato
              título de príncipe en Georgia

              Después de que Georgia se unió a RI, el número de nobles creció inmediatamente en un 15%. Entonces especialmente no entendí. Es como la Gascuña en Francia del siglo XVII, donde no escupes: caerás en el barón. Propiedad total: pantalones y una espada (en nuestro caso, una papakha y una daga), pero un príncipe que tiene una docena de ovejas en su ciudadanía (también son esposas) lol riendo

              Probablemente hay más comparación con la nobleza polaca es adecuada. Incluso la descripción era: sable de hojalata y espuelas sobre tacones desnudos.
              1. Gato
                Gato 10 Agosto 2018 21: 02
                +1
                Probablemente hay más comparación con la nobleza polaca es adecuada.

                Bueno, el capataz cosaco realmente quería libertades según el modelo polaco: todos los aplausos, y estoy en lo cierto. Sí, y ahora lo mismo.
                Afortunadamente, Catherine (o sus favoritas) no entendió ese pasaje. Esto es lógico: ir a servir al Imperio, o en Siberia (o en siervos).
                Por cierto, después de la conquista de Crimea, se formaron bastantes regimientos de húsar y ulanos. Parte del rescate fue de serbios y búlgaros, pero la gran mayoría eran antiguos cosacos, especialmente los oficiales.
        2. d ^ Amir
          d ^ Amir 8 Agosto 2018 20: 01
          +2
          Bueno, la misma historia fue cuando se trataba de explicar y aclarar la situevina (por el gobierno zarista) con la nobleza ucraniana ...
          1. parusnik
            parusnik 8 Agosto 2018 20: 10
            +3
            Con la única diferencia de que había más campesinos en Ucrania que nobles ...
            1. Gato
              Gato 8 Agosto 2018 20: 38
              +6
              campesinos en Ucrania, todavía había más que nobles

              Pero todos se consideraban kozokami, es decir No querían pagar impuestos, y al mismo tiempo (con la excepción de los cosacos que fueron al Kuban) tampoco querían servir en el ejército.
              1. parusnik
                parusnik 8 Agosto 2018 20: 53
                +3
                Los campesinos simplemente afeitaron sus frentes tanto a los rusos como a los bielorrusos y a los pequeños rusos ... y no preguntaron si querían servir o no querían ... Y sobre aquellos de los que están hablando, libertades nobles extendidas por Pedro III y confirmadas por Catalina II extendidas a ellos, si quieren servir, si quieren no sirven ..., lo que posteriormente corrompió a la nobleza ... No es necesario ennoblecer a los cosacos ... fueron al Kuban ... Desde el principio dejaron a los turcos por los turcos, algunos regresaron ... por lo tanto, la ópera del compositor Semyon Gulak-Artemovsky "Zaporozhets para Danubio ".. La película del mismo nombre se rodó en 1953. Eso a luego volvieron a luchar contra los turcos, no había ningún lugar a donde ir, las tierras recién anexadas tuvieron que ser protegidas y protegidas, Catalina II otorgó las tierras Kuban ... No revivan el Zaporizhzhya Sich ...
                1. Gato
                  Gato 8 Agosto 2018 21: 55
                  +1
                  libertades nobles extendidas a ellos

                  No, las libertades cosacas, no las nobles, se les extendieron.
                  Perdóname, Alex, pero tu publicación tiene más emociones que conocimiento de material histórico.
                  Los llamados turcos se fueron "Nekrasovists", y la ópera de Gulak-Artemovsky es solo una ópera, contiene verdad, como en la ópera de Glinka "Life for the Tsar".
                  ¿Has oído hablar del ejército cosaco del Mar Negro?
          2. Ros 56
            Ros 56 9 Agosto 2018 08: 33
            0
            con la nobleza ucraniana ...

            ¿Y qué tipo de bestia, "nobleza ucraniana", escucho por primera vez? ¿Es esto Mazepa o algo así? No estaba bajo los reyes de Ucrania, estaba Little Russia.
  5. Gato
    Gato 8 Agosto 2018 19: 38
    +11
    Alguien no entendió el título del artículo. solicita
    ¿Son los rinocerontes los que destrozaron los tanques T-62 o los tanques T-62 destrozaron los rinocerontes? Los editores deben ser azotados si
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 8 Agosto 2018 19: 44
      +5
      Sí, un arma de tanque! wassat ¡Entonces escribirán en un lenguaje claro!
      1. d ^ Amir
        d ^ Amir 8 Agosto 2018 19: 59
        +5
        y Monsieur sabe mucho sobre perversiones !!!
        1. Gato
          Gato 8 Agosto 2018 20: 19
          +10
          El señor sabe mucho sobre perversiones

          Y entonces!
          Para tal redacción, el editor debe sonrojarse como el culo de una chica recién azotada sentir .
          En un momento, me enseñaron a formular correctamente mis pensamientos, especialmente en documentos. Para que quede claro, incluso si no quieres entender.
    2. zaits
      zaits 8 Agosto 2018 19: 49
      +4
      Si. El título es extremadamente torpe.
    3. Caballo, gente y alma.
      Caballo, gente y alma. 8 Agosto 2018 22: 58
      0
      Vissarion Grigorievich Belinsky entrega un ataúd ...

      hi
  6. vard
    vard 8 Agosto 2018 20: 01
    +2
    Ya dije que la tripulación es lo principal en el tanque ... Y nuestros petroleros siempre estaban por delante del resto ...
    1. Gato
      Gato 8 Agosto 2018 20: 21
      +5
      Y nuestros petroleros siempre estuvieron por delante del resto

      Desde 1943 o 1944. ¿Has oído hablar de la derrota de 1941?
      1. igorbrsv
        igorbrsv 8 Agosto 2018 20: 57
        +6
        ¿Esto es cuando no había combustible y el arsenal no estaba impreso en un día libre a las cuatro de la mañana?
        1. Gato
          Gato 8 Agosto 2018 21: 19
          +5
          ¿Esto es cuando no había combustible y el arsenal no estaba impreso en un día libre a las cuatro de la mañana?

          No exactamente
          No quiero fingir ser un capitán. Evidencia, pero las formaciones de tanques no pueden luchar sin un suministro bien establecido, principalmente municiones y combustible. El tanque de municiones de una muestra de 2 MV fue suficiente para un máximo de dos batallas de intensidad media. Luego necesita reponer, preferiblemente en un ambiente relajado. Bueno, los recursos motores no son eternos.
          Y estos son convoyes de camiones que son extremadamente vulnerables a los ataques aéreos. ¿Y quién tenía superioridad aérea en 1941?
          1. igorbrsv
            igorbrsv 8 Agosto 2018 21: 26
            +7
            Tienes razón, sin duda. Hasta hace poco, intentaron evitar la guerra. No puedes llamar estúpido a Stalin. Hablan errores y aprenden. Nos lanzamos a la Primera Guerra Mundial, pero ellos nos lanzaron e intentaron separarnos en el contexto de la revolución. ¿Dónde estás en el medio?
            1. Gato
              Gato 8 Agosto 2018 21: 43
              +4
              ¿Dónde estás en el medio?

              En mi humilde opinión, no hay término medio. O nosotros ellos, o ellos nosotros.
              Me gusta más la primera opción.
      2. Romka47
        Romka47 9 Agosto 2018 12: 02
        +1
        ¿Pero qué hay de los héroes de Rassaynaya? Kolobanov? Fadin? Burda? todo fue hasta el 43, y en España nuestros equipos de tanques sobresalieron.
        1. Gato
          Gato 9 Agosto 2018 14: 49
          +1
          La presencia de héroes individuales se nivela por el nivel general no muy alto de entrenamiento de los petroleros de la época. Para ser objetivos, hasta 1943 los petroleros Panzerwaffe estaban "por delante del resto".
          En cuanto a España, lejos de los petroleros comunes fueron enviados allí, pero especialistas bien entrenados (¡asesores!)
  7. loki565
    loki565 8 Agosto 2018 20: 06
    +7
    El artículo está claramente en desacuerdo con los acontecimientos reales. Todos los tanques georgianos fueron derribados con juegos de rol en la ciudad o con nuestro SU25. El tanque sobre el que dice el artículo está roto y la tripulación lo abandonó. Este oficial lo explota con una granada ...
    1. Vadim237
      Vadim237 8 Agosto 2018 21: 47
      +1
      Pero no está claro: ¿por qué demonios explotó este tanque?
      1. loki565
        loki565 8 Agosto 2018 22: 11
        +2
        Avanzaron en un convoy hacia Tsjinval, y era peligroso dejar atrás el tanque. protección también no lo dejarás, no está claro dónde está el enemigo
    2. igorbrsv
      igorbrsv 8 Agosto 2018 21: 55
      0
      Y debajo de la firma: disparos que bombardean el convoy ruso
      1. loki565
        loki565 8 Agosto 2018 22: 13
        +1
        Esto es parte de las noticias, antes de eso había material sobre el bombardeo de nuestro convoy y este video de CNN
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8 Agosto 2018 23: 13
          +2
          El realismo de la guerra. Con los ojos vendados sin ver al enemigo. Y nos pasó a nosotros ...
        2. tagil
          tagil 8 Agosto 2018 23: 19
          +9
          Los RDG georgianos dispararon contra el convoy, luego este RDG fue destruido (los RDG fueron entrenados por los estadounidenses, y pensaron que ahora eran Rambo). Pero los georgianos lanzaron muchos tanques y los nuestros básicamente los hicieron estallar, hasta que alguien en la cima prohibió hacer esto, el 72 se modernizó mejor que el nuestro. Los capturamos decentemente, se mantuvieron bien, casi todos en el ejército 58. De todos modos, se capturaron muchas cosas hasta el radar, y los Land Rovers, todo tipo de coroneles, trataron de llevarlos a casa después de haber cargado armas y municiones hasta los morteros. Fue un montón de tonterías y muchas plantadas también.
    3. Tristeza
      Tristeza 8 Agosto 2018 22: 20
      +2
      El mayor Vetchinov, si no se equivoca, murió. Héroe de Rusia
    4. Romka47
      Romka47 9 Agosto 2018 13: 53
      +6
      Hubo un caso en el que nuestro tanque noqueó al menos a 2 soldados georgianos, cuando el propio comandante se incendió, ordenó a la tripulación que abandonara el tanque, se metió en el agua mecánica y realizó el último ataque, y los georgianos huyeron, lo que permitió que el tanque fuera retirado del cerco de las fuerzas de paz y la tripulación y el comandante. y la tarea se completa. HERO RF Mylnikov Sergey Andreevich: comandante del tanque del 141 batallón de tanques separado de la 19 Orden de la Bandera Roja de Voronezh-Shumlinskaya de Suvorov y la Bandera Roja de la División de Fusiles Motorizados del 58 Ejército del Distrito Militar del Norte del Cáucaso, sargento.
  8. loki565
    loki565 8 Agosto 2018 20: 45
    +8
    La estrategia de los duelos de tanques ha quedado desactualizada. Ahora los tanques del enemigo son destruidos por la aviación, si no hay aviación, entonces ATGM. En primer lugar, un tanque moderno debe estar protegido de los sistemas antitanque, de lo contrario ni siquiera comprenderá dónde le disparan ... Además, no importa si son tanques de nuestra producción o estadounidenses ...


    1. Gato
      Gato 8 Agosto 2018 20: 55
      +5
      La estrategia de los duelos de tanques ha quedado obsoleta.

      Pero, de hecho, la estrategia de los duelos de tanques nunca existió. Los tanques, como arma antitanque, no tienen sentido. Por lo menos, un ataque de tanque (Segunda Guerra Mundial) es tácticamente mejor en una defensa bien organizada.
      Un ejemplo clásico es el Kursk Bulge.
      La batalla cerca de Prokhorovka es forzada y anormal.
      En cuanto a la aviación, ¡estoy totalmente de acuerdo!
      1. Lesorub
        Lesorub 8 Agosto 2018 22: 07
        +1
        Cita: Gato
        Pero, de hecho, la estrategia de los duelos de tanques nunca existió. Tanques, como un antitanque significa: esto no tiene sentido

        Et, usted en el instituto de tanques (escuela) obtuvo información tan importante? )
        1. Gato
          Gato 8 Agosto 2018 22: 14
          +4
          Et, usted en el instituto de tanques (escuela) obtuvo información tan importante? )

          No, en la escuela parroquial de comandantes menores. ¿Aparentemente juegas WOT?
          Si no, propongo pensar un poco sobre el término "estrategia de duelos de tanques". Nada molesto?
          1. Gato
            Gato 8 Agosto 2018 22: 30
            0
            Nada molesto?

            Si no, entonces tienes un camino directo a las Fuerzas del Sofá Brown-Sharovanny
        2. Mih1974
          Mih1974 8 Agosto 2018 22: 46
          +2
          Wi es probablemente muy inteligente ¿eh? Bueno, entonces, explícanos (sin sentido) en qué circunstancias puede suceder el "cálculo" del duelo de tanques? Y entonces algo como esto no se nos ocurre. Y hasta entonces no habrían "hablado de eso", tenemos esos datos iniciales: en ambos lados hay Aviación (tiene sus propios problemas con la defensa aérea), artillería que corre igual entre sí, infantería, se sienta en las trincheras sin el más mínimo desea salir de ellos.
          1. Gato
            Gato 8 Agosto 2018 23: 05
            +3
            Wi es probablemente muy inteligente ¿eh?

            Estimado, usted explica, bajo estas condiciones iniciales del problema, levemente formuladas y vagamente formuladas, ¿quiere avanzar?
            No soy muy inteligente, pero lo sé: si no tienes superioridad aérea (o no tienes aviación en absoluto, pero el enemigo la tiene), es inútil atacar.
            Las tropas que avanzan Bo necesitan traer municiones, guardias y refuerzos. Las ratas del personal lo llaman la palanca de suministro, y la tendrás grande y larga.
            A diferencia de lo que pensabas, esto es malo. La misma aviación y arte malditos operarán en él, hasta el orgasmo completo (pero no contigo)
            Y luego obtienes un clásico: desde Jerjes en Escitia hasta el ejército de Samsonov y la operación de Jarkov
            1. Mih1974
              Mih1974 8 Agosto 2018 23: 07
              0
              Mdya, tu cabeza es aún peor de lo que pensaba. Al menos leería los "datos fuente" de los alrededores y la captura de Debaltseve.
          2. John nieve
            John nieve 9 Agosto 2018 06: 02
            +4
            Déjame invertir mis cinco centavos, por así decirlo. Entonces, como se desprende de la información sobre fuentes abiertas en el momento en que la columna ingresó al Túnel Roki, el enemigo se defendió y se preparó para repeler el ataque con el equilibrio de fuerzas calculado para una contención garantizada de 1/6. En base a la situación en la que el enemigo dominaba el aire y bloqueaba todos los enfoques para tomar represalias de usted por parte de la Federación Rusa, con las fuerzas de nuestra defensa aérea, y también continuó sus acciones criminales contra civiles y fuerzas de mantenimiento de la paz, nuestro comando tuvo que participar en un combate directo. Se las arreglaron para noquear al enemigo atrincherado con varios métodos objetivos, incluidos los duelos de tanques. Sin embargo, dicho método de llevar a cabo operaciones ofensivas no es posible sin un conjunto de medidas que incluyen, (como usted señaló correctamente), reconocimiento, operaciones de aviación, sistemas de arte, acciones de Drg y desinformación. Pero en este caso, solo el heroísmo de nuestros muchachos nos permitió salvar a los osetios. Después de la guerra, 08.08.08 se hicieron con conclusiones responsables. Por el momento, las unidades de tanques tienen los medios para llevar a cabo una batalla frontal exitosa con cualquier formación blindada de un enemigo potencial. Sin embargo, dicho dispositivo táctico debe usarse en condiciones controladas por la parte que avanza. Pero la vida generalmente trae sorpresas. Entonces el duelo de tanques como tal, en mi opinión, no vivió solo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. Romka47
            Romka47 9 Agosto 2018 14: 02
            +3
            El tanque de tigre fue creado como un tanque antitanque, ahora es puramente antitanque. En la Gran Guerra Patria, al menos un caso conocido de un "duelo de caballeros" (como lo llamaban los alemanes) fue contra la Pantera, 34ka estaba con un cañón de 34 mm, la pantera estaba en una posición preseleccionada, pero gracias a nuestro conductor, logré obtener suficiente a corta distancia, y cuando los fascistas comenzaron a retroceder, a popa se hundió en un pequeño agujero, levantando y llevando la placa de blindaje inferior a la normalidad por un segundo, el artillero aprovechó el momento y llamó aquí para perforar la armadura. 76-1 a nuestro favor.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 8 Agosto 2018 23: 18
        +10
        "Y, de hecho, la estrategia de los duelos de tanques nunca existió. Los tanques, como arma antitanque, no tienen sentido" ////
        ----
        En el Medio Oriente, hubo duelos de tanques muchas veces. Con cientos de tanques en ambos lados.
        A veces completamente sin infantería
        En el ejército israelí hasta los últimos años (cuando apareció el ATGM Spike de largo alcance)
        Era precisamente la doctrina de que la mejor arma antitanque era un tanque.
        Las peleas eran a menudo en terreno abierto sin árboles. A los tiradores de tanques se les enseñó a llegar desde 4 km
        (y ahora se les enseña)
        1. Gato
          Gato 8 Agosto 2018 23: 26
          0
          cuando apareció el ATGM Spike de largo alcance

          Te respondiste a ti mismo. En bezrybe y cucaracha - grub.
        2. Mih1974
          Mih1974 10 Agosto 2018 22: 39
          0
          Lo siento, pero tu árabe (y tú también los árabes lengua ) chiflado - hay una regla para nosotros. En todos estos casos, a menudo se puede ver inmediatamente un error grandioso tanto de la inteligencia como de Copandovanie en particular. Ya que "blitzkrieg", los lanzamientos de marcha de cientos de tanques a menudo es una idiotez, lo que de hecho llevó a estos "duelos".
          En realidad, lo sorprendente de disparar a 4 km, sí, sí, entiendo que "óptica", "precisión" y demás, pero en realidad el Tanque es artillería blindada de primera línea y entrenar en disparar a "largas distancias" es solo una cuestión de tecnología, para "hardware", a la capacidad de la óptica y los mecanismos para proporcionar guía y deflexión mínima.
          Y sí, lo siento, pero aquí deberíamos hablar sobre las "tácticas de usar tanques", quiero decir, si usted o usted no tienen otra opción y desplegaron el tanque como una posición estacionaria, entonces esta es una "invitación" para que los enemigos descarguen TODO en él que pueda destruirlo, desde artillería hasta tanques y ATGM. Y luego no importa si tu "zanahoria" es atrapada por la "chatarra" del T-72 o los pturs de la "corneta", y más aún si la posición del tanque está cubierta por el "paquete" de granizo. negativas
    2. Vadim237
      Vadim237 8 Agosto 2018 21: 50
      +4
      Los paneles de lanzamiento en Abrams claramente funcionaron.
  9. loki565
    loki565 8 Agosto 2018 21: 07
    +2
    Cita: Gato
    La estrategia de los duelos de tanques ha quedado obsoleta.

    Pero, de hecho, la estrategia de los duelos de tanques nunca existió. Los tanques, como arma antitanque, no tienen sentido. Por lo menos, un ataque de tanque (Segunda Guerra Mundial) es tácticamente mejor en una defensa bien organizada.
    Un ejemplo clásico es el Kursk Bulge.
    La batalla cerca de Prokhorovka es forzada y anormal.
    En cuanto a la aviación, ¡estoy totalmente de acuerdo!

    ¿Qué pasa con los modernos sistemas antitanque? La mayoría de los tanques en Siria y Ucrania fueron destruidos precisamente por ellos. Son muy móviles, puedes traducir en secreto incluso en una motocicleta, incluso en una camioneta, puedes disparar desde cualquier refugio: desde la ventana de un edificio, desde el techo, desde una zanja o incluso desde la misma camioneta. La derrota a distancia ATGM moderna se acostumbra a apuntar un tanque. Entonces, para los ATGM, el futuro a menos que, por supuesto, encuentren un medio para garantizar la protección del tanque, como KAZ
    1. Gato
      Gato 8 Agosto 2018 21: 36
      +6
      ¿Qué pasa con los modernos sistemas antitanque?

      Toda la cuestión es táctica.
      Si eres un comandante normal y tienes un poco de sentido en las tácticas, entonces un ataque de tanque estilo panzermarch es estúpido. Las posiciones de infantería con sistemas antitanque se pueden lanzar con artillería autopropulsada, en casos extremos, con fuego de mortero (nadie canceló las municiones de humo). Después de eso, los ATGM con láser, guía óptica y otras "jabalinas" son simplemente inútiles: los operadores no ven el objetivo, si todavía están vivos, por supuesto. triste .
      Y, en cualquier caso, la movilidad de los tanques es mucho mayor que la movilidad de los cálculos ATGM.
      Y si también tiene superioridad aérea, su avión de ataque y sus helicópteros de ataque detienen resueltamente cualquier intento de maniobra del enemigo, entonces ... ¿Cuáles son las posibilidades?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Gato
          Gato 8 Agosto 2018 23: 17
          +2
          Jodido, especialmente hay un "enemigo vil" que no detectó de antemano, el campo de minas de bombardeo se puso negativo Y un asno aún más grande para usted (en el ataque) vendrá si estos "bastardos" han vuelto a sus sentidos y no ha encontrado "granizo" que su alegre Zerg en un paquete el "ahtung" completo cambiará.

          Bueno, si su jefe de inteligencia es un imbécil completo, entonces es su culpa, debe seleccionar cuidadosamente los marcos y solo entonces "culpar al espejo" riendo
          Aunque ... Hasta cierto punto, estoy de acuerdo contigo, especialmente cuando las "rayas" te empujan en el cuello, aquí está el orden para ti, y pervierte hasta que mueras.
    2. Vadim237
      Vadim237 8 Agosto 2018 21: 51
      +1
      La mayoría de los tanques en Ucrania fueron destruidos por artillería y RSZO.
      1. Gato
        Gato 8 Agosto 2018 23: 28
        -1
        La mayoría de los tanques en Ucrania

        ¿Había muchos de ellos? ¿Y cómo se aplicaron?
        1. Vadim237
          Vadim237 9 Agosto 2018 00: 31
          +1
          Según las fotografías en el Donbass, definitivamente hay 200 piezas destruidas.
          1. Gato
            Gato 9 Agosto 2018 14: 58
            0
            Piezas 200

            Tanques? ¿O vehículos blindados en general? APU reclamó unos 120 tanques irremediablemente perdidos. Aunque, para creerlos, no se respete
            1. Vadim237
              Vadim237 9 Agosto 2018 18: 06
              +2
              Tengo 207 fotos en mi carpeta.
  10. loki565
    loki565 8 Agosto 2018 21: 18
    +3
    Cita: spektr9
    Bueno, al aire libre, la basura después del análisis probablemente valga la pena.


    Todavía es divino))) Y luego sucede y tal almacenamiento)))
  11. Chepa
    Chepa 8 Agosto 2018 21: 52
    +1
    Y quién suministró tanques modernos y los últimos sistemas MLRS a Ucrania y Georgia.
  12. loki565
    loki565 8 Agosto 2018 21: 54
    0
    Cita: Gato
    ¿Qué pasa con los modernos sistemas antitanque?

    Toda la cuestión es táctica.
    Si eres un comandante normal y tienes un poco de sentido en las tácticas, entonces un ataque de tanque estilo panzermarch es estúpido. Las posiciones de infantería con sistemas antitanque se pueden lanzar con artillería autopropulsada, en casos extremos, con fuego de mortero (nadie canceló las municiones de humo). Después de eso, los ATGM con láser, guía óptica y otras "jabalinas" son simplemente inútiles: los operadores no ven el objetivo, si todavía están vivos, por supuesto. triste .
    Y, en cualquier caso, la movilidad de los tanques es mucho mayor que la movilidad de los cálculos ATGM.
    Y si también tiene superioridad aérea, su avión de ataque y sus helicópteros de ataque detienen resueltamente cualquier intento de maniobra del enemigo, entonces ... ¿Cuáles son las posibilidades?
    Pero el cálculo de los sistemas antitanque siempre es menos notable que un tanque, puede disparar tanques en una marcha en un convoy, desde emboscadas. Es más universal, se puede colocar en aquellos lugares donde el tanque simplemente no llega. Y si los ATGM se transportan en una camioneta, es aún más móvil que un tanque, se dispara desde una distancia de 5 km y se va impunemente a otra posición. Por cierto, nuestro KORNET basado en un tigre parece ser capaz de disparar a 10 km. Ahora están desarrollando torretas con control remoto, donde el operador puede sentarse lejos del ATGM, en un lugar seguro
    1. Mih1974
      Mih1974 8 Agosto 2018 22: 55
      +2
      Expandamos ya la gama de PUTR. Bueno, todos ignoran los ATGM israelíes, según las características declaradas, hay algo trascendental y, en general, se espera una mejora aún mayor en los "disparos" en todos los aspectos. Entiendo que diferentes países ya están albergando KAZ, pero esta ya es una opción perdedora porque hay un viejo mecanismo de "munición auto-dirigida" como una "mierda de mamut" (por ejemplo, una carga de cassette para un tornado). Ningún kaz es capaz de proteger, incluso detectar

      no
    2. Gato
      Gato 8 Agosto 2018 23: 39
      0
      Pero el cálculo de los sistemas antitanque siempre es menos notable que un tanque, puede disparar tanques en una marcha en un convoy, desde emboscadas.

      Sí, una opción ideal: una columna de tanques calientes sin DZ, guardia de combate y cobertura se mueve a lo largo de una tundra fría-fría e incluso. Y en la colina, en visibilidad directa, el equipo de ATGM se sienta y les dispara como una perdiz.
      En el combate real, ¿sucede esto a menudo?
  13. Rábano picante
    Rábano picante 8 Agosto 2018 22: 02
    +4
    Normalmente, no se venden tanques modernos a nadie: desde China hasta africanos inclusive. Y sus petroleros se ven obligados a luchar, lo siento, en la basura. Todavía en BT-7 enviado a pelear. Y la verdad es simple: la vida de sus luchadores no les cuesta nada, y las abuelas a ganar, ¡eso es todo para ellos! Puedes gritar "¡Urya!"
  14. loki565
    loki565 8 Agosto 2018 22: 02
    +1
    Cita: Vadim237
    Los paneles de lanzamiento en Abrams claramente funcionaron.

    Sí, pero en realidad no ayudó, nadie salió del tanque. ¿Quizás la partición en el receptor de shell estaba abierta?
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Agosto 2018 00: 35
      0
      Tal vez lo dejaron antes, es Irak.
  15. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 8 Agosto 2018 22: 26
    +1
    Estaba interesado en un antiguo tanquero recluta cuya máquina es más preferible para él, habló sobre el T64.
    1. shans2
      shans2 8 Agosto 2018 23: 18
      +1
      reclutas de Ucrania ... BGG
    2. Gato
      Gato 8 Agosto 2018 23: 40
      +1
      ex petrolero recluta

      Conscripto .. Particularmente complacido riendo
      No en serio, los oficiales de personal generalmente hablan bien de las modificaciones tardías del T-72 (AB y B con diferentes índices digitales). El sabor y el color de los tanques son diferentes. bebidas
  16. Manul
    Manul 9 Agosto 2018 00: 59
    +4
    Medvedev estaba asustado. Es obvio que es un iPhone. Entonces, para nuestra rassarkivaniya rusa, por ejemplo, no queríamos ofender a nadie, solo queríamos enseñar una lección, y resultaron ser un ermitaño. ¿Saakashvili cometió un crimen? Lo hizo. Así que las Naciones Unidas (como Estados Unidos) no tuvieron que prestar atención, sino que ingresaron a Tbilisi y fueron arrestados. Está claro que se habría lavado, pero estableció los objetivos y las acusaciones.
    1. Leonidl
      Leonidl 9 Agosto 2018 05: 49
      +2
      Ingrese a Tbilissi y no solo arreste y juzgue a los criminales de guerra, sino que también garantice un gobierno normal.
    2. Humungus
      Humungus 11 Agosto 2018 01: 15
      0
      Qué "valiente" eres, así es como RI entró en la Primera Guerra Mundial.
      Serbios, eslovenos, los ayudaremos.
      ¿El resultado?
  17. shinobi
    shinobi 9 Agosto 2018 05: 37
    +1
    En general, resulta bastante divertido, todos corren sobre la obsolescencia del T-62, mientras que pocas personas recuerdan que el T-72 es una versión "económica" de la 62. Y si el viejo está lleno de bollos modernos, hace la "juventud" sin realmente esforzarse.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 9 Agosto 2018 07: 39
      +2
      Cita: shinobi
      Si el anciano es bombeado con bollos modernos, él "joven" no se esforzará realmente.

      ¡No, en serio! "Murió, así murió!" no
    2. spektr9
      spektr9 9 Agosto 2018 09: 34
      +4
      sin embargo, pocas personas recuerdan que la versión "presupuesto" T-72 de la 62
      Confundiste 62 con 64 un poco ... 62 esencialmente una actualización de 55 con una pistola de ánima lisa
    3. Humungus
      Humungus 11 Agosto 2018 01: 20
      0
      No sabes nada en absoluto y escribe aquí. T-72, sí, presupuesto, pero no del t-62, sino del t-64.
      Si alguna vez jugaste "tanques" y no entendiste nada, no escribas mejor.
  18. Leonidl
    Leonidl 9 Agosto 2018 05: 47
    +3
    "Más tarde, las unidades rusas persiguieron al ejército desmoralizado de Saakashvili que ya estaba en suelo georgiano. Sin embargo, la ofensiva se detuvo. Como notó recientemente el primer ministro Dmitry Medvedev, no había tarea de ejecutar al presidente georgiano". ... ¡Esto es un gran error! Si hubieran terminado en Georgia como se suponía que terminaría la guerra contra el agresor, entonces hoy no habría habido tragedia de Donbass y Ucrania. La bestia depredadora inacabada es doblemente peligrosa.
    1. vladimir Sukhoi
      vladimir Sukhoi 9 Agosto 2018 08: 34
      -1
      Hay una versión que inicialmente los georgianos no despidieron a Tskhinvali.
      Érase una vez, Gamsakhurdia dijo que los osetios y abjasios son salvajes y bárbaros con los que uno debería estar atento. No al pie de la letra)
      Es como Daguestán y Chechenia dentro de la Federación Rusa: un eslabón débil, extraños.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9 Agosto 2018 09: 10
        0
        El valiente príncipe no dijo una palabra;
        El baúl turco brilló en su mano.
        Haga clic en soldadura y, como un águila,
        Se apresuró ... y el tiro otra vez!
        Y un grito salvaje y un gemido son sordos
        Apresurado en el valle
        La batalla no duró mucho:
        ¡Los tímidos georgianos huyeron!
      2. Zaurbek
        Zaurbek 9 Agosto 2018 09: 12
        +2
        Cómo morir por la URSS, el Imperio o la Federación Rusa: somos ciudadanos, cómo compartir dinero, extranjeros ... ¡EXTRAÑO! ¡Y Nicolás II, a su debido tiempo, fue traicionado por todos menos dos regimientos cosacos y dos divisiones salvajes!
        1. Gato
          Gato 9 Agosto 2018 15: 01
          +2
          Y Nicolás II, a su debido tiempo, fue traicionado por todos

          Vamos, el propio Nicholas traicionó a todos con su abdicación.
  19. Llorar
    Llorar 9 Agosto 2018 07: 26
    +1
    La vez anterior, el ejército georgiano número 30 fue noqueado completamente por Genghis Khan en la década de 20, más precisamente por sus generales Subdeei y Jebe, de los cuales había 13.
  20. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 9 Agosto 2018 08: 08
    +7
    Aunque este artículo trata sobre los tanques T-62, pero considerando que no hay muchos materiales en el evento 08.08.08 en el HE. ! ¡Sí, siempre permanecerá en la memoria de los pueblos de Rusia! soldado
    1. Romka47
      Romka47 9 Agosto 2018 14: 05
      +4
      Murió un día después de esta foto. Reino de los cielos guerra rusa!
    2. siemens7774
      siemens7774 13 Agosto 2018 22: 08
      0
      Nikolaevich, esta no es una foto completa. A la izquierda había dos docenas de tipos con lanzagranadas y otros juguetes.))
  21. vladimir Sukhoi
    vladimir Sukhoi 9 Agosto 2018 08: 15
    -1
    Cita: shinobi
    Y si el viejo está lleno de bollos modernos, hace la "juventud" sin realmente esforzarse.


    ¿Cuál es la vida útil del motor de dvigun?
    En mi humilde opinión ya en Afganistán irremediablemente anticuado
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 9 Agosto 2018 08: 46
      +1
      Cita: Vladimir Sukhoi
      ¿Cuál es la vida útil del motor de dvigun?

      ¿Prohibido en google?
      Cita: Vladimir Sukhoi
      En mi humilde opinión ya en Afganistán irremediablemente anticuado

      Su precio "en mi humilde opinión" es un centavo en un día de mercado. ¿Alguna vez has visto un tanque al menos una vez, para que no esté en la imagen?
      Panqueque experto negativas
  22. vladimir Sukhoi
    vladimir Sukhoi 9 Agosto 2018 08: 27
    -1
    Cita: Nikolaevich I
    para todo el "mundo occidental"


    Los orcos en el post-Mordor descubren relaciones entre ellos, piensan que sí.
  23. Zaurbek
    Zaurbek 9 Agosto 2018 09: 05
    +1
    con un SLA moderno y un BOPS largo y moderno (una chatarra cabe en un proyectil unitario) ¡un arma de 115 mm sembrará la muerte y la destrucción!
    1. Romka47
      Romka47 9 Agosto 2018 14: 06
      +1
      Bueno, tal vez Abrashka no lo lleve a la frente de la torre (no se golpea con núcleos de uranio), y sí, tienes razón.
  24. Lutoyar
    Lutoyar 9 Agosto 2018 09: 34
    0
    Cita: shinobi
    En general, resulta bastante divertido, todos corren sobre la obsolescencia del T-62, mientras que pocas personas recuerdan que el T-72 es una versión "económica" de la 62. Y si el viejo está lleno de bollos modernos, hace la "juventud" sin realmente esforzarse.

    Esta es la versión t-64, no 62.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 9 Agosto 2018 09: 52
      0
      Cita: Lyutoyar
      Esta es la versión t-64, no 62

      Esta no es una versión de ninguno de los dos. Un automóvil completamente "separado", otra oficina de diseño ... pero todo lo que hay es diferente.
  25. Andrey vov
    Andrey vov 9 Agosto 2018 10: 01
    0
    Cita: Vladimir Sukhoi
    Hay una versión que inicialmente los georgianos no despidieron a Tskhinvali.
    Érase una vez, Gamsakhurdia dijo que los osetios y abjasios son salvajes y bárbaros con los que uno debería estar atento. No al pie de la letra)
    Es como Daguestán y Chechenia dentro de la Federación Rusa: un eslabón débil, extraños.

    ¿Y quién, según esta versión, disparó contra Tsjinval el 8 de agosto y mató a nuestras fuerzas de paz?
  26. 16112014nk
    16112014nk 9 Agosto 2018 14: 23
    0
    El título del artículo no es del todo correcto. Quien aplastó a quién, no lo entenderá de inmediato.
  27. Dzungar
    Dzungar 9 Agosto 2018 19: 42
    +1
    Fuimos al IRD hasta Khatuny el 7 de agosto. Había un bloque de correos del regimiento Shali. El día 8 fuimos al IRD, se habían ido. La tienda estaba de pie, todo en su lugar. Todo esta abierto. No hay nadie ..... Llegó la orden: se pusieron la armadura de descarga. Nos sentamos en un behu y nos fuimos
    1. Xscorpion
      Xscorpion 11 Agosto 2018 15: 32
      +2
      Cita: Dzungar
      Fuimos al IRD hasta Khatuny el 7 de agosto. Había un bloque de correos del regimiento Shali. El día 8 fuimos al IRD, se habían ido. La tienda estaba de pie, todo en su lugar. Todo esta abierto. No hay nadie ..... Llegó la orden: se pusieron la armadura de descarga. Nos sentamos en un behu y nos fuimos


      El 7 de agosto estábamos en misión en el distrito de Shatoi, desde hace una semana ya, según el plan de BR era hasta el 10 de agosto, pero en la mañana del día 7 llegó la orden de evacuación, reunidos en el puesto de avanzada de Dacha-borz, ya nos esperaban vehículos blindados del batallón Vostok. , se sentó, fue al PPD en Shali, hubo orden de prepararse por 1 hora, fue a la ducha, tomó ropa personal, y nuevamente para construir una columna sobre la armadura, recibieron municiones y raciones de comida ya en el convoy. Y ya a las 10 pm del 7 de agosto, la columna Partimos, en la mañana del día 8 ya estábamos en el territorio de Osetia del Norte. Hubo un gran atasco en el túnel de Roksky, hubo un problema durante varias horas. Columnas de un kilómetro de equipo militar se colocan en la dirección opuesta a los convoyes de ambulancias, civiles.
  28. Adimius38
    Adimius38 9 Agosto 2018 20: 56
    0
    https://topwar.ru/uploads/posts/2018-08/153383745
    5_bk.jpg Se puede notar que prácticamente cualquier camino de penetración conducirá a la penetración en la unidad de combate o el sistema de combustible. Esta situación parece más peligrosa en el contexto de la presencia de disparos con una manga semi-combustible, que están completamente abiertos para la tripulación, y toros de combustible desnudos, que en el oeste desde los años 80 han sido cubiertos con espuma de polímero. Como resultado, obtenemos un tanque que es extremadamente peligroso para la tripulación, en el que se desatará un incendio cuando se abra, o detonará una munición.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 9 Agosto 2018 21: 09
      -1
      Cita: Adimius38
      prácticamente cualquier camino de penetración conducirá a la penetración del penetrador en la unidad de combate o el sistema de combustible

      Ummm ...

      Municiones, como vemos, "mentiras". Pero no "vale", como los cargos en el T-64.
      ¿Alguna, digamos, una trayectoria? Oh bien...
      Cita: Adimius38
      combustible desnudo toros

      Combustible toros, e incluso abiertamente ... erótico, extraño ...
      Cita: Adimius38
      obtenemos un tanque extremadamente peligroso para la tripulación, en el que se produce un incendio cuando se abre paso, o una munición detona ...

      O nada comenzará en absoluto.
      Algo por el estilo.
      En general, un tanque es una cosa muy compacta, donde mucho de todo está ... bien hecho: explosivos y combustible ... por lo que no hay tanques "completamente seguros" en la naturaleza, por extraño que parezca si
      PD: y el "penetrador" es hto? amarrar
  29. kontrobas
    kontrobas 10 Agosto 2018 15: 55
    +2
    Encabezado tontamente construido: puede entenderse en sentidos completamente opuestos
    1. Bakht
      Bakht 12 Agosto 2018 11: 07
      +2
      No vi tu mensaje. Estoy completamente de acuerdo. Mi primera impresión es que los georgianos destruyeron el T-62 como quisieron. Gran y poderoso idioma ruso. Pero debes manejarlo con cuidado.
  30. Bakht
    Bakht 12 Agosto 2018 11: 06
    0
    Tropas georgianas en 2008 año destruyeron tanques T-62

    ¿Explicar a la persona no rusa lo que el autor quería decir en el titular?
    ¿Las tropas georgianas destrozaron los tanques T-62 o los tanques T-62 aplastaron a las tropas georgianas?
  31. entrenador colch
    entrenador colch 12 Agosto 2018 17: 58
    +1
    Cita: Bakht
    Explicar a una persona no rusa

    La ejecución no puede ser perdonada ...))
  32. Dmitry_24rus
    Dmitry_24rus 14 Agosto 2018 20: 54
    0
    Pregunta m. No es el tema. Cómo los tanques conducen tanques, inclinándose fuera de la escotilla alrededor del cuello. Hay un sillón en el piso ... Perdón por la pregunta de aficionados.