Extraño, ¿no es así?
Pero vamos a empezar este tema un poco desde el otro lado.
Continuar la conversación sobre la hermandad de las naciones como idea es una solución para la mayoría de los ex soviéticos, tenemos que decir una vez más que nuestra percepción de esta misma fraternidad es diferente.
Por un lado, los rusos continúan creyendo en su propia "antigüedad" y, por lo tanto, en el deber de proteger a los "más jóvenes". Y los "hermanos" están seguros de que, en cualquier caso, incluso si de alguna manera son cómodos o traicionan, los "mayores" los protegerán, lucharán por la vida y por los pequeños, pero no por la vida.
Hemos visto un excelente ejemplo de tal actitud en los comentarios a nuestro artículo anterior. Un ejemplo de cuando los representantes de las antiguas repúblicas soviéticas le recordaron a Rusia que en tiempos difíciles, es decir, el año 1918 y el año 1991, no nos apresuramos a protegerlos de un posible genocidio.
A los más jóvenes no les importa mucho el hecho de que en estos años Rusia ardía en las llamas de la guerra civil, que el círculo de la intervención extranjera se estaba reduciendo alrededor del propio pueblo ruso, que todos los rusos murieron en esta masacre. Más joven podría ofender! Y los más viejos, como veis, se defendieron!
Y ahora los más jóvenes, al darse cuenta de que los rusos no siempre pueden defenderse, decidieron pasar a los mafiosos que alguna vez los habían golpeado. Y qué, la lógica es bastante.
Eres un hombre cobarde, conviértete en uno de los que propagarán la podredumbre a estas mismas personas. Tal es la lógica mezquina. Los chacales siempre se juntan con la esperanza de asustar a un tigre. La esencia de un cobarde es exactamente eso.
Un "senior" perdona! Entonces Limpian la sangre de una nariz rota, curan las heridas y perdonan. El más joven es estupido. Lo siento por él. Nosotros también éramos niños. Crecerá y se volverá más sabio ... Especialmente desde que nuestro presidente siempre, incluso aquellos que abiertamente nos cagan, declaran la "amistad centenaria" de nuestros pueblos.
Deja que los más jóvenes crezcan. Déjalo crecer más sabio. Deje que se convierta en el próximo "monstruo báltico" o "falsificador residual". Solo este crecimiento irá acompañado de luchas. Y habrá que luchar ya el más joven. Luche o conviértase en un "seis" (perdón por una expresión no parlamentaria) en los nuevos jefes.
Volveremos a hoy. A nuestro principal problema externo está Siria. ¿Por qué principal? Sí, simplemente porque nuestra gente se está muriendo allí. Es precisamente porque la fase caliente de la guerra continúa allí. Es precisamente porque incluso hoy en día, en las oficinas militares de registro y alistamiento de algunas ciudades, es el turno de aquellos que quieren "ayudar al pueblo fraternal de Siria" por la tarifa correspondiente.
Entonces, los estadounidenses plantaron un gran cerdo a nuestro departamento militar al publicar una carta secreta de nuestro Jefe de Estado Mayor, Valery Gerasimov, con una propuesta de cooperación para restaurar Siria. El primero en informar de esto fue Reuters, y luego confirmó el hecho de nuestra MO.
En el modo de secreto de tales negociaciones no hablará hoy. Este es un asunto bastante rutinario. La mayoría de los futuros acuerdos y tratados comenzaron de esta manera. El iceberg en la parte de la superficie siempre parece no muy grande. La mayor parte está oculta bajo la columna de agua.
¿Por qué necesitas una carta así? ¿Por qué Rusia, frente al departamento militar, ofrece cooperación a los estadounidenses? ¿Y por qué Estados Unidos, por decirlo suavemente, nos envió a una dirección conocida en respuesta? Después de todo, esos y otros hablan constantemente sobre el deseo de la paz más temprana posible en Siria. Ambas partes, frente a los políticos de rango más alto, hablan sobre sus increíbles esfuerzos en esta dirección.
Inmediatamente, surge una pregunta completamente razonable: ¿qué, Rusia no tendrá suficientes recursos para restaurar al menos parte de Siria? ¿Y por qué esta propuesta fue hecha por el jefe del Estado Mayor del Ejército ruso y no por el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores? Nuestro ejército en la primera etapa, la más importante, podría limpiar de forma independiente los escombros, reparar las carreteras y construir viviendas temporales.
Es simple Gerasimov - un militar hasta la médula. Competente general. Y el general no es un gabinete, sino uno de combate. No solo un militar, sino también, hasta cierto punto, un político. Él entiende que hoy en día Rusia puede ser empujada al tema de la reconstrucción a lo largo del "camino checheno".
Muchos lectores recuerdan esta manera notoria. Construimos una escuela, gastamos dinero, fuerza, dinero. Y entonces ella de repente explota. Cómo y por qué no es importante. Lo principal es que el objeto fue destruido, y nuevamente debemos construir ... Una especie de abismo sin fondo, donde nuestro dinero fluirá hacia ti.
Y, teniendo en cuenta los detalles del departamento militar, Gerasimov entiende perfectamente de dónde aparecerán los mineros, los terroristas suicidas y otros destructores. Afortunadamente, nuestros expertos de los departamentos relevantes están trabajando bien. Los lugares de preparación y despliegue de estos subhumanos son conocidos. Al igual que sus curadores.
En el artículo anterior escribimos sobre el trasfondo económico de la guerra siria. Hay una guerra por los recursos. Para petróleo y gas. Siria es solo un trampolín. Esto se entiende incluido por el presidente Assad. Su poder en el país hoy descansa en gran medida en las bayonetas rusas. Incluso la seguridad personal depende de la presencia de los militares rusos en el país.
Imagine por un momento la situación en la que sucedió todo lo que nuestros políticos y nuestros políticos estadounidenses declaran para el estado sirio. Disparos pararon en el campo. Retirada de tropas americanas y rusas. El pueblo sirio vota en la elección de un nuevo presidente de Siria y el nuevo parlamento. Belleza
¿Existe una garantía de 100 por ciento de reelección de al-Assad? Ay ... Es dudoso que los militantes que se rindieron оружие Hoy, apoyará al ex enemigo. Incluso un enemigo humillado es peligroso. Incluso en la situación más ganadora, siempre puedes perder. Como en el boxeo, el enemigo no es peligroso solo cuando está en el piso. En un completo apagón o nocaut.
¿Y qué tenemos en este caso? Y tenemos, nuevamente, desgraciadamente, la posibilidad de que Asad repita el destino de Gaddafi ... Este es el caso. Quien tiene el poder y la fuerza tiene razón. Esto también está claro para todos.
Y para nosotros ¿Qué perspectivas tiene para Rusia este escenario?
El esquema del primitivismo es simple. Rusia retira tropas. Durante la elección, Assad pierde. A continuación se presenta la posible "insuficiencia cardíaca" del ex presidente. El nuevo presidente, a pesar de Assad, será pro-occidental. En consecuencia, los contratos con nuestras empresas están rotos. Y todas nuestras muertes, como dijo el héroe de Bykov en "Aty-bata, fueron soldados ...", hasta la cola del gato. Rusia pierde todo, pierde Siria ...
Digamos más precisamente. Las empresas rusas que comenzaron toda esta guerra pierden sus inversiones. Y el pueblo ruso está perdiendo a sus hijos e hijas que ya murieron allí y que aún no han muerto.
Entonces, ¿qué sucede en la realidad? Nos parece que hoy el presidente sirio exige garantías de su propia seguridad. Él juega la carta de aceite. Más precisamente, estoy de acuerdo en que Estados Unidos y Rusia acordarán los temas de la explotación y el tránsito de los hidrocarburos a cambio de su vida, en primer lugar, y una vida próspera, en segundo lugar.
Y desde nuestro punto de vista, esto es normal.
¿Los estadounidenses lo necesitan? ¿Por qué deberían compartir recursos con los rusos? La situación actual es tal que los Estados Unidos, en principio, cumplieron la tarea principal. Rusia acorralada. ¿Está la guerra en marcha? Bueno Los rusos gastan mucho dinero. Así, los dibujan de otros sectores de la economía.
¿Comenzar a ayudar a reconstruir ciudades y pueblos? La "opción chechena" siempre se puede usar de nuevo. Y los costos continuarán.
¿La seguridad personal del presidente Assad? ¿Un sentido para dar una garantía? Ningún hombre - no hay problema. Y en las fangosas aguas de los conflictos de clanes, uno siempre puede encontrar a aquellos que llevarán castañas del fuego por poco dinero. Llevar en beneficio de América. Comprobado, por desgracia, por Afganistán, Irak, Libia.
Entonces, ¿por qué los Estados Unidos deberían comenzar a hacer amigos para Assad con Rusia? Sin ninguna política. Ese mismo cliché: nada personal, solo negocio.
Aquí está, nuestra próxima ayuda a las "personas de hermanos". Gracias a una política exterior exitosa en el estilo del marxismo-leninismo para las necesidades de las compañías de petróleo y gas, nos metimos en un asno. Peremoga, fluyendo lentamente hacia zradu. Cuadrado en la versión aumentada.
En general, Siria mostró una vez más la ineficacia de la idea de la hermandad de las naciones. Ineficiencia económica y política. Y nuestro gobierno debería entender esto. El presidente debe entender esto. La amistad es amistad ... De lo contrario, nos conducimos a condiciones en las que incluso un oponente inicialmente débil se convierte en un problema.
¿Y lo necesitamos? Es tonto limpiar la casa de otra persona sin ponerla en su choza. La política exterior debería funcionar en su propio país. Para ser honesto, estoy harto de escuchar a los antiguos aliados del pacto de Varsovia que no podemos ofrecerles nada.
Seremos fuertes y ricos, vendremos corriendo con garantías de amor y un terrible deseo de recordar las raíces comunes de los tiempos de Adán ...
Como sucede ahora entre muchos "antiguos" y los Estados Unidos. Y aquí también es posible que después de algún tiempo en los Estados Unidos se arrepientan enormemente de que TAN hayan rechazado nuestra propuesta sobre Siria.
Como entiendes, esto no se trata de ataques nucleares. Y sobre el trabajo del cerebro.