Military Review

Bomb noticias B61-12 LEP. Informes complejos industriales militares estadounidenses

22
Varias organizaciones públicas y privadas en los Estados Unidos continúan trabajando en otra modificación de la bomba termonuclear táctica B61. El producto B61-12 ha sido sometido durante mucho tiempo a pruebas, lo que ha estado ocurriendo durante varios años. No hace mucho, el Pentágono y otras organizaciones relacionadas realizaron otra serie de pruebas y contaron sus éxitos. Además, los logros recientes les permiten mirar el futuro con optimismo y continuar el trabajo necesario.


Recordemos el propósito del proyecto B61-12 o B61 Mod. 12 Life Extension Program es la creación de una nueva modificación de la bomba termonuclear existente, que tiene una serie de diferencias significativas. La principal innovación del proyecto con el número "12" es el uso de sistemas especiales que convierten las municiones no guiadas existentes en una bomba aérea ajustable. El segundo objetivo del proyecto es aumentar la capacidad de penetración de la bomba, lo que le permitirá atacar y destruir los objetos sumergidos y fortificados del enemigo.


Bomba F-15E Descarga


El desarrollo de una nueva versión de las bombas tácticas se lanzó en el año 2013, en el que participaron varias organizaciones de defensa y de la industria nuclear de Estados Unidos. El proyecto se implementó bajo la supervisión del Ministerio de Defensa y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear. En medio de 2015, se llevó a cabo la primera prueba de reinicio del producto experimental. En octubre del mismo año, probaron el sistema de homing por primera vez. Más tarde se realizaron nuevas pruebas, y las pruebas aún están en curso. No hace mucho tiempo, se llevaron a cabo nuevos controles, cuyos resultados se reflejaron en las nuevas comunicaciones oficiales.

Entonces, en mayo de este año, el comando de la Fuerza Aérea de EE. UU. Informó sobre el progreso actual en la implementación de un nuevo proyecto. En ese momento, se llevaron a cabo vertederos de prueba 26 de bombas de prueba de tipo nuevo. Este número incluye vertederos libres sin el uso de sistemas de control, así como vuelos a objetivos designados en el modo de inicio. Se señaló que el programa cumple con los planes y cumple con las expectativas.

A fines de junio aparecieron nuevos informes de progreso de B61-12 unas semanas más tarde. La Administración Nacional de Seguridad Nuclear emitió un comunicado de prensa sobre la nueva fase de las inspecciones. Según el documento, junio 9 en el sitio de prueba de Tonopah (Nv.) Se llevaron a cabo las siguientes pruebas de calificación de la nueva bomba. Las pruebas fueron realizadas por el Escuadrón de Pruebas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. 419-I, con base en el aeródromo de Edwards.

Como parte de estos controles por parte del transportista. armas se convirtió en el sutil bombardero de largo alcance Northrop Grumman B-2A Spirit. Dos nuevas armas fueron incluidas en la munición de prueba de la aeronave. Por razones obvias, las bombas experimentales no recibieron una ojiva termonuclear de tiempo completo, en lugar de la cual se instaló un simulador de peso.

Según se informa, el avión de la aerolínea soltó constantemente las dos bombas existentes, en las que se cargaron previamente las coordenadas de sus objetivos. Se observa que estas fueron las primeras pruebas, durante las cuales se llevó a cabo el ciclo completo de preparación y uso de las bombas B61 Mod. 12 con un bombardero B-2A. Todos los procedimientos requeridos se llevaron a cabo sin ningún problema. El avión entró en la zona de descarga y constantemente envió ambas bombas a los objetivos designados. Dos gotas resultaron en la derrota de los objetivos de entrenamiento con una precisión aceptable.


B61 Mod arquitectura. Xnumx


Pruebas 9 June confirmó la capacidad del bombardero B-2A para trabajar completamente con armas nucleares tácticas avanzadas. En el futuro, es posible que necesite nuevas pruebas en tierra y pruebas de vuelo, pero con su ayuda, el complejo de armas se refinará. En el nivel de las ideas generales, el Espíritu confirmó su habilidad fundamental para convertirse en portador de una nueva arma.

Una característica importante de las pruebas de junio es el "origen" de dos bombas experimentales. Las organizaciones que en un futuro cercano están programadas para ser llevadas a la producción en serie de B61-12 fueron responsables de su producción. Por lo tanto, la documentación requerida del producto fue preparada por las organizaciones de investigación y desarrollo Sandia National Laboratories y Los Alamos National Laboratory. La parte principal de la bomba, incluidos los sistemas de control y el equipo de combate inerte, fue fabricada por Nuclear Security Enterprise. El módulo de la cola con un sistema de giro y timones fue suministrado por Boeing. En el futuro previsible, estas organizaciones recibirán un pedido para la producción en serie de los componentes necesarios para el posterior ensamblaje de bombas planeadas para ser entregadas a las tropas.

***

Las pruebas recientes de la bomba B61-12 LEP con el avión B-2A Spirit se han convertido en un evento importante en historias proyecto Estas pruebas confirman la posibilidad de usar nuevas armas por diferentes transportistas y, además, acercan el inicio de la siguiente etapa del programa. De acuerdo con el programa de trabajo, el programa se encuentra actualmente en fase detrás del número 6.4, que proporciona trabajo de desarrollo. Continuará hasta finales del próximo año. En este caso, en septiembre, los desarrolladores de 2018-th completarán la versión final del proyecto.

En el otoño del año calendario 2019, está programado el lanzamiento de la fase 6.5, que incluye la preparación para la producción en masa. En realidad, el lanzamiento de bombas en serie se indica en los documentos como Phase 6.6. El primer lote de producción se lanzará en la primavera de 2020, y seguirán nuevas bombas. A partir de 2020, la producción en masa deberá continuar hasta 2024. Durante este tiempo, está previsto liberar las cantidades requeridas de armas, con la ayuda de las cuales se llevará a cabo el reequipamiento deseado de la fuerza aérea.


Bombear un momento antes de la caída.


El objetivo principal del proyecto B61 Mod. 12 desde un punto de vista operativo es el reemplazo gradual de todas las demás bombas de la familia B61. Desde la década de los sesenta del siglo pasado, la industria estadounidense ha creado modificaciones 12 de tales armas, sin contar las probadas actualmente. Tres variantes de la bomba no alcanzaron la producción y operación en masa. De las bombas adoptadas por B61, solo cuatro tipos están ahora en servicio: Mod. 3, mod. 4, mod. 7 y Mod. 11. Se diferencian en el poder de la ojiva, propósito y otras características.

Todas las modificaciones "activas" de la bomba táctica B61 tienen un poder de detonación variable. Su cabeza termonuclear es capaz de mostrar la potencia de 0,3 a 340 CT, según el modelo. La más nueva de las bombas en serie, la B61-11, fue creada como un arma especializada para golpear objetivos enemigos subterráneos. Otros productos son bombas de propósito general y se proponen para combatir objetivos terrestres. Independientemente de las metas y objetivos, todos estos tipos de armas pertenecen a la clase de caída libre.

A principios de esta década, según el Comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Era necesario mejorar aún más la bomba B61 y crear su próxima modificación. Al mismo tiempo, se deben introducir una serie de soluciones fundamentalmente nuevas en el nuevo proyecto y se deben proporcionar nuevas oportunidades. Según la especificación, la bomba B61 Mod. 12 LEP, a diferencia de sus predecesores, debería mostrar una alta precisión de golpes, para lo que necesita un sistema de homing. Además, fue necesario proporcionar varios modos de funcionamiento del fusible, incluida la desaceleración. Era necesario preservar la posibilidad de cambiar el poder de la explosión.

Una bomba de este aspecto podría convertirse no solo en una adición a los productos existentes, sino también en reemplazarlos. Por lo tanto, la presencia de homicidios y fusibles controlados en teoría permitió mostrar características técnicas a nivel de otras muestras de la familia con un aumento simultáneo en los parámetros operativos y de combate. Sin embargo, al mismo tiempo el costo de las municiones tuvo que crecer.


Productos B61 de versiones anteriores sobre la suspensión externa.


Los problemas de diseño se resolvieron de forma interesante. El elemento principal de la bomba B61-12 es un cuerpo con una ojiva prestada de uno de los productos anteriores. Debido a la alta resistencia del casco, se propone proporcionar una profundidad de enterramiento antes de la voladura. Para destruir objetos subterráneos, una bomba debe ir al suelo a cierta profundidad antes de una explosión. De acuerdo con los datos disponibles, según el tipo de suelo, B61-12 podrá sumergirse a una profundidad de 3 M. Al socavar el suelo se obtiene un uso más eficiente de la energía de la explosión.

La ojiva termonuclear para B61-12 se basa en componentes existentes, pero difiere en otras características. De acuerdo con los requisitos del cliente, la bomba tiene una potencia variable con la capacidad de cambiar de 0,3 a 50 CT. Anteriormente se especificó que la reducción en la potencia máxima de la voladura en comparación con algunas modificaciones previas se debe a un aumento en la precisión. La presencia de homing puede aumentar la probabilidad de golpear el objetivo, así como reducir la potencia requerida de la explosión. Un detonador de bomba se puede configurar en el modo deseado, dependiendo de la misión de combate.

El mayor interés en el proyecto B61-12 Life Extension Program es el llamado. bloque de cola (kit), montado en la parte principal de la bomba con una ojiva y otros sistemas. Este producto tiene una caja cónica que se estrecha hacia la cola, dentro de la cual se coloca un conjunto de nuevos equipos. En el exterior hay dos pares de timones móviles. Es el kit de cola que proporciona un aumento significativo en las características tácticas y técnicas de una bomba. Vale la pena señalar que, en términos de arquitectura general y características de mejora, el proyecto B61-12 se parece a un JDAM anterior.

B61-12 está equipado con un sistema de localización relativamente simple, construido sobre la base de dispositivos de navegación por satélite. Antes de lanzar una bomba, el equipo a bordo del portaaviones debe cargar las coordenadas del objetivo en su GOS, después de lo cual determina de forma independiente su ubicación y trayectoria, corrigiéndola si es necesario. Al mismo tiempo, el uso de la navegación GPS conlleva ciertas restricciones: una bomba puede atacar solo objetivos fijos con coordenadas conocidas previamente. El uso de objetos en movimiento está virtualmente excluido.

Según los datos oficiales, el uso de la unidad de cola con el GOS proporciona un aumento significativo en la precisión. Las bombas anteriores de la familia B61 mostraron posibles desviaciones circulares hasta 160-180 m. Para un nuevo producto, este parámetro no excede 5-10 m. Se afirma que tales características ya han sido confirmadas en la práctica durante una serie de caídas de prueba.

Bomb noticias B61-12 LEP. Informes complejos industriales militares estadounidenses
Aviones B-2A realiza bombardeos. En el futuro, podrá utilizar B61-12.


Una característica importante de la nueva munición es la posibilidad de su uso con diferentes portadores. Como parte de las primeras pruebas, se lanzaron bombas desde un caza-bombardero F-15E. Se realizaron controles adicionales con la participación de aeronaves de otros tipos. Para la última prueba atrajo bombardero estratégico B-2A. También se informó que el B61-12 podría ser utilizado por los últimos luchadores de quinta generación Lockheed Martin F-35 Lightning II. Anteriormente, se mencionó que se estaba resolviendo el problema de la compatibilidad de una nueva bomba estadounidense con algunos combatientes de países de la OTAN, incluidos los extranjeros.

B61 Mod. 12 podrán transportar aviones tácticos y estratégicos aviación, que amplía el alcance de su aplicación. En otras palabras, dependiendo de las características del objetivo y la tarea, la bomba termonuclear puede ser tanto armas tácticas como estratégicas. La alta precisión, la potencia de carga variable y un fusible controlado le permiten realizar más plenamente el potencial de la bomba.

***

Las entregas de las primeras bombas de fusión en serie del nuevo tipo están programadas para el comienzo de 2020 del año. Poco después, deberíamos esperar el despliegue de tales armas en varias bases aéreas, incluso fuera de los EE. UU. Continentales. Aparentemente, las nuevas bombas B61-12 reemplazarán los productos existentes en los arsenales y es poco probable que tengan un impacto significativo en el equilibrio de fuerzas en las regiones. Al mismo tiempo, un fuerte aumento de las características básicas y las cualidades de combate tendrán graves consecuencias. Bombas termonucleares con poder reducido, pero mayor precisión pueden ser consideradas por militares y políticos extranjeros como una amenaza seria.

Sin embargo, no debemos sobreestimar las nuevas armas americanas. Es fácil ver que el B61-12 controlado por el mar no tiene muchas diferencias fundamentales con otras armas modernas de aviación de alta precisión. Además, se propone utilizar los mismos portadores que con las armas convencionales. Así, un sistema de defensa aérea desarrollado capaz de responder a las amenazas modernas, al menos en teoría, podrá repeler los ataques aéreos desde aviones con el Mod B61. 12 a bordo. Todo esto hasta cierto punto reduce el potencial de tales armas, aunque no las hace completamente inútiles y seguras.

Por varias razones, en las últimas décadas, el desarrollo de armas nucleares tácticas para aeronaves militares de los Estados Unidos ha seguido caminos específicos, y esto ha llevado a la aparición de serias limitaciones y dificultades. El nuevo proyecto B61-12 parece ser la solución a todos estos problemas, permitiéndole obtener todas las capacidades de combate deseadas. Aparentemente, los participantes del proyecto podrán completar las tareas asignadas y transferir las armas deseadas a la fuerza aérea. Los países extranjeros deberían tener en cuenta el desarrollo de la aviación militar estadounidense y tomar las medidas necesarias.

En los materiales de los sitios:
https://energy.gov/
https://military.com/
http://globalsecurity.org/
http://fas.org/
http://army-technologies.com/
https://defense-update.com/
http://rg.ru/
http://russiancouncil.ru/
autor:
Fotos utilizadas:
Fuerza Aérea de los Estados Unidos, NNSA
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RuSFr
    RuSFr 9 Agosto 2018 05: 36
    +4
    El segundo objetivo es aumentar la penetración.
    La wiki indica que la única bomba con efecto penetrante está en 61-11. B61-12 tiene una carga, como en otras bombas. No puede ser con mayor penetración o penetración. Antes de esto, todas las bombas estadounidenses podían caer al suelo y luego explotar. No hay nada nuevo en ello.
    Recientemente hubo un artículo donde su alcance se indicaba a 120 kilómetros. Simplemente no quería responder entonces. Una bomba no puede volar solo con timones hasta ahora. Para hacer esto, las alas son necesarias.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 Agosto 2018 07: 04
    -4
    Es sorprendente cómo consideran que su sistema GPS "existe naturalmente", como el sol y las estrellas. ¿Es posible, en el caso de un desastre grave, que lo primero que este sistema no sea "cortado"? ¡Y no localmente, sino como debería, con escombros en órbita! ¿Y entonces dónde volarán estas bombas?
    1. ZVO
      ZVO 9 Agosto 2018 07: 35
      +10
      Cita: Tirador de montaña
      Es sorprendente cómo consideran que su sistema GPS "existe naturalmente", como el sol y las estrellas. ¿Es posible, en el caso de un desastre grave, que lo primero que este sistema no sea "cortado"? ¡Y no localmente, sino como debería, con escombros en órbita! ¿Y entonces dónde volarán estas bombas?


      Dime. ¿Cómo ve exactamente el mecanismo de "cortar" los 24 satélites principales y 8 de respaldo del sistema de navegación ubicados a una distancia de 20000 km de la Tierra?

      ¿La secta todopoderosa EW?
      o como
      Tengo curiosidad..
  3. g1washntwn
    g1washntwn 9 Agosto 2018 07: 20
    0
    ¿Ilumina cómo puede cambiar el poder de la detonación sin hacer cambios en el diseño de la ojiva?
    La reacción incompleta es, después de todo, una mayor infección por radiación? Si es así, ¿de qué tipo de armas nucleares "limpias" hablan los colchones?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 9 Agosto 2018 08: 27
      +3
      Cita: g1washntwn
      más contaminación por radiación
      .... característica de las cargas de plutonio ... enta bonba-termonuclear, quiero decir, en "agua pesada" ... la carga de TYa es más "limpia" que el plutonio ... ¡pero todo destruye el "detonador" de plutonio! Actualmente se está trabajando en la generación 4 de armas nucleares (munición termonuclear "limpia"; es decir, sin "fusibles" de plutonio ...) No puede haber armas termonucleares absolutamente "limpias"; hay un concepto: radiación inducida ... pero se considera un factor menos dañino que la contaminación radioactiva del área en la explosión de una munición de plutonio (uranio).
      1. g1washntwn
        g1washntwn 9 Agosto 2018 08: 51
        0
        ¿Hay algo más nuevo que el esquema Teller-Ulam? Sí, un poco "más limpio" que el uranio puro de plutonio, pero esto es para una reacción termonuclear completa. Si reduce la potencia de la segunda etapa o elimina completamente la segunda etapa, eliminando el núcleo de plutonio, la explosión resulta ser plutonio puro, el deuteruro de litio de las siguientes etapas simplemente no reacciona por completo o no entra en absoluto y se rocía, ya que no hay suficiente energía para la síntesis completa. Total, tenemos antediluviana bomba atómica "sucia". ¿O me estoy perdiendo algo?
        1. NordOst16
          NordOst16 9 Agosto 2018 10: 17
          0
          No, si el núcleo de plutonio (o uranio) está diseñado para
          emitiendo exactamente la misma cantidad de energía para "encender" una reacción termonuclear, entonces su contribución a la potencia total será
          pequeño (supongo que su liberación de energía es menor que
          bombas lanzadas sobre Japón) y el poder principal será
          para aislar con precisión la parte termonuclear de la carga, luego la potencia,
          lo más probable es que varíe precisamente debido al aumento o
          Reduce la liberación de energía de la parte termonuclear
          El cajero Ulama lo permite. Luego, con una disminución en el poder
          detonación, el número de fragmentos de fisión (haciendo la parte principal
          infección a largo plazo del suelo) al menos no aumenta,
          y muy probablemente, debido a una disminución en el número de neutrones (debido a
          reduciendo el poder de la parte termonuclear), disminuirá.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 9 Agosto 2018 10: 38
          +1
          Cita: g1washntwn
          ¿Me estoy perdiendo algo?

          Sí, en general, no. Las municiones termonucleares existentes también están "sucias" ... aunque solo sea por la presencia de detonadores de plutonio.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 10 Agosto 2018 00: 42
            +1
            Pero los fusibles modernos de plutonio no lo hacen con la máxima eficiencia debido a la división en platos, rodajas? Que comprime la explosión de explosivos convencionales.
            Aún así, ¿no los días de Hiroshima con "mitades" monolíticas ...? Por lo tanto, los detonadores son tan pequeños ahora que la eficiencia La "combustión" ha crecido dramáticamente.
            1. NordOst16
              NordOst16 13 Agosto 2018 23: 01
              0
              Entonces, ¿cuál es la diferencia? Si reaccionaron 200 gramos de plutonio en municiones de los años 60, que es 200 gramos en los modernos, la cantidad de basura radiactiva no ha cambiado. Aunque, bueno, puede ser menos solo debido al hecho de que en la munición moderna la parte nuclear tiene más eficiencia y se coloca menos plutonio allí.
              La pureza relativa de la munición moderna, probablemente, radica en el hecho de que a la misma potencia, el porcentaje de energía liberada debido a la descomposición de los átomos es menor que en el antiguo
    2. NordOst16
      NordOst16 9 Agosto 2018 10: 20
      0
      Lo más probable es que se deba a la regulación del flujo de neutrones y al poder de la radiación de rayos X del "fusible" nuclear hacia la parte termonuclear y / o al poder de generar el flujo del tubo de neutrones cuando se inicia una reacción nuclear en la carga del "fusible".
  4. san4es
    san4es 9 Agosto 2018 09: 51
    +3
    La principal innovación del proyecto con el número "12" es el uso de sistemas especiales que convierten la munición no guiada existente en una bomba ajustable.
  5. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2018 10: 59
    0
    Cita: Tirador de montaña
    Es sorprendente cómo consideran que su sistema GPS "existe naturalmente", como el sol y las estrellas. ¿Es posible, en el caso de un desastre grave, que lo primero que este sistema no sea "cortado"? ¡Y no localmente, sino como debería, con escombros en órbita! ¿Y entonces dónde volarán estas bombas?

    El mismo lugar que nuestros misiles de crucero Calibre. Yendo a ninguna parte. La única diferencia es que la bomba se arroja a una distancia de varias decenas de kilómetros del objetivo e incluso sin que el sistema GPS entre en el área del objetivo, incluso si no es tan preciso. Pero el mismo "Calibre" con un rango de tiro de 1,5-2,5 mil kilómetros sin usar la corrección GLONASS y solo en un ANN donde llega, generalmente se desconoce, ya que cualquier ANN acumula errores sin corrección
    1. Svetlana
      Svetlana 9 Agosto 2018 15: 55
      0
      Cita: Old26
      misiles de crucero "Calibre".

      Por lo general, los misiles de crucero de computadora a bordo colocan imágenes con un terreno a lo largo de la ruta de vuelo. Y para objetivos marinos en movimiento: designación de objetivos de un avión A-50 AWACS.
  6. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2018 18: 27
    +1
    Cita: Svetlana
    Cita: Old26
    misiles de crucero "Calibre".

    Por lo general, los misiles de crucero de computadora a bordo colocan imágenes con un terreno a lo largo de la ruta de vuelo. Y para objetivos marinos en movimiento: designación de objetivos de un avión A-50 AWACS.

    Sí, el esquema que usa mapas electrónicos del área es aproximadamente el mismo. El sistema inercial funciona en el complejo, controlando la ruta en un mapa electrónico del área. Pero para determinar su ubicación con gran precisión y hacer correcciones a la ruta, también se requiere el uso de un sistema de navegación. Su ausencia al disparar a grandes distancias puede llevar al hecho de que en alguna etapa del vuelo, debido a la acumulación de un error ANN, el misil puede ir más allá del área de corrección. Lo que significa que no irá a ninguna parte.
    1. Svetlana
      Svetlana 10 Agosto 2018 12: 42
      0
      Hora de llegada a los ICBM tipo Mari-El Minetman de las instalaciones mineras en los Estados Unidos ~
      -30 minutos. Probable desviación circular KVO = 100m. Un misil de crucero (CR) en un ANN vuela 6 veces más, es decir ~ 3 horas. La acumulación de errores ANN dura 6 veces más. Teniendo en cuenta la dependencia lineal del error ANN en el momento de su operación, para un KR que vuela solo en un ANN (sin un sistema de navegación externo) CVO = 100 * 6 = 600m. Si hay 250 Kt a bordo del barco, el objetivo seguirá siendo alcanzado, aunque con un poco menos de exceso de presión.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10 Agosto 2018 18: 13
        0
        ¿Pero los ICBM rusos están destinados a las minas?
        Se cree que Rusia está tomando represalias, y está en las ciudades del enemigo.
        Y las minas del enemigo ya están vacías.
        Creí que los indicadores son para la guerra en Europa, los ataques en la retaguardia de la OTAN. De alguna manera lejos de América ...
        1. Svetlana
          Svetlana 10 Agosto 2018 19: 56
          -3
          Cita: voyaka uh
          De alguna manera lejos de América ...

          Para Severodvinsk no muy lejos. Las yardas de San Petersburgo enseñaron a nuestro liderazgo, cuando un choque es inevitable, a vencer primero.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 10 Agosto 2018 22: 31
            +2
            Comprendí tu alegoría sobre los patios: yo mismo crecí en un patio así y sufrí ataques repentinos de "niños". sonreír de los patios de otras personas. E incluso ese patio histórico particular que conozco, lo vi yo mismo.
            Pero allí atacó y se escondió. No habrá ningún lugar para esconderse en una guerra nuclear. triste
        2. Xwazilb
          Xwazilb 1 Septiembre 2018 04: 52
          0
          Doctrina bastante sanguinaria recurso
      2. NordOst16
        NordOst16 13 Agosto 2018 23: 08
        0
        No tenga en cuenta la posibilidad de que el MBR use la corrección astro, lo que aumentará significativamente la precisión del golpe. Y además, la cría de bloques se lleva a cabo simultáneamente con el refinamiento de las coordenadas, y después de eso, la mayor parte del camino de los bloques de guerra viaja en el espacio donde están mínimamente afectados por el medio ambiente. Y desde el momento del lanzamiento, la corteza se verá afectada por el medio ambiente (por ejemplo, el viento soplará) y, si vuela sobre la superficie del agua, durante mucho tiempo el cohete no podrá (sin navegación por satélite) determinar su ubicación. Y el error puede superar significativamente el km.
  7. Camarada kim
    Camarada kim 11 Agosto 2018 01: 20
    +1
    Cita: voyaka uh
    0
    ¿Pero los ICBM rusos están destinados a las minas?

    ¿Por qué rociado en maniquíes. Hay muchos objetivos interesantes y mucho más efectivos (desde el punto de vista de las consecuencias del impacto nuclear).
    Y, por supuesto, primero debes vencer. Cualquier potencia nuclear no puede tener otra doctrina militar.