La devaluación del rublo no sucederá. ¡Mis deudas son mi riqueza!

103
El ataque de sanciones a Rusia por parte de los Estados Unidos continúa literalmente en todos los frentes. Al mismo tiempo, la administración de Washington no presta atención a las dificultades y pérdidas financieras relacionadas y opera con una falta casi total de apoyo de Europa.

La excepción frente a Gran Bretaña solo confirma la regla: los aliados europeos de los Estados Unidos han estado listos para aceptar por sentado el hecho de que Rusia continuará defendiendo su derecho soberano a la independencia económica y política.



Por supuesto, solo en la medida en que su propia economía y finanzas lo permitan. La economía aún está vinculada a la exportación de petróleo y gas, y las finanzas, en gran medida y en sintonía con el crecimiento en toda regla en el sistema financiero mundial. En tales condiciones, uno debería incluso sorprenderse con todos nuestros logros recientes en materia de contrarrestar las sanciones, y en algunos aspectos, incluso decir "gracias" a Occidente por ellos.

Sin embargo, hoy el rublo ruso es el primero en ser arrastrado por las sanciones, que ya ha caído a la velocidad de los rublos 66,64. Por dólar y frote 76,83. por euro Y aunque no hay razones serias para el pánico (las sanciones reales contra Rusia pueden introducirse no antes de un mes), el cambio de moneda está claramente temblando. Y los principales temores están relacionados con si nuestras autoridades financieras irán a estabilizar la situación con la deuda pública para una mayor devaluación del rublo.



Una apuesta por un rublo debilitado en las condiciones actuales podría haberse justificado si se hubiera producido una sustitución real de las importaciones, y al menos algunos otros exportadores no de productos básicos hubieran obtenido al menos las primeras pérdidas de balón. De lo contrario, no vale la pena sacrificar la estabilidad financiera y arriesgar una nueva ola de inflación, que hemos estado luchando durante tanto tiempo.

Es muy indicativo para nuestros financieros en el poder, que aún no saben cómo calmar al público, pero es bienvenido para resolver la ansiedad y hasta el pánico en sus mentes. ¿Por qué aparecen al menos inmediatamente mensajes de "fuentes autorizadas" sobre la posible restricción e incluso una prohibición de la circulación de divisas dentro del país?

O bien, la idea expresada por uno de los empleados de muy alto rango del mismo Ministerio de Finanzas para responder a las sanciones, ¿qué pensaría usted? ¡Privatización! Bueno, por supuesto, para reponer el presupuesto, donde no hay forma de encontrar dinero para recaudar pensiones. Recuerda de inmediato la famosa "mosca - más barata". Es hora de volver a particionar y redistribuir la organización de la propiedad. Como en medio de 90's.

Pero ya basta de las letras, intentemos comprender por qué la bolsa de valores se ha visto tan afectada, y volvamos a los detalles de las sanciones estadounidenses.

Primero, la prohibición de comprar títulos de deuda rusos es una medida más psicológica, ya que es fácil de administrar y, de hecho, solo hace que las transacciones sean un poco menos rentables. Aunque con la caída de los precios, la creciente demanda está casi garantizada.

En segundo lugar, un golpe a los bancos ya es una segunda vez, y además de Sberbank, ya tenemos casi todo bajo sanciones. La amenaza real solo puede ser un congelamiento potencial de activos extranjeros. Pero esto solo habla a favor de su diversificación, tanto a favor de Oriente y los mismos BRICS, como la ubicación dentro del país.

La presión sobre Sberbank es solo una continuación de la presión sobre las finanzas del país en general. Por cierto, una de las respuestas patrióticas más dignas podría ser la tan esperada llegada a Crimea del Sr. Gref con esta su "institución casi privada".

En aras de esto, es posible incluso donar por todas las sucursales y sucursales extranjeras: en cualquier caso, su participación en el negocio total de Sberbank es escasa y, como puede juzgarse por signos indirectos, de hecho, ni siquiera paga por su mantenimiento.

En tercer lugar, y esto es mucho más serio, los legisladores estadounidenses parecen estar listos para registrar a Rusia como patrocinador del terrorismo mundial. En este punto, no saldrás solo de las sanciones, y probablemente casi toda nuestra industria de defensa tendrá que tomar el control. Sin embargo, en este caso, hay demasiados aeródromos de repuesto en Rusia. Otro, por ejemplo, puede estar a punto de aparecer en Turquía.

Muy característico del estilo moderno del Departamento de Estado de los EE. UU., Que periódicamente demuestra algo como la "independencia" del presidente Trump, fue el deseo de "enganchar" inmediatamente a Rusia en otras áreas. Actuando según el principio de que "todo está en línea", los sancionadores de sanciones de Washington decidieron recordar el caso de Skripaley con "Novice" en el momento adecuado, sin preocuparse por ninguna base real.

Un mensaje sobre la disposición de los EE. UU. A abandonar el enriquecimiento de uranio en Rusia también sonó muy oportuno. Como especialista que ha trabajado en la industria nuclear durante muchos años, puedo decir con confianza: no funcionará. Ojalá porque en la escala que necesita la moderna industria de energía nuclear de los Estados Unidos, no haya nadie que reemplace a Rusia. Y aquí ya algunos cambios reales llevarán años e incluso décadas. No importa cómo Washington se hinchó.

Por cierto, en una ocasión similar, uno podría preguntarse: ¿qué pasará si Rusia deja de suministrar a los EE. UU. Motores RD-180 para los misiles pesados ​​que necesita la NASA? Los expertos han comprendido durante mucho tiempo que la supuesta competencia de la compañía Tesla, Ilona Mask, no es más que una RP masiva. PR de que? Sí, lo que en realidad no se encuentra en ningún proyecto adecuado.

Los rusos, preocupados por la caída del rublo, deberían tranquilizar, en primer lugar, que es simplemente imposible hablar de otros socios rusos en relación con el nuevo problema de la deuda. Casi todos están en línea para defender a Rusia.

Y a través de qué herramientas, ninguno de los prestamistas no sesgados por Washington es importante. El Banco de BRICS ha aprobado recientemente de manera demostrativa el préstamo de 5-mil millones a Rusia. Aquellos que están dispuestos y dispuestos a prestar, más importantes que las condiciones y confiabilidad del deudor, comprobados a lo largo de los años.

Veinte años han pasado desde el mal recuerdo del default. Durante este tiempo, Rusia no solo logró eliminar las consecuencias negativas de la pirámide colapsada de los títulos de deuda de entonces: OFZ y GKO. Después de lidiar con las deudas de la antigua Unión Soviética, entró nuevamente en los mercados mundiales de deuda, que se llama desde cero, no teniendo problemas ni con el FMI ni con los estados acreedores.

En la víspera de MIA, Russia Today informó que el Ministerio de Finanzas de Rusia reconoció que la posible introducción de nuevas sanciones antirrusas por parte de los EE. UU. Afectaría negativamente a los tenedores extranjeros de bonos de préstamos federales (OFZ), pero no tendría un impacto significativo en el mercado financiero del país.

Y aunque la estrategia, y más aún las declaraciones al público, que emanan de nuestro departamento financiero, han sido poco confiables para todos, aquí el Ministerio de Finanzas no puede ser rechazado.

El hecho es que la inevitable reducción de la participación extranjera, o más bien, occidental, en la compra de valores de deuda rusos debería estimular a priori a otros compradores. Debe recordarse que la caída en las citas que se produjo no afectó los parámetros de la deuda rusa en sí. El interés no cambia, la cantidad, también.

¿Qué está cambiando? Sólo está cambiando el precio al que ahora se pueden comprar las deudas rusas. O canjear. Que en tales casos, muchas empresas e incluso estados lo hacen con bastante éxito y lo hacen. ¿Por qué no hacerlo y Rusia?

Y no es necesario hacerlo directamente. Es muy posible utilizar los recursos de las empresas con participación estatal, que generalmente están bastante sobrecargadas con sus propias deudas corporativas, pero están obligadas a ayudar al estado. Se puede decir que para pagar la deuda, aunque sea indirecta, oculta, la situación más adecuada ahora está tomando forma.

La situación en este sentido se parece mucho a la que en un momento tomó forma en el sector bancario. ¿Recuerda lo que sucedió cuando los bancos rusos se quedaron sin casi todas las posibilidades de prestar a bajo costo de sus socios occidentales? Las organizaciones de crédito rusas tuvieron que ir inmediatamente a condiciones más leales en las relaciones con los clientes rusos, y no solo con las empresas, sino también con las privadas.

El Ministerio de Finanzas también informa: "Hoy, el mercado financiero ruso ha vuelto a estar bajo presión debido a Noticias "sobre iniciativas legislativas de parlamentarios estadounidenses, que impliquen una expansión sustancial de las sanciones contra Rusia, incluida su distribución en los bonos soberanos de Rusia".

Dichas noticias son dolorosas para los tenedores extranjeros de OFZ, sin embargo, la iniciativa anterior contra los bonos del gobierno ruso no se desarrolló. El Ministerio de Finanzas también recordó de manera oportuna que los colegas del departamento financiero de Estados Unidos ya lograron "informar al Congreso (aparentemente, antes de las vacaciones de los legisladores estadounidenses) sobre el efecto negativo de tales medidas para los inversores de los Estados Unidos".

En conclusión, observamos que para Rusia, a pesar de todas las crisis y sanciones, el problema de la deuda no ha sido agudo durante muchos años. Más precisamente, aunque no valga la pena. A diferencia de EE. UU., Que le debía tanto a su propia población, a los bancos, a las empresas y al mundo entero, tanto que si algo sucede, no tienen que pagar por muchos años. Otra cosa es que este caso es poco probable que alguien tenga suerte de esperar.

En Rusia, se sabe que las reservas acumuladas por el país cubren todas sus deudas casi con intereses. Nuevamente, en cuyo caso, nosotros, y desde nuestro punto de vista, no el más pequeño, el PIB, podemos pagar todo y todos con todo en solo dos o tres años. Sólo vale un poco apretar el cinturón. ¿Realmente vale la pena?
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    10 Agosto 2018 05: 26
    Competentemente y con calma. Estamos trabajando, caballeros. En casa, para nosotros y para el futuro de nuestros hijos.
    1. +33
      10 Agosto 2018 06: 14
      Las sanciones son solo una excusa para volver a quitarnos otro pedazo de piel a los pobres ... El Banco Central establece el tipo de cambio del rublo y nadie excepto él ... Y se somete solo a la Fed ...
      1. +29
        10 Agosto 2018 06: 42
        . Las devaluaciones del rublo no ocurren

        ¡Parece un entrenamiento automático! ¿Quién cayó entonces a 66 rublos de sangre completa por papel cortado? Nadie cree en madera durante mucho tiempo, porque todo es posible con la política monetaria de nuestro gobierno y el Banco Central. El artículo es pacífico, de la serie: todo está mal con ellos, pero tenemos todo en chocolate. Pero entonces, ¿por qué está ella?
        1. 0
          12 Agosto 2018 20: 47
          Cita: Stas157
          . Las devaluaciones del rublo no ocurren

          ¡Parece un entrenamiento automático! ¿Quién cayó entonces a 66 rublos de sangre completa por papel cortado? Nadie cree en madera durante mucho tiempo, porque todo es posible con la política monetaria de nuestro gobierno y el Banco Central. El artículo es pacífico, de la serie: todo está mal con ellos, pero tenemos todo en chocolate. Pero entonces, ¿por qué está ella?

          ¿no ser?
          ¿Y qué está haciendo el poder con el banco central?
      2. +7
        10 Agosto 2018 08: 18
        Cita: Vard
        Las sanciones son solo una excusa una vez más para quitarnos otro pedazo de piel a los pobres ... El Banco Central establece el tipo de cambio del rublo y nadie más ... Y se somete solo a la Fed...

        ¿Cuánto puede publicar estas tonterías sobre la Fed? El Banco Central de la Federación de Rusia está sujeto únicamente a la legislación de la Federación de Rusia, en particular, a la "LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA)" N 86-ФЗ del 10 de julio de 2002 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37
        570 /
        Trate de encontrar al menos una mención de la Fed allí.

        Y con respecto a los eventos que tienen lugar ahora, abriré un pequeño secreto riendo

        Existe una ley informal en todos los mercados bursátiles del mundo: "Vende en mayo y vete" ("Vende en mayo y abandona el mercado"). Vendido en mayo, comprado en septiembre. Dado que es psicológicamente casi imposible obligarse a comprar más caro lo que vendió hace solo tres meses, en agosto, se organizan varios tipos de desorden, que tienen un objetivo: reducir los precios de los activos de acciones para que puedan comprarse en septiembre más baratos que el precio de mayo.
        1. +1
          10 Agosto 2018 08: 34
          ¿Dónde están los cajeros automáticos que emiten los envoltorios de caramelos azules? Todavía solo tenemos verde. solicita
        2. +4
          10 Agosto 2018 08: 45
          Cita: Cube123
          ¿Cuánto puede publicar estas tonterías sobre la Fed?

          ¿Cuál es el problema del rublo adjunto? guiño La cantidad de moneda nacional debe coincidir con el oro.monetario activos del Banco Central? ¿Qué, no ves la adicción? ¿Las anteojeras se interponen en el camino? no
          1. -1
            10 Agosto 2018 08: 51
            Cita: Ingvar 72
            Cita: Cube123
            ¿Cuánto puede publicar estas tonterías sobre la Fed?

            ¿Cuál es el problema del rublo adjunto? guiño La cantidad de moneda nacional debe coincidir con el oro.monetario activos del Banco Central? ¿Qué, no ves la adicción? ¿Las anteojeras se interponen en el camino? no

            Sí, esta regla fue adoptada bajo Chernomyrdin. ¿Y qué de esto? Tales reglas del juego son simplemente establecidas. En economía, esto es así. Primero, se establecen ciertas reglas por las cuales todos DEBEN jugar. ¿Dónde está la Fed? Los rublos también se pueden imprimir para el oro comprado por rublos en el mercado nacional. Qué está pasando ahora: cantidad de oro en las reservas de oro aumenta, y валюты se está reduciendo
            1. +6
              10 Agosto 2018 13: 37
              Cita: Cube123
              Tales reglas del juego son simplemente establecidas.

              ¿Quién lo instaló? ¿No es el caso de la Fed? guiño No directamente, por supuesto, pero las orejas están MUY pegajosas.
              1. +5
                10 Agosto 2018 15: 32
                Las reglas del juego fueron establecidas en la Conferencia de Jamaica por todos los países participantes en el FMI; Rusia las adoptó al unirse al FMI en 1992. Las emisiones de rublos están vinculadas a nuestras reservas de oro y divisas, así como a todos los países que son miembros del FMI. Algunos países (de los cuales hay pocos) son emisores de monedas de reserva, no les pertenecemos. Sin embargo, esto no nos impide invertir en nuestra propia economía, y la Fed no tiene ningún efecto sobre nosotros a este respecto. Si hay algo para discutir objetivamente, por favor.
                1. 0
                  12 Agosto 2018 14: 59
                  Cita: YarSer88
                  Las reglas del juego se establecen en la conferencia de Jamaica por todos los países.

                  El Acuerdo de Jamaica reemplazó el Acuerdo de Breton-Woods. Tanto eso como otro son motivo de beneficio de los Estados Unidos (ver. FRS).
                  Cita: YarSer88
                  Las emisiones de rublos están vinculadas a nuestras reservas de oro y divisas,
                  Aquellos. a cuánta moneda tenemos (la unidad monetaria de otro estado), ¿verdad? ¿Cómo está mal, no lo encuentras, vincular tu dinero a una moneda extranjera, que se imprime casi sin restricciones? hi
                  1. 0
                    13 Agosto 2018 20: 29
                    Cita: Ingvar 72
                    El Acuerdo de Jamaica reemplazó el Acuerdo de Breton-Woods. Tanto eso como otro son motivo de beneficio de los Estados Unidos (ver. FRS).

                    Es cierto que el jamaicano sucedió a Bretton Woods. Ambos Estados Unidos son beneficiosos, ya que la participación estadounidense en el FMI supera el 40%. Nuestro análogo del FMI es BRICS, donde las condiciones son favorables para nosotros, pero el capital no es comparable con BRICS y el FMI. Y si bien el FMI es más fuerte, nos vemos obligados a vivir según las reglas del FMI. Esta no es la única decisión de ningún funcionario del Banco Central que sospeche que juega en la Fed, es una necesidad objetiva de adoptar las reglas del juego adoptadas por la mayoría para interactuar con otros países. ¿Cómo puedes construir cooperación sin aceptar las reglas del juego?
                    Cita: Ingvar 72
                    Aquellos. a cuánta moneda tenemos (la unidad monetaria de otro estado), ¿verdad? ¿Cómo está mal, no lo encuentras, vincular tu dinero a una moneda extranjera, que se imprime casi sin restricciones?

                    Esto es de la categoría "si una pelota es una figura ideal, ¿por qué todo en el mundo no tiene la forma de una pelota?"
                    Idealmente, sí, debería haber algún tipo de expresión neutral de riqueza a la que todas las monedas deberían estar vinculadas, algún tipo de mercancía que no se pueda falsificar (a diferencia del oro) y que siempre será valiosa en sí misma. Sin embargo, existen acuerdos internacionales y existe una realidad objetiva, que hace sus propios ajustes a los conceptos de "correcto" e "incorrecto". Si todos reconocen el valor del dólar y están dispuestos a negociar solo por el dólar, entonces reconocemos su valor o negociamos exactamente con aquellos para quienes el valor es el rublo. Lamentablemente, no hay muchos, no se puede ir muy lejos con ellos, a diferencia de quienes reconocen el dólar. Por lo tanto, en las condiciones actuales, es correcto proporcionar su rublo con la moneda de otra persona, para que se valore su propia moneda, para que pueda comprar lo que necesitamos en el extranjero. Eso, por supuesto, no niega la necesidad de buscar otras opciones, para resistir las reglas impuestas. Simplemente no se puede hacer con un trazo del lápiz, primero debe crear un sistema en el que haya un valor alternativo y luego alejarse del sistema actual. Sin esto, solo hay una cortina de hierro. Podemos establecer reglas que sean convenientes para nosotros solo donde nuestra palabra sea decisiva, pero por ahora este es el territorio de la Federación de Rusia y, quizás, en un tramo, Bielorrusia. Para el resto, no podemos dictar términos de ninguna manera, solo negociar.
        3. +5
          10 Agosto 2018 11: 44
          Como puede no obedecer al regulador mundial, no diga estas tonterías. Todos los bancos centrales del mundo están de alguna manera subordinados a la Reserva Federal, incluso China. No existe un sistema económico alternativo en el mundo. El Banco Central es muy consciente de esto, por lo que son una ameba. Si Rusia es expulsada del sistema financiero global, por ejemplo, prohibir el acceso al dólar, el mismo día será el último para la economía rusa.
          El Banco Central de la Federación de Rusia está sujeto únicamente a la legislación de la Federación de Rusia, en particular, "LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA)" N 86-FZ del 10 de julio de 2002
          Quítate las gafas rosas
          1. -1
            10 Agosto 2018 12: 10
            Cita: MoJloT
            Como puede no obedecer al regulador mundial, no diga estas tonterías. Todos los bancos centrales del mundo están de alguna manera subordinados a la Reserva Federal, incluso China. No existe un sistema económico alternativo en el mundo. El Banco Central es muy consciente de esto, por lo que son una ameba. Si Rusia es expulsada del sistema financiero global, por ejemplo, prohibir el acceso al dólar, el mismo día será el último para la economía rusa.
            El Banco Central de la Federación de Rusia está sujeto únicamente a la legislación de la Federación de Rusia, en particular, "LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA)" N 86-FZ del 10 de julio de 2002
            Quítate las gafas rosas

            Pero además de las teorías de conspiración, ¿hay otros argumentos?
            Todo está organizado de manera muy diferente. Acordamos las reglas del juego, la pelota en el centro del campo, el silbato, el juego comenzó. Pero además depende solo de la clase de jugadores. Lo principal es detener cualquier intento de los jugadores de cambiar las reglas del juego a medida que avanza. Pero como jugar dentro de las reglas establecidas, hay completa libertad.
            1. +3
              10 Agosto 2018 12: 31
              ¿Y dónde viste teorías de conspiración aquí? amarrar
              Por cierto, leí "LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA)" N 86-FZ del 10 de julio de 2002. ¿Y tu?
              1. +2
                10 Agosto 2018 12: 47
                Cita: MoJloT
                Por cierto, leí ... ¿Y tú?

                Y tú, caminata, golpe.
                Si solo Andrey no fuera demasiado flojo para responderte si
                1. +1
                  10 Agosto 2018 15: 05
                  He estado lidiando con estos problemas de una forma u otra durante más de una década, durante algún tiempo trabajé en uno de los bancos centrales (ahora veremos))
              2. -1
                10 Agosto 2018 13: 07
                Cita: MoJloT
                ¿Y dónde viste teorías de conspiración aquí?
                Por cierto, leí "LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA)" N 86-FZ del 10 de julio de 2002. ¿Y tu?

                Lo leí, pero durante mucho tiempo. ¿Existe realmente un punto en que el Banco Central de la Federación de Rusia DEBE obedecer a la Fed? ¿O una cláusula que establezca que un ciudadano extranjero con poder de veto sobre cualquier decisión de la junta debe ser incluido en la junta de la RBC?
                Hasta donde recuerdo, hay una adición en cada párrafo que regula las actividades internacionales del Banco Central, que las actividades del Banco Central están sujetas únicamente a las leyes de Rusia.
                ¿Me perdí algo?
                Y vi la tesis de conspiración de que no conocía un solo documento oficial sobre el cual las decisiones de la Reserva Federal de los Estados Unidos serían vinculantes para el Banco Central de Rusia o China.
                1. +3
                  10 Agosto 2018 14: 36
                  ¿Me perdí algo?

                  En cuanto al impacto de la Reserva Federal, es ciertamente imposible negarlo, pero a diferencia del FMI, este impacto no se basa en la subordinación organizativa del Banco Central de la Federación Rusa a la Reserva Federal, sino en la capacidad económica de influir en las decisiones del Banco Central de la Federación Rusa en relación con la dependencia de la economía rusa en las entradas al país. moneda extranjera. Es más probable que el Departamento de Estado sea el coordinador de otros instrumentos de influencia, como la Fed o los países extranjeros (de hecho, es un organismo de política exterior como el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia). La masa del rublo en Rusia está directamente vinculada al dólar. Podemos suponer que los rublos son los mismos dólares que están "en" las reservas de oro del Banco Central, pero repintados en diferentes colores y números en ellos tienen un cierto coeficiente. Este coeficiente varía ligeramente con el tiempo, pero no mucho. Por ley, nuevamente, el Banco Central simplemente está obligado a mantener un tipo de cambio constante del rublo. En relación al dólar naturalmente. Por lo tanto, nuestro sistema financiero se convierte en una especie de rama regional del sistema financiero de la Reserva Federal.
                  con respecto a
                  Las actividades del Banco Central están sujetas solo a las leyes de Rusia
                  Sí, el Banco Central ciertamente tiene una serie de obligaciones con la Federación Rusa, pero le recuerdo que este es un banco privado, además, fuera del alcance de la legislación de la Federación Rusa. Sobre esto, incluso Putin habló, por última vez. el fondo se inventó si solo las finanzas no ingresaban al Banco Central.
                  1. -1
                    10 Agosto 2018 16: 22
                    La ley sobre el Banco Central especifica explícitamente las obligaciones, incluso con la Reserva Federal, qué obligaciones (acuerdos) fueron firmadas por la gente que no se conocen, esto se ha discutido miles de veces aquí en VO, ¿por qué no está claro para las personas engañar a Kubik123?
                    1. -1
                      11 Agosto 2018 01: 08
                      o alternativamente dotado enrollado, lea la ley. candidato
                      y luego leí durante mucho tiempo, caramba, pero qué, ¿algo ha cambiado?
                      sin sentido, incluso si el alma es un destino agradable
                  2. +2
                    10 Agosto 2018 17: 30
                    Cita: MoJloT
                    no en la subordinación organizativa del Banco Central de la Federación de Rusia en relación con la Fed, sino en la oportunidad económica de influir en las decisiones del Banco Central de la Federación de Rusia en relación con la dependencia de la economía rusa en la entrada de divisas en el país.

                    Sí, esta dependencia se produjo en un momento en que Rusia no podía pagar instantáneamente sus obligaciones crediticias. Ahora esto ya no es el caso, o está cerca de lo que no es.

                    Cita: MoJloT
                    La masa del rublo en Rusia está directamente vinculada al dólar.

                    No es así: la masa del rublo está vinculada al volumen total de reservas de oro, es decir, está igualmente unido al euro y al renminbi, y lo más importante, al oro que Rusia produce en su territorio y no le debe nada por ello.

                    Cita: MoJloT
                    Por ley, nuevamente, el Banco Central simplemente está obligado a mantener un tipo de cambio constante del rublo. En relación al dólar naturalmente.

                    Eso no es asi. Ahora tenemos una tasa variable, por lo que no se requiere que el Banco Central mantenga una tasa constante, sino que solo se requiere para estabilizar las fluctuaciones bruscas. Esto está lejos de ser lo mismo.

                    Cita: MoJloT
                    pero les recuerdo que este es un banco privado y transmitido fuera del marco de la legislación de la Federación de Rusia.

                    Nombra a estos individuos. Muy interesante. ¿Y cómo se relaciona su declaración con 86-FZ? Donde en el artículo 1 está escrito:
                    "Estado, objetivos de actividad, funciones y poderes del Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) determinada por la Constitución de la Federación Rusa, esta Ley Federal y otras leyes federales."
    2. -1
      10 Agosto 2018 08: 43
      ¿Y qué nos queda? riendo
      Cita: Mountain Shooter
      Estamos trabajando, caballeros. En casa, para nosotros y para el futuro de nuestros hijos.
    3. +1
      12 Agosto 2018 16: 05
      Recuerdo que en el 90 dijeron: ¡damos una garantía, no habrá devaluación!
      y vaya, después de una semana todos tuvieron wassat
  2. 0
    10 Agosto 2018 05: 54
    El curso es el mismo, el enemigo es viejo. Todo parece estar tranquilo. Pero la foto de un hombre con una chaqueta roja con doscientos rublos en sus manos es alarmante. Algo que no está satisfecho. ¿Que?
    1. +1
      10 Agosto 2018 06: 22
      La gente de rojo prefiere el verde ... en sus manos. Una foto con una pista: las chaquetas de frambuesa están regresando. ¿Y tal vez regresaron, pero ya en azul en la caja?
    2. +2
      10 Agosto 2018 06: 35
      Cita: Olddetractor
      doscientos rublos


      Verde

      2000 azul.
    3. -2
      10 Agosto 2018 08: 35
      Cita: Olddetractor
      El curso es el mismo, el enemigo es viejo. Todo parece estar tranquilo. Pero la foto de un hombre con una chaqueta roja con doscientos rublos en sus manos es alarmante. Algo que no está satisfecho. ¿Que?

      me parece "dos milésimas" al chico ... para una chaqueta necesitas dar una fecha límite ...
    4. +1
      10 Agosto 2018 10: 01
      En la foto, con una chaqueta roja, se representa al hermano menor de Mikhail Zadornov.
      Bien muy similar sonreír
    5. 0
      10 Agosto 2018 11: 13
      Cita: Olddetractor
      El curso es el mismo, el enemigo es viejo. Todo parece estar tranquilo. Pero la foto de un hombre con una chaqueta roja con doscientos rublos en sus manos es alarmante. Algo que no está satisfecho. ¿Que?

      En el proceso, los babosos no son suyos. Alguien olvidó la extradición. Ahora el hombre está de pie y cubicando, en qué gastar: comprar un golpe para su esposa o, debido a su falta de interés en el instrumento, gastarlo en una taberna con sus amigos. bebidas
    6. 0
      10 Agosto 2018 12: 18
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Dónde están los cajeros automáticos que emiten los envoltorios de caramelos azules? Todavía solo tenemos verde.

      Cita: Olddetractor
      Pero la foto de un hombre con una chaqueta roja con doscientos rublos en sus manos es alarmante. Algo que no está satisfecho. ¿Que?

      Todo es simple Se despide de su salario antes de ponerlo en un cajero automático para pagar otro pago de la hipoteca.
      riendo
  3. +2
    10 Agosto 2018 06: 48
    la muschina tiene notas de 2000 rublos. 200 verdes y sin causa hostilidad en las terminales
    1. 0
      10 Agosto 2018 09: 55
      Bueno, esta gente de la batalla de los psíquicos en TNT?
  4. +11
    10 Agosto 2018 06: 49
    Cita: Tirador de montaña
    Competentemente y con calma. Estamos trabajando, caballeros. En casa, para nosotros y para el futuro de nuestros hijos.

    Usted le dice esto a "nuestros" financieros. Su amor y devoción a Estados Unidos es ilimitado.
  5. +1
    10 Agosto 2018 07: 02
    Cita: SHURUM-BURUM
    La gente de rojo prefiere el verde ... en sus manos. Una foto con una pista: las chaquetas de frambuesa están regresando. ¿Y tal vez regresaron, pero ya en azul en la caja?

    ¿Una pista de los nuevos rusos? Y sí, por supuesto, dos milésimas ... :)) Es genial, una chaqueta de la piel de un nuevo ruso, en manos de billetes similares a los euros, pero no son dos milésimas. ¿A dónde vamos?
    1. -1
      10 Agosto 2018 08: 37
      Cita: Olddetractor
      Chaqueta fresca de la piel del nuevo ruso,

      Pienso en las nalgas de los monos.
  6. +6
    10 Agosto 2018 07: 05
    La apuesta por un rublo debilitado en las condiciones actuales podría justificarse si tuviera lugar una sustitución real de importaciones
    .... Pero no está allí, real ...
  7. +3
    10 Agosto 2018 07: 13
    Bueno, el eficiente gerente de las plantas luminosas Deripaska ya se está deteniendo. Amenazados monotowns enteros ...
    1. +5
      10 Agosto 2018 07: 34
      Cita: zyzx
      Monotowns enteros en peligro de extinción

      Así es como "se hace noticia" ...
      Vemos lo que es en realidad (el título, por cierto, es aún peor. Bueno, el periodismo es excusable):

      Al mismo tiempo, RusAl informa que los empleados tendrán la oportunidad de mantener sus puestos de trabajo, además, estarán dispuestos como prioridad en OOO Russian Radiator. En este momento, 343 personas están empleadas en la planta de aluminio Nadvoitsky

      343 personas, Karl !! Que prometió "emplear", por cierto.
      Monotowns, panimaish, está bajo amenaza engañar
      1. +4
        10 Agosto 2018 08: 39
        Cita: Golovan Jack
        Monotowns, panimaish, está bajo amenaza

        Hay docenas de tales "nadvoitskov" en el país. nuestra empresa también parece estar "cubierta" gracias a Deripaska, y nadie ofrece trabajo, no lo es.
        1. +3
          10 Agosto 2018 09: 27
          Cita: Andrey Yurievich
          nuestra empresa también parece estar "cubierta"

          Bueno, dirían, tal vez, qué tipo de empresa, dónde ... de lo contrario, de alguna manera resulta no ser concreta.
          Cita: Andrey Yurievich
          gracias deripaska

          ¿Por qué no de inmediato? ¿Por qué no a los estadounidenses? Según tengo entendido, antes de las "sanciones", su empresa funcionaba.
          En resumen, escribes algunos malentendidos, disculpa solicita
  8. +6
    10 Agosto 2018 07: 45
    La cosa es la confianza ...
    A la población se le enseñó a ahorrar dinero en rublos y cuentas bancarias. Después de eso, ya había dos saltos en el curso. Pero como los ingresos se mantuvieron en rublos y disminuyeron debido al aumento de los costos, la gente tenía menos dinero para ahorrar. En consecuencia, no había nada para convertir a moneda.
    Hice una elección inequívoca para mí: la conversión de los ahorros al euro dólar. Al mantener un tipo de cambio estable del rublo, la pregunta no sería. un aumento en el IVA + una caída en el tipo de cambio nuevamente = inflación en la Federación de Rusia, seguido de un aumento en el% de tasa de interés del Banco Central (como combatir la inflación), respectivamente, un aumento en el% de tasa de interés en los bancos. Y esto afectará la situación de las empresas.
    1. +1
      10 Agosto 2018 15: 40
      No sé a qué población se le enseñó a ahorrar en rublos e incluso en cuentas bancarias, personalmente mantengo parte en España en bienes raíces, parte en Israel en dólares, y no me importan mucho todas las devaluaciones ... Bueno, quién creía en el rublo ... tu elección
      1. 0
        10 Agosto 2018 21: 51
        El curso se detuvo durante mucho tiempo ... había poco efectivo, muchos préstamos e hipotecas ... no tenía sentido cambiar el lugar aquí ...
      2. +1
        12 Agosto 2018 03: 06
        La misma población con un salario promedio real y no puede permitirse mantener fondos en bienes inmuebles en el extranjero y en bancos extranjeros.
        1. 0
          14 Agosto 2018 13: 32
          Chipre y Grecia mostraron la dificultad de almacenar dinero en el extranjero. Y el disco más vulnerable aquí es pequeño y mediano. Las personas con mucho dinero en efectivo transfirieron estúpidamente dinero 50/50 dólares / euro y se sientan con dinero en efectivo. Y en los últimos 5 años, han tenido más ventajas que comprar una propiedad o hacer negocios. Esto es todo: ¡la economía rusa donde todos tienen banqueros, no fabricantes!
        2. 0
          14 Agosto 2018 14: 21
          Te lo ruego, la inmobiliaria en España a partir de 2 millones de arranques, directamente una cantidad insoportable? Si una persona no tiene ahorros, entonces no perderá nada por la devaluación, los precios en las tiendas no están vinculados directamente al dólar, no habrá un salto de inmediato. Nuevamente, no debemos malgastar el dinero, de lo contrario, tenemos colas en McDonald’s, en Auchan Crossroads, los autos por 1,5-2 millones probablemente no sean lujosos, pero la norma, y ​​la población no tiene suficiente dinero. ¿Por qué, por ejemplo, en la ciudad comprar un automóvil con un motor de 2 litros y un caudal de 11 l / 100km? Si solo se eliminan estos costos, ya puede vivir. Pero es más fácil decir que no hay dinero, dando 15 para gasolina por mes en lugar de 000 para un automóvil pequeño.
  9. +6
    10 Agosto 2018 08: 17
    Cita: Golovan Jack
    343 personas, Karl !! Que prometió "emplear", por cierto.
    Monotowns, panimaish, está bajo amenaza

    -----------------------------
    No "empleamos a nadie" para Shota. Despedido y todo. Haz lo que quieras.
    1. +1
      10 Agosto 2018 09: 28
      Cita: Altona
      No "empleamos a nadie" para Shota. Despedido y todo

      ¿Estás hablando de tu taller que hace trailers? Para autos, hasta donde recuerdo guiño
  10. +2
    10 Agosto 2018 08: 40
    Si bien el petróleo es 70, el presupuesto de alguna manera llegará a fin de mes, si cae a 30-40 dólares, habrá un sacerdote.
    1. +3
      10 Agosto 2018 09: 12
      Cita: vladimirvn
      Si bien el petróleo es 70, el presupuesto de alguna manera llegará a fin de mes, si cae a 30-40 dólares, habrá un sacerdote.

      Hay un método probado, algún tipo de guerra. y la gente está distraída por un enemigo externo, y hay una excusa.
      1. -3
        10 Agosto 2018 16: 04
        Cita: Andrey Yurievich
        Hay un método probado, algún tipo de guerra. y la gente está distraída por un enemigo externo, y hay una excusa.

        Bueno, escucha, querido. Siglo 21 en el patio ... ¿Por qué necesitamos una guerra real, es allí ... donde mueren? ¡Hay una guerra de TV, allí puedes bombardear a todos, defenderte de todos! Usted es esto ... peleemos en el marco de la televisión y de esos foros ... y el verdadero ... dejemos que los PMC de Wagner luchen ... que, por cierto, no existen.
    2. +2
      10 Agosto 2018 09: 40
      Cita: vladimirvn
      Mientras que el aceite 70

      ¿Y por qué ella, por cierto, ahora tiene 70 años, no 30?
      1. +2
        10 Agosto 2018 10: 17
        ¿Ofrecen tal respuesta? Esta es la hpp riendo
        1. 0
          10 Agosto 2018 10: 25
          Cita: vladimirvn
          ¿Ofrecen tal respuesta? Esta es la hpp riendo

          Bueno, no, por supuesto ... aquí, por ejemplo, lee:
          1. +6
            10 Agosto 2018 10: 41
            Exageras mucho el papel y las capacidades de nuestro país.
            1. +2
              10 Agosto 2018 10: 43
              Cita: vladimirvn
              Exageras mucho el papel y las capacidades de nuestro país.

              No estoy diciendo nada sobre el "papel del país". ¿Había un rey o pensé que estaba borracho? riendo
    3. 0
      10 Agosto 2018 18: 07
      Cita: vladimirvn
      +1
      Si bien el petróleo es 70, el presupuesto de alguna manera llegará a fin de mes, si cae a 30-40 dólares, habrá un sacerdote

      No habrá sacerdotes, los burgueses reducirán su apetito, los automóviles se volverán más baratos, tal vez comenzarán a producir en su propio país, los judíos no tienen petróleo ni sacerdotes.
      1. +3
        10 Agosto 2018 19: 40
        Para los judíos, la cabeza funciona como debería.
        1. +1
          10 Agosto 2018 23: 54
          Cita: Stavros
          Para los judíos, la cabeza funciona como debería.

          Porque no hay petróleo y necesitas salir.
      2. Alf
        0
        11 Agosto 2018 00: 53
        Cita: saturno.mmm
        burgueses reducirán sus apetitos,

        Divertido.
        Cita: saturno.mmm
        los autos se volverán más baratos

        Muy gracioso
        Cita: saturno.mmm
        tal vez comenzarán a producir en su propio país,

        Los funcionarios comenzarán a reproducirse, aunque ya se están reproduciendo como conejos.
        1. 0
          11 Agosto 2018 09: 26
          Cita: Alf
          Muy gracioso

          ¿Han caído realmente los precios de los autos en 2014-15?
          1. 0
            11 Agosto 2018 10: 56
            Cita: saturno.mmm
            ¿Han caído realmente los precios de los autos en 2014-15?

            En términos de dólares, los autos cayeron en precio.
          2. Alf
            0
            11 Agosto 2018 19: 55
            Cita: saturno.mmm
            Cita: Alf
            Muy gracioso

            ¿Han caído realmente los precios de los autos en 2014-15?

            En rublos?
  11. BAI
    +2
    10 Agosto 2018 09: 33
    El 16 de diciembre de 2014, el rublo cayó a 80 por dólar. Y luego todo retrocedió. Lo principal es no entrar en pánico, y el gobierno debe tomar medidas duras contra los especuladores que, a raíz de las expectativas sancionadas, sacudirán la situación y jugarán para bajar el rublo.
    1. +3
      10 Agosto 2018 09: 49
      El enlace "al tema":

      Recomiendo a todos que lean si
      1. +1
        10 Agosto 2018 10: 31
        Roman, gracias. Pero lo principal no se dice en el artículo: el tipo de cambio determina el equilibrio del comercio exterior. Por lo tanto, el "colapso" del rublo solo puede ocurrir como resultado de una gran escasez de divisas. Mientras tanto, no hay razón para esto.

        La prohibición de que los residentes de EE. UU. Compren OFZ solo puede causar la aparición de dificultades menores para el Gobierno ruso con la colocación de nuevas emisiones. Pero pequeño, porque su rentabilidad es significativamente más alta que el promedio global, lo que significa que hay compradores para ellos. Y en este caso es imposible "arruinar" el tipo de cambio del rublo, porque una depreciación conducirá a una disminución real en los rendimientos de los bonos y se ejecutará a partir de ellos más rápido que a partir de las sanciones de los Estados Unidos.
    2. -2
      10 Agosto 2018 14: 35
      Cita: BAI
      Lo principal es no entrar en pánico, y el gobierno debe tomar medidas duras contra los especuladores.

      ¿Recuerdas quién era este "especulador" la última vez? Google, encontrarás muchas cosas interesantes.
      ¡El 100% de estos especuladores son liberalistas ... y los secuaces del Departamento de Estado! ¡O los comunistas, con las cuentas en Suiza!
  12. +1
    10 Agosto 2018 10: 38
    Ese gobierno que devalúa corta la rama en la que se sienta. Recaudará menos impuestos, menos deducciones al fondo de pensiones, reducirá la cantidad de dinero que gira en la economía, lo que en consecuencia reducirá la recaudación de impuestos sobre las ganancias, etc., es decir, este es el camino hacia el estancamiento y el colapso económico, que también fue demostrado por la devaluación de 2014, por un tiempo, la producción se basa en mano de obra barata y luego ya no ayuda.
    1. +2
      10 Agosto 2018 10: 52
      Cita: saturno.mmm
      Ese gobierno que devalúa corta la rama en la que se sienta. Recaudará menos impuestos, menos deducciones al fondo de pensiones, reducirá la cantidad de dinero que gira en la economía, lo que en consecuencia reducirá la recaudación de impuestos sobre las ganancias, etc., es decir, este es el camino hacia el estancamiento y el colapso económico, que también fue demostrado por la devaluación de 2014, por un tiempo, la producción se basa en mano de obra barata y luego ya no ayuda.

      Michael, no entiendes los fundamentos de la economía moderna. Todo lo que has enumerado son solo las consecuencias, no la causa. El tipo de cambio determina solo un factor: el saldo del comercio exterior. Si se subestima la tasa de la moneda local, entonces el país está dominado por las exportaciones (las reservas de oro del país están creciendo), y si está sobrevaluado, prevalece la importación (se consumen las reservas de oro).

      Y la devaluación de 2014 se asoció solo con una disminución en las entradas de divisas a Rusia como resultado de una triple caída en los precios del petróleo y el gas. El tamaño de los pagos obligatorios en moneda extranjera del país no ha cambiado. Como resultado, a principios de 2015 existía una amenaza real de incumplimiento de las deudas monetarias del país. Las monedas comenzaron a perderse, lo que provocó un aumento en el tipo de cambio.
      1. +1
        10 Agosto 2018 13: 58
        Cita: Cube123
        Michael, no entiendes los fundamentos de la economía moderna.

        No, por supuesto que no entiendo. ¿Y quién entiende completamente? Si alguien entendiera todo en la economía, entonces no habría crisis.
        Cita: Cube123
        El tipo de cambio determina solo un factor: el saldo del comercio exterior.

        Entonces, incluso en los años más difíciles de 2015-16, Rusia tuvo una balanza comercial positiva, los ingresos se engancharon pero siguieron siendo ingresos

        Cita: Cube123
        El tamaño de los pagos obligatorios en moneda extranjera del país no ha cambiado.

        Aquí es donde mi canción comienza de nuevo, la devaluación se llevó a cabo, el trabajador comenzó a recibir 1000 en lugar de $ 500 en dólares y pagó impuestos en términos porcentuales, lo mismo que en el año trece (alrededor del 15%), es decir, no $ 150, sino 75, quienes fueron a la alcancía del gobierno, los ingresos cayeron a la mitad y los pagos obligatorios deben pagarse como antes en dólares, el gobierno pagó los pagos obligatorios y las migajas quedaron a la mano. ¿Dónde conseguir el dinero? Hay dos formas, o para estafar a las personas o los préstamos nuevamente, pero puede combinar esto. Si se trata de préstamos, entonces los pagos obligatorios aumentan, si estafa a las personas, cobra un presupuesto más pequeño, que nuevamente no es suficiente para los pagos obligatorios. Entramos en un círculo vicioso y es extremadamente difícil desarrollar una economía en este círculo, se marchita sin dinero. En 2008, el gobierno encontró la fuerza para hacer frente a la avaricia y abrió una píldora, la crisis se superó con relativa rapidez (luego, el precio del petróleo también cayó menos de $ 40 por barril.
        No pretendo decir la verdad absoluta, pero desde mi campanario todo se ve así.
        1. +3
          10 Agosto 2018 17: 56
          Cita: saturno.mmm
          Cita: Cube123
          Michael, no entiendes los fundamentos de la economía moderna.

          No, por supuesto que no entiendo. ¿Y quién entiende completamente? Si alguien entendiera todo en la economía, entonces no habría crisis.

          Por eso digo: no entiendes. Percibes la economía como algo dado por Dios. Y la economía es más una competición deportiva, donde los intereses de varios grupos chocan constantemente. Y las crisis bajo el capitalismo son inevitables, simplemente porque alguien las pierde como resultado, y alguien "gana" muy bien con esto.

          Cita: saturno.mmm
          Cita: Cube123
          El tipo de cambio determina solo un factor: el saldo del comercio exterior.

          Entonces, incluso en los años más difíciles de 2015-16, Rusia tuvo una balanza comercial positiva, los ingresos se engancharon pero siguieron siendo ingresos

          Y se olvidaron cerca de casi $ 800 mil millones de la deuda de Rusia a principios de los años 10. Era necesario pagar intereses y pagar el cuerpo del préstamo, y el flujo de divisas al país cayó tres veces en medio año.

          Cita: saturno.mmm
          No pretendo decir la verdad absoluta, pero desde mi campanario todo se ve así.

          "Estudiar, estudiar y estudiar" (V.I. Lenin)
          1. +1
            11 Agosto 2018 00: 10
            Cita: Cube123
            Y se olvidaron cerca de casi $ 800 mil millones de la deuda de Rusia a principios de los años 10. Era necesario pagar intereses y pagar el cuerpo del préstamo, y el flujo de divisas al país cayó tres veces en medio año.

            Por supuesto, tengo poca educación económica, pero quiero preguntar, pero ¿los pagos de préstamos no están incluidos en el presupuesto del país?
            Parece que entran y aquí cada año un superávit presupuestario.
            Superávit presupuestario: un superávit, el exceso de ingresos presupuestarios sobre sus gastos.

            Algo estoy completamente confundido
            .
            Cita: Cube123
            "Estudiar, estudiar y estudiar" (V.I. Lenin)

            Allí, al final de la frase, había una vez más para estudiar.
            Si estudias todo el tiempo, ¿cuándo trabajar?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +6
              11 Agosto 2018 00: 40
              Cita: saturno.mmm
              y luego cada año un superávit presupuestario

              No todos. 2009, 2010, 2013 - 2016 - déficit presupuestario (exceso de gastos sobre ingresos).
              La imagen no está insertada. Consulte el enlace de la tabla "Presupuesto consolidado Saldo" si está interesado en una cifra concreta.


              Cita: saturno.mmm
              Si estudias todo el tiempo, ¿cuándo trabajar?

              ¿Qué impide aprender mientras se trabaja? Lo hago, por ejemplo, durante 20 años. si
              1. +1
                11 Agosto 2018 09: 56
                Cita: Golovan Jack
                No todos. 2009, 2010, 2013 - 2016 - déficit presupuestario

                Sí, tienes razón.
            3. 0
              11 Agosto 2018 05: 46
              Cita: saturno.mmm
              Cita: Cube123
              Y se olvidaron cerca de casi $ 800 mil millones de la deuda de Rusia a principios de los años 10. Era necesario pagar intereses y pagar el cuerpo del préstamo, y el flujo de divisas al país cayó tres veces en medio año.

              Por supuesto, tengo poca educación económica, pero quiero preguntar, pero ¿los pagos de préstamos no están incluidos en el presupuesto del país?
              Parece que entran y aquí cada año un superávit presupuestario.

              El presupuesto de Rusia se expresa en rublos, no en dólares.

              Y el problema de la deuda en divisas es diferente. Rusia no imprime moneda, y si no tiene suficiente moneda para pagar la deuda y los intereses de la misma, diferentes tíos vienen y dicen: "Usted tomó préstamos en dólares y los dará en dólares. Los rublos no nos interesan, pero somos para Gazprom o Rosneft, así que y estar dispuesto a pagarte cien millones de dólares o arruinarlos y llevarlos todos por un simbólico $ 1 ". Aquellos. Comienzan los requisitos de privatización (lea la venta de los activos del país a precios que están listos wassat donar al acreedor). Este es un agujero de la deuda del cual no hay salida simplemente porque el acreedor no está fijando el precio de los activos. Pero la esencia del problema es que cuando solicitó préstamos, el mercado tenía algunas condiciones, pero ahora son diferentes. Si el petróleo continuara en $ 120, no surgirían problemas con el pago de las deudas, que es lo que esperaba cuando solicitó un préstamo. Y cuando se convirtió en $ 27 tenía problemas realmente serios.
            4. 0
              11 Agosto 2018 06: 24
              Moderador, ¿por qué la nueva versión del sitio elimina todo el comentario al intentar agregarlo después de un tiempo de espera? Además, con el mensaje: "No está permitido dejar comentarios en este sitio".

              Bien, repitamos.
              Cita: saturno.mmm
              pero quiero preguntar, ¿pero los pagos de préstamos no están incluidos en el presupuesto del país?
              Parece que entran y aquí cada año un superávit presupuestario.

              El presupuesto de Rusia generalmente se expresa en rublos, no en dólares.

              Y el problema de la deuda en moneda extranjera es que Rusia no puede imprimir dólares, y si el país no tiene suficiente moneda para pagar los préstamos, vienen diferentes tíos y dicen: “Tú tomaste préstamos en dólares, entonces los devolverás en dólares. interesante, pero para Gazprom y Rosneft estamos dispuestos a donar $ 1 millones, o arruinarlos y, en general, tomarlos por un simbólico $ XNUMX ". Comienzan las demandas de privatización (léase venta de activos del país a precios ofrecidos por el prestamista). Este es un agujero en la deuda del que no hay salida simplemente porque los precios no los fija usted, sino el prestamista, y es él quien decide qué le interesa y qué no.

              Y la razón de esto es la situación cambiante del mercado. Si el petróleo se mantuviera en $ 120, entonces no habría problemas con el pago de la deuda, como esperaba cuando solicitó un préstamo. Pero cuando se convirtió en $ 27, los problemas surgieron y fueron muy graves. Como cuando sacaste una hipoteca confiando en el nivel de salario actual, y al día siguiente tu jefe te llama y te dice que la empresa está pasando por momentos difíciles y que a partir de mañana tu salario será tres veces menor. Y si no puede salir de esta situación, el prestamista recibirá sus activos mucho más baratos que su valor real. Así es como "ganan dinero" en las crisis.
      2. +3
        10 Agosto 2018 15: 54
        Cita: Cube123
        El tipo de cambio determina solo un factor: el saldo del comercio exterior

        Otra entrada / salida de divisas por obligaciones de deuda y entrada / salida de inversiones. Teniendo en cuenta que nuestra participación en inversiones extranjeras es alta, en caso de una fuerte salida de capitales de nuestro país, el tipo de cambio bajará de manera bastante notable, lo que aumentará la falta de voluntad de los exportadores para deshacerse de la moneda (esperarán el final del crecimiento para vender a un precio más alto). Por lo tanto, nuestra tasa puede aumentar con una afluencia estable de divisas al país. Además, no tenemos la obligación de que los exportadores vendan todos los ingresos en divisas, pueden gastar divisas para pagar deudas internacionales (por ejemplo, los acreedores por la compra de equipos), generalmente pueden retirarlos a otros países "para su almacenamiento", simplemente pueden guardarlos en una cuenta en moneda extranjera. Es decir, el tipo de cambio del rublo no está influenciado por la presencia misma de moneda, una balanza comercial exterior positiva, sino por el deseo de vender esta moneda en Rusia, que está influenciado por el relleno de información.
        1. +1
          10 Agosto 2018 17: 46
          Cita: YarSer88
          Cita: Cube123
          El tipo de cambio determina solo un factor: el saldo del comercio exterior

          Otra entrada / salida de divisas en obligaciones de deuda y una entrada / salida de inversiones.

          Sergey, naturalmente tienes razón. Simplemente simplifiqué para facilitar la comprensión.
  13. -2
    10 Agosto 2018 12: 26
    ¿Y cuánto pueden expresar el presidente y el gobierno un profundo pesar por las sanciones impuestas? ¿No es hora de responder con dureza? Prohibir en Rusia las actividades de Coca-Cola, Pepsi, McDonald's, Burgerkings y otros KFC. Vuelva a perfilar la producción para producir refrescos y alimentos domésticos. Luego, los propietarios de estas corporaciones maldecirán a Poppy, Trump y el Congreso.
    1. -1
      10 Agosto 2018 14: 32
      Cita: AK1972
      ¿No es hora de responder con dureza? Prohibir en Rusia las actividades de Coca-Cola, Pepsi, McDonald's, Burgerkings y otros KFC.

      Brillante !!!! Personal- envio a America !!! ¡Pero esto no es suficiente, Rotenbergs para construir, para dinero de presupuesto, sustitutos de fábricas y restaurantes de comida rápida! ¡Los gerentes hacen hijos de ministros y oficiales del FSB! ¡Hasta que no se escuche la voz del pueblo!
    2. +3
      10 Agosto 2018 15: 19
      Los productos nacionales ya están en los estantes, al igual que las cadenas de comida rápida propiedad de entidades legales rusas. Pero las marcas extranjeras son más populares, y más populares y más del agrado.
      Si prohíbe las redes extranjeras, primero afectará al país. Porque el personal es local y las materias primas, las instalaciones de producción y el alquiler también son locales. Solo una parte de las ganancias se destina al exterior. No espere que las personas que aman McDonald's vayan a Tiny Potato. Una parte puede irse, pero solo una parte. Porque no puedes ofrecer un amante de la manzana como sustituto de la calabaza.
      1. -1
        10 Agosto 2018 16: 01
        Cita: PontiffSulyvahn
        No espere que las personas que aman McDonald's vayan a Tiny Potato

        ¿En serio crees que lo has aclarado?))) Piensas que todos son tan estúpidos. que no ven lo obvio? ¿Crees que hay mucha gente en el país que quiere caminar en un "bolchevique", ver la televisión rusa, etc., como una primicia? No, solo alimentas al troll ... su sitio es un caldo de cultivo directo))) Dale a la gente un foro sobre política y los clanes de trolls se volverán heterosexuales))) Está bien, trata a esas personas con humor)))) Es como un programa de entrevistas en la televisión, gracioso))) Puedes llevar cualquier tontería ... y preferiblemente muy alto))
      2. 0
        10 Agosto 2018 17: 41
        Cita: PontiffSulyvahn
        No espere que las personas que aman McDonald's vayan a Tiny Potato. Una parte puede irse, pero solo una parte. Porque no puedes ofrecer un amante de la manzana como sustituto de la calabaza.

        No hay necesidad de prohibir y expulsar, necesitamos desarrollar nuestras marcas y el gobierno debe contribuir a esto, me gusta más la bebida "Baikal" que "Coca-Cola" y mis amigos también, pero "Baikal" es mucho más caro, estaría a la par con "Coca-Cola". Si fuera más popular, el gobierno podría, al menos al principio, brindar algunos beneficios a los productores nacionales.
        1. +2
          10 Agosto 2018 18: 43
          ¿Pero quién argumenta que es necesario desarrollar su economía? Pero se propone no desarrollar el suyo propio, sino prohibir estúpidamente el extranjero. Esto ha pasado muchos países, nada bueno ha terminado nunca.
  14. 0
    10 Agosto 2018 13: 51
    Cita: Vard
    Y se somete solo a la Fed ...

    ¿Y quién nombra al presidente del Banco Central? Lea el procedimiento ... y se sorprenderá de que no Trump)))
  15. -2
    10 Agosto 2018 14: 30
    Ahora el gobierno ganará dinero extra por distribuir bollos para las elecciones de gobernador y retroceder un poco. ¿Y las sanciones?))) Además, según el presidente, que no tiene motivos para no creer, la economía está creciendo, todo está en alza ... y Estados Unidos se está doblando.
  16. +2
    10 Agosto 2018 15: 05
    Por cierto, en una ocasión similar, uno podría preguntarse: ¿qué pasará si Rusia deja de suministrar a los EE. UU. Motores RD-180 para los misiles pesados ​​que necesita la NASA? Los expertos han comprendido durante mucho tiempo que la supuesta competencia de la compañía Tesla, Ilona Mask, no es más que una RP masiva. PR de que? Sí, lo que en realidad no se encuentra en ningún proyecto adecuado.

    Sí, en general, no pasará nada.
    Primero, los RD-180 de la NASA no son necesarios. La NASA necesita que su carga esté en órbitas dadas, y estará en RD-180 o en un hiperimpulsor, sin importar si el precio es aceptable.
    Quien necesita los motores es la Alianza ULA para el cohete Atlas 5. Este es ahora su principal caballo de batalla.
    Sin embargo, para los Estados Unidos en su conjunto, el cierre de las entregas del RD-180 no es terrible. ¿Por qué no da miedo? Sí, porque Atlas 5 ya no es su misil principal. Hoy, el cohete principal para Estados Unidos es el Falcon 9: tiene 15 vuelos contra 4 en Atlas 5.
    Supongamos que ULA pierde motores. ¿Lo que sucederá? Nada pasará. ULA ahora tiene un stock de 2 años de lanzamiento. Después de que se agota, toda la carga simplemente se lanza a SpaceX. La compañía tiene recursos para 5-6 lanzamientos adicionales por año (es decir, cuántos Atlas 5 están volando ahora). Además, el presidente de SpaceX se quejó de que hubo menos pedidos en los años siguientes.
    Prohibición total de entregas de RD-180: ULA perderá varios contratos, SpaceX adquirirá varios contratos, Estados Unidos no perderá nada. Quizás incluso lo conseguirán, porque el lanzamiento de Atlas 5 es más costoso que el Falcon 9.
    Rusia: minutos de ganancias de exportación, menos productos del mercado (que no puede acceder más tarde), menos empleos y menos competencias acumuladas.

    En segundo lugar, el autor debería haber aprendido un poco de material. Tesla no lanza ningún cohete, es una empresa automotriz y no deja de lado el tema en discusión.
    En tercer lugar, hablando de "especialistas" desconocidos, sería necesario nombrar sus nombres y una lista de logros. Para dejar claro de inmediato si se trata de un especialista o un "especialista". Y sí, la competencia "que viene" en realidad no viene, y ya aquí ya le ha dado la victoria a SpaceX. Para estar convencido de esto, solo necesita ir a la wiki y ver la lista de lanzamientos espaciales. Por ejemplo, para este y los últimos años, y luego comparar con lo que era hace 10 años. Solo los hechos.
  17. +1
    10 Agosto 2018 16: 01
    Cita: Tirador de montaña
    Competentemente y con calma. Estamos trabajando, caballeros. En casa, para nosotros y para el futuro de nuestros hijos.

    La mayoría de ellos son trabajadores de oligarcas y malversadores. Con este poder no se ve un futuro brillante ...
  18. -5
    10 Agosto 2018 16: 06
    Necesito expresar una nota de protesta !!!! Esta no es una guerra declarada. Si toleramos los ataques anglosajones, ¿lo haremos? ¡Cuánto puede aguantar un gobierno liberal! ¡Las fuerzas patrióticas deben dar su respuesta aplastante!
  19. +2
    10 Agosto 2018 18: 20
    Otro cuento de hadas para idiotas, ¿por qué entonces quitarle 500 yardas de los ingresos excedentes a los metalúrgicos y quitarle a la gente los beneficios fiscales y, como opción, por completo? Sechin recibió exenciones fiscales del estado por 200 yardas como "víctima de sanciones anti-rusas". Y todo de nuevo a costa del pueblo. La gente vive bien. ¡Todo esta bien!
  20. 0
    10 Agosto 2018 20: 11
    No he comprado una moneda desde el verano de 94, no lo haré. No creo que sea necesario guardar los envoltorios de caramelos de otras personas. Y ustedes, colegas, lo que quieran. Hablando del bajo costo de nuestra moneda para los exportadores, vale la pena entender esto en detalle. Nuestros exportadores, además de los recursos naturales, se venden en un gran número? Entonces, ¿quién se beneficia del empobrecimiento de las masas?
    1. 0
      11 Agosto 2018 08: 19
      Su renuencia a comprar divisas y mantener sus ahorros en rublos es loable. Tales acciones conducen al fortalecimiento del rublo. Eres un gran compañero No presten atención a quienes se benefician del empobrecimiento de las masas.
  21. LMN
    +3
    11 Agosto 2018 00: 13
    Pero ya tengo la opinión de que las sanciones "contra Rusia" son un instrumento de lucha contra Europa. Refugiados, sanciones ... todo debilita a la UE.
  22. 0
    11 Agosto 2018 02: 27
    "Entonces Rusia continuará defendiendo su derecho soberano a la independencia económica y política".
    Donde reir
    ¿Dónde están las larvas turco-egipcia-china?
    O, ¿dónde están las turbinas para corbetas?
    O, ¿dónde están los motores para el Mi-26?
    Ali, ¿dónde están los circuitos digitales?
    O, ¿qué hay del Banco Central?
    ¿O sobre costa afuera?

    Me golpeas en la cara, ¿dónde reír?
    1. 0
      11 Agosto 2018 21: 28
      Póngase en contacto con Ruselectronics con microcircuitos, ellos producen todo. Los motores de helicópteros no se fabrican rápidamente.
  23. +2
    11 Agosto 2018 02: 30
    "Sin embargo, hoy el primero de las sanciones es el rublo ruso, que ha caído a razón de 66,64 rublos por dólar y 76,83 rublos por euro".
    El rublo está volado NO POR SANCIONES.
    Y, por los "juegos" de la bolsa (y su aporreo) chupasangres, para quienes el lugar es donde están el "frío sano" y la "artesanía".
  24. 0
    11 Agosto 2018 02: 33
    "En tercer lugar, y esto es mucho más serio, los legisladores estadounidenses parecen estar listos para firmar a Rusia como patrocinador del terrorismo mundial".
    ¡Es necesario justificar la alta confianza depositada en nosotros!
  25. 0
    11 Agosto 2018 10: 24
    Cita: Vard
    Las sanciones son solo una excusa para volver a quitarnos otro pedazo de piel a los pobres ... El Banco Central establece el tipo de cambio del rublo y nadie excepto él ... Y se somete solo a la Fed ...

    La independencia del Banco Central nos plantea una larga serie de preguntas.
    1. 0
      11 Agosto 2018 21: 30
      El Banco Central no plantea ningún problema, ya que el 98% de sus ganancias se transfieren al presupuesto.
  26. 0
    11 Agosto 2018 10: 39
    No entendí del todo. O el estado le debe algo a la población. Cualquiera de las personas le debe a los bancos, pero los bancos y
    El estado es cosas completamente diferentes. Muchos bancos, que otorgan crédito a los ciudadanos, transfieren deuda al extranjero
    moneda. Y aquí la caída del rublo es inevitable. En vano, muchos rechazan el tema de la pureza del rublo. En todos los bancos del mundo con
    Al recibir una gran contribución, surge la pregunta "dónde". Así que el autor no debería haber simplificado demasiado esta conversación.
    1. 0
      11 Agosto 2018 21: 32
      Por el momento, las cuentas por pagar de la población y las empresas, a los bancos, 15 billones de rublos: esta es la respuesta, quién debe a quién.
  27. mmk
    0
    12 Agosto 2018 01: 59
    Oh bien. Pero los estados de la Federación de Rusia también están calculando en dólares, y ¿cómo van a continuar comerciando con oro? De hecho, aunque las relaciones comerciales todavía existen y el comercio es bastante grande, tome al menos titanio y RD 180, y estas entregas no son baratas.