Sensacional tanque de robot
Ambiguo historia Comenzó en la mañana de agosto 8, cuando la publicación en línea de RBC publicó datos sobre la existencia de otro proyecto prometedor. Según una fuente anónima de publicaciones en el Ministerio de Defensa, la empresa de investigación y producción Uralvagonzavod está desarrollando actualmente un nuevo complejo robótico de asalto de servicio pesado. Trabajo de desarrollo asignado al código "Sturm".
La posible aparición de la máquina de control de la investigación "Storm".
El principal objetivo del proyecto es reducir la pérdida de personal en la conducción de las hostilidades en la ciudad. El complejo incluirá cuatro variantes de vehículos de combate, que se diferencian entre sí en armas. La fuente afirmó que a estas alturas ya se ha creado el diseño de la futura máquina con equipo de combate. Con ello, se demostrará la movilidad del complejo.
RBC también proporcionó datos básicos sobre los componentes del complejo robótico. El vehículo de combate №1 debe tener una masa de 50 t y llevar armamento en forma de pistolas D-125 de 414 mm y una ametralladora doble. Se planea que la pistola esté equipada con un cargador automático en el disparo 22. También se contempla el uso de sistemas de protección antitanque antitanque. armas. El vehículo de combate №2 debería ser diferente de la primera composición de armas. Está previsto equiparlo con la unidad de lanzallamas a chorro Shmel-M RPO-2 y la ametralladora PKTM. El proyecto №3 prevé el uso de un módulo de combate con un par de cañones automáticos, ametralladoras y lanzallamas de 30 mm. La máquina №4 debe llevar el lanzador para los misiles no guiados 16 MO.1.01.04М tomado del sistema de lanzallamas TOC-1.
Un solo punto de control remoto controlará todos los medios del complejo Sturm. Se propone construir sobre la base de tanque T-72B3. El equipo a bordo de dicho punto permitirá controlar el equipo robótico a distancias de hasta 3 km. Sobre la base del tanque principal, también se propone crear un pesado transporte de personal blindado BTR-T, capaz de transportar a ocho combatientes con armas.
Según RBC, el proyecto “Sturm” contempla la provisión de alta movilidad de equipos, incluso en áreas urbanas. Las máquinas deben estar protegidas de dispositivos explosivos. Además, deben soportar el impacto de las granadas 10-15 por los lanzagranadas de granadas antitanques de mano. Debería ser posible rotar la torre y las armas apuntando libremente, incluso en pasillos estrechos. El equipo necesita armamento de artillería adecuado para comprometer mano de obra y equipo desprotegido, así como diversas estructuras.
Peleando Robots debería poder encontrar y alcanzar objetivos rápidamente en todos los ángulos, incluso con un gran exceso sobre ellos. En este caso, se requiere excluir los daños al desarrollo urbano. La fuente afirma que los militares exigieron prever disparos en un modo programado. Se propone formar una misión de combate basada en los resultados del reconocimiento y cargarla en la automatización de vehículos blindados.
El artículo de RBC afirma que la Corporación de Investigación y Producción Uralvagonzavod y el Ministerio de Defensa no hicieron comentarios de ninguna manera sobre los datos de una fuente anónima. Después de los datos principales sobre el "Sturm", el material contenía un comentario de un conocido especialista en el campo del equipo militar, Viktor Murakhovsky, la historia de proyectos similares del pasado lejano y el último noticiasRelacionado con el proyecto Armata.
Sensación dudosa
El mismo día, Alexey Khlopotov, un especialista en el campo de los vehículos blindados, también conocido como Gur Khan, respondió a los mensajes más interesantes y prometedores de RBC. En su blog, criticó una publicación sobre el trabajo de diseño experimental "Sturm" y, además, instó a los periodistas a dejar de "alimentar a las personas con falsificaciones". Además, el experto explicó claramente por qué las noticias de RBC no son noticias reales.
A. Khlopotov indicó que los mensajes de RBC sobre "Sturm" son, de hecho, un recuento e interpretación gratuitos de un documento ya conocido. A mediados de junio, una presentación titulada "Problemas problemáticos del desarrollo de complejos robóticos militares", preparada por un investigador principal del Instituto de Investigación Científica 3 del Ministerio de Defensa Andrei Anisimov, tuvo acceso gratuito. La presentación estaba destinada a la demostración en la XXI Conferencia científica y práctica de toda Rusia "Problemas actuales de protección y seguridad".
A la presentación asistió una sección llamada "Prometedor I + D". Mencionó solo un trabajo de desarrollo ("Armata") y tres trabajos de investigación a la vez. Uno de ellos se llama "Storm". La presentación también presentó la posible aparición de complejos robóticos prometedores, las estructuras organizativas de los complejos, etc. Finalmente, el autor de la presentación citó ciertas conclusiones extraídas de los resultados del trabajo ya completado.
A. Khlopotov señaló acertadamente que esta presentación ha sido estudiada y analizada durante mucho tiempo en las comunidades respectivas. Después de eso, en su opinión, los autores de la "sensación" en la prensa solo tuvieron que armar declaraciones individuales y agregar "estilo interno". Y así hubo un mensaje interesante sobre el prometedor desarrollo de la industria nacional.
El especialista también llamó la atención sobre el estado del proyecto "Sturm" en la presentación y en la reciente publicación de la prensa. En el documento original, aparece como un proyecto de investigación, mientras que RBC lo ha designado como trabajo de desarrollo. En la práctica doméstica, estos términos denotan diferentes etapas de trabajo, y tal "reemplazo" no puede considerarse justificado.
Según A. Khlopotov, la investigación “Sturm” y otros trabajos mencionados en la presentación de A. Anisimov se han completado hace mucho tiempo. Algunas de estas propuestas se mantuvieron en el papel, mientras que otras se utilizaron en trabajos de desarrollo real. Sin embargo, las muestras de equipos que se muestran en el documento son “nada más que imágenes”.
El experto llamó la atención sobre los hallazgos de dos materiales publicados. Aunque el artículo en la prensa se basó en la presentación del 3 th Instituto de Investigación Científica del Ministerio de Defensa, su conclusión no corresponde a las conclusiones del documento original. Con esto y todos los puntos anteriores, A. Khlopotov dice que el artículo de RBC es falso.
Considerando este "falso", A. Khlopotov notó su característica especialmente triste. El especialista digno y respetado V. Murakhovsky sufrió indirectamente de este artículo. Tuvo que dar un comentario serio a un proyecto inexistente.
El sujeto de la disputa.
Habiendo considerado la presentación mencionada "Problemas problemáticos del desarrollo de la RTK VN", es fácil ver que tanto RBC como A. Khlopotov escribieron sobre la misma propuesta de la ciencia militar nacional. De los datos disponibles, se deduce que en el pasado reciente, el Instituto de Investigación Científica 3 del Ministerio de Defensa realizó una investigación con el código "Tormenta". A nivel teórico, se resolvió la aparición de toda una familia de vehículos de combate blindados con control remoto y automatización, después de lo cual los expertos estudiaron sus perspectivas y sacaron conclusiones.
Una de las variantes del vehículo militar de asalto pesado "Sturm" - un análogo funcional de un tanque o cañón autopropulsado
Según el documento, el objetivo del proyecto de investigación "Sturm" era el desarrollo de un nuevo sistema automatizado de sistemas y equipos de armas robóticas. Se suponía que debía garantizar su trabajo conjunto coordinado para resolver misiones de combate. El sistema de complejos fue considerado en el contexto del rearme de las fuerzas terrestres. Con ello, las tropas podrían realizar diversas tareas, incluyendo asalto.
Una de las diapositivas de presentación mostró la posible estructura de tal sistema de complejos. La estructura organizativa del sistema robótico de RTKs funcionalmente relacionados proporcionó la presencia de una compañía robótica, trabajando en conjunto con el departamento de administración. La empresa puede incluir hasta cinco pelotones para diversos fines, que tienen diferentes equipos en servicio. La estructura propuesta incluye pelotones pesados, medios y ligeros de complejos robóticos, así como un pelotón de reconocimiento y un pelotón especial.
A. Anisimov dio las posibles opciones para armar diferentes máquinas diseñadas para tales pelotones. El aspecto técnico y las características del chasis para ellos mientras no se especifican. El compartimiento de control debe operar vehículos blindados con orugas bien protegidos con el equipo y las armas necesarias para la autodefensa.
Un pelotón pesado puede armarse con equipo con pistolas de calibre 152 o 125 mm, complementadas con una ametralladora 7,62-mm. También es posible utilizar el producto con un par de pistolas 30-mm, una ametralladora y misiles antitanques. Para los pelotones medios, se propusieron módulos de combate con cañones 57-mm, ametralladoras 7,62-mm y cohetes. La pistola 57-mm se puede reemplazar con una pistola 30 de calibre mm. Además, en lugar de cohetes y pistolas, puede instalar productos RPO. Para la luz RTK propuso ametralladora y cohetes. Los robots de reconocimiento a bordo deben instalar dispositivos de reconocimiento terrestre y vehículos aéreos no tripulados. El equipo de un pelotón especial está determinado por sus tareas.
A la presentación asistieron imágenes que muestran la posible aparición de robots individuales de la composición del hipotético sistema "Storm". Las tres muestras que se muestran están "construidas" sobre la base de un chasis con orugas similares con seis rodillos de oruga a bordo. Obviamente, el diseño clásico del tanque propuesto con un diseño de motor de alimentación y la asignación de los compartimentos delanteros para el equipo o los trabajos de destino. Una característica común de las tres muestras es la protección adicional desarrollada del recinto. Las proyecciones frontales y laterales están cubiertas con unidades de protección dinámica o pantallas en celosía.
La máquina de gestión, según la presentación, puede tener una silueta distintiva formada por una gran caseta del timón con trabajos de la tripulación y el operador. En defensa propia, está armada con una ametralladora. También se presentan dos variantes de la apariencia de los vehículos pesados, que difieren solo en el módulo de combate y el armamento. En ambos casos, el chasis unificado tiene un conjunto completo de protección adicional y lleva una hoja topadora. Además, en las figuras existentes se pueden observar los dispositivos optoelectrónicos desarrollados necesarios para que el operador controle la situación.
El primero de los robots pesados estaba "equipado" con una torreta deshabitada relativamente grande con un cañón de gran calibre, caracterizado por una longitud promedio de barril. La segunda muestra recibió un módulo diferente con el par de pistolas automáticas 30-mm, en cuyos lados hay dos unidades con cohetes o lanzadores de cohetes. En ambos casos, las torres están equipadas con miras panorámicas y dispositivos ópticos-electrónicos para orientación directa.
Otra opción es RTK. En términos de armas, es similar a los vehículos modernos de soporte de tanques.
Desafortunadamente, el trabajo de investigación en el campo de la robótica de combate no ha llevado a las conclusiones más alegres. En la sección correspondiente de "Problemas problemáticos del desarrollo del RTK HV" se señala que la aparición de robots de combate no tendrá un efecto notable en las capacidades de la brigada de rifles motorizados. Se encontró que dicho equipo está controlado por el operador y que sus capacidades reales están directamente relacionadas con la capacidad de una persona para comprender el entorno y tomar las decisiones tácticas correctas. Con acciones altamente maniobrables de formaciones de brazos combinados, todo esto hace que el RTK sea inefectivo.
Esta situación con la imposibilidad de uso efectivo de robots en combate general se mantendrá durante los próximos años 10-15. En este caso, antes del advenimiento de la tecnología con cualidades de combate mejoradas del RTK se puede usar en el asalto de fortificaciones u otros objetos. Es aconsejable utilizarlas junto con otras armas de combate cuerpo a cuerpo maniobrables como herramienta de apoyo contra incendios. El trabajo independiente del complejo en ciertas situaciones puede llevar a la interrupción de la misión de combate.
También hay requisitos especiales para el uso de equipos en condiciones de combate. Tiene sentido el uso a corto plazo, rápido y único de robots en un área determinada. Además, lo más cerca posible de las posiciones de disparo deben ser puntos de mantenimiento. Esto acelerará el mantenimiento de la máquina y la carga de municiones antes de una nueva entrada a la posición.
Afortunadamente, los especialistas nacionales ya están viendo formas de resolver los problemas reales de la robótica militar. En la misma presentación hay una lista de áreas a las que se debe prestar especial atención en el futuro. El desarrollo de comunicaciones y control, equipos de vigilancia, etc. Proporcionará un aumento significativo en las características tácticas, técnicas y operativas, permitiendo resolver las tareas.
Una cuestión de futuro.
De la información disponible se desprende que los científicos y diseñadores rusos realizaron una serie de proyectos de investigación y estudiaron varias variantes de complejos robóticos de varios tipos y propósitos. Junto con otras propuestas, se estudió el sistema RTK con el cifrado "Sturm". Los expertos llegaron a conclusiones objetivas y justas, que, sin embargo, no son particularmente optimistas.
I + D "Storm" y otros estudios han demostrado un potencial muy limitado de complejos robóticos creados sobre la base de las tecnologías modernas y la base de elementos disponible. Como consecuencia, el mayor desarrollo de las ideas de Sturm no tiene sentido, al menos ahora o en los próximos años. La I + D prometedora no se ha convertido en un TOC prometedor, y la industria y la ciencia se han ocupado del estudio de otros temas. Al mismo tiempo, no se puede excluir que una u otra idea de la última I + D haya encontrado aplicación en nuevos proyectos del mundo real.
Los científicos y diseñadores rusos están constantemente proponiendo nuevas ideas en el campo de los armamentos y equipos militares, y casi de inmediato comienza su estudio teórico. Las propuestas más exitosas pronto encontrarán aplicación en el trabajo de desarrollo en toda regla, cuyo objetivo final es el rearme del ejército. Otros, a su vez, nunca abandonan la etapa de estudio. Por razones objetivas, muchas propuestas en el campo de la robótica ahora se arriesgan a no ir más allá de la etapa de I + D, como sucedió con el reciente Sturm. Sin embargo, no se enoje. Con la aparición de oportunidades relevantes, las ideas de este proyecto pueden convertirse en documentación de diseño e incluso en muestras experimentales o de producción en toda regla.
Residencia en:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/