Mi carta política. Gente, estado, sociedad, élite. Parte de 2

34
A medida que los estados se desarrollaban, las personas en ellos se dividían en capas según sus características de propiedad, educativas o profesionales. Estas capas se denominaron estados: estado militar, artesanal, comercial, campesino-agrícola, tercer estado notorio, que más tarde fue bautizado burgués, es decir, burguesía ...

Al mismo tiempo, el proceso de surgimiento de lo que ahora se llama sociedad estaba en marcha. Primero, las personas de las clases altas, como los nobles aristocráticos, que tuvieron tiempo para esto, se comunicaron entre sí en las cortes de los gobernantes o en algunas de sus reuniones y bailes, desarrollaron y comenzaron a observar estrictamente las reglas de conducta que hicieron que su comunicación fuera mutuamente conveniente y segura. Luego, bajo la influencia de los requisitos religiosos, las reglas de la vida familiar no fueron menos estrictas y los requisitos del gobierno contribuyeron a la aparición del mismo rigor en el comportamiento en las relaciones de propiedad. Gradualmente, estas reglas se extendieron a otras clases, algunas a través de la observancia de las leyes estatales y religiosas, mientras que otras simplemente fueron tomadas de las clases superiores. Y esto es lo que vino a llamarse moralidad.



La moralidad (lat. Mooralis - con respecto a la moral) es una de las formas principales de regulación normativa de las acciones humanas en la sociedad, una forma especial de conciencia social y un tipo de relaciones sociales. La moralidad abarca puntos de vista y sentimientos morales, orientaciones y principios de vida, metas y motivos para acciones y relaciones, trazando la línea entre el bien y el mal, la conciencia y la deshonestidad, el honor y el deshonor, la justicia y la injusticia, la normalidad y la anormalidad, la misericordia y la crueldad, etc. Definición difícil, pero cierta.

La moraleja se introdujo y se convirtió en propiedad de todo el pueblo, pero el concepto de honor durante mucho tiempo perteneció solo a sus capas superiores. Y en Rusia hubo incluso el concepto de "clase vil". No fue una maldición, sino una determinación de la masa de personas para quienes no son necesarias las reglas del honor aristocrático. Pero a medida que el desarrollo histórico de los estratos gobernantes de los estados comenzó a obtener más y más personas que no pertenecen por nacimiento a la aristocracia hereditaria. Este proceso comenzó en los siglos 18-19, y fue entonces cuando los conceptos mismos: sociedad y personas de la sociedad. Es decir, una persona con talento fue aceptada como su círculo aristocrático por sus méritos o riqueza, pero tuvo que aprender y adherirse a las reglas de honor adoptadas en este círculo. El propio círculo aristocrático dejó de serlo y se convirtió en un lugar de comunicación e interacción para todos los que merecían la pena. Así es como surgió la sociedad, al principio era solo con el prefijo "más alto", pero otras clases comenzaron a crear algo similar dentro de sí mismos, se desvanecieron gradualmente, y este proceso llevó al surgimiento de la sociedad moderna en cada nación y estado. Es decir, los representantes de cualquier estrato popular pueden convertirse en personas de la sociedad si están dispuestos a observar la moral pública y no abandonar su honor, y la sociedad está lista para aceptarlos en su círculo. ¡El honor es el derecho al lugar y al respeto en la sociedad!

Honor, honestidad, honor, homenaje, trabajo honesto, servicio honesto, honor, honor, honor, honor a cualquier persona, honor y lugar ...

Así que concluyo que el principal producto de la vida de la sociedad es la moralidad y el honor para toda la gente, es decir, reglas de comportamiento no escritas, es decir, propiedad, gracias a la cual las personas no descienden al estado animal, sino que se mejoran constantemente y se desarrollan voluntaria o inconscientemente.



Si hablamos el idioma agrario-campesino, entonces la gente es la tierra, y la sociedad es el suelo, la capa superior del suelo. Algo crece en el suelo y en el suelo ... Si el suelo es saludable y espeso, como el suelo negro, crecen muchas plantas buenas y útiles, y si el suelo es pobre y delgado o está completamente ausente, como en el desierto, solo las malezas atrofiadas pueden crecer en algunos lugares Cardos, saxaul y cactus. Las plantas que deberían hacer crecer a las personas y a la sociedad por sí mismas se llaman: cultura, ciencia, economía e instituciones estatales.

Ahora sobre Rusia. Durante la gigantesca revolución histórica que tuvo lugar desde 17 a 20, el año del siglo pasado, la idea bolchevique prevaleció en la conciencia popular. ¡Y sus transportistas, los bolcheviques, comenzaron a rehacer todo en Rusia a su manera! Pero incluso entonces, en los años veinte, los filósofos religiosos rusos llegaron a una conclusión e incluso intentaron convencer a los bolcheviques de que todos sus esfuerzos se convertirían en un colapso. ¡Porque gastan su energía principal en la destrucción de la sociedad! Y luego las citas vienen a la mente ... "La moral es todo lo que contribuye a la victoria de la revolución ..." Lenin dijo esto en uno de los primeros congresos de la unión de jóvenes comunistas.

E incluso en esos momentos, todas las normas morales en la esfera de las relaciones sexuales fueron oficialmente rechazadas, la religión estaba siendo destrozada, se sugirió hacer propiedad personal, incluida la propiedad personal, etc. El resultado de esta furia se vio inmediatamente afectado: en las ciudades, comenzó un alboroto de vandalismo callejero, de modo que las tropas tuvieron que ingresar a San Petersburgo en el año 1927. La adicción a las drogas, la prostitución, el robo desenfrenado y el bandidismo florecieron y amenazaron con socavar el poder de los bolcheviques, y el terror más duro ya había dejado de asustar y reprimir. Al mismo tiempo, los opositores del bolchevismo recibieron una excelente carta de triunfo en su propaganda entre las masas campesinas conservadoras, que en ese momento prevalecían numéricamente en Rusia y mantenían en sus mentes los viejos conceptos morales basados ​​en la religión.

Luego, gradualmente, bajo Stalin, el Partido Bolchevique, mientras continuaba destruyendo a la sociedad con su moralidad, comenzó a absorber y defender muchas normas de esta moralidad de siglos de antigüedad, viendo su utilidad para la supervivencia de su estado. Así, el partido pareció reemplazar a la sociedad natural en Rusia, que es generada por el pueblo, y comenzó a dictar las normas de moralidad y honor, modificándolas en sus propios intereses. En esta situación, varias generaciones de personas crecieron en 74 durante la era soviética.

Y luego 91 desechó el año! El partido omnipotente desapareció y llegaron los apuros de los noventa: gangsterismo fraterno, una explosión de todo tipo de obscenidades, adicción a las drogas, corrupción general de los funcionarios, brutalidad interétnica mutua ... Después de 2000, el gobierno logró aplastarlo un poco, pero las raíces permanecieron intactas. Y es cada vez más evidente que no está dentro del poder de un estado arrancar estas raíces, porque están en sus cabezas ...

To be continued ...
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    11 Agosto 2018 06: 48
    = Al mismo tiempo, hubo un proceso de surgimiento de lo que ahora se llama comúnmente sociedad. Al principio, las personas de las clases altas, como los nobles aristocráticos, que tenían tiempo para esto, comunicándose entre sí en las cortes de los gobernantes o en algunas de sus reuniones y bailes, desarrollaron y comenzaron a observar estrictamente las reglas de conducta que hacían que su comunicación fuera mutuamente conveniente y segura. Luego, bajo la influencia de los requisitos religiosos, las reglas de la vida familiar se volvieron no menos estrictas, y los requisitos estatales contribuyeron a la aparición de las mismas restricciones en el comportamiento en las relaciones de propiedad. Gradualmente, estas reglas se extendieron a otras clases, algunas a través del cumplimiento de las leyes estatales y religiosas, mientras que otras simplemente fueron adoptadas de las clases altas. Y así llegó lo que se llama moralidad. =
    Después de leer esta perla, no leí más.
    Resulta que no las personas a lo largo de los milenios de su existencia han desarrollado las reglas de conducta, que posteriormente fueron escritas en el "Nuevo Testamento", pero algunos aristócratas nobles elaboraron estas reglas. Me avergüenza preguntar: ¿también se les ocurrieron los 10 mandamientos?
    Todas. No hay nada más que hablar con el aftor.
    1. +14
      11 Agosto 2018 07: 38
      Parece que el autor decidió que la gente debería ajustarse a los estándares de la nobleza ... así que ahora resulta que el camarada Medvedev y otros como él determinarán cómo vive la gente ... bueno, los tiempos están llegando.
      Definitivamente veo que nuestra sociedad está dividida en gente ruidosa en la élite del Kremlin y el resto de la sociedad que se llama mafia por los ojos de esta nobleza ... peniques ... ganado ... etc. que solo debería funcionar y trabajar sin ninguna pensión por el escaso salario y no hablar sobre el gobierno actual
      Nunca apoyaré esto en nuestra sociedad y me opondré categóricamente a aquellos que están ansiosos por el poder con tales puntos de vista.
    2. -2
      11 Agosto 2018 14: 59
      Bueno, si tienes en cuenta que no todos pueden leer y escribir, entonces el autor no está muy lejos de la realidad
  2. +1
    11 Agosto 2018 06: 51
    ¿Y ha crecido el bandidaje fraternal desde cero o qué?
  3. +14
    11 Agosto 2018 06: 54
    No hay palabras, solo expresiones: ... mezclado en un montón, caballos, gente ... todo mezclado en la casa de Oblonsky ... Esto es más fuerte que Faust Goethe. La tercera parte sobre el barril corto probablemente será ... sonreír
  4. +13
    11 Agosto 2018 06: 54
    Con la élite ... repito ... Tenemos una tensión ... Si los niños estudian en el extranjero ... entonces definitivamente esta no es nuestra élite ...
  5. 0
    11 Agosto 2018 07: 15
    En la primera parte de su publicación, apoyé al autor ... en vano ... triste
    1. +3
      11 Agosto 2018 14: 17
      Cita: Boris55
      En mi opinión en vano.

      Sin ofender, pero apoyas muchas cosas en vano.
      Entonces este, si se me permite decirlo, "trabajo" .... salvo el disgusto, nada provoca rudeza, falsedad, todo retorcido y todo .. el autor ha visto algo mal, no estudió eso y vive la línea donde, sigue luchando con molinos de viento.
  6. +3
    11 Agosto 2018 07: 35
    El velero tiene razón: el autor mezcló todo en un montón, pero tiene algo sensato y solo necesita cavar en el cieno durante mucho tiempo, pero siento pena por el momento.
  7. +6
    11 Agosto 2018 07: 40
    Parece que la autora tiene a Jumble llena en su cabeza ...
    1. +2
      11 Agosto 2018 08: 43
      A.F.F.T.A.R (no puedo escribir de otra manera) inventa una bicicleta ...
    2. +5
      11 Agosto 2018 11: 17
      Me pregunto por qué las desventajas fueron devueltas solo por los comentarios, y la redacción de los artículos está en un tambor. Entonces se lanzarían un par de cientos de desventajas, miras al "maestro" y la visión del mundo cambiará. Y entonces se sienta, fuma una pipa de agua y toca la llave. En la mía de él, durante una semana, rápidamente se recupera de esas ideas.
  8. +4
    11 Agosto 2018 08: 50
    No entiendo. El segundo ya es un artículo, y ni una sola mención de "legalizar KS" ...
    ¡¿¿Qué es??! Así es como, ¿por qué?
    Autor, deja de escribir ya inusual para ti, ¡vuelve a tu tema favorito! am
    1. 0
      13 Agosto 2018 08: 47
      Cita: Golovan Jack
      "legalizar KS".

      Y que es
  9. +5
    11 Agosto 2018 09: 17
    El autor no escribió lo principal: la élite debería ser un ejemplo moral para toda la sociedad.
    1. +7
      11 Agosto 2018 10: 01
      Cita: vlad007
      El autor no escribió lo principal: la élite debería ser un ejemplo moral para toda la sociedad.

      De lo contrario, esta no es la élite en absoluto, pero ..., en la expresión adecuada de V.I. Lenin.
  10. +4
    11 Agosto 2018 10: 22
    Primero vino el moho, luego rodar.
    El problema propuesto es una negligencia rara y la no obligación del contenido de los conceptos, juicios de fantasía ingenua.
    1. +1
      11 Agosto 2018 11: 09
      El autor resume astutamente la tesis de que los que están en el poder deberían crear personas para sí mismos, pero en una democracia (democracia según la Constitución de la Federación de Rusia), por el contrario, las personas crean poder para sí mismos. No es por nada que el autor Mikhail Gold ... trabaja para el poder existente, incluso La posibilidad de la dictadura está avanzando ...
  11. +7
    11 Agosto 2018 12: 42
    Esto significa que al principio las mamzelis en el baile podían levantar el dobladillo de su vestido para ver y no solo las delicias, sino que luego "elaboraron las reglas de la moral" y solo se les permitió coquetear inocentemente. riendo
    Lo siento, por supuesto, pero así de cínicamente entendí los primeros párrafos del artículo. En general, las reglas de la moral se desarrollaron por no saber, la historia de la caída de Roma muestra claramente cómo el saber se adhirió a la moral. Más bien puedo estar de acuerdo en que la moral se desarrolló en las comunidades campesinas, en las comunidades religiosas, y se desarrolló entonces para preservar el estado. El estado soviético, en contraste con lo escrito en el artículo, trató de resolver muchos problemas aplicando estándares éticos, al menos en los notorios comités locales y consejos de mujeres, utilizando todos estos "vergonzosos, estúpidos, vergonzosos, feos, imitativos". El estado burgués, desmantelando la moralidad en la sociedad, intenta actuar como moralizador él mismo, estableciendo una responsabilidad casi criminal por todo. Sobre el acoso inventado, sobre la falta de tolerancia, sobre la incitación al odio hacia un grupo social, bueno, sobre todo lo que tenga a mano.
    1. +2
      12 Agosto 2018 10: 30
      Cita: Altona
      Esto significa que al principio las mamzelis en el baile podían levantar el dobladillo de su vestido para ver y no solo las delicias, sino que luego "elaboraron las reglas de la moral" y solo se les permitió coquetear inocentemente.
      riendo Bueno, ¿levantaste el dobladillo de lo que viste? ¿Otro dobladillo? Así que ... gastas toda la pelota en la ignorancia. Así que eso es lo que ... aceleraría el proceso de claridad y "desarrollaría las reglas de la moral" ... riendo
  12. +2
    11 Agosto 2018 12: 44
    Cita: Vladimir 5
    El autor resume astutamente la tesis de que los que están en el poder deberían crear personas para sí mismos, pero en una democracia (democracia según la Constitución de la Federación de Rusia), por el contrario, las personas crean poder para sí mismos. No es por nada que el autor Mikhail Gold ... trabaja para el poder existente, incluso La posibilidad de la dictadura está avanzando ...

    -----------------------------------
    Bueno, dada su pasión por las armas civiles, el autor busca al menos una licencia para matar a los disidentes.
  13. +2
    11 Agosto 2018 12: 47
    Bueno, eso está todo claro.
    ¿Cuándo habrá un barril corto?
  14. +5
    11 Agosto 2018 13: 01
    Pero incluso entonces, en los años veinte, los filósofos religiosos rusos concluyeron e incluso trataron de convencer a los bolcheviques de que todos sus esfuerzos se convertirían en un colapso. ¡Porque gastan la mayor parte de su energía en la destrucción de la sociedad!

    Fueron precisamente los comunistas quienes crearon una sociedad con principios y valores morales. Y hoy no es una sociedad, sino una manada donde cada uno está solo, sin moralidad, fe e ideas.
  15. +3
    11 Agosto 2018 13: 50
    La moral, la religión y la ley codificada tienen un propósito: reducir los costos de armonizar los intereses en la convivencia colectiva, solo algunas herramientas están diseñadas para guiar a la persona desde adentro, mientras que otras están diseñadas para limitar su comportamiento desde el exterior (un conocido par de obligaciones y obligaciones), y todos se ven obligados a cambiar cuando se cambia la sociedad.
    Por supuesto, la admiración por la ley ("una mala ley sigue siendo una ley") no surgió de una buena vida, sino como consecuencia de la complejidad y alto costo de inculcar los valores necesarios y las normas de comportamiento a escala masiva, así como la escasez de especialistas capaces de considerar en esencia los conflictos inevitables. Resultó como en una mala familia, donde al niño no se le enseña cómo hacerlo bien, sino que se le castiga por los errores.
    El concepto de honor es inherente a las comunidades en las que dominan los valores transpersonales, es decir, en los que el bien público es una prioridad. Estos incluyen los sistemas de la sociedad (u organismos de la sociedad), en oposición al entorno de la sociedad, y es obvio que es la percepción de la sociedad como un organismo integral lo que hace que los períodos autocrático y soviético de la historia rusa estén relacionados, siendo completamente ajenos al período capitalista moderno.
    El hecho de que el autor no entienda cosas tan obvias es triste, pero no sorprendente: los partidarios del entorno de la sociedad, al que ciertamente pertenece, rechazan el concepto de un sistema de la sociedad en algún lugar al nivel de los instintos básicos.
    Pero observar cómo los ardientes individualistas lamentan la desaparición de los colectivistas, de hecho, los valores, es muy divertido.
  16. +1
    11 Agosto 2018 14: 09
    Cita: vlad007
    El autor no escribió lo principal: la élite debería ser un ejemplo moral para toda la sociedad.

    ------------------------
    La élite hablará por sí misma. ¿Por qué tendría ella algún autor?
  17. 0
    11 Agosto 2018 18: 42
    "... Así, el partido, por así decirlo, reemplazó a la sociedad natural en Rusia, que es generada por el pueblo, y él mismo comenzó a dictarle las normas de moralidad y honor, modificándolas en sus propios intereses ...".
    Desafortunadamente, este es el caso. Tenemos que lamentar que el propio partido, que “dictaba a la sociedad las normas, la moral y el honor, modificándolas en su propio interés”, a principios de los 90, sin una retroalimentación estable de la sociedad, se descontrolara y se autodestruyera. El partido "inundó" la ley de la naturaleza: cualquier sistema complejo, especialmente como el estado, sin retroalimentación negativa se vuelve incontrolable y destruido.
  18. 0
    12 Agosto 2018 10: 37
    Cita: Cop
    Bueno, ¿levantaste el dobladillo de lo que viste? ¿Otro dobladillo? Entonces tú ... pasarás toda la pelota en la ignorancia. Entonces, ¿qué podría ... acelerar el proceso de claridad y "elaborar las reglas de la moralidad" ...

    --------------------------------
    ¿Por qué en la ignorancia? Mirando hasta dónde podemos llegar. riendo
    1. +2
      12 Agosto 2018 11: 35
      Cita: Altona
      ¿Por qué en la ignorancia? Mirando hasta dónde podemos llegar. riendo
      Bueno, después de todo, la pelota no es de goma a tiempo, sino alcohol para ... para simplificar estas mismas reglas, no fue bien recibida, especialmente con mamzels. Y luego, a juzgar por tu rango, no eres un teniente ... Rzhevsky. Y para ti debería ser de mala educación, con ... riendo No hacer
      1. 0
        12 Agosto 2018 19: 14
        Hay que tener cuidado camaradas. En la Edad Media, el castigo por adulterio era: para la esposa y su cómplice: decapitar a un adúltero y castigar con varas y expulsar a un traidor. En Francia, un adúltero sufrió encarcelamiento en un monasterio, que se prolongó toda la vida si, durante los primeros dos años, el esposo no aceptaba llevar al convicto de regreso para continuar su vida de casado. Un cómplice en adulterio fue exiliado, enviado a galeras.
        1. +2
          13 Agosto 2018 08: 25
          Cita: Vlad Petrov
          En Francia, un adúltero sufrió encarcelamiento en un monasterio, que se prolongó toda la vida si, durante los primeros dos años, el esposo no aceptaba llevar al convicto de regreso para continuar su vida de casado. Un cómplice en adulterio fue exiliado, enviado a galeras.
          Eso es lo que entiendo de moralidad ..., pensarás involuntariamente, pero ¿vale la pena 10 segundos del placer del resto de la vida en un monasterio sin ella? riendo Solo ahora, si hubo tales castigos, entonces hubo tales crímenes. ¿Y qué conclusión sacarías de esto?
          1. 0
            13 Agosto 2018 15: 52
            En aquellos tiempos lejanos en Europa reinaba la locura aterradora, por ejemplo, las hemorroides. En la Edad Media fueron tratados con cauterización por un hierro caliente. Alrededor del siglo XVII, para proteger las cabezas de las heces que caían de los pisos superiores, se inventaron sombreros de ala ancha y se hizo una reverencia solo para quitar el sombrero apestoso de la nariz sensible de la dama, etc.en una diarrea corta y continua, cómo no se puede comenzar a cortar la cabeza. Entonces todo fue descrito por los escritores de entonces.
            1. +2
              14 Agosto 2018 07: 55
              Cita: Vlad Petrov
              ..... por ejemplo, hemorroides. En la Edad Media fueron tratados con cauterización por un hierro caliente.
              Así que quiero decir a quién, y pésimo ..... riendo Bueno ... ¿cuál fue el tratamiento del resfriado común?
              Cita: Vlad Petrov
              Alrededor del siglo XVII, para proteger las cabezas de las heces que caían de los pisos superiores, se inventaron sombreros de ala ancha y se hizo una reverencia solo para quitar el sombrero apestoso de la nariz sensible de la dama, etc.en una diarrea corta y continua, cómo no se puede comenzar a cortar la cabeza. Entonces todo fue descrito por los escritores de entonces.
              Entonces, ¿entiendo correctamente que sentado en el último piso a regar otro sombrero de ala ancha, un europeo ilustrado se enorgullece de estar cometiendo un acto altamente moral, se podría decir un "acto patriótico"?
              1. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    13 Agosto 2018 23: 04
    "Es decir, una persona talentosa por sus méritos o riqueza fue aceptada como propia en el círculo aristocrático ..."
    El autor hizo reír.
  21. 0
    13 Agosto 2018 23: 10
    "Fueron los comunistas quienes crearon una sociedad con principios y valores morales".
    ¿Y antes de los comunistas no había principios o valores morales?