Japón: de Rusia - los territorios del norte, de los Estados Unidos - los territorios del sur ...
Después del colapso de la Unión Soviética, cada vez que un nuevo presidente ruso ingresa en el puesto más importante del país, la siguiente etapa de cazas y jadeos sobre los "territorios del norte" comienza en Japón. Al mismo tiempo, los requisitos a menudo son tan diferentes que no está del todo claro qué es exactamente lo que las autoridades japonesas quieren obtener de Rusia. Luego, dales toda la cordillera Kuril e incluso corta la mitad de Sakhalin, luego, de repente, las reclamaciones se reducen a las islas 4 de la cordillera Kuril del Sur, luego la conversación llega repentinamente a las islas 2: Habomai y Shikotan. Parece que las demandas siempre cambiantes son una táctica japonesa especial que, según Tokio, debería dar algunos frutos. Sin embargo, en 2012, los japoneses enfrentaron un problema algo inesperado. Si antes podían coquetear con el nuevo líder ruso, expresando palabras de aprobación dirigidas a él y enfatizando que es él quien puede traer felicidad a la gente de la Tierra del Sol Naciente para siempre, dándole a los Kuriles, hoy hay una persona con los japoneses en el puesto más alto en Rusia. ya están bien conocidos, y él conoce muy bien toda esta "cocina oriental".
Y en general, objetivamente hablando, no está claro, por las razones que sea, Rusia debería tomar y entregar las Islas Kuriles a Japón. historia estos lugares están extremadamente enredados, lo que no nos permite hablar de los Kuriles como un territorio "históricamente japonés". Cuando los primeros cuerpos expedicionarios rusos y japoneses comenzaron a aterrizar en las islas en la primera mitad del 17 del siglo XX, las islas fueron asentadas por las tribus ainu. Los ainu no tenían nada que ver con Japón, lo cual es confirmado incluso por los propios japoneses. En particular, en la publicación La historia del gran Japón, publicada en el siglo 18, el autor ofrece información no solo sobre las islas Kuriles, sino también sobre la isla de Hokkaido en una sección especial "Territorio extranjero". Además, si nos guiamos por los aspectos legales del derecho de un estado en particular a ciertas tierras, podemos recurrir a tratados relacionados con la era de los Grandes Descubrimientos Geográficos. Estos tratados dicen algo como esto: el estado tiene el derecho de llamar su propiedad a ciertas tierras, lo que primero creará su mapa detallado. No discutiremos: los japoneses crearon el mapa de Kuril unos años antes que los cartógrafos del Imperio ruso. Fue en el 30-ies del siglo 17. Sin embargo, las muestras de la tarjeta en sí dejan en claro que no se puede llamar precisa en absoluto. Más bien, este japonés, si puedo decirlo, cartografía solo significa que las islas pequeñas están ubicadas al norte de Hokkaido (Matsumae), pero no más (ni líneas costeras exactas, ni tamaños reales). Pero en 1643, los navegantes holandeses, encabezados por Martin Freese, hicieron un mapa más detallado. A comienzos del siglo 18, los científicos rusos ya habían trazado mapas detallados del archipiélago e incluso habían iniciado negociaciones comerciales con los ainu, con el resultado de que la mayoría de la población indígena de las Islas Kuriles recibió la ciudadanía del Imperio ruso varias décadas más tarde.
Resulta que las palabras de hoy de que los kuriles son tierras exclusivamente japonesas son un sustituto real de los hechos históricos. Si nos guiamos por paradigmas históricos, resulta que los holandeses tenían más derechos para llamar a la cadena Kuril su territorio ... Pero los holandeses no entraron en esta disputa sin sentido, pero los japoneses pensaron que era hora de que los Kuriles tomaran su jurisdicción.
En la actualidad, las autoridades japonesas continúan abordando este tema de manera sistemática, aunque luego de la derrota en la Segunda Guerra Mundial, Japón podría haber perdido por completo su propio estado. Y a esos territorios que la Unión Soviética "defendió" para sí mismos en el año 1945, puede llamarse un precio extremadamente bajo pagado por Japón a Moscú. No debemos olvidar que Japón mismo en 1905, después de la derrota en la guerra del Imperio ruso, tenía planes mucho mayores para los territorios del Pacífico que la URSS en 1945. Y después de todo, después de 1905, no hubo histeria de masas en Rusia sobre las autoridades en Tokio que resolvieron el problema con Sakhalin y otros territorios. Resulta que los japoneses, sonriendo dulcemente, funcionan de acuerdo con el esquema clásico de doble rasero: "si ganamos, exigimos todo de manera categórica", y "si perdemos, entonces devuélvanos los territorios que conquistó". Pero tal política no encaja de ninguna manera con la realidad objetiva ...
Como otro documento histórico, deberíamos recordar el llamado tratado de Shimoda. Este es un documento firmado entre Rusia y Japón en 1855. Según este tratado, Rusia tenía derecho a las Islas Kuriles, situadas al norte de Iturup. Al mismo tiempo, la isla de Sajalín se desarrollaría en conjunto. Después de 20 años, las autoridades del Imperio ruso decidieron ceder a los Kuriles japoneses a cambio de la propiedad total de Sakhalin. La transacción se llevó a cabo. Pero en 1905, los acuerdos se terminaron por iniciativa de la parte japonesa, que ganó la guerra con Rusia. En lugar del acuerdo previo sobre amistad y cooperación, surgió el notorio Tratado de Portsmouth. Según este acuerdo, la parte sur de Sajalín, la península de Liaodun, fue cedida a los japoneses, y a los pescadores japoneses se les concedió el derecho a la pesca libre a lo largo de las costas rusas en el Mar de Ojotsk, el Mar de Bering y el Mar de Japón. Sin embargo, incluso esto no satisfizo a los japoneses, quienes, como ganadores, también estaban ansiosos por el pago por parte de Rusia de una gran indemnización, la desmilitarización del Lejano Oriente ruso y el poder total sobre Sajalín.
Las aspiraciones japonesas fueron respondidas por la derrota del Ejército Kwantung en agosto de 45, como resultado de lo cual Stalin simplemente decidió reembolsar todos sus costos. Por cierto, hay información de que después de la victoria de la URSS sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial, la parte norte de la isla de Hokkaido podría haber partido bajo el ala de Moscú ... Pero los aliados disuadieron a Joseph Vissarionovich de esta aventura. Aunque en ese momento la URSS bien podría permitirse tomar en cuenta la opinión de los aliados y hacer lo que considere necesario, porque, como dicen, los ganadores no son juzgados.
En este sentido, las afirmaciones de la parte japonesa sobre Rusia con respecto a los Kuriles del Sur son completamente incomprensibles. Bien, queridos, nuestros vecinos del este, han perdido, así que sean tan amables, comporten con dignidad.
Por cierto, se puede recomendar a las autoridades japonesas que intenten “devolver” los territorios, por ejemplo, a China, para comenzar a exigir el regreso de Ryozyun (Port Arthur), pero puede aconsejarle a Washington que devuelva a las Islas Marianas de Tokio bajo su jurisdicción. "Territorios del sur". Pero después de que China y los Estados Unidos en las manos extendidas de Torá presenten estas tierras, será posible hablar de los "territorios del norte". Mientras tanto, sería mejor tratar con Fukushima ...
Materiales utilizados:
http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/index.html
http://xpressa.ru/others/2281-yaponiya-i-rossiya-uroki-drug-u-druga.html
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/11-05-2012/1114654-hokkaido-2/
información