Rusia devuelve uranio enriquecido a Irán

65
En un futuro cercano, el segundo lote de uranio enriquecido regresará a Irán desde Rusia, según informa la agencia. Fars un mensaje del representante de la Organización de Energía Atómica de Irán, Behruz Kamalvandi.





Kamalvandi recordó que después de la conclusión de un acuerdo nuclear en 2015, Teherán suspendió la producción de uranio enriquecido con 20 y el excedente exportado por la cantidad de diez lotes a la Federación de Rusia.

El primer lote fue devuelto a Irán hace 7 meses, el segundo lote "está por llegar", dijo.

Según Kamalvandi, un lote de uranio enriquecido garantiza el funcionamiento del reactor iraní durante un año. En total, el material devuelto será suficiente para 7-8 años de investigación en el campo del enriquecimiento de uranio.

También señaló que en caso de que los países mediadores se nieguen al Plan de Acción Integral Conjunto (DFID) en el programa nuclear, los especialistas iraníes reanudarán el enriquecimiento de 20.

Si la transacción sobrevive, otros países estarán obligados a vendernos combustible, pero si muere, Teherán quedará libre del vínculo que lo une y comenzará a enriquecer uranio en su instalación Fordo. 4 del día es suficiente para reanudar el proceso, dijo Kamalwandi.

Al mismo tiempo, explicó que según los términos del acuerdo, la República Islámica tiene el derecho de volver a la producción de material enriquecido solo 15 años después de la aprobación de la transacción (en el año 2030).

Kamalvandi también dijo que sus palabras deberían ser vistas como una advertencia a otros participantes en la transacción y subrayó que esta vez Irán está listo para mostrar un progreso mucho más poderoso en la esfera nuclear que antes.



Recordemos que en mayo, Donald Trump anunció que Estados Unidos se retiraría del FISSA, prometiendo no solo devolver las antiguas sanciones contra Irán, sino también introducir otras nuevas. Aseguró que la administración está lista para concluir un nuevo acuerdo sobre el átomo, pero en sus propios términos. Al mismo tiempo, Washington hizo de Teherán, de hecho, obviamente demandas impracticables.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    12 Agosto 2018 11: 47
    Poca información en el artículo, pero ¿es posible hacer una ojiva atómica a partir de este uranio mediante un "re-enriquecimiento"?
    1. +2
      12 Agosto 2018 11: 50
      Cita: nikoliski
      Poca información en el artículo, pero ¿es posible hacer una ojiva atómica a partir de este uranio mediante un "re-enriquecimiento"?

      Veamos la reacción de Israel ... Si comienzan a bombardear Siria, ¡entonces todo es así!
    2. +1
      12 Agosto 2018 11: 50
      Cita: nikoliski
      Poca información en el artículo, pero ¿es posible hacer una ojiva atómica a partir de este uranio mediante un "re-enriquecimiento"?

      Puede ser posible hacer algo, una ojiva nuclear, pero ¿en qué trabajará su reactor nuclear?
      1. -6
        12 Agosto 2018 14: 28
        Puede ser posible hacer algo, una ojiva nuclear, pero ¿en qué trabajará su reactor nuclear?
        Puede reformular su pensamiento profundo y concluir. No puede aumentar constantemente los impuestos, la edad de jubilación y otras cosas desagradables para la gente común, pero ¿qué harán las autoridades? Después de todo, ¡hacerlo bien para el país es una tarea hiperdifícil! Pero es solo para doblar todo el país bajo la defensa y gobernar exclusivamente por tropas, aquí sí ... desde la antigüedad había suficientes gobernantes-sabios ...
        1. +2
          12 Agosto 2018 15: 12
          Troll típico!
        2. +1
          12 Agosto 2018 15: 28
          Cita: GibSoN
          Puede ser posible hacer algo, una ojiva nuclear, pero ¿en qué trabajará su reactor nuclear?
          Puede reformular su pensamiento profundo y concluir. No puede aumentar constantemente los impuestos, la edad de jubilación y otras cosas desagradables para la gente común, pero ¿qué harán las autoridades? Después de todo, ¡hacerlo bien para el país es una tarea hiperdifícil! Pero es solo para doblar todo el país bajo la defensa y gobernar exclusivamente por tropas, aquí sí ... desde la antigüedad había suficientes gobernantes-sabios ...

          Me gustó tu idea, pero a alguien no. ¡Los cosacos ocupados están en todas partes! Perdón por ser sellado, mal manejado!
          1. +1
            12 Agosto 2018 16: 29
            Perdón por ser sellado, mal manejado!
            ¿En el sentido de meritor?)
    3. +2
      12 Agosto 2018 14: 53
      Poca información en el artículo, pero ¿es posible hacer una ojiva atómica a partir de este uranio mediante un "re-enriquecimiento"?

      Esto es uranio poco enriquecido (~ 20%). En teoría, por supuesto, es probable que se haga una galleta, pero en la práctica ...
      1. 0
        12 Agosto 2018 21: 36
        Cita: Jack O'Neill
        Esto es uranio poco enriquecido (~ 20%).

        Para Irán, este es ya el nivel de uranio altamente enriquecido, con grandes indicadores generalmente imposibles, según la comunidad internacional, ya que Hay un solo paso hacia la vigorosa ojiva.
      2. -1
        13 Agosto 2018 10: 49
        Sí, cuando todo el mundo ya entiende lo principal: es contra Rusia que se necesitan muchas armas nucleares, y para dejar a Israel sin vida, unas pocas "bombas sucias" son suficientes. engañar ... Comprenda a Israel: es muy pequeño y "sucio" sólo en algunas áreas clave, lo que conducirá al hecho de que los judíos mismos huirán de él incluso en los Estados Unidos o en la UE. Sí, en venganza, Israel - zhahnat Irán, pero esto es un juego en ambas direcciones, es decir, recibir varias bombas sucias, de hecho, "le pusieron un revólver al templo" de Israel.
    4. +2
      12 Agosto 2018 16: 18
      ¿Por qué tantas dificultades? Puedes hacer una bomba "sucia". Ponga plástido en la ojiva junto con uranio, y luego la explosión provocará la propagación habitual de uranio radiactivo. En este caso, los Balcanes parecerán un paraíso estéril. "Poder"
      PS
      El mundo entero está en ruinas.
    5. 0
      12 Agosto 2018 19: 52
      Menos. Oh, según tengo entendido, una bomba sucia no canaliza, necesita un gran boom. recurso
    6. 0
      17 Agosto 2018 23: 39
      Poder. De esto es de lo que estamos hablando. Si la pregunta solo se refería al combustible para las centrales nucleares, ¿se molestarían los Estados Unidos?
  2. 0
    12 Agosto 2018 12: 09
    Supongamos que puedo entender por qué Irán le dio su uranio a Rusia; estos son probablemente los términos del acuerdo. Pero no puedo entender por qué Rusia está devolviendo uranio a Irán. El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón. Europa aún no ha salido, y Rusia también.
    1. +2
      12 Agosto 2018 12: 13
      Para palanca de presión en los Estados
      1. +3
        12 Agosto 2018 12: 28
        Cita: Krasnodar
        Para palanca de presión en los Estados
        no
        Se trata de uranio reprocesado para los reactores de la central nuclear de Bushehr iraní, en virtud de un contrato realizado por un tercero: la Federación de Rusia, Europa exportará para el reprocesamiento, el OIEA controla este proceso ... riendo
        1. +1
          13 Agosto 2018 10: 53
          20% amarrar para centrales nucleares amarrar De qué estás hablando, "uranio combustible" es del 2 al 5%, y aunque el 20% se considera "poco enriquecido", no existen tales reactores (NPP), pero esto significa "el primer paso" hacia las armas nucleares.
        2. 0
          13 Agosto 2018 22: 45
          Cita: XXXIII
          Cita: Krasnodar
          Para palanca de presión en los Estados
          no
          Se trata de uranio reprocesado para los reactores de la central nuclear de Bushehr iraní, en virtud de un contrato realizado por un tercero: la Federación de Rusia, Europa exportará para el reprocesamiento, el OIEA controla este proceso ... riendo

          Rusia produce combustible para la central nuclear de Bushehr, y se lo lleva, bajo el control de los inspectores del OIEA.
          El envío de combustible entregado - LEU <20%, es necesario para la producción de combustible para el funcionamiento del reactor de investigación TRR ubicado en Teherán, que produce isótopos médicos e industriales.
          1. 0
            13 Agosto 2018 23: 41
            Estimados editores de VO, ¿dónde desapareció la segunda parte del comentario, en lugar del símbolo ">" (más) había una coma y luego había un texto que no contenía insultos, solo explicaciones técnicas? Además, logré verlo hasta que comencé a revisar mis comentarios.
    2. 0
      12 Agosto 2018 12: 20
      Cita: Krasnoyarsk
      Supongamos que puedo entender por qué Irán le dio su uranio a Rusia; estos son probablemente los términos del acuerdo. Pero no puedo entender por qué Rusia está devolviendo uranio a Irán. El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón. Europa aún no ha salido, y Rusia también.

      Rusia regresa a Irán no todo, sino en partes. Esto también parece ser el resultado del acuerdo: para que Irán no tuviera exceso de uranio, decidieron devolverlo en partes. Como resultado de tal política, Irán no tiene exceso de uranio para su posterior enriquecimiento.
    3. +2
      12 Agosto 2018 12: 31
      Cita: Krasnoyarsk
      Supongamos que puedo entender por qué Irán le dio su uranio a Rusia; estos son probablemente los términos del acuerdo. Pero no puedo entender por qué Rusia está devolviendo uranio a Irán. El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón. Europa aún no ha salido, y Rusia también.

      La Federación de Rusia recibe el 20% de uranio de Irán, procesa y devuelve el 10% para su uso en reactores nucleares.
    4. +2
      12 Agosto 2018 12: 37
      Cita: Krasnoyarsk
      Supongamos que puedo entender por qué Irán le dio su uranio a Rusia; estos son probablemente los términos del acuerdo. Pero no puedo entender por qué Rusia está devolviendo uranio a Irán. El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón. Europa aún no ha salido, y Rusia también.

      Irán no puede enriquecer uranio, Israel está en contra y no solo, estas son medidas de seguridad para la no proliferación de materiales nucleares que pueden usarse en la fabricación de armas de destrucción masiva ..... si hi
      Irán recibió 197 toneladas de concentrado de uranio de Rusia a cambio de 11 toneladas de uranio enriquecido.
      El jefe de la Organización Iraní de Energía Atómica, Ali Akbar Salehi, dijo que el martes Irán recibió 197 toneladas de "torta amarilla" (concentrado de uranio) a cambio de la entrega de 11 toneladas de uranio poco enriquecido a Rusia.
      El martes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega dijo que Noruega participó en la transferencia de 60 toneladas de concentrado de uranio de Kazajstán a Irán, que se llevó a cabo como parte de los acuerdos entre Teherán y la comunidad internacional.
    5. -2
      12 Agosto 2018 12: 37
      Cita: Krasnoyarsk
      El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón

      Esto lo entiendo: una corriente pura de conciencia no nublada por el intelecto. Al principio quería decir todo lo que pienso sobre tu opinión, pero luego vi una bandera y cambié de opinión.
      Y si de repente Rusia es bombardeada con armas nucleares, ¿esto tampoco será "razón" para bombardear Estados Unidos?
      1. 0
        12 Agosto 2018 16: 09
        Cita: Setrac
        Cita: Krasnoyarsk
        El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón

        Esto lo entiendo: una corriente pura de conciencia no nublada por el intelecto. Al principio quería decir todo lo que pienso sobre tu opinión, pero luego vi una bandera y cambié de opinión.
        Y si de repente Rusia es bombardeada con armas nucleares, ¿esto tampoco será "razón" para bombardear Estados Unidos?

        En realidad, no estoy expresando mi opinión, sino haciendo una pregunta. Pero ver la bandera junto a mi apodo influyó tanto en el intelecto nublado de tu conciencia que ni siquiera entendiste esto.
        Tenga en cuenta que 10 personas respondieron mi pregunta, casi todas de diferentes maneras, pero respondieron y solo su mente, nublada por la conciencia, no pudo hacerlo a pesar de su bandera. Probablemente, de todos modos, ¿no se trata de una bandera?
        1. 0
          12 Agosto 2018 20: 41
          Cita: Krasnoyarsk
          En realidad, no estoy expresando mi opinión, sino haciendo una pregunta.

          No veo aqui
          Cita: Krasnoyarsk
          El hecho de que Estados Unidos se haya retirado del acuerdo con Irán no es una razón. Europa aún no ha salido, y Rusia también.

          ¡signo de interrogación! Probablemente VNA ucraniano, de alguna manera se ve diferente.
          Esta declaración no es una pregunta, y usted dice que Rusia supuestamente debe cumplir con los términos del acuerdo, a pesar del hecho de que Estados Unidos se retiró de él, pero Rusia no lo hizo.
          Aquí hay una ... corriente de conciencia turbia.
          1. 0
            12 Agosto 2018 20: 42
            Cita: Bad_Santa
            El acuerdo deja de existir si al menos un país lo abandona. Ya no existe legalmente no solo para los Estados Unidos, sino para todos sus miembros.
    6. +2
      12 Agosto 2018 13: 35
      El acuerdo deja de existir si al menos un país lo abandona. Ya no existe legalmente no solo para los Estados Unidos, sino para todos sus miembros. A cambio, se podría firmar un nuevo tratado entre los países restantes, solo que nadie quiere atar sus manos. Fue beneficioso cuando todos los países interesados ​​estaban obligados por este tratado.
      1. -2
        12 Agosto 2018 16: 11
        Cita: Bad_Santa
        El acuerdo deja de existir si al menos un país lo abandona. Ya no existe legalmente no solo para los Estados Unidos, sino para todos sus miembros. A cambio, se podría firmar un nuevo tratado entre los países restantes, solo que nadie quiere atar sus manos. Fue beneficioso cuando todos los países interesados ​​estaban obligados por este tratado.

        Maxim, gracias, te estoy muy agradecido.
    7. 0
      12 Agosto 2018 13: 44
      Porque Rusia devuelve a Irán su uranio, en la cantidad necesaria para la operación de la central nuclear.
    8. +1
      12 Agosto 2018 13: 53
      Cita: Krasnoyarsk
      Supongamos que puedo entender por qué Irán le dio su uranio a Rusia; estos son probablemente los términos del acuerdo. Pero no puedo entender por qué Rusia está devolviendo uranio a Irán.

      Según los términos de la misma transacción, el uranio iraní se almacena en Rusia y se transfiere a Irán en lotes que aseguran la operación del reactor.
    9. 0
      12 Agosto 2018 13: 55
      Cita: Krasnoyarsk
      Supongamos que puedo entender por qué Irán le dio su uranio a Rusia; estos son probablemente los términos del acuerdo. Pero no puedo entender por qué Rusia está devolviendo uranio a Irán.

      Según los términos de la misma transacción, el uranio iraní se almacena en Rusia y se transfiere a Irán en lotes que aseguran la operación del reactor.
    10. +1
      12 Agosto 2018 14: 26
      ¿Quizás porque Irán no dio uranio sino que le confió el almacenamiento, y según los términos de la transacción, debería devolverse en lotes necesarios para su uso en la economía nacional?
    11. +2
      12 Agosto 2018 14: 55
      Krasnoyarsk, lo regalaron para que no le hicieran armas nucleares. Regrese a la central nuclear de Bushehr para trabajar. Por lo tanto, todo el uranio iraní está bajo control. hi
    12. +1
      13 Agosto 2018 10: 49
      Según los términos del acuerdo, Rusia enriquece el uranio para la central nuclear iraní ... ya que está prohibido enriquecerse durante quince años ... para que todos estén haciendo lo correcto ...
    13. +1
      17 Agosto 2018 23: 48
      Establece claramente que si se observa un acuerdo, Irán no enriquece el uranio antes de usar el arsenal nuclear.
      "... que según los términos del acuerdo, la República Islámica tiene derecho a volver a la producción de material enriquecido solo 15 años después de la aprobación del acuerdo (en 2030) ..."
      "... Si el acuerdo sobrevive, otros países se verán obligados a vendernos combustible ..." Me refiero a combustible para centrales nucleares.
  3. +1
    12 Agosto 2018 12: 16
    ¡Trabajo, hermanos!
  4. 0
    12 Agosto 2018 12: 26
    Dado que las compañías europeas se han unido de facto a las sanciones de EE. UU., Irán puede en cualquier momento reconocer el acuerdo nuclear finalizado y proceder a la compra de armas ofensivas de Rusia y productos industriales de China.

    Irán tiene cerca de cientos de miles de millones de euros descongelados en cuentas en bancos europeos, que puede transferir simultáneamente a Rusia y China en forma de pagos anticipados.

    Gloria a Israel, quien presionó por la retirada de Estados Unidos de un acuerdo nuclear con Irán matón
  5. +1
    12 Agosto 2018 12: 42
    Si profundizas en el tema, debes castigar por Una. Otorga tecnología secreta derecha e izquierda. No está bien
    1. 0
      17 Agosto 2018 23: 54
      ¿De dónde vino Kim Jong-un? ¿De los ucranianos?
      En general pienso: congelar las cuentas de todos los oligarcas ucranianos y transferirlos al presupuesto de Ucrania. Entonces ella no necesita ningún dinero extra. De todos modos, son robados de la población.
  6. -1
    12 Agosto 2018 13: 05
    Es necesario presionar a los Estados. Porque están cubiertos de maleza.
  7. +3
    12 Agosto 2018 13: 25
    Competencia a nivel de país. Estados Unidos continuará obstaculizando el desarrollo de tecnología en Irán. O tal vez intentarán bombardearlos en la Edad de Piedra, descartándolos de esta manera tecnológicamente. Si los estados tienen éxito, será como en Afganistán o Libia. Y luego dirán que los árabes son estúpidos, no pueden desarrollar tecnologías, sino que solo pueden luchar entre ellos, tal es la teoría de la superioridad racial en acción.
    1. 0
      17 Agosto 2018 23: 57
      Eso sería antes de Siria. ¡Olvídalo ahora!
      Todo estará bien con ellos, porque Rusia ahora alberga el Medio Oriente.
  8. +6
    12 Agosto 2018 13: 51
    En general, la posesión de armas nucleares por parte de Irán ya no representa una amenaza para el mundo. más que la posesión de Estados Unidos, Pakistán o Israel, por el contrario, la presencia de armas nucleares en Irán para reducir el deseo del gendarme mundial de imponer sus "valores democráticos" a Irán, estos intentos son los principales motivos de provocaciones y posteriores conflictos en todo el mundo.
    1. Yjt
      -1
      12 Agosto 2018 18: 54
      Y aumentará el deseo del propio Irán de imponer sus "valores democráticos" a todos aquellos a quienes llega un misil iraní con una ojiva atómica.
      1. +1
        12 Agosto 2018 20: 58
        Cita de YJT
        Y aumentará el deseo del propio Irán de imponer sus "valores democráticos" a todos aquellos a quienes llega un misil iraní con una ojiva atómica.

        ¿Cómo está haciendo esto Israel?
      2. +1
        13 Agosto 2018 23: 06
        Cita de YJT
        Y aumentará el deseo del propio Irán de imponer sus "valores democráticos"

        ¿Y sho vie todavía está obsesionado con la bomba iraní? Tienes ... ¿por qué no puede Irán? India y Pakistán también "se aman mucho" y ambos tienen muchas armas nucleares, ¿y qué? ¿O cree que los musulmanes iraníes son menos adecuados que los musulmanes paquistaníes?
        1. +1
          17 Agosto 2018 23: 59
          ¡La nación iraní es una de las más antiguas del planeta! No Gran Bretaña y especialmente Estados Unidos para instruir a Irán.
  9. 0
    12 Agosto 2018 14: 00
    Al mismo tiempo, explicó que, según los términos del acuerdo, la República Islámica tiene derecho a volver a la producción de material enriquecido solo 15 años después de la aprobación de la transacción (en 2030). El trabajo debe acelerarse urgentemente, si es posible, para conectar la RPDC.
  10. 0
    12 Agosto 2018 14: 04
    Cita: nikoliski
    Poca información en el artículo, pero ¿es posible hacer una ojiva atómica a partir de este uranio mediante un "re-enriquecimiento"?

    Poder. Es con un 20% que el llamado uranio altamente enriquecido, que puede enriquecerse al estado de las armas.

    Cita: SRC P-15
    Cita: nikoliski
    Poca información en el artículo, pero ¿es posible hacer una ojiva atómica a partir de este uranio mediante un "re-enriquecimiento"?

    Puede ser posible hacer algo, una ojiva nuclear, pero ¿en qué trabajará su reactor nuclear?

    Y aquí no entiendo todo este mecanismo. Según el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el uranio exportado debe permanecer en el país donde fue exportado, y para que el reactor funcione, este país debe proporcionar a Irán un número equivalente de barras de combustible. Lo mismo ocurre con la producción de agua pesada. La cantidad permitida de EMNIP es de 10 toneladas, todo lo anterior se exporta y almacena en otro país (agua pesada en particular EMNIP en los EAU). La razón para el regreso a Irán de uranio enriquecido, y no de elementos combustibles, es incomprensible. Y el JCPOA todavía parece funcionar. ¿Por qué el lote de uranio enriquecido hasta un 20% regresa para operar el reactor cuando sería posible devolver elementos combustibles con uranio enriquecido hasta un 5%?
    1. 0
      12 Agosto 2018 20: 48
      Cita: Old26
      Y aquí no entiendo todo este mecanismo.


      Lo más probable es que la noticia haya sido escrita con pies) ... qué hilo de traducción torpe y caballos mezclaron toneladas de personas y% de uranio enriquecido
    2. 0
      13 Agosto 2018 23: 10
      Cita: Old26
      ¿Por qué el lote de uranio enriquecido hasta un 20% regresa para operar el reactor cuando sería posible devolver elementos combustibles con uranio enriquecido hasta un 5%?

      Teherán Research Reactor (TRR) sobre lo que funcionará? Por cierto, fue mencionado en el JCPOA. Y el enriquecimiento del 5% no es suficiente allí.
  11. +1
    12 Agosto 2018 14: 26
    am 14 comentarios fueron escritos. Veo cinco donde estan los otros nueve?
    1. +1
      12 Agosto 2018 18: 59
      Hola vyacheslav Todavía hay muchos puntos blancos, que se están finalizando, sincronizando. Durante medio día, ya me encontré con muchos malentendidos: en la versión anterior, todo funcionaba como un reloj. Mi opinión es que lo comenzaron en vano, los inconvenientes, los pros, cómo bailan la música de color, porque una persona que pone un menos no explica la razón con la que no está de acuerdo, pero ya se nota cómo fueron las disputas, y la gente no cuenta todas las revelaciones sobre los temas. Mi opinión. Sería agregado a lo viejo, si hubiera una idea de viaje.
  12. 0
    12 Agosto 2018 14: 43
    Es más prometedor hacer una ojiva nuclear de plutonio. El plutonio se produce mejor en reactores de neutrones rápidos. Para tales reactores, es mejor usar uranio altamente enriquecido. Algo como esto. Está claro que este proceso no es un día. Pero esto sugiere que Irán tendrá muchas más oportunidades. Que sin RBN y combustible para ello.
  13. 0
    12 Agosto 2018 14: 50
    Por cierto, ¿qué pasa con el plutonio? ¿O Medvedev declaró solo guerra de titanio a los Estados Unidos?
  14. 0
    12 Agosto 2018 14: 51
    Cita: OTDEL-M
    Veamos la reacción de Israel ...

    -------------------------
    Amenazaron con bombardear Irán, en sus instalaciones nucleares.
    1. -4
      12 Agosto 2018 19: 01
      Habrá objetos, se verá allí. En cualquier caso, toda la coalición árabe decidirá esto junto con nosotros ... así que veamos cómo se mantuvo el sentido común en Irán.
      1. +1
        13 Agosto 2018 23: 10
        Cita: Shahno
        En cualquier caso, toda la coalición árabe decidirá esto junto con nosotros ... aquí y veremos cómo queda el sentido común en Irán.

        Su defensa aérea es excelente, y la defensa aérea saudita ni siquiera puede derribar todos los misiles husitas, y mucho menos los iraníes ... ¡Y lanzar minas alrededor del Estrecho de Ormuz para Ian no es un problema en absoluto! Entonces, veamos cuánto sentido común tiene la coalición árabe. riendo .
  15. +1
    12 Agosto 2018 15: 23
    Bien hecho a los iraníes, lo respeto. Un buen ejemplo para otros estados: una parte mantiene su palabra (tratado), pero la otra, los Estados Unidos, como de costumbre, no tiene en cuenta ningún tratado, etc., en esta situación, haber elaborado un tratado por ellos (no equivalente) es un indicador del valor de su palabra y veracidad tu cara. Sin embargo, este colchón, como el de Khazanov en miniatura, sigue gritando "¡OK!" Y entonces será, y será - ¡Ahorre!
  16. +1
    12 Agosto 2018 16: 31
    Este evento se viene gestando desde mayo de este año, cuando Trump decidió retirarse del acuerdo nuclear con Irán.
  17. +4
    12 Agosto 2018 20: 16
    Eso es genial. Imagina cómo aúllan los perros a rayas. ¿Se puede ver esto como una respuesta asimétrica a las sanciones? Por qué no. Buenas noticias.
  18. +3
    12 Agosto 2018 20: 32
    Cita: CAT BAYUN
    Eso es genial. Imagina cómo aúllan los perros a rayas. ¿Se puede ver esto como una respuesta asimétrica a las sanciones? Por qué no. Buenas noticias.

    No aullarán, pero si Irán comienza un trabajo concreto en la creación de armas nucleares, Irán aullará. Porque lo impondrán "según un adulto"
    1. +1
      12 Agosto 2018 21: 38
      Cita: Old26
      No aullarán, pero si Irán comienza un trabajo concreto en la creación de armas nucleares, Irán aullará. Porque lo impondrán "según un adulto"

      De hecho, Irán lleva mucho tiempo llevando a cabo el "trabajo específico" sobre la creación de armas nucleares, veamos a qué conducirá este tema ...
  19. 0
    12 Agosto 2018 22: 40
    La defensa aérea aumentó?
    Bueno, entonces puedes comenzar tu proceso de enriquecimiento
  20. 0
    13 Agosto 2018 09: 06
    Cita: Warrior2015
    Cita: Old26
    No aullarán, pero si Irán comienza un trabajo concreto en la creación de armas nucleares, Irán aullará. Porque lo impondrán "según un adulto"

    De hecho, Irán lleva mucho tiempo llevando a cabo el "trabajo específico" sobre la creación de armas nucleares, veamos a qué conducirá este tema ...

    Esto no es enteramente verdad. Después de firmar el acuerdo, Irán desmanteló casi 20 mil centrífugas. Permaneció permitido EMNIP 6 mil. Las centrifugadoras simplemente fueron desmanteladas, no destruidas. Pero montar cascadas, probarlas e iniciar el proceso de enriquecimiento aún no es cuestión de una sola semana o mes. Tomará tiempo hacer ejercicio. EMNIP hicieron estas 10 u 11 toneladas de enriquecido hasta un 20% de U235 en algún lugar entre 2004-2006 y 2015. Sí, por supuesto, se necesitará menos tiempo para pasar del 20% a las armas, pero el rendimiento será muy pequeño.
    Su reactor de plutonio se detuvo e iban a reconstruirlo para que no pudiera producir plutonio. Este proceso ha comenzado o no, no lo sé. Pero incluso en él, la producción de la cantidad requerida de plutonio tomará varios meses. Durante un año no producirá más de 14,5 kg de plutonio suficiente para crear 2 cargas.

    Cita: omitido
    La defensa aérea aumentó?
    Bueno, entonces puedes comenzar tu proceso de enriquecimiento

    La eliminación de la defensa aérea es, francamente, una ficción. ¿Cómo lo fortaleciste? ¿Cuatro divisiones S-300? Por lo tanto, cubren principalmente la capital y la planta de energía nuclear en Bushehr. Todos estos nuevos complejos iraníes: lo que hasta ahora están escritos en el agua con una horca

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"