Sobre los motivos de la derrota en la guerra ruso-japonesa. Parte de 3. Asuntos de la marina

69
Otra razón para la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa es su condición. flota. Además, todo es criticado, desde proyectos de barcos hasta el sistema de capacitación del personal. Y, por supuesto, el comando naval, que, en opinión de muchos críticos, mostró simplemente una incompetencia épica, estupidez y, a veces, cobardía. Bueno, tal vez, comenzaremos con el liderazgo de la flota rusa.

Entonces, te pido que ames y favores: el capitán de primera fila Nikolai Romanov. Sí, sí, has oído bien, era el capitán de primera fila. El hecho es que nuestro último soberano no logró convertirse en un general en el reinado de su padre Alejandro III y, por lo tanto, siguió siendo un coronel. Sin embargo, al estar involucrado en asuntos navales, invariablemente se puso el uniforme de capitán de primera fila y le gustaba enfatizar que era un hombre naval, a diferencia de otros y otros. ¿Qué puedes decir de él como líder? Bueno, lamentablemente, no tenía un conocimiento profundo del negocio marítimo. Su conocimiento de los detalles de la flota se limitó a un viaje por mar bastante largo en el crucero "Memoria de Azov", que terminó con el incidente memorable en Otsu. Por supuesto, nadie nombró a un heredero al trono para que se parara "perro" en el mar tempestuoso o para determinar la ubicación de la nave usando un sextante, pero por otro lado, ¿el futuro jefe de estado necesita todo esto? Pero en cualquier caso, el príncipe heredero visitó el futuro teatro de operaciones militares, conoció a un potencial adversario e incluso casi muere al ser golpeado por la espada de un policía local. Es difícil decir qué conclusiones sacó de todo esto, pero uno no puede reprochárselo con total ignorancia.



Lo que se puede decir definitivamente, el mar en general y la flota en particular, a Nikolai Aleksandrovich le encantó y no gastó dinero para ello. En servicio, tuvo que entrar en lo que está sucediendo en el Departamento de la Marina. Dar nombres a los barcos en construcción, aprobar nombramientos de almirantes y oficiales superiores, participar en descensos de agua y solemnes desfiles. En general, era consciente de la mayoría de los casos y, por así decirlo, mantuvo su dedo en el pulso. Al mismo tiempo, es imposible decir que de alguna manera presionó a sus subordinados, interfirió durante el servicio o cambió algo a su propia discreción. Lo que nuestro último emperador soberano es difícil de reprochar es el voluntarismo. Intentó escuchar a todos y no mostrar su consentimiento o, por el contrario, disgusto. Lo único que el autor de este artículo puede recordar como una intervención es el "deseo indispensable" expresado por él de tener otro crucero tipo "Rusia". Debo decir que incluso entonces, estos cruceros parecían un perfecto anacronismo, pero no se puede discutir contra la voluntad del rey, y nuestra flota se reponía con uno de sus barcos más bellos.

Pero está bien, después de todo, no es un asunto real comprender los tipos de instalaciones de calderas, los métodos de reserva y la instalación de torres de artillería. Su trabajo es nombrar a personas que entiendan esto a todos, y preguntarles, pero ... Me parece que nuestro último autócrata fue un hombre muy educado, educado, incluso se podría decir amable. En cualquier caso, específicamente no hizo daño a nadie. También es imposible decir que sería de carácter débil, aunque a menudo se le reprochó esto. Como Eugene Tarle escribió sobre él, todos estos ancianos siberianos, capitán retirado y curanderos tibetanos, que supuestamente tenían influencia sobre él, siempre querían lo que Nikolai quería antes de que llegaran. Y no había un solo capitán, adivino o hechicero, que al menos se dispersara a los apegos del soberano y conservara su "influencia" después de eso. Otra cosa es que al soberano no le gustó (tal vez por su educación o por alguna otra razón) rechazar a las personas cercanas a él. Por lo tanto, era más fácil para él despedir al ministro que explicar con qué estaba específicamente insatisfecho. Pero todas sus cualidades positivas fueron completamente tachadas por una circunstancia: Nikolai Aleksandrovich no podía entender a la gente en absoluto. Y por lo tanto, muy a menudo elegí el peor desempeño posible de todos mis planes.

Y esto es mejor visto por el superintendente inmediato del departamento naval, el augusto tío del emperador, el almirante general y el gran duque Alexei Alexandrovich. Estrictamente hablando, no fue el mismo Nikolai quien lo nombró para este puesto, sino su padre, el emperador Alejandro III, el pacificador. En el año 1881, cuando él, después del asesinato del emperador Alejandro II, llegó al trono, en primer lugar despidió a todos los ministros de su padre. Incluyendo a su tío, el gran duque Konstantin Nikolaevich. Las llamadas contrarreformas comenzaron, y el nuevo emperador, famoso por su liberalismo, no pretendía tolerar a un pariente conocido por su liberalismo. En ese momento, el único gran príncipe que llevaba un uniforme de mar era su hermano Alexey Alexandrovich. Se convirtió en el nuevo jefe de la flota y el departamento marítimo, y de 1883 del año, y en general almirante. A diferencia de su sobrino, una vez probó todos los "encantos" de la vida del barco. Mientras navegaba bajo el mando del famoso almirante Konstantin Nikolaevich Posiete, el guardiamarina Romanov drail la cubierta, estaba de guardia, tanto de día como de noche, era un doblador en todas las posiciones de mando y ejecutivo. (Con el rango de guardiamarina, el Gran Duque recibió a la edad de siete años). Luego pasó por todos los pasos del servicio naval, participó en campañas extranjeras, redondeó el Cabo de Buena Esperanza, era un oficial de alto rango de la fragata Svetlana, naufragó y se negó a ser el primero en irse. barco que se hunde. En la guerra ruso-turca, no sin éxito, comandó los equipos navales en el Danubio. En general, todo se dirigió al hecho de que la flota en su persona recibirá, para mayor gloria de la Patria, un líder hermoso y bien informado, pero ... esto no sucedió. Por desgracia, al llegar a los rangos más altos, Alexey Alexandrovich se convirtió en una persona completamente diferente. Según su primo Alexander Mikhailovich, “el gran duque Alexey Alexandrovich tendría la reputación de ser el miembro más hermoso de la familia imperial, aunque su enorme peso sería un obstáculo importante para el éxito de las mujeres modernas. Aleksander Aleksandrovich viajó mucho de la cabeza a los pies del hombre secular, el "Beau Brummell", quien fue mimado por las mujeres. La mera idea de poder pasar un año lejos de París lo habría obligado a renunciar. Pero él estaba en el servicio público y ocupó el puesto de no más que el Almirante de la Flota Imperial Rusa. Era difícil imaginar el conocimiento más modesto que existía en asuntos marítimos con este Almirante de un estado poderoso. La mera mención de las transformaciones modernas en la marina causó una mueca dolorosa en su hermoso rostro. No le interesaba nada en absoluto que no se aplicara a las mujeres, la comida o las bebidas, inventó una manera extremadamente conveniente de organizar reuniones del Consejo del Almirantazgo. Invitó a sus miembros a su palacio a cenar, y después de que el coñac de Napoleón se metió en el estómago de sus invitados, el hospitalario anfitrión abrió la reunión del Consejo del Almirantazgo con un relato tradicional del incidente de historias Marina rusa de vela. "Cada vez que me sentaba en estas cenas, escuchaba de la boca del Gran Duque una repetición de la historia de la muerte de la fragata Alexander Nevsky, que ocurrió hace muchos años en las rocas de la costa danesa cerca de Skagen".

No se puede decir que durante la administración del departamento naval, el Gran Duque Alexei, las cosas se detuvieron por completo. Por el contrario, se construyeron barcos y puertos, se llevaron a cabo reformas, se incrementó el número de tripulaciones, embarcaderos y muelles, pero todo esto puede atribuirse más bien a los méritos de sus oficiales: "gerentes del ministerio marítimo". Mientras fueran personas eficientes, Peshchurov, Shestakov, Tyrtov, todo estaba, al menos en apariencia, relativamente bien. Pero a pesar de ellos, el cuerpo sano de la flota erosionó lenta pero seguramente la oxidación del formalismo, la inercia y la pequeña economía, lo que finalmente condujo a Tsushima. ¿Pero cómo se desarrolló esta situación intolerable? Según el autor, las razones deben buscarse durante la administración del departamento naval del Gran Duque Konstantin Nikolayevich. El hermano del rey reformador era un hombre extraordinario. Bajo su dirección, la flota de vapor y blindada reemplazó a la flota rusa de madera que navegaba. Además, dirigió el Consejo de Estado, fue presidente del comité para la liberación de los campesinos, así como gobernador del Reino de Polonia. A pesar de que, en general, la flota y la industria rusas eran muy seriamente inferiores a las de Europa, los barcos en construcción estaban bastante al nivel de sus homólogos extranjeros, y algunas veces incluso los excedían. Por ejemplo, fue en Rusia donde se implementó por primera vez la idea de un crucero blindado. O el acorazado más fuerte, Pedro el Grande, fue construido en ese momento. Sin embargo, hubo proyectos ambiguos como acorazados redondos, pero, en general, sin verdad, se podría decir que la flota rusa con él trató de mantenerse al día con los tiempos y, si no en el punto de progreso, en algún lugar muy cercano. Pero hubo una falla muy seria en todos estos que afectó negativamente los eventos subsiguientes. Cuando Konstantin Nikolaevich encabezó la flota rusa, comenzó la Guerra de Crimea. Luego, después de hacer la paz, su hermano comenzó las "Grandes Reformas". La tesorería se encontraba en una situación extremadamente limitada, y el gran duque decidió que para ahorrar el presupuesto del Departamento Naval se mantendría sin cambios, es decir, diez millones de rublos. Esto, por supuesto, en esas condiciones fue la decisión correcta, sin embargo, tal escasez de fondos no podía sino afectar los métodos de gestión en el ministerio. Una de las consecuencias de estos ahorros fue el extraordinario marco de tiempo para la construcción de nuevos buques. Por ejemplo, la fragata blindada Príncipe Pozharsky se construyó durante más de nueve años, el Minin - trece, el Almirante General y el Duque de Edimburgo (el mismo - los primeros cruceros blindados del mundo), respectivamente, cinco y siete años. El mencionado "Pedro el Grande" tiene nueve años. Entre otras cosas, esto llevó al hecho de que cuando comenzó la guerra con Turquía en el Mar Negro, con la excepción de que no había espaldas, no había ninguna flota, y no era posible enviar barcos desde el Báltico, tras haber realizado una nueva "expedición al archipiélago". Luego se salieron de posición armando vapores comerciales con armas y destructores improvisados: barcos mineros. En estos pequeños barcos frágiles, los marineros rusos lograron absolutamente increíble: tomaron posesión del mar, luchando contra los nuevos barcos blindados construidos para Turquía en Inglaterra. ¿Quién no oyó hablar del heroísmo de los jóvenes tenientes Stepan Makarov, Fedor Dubasov, Nikolai Skrydlov? Quienquiera que no admirara sus ataques demenciales, porque el barco tuvo que acercarse a la nave enemiga y, al dejar caer una mina en un polo no tan largo, volarlo, arriesgando su propia vida.

О причинах поражения в Русско-японской войне. Часть 3. Дела флотские
A.P. Bogolyubov. Ataque del vapor turco con el 16 June Joke 1877


Tomará menos de treinta años, y estos tenientes se convertirán en almirantes y conducirán a los barcos a la batalla en una guerra completamente diferente. Makarov, para ese entonces un marinero de renombre, un científico del hidrógrafo, un artillero, un innovador en muchas áreas de los asuntos marítimos, lideraría a la Flota del Pacífico después de las primeras derrotas del servicio para trabajar en la imposibilidad de hundir los barcos. En poco tiempo, poco más de un mes, logró casi lo imposible: crear un escuadrón de combate a partir del montaje de barcos. Para infundir confianza en sus habilidades a las personas que se perdieron después del comienzo fallido de la guerra. Por supuesto, no lo hizo sin errores molestos que llevaron a pérdidas, pero solo aquellos que no hacen nada no se equivocan. Uno de estos errores: una redada externa que no se apuró a tiempo, llevó a la muerte del acorazado Petropavlovsk junto con él, así como a muchos miembros de la tripulación y al cuartel general de la flota. Rozhestvensky recibió bajo su mando el Segundo Escuadrón del Pacífico. Compuesto en gran parte por buques de guerra de nueva construcción con tripulaciones sin experiencia, el segundo escuadrón realizará su transición sin igual hacia el Lejano Oriente y morirá casi por completo en la batalla de Tsushima. El mismo Rozhestvensky será gravemente herido al comienzo de la batalla y será capturado. Dubasov, que comandó el escuadrón del Pacífico en 1897-1899, no será asignado a la guerra, sino que será miembro de la comisión de investigación del llamado incidente Gulsky. Pasará a la historia como el gobernador general de Moscú liderando la represión del levantamiento armado de diciembre. Skrydlov también fue el jefe de la escuadrilla de Port Arthur antes de la guerra. Bajo su liderazgo, los barcos rusos dedicaron mucho tiempo a combatir el entrenamiento y lograron un gran éxito en él, pero no convergieron con el imperioso gobernador del Lejano Oriente, E.I. Alekseev y estaba en 1902, reemplazado por Starck. Por desgracia, después de eso, los barcos rusos estaban más en la "reserva armada" y perdieron con éxito sus habilidades adquiridas. Después de la muerte de Makarov, Nikolai Illarionovich fue nombrado comandante de la flota, pero no tuvo tiempo de asediar a Port Arthur y ya no abandonó el mar. Los intentos de romper no se llevaron a cabo. Los almirantes Bezobrazov y Jessen comandaron los cruceros del destacamento Vladivostok, que permanecieron en su sumisión en campañas y batallas.

Pero estos son los comandantes. ¿Y qué hay de los oficiales de rango inferior? Desafortunadamente, se puede decir que los años de rutina e inercia, cuando el criterio principal del profesionalismo fueron sus majestuosas calificaciones y su "servicio inmaculado" no fueron en vano para el cuerpo de oficiales. La gente estaba demacrada mentalmente, perdieron el riesgo de asumir la responsabilidad. Interesado en algo que incluso una jota va más allá del alcance de las responsabilidades. Qué puedo decir, el navegador del escuadrón, que no fue el primer año en Port Arthur, no se molestó en explorar las condiciones locales. El comandante de "Retvisan" Shchennovich, escribió en sus memorias que vio por primera vez los cerebros locales, cuando los japoneses lo llevaron al cautiverio. ¡Pero sigue siendo uno de los mejores! Había, por supuesto, excepciones que no tenían miedo de asumir la responsabilidad. Por ejemplo, Nikolay Ottovich Esen, el único que se negó a destruir el buque de guerra subordinado a él, y que lo estaba preparando para un gran avance. Sus esfuerzos no estaban destinados a ser coronados con éxito, pero al menos lo intentó. Pero hubo otros ejemplos. Di, Robert N. Viren. Mientras comandaba el crucero "Bayan", fue considerado uno de los oficiales más militantes y emprendedores. Pero tan pronto como el águila del almirante de atrás voló sobre sus correas de los hombros, ¿cómo cambiaron a la persona? En algún lugar ido la militancia y la iniciativa. En la época soviética, dijeron: - Un oficial normal, hasta que un carnero en su cabeza trepó (un indicio de piel de astracán, del cual se hicieron los sombreros de invierno de los oficiales superiores). Parece que con el rey era lo mismo.

Volviendo a las órdenes que prevalecían en el departamento naval de Rusia, podemos decir que el hábito de la economía mezquina y la construcción prolongada ha estado ocurriendo desde los tiempos de la administración del Gran Duque Constantino. Y eso es típico, aunque posteriormente la financiación de la flota ha mejorado significativamente, ni la economía ni la construcción a largo plazo han desaparecido. Pero si, bajo la gerencia anterior, el liderazgo estaba listo para la innovación, entonces esto no se puede decir sobre Alexey Alexandrovich. Al diseñar cruceros y acorazados, se tomaron proyectos extranjeros para muestras, por regla general, ya obsoletos, lo que, combinado con la velocidad del trabajo de la construcción naval nacional, dio lugar a resultados muy tristes. Así, sobre la base de los acorazados germánicos del tipo Saxen, se construyó la embestida báltica: "Emperador Alejandro II", "Emperador Nicolás I" y el notorio "Gangut" (una pistola, un mástil, una tubería, un malentendido). El prototipo del "Navarin" era el inglés "Trafalgar", y el "Nakhimov" - el "Imperia". Aquí también debemos entender que el progreso en ese momento se estaba moviendo a pasos agigantados y mientras se construían los barcos, aparecieron muchos productos nuevos que a los marineros les gustaría presentar. Sin embargo, esto llevó a retrasos en la construcción, y durante este tiempo aparecieron nuevas mejoras. Sin mencionar el hecho de que las novedades que no fueron previstas por el proyecto inicial y el presupuesto estimado, pesaron la estructura y la hicieron más costosa. Por lo tanto, los barcos se construyeron durante mucho tiempo, costaron mucho y finalmente dejaron de cumplir con los requisitos modernos incluso en el momento de la construcción.

A fines del siglo XIX, la situación mejoró un poco. Primero, los sabios jefes de las altas autoridades llegaron, finalmente, esa simple verdad de que la unificación es buena. Los barcos empezaron a construirse en serie, lo que, sin duda, facilitó el control en la batalla de la formación formada por ellos. Es cierto, no podemos decir que la primera serie resultó muy exitosa. Y si los acorazados del tipo "Poltava" en el momento de su colocación estaban a la altura, entonces es bastante difícil decir acerca de Peresvet y las Diosas. Y luego hubo una segunda visión: dado que no siempre conseguimos construir barcos modernos de acuerdo con nuestros proyectos, y el simple hecho de pedir prestados no conduce a los resultados deseados, entonces es necesario ordenar modelos prometedores de armas en el extranjero y luego replicarlos en nuestros astilleros. Debo decir que nuestra administración llegó a esta conclusión, al haberse familiarizado con los programas de construcción naval de los japoneses. Contra quién estaban dirigidos estos planes militaristas, no había ningún secreto, y por lo tanto el trabajo se desbordó. Por conveniencia, compararé nuestros programas de construcción naval con los japoneses. Sobre todo porque pronto tuvieron que convertirse en oponentes en la batalla.

Los esfuerzos de Japón por crear una armada poderosa son bien conocidos, por lo que son breves sobre ellos. Al principio, el Imperio japonés compraba buques de guerra siempre que era posible sin un sistema especial, incluidos los usados. Diga "Esmeralda-1" en Chile, que se convirtió en la flota japonesa "Izumi". Luego intentaron dar respuestas asimétricas a los acorazados clásicos que China tenía del tipo "Din-Yuan". El resultado es un oxímoron técnico llamado crucero de tipo Matsushima. Juzga por ti mismo, la creación del maestro Bertin, que cumple meticulosamente todos los deseos del cliente, lo más lógico es llamar "una nave blindada de defensa costera beskronnom en el casco del crucero". Para ser un crucero, no tenía suficiente velocidad, para el acorazado no tenía armadura, y el cañón monstruo no llegó a ninguna parte en toda su carrera. Sin embargo, los japoneses pudieron ganar la guerra con China con su panóptico, ganaron algo de experiencia y pronto abandonaron dudosos experimentos, ordenando buques de guerra en los mejores astilleros europeos, principalmente en el Reino Unido. Los dos primeros escuadrones de los acorazados (a excepción del trofeo "Chin-Yen") "Fuji" y "Yashima" fueron modelados en el "Soberano Real", pero con una armadura ligeramente mejor y más débil (pistolas 305mm en lugar de 343mm). Sin embargo, este último era más moderno, y por lo tanto efectivo. Esto fue seguido por un par de "Sikishima" y "Hatzus" del tipo mejorado "Majestic" y aún más mejorado "Asahi" y finalmente "Mikasa". Juntos organizaron un escuadrón bastante similar y, lo que es más importante, los japoneses lograron entrenar adecuadamente a las tripulaciones antes de la guerra en 1900-1902.

Además, los japoneses construyeron una serie de barcos bastante específicos en los astilleros europeos, a saber, cruceros blindados. Aquí es necesario hacer una pequeña nota al pie. Como se indicó anteriormente, el antepasado de esta clase de buques de guerra fue Rusia. Los barcos de esta clase construidos por nosotros fueron, por regla general, asaltantes solos, diseñados para interrumpir el comercio de la "Señora de los mares", Inglaterra. En consecuencia, los cruceros blindados británicos eran "anti-comerciantes" y estaban destinados a protegerlos. Para hacer esto, tenían un tamaño impresionante, buena navegabilidad, una reserva de poder impresionante. Sin embargo, hubo cruceros blindados para otros fines. El hecho es que los acorazados de escuadrones clásicos destinados al combate lineal eran demasiado caros, y había una necesidad de tales unidades de combate. Por lo tanto, en países con capacidades financieras limitadas, se construyeron barcos de menor tamaño, con un rango de crucero y navegabilidad pequeños, pero con armamento fuerte. En Europa, tales como Italia y España, pero los principales compradores de tales "acorazados para los pobres" fueron, en primer lugar, los países de América Latina. Además, Argentina adquirió principalmente los productos de los astilleros italianos, a saber, los famosos cruceros del tipo "Garibaldi", y los chilenos preferían los productos de Armstrong, donde se construyó el crucero "O'Higins", que se convirtió en el prototipo para el japonés "Asam". . En total, en Inglaterra, se construyeron dos pares del mismo tipo de cruceros "Assam", "Tokiwa" e "Izumo" a partir del "Iwate", que tenían diferencias entre ellos, pero sin embargo muy cercanos en diseño. Dos cruceros más con características de rendimiento similares fueron construidos en Francia y Alemania. Así, los japoneses tenían otro escuadrón del mismo tipo de naves. Se cree que los iban a utilizar como ala de flota, pero nada de esto sucedió durante toda la guerra ruso-japonesa. En todos los choques armados de las fuerzas principales, los cruceros blindados japoneses se mantuvieron en los acorazados al final de la columna. En base a esto, es lógico suponer que los japoneses no gastaron su dinero de manera demasiado productiva, porque por el mismo dinero fue posible construir cuatro acorazados con armas y armaduras mucho más poderosas. Sin embargo, los isleños sostuvieron su opinión sobre este asunto y la construcción de barcos de esta clase no cesó incluso después de la guerra, a menos que fortalecieran radicalmente su armamento. Sin embargo, sea como fuere, los "Asamoids" fueron muy populares entre los barcos y lucharon con bastante éxito toda la guerra. Aquí, como le parece al autor de este artículo, su universalidad jugó un papel. Una buena reserva hizo posible poner en línea estos barcos, y la velocidad no mala (aunque no tan grande como se indica en el TTX) les permitió reforzar los destacamentos de cruceros blindados ligeros. Con lo último en la flota japonesa estaba, como era más suave ... lleno de costuras. El hecho es que los japoneses, como muchos otros países pobres, preferían un crucero del llamado tipo Elsvik. Estas pequeñas naves con armas grandes desde el momento de su aparición invariablemente fascinaron a los clientes potenciales con sus características de rendimiento. Pero la cuestión es que la otra cara de las armas poderosas y de alta velocidad era la debilidad del casco y la navegabilidad completamente insatisfactoria. No es sorprendente que los británicos, donde apareció esta clase de barcos, no introdujeran ningún barco en su flota. Los japoneses tenían catorce tales barcos. En primer lugar, esta es la pareja de Kassagi y Chitose construida en los EE. UU. Y el inglés del mismo tipo que ellos: Takasago y Yoshino. Estas naves de bastante alta velocidad y modernas eran parte del escuadrón Admiral Sigeto Deva. Era su nombre en nuestra flota de perros llamados. armas, pero durante todo el Wona no fue a ninguna parte, excepto por un caso. Otro grupo fueron los barcos obsoletos de la guerra de veteranos de la guerra chino-china. "Naniwa", "Takachiho" y tarde para esa guerra, ya se mencionó "Izumi". También formalmente blindados se les puede atribuir "Chiyoda". Estas naves ya eran viejas y servían mucho, pero, sin embargo, los japoneses las repararon a fondo y las reequiparon con la moderna artillería de calibre 120-152mm antes de la guerra. El tercer grupo estaba formado por barcos de construcción japonesa. "Akitsushima", "Suma", "Akashi", "Niitaka" con "Tsushima". Algunos de ellos se completaron durante la guerra y tenían los mismos inconvenientes que otros Elsvik, además de una velocidad ligeramente menor. Entraron en las unidades de los almirantes Uriu y Togo, y necesitaban el apoyo de los asamoides para la estabilidad en el combate, ya que sin ellos habrían sido una presa legítima para los rusos de seis mil metros. Ya he mencionado el crucero tipo Matsushima y por lo tanto no lo repetiré. Aquí el lector atento puede exclamar, pero ¿qué pasa con los japoneses Niben Garibaldians con Kasuga? El autor, por supuesto, recuerda estos barcos, pero también recuerda que su adquisición fue un buen improvisado. Es decir, no fue planeado originalmente.

¿Y qué pasa con la flota rusa? Después de conocer los grandiosos planes japoneses, nuestro liderazgo comenzó a moverse, y en 1898, además del programa de construcción naval 1895, se adoptó uno nuevo, denominado "Para las necesidades del Lejano Oriente". Según este documento, para el año 1903 en el Lejano Oriente, los acorazados de escuadrones 10 y todos los cruceros blindados (con la excepción del Donskoy y Monomakh obsoletos), es decir, cuatro, deberían haber estado en su lugar. Diez cruceros blindados del primer rango y el mismo número del segundo. Además, se planeó construir dos mineros y cazas y destructores 36. Es cierto que el Ministro de Finanzas Witte encontró inmediatamente las asignaciones necesarias para la implementación de este programa en plazos excesivos y seguros. Ahora la implementación de este programa estaba planeada para el año 1905, lo cual, por supuesto, era demasiado tarde. Sin embargo, no es necesario eliminar la responsabilidad del liderazgo de la flota. Si entendieron el peligro tan bien, ¿por qué no transferir fondos de otras áreas? Como la construcción de la base naval en Libau o la construcción de acorazados para la Flota del Mar Negro, que ya era dos órdenes de magnitud más poderosa que su único enemigo posible. Pero volvamos al programa. Se basó en acorazados de escuadrones con un desplazamiento de aproximadamente 12000 toneladas, velocidad en unidades 18, armas de 4 - 305mm y 12-152 mm. Además, se suponía una reserva poderosa y una justa autonomía. En general, al pedir tales TTX, nuestros almirantes mostraron un considerable optimismo. Nuestros acorazados del tipo Peresvet, que obviamente no cumplían con los nuevos requisitos, tuvieron un desplazamiento similar. Era posible construir análogos del Potemkin-Tavrichesky del Mar Negro, pero tenía una velocidad ligeramente menor. El resultado es conocido por todos, impresionados por las características del Tsesarevich ordenado en Francia, nuestros almirantes decidieron clonarlo en los astilleros rusos, obteniendo así el proyecto Borodino. Por esta elección no solo patearon perezosos. De hecho, ya era bastante difícil reproducir el proyecto del maestro Lagan. El complejo corpus con lados desordenados, la ubicación en la torreta de la artillería de calibre medio, todo esto dificultó la construcción y retrasó la puesta en servicio de los barcos, lo que tuvo un impacto negativo en el curso de la campaña. Sin embargo, en el momento de seleccionar el proyecto, nadie lo sabía aún, y el "Tsarevich" también tenía sus puntos fuertes: buena reserva, grandes ángulos de bombardeo de cañones de calibre medio, que permitían concentrar el fuego en ángulos de trayectoria. En cualquier caso, no había forma de esperar más. El Astillero Báltico, para evitar el tiempo de inactividad, incluso se vio obligado a construir un tercer buque de guerra del tipo "Peresvet" - "Victoria", que difícilmente puede considerarse una buena decisión. (Los detalles de las ventajas y desventajas de este proyecto se discuten en la serie de artículos "Peresvet", un gran error ". Estimado Andrey Kolobov). Pero sea como sea, se construyeron los diez acorazados previstos por el programa. Tres Peresvet, Retvizan, Tsesarevich y cinco tipos de Borodino. La mayoría de ellos participaron en la guerra ruso-japonesa. Algunos investigadores se preguntan cómo sería si se adoptara otro proyecto como base para los "borodinianos". Diga "Retvizan" o "Potemkin Taurian" ... Es difícil decirlo. La historia no tolera el estado de ánimo de subjuntivo, estoy hablando con usted como un suplente :) Lo más probable es que los historiadores actuales ahora critiquen la decisión de rechazar el proyecto de Lagan y construir acorazados de combate. Entonces, diez acorazados pertenecían a tres tipos diferentes (si contamos el "Tsarevich" y el "Borodino" para un tipo, lo cual es un tanto incorrecto). Peor aún, en Port Arthur solo cuatro de ellos tuvieron tiempo antes de la guerra.


El crucero "Bayan". K. Cherepanov


En cuanto a los cruceros blindados, la gama de tipos no era menor. Formalmente, los tres asaltantes rusos pertenecían al tipo Rurik, pero no tenían menos diferencias, ya que fueron construidos en años diferentes. Diferentes armas, reservas, tipos de CMU, y más. Grandes, no muy bien blindados, eran excelentes asaltantes, pero muy mal adaptados para la batalla en línea. Sin embargo, bajo Ulsan, "Rusia" y "El Trueno" fueron soportados con honor por los juicios que cayeron en su suerte, y la muerte de "Rurik" fue en muchos aspectos un accidente. El golpe dorado, que tuvo suerte para la flota imperial japonesa, destruyó la dirección, que no pudo ser reparada. Sea como sea, el crucero heroico no se hundió en el fuego de artillería del enemigo, sino después de que la tripulación, que había agotado las posibilidades de resistencia, descubrió el Kingston. Así que podemos decir que, si bien los asaltantes rusos se utilizaron para el propósito previsto, pudieron resolver las tareas que se les asignaron. "Bayan" se distingue un poco. Significativamente más pequeño que otros cruceros blindados rusos, pero muy bien blindado y bastante rápido, llevaba casi la mitad de las armas que sus oponentes japoneses. Sin embargo, el proyecto Bayan, como un crucero destinado al reconocimiento de poder durante un escuadrón, debe ser reconocido como bastante exitoso. Y solo queda lamentar que haya sido el único crucero de este tipo en nuestra flota. (Sin embargo, la construcción de sus hermanas tras el RIAV difícilmente puede considerarse una decisión sensata, ¡pero luego cuántos años han pasado!) Por desgracia, los cruceros blindados siempre eran barcos bastante caros con un propósito oscuro en ese momento. Por lo tanto, la dirección del RIF prefirió construir cruceros más baratos con seis mil metros. La primera de ellas fueron las conocidas "diosas", llamadas así porque llevaban los nombres de las antiguas deidades. Los barcos, francamente, resultaron regular. Grandes, pero mal armados para su tamaño y, al mismo tiempo, también de baja velocidad, y por lo tanto no son capaces de realizar las funciones que se les asignan. No es por casualidad que en el escuadrón de Port Arthur "Diana" y "Pallada", los marineros sin ningún respeto llamen "Dasha" y "Palashi". La Aurora, sin embargo, no recibió un apodo despectivo, ya que había tenido una reputación de excelente nave desde el segundo escuadrón. Aunque Zinovy ​​Petrovich tenía su propia opinión sobre este asunto :) Considerando lo que sucedió como resultado, decidieron que Spitz organizara una competencia internacional para seleccionar el mejor proyecto en función de sus resultados. Así, se construyeron los siguientes: "Askold", "Varyag" y "Bogatyr". Este último se convirtió en el prototipo para los cruceros rusos, de los cuales solo uno se construyó en el Báltico, el "Oleg". Hay que decir que los cruceros resultantes superaron individualmente a las alarmas blindadas japonesas, y hasta el punto de que incluso los "perros" más nuevos eran para ellos solo una presa legítima. Pero, desafortunadamente, los cruceros japoneses no iban solos, y cuando había una oportunidad de encontrarse con el enemigo, eran invariablemente reforzados por sus "hermanos mayores" - "asamoides". Nuestros cruceros, por el contrario, estaban dispersos en diferentes compuestos y, por lo tanto, no podían demostrar su superioridad. Había un Askold en Port Arthur, un Bogatyr en Vladivostok y un Oleg en el segundo escuadrón. En Chemulpo, también, había un "Varyag", pero afortunadamente es que solo hay uno. Además, había una carencia fatal de cruceros blindados: baja estabilidad en el combate. Fue debido a ella que la "Diana" y "Askold" tuvieron que ser internadas después de la batalla en el Mar Amarillo. Así que el autor de este artículo está de acuerdo con una parte de los investigadores que consideraron que la construcción de barcos de esta clase es un error. En su opinión, sería más correcto construir un crucero en el Bayan TTZ. Los barcos de este tipo podrían hacer lo mismo que seis mil metros, pero al mismo tiempo no temen ningún golpe cerca de la línea de flotación. Sin embargo, el liderazgo del departamento marítimo tuvo sus razones y, según el programa, se construyeron tres "diosas", dos "Bogatyrs", así como "Askold" y "Varyag". Otro Vityaz se quemó en las existencias, pero incluso con eso, solo se producen ocho cruceros, en lugar de los diez planeados.

Y por último, los cruceros de segunda fila. El prototipo para ellos era ser el famoso "Novik". Pequeño y no muy bien armado, era muy rápido y era superior en esto a cualquiera de los cruceros de Japón. Menos inferior en velocidad a los destructores, fue su oponente más formidable en las batallas cerca de Port Arthur. En su imagen y semejanza en la planta de Nevsky se construyeron "Perla" y "Esmeralda". Hubo algunos "Boyarin" menos rápidos y "Almaz" absolutamente indistinto, que podrían atribuirse más bien a los buques de mensajería, en lugar de los buques de guerra. En cualquier caso, en lugar de los diez barcos planeados, solo cinco fueron construidos. Eso es exactamente la mitad. La oportunidad de comprar barcos de clase crucero en China o Italia también se perdió.


La muerte del acorazado escuadrón "Emperador Alejandro III". A.A. Tocar


Por lo tanto, se puede afirmar que el programa de construcción naval de 1895-98 para las necesidades del Lejano Oriente no se implementó completamente. La construcción de buques de guerra se retrasó innecesariamente y, en última instancia, condujo a la dispersión de fuerzas, lo que permitió que los japoneses nos golpearan poco a poco. Además, el comando naval no pudo concentrarse a tiempo en Port Arthur, los buques de guerra existentes. El destacamento del almirante Vireneus, formado por Oslyab y Aurora, así como otras unidades de combate, se demoró en el Mar Rojo y no pudo llegar a tiempo al teatro de operaciones. Los acorazados Sisoi el Grande y Navarin con el crucero Nakhimov fueron enviados al Báltico justo antes de la guerra para su reparación y modernización, que por cierto no se llevó a cabo. En vano, el emperador Nicolás I estaba saliendo en el Mediterráneo recién renovado (pero no modernizado). En general, se prestó una atención totalmente insuficiente a la modernización de los buques obsoletos. Los japoneses, que no gastaron el dinero para esto, recibieron una fuerte reserva adecuada para todo tipo de acciones auxiliares como patrullas, bombardeos de objetivos costeros y similares. Nuestros nuevos buques de guerra generalmente cumplían con los requisitos modernos, pero incluso aquí había un "pero". Al haber construido los últimos acorazados y cruceros, el liderazgo del departamento marítimo no pudo proporcionarles conchas modernas, buscadores de rango y otros instrumentos necesarios. Juzguen ustedes mismos, un proyectil ruso de doce pulgadas con un peso de 332 kg tenía de 1.5 a 4 kg de explosivo en una perforación de armadura y 6 kg en un proyectil altamente explosivo; ¿De qué tipo de igualdad de capacidades de combate podemos hablar? En cuanto a los últimos buscadores de rangos Barra y Stroude, muchos de los barcos del primer escuadrón simplemente no los tenían, y los otros tenían uno de esos dispositivos. Además, los notorios ahorros no permitieron un entrenamiento de combate sistemático, lo que obligó a los acorazados y cruceros a pasar gran parte de su tiempo en la llamada "reserva armada". Por ejemplo, el crucero "Diana" pasó once meses en él antes de la guerra. Tampoco creó la base técnica y material necesaria para garantizar la preparación para el combate de los barcos más nuevos. No había ningún muelle capaz de acomodar armadillos, y en caso de daños se obligaban a reparar con la ayuda de cajones.

En general, a pesar del gasto de fuerzas y medios, la flota para la guerra no estaba preparada.

To be continued ...

Materiales usados:
Tarle E. La historia de las incautaciones territoriales de los siglos XV-XX.
Romanov A. Memorias del Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov.
Belov A. Armadillos de Japón.
Sitio http://wunderwaffe.narod.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

Anuncio
Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 Agosto 2018 08: 13
    "Entre otras cosas, esto llevó al hecho de que cuando comenzó la guerra con Turquía en el Mar Negro, con la excepción de las poblaciones, no había flota en absoluto, y no fue posible enviar barcos desde el Báltico, realizando una nueva" expedición al archipiélago ".

    No olvide que después de los resultados de la Guerra de Crimea, durante algún tiempo se prohibió a Rusia tener una marina en el Mar Negro.
    1. +7
      13 Agosto 2018 08: 36
      No olvide que después de los resultados de la Guerra de Crimea, durante algún tiempo se prohibió a Rusia tener una marina en el Mar Negro.

      Sí, según el Tratado de París 1856, denunciado por el Convenio de Londres 1871 del año. Además, el Tratado de París no dijo ni una palabra sobre las flotillas fluviales.
      1. 0
        16 Agosto 2018 19: 41
        Y la prohibición de tener astilleros y arsenales (como lo entiendo, naval) en el Mar Negro, ¿no entró en las condiciones del mundo de París?
        Y entonces algo me recordó vagamente ...
        1. +1
          17 Agosto 2018 15: 58
          ¿Qué entró?
          Era más fácil sortear esta prohibición construyendo barcos supuestamente para flotillas de río (y los barcos blindados más comunes en ese momento eran monitores), pero, como siempre, quería ser más santo que el Papa de Roma.
          En general, a Bismarck le sorprendió nuestro deseo de denunciar el Tratado de París. Por ejemplo, construye todo lo que necesitas y no mires a nadie ...
  2. +12
    13 Agosto 2018 08: 38
    Maldita sea, pasé una hora metiéndome, insertando imágenes, y después de la moderación, 3 se quedó atrás. recourse
  3. 0
    13 Agosto 2018 09: 50
    Entonces, por favor, amor y favor: Capitán de primer rango Nikolai Romanov. Sí, escuchaste bien.
    Bueno, más abajo en el texto. Humor juguetón, como un artista.
    ¿Cómo no logró Nicolás II lograr que el general entrara en el reinado de su padre, como afirma el autor, cómo entender esto? Y qué quiere decir el capitán del primer rango N. Romanov, no lo entendió.
    1. +10
      13 Agosto 2018 10: 47
      ¿Cómo no tuvo tiempo Nicolás II para obtener un general en el reinado de su padre, como afirma el autor, cómo entender esto?

      Esto no es lo que dice el autor. Este fue en realidad el caso :)))
      Tsarevich Nikolai Alexandrovich tenía el rango de coronel de la caballería de la Guardia y el rango de un ala de ayudante de suite. Por una serie de razones le convenía. Alejandro III no logró asignarle el rango de general, y convertirse en el emperador no lo consideró decente para darse un rango. Es por eso que Nicolás II llevaba charreteras de coronel. Tratando los asuntos de la flota, invariablemente se puso el uniforme de un capitán de primera fila. Sobsno, favor:

      Y eso significa que el capitán de primera fila N. Romanov no entendió.

      Eso es lo que significa.
      1. 0
        13 Agosto 2018 11: 18
        Cita: Marinero mayor
        Cesarevich Nikolai Alexandrovich tenía el rango de coronel de la guardia de caballería

        Y aquí está la caballería, si sirvió en el Regimiento Preobrazhenski de Guardias de Vida, donde recibió el rango de coronel.
        Cita: Marinero mayor
        rango de séquito - ala ayudante

        ¿Tenía ese rango de séquito? Escuché y nunca escuché por primera vez, y cómo fue posible.
        Cita: Marinero mayor
        Eso es lo que significa.

        Aquí es necesario hablar, sin N. Romanov, porque suena ridículo, o hablar como dicen las personas malvadas, el ciudadano de Romanov, simplemente no encaja entre sí, Nikolai Romanov y el capitán de primer rango.
        1. +13
          13 Agosto 2018 12: 09
          Y aquí la caballería, si él sirvió en el Regimiento Preobrazhensky de Guardias de Vida, donde recibió el rango de coronel
          .
          Nah Solo los dos primeros años, y luego en los Life Hussars. Pero, ¿esto de alguna manera suprime la igualdad en las filas de los coroneles y capitanes de primera fila?
          ¿Tenía tal rango de título?

          Desde 06 mayo 1889. el orden más alto
          Nunca escuché ni escuché por primera vez, y cómo fue posible.

          Si no sabes algo, esto no significa que no exista.
          Aquí tenemos que hablar.

          En tu artículo puedes escribir cualquier tontería.
          simplemente no encajen en una con la otra - Romanov Nikolai y el capitán de primera fila.

          Encaja perfectamente cuando conoces la verdadera historia.
          1. 0
            13 Agosto 2018 12: 43
            [quote = Marinero mayor] y luego en los húsares de vida. [/ quote]
            Dos reuniones de campamento en los Salvavidas del Regimiento de Húsar, luego una reunión de campamento en artillería, es decir, el futuro Soberano recibió entrenamiento militar integral: tenía un buen entrenamiento militar y, antes de acceder al trono, comandaba un batallón en el regimiento de Preobrazhenski, coronel.
            Desde 06 mayo 1889. el orden más alto


            En tu artículo puedes escribir cualquier tontería.
            [cita] simplemente no encaja entre sí: Romanov Nikolai y capitán de primer rango. [/ cita]
            Encaja perfectamente cuando conoces la historia real. [/ Cita]
            [quote = Marinero senior] Desde el 06 de mayo de 1889. por el orden más alto. [/ quote]
            ¿No confundas nada?, 06goda con May 1989, asistió a las reuniones del Gabinete de Ministros y el Consejo de Estado para poder familiarizarse con los conceptos básicos de la administración estatal.
            [quote = Marinero senior] En tu artículo puedes escribir cualquier tontería [/ quote]
            Entonces, no escribo nada, me refiero a artículos. [Cita = Marinero mayor] [cita] Y aquí está la caballería, si sirvió en el regimiento Preobrazhensky de los Guardias de la Vida, donde recibió el rango de coronel [/ cita].
            Nah Solo los dos primeros años, y luego en los Life Hussars. Pero, ¿esto de alguna manera suprime la igualdad en las filas de los coroneles y capitanes de primera fila?
            [cita] ¿Tenía ese título de séquito, [/ cita]
            Desde 06 mayo 1889. el orden más alto
            [Cita] Escuché por primera vez y nunca escuché, y cómo fue posible. [/ Cita]
            Si no sabes algo, esto no significa que no exista.
            [cita] Aquí es necesario decir [/ cita]
            En tu artículo puedes escribir cualquier tontería.
            [cita] simplemente no encaja entre sí: Romanov Nikolai y capitán de primer rango. [/ cita]
            Encaja perfectamente cuando conoces la historia real. [/ Cita]
            [quote = Marinero senior] Encaja perfectamente cuando conoces la historia real. [/ quote]
            Solo los niños de verdad pueden decir esto.
            1. +3
              13 Agosto 2018 12: 48
              Todo, completo sinsentido resultó y no sé cómo eliminar, maldita sea, ciudadano, capitán del primer rango de Romanov, eso es suficiente.
              1. +7
                13 Agosto 2018 13: 14
                Panqueque, ciudadano capitán del primer rango Romanov, eso es suficiente.

                Esta es una combinación de palabras realmente ridícula.
            2. +6
              13 Agosto 2018 13: 13
              Eco te tropezaste. wassat
              1. 0
                13 Agosto 2018 13: 16
                Cita: Marinero mayor
                Eco te tropezaste.

                Entonces, tu artículo ha sido leído, eso es sobresalido
                1. +4
                  13 Agosto 2018 13: 28
                  Y que te molesta
                  ¿No confundas nada?, 06goda con May 1989, asistió a las reuniones del Gabinete de Ministros y el Consejo de Estado para poder familiarizarse con los conceptos básicos de la administración estatal.

                  ¿Hubo alguna ley que prohibiera a un ayudante de campo asistir a las reuniones del consejo estatal?
                  1. +1
                    13 Agosto 2018 22: 42
                    Cita: Marinero mayor
                    ¿Hubo alguna ley que prohibiera a un ayudante de campo asistir a las reuniones del consejo estatal?

                    Hay un cierto lugar para la confusión. Cesarevich podría ser un ala ayudante, pero el emperador ya no está allí. Probablemente hablando incorrectamente de Romanov como emperador para referirse a su antiguo rango de séquito.
                    1. +1
                      14 Agosto 2018 08: 22
                      Un cesarevitch podría haber sido un ayudante, pero el emperador ya no estaba allí.

                      Esto es sí, pero la conversación fue sobre el rango del coronel Nicholas. Pero el hecho es que durante la producción a los generales, el oficial perdió el rango de ayudante de dependencias, y el siguiente paso fue el rango de ayudante general, que fue otorgado solo al teniente general. En realidad, es por eso que Nicolás fue organizado por un coronel.
                      1. 0
                        14 Agosto 2018 22: 30
                        Bueno, el heredero probablemente fue más fácil por el contrario. La apropiación del siguiente rango de comitiva significaba automáticamente la apropiación del próximo rango militar. Esto es para no ir lejos del palacio :) Pero papá no se molestó, y entonces ya era demasiado tarde. Pero debajo escribieron correctamente, no había prohibiciones sobre la asignación de ningún rango, rango u orden a uno mismo.
      2. +5
        13 Agosto 2018 12: 34
        "y él mismo, habiéndose convertido en emperador, no consideró decente darse un rango", no podía darse un rango. En Rusia, había una ley según la cual el heredero que se convertía en emperador no podía asignarse a sí mismo el siguiente rango. Y si Nicolás 2 en el momento de su ascenso al muelle era el capitán, entonces el capitán permanecería.
        Fue Leonid Ilyich Brezhnev quien inmediatamente saltó de coroneles a mariscales y se otorgó a sí mismo la Orden de la Victoria. Leí de Drabkin que L. I. quería convertirse en mariscal en los años sesenta, y luego entró en vigor la ley de que se necesitaba el consentimiento de TODOS los mariscales que están vivos. Y cuando los aduladores rodaron con una propuesta similar a Zhukov, después de una larga espera, el ayudante de Zhukov salió y dijo: “Cuatro veces cuatro veces Héroe de la Unión Soviética, Mariscal de la Unión Soviética Zhukov no ha oído hablar de tal mariscal
        1. +6
          13 Agosto 2018 16: 57
          En Rusia, había una ley que el heredero, convirtiéndose en un emperador, no podía apropiarse de la siguiente orden para sí mismo.

          Estas seguro
          Alejandro el Libertador simplemente llegó al trono como general de infantería, y después de la guerra, el propio 1877-78 le confirió el rango de mariscal de campo. (A petición del ejército, estessno).
        2. +3
          14 Agosto 2018 17: 04
          En primer lugar, Brezhnev se convirtió en un general importante en 1944 y en un teniente general en 1953.
          En 1974 fue asignado al general del ejército, pero no fue publicado en la prensa.
          Drabkin escribe tonterías.
          1. +3
            16 Agosto 2018 21: 37
            En cualquier caso, él está lejos de Shoigu, que inmediatamente saltó de los ancianos a los generales del ejército.
            1. -2
              20 Agosto 2018 22: 15
              Quería a S.K.Shoygu directamente a los mariscales (simpatizantes preocupados por Siria), pero demasiadas risas salieron a caminar sobre el mariscal, que no había servido en el ejército durante un año antes de ser nombrado ministro mariscal, por lo que se detuvo modestamente en el general del ejército con cero longitud de servicio en las filas de cualquiera en la URSS CA, ni en las Fuerzas Armadas de RF ...
              1. 0
                26 Septiembre 2018 16: 55
                Entonces, ¿Shoigu tenía un título de EMERCOM? Lo recuerdo con tirantes en la televisión. Y como ha demostrado la experiencia de los países europeos ilustrados, incluso una mujer puede ser fácilmente una Ministra de Defensa. Si solo tienes la mente en la cabeza y no cuelgas una barrera aquí ni pones una especialidad inteligente
  4. +3
    13 Agosto 2018 09: 59
    "Bayan se distingue un poco. Mucho más pequeño que otros cruceros blindados rusos, pero muy bien blindado y bastante rápido, llevaba casi la mitad del armamento de sus oponentes japoneses. Sin embargo, el proyecto Bayan debería ser reconocido como un crucero diseñado para el reconocimiento de poder en el escuadrón, es bastante exitoso. Y solo queda lamentar que ella siguió siendo el único crucero de este tipo en nuestra flota. (La construcción de sus naves hermanas después del RYA, sin embargo, difícilmente puede considerarse una decisión razonable, pero aquí, ¡cuántos años han pasado!) ".

    Muchas gracias al autor por la serie de artículos. Espero que encontremos en ellos la respuesta.
    La decisión, según Bayan, es más que extraña. Probablemente debido a la disponibilidad de una solución "lista para usar" y la necesidad de "rápido y mucho". La situación es similar a la de cuando la URSS de la posguerra se vio obligada a construir barcos de acuerdo con diseños antiguos con pequeños ajustes.
    1. 0
      13 Agosto 2018 12: 38
      Posteriormente, Kuznetsov dijo que esto fue un error y que la decisión de construir barcos obsoletos se tomó en el Kremlin.
      1. +3
        13 Agosto 2018 13: 00
        ¿Y qué alternativa vio u ofreció? ¿Cómo podría un país que sufrió enormes pérdidas de personas y bienes materiales recuperar rápidamente su flota?
        Al mismo tiempo, los vientos de la "guerra fría" comenzaban a soplar, ¡y la Armada Soviética carecía de la fuerza para resistir las flotas de los antiguos aliados!
        1. +1
          13 Agosto 2018 13: 17
          Uh ... de que estas hablando
          1. +2
            13 Agosto 2018 14: 14
            Sobre el comentario vladcub (Svyatoslav)! ¡Y la pregunta era para él!
            1. +1
              13 Agosto 2018 14: 58
              Me disculpo, no me di cuenta de inmediato hi
              1. +2
                13 Agosto 2018 15: 29
                ¡Sucede! ¡Gracias por analizar la construcción de barcos en Rusia!
                Para la construcción de la flota, el gobierno japonés asignó más de 200 millones de yenes, y la construcción se destinó principalmente a armadillos y cruceros. Las contribuciones recibidas de China se gastaron principalmente en la flota; se introdujo un impuesto marítimo especial en el país: todos aquellos que recibieron ingresos superiores a 7 yenes por mes estaban obligados a pagar el 10% del fondo de construcción de la flota. En los años previos a la guerra, el presupuesto estatal creció rápidamente, la mayor parte del cual se destinó a la construcción de la flota.
                Simultáneamente con la construcción de la flota, hubo una construcción intensiva de áreas fortificadas y bases para la flota en Tokio, Kura, Sasebo, Maizuru y otros puertos. Se gastaron más de 1896 millones de yenes en la construcción de puertos desde 1903 hasta 20, se construyeron muelles para reparar barcos de todas las clases, talleres de reparación, depósitos de suministros militares, combustible, repuestos, etc. Los japoneses prepararon armas y armas militares a granel. suministros. Especialmente muchos de ellos fueron comprados en Inglaterra y Alemania. Solo un Krupp entregó 70 millones de marcas de "productos".
                Pero Japón no solo construyó una flota fuerte, sino que también creó un gran ejército de personal para invadir el continente. En total, el ejército y la marina durante siete años desde 1896 hasta 1903, gastó 773 millones de yenes.

                SOROKIN A.I. Defensa de Port Arthur
                ch. Situación política en vísperas de la guerra ruso-japonesa. Los motivos de la guerra. Opositores planes y fuerzas
        2. +1
          13 Agosto 2018 15: 37
          Cita: hohol95
          ¿Y qué alternativa vio u ofreció? ¿Cómo podría un país que sufrió enormes pérdidas de personas y bienes materiales recuperar rápidamente su flota?

          Kuznetsov propuso primero restaurar y modernizar el astillero y los subcontratistas, y luego construir barcos de acuerdo con nuevos proyectos. Pero el NKSP exigió a la Marina que ordenara lo que el NKSP podría comenzar a construir de inmediato. Y sobre la negativa inicial de la flota a encargar barcos de proyectos obsoletos, el NKSP transfirió inmediatamente el tema al plano político - "no quieres apoyar a la industria, no te gusta el proletariado".
          Cita: hohol95
          Al mismo tiempo, los vientos de la "guerra fría" comenzaban a soplar, ¡y la Armada Soviética carecía de la fuerza para resistir las flotas de los antiguos aliados!

          Desde la construcción de barcos en proyectos anteriores a la guerra, la fuerza de la flota no aumentó mucho. Pero gastaron dinero, tiempo y materiales.
          1. +3
            13 Agosto 2018 15: 45
            Una vez más, esta pregunta estaba en los niveles económico y político ... No vivía en ese momento, no administraba la flota o la comisaría ... ¡Es por eso que expresé mi opinión privada!
            ¿Y cuánto necesitó gastar en modernizar las plantas de construcción naval destruidas existentes y en RESTAURAR las plantas relacionadas? No me digas la cantidad?
            Ahora solo podemos adivinar cómo sería correcto: ¡la Tercera Guerra Mundial no sucedió entonces! Para nuestra felicidad contigo ...
            Antes de la guerra, tampoco creían que los buques de guerra más populares serían los buscaminas, los vigilantes, los barcos de desembarco y los barcos de todo tipo. ¡Y los acorazados y cruceros se defenderán en las bases y tratarán de luchar contra los aviones enemigos!
            1. +1
              13 Agosto 2018 17: 29
              Cita: hohol95
              ¿Y cuánto necesitó gastar en modernizar las plantas de construcción naval destruidas existentes y en RESTAURAR las plantas relacionadas? No me digas la cantidad?

              ¡Entonces esta cantidad todavía se gastó en la historia real! Para que el NKSP pueda construir los mismos EM, pr. 56 y pr. 58.
              Kuznetsov solo ofreció no gastar dinero adicional en "grasa para bayonetas", el mismo EM pr. 30K y 30bis con GK no universal, que ya durante el desarrollo del proyecto eran inferiores al EM construido en serie de un enemigo potencial.
          2. +6
            13 Agosto 2018 15: 59
            Pero esta es una pregunta interesante. Ya sea que la industria ya pueda construir y tener barcos para resolver las tareas que enfrenta el estado, o esperar hasta que los científicos desarrollen (o no desarrollen) el vundervaflu con el riesgo de quedarse sin barcos y sin marineros.
            En cuanto a mí en la construcción de 68-bis fue el punto.
            1. +1
              13 Agosto 2018 16: 05
              Etapas de la construcción de la Armada Soviética (1945-1991)
              CONSTRUCCION MILITAR
              KORYAKOVTSEV Alexei Anatolyevich - profesor del Departamento de Construcción y Aplicación de la Armada de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, capitán del primer rango, candidato de ciencias históricas
              (Moscú. Correo electrónico: [email protected]);
              TASHLYKOV Sergey Leonidovich - profesor del Departamento de Historia de Guerras y Arte Militar de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, capitán retirado de 1er rango, Doctor en Ciencias Históricas
              (Moscú. Correo electrónico: [email protected]).
              Diario de Historia Militar 8/2018
              Este artículo cita los desacuerdos de N. G. Kuznetsov y el jefe del Comisariado del Pueblo de la corte, I. I. Nosenko, y también indica la reticencia de N. A. Bulganin, según N. G. Kuznetsova "No queriendo entender sus problemas complejos y costosos, traté ... de llevarlos a un segundo plano o decidir a favor del Ministerio de Industria y Comercio".
              Y, naturalmente, I. V. STALIN se puso de pie sobre todo esto ...
            2. 0
              13 Agosto 2018 18: 26
              Cita: Marinero mayor
              Pero esta es una pregunta interesante. Ya sea que la industria ya pueda construir y tener barcos para resolver las tareas que enfrenta el estado, o esperar hasta que los científicos desarrollen (o no desarrollen) el vundervaflu con el riesgo de quedarse sin barcos y sin marineros.

              El problema es que construir lo que la industria puede ahora no significaba en absoluto tener barcos para resolver las tareas que enfrenta el estado. El mismo Pr. 30K y 30bis retrataron más EM de lo que eran: no hay GK, MZA universal con unidades de potencia y directores, no.
              1. 0
                13 Agosto 2018 22: 44
                Si no es el proyecto 30 / 30K / 30bis, ¿qué destructores podría construir nuestra industria en 1945-1953?
                En 1943-1944, siguiendo las instrucciones del Comisariado del Pueblo de la Armada, las oficinas de diseño evacuadas y TsNII-45 diseñaron un acorazado (proyecto 24), portaaviones (con un desplazamiento de 23, 700, 30 y 000 toneladas), un crucero pesado (alrededor de 45 toneladas), ligero crucero, destructor (proyecto 40, con artillería universal del calibre principal), crucero submarino (2000 toneladas, 12 tubos de torpedos), grande (1200 toneladas, 10 tubos de torpedos), mediano (proyecto 608, 800 toneladas, 8 tubos de torpedos) y pequeños submarinos, así como otros barcos y embarcaciones.
                La falta de financiamiento adecuado para el trabajo de desarrollo no sacó a estos proyectos de las etapas previas al borrador o al esquema. Además, muchos de ellos no solo recibieron prototipos, sino también el diseño de nuevas armas y equipos. Para el liderazgo de la Armada, los últimos logros de la construcción naval mundial (inglés, estadounidense, alemán) a menudo eran desconocidos. Este vacío no se pudo llenar y el trabajo de investigación "Tendencias en el desarrollo del buque de guerra", realizado en la Academia Naval (WMA) de ellos. K.E. Voroshilova en 1943-1944, aunque sentó las bases teóricas para la selección de futuros tipos de barcos.

                Comisario del Pueblo de la Marina Almirante de la Flota N.G. Kuznetsov, el 15 de octubre de 1944, se sometió al Gobierno (en ese momento se entendía como el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión y el Consejo de Comisarios del Pueblo) informe sobre construcción naval militar en los años 1945-1947.
                Entonces este informe proporcionó:
                Paralelamente a la finalización de los buques y la restauración de la industria, el Comisario del Pueblo propuso desarrollar el diseño de nuevos tipos de buques para comenzar su construcción en serie en 1948.
                ¿Fue REALMENTE diseñado y comenzó a construir buques de guerra ya en 1948?
                Basado en el hecho de que las fábricas de los dos mayores centros de construcción naval: Leningrado y Nikolaev necesitaban restauración, y Molotovsk y Komsomolsk-on-Amur no se completaron.
          3. +1
            13 Agosto 2018 17: 45
            Stalin pensó en la economía, no solo en la flota. Era necesario dirigir fábricas para dar trabajo a la gente. Pero esperar nuevos barcos perfectos no tenía que hacerlo.
            Y los marineros tenían que estar preparados.
    2. +2
      13 Agosto 2018 20: 06
      Cita: kvs207
      La decisión, según Bayan, es más que extraña.

      Nada extraño Era demasiado caro para un explorador. Y en una batalla de escuadrón, no tenía ningún valor.
  5. BAI
    +3
    13 Agosto 2018 10: 21
    Lo único que el autor de este artículo puede recordar como intervención es el "deseo indispensable" expresado por él de tener otro crucero del tipo "Rusia". Debo decir que estos cruceros ya parecían un anacronismo perfecto, pero no se puede argumentar en contra de la voluntad del rey, y nuestra flota se reponía con una de sus naves más hermosas.

    ¿Son?

    Pero para mí, "Askold" es más bonito.
    1. +4
      13 Agosto 2018 10: 52
      Bueno, sí, había una imagen con "Thunderbolt", esta:



      así como las pinturas "Llegada de la escuadra rusa a Toulon" de Jaubert y la "muerte" de la fragata Alexander Nevsky "de Bogolyubov. También retratos ceremoniales de Nikolai y" Seis libras ", Dubasov ...
      1. +1
        13 Agosto 2018 22: 58
        ¿Eso es exactamente Stormbreaker? Gromoboy no parece ver el TA nasal en las fotos.
        1. +2
          14 Agosto 2018 08: 28
          El artista lo ve yes
  6. +1
    13 Agosto 2018 12: 54
    En esencia, V.K. Konstantin Nikolaevich no introdujo los ahorros presupuestarios de una buena vida, y luego, cuando pasó la necesidad de ahorros, y los funcionarios se acostumbraron a esta orden e incluso les gustó
  7. +4
    13 Agosto 2018 13: 28
    Como dice la sabiduría popular: "¡Qué es el sacerdote, así es la llegada!" Con un "supremo" como "Tsarskoye Selo gopher", era difícil ganar cualquier guerra ... Bueno, disparar contra un pueblo pacífico el "Domingo Sangriento" es - ¡sí!
  8. +4
    13 Agosto 2018 15: 32
    Artículo más. hi
    Inmediatamente recuerdo los siempre memorables "los cuadros deciden todo" ... winked
    Estoy de acuerdo con muchas cosas, y en mi propio nombre agregaré una vez más que el "Programa para las necesidades del Lejano Oriente" se planeó para su implementación en 1905. Los japoneses simplemente completaron la dotación de su flota antes sobre la base de sus condiciones y decidieron que esperar un año cuando los rusos hubieran transferido los cinco Borodino al Lejano Oriente no era una razón.
    Porque resultó lo que pasó. Ahora imagina que, hipotéticamente, la guerra comenzó como la planearon los rusos ..... En el mar, los yapps serían opuestos por un escuadrón de seis EBRs condicionalmente del tipo "Tsesarevich" más "Retvizan" (y, si no se enviaran de regreso al Báltico, el "Poltav" Aunque lo más probable es que los devuelva). Tres "Peresvetov" homogéneos bien podrían actuar por separado para presionar la cola de los japoneses contra los "Asamoids". Dos destacamentos de cruceros ("Bogaryr", "Oleg", Askold "," Varyag "y otros como ellos" Bayan ", más el trío más lento de" diosas ") - no quiero conducir a los japoneses. Y los cuatro cruceros del rango II (" Novik ", dos gemas y" Boyarin ") darían estabilidad al combate de los destructores. Bueno, además de una trinidad de bellos e indignados cascos en Vladik ...
    Ya algo !!!
    Pero ... Los japoneses no son estúpidos e hicieron lo que saben mejor, decidiendo comenzar la guerra antes por los rusos. Y ganaron ... request
    1. +6
      13 Agosto 2018 18: 45
      Cita: Rurikovich
      Pero ... Los japoneses no son estúpidos e hicieron lo que saben mejor, decidiendo comenzar la guerra antes por los rusos. Y ganaron ...

      Bueno, cabe señalar que nuestra industria también se ha esforzado aquí. El mismo Almirantazgo de propiedad estatal hizo todo lo posible para debilitar 1 TOE. Bueno, esto es incomprensible para la mente: dejar el EBR en noviembre de 1895, y no tener tiempo de entregarlo a la flota para que esté en Port Arthur antes de la guerra. A pesar de que la planta vecina (que mantuvo los pedidos "privados") en menos tiempo pudo construir y entregar a la flota dos EBR del mismo tipo, y ambos lograron cambiar al Lejano Oriente antes de la guerra.
      1. +2
        13 Agosto 2018 19: 01
        Cita: Flotofil
        Esto es incomprensible para la mente: instalar el EDB en noviembre de 1895, y no tener tiempo para entregar su flota para que termine en Port Arthur antes de la guerra.

        Estas son las consecuencias de los notorios ahorros. wink yes
  9. +4
    13 Agosto 2018 20: 00
    Cita: marinero mayor
    Y aquí la caballería, si él sirvió en el Regimiento Preobrazhensky de Guardias de Vida, donde recibió el rango de coronel
    .
    Nah Solo los dos primeros años, y luego en los Life Hussars. Pero, ¿esto de alguna manera suprime la igualdad en las filas de los coroneles y capitanes de primera fila?
    simplemente no encajen en una con la otra - Romanov Nikolai y el capitán de primera fila.

    Encaja perfectamente cuando conoces la verdadera historia.


    Bueno, realmente necesitas saber la historia.
    Dado que, de acuerdo con la entonces Tabla de Rangos, el rango de Coronel de Guardia correspondió al Mayor General del Ejército y al Contralmirante de la Flota.
    1. +3
      14 Agosto 2018 09: 00
      Y sí y no. La tripulación naval de los guardias no tenía tal ventaja (que yo sepa)
      Permítame recordarle que se trataba de la legalidad de llamar a Nikolay el capitán de primera fila.
      Sin embargo, Nicolás se convirtió en almirante. Inglés en el año 1908.
    2. +2
      14 Agosto 2018 09: 39

      1884-1917 - en unidades terrestres (incluidos guardias) CORONEL - flota CAPITÁN 1 RANGO - ¡CONSEJERO DE KOLEZH en la vida civil!
      ¡Esta es la tabla que produce Internet! Si tiene otro, ¡presente a la gente!
  10. +1
    13 Agosto 2018 20: 30
    Se cree que iban a usarlos como un ala de alta velocidad, pero nada de eso sucedió durante toda la guerra ruso-japonesa. Los cruceros blindados japoneses en todos los enfrentamientos de las fuerzas principales se aferraron a los armadillos al final de la columna. En base a esto, es lógico suponer que los japoneses gastaron su dinero de manera no muy productiva, porque por el mismo dinero fue posible construir cuatro armadillos con armas y armaduras mucho más poderosas.


    Los japoneses gastaron el dinero de manera bastante productiva. Los cruceros blindados fueron creados en base a la idea italiana de cruceros blindados para apoyar a los acorazados en una batalla de escuadrones. Tales ideas estaban en otras flotas del mundo, pero en ese momento los italianos lo llevaron al final. Los siguientes fueron los japoneses, y luego los británicos.
  11. 0
    13 Agosto 2018 22: 26
    Sí, Novik tiene 6 -120 mm, no lo suficiente (no tengo en cuenta 47 mm en absoluto), pero si en el tanque y en el utah hay 1 mm cada uno.
  12. +3
    13 Agosto 2018 23: 04
    ¿Cuál de los problemas navales resultó ser el más desagradable? ¿Qué sacudió la balanza más que nada hacia la derrota?

    ¿No logró concentrar fuerzas?
    ¿Mala elección de diseños de barcos?
    ¿Comando de flota extremadamente débil?
    1. +2
      14 Agosto 2018 09: 05
      Creo que cada uno de ellos en sí no era tan pesado, pero el todo fue fatal.
      1. +2
        14 Agosto 2018 22: 45
        Me parece que el tercer problema fue el principal. No hay comandantes en absoluto. Los almirantes y los caperans no querían pelear y, como ha demostrado la práctica, no sabían cómo. No es casualidad que la muerte de Makarov haya sido percibida como un golpe prácticamente fatal para la flota.
  13. +7
    14 Agosto 2018 00: 29
    Para el tema planteado "más", lo siento, no puedo poner el segundo para las ilustraciones seleccionadas con buen gusto, porque las fotos ya son aburridas.
    Otra razón de la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa es el estado de su flota.

    Sí, "cuenta", pero no se dan pruebas.
    En cuanto a los últimos buscadores de rangos Barra y Stroude, muchos de los barcos del primer escuadrón simplemente no los tenían, y los otros tenían uno de esos dispositivos.

    Todo se sabe en comparación, luego, en los barcos de la segunda flota del mundo, los franceses, no existían tales buscadores de rango.
    Además, los notorios ahorros no permitieron un entrenamiento de combate sistemático, lo que obligó a los acorazados y cruceros a pasar gran parte de su tiempo en la llamada "reserva armada".

    Nuevamente, dependiendo de qué comparar. Sobre "economía" antes de la guerra ruso-japonesa, donde no escriben, pero en ninguna parte lo prueban. Llenemos este vacío. EN 1903 El mantenimiento de una tonelada promedio de desplazamiento de la nave en el costo de la marina:
    En Japón - rublos de oro 159,
    En Inglaterra - rublos de oro 160,
    En Alemania - rublos de oro 174,10,
    En Rusia - rublos de oro 253,30.
    PS
    Todos leyeron sobre las terribles maniobras de primavera japonesas de 1905, donde el adversario, mientras entrenaba, supuestamente disparó cinco juegos de municiones de cada arma de 12 '', y luego, de un solo golpe, reemplazó todos los cañones por otros nuevos y, agitando los puños en el aire, saltó al ring, radiante, para encontrarse con Rozhdestvensky. ... De hecho, todo esto resultó ser mentira, hubo un consumo simbólico de proyectiles y las condiciones de rodaje fueron invernadero.
    1. +4
      14 Agosto 2018 09: 04
      Saludos querido colega.
      Sobre "economía" antes de la guerra ruso-japonesa, donde no escriben, pero en ninguna parte lo prueban.

      ¿Qué tal la "reserva armada" de los barcos del primer escuadrón antes de la guerra?
      1. +1
        14 Agosto 2018 13: 45
        Quienquiera que estuviera en la "reserva" no lo dejó tirarme una piedra. El acorazado "Zhoragebiberry", por ejemplo, en el costo de "reserva" en 400 000 francos, en la empresa, casi un millón doscientos mil.
        ¿Quién puede probar con los números disponibles que mientras nuestros puertos estaban de pie, otros fueron a estos mismos puertos solo para bunkering?
        Esta es nuestra antigua tradición, no nos comparamos con los demás, esparcimos cenizas sobre la cabeza.
      2. +2
        15 Agosto 2018 01: 56
        conchas soltadas
        Cita: marinero mayor
        ¿Qué tal la "reserva armada" de los barcos del primer escuadrón antes de la guerra?

        Estimado colega, el crédito de confianza a Kostenko y Melnikov (de mi parte, en cualquier caso) se ha agotado desde hace mucho tiempo, y su humilde servidor ya no cree en muchas de sus "historias de terror" sobre la guerra ruso-japonesa. Sobre todos estos cinturones de armadura "Borodino", supuestamente se sumergió en el agua en Tsushima, sobre el loco Rozhdestvensky, supuestamente no preocupado por el entrenamiento de combate en su escuadrón, sobre sesenta "maletas" que supuestamente golpearon al "Águila", sobre el disparo endiabladamente rápido y preciso de los japoneses e inútiles el nuestro, etc., etc.
        Ahora aquí está la "reserva armada" como una de las razones de la derrota en la guerra ruso-japonesa. No cabe duda de que tal hecho se produjo (por cierto, en todas las flotas del mundo, sin excepción), pero en este caso, para que sea realmente reconocido como un factor que influyó en el desenlace de la guerra, se debe hacer una comparación.
        Eso, dicen, tantas horas de carrera en 1903 fueron arrolladas por los japoneses en sus acorazados y cruceros blindados, pero cuántos de nosotros. ¿Ves la diferencia a favor de los japoneses tantas veces? Por eso nos ganaron.
        No tengo tales cifras, más precisamente, solo hay en la flota rusa, pero para un período anterior. Pero hay costos totales para la flota y para la nueva construcción naval en ambos lados. Por lo tanto, estas cifras no dan fundamento para hablar sobre cierta hiperactividad de los japoneses en el mar en 1902-1903.
        Sí, nuestra flota era más numerosa que las japonesas, pero las japonesas en 1900-1901 se gastaban en maniobras en yenes 123 562,00 (0,123 562 millones de yenes). A modo de comparación, en la Armada Imperial Rusa, los rublos 1900 14 249 se gastaron navegando barcos de la flota en 028,00, y los rublos 1901 19 781 en 393,00. Siente la diferencia?
        En 1903, gastamos sesenta y cinco millones de rublos en la flota. (sin nueva construcción naval), y los japoneses - veinticuatro millones (sin nueva construcción naval).
        Así que, querido colega, La gran pregunta es quién se quedó más tiempo en la reserva, nosotros o los japoneses.... Porque los japoneses, como los nuestros, compraron carbón y no lo recibieron gratis en alguna parte, también petróleo. Se pagó el sueldo, se entregó el uniforme, se alimentó a la gente, no se cancelaron las reparaciones actuales de los barcos, también se pagaron los proyectiles, además, en moneda extranjera, y luego se transportaron lejos de Europa. En cualquier caso, sin cifras de ambas partes, la fiabilidad de la tesis sobre la "reserva armada" como una de las razones de la falta de preparación de la flota rusa para la guerra, en el contexto de las cifras anteriores, plantea dudas razonables.
        1. 0
          16 Agosto 2018 21: 46
          Gracias.
          ¿Puedes comentar sobre la desmovilización en vísperas de la guerra de marineros experimentados (mencionada en varias fuentes)?
  14. +6
    14 Agosto 2018 08: 07
    Saludos, querido colega! Resultó una buena visión general, es agradable de leer.
    1. +3
      14 Agosto 2018 08: 18
      Gracias De ti especialmente agradable.
  15. +1
    14 Agosto 2018 13: 41
    La información sobre este tema es diferente.
    Por ejemplo,
    Y. Veremeev. Anatomia del ejercito
    Tablas de rangos del ejército ruso.
    Ejército ruso 1884-1917

    La tabla muestra las filas de las filas del ejército desde 1884 hasta 1917. Estos son los años del reinado de Alejandro III (1881-1894), Nicolás II (1894-1917). Durante el período que se examina, los rangos de la guardia son una clase más alta que en el ejército, es decir, los guardias "viejos" y "jóvenes" tienen el mismo rango.
  16. 0
    14 Agosto 2018 14: 46
    Curiosamente, si compilamos estadísticas para descubrir cuántos años todos los comandantes y comandantes navales famosos lograron sus famosas victorias. Creo que es poco probable que fueran abuelos, la fase más activa probablemente cae en la edad de 30-40 años. Quizás entonces valga la pena limitar la edad de los comandantes, como si no estuvieras discutiendo en contra de la naturaleza.
    1. 0
      14 Agosto 2018 19: 44
      Suvorov, Kutuzov, Togo, Spee, Ushakov, no tiene entre 30 y 40 años.
    2. +1
      16 Agosto 2018 12: 59
      Kutuzov - Borodino - 67
      Suvorov - Senderismo italiano - 69
      Brusilov - Brusilovsky avance -63
      Saltykov - Kunersdorf - 61
      Turenn - Guerra Goland - 64.
      Así que todo sucedió ...
  17. 0
    25 Agosto 2020 13: 07
    To be continued ...

    Estimado marinero senior! Los artículos son interesantes, ¡pero no encontré una continuación!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"