Poema sobre Maxim. Retrospectiva Parte de 8. Ametralladoras de Nordenfeld y Gardner

17
La inercia de la conciencia es algo terrible, pero también protege a la humanidad de gastos innecesarios. Sí, lo nuevo siempre es interesante, pero lo viejo es más familiar. La energía nerviosa ya se ha desarrollado, lo que significa que las fuerzas y los alimentos se han gastado. Sería justo aquí para disfrutar del resultado, cuando de repente aparece algo nuevo de nuevo, y debes dominarlo nuevamente, esforzarte, y esto es difícil y molesto. Así que las personas tienen varias excusas para no querer aprender, esto es lo más nuevo para aceptar y vivir con él.


"Ametralladora" Palmkrantsa a bordo de la nave. Un marinero sugiere, el otro gira el asa de mando.



Así fue con la ametralladora de Maxim. Parecería claro cuáles son las perspectivas de su aplicación y qué oportunidades se abren, pero ... "difíciles", "costosas", etc. Cuántas personas, tantas explicaciones por las que no se debe utilizar esta novedad. Además, los competidores se opusieron a las innovaciones creadas por él. Les quedó claro que la alta velocidad de fuego es buena. Sin embargo, inmediatamente intentaron convencer al público de que podía lograrse de una manera más tradicional y familiar, sin recurrir a la automatización compleja. Como resultado, los proyectos para Maxim como hongos después de la lluvia a fines del siglo XIX y principios del siglo XX comenzaron a aparecer proyectos de ametralladoras nuevas y nuevas con accionamiento manual, que son mucho más familiares. Además, muchos diseñadores no solo querían ganar dinero en nuevos tipos. armas, pero también para evitar a Maxim, para demostrar que ellos también pueden hacer una "máquina de escribir" no peor que él.

Poema sobre Maxim. Retrospectiva Parte de 8. Ametralladoras de Nordenfeld y Gardner

El dispositivo mitraliezy gatling. La complejidad del diseño es sorprendente.


Mitraleza Gatling para la instalación de tumbovoy.

Uno de tales ingenieros de armería fue el sueco H. Palmcranz, quien en 1897 ofreció su propia versión de un arma con un alto índice de disparos y, según la tradición, con varios cañones y un accionamiento mecánico manual.


Hotchkis pistola de torreta de cinco cañones con un bloque giratorio de barriles.

De hecho, Palmcranz se comprometió en nada más que en la mejora de la mitralia que él conoce, y sobre todo, en la Gatra mitraillea. Solo ella tenía seis barriles y todos giraban, y en la versión más común de la ametralladora Palmcrant solo había cuatro con un receptor común y pernos separados en cada barril, que estaban montados en una fila en un solo carro. Eso, a su vez, se montó en una instalación de tumbov con ruedas de "artillería", que tenían las adaptaciones necesarias para apuntar en los planos horizontal y vertical. Y esto de nuevo, nadie se sorprendió. Todo exactamente lo mismo que había en otra mitralia. Sin embargo, logró simplificar el diseño de la mitraleza de Gatling de tal manera que se convirtió en un competidor de las ametralladoras de Maxim con algún tipo de "ametralladora" que creó.


Diagrama del dispositivo Hotchkiss.

Y esto fue lo que logró conseguir: cada cañón de su ametralladora, independientemente de su número, tenía su propia puerta. Era un cilindro, moviéndose de manera recíproca dentro del receptor a lo largo de las guías. Dentro de la puerta había un baterista y una fuente principal. En el movimiento de las válvulas se accionaron mediante tirantes conectados al cigüeñal. Tenía una manija para rotación, ubicada en el lado derecho del lado del receptor. En el eje estaban montados discos, que servían de volantes, que tenían una proyección lenticular. La protuberancia estaba dentro de las partes en forma de una “P” invertida, montada en la parte posterior del perno. Durante la rotación, forzó al obturador a moverse hacia adelante y hacia atrás. Al mismo tiempo, el delantero estaba amartillado y, al mismo tiempo, con una palanca especial con un gancho de dientes, también giraba y bajaba.


Palmkrantsa instalación de la nave de cinco lados.

Por una vuelta completa, cada barril hizo un disparo. Si las protuberancias de todos los discos estuvieran en el mismo plano, los cuatro barriles dispararían de una vez. Pero al mismo tiempo, el retroceso sería demasiado alto y la posición de las protuberancias se expandió de tal manera que los barriles dispararon alternativamente. Ahora, durante una media vuelta del mango, se produjeron dos voleas, y durante una vuelta completa todos los cañones de las pistolas hicieron un disparo.


Instalación de cuatro barrotes en la máquina de la rueda.

Bueno, este mecánico funcionó de la siguiente manera: apuntando, el tirador hizo girar esta palanca y giró el cigüeñal. Tan pronto como el eje con las caras comenzó a girar, los cierres se movieron alternativamente hacia atrás, y los cartuchos del total de todos los troncos de la tienda bajo su propio peso cayeron sobre la disilina. Luego, los pernos también empujaron alternativamente los cartuchos dentro de la cámara y, en el extremo extremo de su movimiento, sobresalían las protuberancias del disco. Se realizaron disparos, luego se extrajeron los cartuchos usados ​​y se repitió todo. El sistema fue completamente funcional y, además, fue conveniente porque su velocidad de disparo se incrementó fácilmente simplemente aumentando el número de barriles: dos barriles, uno de fuego, cuatro, el otro, y si pones diez barriles seguidos, crecerá y mucho más. Sin embargo, cuanto mayor sea el número de cañones, mayor será el peso de los discos en el eje y la inercia del sistema, es decir, la rotación del mango de la ametralladora de cañón 10 sería muy tediosa para el tirador. Bueno, por otro lado, si coloca un motor eléctrico convencional en lugar de un asa, la velocidad de disparo de un sistema de este tipo podría aumentar muchas veces, y el peso y la complejidad del diseño para las mismas instalaciones de barcos no jugarían un papel importante.


Diagrama del grupo válvula valvula Palmcrant.

Encantado con su éxito, Palmcranz comenzó a mejorar el diseño de la ametralladora. Y es interesante que su desarrollo haya ido en dos direcciones: la primera es un aumento en el número de troncos y la segunda es un aumento en su calibre. Al mismo tiempo, las ametralladoras con más de cinco barriles recibieron un mecanismo especial, que hizo posible separar los barriles hacia los lados y así crear un verdadero abanico de balas que vuelan en el mismo avión. Debido a la desviación de los troncos a una distancia de 300 metros, fue posible mover el punto de enfoque del tronco hacia el lado más de un metro, y por lo tanto aumentar significativamente la densidad del fuego. En cuanto al calibre, varios modelos de ametralladoras Palmcranz podrían usar municiones en calibre de 7,69 a 25,4 mm, lo que las convirtió en pistolas de pequeño calibre. Pero las muestras de gran calibre de alguna manera no echaron raíces, aunque tuvieron un fuerte efecto destructivo en los destructores y mineboats de entonces. No te conviertas en masivo y con opciones con más de cinco troncos. El Reino Unido, por ejemplo, ordenó principalmente tres, cuatro y cinco barriles de calibres .303 y .45. Cabe destacar que Palmcranz ha desarrollado un cartucho especial para perforar armaduras con un núcleo de acero en la punta de la bala de su ametralladora.


Esquema de ametralladora de doble cañón. Vista superior y lateral.

El trabajo de Palmcrantz despertó el interés del destacado empresario T. Nordenfelt, quien primero financió la finalización del trabajo en la ametralladora, y luego organizó su producción en serie en su fábrica ... "Maxim-Nordenfelt", dándole el nombre de "ametralladora Nordenfelt". En todas las formas posibles alabando la simplicidad, el bajo costo y la efectividad de sus "ametralladoras", Nordenfelt logró venderlo al ejército inglés, que encontró esta arma más familiar que la ametralladora de H. Maxim. Comenzaron a instalarse principalmente en barcos británicos. flota, después de lo cual otros países europeos se interesaron en el nuevo producto. Aparentemente, la autoridad de Gran Bretaña se vio afectada, es decir, ¡lo que es bueno para los británicos también será bueno para nosotros! En general, a principios del siglo XX, la producción de estas ametralladoras en la planta Maxim-Nordenfelt se había generalizado.


El dispositivo almacena la ametralladora de cinco cañones.

Positivo en el diseño de la ametralladora Palmkrantsa fue que era simple y, por lo tanto, relativamente barato. Al mismo tiempo, un receptor grande y un bloque plano de troncos lo convirtieron en un arma bastante engorroso. En términos de peso, él, sin embargo, superó ligeramente la ametralladora de Maxim, pero perdió mucho con él en facilidad de uso. Un tirador se sentía incómodo al mismo tiempo y disparaba, es decir, para girar el mango y dirigir la ametralladora hacia el objetivo. Bueno, entonces, la velocidad de disparo ... Si incluso las versiones anteriores de la ametralladora de Maxim podrían hacer disparos de 600 por minuto, la ametralladora de Palmcran, incluso con barriles de 10, no dio más disparos de 400. Por este motivo, muy pronto comenzaron a retirarse del servicio y, al comienzo de 1910, se eliminaron por completo. Es cierto que sus imágenes permanecieron en casi todas las enciclopedias militares y libros sobre la flota ...

To be continued ...
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    25 Agosto 2018 07: 16
    ¡La mañana comenzó en el pueblo! candidato
    ¡Vyacheslav Olegovich, francamente, estaba satisfecho con la continuación del poema! Aunque, para ser sincero, la muestra que examinó sigue siendo, según nuestras calificaciones rusas, una caja de tarjeta, no una ametralladora.
    Saludos
  2. +4
    25 Agosto 2018 08: 14
    hi ... Los modelos anteriores de ametralladoras Gatling eran pesados ​​y difíciles de transportar en terrenos irregulares. En 1872, Gatling patentó una construcción más ligera que tenía un mecanismo de disparo más corto y ligero, y con cañones más cortos, el ligero Gatling podía ser transportado por infantería y montado en un trípode (¡o camello!) ...
  3. +3
    25 Agosto 2018 08: 23
    ... Además del tema:
    ... El mecanismo de una pistola de 5 cañones de William Gardner, patentado en agosto de 1881. En ese momento, el ejército de los Estados Unidos estaba firmemente unido a la ametralladora Gatling y no mostró mucho interés, por lo que Gardner fabricó esta arma en el Reino Unido, vendiendo principalmente a la Royal Navy, que apreciaba su peso más ligero que Gatling. Una pistola de 5 cañones disparó .45 pulgadas. balas de hasta 812 disparos por minuto a una distancia de 2000 metros ... soldado
  4. +2
    25 Agosto 2018 08: 56
    Ahí es donde crecen las piernas españolas "Meroka".
    1. +2
      25 Agosto 2018 10: 24

      Por cierto, una muestra muy interesante.
  5. +1
    25 Agosto 2018 11: 12
    Si incluso las primeras versiones de la ametralladora de Maxim podían hacer 600 disparos por minuto, la ametralladora Palmkranz, incluso con 10 cañones, no daba más de 400 disparos. Por esta razón, muy pronto comenzaron a retirarse del servicio,


    Gracias por la interesante serie de artículos. No es una gran adición, espero que no te importe;

    "- las armas de fuego rápido deben producir al menos 400 disparos por minuto "
    Este es uno de los requisitos del Comité Inglés sobre ametralladoras de pequeño calibre, las armas son totalmente consistentes con esto.
    Para interesar a los británicos, Thorsten Nordenfelt construyó una fábrica de ametralladoras en las Islas Británicas, con una oficina en Londres.

    Era inconveniente para un tirador disparar al mismo tiempo, es decir, girar el mango y apuntar la ametralladora al objetivo




    Todo dependía de la modificación, también había aquellos que permitían que un tirador disparara desde él.
  6. +5
    25 Agosto 2018 11: 39
    En mi opinión, ¡no es correcto llamar "mitraleses" de Palmcrantz al desarrollo de los tiradores de uvas de Gatling ("mitraleses")! Aún así, ¡diseños diferentes! Y las ametralladoras de finales del siglo XIX y principios del XX son más similares a los tiradores de bote de 19-20 cañones de Gardner.

    La "ametralladora" de Bir:

    "Ametralladora" de un solo cañón Nordenfelt:
    Si volvemos al tiro de uva de Gatling, recordamos inmediatamente la "semejanza" construida por Farrington:
    1. +2
      25 Agosto 2018 13: 37
      Es malo que algunas de las imágenes no se abran.
      Y así, que usa la energía de los gases en polvo del fuego automático, es una ametralladora que tiene una pistola de cubo manual o un accionamiento manual de pie.
      Aunque para ser sincero, en el ejército ruso en los albores de las armas automáticas había cierta confusión.
      Hoy existe una controversia lenta, a la que se incluyen pistolas eléctricas automáticas de pequeño calibre. ¡Pero sin mucho éxito por parte de los amantes de los gourmets!
      1. +2
        26 Agosto 2018 02: 03
        Bueno, si confías en la lógica, entonces los Gatling, Gardner, incluso algunas ametralladoras Palmcrants, Nordenfelt, Reffi; porque. "usar" cartuchos de bala (!) de rifle (o tipo rifle ...)! Lógicamente, los tarjeteros son otra cosa ... ¿Qué los "une"? Disparo de perdigones "en masa" (descarga, carga única ...)! Trabuco de 24-30 mm (trombones) -carros-ruedas ... "obús secreto" Shuvalov-ruedas. ¡Incluso el Cañón del Zar es "declarado" por algunos especialistas como una "escopeta" (tiro de uva)! "idiomas a diferencia del ruso ... engañar
        Tocón de ceniza, que incluso ahora "gatlings" son la base de las modernas instalaciones de artillería de fuego rápido. Los estadounidenses están dominados por un motor eléctrico externo, en Rusia, el "motor" de gas. Pero todo esto apareció en el "gatling", como se dice en un artículo, a finales del siglo XIX: un impulsor eléctrico externo, un "impulsor" de gas, y un cartucho de cinta "power" ...
        Por cierto, de hecho, los más comunes eran los Gatling de 6 barriles ... pero había 5 barriles y 10 barriles ... Leí en alguna parte que el mínimo es 3 (4) barriles ... el máximo -10 (12) baúles.
  7. 0
    25 Agosto 2018 17: 42
    En todas estas picadoras de carne hay una ventaja: si resuelve el problema de la rotación, entonces obtiene una máquina para equipar cintas (por ejemplo, la máquina de Rakov)
  8. +1
    25 Agosto 2018 18: 30
    "Ametralladora" Palmkrantsa a bordo de la nave. Un marinero sugiere, el otro gira el asa de mando.

    ¡No gira sino que tira! Y en la figura y en las fotografías se ve claramente que el mango solo puede moverse en un plano, a lo largo de los troncos.

    En general, ¡una basura completa de algún tipo!

    El artículo es un desastre de descripciones confusas de varios sistemas fundamentalmente diferentes. La mujer de las cartas de Northfield no tiene nada en común con Gatling, mucho menos una ametralladora. Lo sentimos, pero este no es un artículo, sino una completa tontería. Es cierto con buenas fotos. Es cierto que todos están fuera de lugar y fuera de tema.
  9. +1
    25 Agosto 2018 22: 44
    Cita: Kotischa

    Hoy existe una controversia lenta, a la que se incluyen pistolas eléctricas automáticas de pequeño calibre. ¡Pero sin mucho éxito por parte de los amantes de los gourmets!


    No está claro por qué está aquí la polémica. "Cañones automáticos de calibre M con accionamiento eléctrico", son cañones automáticos de calibre M con accionamiento eléctrico, pero ¿qué tiene que ver la "picadora de carne" con el cañón? De esa manera, todo se puede comparar con todo: cada "arma" tiene un cañón. ¿Discutir solo para discutir? hi
  10. +3
    25 Agosto 2018 22: 47
    Cita: Saxahorse
    Este no es un artículo, sino una completa tontería. Es cierto con buenas fotos. Es cierto que todos están fuera de lugar y fuera de tema.


    Lo que está fuera de lugar y lo que está fuera de tema. Hazme un favor, explícame con más detalle. Puedes sin fotos. hi
    1. +1
      26 Agosto 2018 18: 05
      Es posible sin fotos. Una ametralladora se diferencia de la mitralosis en que se recarga y dispara secuencialmente, mitralosis en paralelo. Gatling es una ametralladora, pero el titular de la tarjeta Nordenfelt es pura mitraliasis. Estos son solo cuatro rifles con una carrera de obturador directa colocada lado a lado. Por lo tanto, el mango que se mueve solo hacia adelante y hacia atrás para recargar. Es absurdo ilustrar la descripción de la mitralleza de Nordenfelt por el arma de Gochkins, que es casi pura Gatling.

      El diseño de Palmcrantz y Gardner es un híbrido, aquí la alimentación va en paralelo y el disparo es de un trago o de una volea extendida. Se muestra mediante un diagrama único de la "ametralladora de doble cañón Palmcrantz".

      Mira el video de arriba sugerido por "san4es" con el arma de cinco cañones de Gardner. Muy claro. Bueno, la "ametralladora Nordenfelt" de un solo cañón es solo un rifle Mannlicher M1895 :)

      En general, un artículo en este pretende confundir al lector en lugar de explicarle la diferencia entre los sistemas o la historia de su creación. Por supuesto, la presentación de la mitrenleza primitiva de Nordenfelt como prototipo de una ametralladora está especialmente indignada:
  11. +1
    27 Agosto 2018 01: 35
    Cita: Saxahorse

    Es posible sin fotos. Una ametralladora se diferencia de la mitralosis en que se recarga y dispara secuencialmente, mitralosis en paralelo. Gatling es una ametralladora


    Gracias, te entiendo. La respuesta es completa y detallada. hi
  12. 0
    27 Agosto 2018 17: 13
    A los estadounidenses les encantan los cañones eléctricos de cañón múltiple de disparo rápido. Es más difícil, pero hay una ventaja en comparación con la recarga habitual de los gases de escape: los gases en polvo obstruyen los canales, se forman depósitos de carbono. Si se olvida y no se limpia, el sistema puede doblarse.
  13. 0
    28 Agosto 2018 12: 52
    Ahora, durante media vuelta del mango había dos voleas, y para una revolución completa, todos los cañones de ametralladoras fueron disparados a un disparo.

    En realidad, una volea es un disparo simultáneo desde varios barriles, pero no menos de dos.
    Es decir, dos voleas significan al menos cuatro disparos.