Oficial ucraniano: nos arriesgamos a perder la estadidad

37
Ucrania corre el riesgo no solo de perder el control sobre dos o tres puertos, sino también de perder la condición de Estado en general, Apóstrofe Declaración del Viceministro de Territorios Temporales Ocupados y Personas Desplazadas Georgy Tuka.





Kiev tiene una amenaza real de perder ambos mares (Azov y Black), y junto con ellos la estadidad, y no necesariamente por medios militares, dijo Tuka.

Según él, Vadim Rabinovich y Yevgeny Murayev (por la vida), Yuriy Boyko ("bloque de la oposición"), así como otros representantes de la "quinta columna" son suficientes para empujar a la mayoría a la Rada, y eso es todo, esquife, no hay Ucrania, pero hay "pequeña provincia rusa" ".

Respondiendo a una pregunta sobre la difícil situación en el mar de Azov, Tuk observó que en Kiev están considerando varias opciones para "levantar el bloqueo", incluida la militar.

Ahora no estoy listo para hablar sobre los escenarios que estamos estudiando, incluido el desbloqueo de la fuerza. Esta pregunta es muy compleja. Aún no se han tomado decisiones.
lo hizo

Al mismo tiempo, el viceministro no disputó el derecho de los rusos a inspeccionar barcos en el Mar de Azov. Recordó que las fuerzas de seguridad ucranianas tienen el mismo derecho y que aquí no hay restricciones.

En este caso, no se trata de la violación del derecho, sino del abuso de este derecho. Estas son cosas completamente diferentes.
explicó Tuk.

Añadió que solo Ucrania no podrá hacer frente a la "crisis en el mar de Azov", pero Kiev tiene la oportunidad de atraer aliados para ayudar a encontrar la solución correcta.

Anteriormente, la viceministra de Relaciones Exteriores de Ucrania, Elena Zerkal, señaló que los medios de comunicación ucranianos agravan artificialmente la situación con la inspección de los buques en el Mar de Azov. Según ella, los armadores o los capitanes de los barcos no recibieron una sola queja contra las acciones de los guardias fronterizos rusos.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

Anuncio
Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 Agosto 2018 18: 52
    Ahora no estoy listo para hablar sobre los escenarios que estamos estudiando, incluso sobre poder desbloqueo Esta pregunta es muy compleja.

    Por supuesto, será difícil desbloquear el Mar de Azov con un silo. lol
    Ucrania sola no puede hacer frente a la "crisis en el mar de Azov", pero Kiev tiene la oportunidad atraer aliadospara ayudarlo a encontrar la solución correcta.

    La opción más realista son los marcianos. lol
    1. +7
      12 Agosto 2018 19: 02
      Los marcianos ciertamente los ayudan, pero ¿por qué ellos, marcianos, aprovechan el eneldo?
      Y durante las elecciones, este "pensador" era bastante elegante. ¿Qué opciones, sho cambiará de ellas? ¡El extremo se está derrumbando de todos modos, y la gente será robada como lo han sido!
      1. +4
        12 Agosto 2018 19: 35
        De esto Georgy Tuki - Viceministro de Ucrania "Para los Territorios Ocupados Temporalmente y Personas Desplazadas" - como ellos dicen, no hay nada bueno y políticamente inteligible que tomar.

        Es suficiente recordar que él es Georgy Tuka - fundador del sitio "Peacemaker", es decir así llamado una base abierta de todos los "terroristas" en Ucrania y sus personas desplazadas, que se creó con el apoyo del asesor del Ministro del Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko.
        1. +4
          12 Agosto 2018 19: 46
          Es suficiente recordar que él es George ...

          Necesita con urgencia descomunicar su nombre. ¡Y entonces él mismo caerá en el "Pacificador"!
          1. +1
            12 Agosto 2018 21: 07
            Este será el siguiente paso, aún no lo ha adivinado.
    2. +1
      12 Agosto 2018 20: 48
      Cita: Thrall
      La opción más realista es marciana.

      Como marciano honorario, declaro responsablemente: los marcianos no están en contra de unirse a Brix, pero a diferencia de Ucrania, no tolerarán el estado agresor estadounidense en su territorio. Además, el régimen fascista en Ucrania no puede ser socio de los marcianos. Y en general, la declaración de Took sobre la posible pérdida de la condición de estado por parte de Ucrania es desconcertante en los círculos públicos marcianos: ¿Ucrania no está bajo el control externo de los Estados Unidos y el FMI? La guerra civil desatada por el sangriento régimen criminal de Bandera contra Donbass plantea serias dudas sobre la legitimidad del gobierno ucraniano y la capacidad del Consejo de Seguridad de la ONU.
  2. +4
    12 Agosto 2018 18: 58
    Sí, sí, los aliados ayudarán a Ucrania, mientras arde, todavía traen gas ...
    1. +2
      12 Agosto 2018 22: 19
      Cita: DEZINTO
      Sí, sí, los aliados ayudarán a Ucrania, mientras arde, todavía traen gas ...

      bienaventurado el que cree ...
  3. -1
    12 Agosto 2018 18: 59
    En este caso, no es una violación de la ley, sino un abuso de este derecho. Estas son cosas completamente diferentes.
    ,
    ..... Sí ... Así ... Bueno, ¿qué puedes decir en una conversación en broma? Bromeaste, yo también me reí. Y te tomas en serio.
  4. +3
    12 Agosto 2018 19: 02
    ¿De qué tipo de estado habla este títere?
    Desde el principio, al menos de sus labios "azucarados", sacudió las migajas de las galletas del maestro.
  5. +5
    12 Agosto 2018 19: 05
    Toda la "opción de poder" se reduce a un grito de "ayuda del oeste" desde la posición de rodilla y codo.
    Eso es exactamente lo que la OTAN decidirá sobre una confrontación directa, sus gordos burgueses con tolerancia cerebral no entenderán por qué deberían sufrir (bueno, hay altos impuestos y hamburguesas, ¡oh SCRIPT! Puede desaparecer) por algún tipo de periferia.

    ... y el otvetka puede captar "pero ¿¡¿¿¿¿¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y Y Para nosotros?"
  6. +2
    12 Agosto 2018 19: 07
    En este caso, no se trata de la violación del derecho, sino del abuso de este derecho. Estas son cosas completamente diferentes, explicó Tuk.
    ¿Se trata de piratería de eneldo?
  7. +7
    12 Agosto 2018 19: 10
    ¿Cómo puedes perder lo que ya has tomado? Además, usted otorgó la condición de estado para las cookies y solo las promesas. El país se ve obligado a la servidumbre por deudas y hace todo lo que el propietario le indica desde el otro lado del océano para pedir prestado nuevamente. El país es una colonia, la colonia (“asentamiento” de colonia latina) es un territorio dependiente bajo la autoridad de un estado extranjero (metrópoli), sin poder político y económico independiente, gobernado sobre la base de un régimen especial.
  8. +4
    12 Agosto 2018 19: 10
    Ni siquiera es gracioso ... tus problemas ...
  9. +6
    12 Agosto 2018 19: 16
    Estoy pensando, ¿las colonias privadas del derecho al voto y la capacidad de pensar pueden tener aliados? recourse Maestros, déjenlos ser y allí están, ¡entonces ella y la colonia! am
  10. +3
    12 Agosto 2018 19: 19
    Ucrania perdió su estado cuando se vendió a los estados. Y la inspección de los buques que pasan por el estrecho de Kerch es el territorio de Rusia y su derecho a saber qué carga va al país de origen. Y las aguas neutrales en el Mar de Azov son las mismas que las aguas neutrales en cualquier océano, con leyes internacionales relevantes.
    1. 0
      12 Agosto 2018 19: 51
      Cita: calvo
      Ucrania perdió su estado cuando se vendió a los estados.

      El estado de Ucrania, como la propia nación ucraniana, fue creado artificialmente por Lenin y Stalin de acuerdo con el programa comunista para apoyar el nacionalismo. En ese momento, había un objetivo utópico y extremadamente contradictorio, a través de las fuerzas nacionalistas, para lograr el apoyo a las ideas del comunismo en el que los clanes de los partidos nacionales esencialmente no jugarían ningún papel.
      Por lo tanto, nunca hubo ni podría haber ningún estado en estos territorios. Estos siempre han sido territorios en disputa desde el principio entre Rusia y Turquía, luego entre Rusia y Polonia, Rumania luego Alemania se unió a esta disputa.
      1. 0
        12 Agosto 2018 20: 49
        Vitaliy, de hecho, Ucrania ganó la condición de estado después del colapso de la URSS, anteriormente la RSS de Ucrania.
  11. +4
    12 Agosto 2018 19: 45
    La élite ucraniana necesita un estado solo para robar la herencia soviética y sus ciudadanos ... Ninguno de ellos va a vivir y morir en Ucrania ...
    1. 0
      12 Agosto 2018 20: 19
      Cita: Greg Miller
      +2
      La élite ucraniana necesita la estadidad solo para robar el legado soviético y sus ciudadanos
      A pesar de que para la "élite" estos ciudadanos no son los suyos
  12. +3
    12 Agosto 2018 19: 47
    Pequeña provincia rusa en lugar de Ucrania, eso sería bueno. primero
    a su vez para la mayoría de los residentes de esta provincia.
  13. +4
    12 Agosto 2018 19: 54
    Kiev tiene la oportunidad de atraer aliados

    ¡Venga! ¿Kiev tiene aliados? laughing
    ¿Es como si una vaca tuviera una aliada lechera? ¿O es un luchador de carne de res el mismo aliado? Oh bien....
  14. 0
    12 Agosto 2018 19: 57
    Y un "estado" como la actual Ucrania nazi no necesita ningún estado. Tal Ucrania definitivamente no debería ser.
  15. -1
    12 Agosto 2018 20: 05
    "¿Impulsar?" significa que ahora se convocan elecciones en Ucrania ...
  16. +3
    12 Agosto 2018 20: 14
    El hecho de que las afueras estén bajo el control externo de los Estados Unidos no es una pérdida de estadidad))) Cito una frase de uno de los pensadores externos)))
    - solo en ese caso Ucrania puede ser llamada independiente, si las tropas de la OTAN marchan en Kiev en un desfile.
    Parafraseando un poco)))
    Solo en ese caso se puede llamar independiente a Canadá si hay bases de misiles rusas allí)))
    ¡Ríe el requesón!
  17. -2
    12 Agosto 2018 20: 18
    Algo salió mal con nuestros socios del Medio Oriente
  18. 0
    12 Agosto 2018 20: 28
    "En este caso, no estamos hablando de una violación del derecho, sino del abuso de este derecho. Son cosas completamente diferentes".
    Clásica: ¿y nosotros?
  19. 0
    12 Agosto 2018 20: 56
    El mismo riesgo de que un veterano confundido pierda su virginidad. sad
  20. -1
    12 Agosto 2018 21: 09
    Los marcianos estamos categóricamente en contra. Aunque bebemos vodka, no comemos grasas.
  21. 0
    12 Agosto 2018 22: 00
    ¿Qué estadidad en el culo?
    Chicos, en serio: existe tal cosa, por ejemplo, el estado se está construyendo sobre el último derecho a usar la violencia. A grandes rasgos, mentores ... Tropas. Ahora la pregunta es: ¿es el ultimátum en el extremo? ¿A quién obedece PS? ¿O quién navega en Odessa?
    Y eso ya es, eso es todo, no hay estado, pero acabo de comenzar, ni siquiera he mencionado, por ejemplo, el nombre de Chelimkhan Zvezdohanov en Kherson, hizo mucho por Kherson, por lo que no hay una fecha, sino una especie de boya con el nombre de chmyrekhan mutotyanov ?
  22. -1
    12 Agosto 2018 22: 50
    Los funcionarios ucranianos tienen una ignición tardía en absoluto, o no saben como "presidente", que el país ha perdido la condición de estado en 1/5 de su territorio, y en el principal, la condición de estado es apoyada solo por los castigadores .............. ........
  23. 0
    12 Agosto 2018 23: 44
    El comité regional de Amer está firmemente asentado en Ucrania, no sé sobre la estadidad, pero es engañoso por parte de la administración externa.
    1. -1
      14 Agosto 2018 05: 07
      ¿Una colonia como la Alemania nazi? Grotesco, sin embargo!
  24. +3
    13 Agosto 2018 02: 31
    riesgo de perder la estadidad

    ¿Cómo puedes perder lo que no es?
  25. +2
    13 Agosto 2018 04: 56
    Estas son todas las consecuencias de la maidanización !!! Tuve que pensar contra quién "se dirigió la ola". Rusia te dio a luz, al parecer, y tendremos que ponernos en marcha porque tus "camaradas" internacionales ya están empezando a no agradarles.
  26. +1
    13 Agosto 2018 08: 55
    Oh no desperdicies
    Kume de poder
    hundirse hasta el fondo!
  27. -1
    14 Agosto 2018 05: 06
    ¡No debes perder lo que no nació!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"