Bloqueo ruso al Dnieper traerá
En Ucrania, nuevamente se intimidaron con insinuaciones sobre un vecino insidioso: Rusia. Esta vez, la región de Azov-Mar Negro estaba en el epicentro de atención de las autoridades ucranianas, según Kiev, supuestamente bloqueada por Moscú. Como fiscales, se alinearon toda una línea de políticos actuales y generales retirados, que una vez ocuparon altos cargos en el Estado Mayor de Ucrania.
Quisiera llamar la atención sobre las sentencias del Viceministro de Territorios Ocupados Temporalmente y de los desplazados internos Georgy Tuk. En una entrevista detallada, el fundador del notorio sitio "Peacemaker" dijo con temor a la publicación "Apostrof" sobre la situación crítica frente a la costa del Mar de Azov. La esencia de estas reflexiones es que la "situación difícil" no puede ser resuelta solo por las fuerzas de Ucrania.
Recuerdo la declaración del mismo viceministro hace un mes y medio, cuando admitió honestamente que "el ejército ucraniano solo tiene un arma" para resistir a los rusos. flota en el Azov.
Ahora las previsiones de Tuk son más optimistas, ya que hay esperanza de "ayuda de aliados y socios internacionales" ("existen tales oportunidades"). Al mismo tiempo, el jefe adjunto del Ministerio de Trabajo ha eliminado el uso de la fuerza militar. Dicen que el departamento de defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania están trabajando arduamente para resolver la crisis. Esto claramente no encaja con el discurso del Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Oleksandr Turchynov, quien había visitado el puerto de Mariupol unos días antes.
Cabe señalar que Alexander Valentinovich, un destacado representante de los "halcones" de la política ucraniana y el creador de la Guardia Nacional, no conoce el lenguaje político y diplomático, y solo considera la resolución de cualquier problema a través del lente del poder. Aparentemente, por lo tanto, Turchinov se inclina a pensar que el fortalecimiento de la región de Azov-Mar Negro y la creación de grupos de navieros como parte de la Armada en las fronteras del sur evitarían la expansión rusa. La idea de que el bloqueo ruso, de hecho, como la poderosa flota ucraniana, no importa cómo exista en la naturaleza, es demasiado ilógica para entender al secretario del NSDC. Perdonemos las fantasías paranoicas de Alexander Turchinov, quien percibió muy dolorosamente el hecho de la existencia del Puente de Crimea y aún no puede reconciliarse con la presencia de un cruce ruso a través del Estrecho de Kerch.
Sin embargo, Turchinov está lejos de ser el primero en expresar una versión del bloqueo ruso de la región de Azov. El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa solo repitió las tesis del actual presidente Poroshenko. A mediados de julio, durante los ejercicios internacionales de Sea Breeze, Pyotr Alekseevich se quejó de una posible "operación militar" de tropas rusas contra Mariupol y otros puertos de Ucrania. Al parecer, Rusia realiza inspecciones ilegales de embarcaciones que viajan a través del Estrecho de Kerch a su tierra natal, lo que evidencia el bloqueo de Rusia del puerto ucraniano.
Hoy, estas tesis se han hecho tan populares en el estado vecino que cualquier partidario del régimen en Ucrania que no tenga más que ver con el servicio público, pero aparentemente por motivos patrióticos dispuestos a desempeñar el papel de un experto, está listo para expresarlas.
Por ejemplo, la posición sobre la militarización de Rusia en la región de Azov es totalmente compartida por el teniente general de la reserva, el ex subjefe del Estado Mayor de Ucrania, Igor Romanenko, conocido por sus previsiones y teorías "precisas".
En una conversación con el "Observador", pensó seriamente en los planes "sedientos de sangre" del Kremlin para apoderarse del sur y el este de Ucrania. Por ejemplo, los barcos rusos ubicados en Azov están equipados con misiles de crucero Calibre, según Romanenko, un análogo de los estadounidenses Tomahawks. Ellos son los que pueden "cubrir" al adversario ruso "toda Ucrania", ya que el alcance de los misiles puede alcanzar los 2500 kilómetros.
"En general, tienen planes en el Estado Mayor General para el Dnieper", concluyó el general.
De donde el general ucraniano de la población resultó ser la información del Estado Mayor ruso, no se informa, pero ¿a quién le preocupa hoy la evidencia en el extranjero?
Cabe destacar que antes, el mismo Romanenko predijo un ataque por parte de Rusia, que se suponía debía usar los submarinos de la Flota del Mar Negro. Sin embargo, probablemente, algo no fue según lo planeado, el acto de agresión no tuvo lugar.
La especulación sobre la base de la amenaza rusa durante mucho tiempo dará alimento a los políticos ucranianos y su comunidad de pseudo-expertos. Sin embargo, en la lucha por exponer la amenaza rusa, hay intentos débiles e inciertos por parte de las autoridades para reparar los huecos (por supuesto, con la ayuda de Occidente) y, si es posible, romper el aplauso del público por la palabra roja. Es posible que, por el bien de esto, Poroshenko y su equipo casi a diario golpeen en las cabezas de los habitantes la necesidad de luchar contra el agresor ruso. ¿Pero piensa Kiev en el futuro de su gente? Difícilmente Lo más probable es que el liderazgo ucraniano esté más preocupado por los límites geográficos del país que está perdiendo su independencia todos los días.
Quisiera llamar la atención sobre las sentencias del Viceministro de Territorios Ocupados Temporalmente y de los desplazados internos Georgy Tuk. En una entrevista detallada, el fundador del notorio sitio "Peacemaker" dijo con temor a la publicación "Apostrof" sobre la situación crítica frente a la costa del Mar de Azov. La esencia de estas reflexiones es que la "situación difícil" no puede ser resuelta solo por las fuerzas de Ucrania.
Recuerdo la declaración del mismo viceministro hace un mes y medio, cuando admitió honestamente que "el ejército ucraniano solo tiene un arma" para resistir a los rusos. flota en el Azov.
Ahora las previsiones de Tuk son más optimistas, ya que hay esperanza de "ayuda de aliados y socios internacionales" ("existen tales oportunidades"). Al mismo tiempo, el jefe adjunto del Ministerio de Trabajo ha eliminado el uso de la fuerza militar. Dicen que el departamento de defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania están trabajando arduamente para resolver la crisis. Esto claramente no encaja con el discurso del Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Oleksandr Turchynov, quien había visitado el puerto de Mariupol unos días antes.
Cabe señalar que Alexander Valentinovich, un destacado representante de los "halcones" de la política ucraniana y el creador de la Guardia Nacional, no conoce el lenguaje político y diplomático, y solo considera la resolución de cualquier problema a través del lente del poder. Aparentemente, por lo tanto, Turchinov se inclina a pensar que el fortalecimiento de la región de Azov-Mar Negro y la creación de grupos de navieros como parte de la Armada en las fronteras del sur evitarían la expansión rusa. La idea de que el bloqueo ruso, de hecho, como la poderosa flota ucraniana, no importa cómo exista en la naturaleza, es demasiado ilógica para entender al secretario del NSDC. Perdonemos las fantasías paranoicas de Alexander Turchinov, quien percibió muy dolorosamente el hecho de la existencia del Puente de Crimea y aún no puede reconciliarse con la presencia de un cruce ruso a través del Estrecho de Kerch.
Sin embargo, Turchinov está lejos de ser el primero en expresar una versión del bloqueo ruso de la región de Azov. El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa solo repitió las tesis del actual presidente Poroshenko. A mediados de julio, durante los ejercicios internacionales de Sea Breeze, Pyotr Alekseevich se quejó de una posible "operación militar" de tropas rusas contra Mariupol y otros puertos de Ucrania. Al parecer, Rusia realiza inspecciones ilegales de embarcaciones que viajan a través del Estrecho de Kerch a su tierra natal, lo que evidencia el bloqueo de Rusia del puerto ucraniano.
Hoy, estas tesis se han hecho tan populares en el estado vecino que cualquier partidario del régimen en Ucrania que no tenga más que ver con el servicio público, pero aparentemente por motivos patrióticos dispuestos a desempeñar el papel de un experto, está listo para expresarlas.
Por ejemplo, la posición sobre la militarización de Rusia en la región de Azov es totalmente compartida por el teniente general de la reserva, el ex subjefe del Estado Mayor de Ucrania, Igor Romanenko, conocido por sus previsiones y teorías "precisas".
En una conversación con el "Observador", pensó seriamente en los planes "sedientos de sangre" del Kremlin para apoderarse del sur y el este de Ucrania. Por ejemplo, los barcos rusos ubicados en Azov están equipados con misiles de crucero Calibre, según Romanenko, un análogo de los estadounidenses Tomahawks. Ellos son los que pueden "cubrir" al adversario ruso "toda Ucrania", ya que el alcance de los misiles puede alcanzar los 2500 kilómetros.
"En general, tienen planes en el Estado Mayor General para el Dnieper", concluyó el general.
De donde el general ucraniano de la población resultó ser la información del Estado Mayor ruso, no se informa, pero ¿a quién le preocupa hoy la evidencia en el extranjero?
Cabe destacar que antes, el mismo Romanenko predijo un ataque por parte de Rusia, que se suponía debía usar los submarinos de la Flota del Mar Negro. Sin embargo, probablemente, algo no fue según lo planeado, el acto de agresión no tuvo lugar.
La especulación sobre la base de la amenaza rusa durante mucho tiempo dará alimento a los políticos ucranianos y su comunidad de pseudo-expertos. Sin embargo, en la lucha por exponer la amenaza rusa, hay intentos débiles e inciertos por parte de las autoridades para reparar los huecos (por supuesto, con la ayuda de Occidente) y, si es posible, romper el aplauso del público por la palabra roja. Es posible que, por el bien de esto, Poroshenko y su equipo casi a diario golpeen en las cabezas de los habitantes la necesidad de luchar contra el agresor ruso. ¿Pero piensa Kiev en el futuro de su gente? Difícilmente Lo más probable es que el liderazgo ucraniano esté más preocupado por los límites geográficos del país que está perdiendo su independencia todos los días.
información