Military Review

¿Tendrá Estados Unidos su propia "Daga"?

46
En la prensa china, comenzaron a aparecer materiales en los que los autores razonan acerca de las consecuencias de la filtración de datos de la industria de defensa rusa en la creación de sistemas de misiles hipersónicos. En particular, se está discutiendo el arresto de Viktor Kudryavtsev, un especialista ruso en el campo de las tecnologías de cohetes, que estuvo involucrado en la implementación del proyecto Dagger.


¿Tendrá Estados Unidos su propia "Daga"?


En otras palabras, los expertos chinos se preguntan: si se produjo la filtración en la dirección de los servicios secretos de la OTAN, ¿significa eso que la Daga creada en Rusia es definitivamente única a su manera, y no resulta que mañana aparezca un complejo así, por ejemplo? de los estados unidos?

Al mismo tiempo, se citan las declaraciones de los generales estadounidenses de que Estados Unidos está preocupado por el desarrollo de tecnologías de cohetes (hipersónica) en Rusia y China. Y allí mismo se agrega en los materiales que Estados Unidos podría engañar de esta manera, ocultando que tienen los documentos necesarios en sus manos para crear la versión estadounidense de la misma Daga.

Las filtraciones y la transferencia de información secreta existían en todo momento, tal como existía en todo momento y aquellos que estaban listos por diversas razones para compartir información secreta con oponentes geopolíticos. En la época soviética, existía una barrera ideológica adicional, cuando el beneficio material no podía ser lo primero. En las condiciones modernas del mercado ganador, el factor material sobresale tanto que cada vez es más difícil contrarrestar las fugas y la descarga de información de importancia estratégica. Y ni Rusia, ni la misma China (como con la presencia de una ideología comunista) no es una excepción.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tusv
    Tusv 14 Agosto 2018 07: 52
    +1
    Cómo me gustaría esperar que se filtrara información errónea
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 14 Agosto 2018 07: 54
      +4
      Entonces, el artículo es similar al relleno ... todo desde el campo de los supuestos.
      1. Rusia
        Rusia 14 Agosto 2018 07: 59
        +3
        Algo que los chinos han intensificado en tales artículos, razonamientos y juicios para todo el mundo.
        1. cniza
          cniza 14 Agosto 2018 08: 47
          +2
          Hay una guerra de información en curso y su frente se extiende por todas partes.
          1. Inok10
            Inok10 14 Agosto 2018 20: 25
            +1
            ... esta publicación es simple: información errónea ... matón
            Artículo de cita:
            En particular, se está discutiendo el arresto del experto ruso en el campo de las tecnologías de misiles Viktor Kudryavtsev, quien participó en la implementación del proyecto Dagger.
            ... riendo ... este V. Kudryavtsev no tuvo nada que ver con el desarrollo de "Dagger" ... hay un caso de hace 5-7 años ... y está relacionado con "Roscosmos" ... hi
      2. volot-voin
        volot-voin 14 Agosto 2018 08: 00
        +2
        Cita: El mismo LYOKHA
        Entonces, el artículo es similar al relleno ... todo desde el campo de los supuestos.

        Tarde o temprano definitivamente aparecerá. Por eso es la carrera armamentista. Y espionaje industrial, y científicos que escaparon del país en los años de caos y devastación ....... Triste pero cierto.
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 14 Agosto 2018 08: 33
      -1
      La fuga de información ocurrió hace 7 años en 2011, si algo que valió la pena se ha ido, como dicen, no en la alimentación del caballo, porque durante este tiempo, tanto las colchonetas como los europeos tienen cero progreso en el hipersonido práctico. Por cierto, la fuente con la que un ex empleado de la ONG Lavochkin, Kudryavtsev, compartió algunos datos en Internet es una universidad belga, similar a nuestra Baumanka o Massachusetts.
      PD: Los chinos realmente han progresado en esto, y nuestra contrainteligencia primero debe pensar en esto. Aunque, para ser justos con la basura Sinanthropic en el clon del Khrushchev Tu-16, por supuesto, está lejos del Kh47M2.
      1. Inok10
        Inok10 14 Agosto 2018 20: 17
        +1
        Cita: Sarmat Sanych
        La fuga de información ocurrió hace 7 años en 2011, si algo que valió la pena se ha ido, como dicen, no en la alimentación del caballo, porque durante este tiempo, tanto las colchonetas como los europeos tienen cero progreso en el hipersonido práctico.

        ... así ... Kh-51A ... todavía no puede, y el deseo también es cuestionable ... riendo
  2. Vladimirovich_4
    Vladimirovich_4 14 Agosto 2018 07: 52
    +2
    Tenían su propia daga en los años 60. Es cierto que se eliminó del servicio.

    https://topwar.ru/141699-aeroballisticheskaya-raketa-douglas-ws-138a-gam-87-skybolt-ssha.html
    1. Aristok
      Aristok 14 Agosto 2018 12: 50
      +1
      Cita: Vladimirovich_4
      Tenían su propia daga en los años 60. Es cierto que se eliminó del servicio.

      https://topwar.ru/141699-aeroballisticheskaya-raketa-douglas-ws-138a-gam-87-skybolt-ssha.html

      ¿Qué estafa tan ingenua?
      No se eliminó del servicio, pero no se puso en servicio.
      El programa de prueba no se completó.
      El cohete GAM-87 se veía, por decirlo suavemente, sin éxito. De los seis vuelos de prueba, solo uno se completó con éxito. Nadie podía decir cuándo los cohetes mostrarían la confiabilidad requerida y cuál sería el costo final del programa.

      El desarrollo posterior fue cerrado.
      En noviembre de 1962, se tomó una decisión en principio, y el 22 de diciembre, J.F. Kennedy firmó un decreto para poner fin al desarrollo de un nuevo misil aeroballístico. Irónicamente, esto sucedió el día del único lanzamiento de prueba exitoso.
      1. Pavel17
        Pavel17 14 Agosto 2018 14: 35
        -1
        Leí el artículo durante mucho tiempo. Bueno, lo olvidé. Estaba un poco equivocado. No creo que esto sea una estafa. De todos modos, a pesar de los problemas, el dispositivo se puso en funcionamiento. Lo que no está mal. Especialmente considerando cuándo fue
  3. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 14 Agosto 2018 07: 52
    0
    No es un hecho que incluso con la disponibilidad de documentación, será posible crear todo desde cero.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 14 Agosto 2018 09: 32
      +1
      Y yo soy de la misma opinión. Los estadounidenses también tienen una patente para la producción de rd-180, pero por razones técnicas no crecieron juntos, además el costo sería mucho mayor. ¿Crearán algo, solo cuando?
  4. aszzz888
    aszzz888 14 Agosto 2018 07: 54
    +2
    ... sí, no pronto nos enteraremos de que "Eustace" - "Centro" abandonó ... solicita
  5. Zaurbek
    Zaurbek 14 Agosto 2018 07: 55
    +6
    Los estadounidenses tienen más oportunidades de atacar en la Federación de Rusia, comparar al menos el número de transportistas de CD y la ubicación de los transportistas y la ubicación de los aeródromos alrededor de la Federación de Rusia. Lo importante de la Daga es que limita las capacidades del AUG a una distancia bastante grande, los estadounidenses no tienen esa tarea. Dominan el mar por un amplio margen. Y en tierra, el KR no es menos peligroso que el misil Iskander o Dagger (y el tratado prohíbe los lanzadores con base en tierra para calibres y no hay tantos en el mar)
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 Agosto 2018 15: 14
      0
      "Lo importante para la daga es que limita las capacidades del AUG a una distancia bastante grande" ///
      ----
      ¿Cómo? Más recientemente, hubo un artículo sobre VO de que la Daga es capaz de alcanzar "objetivos marinos INMOVIBLES".
      Es poco probable que el AUG ancle cerca de la costa rusa en tiempos de guerra.
      La daga se puede usar contra objetivos terrestres remotos de los países de la OTAN. A una profundidad en lugar de 500 km - 1500.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 14 Agosto 2018 16: 45
        +1
        Cita: voyaka uh
        Más recientemente, hubo un artículo sobre el VO que dice que la Daga es capaz de alcanzar "objetivos marinos FIJOS".

        Es, por así decirlo, sí qué Pero, con tal velocidad de entrega, con ojivas nucleares ... El hecho del movimiento del AUG no juega un papel importante ...
      2. Zaurbek
        Zaurbek 14 Agosto 2018 20: 40
        0
        ¿Estás leyendo artículos seleccionados? O entre líneas. Ya para Iskander, anunciaron una BR similar a la Daga.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 14 Agosto 2018 20: 52
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=jZ4a2ZE1jZ8

        https://www.youtube.com/watch?v=IOKtej1ijac
  6. bessmertniy
    bessmertniy 14 Agosto 2018 07: 59
    +2
    A veces fluye más de lo que fluye. Esperemos que en este caso, Rusia no se quede con frijoles. lol
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 14 Agosto 2018 08: 54
      +2
      Cita: bessmertniy
      Esperemos que en este caso Rusia no se quede en los frijoles.

      Sí ... De hecho ... Es hora de asumir la bomba de aniquilación ... hiper-desintegrador del continuo espacio-tiempo ... si
      PS ¡Hicimos "innovadores" empresariales con VO! No hay ningún icono de advertencia sobre las respuestas a los comentarios ... ¡No se pueden insertar imágenes desde la computadora!
      1. raw174
        raw174 14 Agosto 2018 10: 08
        0
        Cita: Nikolaevich I
        Sí ... De hecho ... Es hora de asumir la bomba de aniquilación ... hiper-desintegrador del continuo espacio-tiempo ...

        ¡Estás irremediablemente atrasado en los tiempos! NATE:
        Un grupo de trabajo interdepartamental se reunirá en el gobierno ruso con la participación del Viceprimer Ministro Arkady Dvorkovich para discutir la implementación del programa de Iniciativa Tecnológica Nacional (NTI), creado por la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI) en nombre del presidente Vladimir Putin, el miércoles 22 de junio. Esto fue informado por Kommersant.

        El ASI planea crear un lenguaje de programación nacional en Rusia para 2035, comunicación absolutamente segura basada en comunicaciones cuánticas, un nuevo tipo de operador de comunicación para sistemas no tripulados y teletransportación
  7. rotmistr60
    rotmistr60 14 Agosto 2018 08: 44
    +3
    Los materiales comenzaron a aparecer en la prensa china ... Estados Unidos de esta manera bien podría estar faroleando ...
    Aquí todavía es necesario descubrir quién está realmente faroleando (si es así): ¿los estadounidenses o los chinos?
    1. cniza
      cniza 14 Agosto 2018 08: 48
      +3
      Me parece que ambos, de hecho, son como nosotros.
  8. K-50
    K-50 14 Agosto 2018 08: 52
    +1
    Es muy posible que Estados Unidos esté faroleando, ocultando que tiene los documentos necesarios a mano para crear una versión estadounidense de la misma "Daga".

    El tiempo pasará y lo descubriremos, y entonces, ¿por qué adivinar? Lo único es que los estados no han resuelto el problema de administrar un objeto en una nube de plasma.
    Si lo resuelven con documentos robados por un traidor, entonces eso es una cosa. Si, como dicen, "no en la alimentación de los caballos", esto mostrará las verdaderas capacidades de las personas inteligentes de la FSA.
  9. Sin rostro
    Sin rostro 14 Agosto 2018 09: 03
    +1
    Mañana no aparecerá con seguridad. Incluso si das un dibujo. Fabricación, pruebas ... Todo este tiempo. Si quieren, tarde o temprano, por supuesto, aparecerá: las leyes de la física son las mismas en todas partes. La pregunta es, ¿qué tendremos para ese momento, y ciertamente no nos quedaremos sin hacer nada?
  10. Rocket757
    Rocket757 14 Agosto 2018 09: 19
    +1
    La "daga" la vemos como un medio de lidiar con algo grande, flotante. Los medios que necesita son específicos. ¿Tiene el yanqui esta tarea como prioridad? Ya están en el mar más / más fuertes que todos hasta ahora.
  11. aficionado2
    aficionado2 14 Agosto 2018 09: 25
    0
    ¿Qué piensa el camarada Marjumar de NI sobre esto? lol
  12. Antiguo26
    Antiguo26 14 Agosto 2018 09: 47
    +2
    Cita: Alex_Rarog
    No es un hecho que incluso con la disponibilidad de documentación, será posible crear todo desde cero.

    No tendrán que crear nada desde cero. Tienen experiencia, incl. e hipersonido motor. Pero estoy de acuerdo con el camarada Sarmat Sanych en el hecho de que en los últimos años (desde 2011) los estadounidenses no han observado ningún avance en esta materia. Uno tiene la impresión de que Kudryavtsev está siendo utilizado como un "chivo expiatorio", sin haber encontrado la verdadera fuente de tal drenaje, o está siendo utilizado como un canal para revelar desinformación. Después de todo, en general no se sabe qué tipo de información "dejó". Algo real que le permita hacerlo de manera rápida y confiable o alguna opción costosa y posiblemente sin salida

    Cita: Vladimirovich_4
    Tenían su propia daga en los años 60. Es cierto que se eliminó del servicio.

    https://topwar.ru/141699-aeroballisticheskaya-raketa-douglas-ws-138a-gam-87-skybolt-ssha.html

    Bueno, no es realmente "Dagger" en términos de comparación.
    BRVZ para alcanzar objetivos estacionarios en ellos (con un rango de EMNIP de aproximadamente 1500 km) y un "producto" principalmente de orientación anti-barco, volando a lo largo de una trayectoria completamente diferente.

    Cita: Zaurbek
    Los estadounidenses tienen más oportunidades de atacar en la Federación de Rusia, comparar al menos el número de transportistas de CD y la ubicación de los transportistas y la ubicación de los aeródromos alrededor de la Federación de Rusia. Lo importante de la Daga es que limita las capacidades del AUG a una distancia bastante grande, los estadounidenses no tienen esa tarea. Dominan el mar por un amplio margen. Y en tierra, el KR no es menos peligroso que el misil Iskander o Dagger (y el tratado prohíbe los lanzadores con base en tierra para calibres y no hay tantos en el mar)

    Hasta ahora, la información sobre lo que es capaz de hacer la "Daga" probablemente provenga de una serie de suposiciones y especulaciones. Toma cuantas pruebas hubo. La última prueba en julio, cuando su rango de vuelo alcanzó los 804 km, fue muy cubierta por nuestra prensa. Y lo principal en esta cobertura fue un "procesamiento" completo de la información original que vino de Occidente. Y allí se dijo que de 12 pruebas, solo TRES tuvieron éxito. El nuestro lo imprimió, pero después de 4-6 horas se aclaró la información. Solo queda la frase de que hubo 3 pruebas este año, las pruebas fueron exitosas y el cohete voló a una distancia de 800 km.
    Por lo tanto, decir que el "Dagger" es capaz de limitar las capacidades del AUG aún no es algo probado. Solo suposiciones. Porque lo que se anunció sobre él a veces va en contra de las leyes de la física.
  13. Dormidont
    Dormidont 14 Agosto 2018 10: 06
    -1
    Nuestros socios occidentales y de Oriente Medio tendrán una "Daga" solo si Rusia les da
  14. Dzafdet
    Dzafdet 14 Agosto 2018 10: 10
    +1
    Los chinos han probado recientemente su misil supersónico con éxito. Sus preocupaciones son comprensibles, la única pregunta es: ¿de quién tomaron prestada la tecnología? Creo que Kudryavtsev no estaba solo ... matón
  15. voyaka uh
    voyaka uh 14 Agosto 2018 10: 30
    -1
    Entonces, los estadounidenses ya tenían una BR basada en el aire en los años 70.
    Lo rechazaron, ya que las BR en el submarino eran más simples y confiables para el lanzamiento.
    1. Aristok
      Aristok 14 Agosto 2018 12: 55
      0
      Cita: voyaka uh
      Entonces, los estadounidenses ya tenían una BR basada en el aire en los años 70.
      Lo rechazaron, ya que las BR en el submarino eran más simples y confiables para el lanzamiento.

      ¿Qué ingenuo malabarismo?
      No se eliminó del servicio, pero no se puso en servicio.
      El programa de prueba no se completó.
      "El cohete GAM-87 pareció, por decirlo suavemente, sin éxito. De los seis vuelos de prueba, solo uno se completó con éxito. Nadie pudo decir cuándo los misiles mostrarían la confiabilidad requerida y cuál sería el costo final del programa".
      El desarrollo posterior fue cerrado.
      "En noviembre de 1962, se tomó una decisión en principio, y el 22 de diciembre, JF Kennedy firmó un decreto para detener el desarrollo de un nuevo misil aerobalístico. Irónicamente, esto sucedió el día del único lanzamiento de prueba exitoso".
      1. Aristok
        Aristok 14 Agosto 2018 13: 03
        +1
        Y si estás hablando de AGM-69 SRAM ...,
        entonces ni siquiera estaba cerca de un análogo de la "Daga" (a diferencia del GAM-87).
        Alcance máximo de solo 160 km - con perfil de vuelo de altitud
        y 56 km - a baja altitud.
        Su análogo aproximado es el X-15 soviético, que tiene incluso las mejores características.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 14 Agosto 2018 13: 32
          -1
          Bueno, están los años 70 ... La idea de aumentar el radio de destrucción de los misiles de corto alcance lanzándolos desde un avión es simple. Le permite obtener este rango muy promedio sin violar el acuerdo sobre la prohibición de vehículos de combate de infantería. En resumen, se necesita un nuevo tratado. E incluir a China en él es muy deseable.
          Los chinos tienen estos misiles balísticos completos.
          1. Aristok
            Aristok 14 Agosto 2018 13: 55
            -2
            Cita: voyaka uh
            La idea de aumentar el radio de destrucción de los misiles de corto alcance lanzándolos desde un avión es simple. Le permite obtener este rango muy promedio sin violar el acuerdo sobre la prohibición de vehículos de combate de infantería.

            Gracias Cap.
            No está claro sólo cómo esta banalidad se combina con mi objeción a su mensaje inicial incorrecto sobre lo que "era, pero no le gustó".
            Cita: voyaka uh
            En resumen, se necesita un nuevo tratado. E incluir a China en él es muy deseable.
            Los chinos tienen estos misiles balísticos completos.

            ¿Quién necesita? ¿y cual?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 14 Agosto 2018 14: 40
              -1
              Rusia, por supuesto. Rusia no tiene sistemas de armas nucleares que sean convenientes para usar contra los sistemas de misiles balísticos chinos.
              Los misiles balísticos de corto alcance son vulnerables, y los ICBM no encajan bien en el radio mínimo (y están ocupados con objetivos en Estados Unidos).
  16. HMR333
    HMR333 14 Agosto 2018 10: 40
    0
    sí no, dados todos los fallos de la tecnología en los últimos años, tienen una crisis, ¡solo desarrollarán dinero! ¡pero están trabajando intentando golpear como lo hizo la URSS a su debido tiempo!
  17. Alexey-74
    Alexey-74 14 Agosto 2018 10: 44
    0
    Tarde o temprano, aparecerán nuevas armas en los Estados Unidos y Europa, la única pregunta es quién dominará el hipersonido antes, y no solo los elementos individuales (pieza), sino en grandes cantidades, utilizando misiles tanto en el suelo, en el aire como en la marina. Se acerca una nueva era de armas de misiles y tengo muchas ganas de que Rusia esté a la vanguardia.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 Agosto 2018 10: 55
      -1
      El primero, creo, será el chino. Su proyecto es pragmático y realista: llegar al objetivo, planificar en la estratosfera con hipersonido, luego reducir la velocidad a supersónico en el que los GOS están operativos y atacar al objetivo en pequeño supersónico.
      1. Alexey-74
        Alexey-74 14 Agosto 2018 10: 57
        +1
        Quizás sea así, déjame recordarte que Rusia ya tiene Avangard (en cualquier caso, las pruebas están en marcha)
      2. SETTGF
        SETTGF 14 Agosto 2018 11: 17
        -1
        voyaka uh! Guarde sus suposiciones para usted mismo ... ¡Bajo su suposición, se pierden todas las ventajas de un arma hipersónica ... y al mismo tiempo no es difícil interceptar un misil hipersónico, un aparato de planificación, etc.! La daga se controla a velocidad hipersónica, en la corriente de plasma: todo esto es sal.
  18. Berkut24
    Berkut24 14 Agosto 2018 11: 02
    +1
    Parece que recientemente los chinos han organizado una competencia con CNN.
  19. Tennes
    Tennes 14 Agosto 2018 11: 48
    0
    Hubo un tiempo en que las tecnologías de sigilo también se filtraron).
  20. Piramidon
    Piramidon 14 Agosto 2018 14: 00
    0
    ¿Ocurre que mañana aparecerá un complejo similar, por ejemplo, en los Estados Unidos?

    A juzgar por el título del artículo "¿Estados Unidos tendrá su propia" Daga "?", El autor está seguro de que la tendrá.
  21. Antiguo26
    Antiguo26 14 Agosto 2018 15: 28
    +3
    Cita: Dormidont
    Nuestros socios occidentales y de Oriente Medio tendrán una "Daga" solo si Rusia les da

    No subestimes al enemigo. Suele terminar mal. No sé sobre el Medio Oriente, pero en los Estados Unidos y el Lejano Oriente aparecerá sin nuestra participación.


    Cita: SETTGF
    voyaka uh! Guarde sus suposiciones para usted mismo ... ¡Bajo su suposición, se pierden todas las ventajas de un arma hipersónica ... y al mismo tiempo no es difícil interceptar un misil hipersónico, un aparato de planificación, etc.! La daga se controla a velocidad hipersónica, en la corriente de plasma: todo esto es sal.

    Y voyaka tiene toda la razón. ¿Eres tan ingenuo que crees que los parámetros expresados ​​por el presidente son ciertos? Este producto tiene - NO MOTOR HIPERSONICO... Es decir, no tiene ramjet hipersónico, lo que permitiría mantener la misma velocidad. La velocidad de la "Daga" en 10M se alcanza al final de la sección activa. Después de eso, comienza a caer. Entonces resulta que ABSOLUTAMENTE TODOS LOS COHETES BALÍSTICOS las ojivas en la atmósfera se ralentizan (la velocidad de Iskander cae de 6M a 2M, es decir, se vuelve supersónica), pero la Daga única, que no tiene análogo en el mundo, que aparentemente vuela bajo las condiciones de usar física alternativa, ¿la velocidad permanece sin cambios? Si recuerdas, el presidente dijo que su velocidad en las densas capas de la atmósfera ya es de 10M. Entonces, querido, en altitudes de 25 a 11 km, la temperatura de la superficie de dicho dispositivo será 4277 grados Nombre al menos un metal, aleación o compuesto que no se derrita a esta velocidad. Y al caer de una altura de 11 km a 0, la velocidad de la superficie tendrá una temperatura 5778 grados Casi temperatura SUPERFICIES SOLARES. Y qué resistirá esa temperatura y cómo funcionará el cabezal de referencia al mismo tiempo. Bueno, debes al menos ocasionalmente encender el cerebro y no creer todo lo que te dicen desde la pantalla, incluso si es el presidente