El contrato de cielo abierto está congelado. Otra estocada estadounidense
La víspera de los Estados Unidos reactivó su lógica estadounidense, como lo demuestra la decisión de Washington de suspender por el momento la cooperación con Moscú en el marco del Tratado de cielos abiertos firmado en el año 1992.
Para referencia: Los países partes en el Tratado de cielos abiertos tienen el derecho de realizar vuelos de observación sobre los territorios de los demás para monitorear la actividad militar. Al mismo tiempo, a bordo de un avión de este tipo no debería haber armas. Antes de los vuelos, cualquier aeronave de observación debe someterse a una certificación internacional. Según el contrato, a bordo deben estar los representantes del país en cuyo territorio se realiza el vuelo.
![Договор по открытому небу заморожен. Очередной выпад США]()
La culpa por el fracaso de la cooperación en esta área, Estados Unidos, por supuesto, fue sobre Rusia. Fue ella quien, en opinión de los Estados Unidos, no cumple con este acuerdo. ¿Qué indican los hechos alegados de su violación por la parte rusa?
Así, en 2017, la Casa Blanca expresó su insatisfacción con las decisiones del Kremlin de limitar los vuelos sobre el territorio de la región de Kaliningrado, cancelar vuelos a lo largo del corredor de 10 kilómetros ubicado en las fronteras de Rusia con Abjasia y Osetia del Sur, y también prohibir el desvío de las rutas establecidas cuando surgen circunstancias de fuerza mayor.
Los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia han declarado en repetidas ocasiones que los cargos estadounidenses contra Rusia, que supuestamente no cumplen con el Tratado de Cielos Abiertos, no tienen fundamento y no están respaldados por pruebas convincentes.
El Kremlin, en respuesta a las acusaciones de la Casa Blanca al comienzo de 2018, introdujo una serie de restricciones para los socios estadounidenses al Tratado, reduciendo el número de aeródromos utilizados por los aviones estadounidenses para "pasar la noche".
Pero al parecer, Washington no está particularmente preocupado por la ausencia de evidencia de culpabilidad del Kremlin. Después de todo, de acuerdo con la lógica estadounidense, todo lo que va en contra de los intereses estadounidenses es incorrecto e ilegal.
Para referencia: Los países partes en el Tratado de cielos abiertos tienen el derecho de realizar vuelos de observación sobre los territorios de los demás para monitorear la actividad militar. Al mismo tiempo, a bordo de un avión de este tipo no debería haber armas. Antes de los vuelos, cualquier aeronave de observación debe someterse a una certificación internacional. Según el contrato, a bordo deben estar los representantes del país en cuyo territorio se realiza el vuelo.
La culpa por el fracaso de la cooperación en esta área, Estados Unidos, por supuesto, fue sobre Rusia. Fue ella quien, en opinión de los Estados Unidos, no cumple con este acuerdo. ¿Qué indican los hechos alegados de su violación por la parte rusa?
Así, en 2017, la Casa Blanca expresó su insatisfacción con las decisiones del Kremlin de limitar los vuelos sobre el territorio de la región de Kaliningrado, cancelar vuelos a lo largo del corredor de 10 kilómetros ubicado en las fronteras de Rusia con Abjasia y Osetia del Sur, y también prohibir el desvío de las rutas establecidas cuando surgen circunstancias de fuerza mayor.
Los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia han declarado en repetidas ocasiones que los cargos estadounidenses contra Rusia, que supuestamente no cumplen con el Tratado de Cielos Abiertos, no tienen fundamento y no están respaldados por pruebas convincentes.
El Kremlin, en respuesta a las acusaciones de la Casa Blanca al comienzo de 2018, introdujo una serie de restricciones para los socios estadounidenses al Tratado, reduciendo el número de aeródromos utilizados por los aviones estadounidenses para "pasar la noche".
Pero al parecer, Washington no está particularmente preocupado por la ausencia de evidencia de culpabilidad del Kremlin. Después de todo, de acuerdo con la lógica estadounidense, todo lo que va en contra de los intereses estadounidenses es incorrecto e ilegal.
- RF Ministerio de Defensa
información