¡La conquista del espacio es nuestra tarea!
Recientemente, el interés extinto en el espacio se ha intensificado considerablemente. Y sucede en diferentes lugares, y no en ningún país en particular. Los planes para la creación de enormes constelaciones de satélites fueron anunciados por nosotros y los estadounidenses (estos últimos no se cansan de hablar sobre el vuelo a Marte, Estados Unidos, Rusia, India, China declaran sus planes lunares). ¿Qué significa esto para nosotros y cuáles son las perspectivas?
Nadie puede negar tal posibilidad de que todo este interés no haya surgido por razones objetivas, sino porque alguien decidió demostrarle algo a alguien, y el resto simplemente se conectó. Así fue con la carrera espacial de la URSS y Estados Unidos. Si bien dejó a toda la humanidad muchos artilugios buenos y tecnológicos, incluidos los que giran en órbita, se lograron algunos logros sin requisitos previos objetivos: sin la necesidad de estos logros, simplemente no tuvieron ningún uso (debido a que se lanzaron de manera segura). Sucedió con el programa lunar de Estados Unidos y "Energía". El transbordador espacial también es un buen ejemplo de logros que han demostrado ser innecesarios. Cada uno de los construidos fue diseñado para vuelos 100. Además, todo el total incorporado para el programa de vuelo 30-summer hizo vuelos 135 ...
Pero, como de otro modo este artículo no tiene peso, consideraremos axiomático que la oleada actual de interés en el espacio es causada por razones objetivas que no entenderemos: el artículo no se trata de eso.
Ahora, considerando que el interés global actual en el espacio es el comienzo de una era de exploración espacial activa y vuelos tripulados a otros cuerpos celestes (al menos a la Luna), averigüe qué riesgos y perspectivas tiene esto para Rusia. En realidad, para esto y para el artículo.
Vi un artículo sobre "VO", cuya esencia se describe por su título: "Cobardes a cambio de satélites" (gracias al autor por un buen eslogan desde el cual empujar; este material no es la respuesta al artículo mencionado, solo se necesitaba algún tipo de antítesis) .
Lamentablemente, la decisión de coser calzoncillos en lugar de lanzar satélites puede perseguirnos de la misma manera que nuestra falta de alineación con la revolución industrial aún persigue cuando recién comenzó. A finales del siglo XVIII, al menos el comienzo del pico cayó en la primera mitad del siglo XIX. No sé en qué pensó el liderazgo de ese entonces, pero lo expresaría de la manera que sería al estilo de los cobardes y satélites: "¡¿Pero quién necesita estos autos ?! ¡No hay nada para comer! ”Así que obtuvieron lo que recibieron.
Y si creemos que el interés actual en el espacio es el comienzo de la era espacial, definitivamente debemos estar entre los que están poniendo esta era, especialmente porque para esto tenemos todo lo que necesitamos: tecnología, experiencia, deseo (si ha desaparecido, es fácil revivirlo: el sabor de la euforia de las victorias cósmicas todavía está almacenado en la conciencia pública).
Dibujemos paralelos. No se convirtió en la vanguardia de la industrialización; completó la construcción de una sociedad industrial en 50 (si no más) años más tarde que en los países avanzados de Occidente. Y esto sigue siendo el camarada Stalin en el poder con nosotros, sin él, habría habido, verás, incluso más.
Y resultará que decidimos ahorrar en espacio por el bien de la industria ligera. Y en los años 100 estaremos en condiciones de ponernos al día para hablar sobre cómo podría haberse evitado esto. Por lo tanto, ciertamente debemos estar entre los líderes de la exploración espacial. Y aún mejor si resulta que todo terminará igual que la última vez. Es mejor caminar con ropa vieja usada, pero con un par de satélites adicionales en órbita, que con ropa nueva y hermosa, pero quedando rezagado con respecto al resto del mundo (o aún con ropa vieja y desgastada: ¡no se supone que esté detrás de la belleza!)
Y ahora del razonamiento abstracto al estilo de una espiral. historias pasar a cosas más específicas. ¿Qué perspectivas tendremos si ocupamos la posición de líder en exploración espacial? Esto se refiere a la creación de enormes satélites de grupos, vuelos a la Luna y asteroides, y quizás incluso a su desarrollo industrial (yo, siendo optimista, permito que comience en los próximos años 20-30).
Entonces, como país, obtendremos todo esto (y obtendremos casi todo, incluso si hacemos todo esto en cooperación con otros países). A continuación se implica que hemos logrado cada uno de los primeros. Así que di el plan máximo.
Puede enumerar y hablar sobre lo anterior durante mucho tiempo ... En mi opinión, una cosa es claramente definida (en realidad, para establecer esta certeza, el artículo fue concebido; el resto son detalles que se pueden reorganizar y reemplazar). Los riesgos de quedarse atrás y las perspectivas de estar en la vanguardia son demasiado altos para que semejante poder (y no solo el espacio, sino también el militar, el político), como el nuestro, puedan pensar seriamente en la posibilidad de abandonar el desarrollo activo de la astronáutica para resolver "problemas terrenales" ". En esta situación, un inicio falso es mucho más preferible que un inicio tardío.
Cosmonauta ruso en la luna. Por desgracia, mientras que sólo una ilustración
Ilustración de artistas soviéticos sobre este tema.
Nadie puede negar tal posibilidad de que todo este interés no haya surgido por razones objetivas, sino porque alguien decidió demostrarle algo a alguien, y el resto simplemente se conectó. Así fue con la carrera espacial de la URSS y Estados Unidos. Si bien dejó a toda la humanidad muchos artilugios buenos y tecnológicos, incluidos los que giran en órbita, se lograron algunos logros sin requisitos previos objetivos: sin la necesidad de estos logros, simplemente no tuvieron ningún uso (debido a que se lanzaron de manera segura). Sucedió con el programa lunar de Estados Unidos y "Energía". El transbordador espacial también es un buen ejemplo de logros que han demostrado ser innecesarios. Cada uno de los construidos fue diseñado para vuelos 100. Además, todo el total incorporado para el programa de vuelo 30-summer hizo vuelos 135 ...
¡Vamos!
Pero, como de otro modo este artículo no tiene peso, consideraremos axiomático que la oleada actual de interés en el espacio es causada por razones objetivas que no entenderemos: el artículo no se trata de eso.
Ahora, considerando que el interés global actual en el espacio es el comienzo de una era de exploración espacial activa y vuelos tripulados a otros cuerpos celestes (al menos a la Luna), averigüe qué riesgos y perspectivas tiene esto para Rusia. En realidad, para esto y para el artículo.
Dos "caballos de batalla" de la cosmonáutica nacional: "La Unión" y "Protón".
Vi un artículo sobre "VO", cuya esencia se describe por su título: "Cobardes a cambio de satélites" (gracias al autor por un buen eslogan desde el cual empujar; este material no es la respuesta al artículo mencionado, solo se necesitaba algún tipo de antítesis) .
Lamentablemente, la decisión de coser calzoncillos en lugar de lanzar satélites puede perseguirnos de la misma manera que nuestra falta de alineación con la revolución industrial aún persigue cuando recién comenzó. A finales del siglo XVIII, al menos el comienzo del pico cayó en la primera mitad del siglo XIX. No sé en qué pensó el liderazgo de ese entonces, pero lo expresaría de la manera que sería al estilo de los cobardes y satélites: "¡¿Pero quién necesita estos autos ?! ¡No hay nada para comer! ”Así que obtuvieron lo que recibieron.
Y si creemos que el interés actual en el espacio es el comienzo de la era espacial, definitivamente debemos estar entre los que están poniendo esta era, especialmente porque para esto tenemos todo lo que necesitamos: tecnología, experiencia, deseo (si ha desaparecido, es fácil revivirlo: el sabor de la euforia de las victorias cósmicas todavía está almacenado en la conciencia pública).
Dibujemos paralelos. No se convirtió en la vanguardia de la industrialización; completó la construcción de una sociedad industrial en 50 (si no más) años más tarde que en los países avanzados de Occidente. Y esto sigue siendo el camarada Stalin en el poder con nosotros, sin él, habría habido, verás, incluso más.
Y resultará que decidimos ahorrar en espacio por el bien de la industria ligera. Y en los años 100 estaremos en condiciones de ponernos al día para hablar sobre cómo podría haberse evitado esto. Por lo tanto, ciertamente debemos estar entre los líderes de la exploración espacial. Y aún mejor si resulta que todo terminará igual que la última vez. Es mejor caminar con ropa vieja usada, pero con un par de satélites adicionales en órbita, que con ropa nueva y hermosa, pero quedando rezagado con respecto al resto del mundo (o aún con ropa vieja y desgastada: ¡no se supone que esté detrás de la belleza!)
Y ahora del razonamiento abstracto al estilo de una espiral. historias pasar a cosas más específicas. ¿Qué perspectivas tendremos si ocupamos la posición de líder en exploración espacial? Esto se refiere a la creación de enormes satélites de grupos, vuelos a la Luna y asteroides, y quizás incluso a su desarrollo industrial (yo, siendo optimista, permito que comience en los próximos años 20-30).
Entonces, como país, obtendremos todo esto (y obtendremos casi todo, incluso si hacemos todo esto en cooperación con otros países). A continuación se implica que hemos logrado cada uno de los primeros. Así que di el plan máximo.
- Primero, lo más cercano a la actualidad: la creación de una gran constelación de satélites. Ya se ha expresado cómo esto ayudará al desarrollo de nuestra economía digital, no tiene sentido repetir. Nuestra economía nacional recibirá un incentivo para el desarrollo, que otros países no tienen. Además, la necesidad de admitir una gran agrupación (¡se planean más de 1000 satélites!) Creará una demanda de LV reutilizables (cuando no hay demanda para una gran cantidad de lanzamientos, tales sistemas se vuelven más caros que una sola vez). Nuestra cosmonauta es una de las más avanzadas del mundo: la demanda real generará rápidamente la oferta y la calidad.
- En segundo lugar, la expedición a la luna. Bueno, no habrá beneficios económicos especiales. A menos que atraer inversores privados en el espacio ruso será más fácil.
- Tercero, la creación de asentamientos humanos habitados en la luna. En el caso de resolver este problema, obtenemos un salto tecnológico gigante, que sin duda mejorará la vida de los terrícolas comunes. Habrá una necesidad real de un gran número de cohetes súper pesados. Como saben, cuantos más productos se lanzan, más baratos será cada producto por separado. Es muy probable que en esta etapa también haya una demanda real de lanzadores de cohetes súper pesados parcialmente reutilizables, que en esta situación, por supuesto, se crearán. Desde aquí y hasta el desarrollo a gran escala cerca. Obtendremos montañas enteras de nuevos datos científicos, un poderoso estimulador del desarrollo tecnológico de toda la economía ...
- En cuarto lugar, el desarrollo de los asteroides. Las nuevas fuentes de recursos minerales afectarán directamente la vida terrenal, no hay necesidad de explicar. Sería una pena estar fuera del negocio en una empresa tan rentable.
Puede enumerar y hablar sobre lo anterior durante mucho tiempo ... En mi opinión, una cosa es claramente definida (en realidad, para establecer esta certeza, el artículo fue concebido; el resto son detalles que se pueden reorganizar y reemplazar). Los riesgos de quedarse atrás y las perspectivas de estar en la vanguardia son demasiado altos para que semejante poder (y no solo el espacio, sino también el militar, el político), como el nuestro, puedan pensar seriamente en la posibilidad de abandonar el desarrollo activo de la astronáutica para resolver "problemas terrenales" ". En esta situación, un inicio falso es mucho más preferible que un inicio tardío.
información