La UIF reveló un secreto por qué Rusia necesita aumentar la edad de jubilación

158
Según el presidente de la junta directiva del Fondo de Pensiones de Rusia, Anton Drozdov, elevar la edad de jubilación en el contexto de mejorar el sistema de pensiones es una medida extremadamente necesaria. Drozdov explicó que el presupuesto del Fondo de Pensiones depende directamente de los fondos que provienen del presupuesto federal. Hoy en día, el volumen de dichos fondos es de 3,3 billones de rublos, es decir, más de un tercio del presupuesto de la PFR. La falta de reforma en el sistema de pensiones conducirá inevitablemente a un aumento en la transferencia al presupuesto del Fondo de Pensiones a 5 billones de rublos. Este paso, a su vez, conducirá a un déficit presupuestario del PFR, que no podrá proporcionar un aumento significativo en las pensiones futuras, su poder adquisitivo será muy bajo.

La UIF reveló un secreto por qué Rusia necesita aumentar la edad de jubilación

Foto en la página oficial de la UIF en Facebook: con un sitio web de la UIF, una persona trabaja en un dispositivo, en cuyo teclado falta el alfabeto cirílico.


Recuerde que el proceso de elevar la edad de jubilación para la población masculina a 65 años, para la población femenina a 63 se puede iniciar en el año 2019 y se realizará por fases. El proyecto de ley correspondiente se presentó a la cámara baja del parlamento, y en el otoño se llevará a cabo su segunda y tercera lectura final. Este documento señala que la propuesta de aumentar la edad de jubilación permitirá indizar anualmente las pensiones por encima del nivel inflacionario, sujeto a la estabilidad financiera del sistema de pensiones en su conjunto.

Anton Siluanov, quien encabeza el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa, también evalúa alegremente los cambios que ocurrirán en la legislación de pensiones si se aprueba el proyecto de ley. Confía en que la mejora del sistema de pensiones en Rusia aumentará significativamente el nivel de vida de sus ciudadanos, y esto, a su vez, tendrá un efecto positivo en el desarrollo económico del estado.

La UIF o el Ministerio de Finanzas no informan qué impide el uso de otros mecanismos para la reforma de las pensiones, sin elevar el nivel de la edad de jubilación.
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Les
    +11
    15 Agosto 2018 09: 15
    Cual es el secreto Esto fue declarado originalmente ...
    1. +59
      15 Agosto 2018 09: 44
      Tapan el agujero demográfico de los años 90 a expensas de, y nuevamente, la población.
      Publicidad social con gente alegre y cuentos de hadas de que esto es para aumentar las pensiones, eso es lo que mejoró. Es imposible con nosotros como con los down, es insultante, y cuando ofenden, hay un deseo irresistible de dar el marcador.
      1. +27
        15 Agosto 2018 10: 23
        Cita: g1washntwn
        Tapan el agujero demográfico de los años 90 a expensas de, y nuevamente, la población.
        Publicidad social con gente alegre y cuentos de hadas de que esto es para aumentar las pensiones, eso es lo que mejoró. Es imposible con nosotros como con los down, es insultante, y cuando ofenden, hay un deseo irresistible de dar el marcador.

        Sobre el aumento de las pensiones ...
        Me retiré bajo Yanukovich, gasté 160 hohlobaks en mi pan al mes para mi familia, con la llegada de Poroshenko gasté 600 con un centavo en el mismo, y mi pensión se incrementó en 420 hohlobaks. Como dicen, sienta la diferencia.
        Lo mismo le sucederá con un aumento en su pensión, le darán un rublo, se llevarán dos.
      2. +6
        15 Agosto 2018 10: 53
        Cita: g1washntwn
        Hay un deseo irresistible de dar en el marcador.

        Antes de esta acción, por la pureza del experimento, me gustaría que todos estos medios envíen por unanimidad sus pasos a las clínicas y hospitales más cercanos y muestren un informe sobre el contingente de pacientes en estas instituciones. Se obtendrá información más objetiva sobre "alegre".
        1. +2
          15 Agosto 2018 18: 27
          Los medios de comunicación tienen a la gente por idiotas, ¿no es visible en la publicidad? ¿Y qué pasa con el contenido del canal de televisión "DarialTV"? Todo es perfectamente visible. Estos sinvergüenzas no saben vivir para todas las personas, viven para llenar sus entrañas y servir a quienes consideran superiores a ellos mismos. Y estos son los medios de comunicación y los dumas de todos los rangos, ministerios de todos los tipos, todos estos fondos y bancos. Toda esta gentuza.
      3. +14
        15 Agosto 2018 12: 58
        No están con nosotros como "rebaños", sino como con el ganado llevado al matadero.
        ¡El dinero del estado estará compuesto según la mayoría de las fosas nasales cuando el costo del petróleo sea un 35% más bajo que en los últimos 5-6 meses! ¿Dónde están las superganancias ?, de oligarcas intocables. El gobierno colonial hábilmente guiado por la mano del FMI protege los intereses de los oligarcas de manera tan hábil que se enriquecen significativamente durante la crisis y la presión de las sanciones.
        La gente en su opinión, el petróleo nuevo.
        Los chupasangres beberán nuestra sangre hasta que traguen la última gota de sangre del último bebé. Piensan que las mujeres todavía tienen ganado que llevarán a la matanza. Pero la catástrofe demográfica de los años 90 aplastó a toda la nación por completo. Incluso el capital materno ya no puede ayudar; la mortalidad está con confianza por delante de la tasa de natalidad.
        Se llevaron las entrañas de la gente al cambiar la constitución (bajo Ben Elzin), ¡ahora le quitan el derecho a la vida!
        1. 0
          16 Agosto 2018 23: 53
          El impuesto se ajustó bien al trabajo de la UIF.
          Es hora de patear por un tiempo todo este sistema corrupto: hay alguien a quien rastrear.
          Los rublos de manteca de cerdo irán según lo previsto a los pensionistas.
      4. +9
        15 Agosto 2018 14: 04
        Curiosamente, ¿cómo cerraron las malditas primicias ese primer hoyo demográfico después del doméstico cuando los mejores 9 con más de millones no regresaron de los campos de batalla?
        1. +7
          15 Agosto 2018 16: 27
          Y leíste lo que hizo Stalin, muy sorprendido, el crecimiento de la población fue enorme.
          1. 0
            16 Agosto 2018 14: 47
            Cita: Claro Pin
            Y leíste lo que hizo Stalin, muy sorprendido, el crecimiento de la población fue enorme.

            Gracias, personalmente lo sé. Mi pregunta fue retórica, ts. por el bien de todos los seres.
      5. +19
        15 Agosto 2018 14: 36
        Cita: g1washntwn
        Es imposible con nosotros como con los down, es insultante, y cuando ofenden, hay un deseo irresistible de dar el marcador.

        Para empezar, sería bueno ir a las elecciones de septiembre y votar por unanimidad contra los candidatos de Rusia Unida para el Partido Comunista, cuyo legado en la forma de la edad de jubilación existente es unicornios y están tratando de erradicarlo. Esto, por supuesto, es poco probable que influya en gran medida en la decisión final sobre el aumento de la edad de jubilación, pero dará una idea clara de lo que la gente está en contra de las iniciativas anti-personas de EDRA, que romperán los pantalones a la cruz para que su candidato se sienta en el trono en 2024 .
        La UIF o el Ministerio de Finanzas no informan qué impide el uso de otros mecanismos para la reforma de las pensiones, sin elevar el nivel de la edad de jubilación.
        No es qué, sino quién interfiere ... Este es un vampiro en la persona de la presidenta del FMI, Christine Logard, quien, en las consultas de mayo de 2017, "chupó sangre" de Siluanov y Nabiullina y recomendó elevar la edad de jubilación de los rusos, lo que ahora están haciendo. llevando el delirio sobre el problema demográfico. En el período de 1941 a 1945, la URSS perdió de 25 a 28 millones de personas, lo que no fue motivo para que los comunistas aumentaran la edad de jubilación. Entonces, además, no tenían las ventas de petróleo y gas que tienen ahora los "cachorros de oso", que privatizaron el subsuelo del estado ruso y privatizaron la mayor parte de los ingresos recibidos por la venta de recursos energéticos.
        1. +10
          15 Agosto 2018 14: 47
          intentas poner a la gente en alguna casuística.
          la edad de jubilación existente es generalmente un tema que no debe ser tocado
          El principal problema no es un número específico: una pensión de 50, 60 o 90 años.
          El principal problema son las reglas. El PF cambiado bajo Yeltsin ya es un sistema vicioso que no se puede tolerar, porque ella no garantiza nada a nadie. Y el sistema de pensiones de la URSS, dejado para los diputados y otras personas poderosas, eso es lo que debe devolverse a TODOS.
          Una edad específica es un elemento del sistema, que ahora no existe en absoluto. PF no es un sistema de pensiones, es una imitación defectuosa, sino una guía para morir rápidamente. El gobierno ahora no tiene motivos calculados para ninguna edad: al menos 10 años para retirarse, que es 999, Medvedev razonó lógicamente que si no les importa a qué edad, si aumentan, algo se salvará.
          Es necesario votar no por la edad de jubilación, sino por el retorno del sistema de pensiones sano, donde el 99% está satisfecho, no 2 y no 5. Repito, ahora no existe tal sistema y no entiendo para qué son las contribuciones de pensiones.
        2. +4
          15 Agosto 2018 16: 36
          Por lo tanto, es necesario abordar el problema de la nacionalización de las materias primas a través de las autoridades locales ... esto fue lo que la gente crió en la época soviética y los medios de su propio pueblo, y los demonios de hoy no tienen derecho a la propiedad de la gente. Si obtiene un referéndum sobre un robo de pensiones, puede obtener un referéndum sobre la nacionalización del subsuelo; entonces este ingreso de las materias primas será suficiente para TODAS las pensiones durante todo el período de supervivencia, ya no necesitamos: no descanse en los Emiratos y no compre yates
      6. 0
        15 Agosto 2018 22: 59
        ¿A quién le vas a dar al marcador? Anteriormente, había algo de Zurabov en el Fondo de Pensiones, luego fue enviado como embajador en Ucrania, bueno, la cosa llegó al final de la guerra ...
        Ahora algún tipo de Drozdov, bueno, aparentemente, también esa fruta.
      7. 0
        16 Agosto 2018 04: 58
        Cita: g1washntwn
        Tapan el agujero demográfico de los años 90 a expensas de, y nuevamente, la población.


        El agujero demográfico que se abrió en los años 90 todavía no se ha cerrado, sino que está creciendo.
        En cuanto al PFR, el déficit del "presupuesto" del fondo de pensiones naturalmente disminuirá, porque la mayoría no vivirá para ver los queridos 65 años.
        Aunque no sabes cuál es mejor. Morir antes de los 65 años o vivir hasta la jubilación a los 65 años, claramente dándote cuenta de que a esta edad tu pensión, en el mejor de los casos, irá a buscar medicamentos y, en el peor de los casos, con un pato más nuevo debajo de la cama, destrozará la vida de todos los familiares y amigos.
    2. +18
      15 Agosto 2018 09: 44
      Ningún secreto, solo empujando lentamente ... Forma la opinión pública. Después de algún tiempo, se mostrará a las personas que simplemente quieren aumentar su edad de jubilación.

      ¡Y no se están creando requisitos previos para aumentar las pensiones! Si la esperanza de vida aumenta realmente, las pensiones se mantendrán al mismo nivel. Y nuevamente tendrán que "soplar" en los oídos del pueblo sobre nuevas reformas ...
    3. +28
      15 Agosto 2018 10: 18
      Cita: Menos
      Cual es el secreto Esto fue declarado originalmente ...

      El secreto originalmente se quedó corto. Es decir, para decir que no habrá suficiente dinero para los nuevos pensionados, muchos de los que tan celosamente hacen campaña por el aumento de la edad de jubilación lo han dicho más de una vez. Y ya han dicho tanto sobre demografía que quiero llorar. Pero solo ninguno de esos funcionarios estatales y los numerosos "especialistas" que los atienden han mencionado que:
      - por qué no comenzar reduciendo el gasto gubernamental injustificado en tareas irrelevantes, por ejemplo, en teatros en los que organizan actuaciones de contenido dudoso para el presupuesto estatal,
      - ¿por qué no reducir el monto de los pagos a los diputados de la Duma del Estado y los miembros del Consejo de la Federación, y también no llevar a cabo el mismo secuestro a nivel regional?
      - por qué no dejar de gastar en experimentos dudosos, por ejemplo, en el sistema educativo,
      - por qué no comenzar a decidir sobre la retirada de los salarios grises del subsuelo, aumentando así los ingresos al presupuesto del impuesto sobre la renta personal de las empresas que pagan estos salarios,
      - Y finalmente, qué se debe hacer para que la economía del país comience a crecer con la población actual, sin aumentar la edad de jubilación.
      La "actuación" actual de Drozdov y Siluanov de la misma ópera: muchas palabras, pero pocas frases.
      1. +5
        15 Agosto 2018 11: 59
        Cita: credo
        - Y, por último, qué se debe hacer para que la economía del país comience a crecer con la población actual, sin aumentar la edad de jubilación..


        Ejem ... El otro día (ayer, anteayer) me sorprendieron bastante los buenos pensamientos expresados ​​por Kudrin ... Según él, una de las primeras cosas que se deben hacer para fortalecer la economía es reducir el número de funcionarios en todos los niveles en no menos de un tercio ...
        No me lo esperaba ... Y le di un signo más en ausencia ...
        PD: Es alguien que, y Kudrin en una postura para obtener una calificación vacía nunca se ha visto ...
        En general, me sorprendió gratamente ... hi
        1. SSR
          +5
          15 Agosto 2018 12: 22
          Cita: weksha50
          Cita: credo
          - Y, por último, qué se debe hacer para que la economía del país comience a crecer con la población actual, sin aumentar la edad de jubilación..


          Ejem ... El otro día (ayer, anteayer) me sorprendieron bastante los buenos pensamientos expresados ​​por Kudrin ... Según él, una de las primeras cosas que se deben hacer para fortalecer la economía es reducir el número de funcionarios en todos los niveles en no menos de un tercio ...
          En general, me sorprendió gratamente ... hi

          Hay pocos funcionarios para reducir, la UIF necesita ser sacudida.
          Resulta extraño, la UIF recolecta tanto dinero y no solo almacenan este dinero, lo ponen en circulación, sino que resulta que el dinero está girando, pero no hay dinero.
          ¡Ah, y las patas peludas pastan allí! En el sumador PFR.
          1. +9
            15 Agosto 2018 12: 34
            Cita: SSR
            La UIF recolecta tanto dinero y no solo almacenan este dinero, sino que lo ponen en circulación, pero resulta que el dinero está girando, pero no hay dinero.


            Hmmm "Están comenzando" .. Depende de cuál ... No en vano las "grandes nanorredes" Chubais le pidieron que le dieran "para uso" a varios multimillonarios del RPF .... Y no es el único ... Le dieron, aserrado, el otro ... Aquí está el kirdyk ahorro de pensiones ...
            Bueno, solo los perezosos no escribieron sobre los altos salarios de funcionarios y funcionarios del PFR y sus palacios individuales ...
            Todo es visible para todos ... Excepto para aquellos para quienes es POSITIVO VER Y TOMAR MEDIDAS PARA EL SERVICIO PÚBLICO ... hi
            1. SSR
              +1
              15 Agosto 2018 13: 47
              Cita: weksha50
              Cita: SSR
              La UIF recolecta tanto dinero y no solo almacenan este dinero, sino que lo ponen en circulación, pero resulta que el dinero está girando, pero no hay dinero.


              Hmmm "Están comenzando" .. Depende de cuál ... No en vano las "grandes nanorredes" Chubais le pidieron que le dieran "para uso" a varios multimillonarios del RPF .... Y no es el único ... Le dieron, aserrado, el otro ... Aquí está el kirdyk ahorro de pensiones ...
              Bueno, solo los perezosos no escribieron sobre los altos salarios de funcionarios y funcionarios del PFR y sus palacios individuales ...
              Todo es visible para todos ... Excepto para aquellos para quienes es POSITIVO VER Y TOMAR MEDIDAS PARA EL SERVICIO PÚBLICO ... hi

              De qué estamos hablando hi
              Me pregunto quién es tu declaración minusanul?
              Me gustaría escuchar lo que dijiste mal.

              ¿A dónde va el fondo de pensiones?
              krimchel.ru/...kuda...pensionnogo-fonda
              Fondo de pensiones de importancia personal. Con un enorme déficit en el Fondo de Pensiones, el equipo de Anton Drozdov lleva una vida elegante. El presupuesto del Fondo de Pensiones de Rusia vuelve a ser escaso: cientos de miles de millones de rublos no son suficientes. Quizás, en nuestro país no haya otra agencia que experimente una escasez de fondos tan regular y aguda como la UIF. ... 10% fue a empresas más pequeñas. Los expertos no excluyen que este 10% podría ir a la cabeza de la UIF. Es muy probable que haya un esquema de "reversión", cuando las empresas de publicidad devuelvan parte de los fondos asignados a los funcionarios.
              1. 0
                15 Agosto 2018 15: 02
                Me gustaría escuchar lo que dijiste mal.

                No hice menos, pero puedo expresar "lo que está mal"
                en deuda pública oficial

                Este es un diseño que simplemente no existe ahora. Hay un deber personal para el líder (de lo contrario será despedido),
                hay una instrucción (que rara vez es adecuada). Hay un préstamo bancario y una esposa. Eso es todo, "aquellos" que "se supone que" no tienen más deudas. Y no hay absolutamente ninguna deuda moral o ideológica (como la internacional en Afganistán), porque la ideología a nivel estatal está prohibida.
            2. +4
              16 Agosto 2018 06: 10
              Bueno, estoy trabajando en la UIF. Es probable que los jefes de Moscú y las capitales de las regiones intervengan. Y yo, y todos los empleados comunes de la RFP, no somos tan atractivos. Soy uno de los mejor pagados del equipo, y el salario es de 22-25 tr. (25 veces por trimestre, si este jefe no se va para el premio) Al mismo tiempo, a menudo tiene que trabajar los fines de semana y días festivos. Después - al segundo trabajo. Los fines de semana, el tercero. Por la tarde soy administrador del sistema (además de electricista, cerrajero, etc., porque un hombre del equipo), por la noche y los fines de semana, un herrero. Tienes que vivir Entonces, la abrumadora mayoría de los empleados de PFR no vive mejor que otros trabajadores duros. Y los jefes ... Aquí, como en otros lugares, crea preferencias para sí mismo.
              Y la ilegalidad en el sistema de pensiones no depende de la UIF. Las leyes son adoptadas por la Duma, instrucciones del Ministerio de Trabajo. Aquí el mismo diablo irrumpirá en las complejidades de todas las TSU, que vienen de arriba. A menudo, diferentes leyes y regulaciones se contradicen directamente entre sí. Los propios trabajadores de PFR tampoco están entusiasmados con el complicado y complicado sistema. Pero no lo inventamos, sino que tratamos de cumplirlo. Y créanme, todos los empleados del PFR (excepto, por supuesto, las altas autoridades) están en contra del robo de personas bajo el pretexto de otra reforma. Nos van a robar de la misma manera.
          2. +2
            15 Agosto 2018 16: 46
            Si no hay otro lugar para robar, entonces los villanos liberales robarán los servicios de vivienda y comunales y el PFR, de esos pocos lugares donde todavía hay circulación de dinero: no se puede contactar a los ladrones en el complejo militar-industrial, y otras fuentes están secas.
            Para aquellos que aún no lo saben: de acuerdo con la posición de pensión de los funcionarios públicos, se les asigna una pensión de hasta el 70% del salario en el último lugar de trabajo, lo que significa que Chinota recibe exactamente la misma cantidad de pensión que los 40 millones de peniques ordinarios restantes, y el número de funcionarios de pensiones es 8 veces menor.
        2. +1
          15 Agosto 2018 12: 27
          Cita: weksha50
          Ejem ... El otro día (ayer, anteayer) me sorprendieron bastante los buenos pensamientos expresados ​​por Kudrin ... Según él, una de las primeras cosas que se deben hacer para fortalecer la economía es reducir el número de funcionarios en todos los niveles en no menos de un tercio ...
          No me lo esperaba ... Y le di un signo más en ausencia ...
          PD: Es alguien que, y Kudrin en una postura para obtener una calificación vacía nunca se ha visto ...
          En general, me sorprendió gratamente ...

          No puedo decir nada sobre las últimas declaraciones de A. Kudrin, pero creo que si existiera tal cosa, podría ser un banal "cambiarse de zapatos sobre la marcha" debido al largo silencio de V. Putin sobre el tema en discusión, así como un posible referéndum, dado que las propuestas de reducción Nunca he oído hablar de funcionarios de él.
          Por supuesto, quiero creer que A. Kudrin, en el enfoque de su pensión, estaba imbuido de las necesidades de los simples mortales y decidió cambiar su posición. Me gustaría, pero algo me dice que esto no es así.
          1. +1
            15 Agosto 2018 12: 36
            Cita: credo
            Me gustaría, pero algo me dice que esto no es así.


            Duc ... dije que estaba muuuuuy sorprendido por su declaración ...
            Es una pena, no hice ningún marcador y no hay referencias a su declaración ... Pero de alguna manera no estaba mintiendo con mis manos, mi edad ya está lejos de ser la misma ... hi
            1. +1
              15 Agosto 2018 17: 59
              Cita: weksha50
              Cita: credo
              Me gustaría, pero algo me dice que esto no es así.


              Duc ... dije que estaba muuuuuy sorprendido por su declaración ...
              Es una pena, no hice ningún marcador y no hay referencias a su declaración ... Pero de alguna manera no estaba mintiendo con mis manos, mi edad ya está lejos de ser la misma ... hi


              era era si
              aquí, doc -
              MOSCÚ, 7 de junio - RIA Novosti. El Centro de Investigación Estratégica (CSR), cuyo directorio está presidido por el exministro de Finanzas Alexei Kudrin, ha propuesto reducir el número de funcionarios públicos en casi un tercio para 2024, escribe el periódico Kommersant en referencia al proyecto de RSE.

              RIA Novosti https://ria.ru/politics/20170607/1495984723.html
          2. 0
            15 Agosto 2018 16: 49
            Kudrin quiere ser el primer ministro, no le importa un comino todo lo demás, ya que Kristin Lagarde le prometió apoyo solo si logra robar a los rusos en el retiro.
        3. +2
          15 Agosto 2018 14: 55
          Kudrin es populista y contable. Todas sus propuestas no tienen cálculos reales, excepto el balance. ¿De dónde sacó la tercera reducción? ¿Quién exactamente para reducir?
          La Duma del estado? O trabajadores sociales? ¿O parte de los ministerios de educación y salud?
          ¿O tal vez los adicionales trabajan en aduanas? ¿O en la oficina del presidente?
          ¿Qué hacer con el pedido de "disparar cada tres" recibido?

          Usted comprende que lo mejor que se puede hacer es que solo un tercio de los artistas serán despedidos, aumentando el desempleo una vez y reteniendo todas las estructuras que contrataron personal adicional (y que luego contratarán a otras personas nuevamente). Pero lo más probable es que lo hagan aún peor: despedirán a algunos, contratarán 2 veces más que otros y aún harán más. Oficina de reducción de personal con un presupuesto adicional.

          ¿Y realmente lo respetas por tales "sugerencias"?
          Y si Zhirinovsky o Navalny ofrecen luchar por todo lo bueno contra todo lo malo, ¿lo elegirán como presidente?
          1. +1
            15 Agosto 2018 18: 00
            Cita: yehat
            ¿Y realmente lo respetas por tales "sugerencias"?


            Ejem ... Pero NO SUGERÍ sobre el verdadero respeto por Kudrin ...
            Vuelva a leer mi comentario ... Digo que no esperaba una oferta tan sensata de él ...
            PD: Estoy de acuerdo en que la declaración es populista: no hay afecto específico por quién, dónde, cuándo y por qué ... hi
        4. +1
          15 Agosto 2018 23: 51
          Cita: weksha50
          sentido común expresado por Kudrin ...

          Fue en vano ... Ahora, según la tradición, los estados se hincharán a la mitad, de modo que "si algo" se reducirá en un tercio. si
      2. +9
        15 Agosto 2018 12: 02
        Cita: credo
        Cita: Menos
        Cual es el secreto Esto fue declarado originalmente ...

        El secreto originalmente se quedó corto. Es decir, para decir que no habrá suficiente dinero para los nuevos pensionados, muchos de los que tan celosamente hacen campaña por el aumento de la edad de jubilación lo han dicho más de una vez. Y ya han dicho tanto sobre demografía que quiero llorar. Pero solo ninguno de esos funcionarios estatales y los numerosos "especialistas" que los atienden han mencionado que:
        - por qué no comenzar reduciendo el gasto gubernamental injustificado en tareas irrelevantes, por ejemplo, en teatros en los que organizan actuaciones de contenido dudoso para el presupuesto estatal,
        - ¿por qué no reducir el monto de los pagos a los diputados de la Duma del Estado y los miembros del Consejo de la Federación, y también no llevar a cabo el mismo secuestro a nivel regional?
        - por qué no dejar de gastar en experimentos dudosos, por ejemplo, en el sistema educativo,
        - por qué no comenzar a decidir sobre la retirada de los salarios grises del subsuelo, aumentando así los ingresos al presupuesto del impuesto sobre la renta personal de las empresas que pagan estos salarios,
        - Y finalmente, qué se debe hacer para que la economía del país comience a crecer con la población actual, sin aumentar la edad de jubilación.
        La "actuación" actual de Drozdov y Siluanov de la misma ópera: muchas palabras, pero pocas frases.

        No mencionaste, quizás, la parte más rentable. Este es un impuesto progresivo cuando los ricos no pagan 13, sino hasta el 60% de sus ingresos. Pero el gobierno no quiere esforzarse, es más fácil para la gente común estafar.
        1. +2
          15 Agosto 2018 12: 40
          Cita: freddyk
          No mencionaste, quizás, la parte más rentable. Este es un impuesto progresivo cuando los ricos no pagan 13, sino hasta el 60% de sus ingresos.

          Dado que Belousov propuso eliminar el exceso de ganancias de las mismas personas, aumentar el impuesto sobre la renta personal al mismo tiempo es demasiado arriesgado para el gobierno, ya que en este caso la reforma de pensiones recibirá una ola de insatisfacción no solo de la gente común, sino también del estrato rico del país. Necesito algún tipo de compromiso y estoy a favor.
        2. +2
          15 Agosto 2018 12: 40
          Cita: freddyk
          No mencionaste, quizás, la parte más rentable. Este es un impuesto progresivo cuando los ricos no pagan 13, sino hasta el 60% de sus ingresos. Pero el gobierno no quiere esforzarse, es más fácil para la gente común estafar.



          Uh-huh ... No fue en vano que el "residente honorario" de Saransk (tal vez me equivoqué), luego Mordovia, Komi y Mari EL se separaron de su ParisV ... Cierto, probablemente sea ... una mala persona y no quiere pagar en Rusia incluso impuestos tan insignificantes ...
          Bueno, el descendiente de la bisabuela rusa llegó ... ¿No es por este motivo que él llegó, para escapar de los impuestos progresivos?
          Sería divertido si no fuera tan triste ...
          En Francia, la medicina gratuita y la atención médica gratuita existen solo Y debido a la imposición progresiva (impuesto sobre la riqueza-lujo) ... hi
      3. 0
        15 Agosto 2018 12: 26
        Sacar los "salarios grises" del subsuelo, solo para empeorar y por eso. Tenemos los impuestos dispuestos "mágicamente", incl. y el "gris" (por parte de las autoridades locales) de que hacer negocios de contabilidad absolutamente blancos es insensible de cualquier manera, es decir, absolutamente nada. De ningún modo. Por ejemplo, para alquilar espacio, hay parte por transferencia bancaria y parte solo por caché. Pero esto es así, el primer ejemplo se encontró y hay muchos ejemplos de este tipo. Si intenta generar esquemas grises en blanco (en las condiciones existentes), la compañía simplemente cierra porque nadie trabajará con pérdida. Como resultado, las nuevas personas desempleadas también se agregarán a la ausencia de deducciones fiscales. Entonces no es tan simple.
    4. +8
      15 Agosto 2018 14: 24
      Cita: Menos
      Cual es el secreto Esto fue declarado originalmente ...

      ==================
      No se trata de las "declaraciones" ..... Lo que pasa es que bajo el lema de "reforma previsional" - PROMOVER - simplemente "subir la edad de jubilación" ..... Y "reforma" - no existe tal cosa !!!! !
      ¿QUÉ se necesita para reformar el "sistema de pensiones" ??? Déjame compartir mis propios "pensamientos" ...
      - En primer lugar - estimular la jubilación2 lo más tarde posible (por ejemplo, se jubila a 60 - "coeficiente - 1.0!, a 63 - 1,2 ... a 65 - 1,3 !!!!
      - En segundo lugar - PROPORCIONAR personas en "edad de prejubilación" - ¡¡¡Trabajos !!! ¿Cómo? Es muy simple !!! La "empresa" emplea (¡por ejemplo!) Al 5% de los empleados mayores de 50 años - Impuestos -100% .... Si - 7% de "edad" - una desgravación fiscal .... Si menos del 5% - "prensa fiscal ".... (números, por supuesto," desde el techo ", ¡¡¡el PRINCIPIO en sí es importante !!!)
      tercera - Empiece ya AHORA a introducir el sistema de pensiones "ACUMULATIVO" (¡¡¡para los que vinieron a trabajar ESTE año !!!). Fijar, por ejemplo, la tasa mínima de aportes al fondo de pensiones PROPIO (¡¡¡PERSONAL !!!) (bueno, digamos - al menos - el 5% del sueldo mensual, y el máximo - ¡¡¡COMO QUIERAS !!!) ... Además, la CUENTA debe ser PERSONAL (en caso de fallecimiento - va a los herederos !) ..... En este caso, ¡puede jubilarse a los 50! Solo antes de alcanzar la "edad estatal de jubilación", ¡tendrá que gastar dinero de su "cuenta personal"!)
      ========
      Esto ciertamente no es todo ...
      Pero ya puedes "lanzar cantos rodados" ..... amarrar
      PD: ¡Solo lo creo!
      PPS Un mes después - para emitir una pensión .... Nuestros "" - también decidieron aumentar la pensión .... Tal vez tenga tiempo ....... llanto
      1. 0
        15 Agosto 2018 15: 47
        La estimulación ya está ahí, esto es experiencia. Más antigüedad más pensión. Luego, los pensionistas que trabajan necesitan mantener una pensión. Esto ya ha sucedido. Pero con un salario bajo, es más fácil para un pensionista recibir una pensión. En general, no le recordaron nada de lo que comenzaron.
  2. +58
    15 Agosto 2018 09: 16
    Elevar la edad de jubilación es una compensación por los daños causados ​​por la ineficiencia administrativa debido al robo de las personas.
    Nada mas y nada menos.
    1. -7
      15 Agosto 2018 09: 46
      ¿Qué es el robo? En términos simples, los empleadores del país se descuentan en el fondo de pensiones a expensas de sus propios fondos, y no a expensas del empleado. Y en el retiro de ciudadanos de Rusia hay una acumulación de esta caldera común. Además, empleadores sin escrúpulos que emiten salarios en sobres y no pagan impuestos en su totalidad. Así que, por cierto, roban a las personas, evitando impuestos guiño
      1. +5
        15 Agosto 2018 10: 04
        Cita: Sadko88
        Así que, por cierto, roban a las personas, evitando impuestos

        Y hablarás con emprendedores. También de alguna manera con mi jefe bazar por qué no tiene calefacción. Entonces dijo que si la calefacción está hecha, entonces se irá a la quiebra. Los impuestos son su madre.
        1. +3
          15 Agosto 2018 10: 36
          Me comunico con ellos regularmente. sonreír
          Sin calefacción, sin condiciones de trabajo. Los trabajadores estarán de baja por enfermedad. Un gerente sin valor o el negocio equivocado
          1. +3
            15 Agosto 2018 11: 01
            Lo siento, por supuesto, pero lo que escribes es una teoría sólida. Puede comunicarse con cualquier persona, pero no lo acercará a la gente de negocios. Debe ser así, debe ser así ... Como dicen, fue suave en papel
            1. +1
              15 Agosto 2018 12: 59
              de alguna manera extraño entendemos los negocios. Negocios: no se trata de reducir la masa rápida, sino de crear y arrastrar su negocio de manera estable, desarrollándolo. Esto es un negocio Y en nuestro país, un hombre de negocios no se dedica a los negocios, sino al fraude. Este soy yo sobre la calefacción. Los costos generales son una cosa importante, pero necesaria y debe ser capaz de optimizarlos. Este es el arte de los negocios, y no la capacidad de quitar la calefacción. Por ejemplo, no se puede construir una casa de madera de 200m2 por 1.5-2 millones, pero no puede caber en 10. Esa es la diferencia. Y la mayoría de nuestros gerentes son una mediocridad absoluta en la optimización de procesos, pero emprendedores e insolentes. A nuestro jefe le encanta contratar a una secretaria estudiantil y después de un período de prueba lo despide sin un sueldo, pero no le gusta hacer el papeleo. negocio ...
              1. +3
                15 Agosto 2018 13: 46
                Bueno, conviértete en el jefe, crea una empresa socialmente orientada para que todos trabajen con comodidad, ¡y al mismo tiempo obtengas ganancias!
                Acosar es fácil desde un lado. Por otro lado, nadie los obliga a trabajar en condiciones que el empleado no puede aceptar.
          2. 0
            16 Agosto 2018 05: 12
            Cita: Sadko88
            Sin calefacción, sin condiciones de trabajo. Los trabajadores estarán de baja por enfermedad. Un gerente sin valor o el negocio equivocado

            El trabaja duro con nosotros. Igual a todos.
        2. +1
          15 Agosto 2018 17: 44
          Cita: Mordvin 3
          También de alguna manera con mi jefe bazar por qué no tiene calefacción. Entonces dijo que si la calefacción está hecha, entonces se irá a la quiebra. Los impuestos son su madre.

          ==========
          Sí, los "impuestos" no son tan terribles como la "codicia" y el "acaparamiento" de "empresarios" ... He visto ya esto !!!! Otro "por un centavo - ahogo"......
          ¿Por qué ir tan lejos? Hace medio año, mi esposa y yo fuimos a la "tienda de marca" "Roshen"(Pertenece al" garante de la constitución "!!) - para comprar dulces para las nietas ..... ¡¡¡¡TODO resultó EXPIRADO !!!! ¡¡¡¡Con una" flor gris "!!!!! am
          Demasiado para su "tienda de marca" ..... Ahora más productos "Roshen" - ¡NO COMPRAR! Déjate "saborear" !!! (o incluso mejor, ¡¡¡DISPARO !!!)
      2. +4
        15 Agosto 2018 10: 32
        Sadko88 y ¿qué tiene en el boleto que no hay línea con el dígito 13%?
        1. +1
          15 Agosto 2018 10: 41
          Entiendes, este no es tu dinero. Los suyos serán aquellos que el estado acumulará después de su jubilación. Y tal vez pagará dinero, no el dinero acumulado por su empleador, sino el empleador del gerente Vasya u otra persona sonreír
          1. +3
            15 Agosto 2018 11: 49
            Cita: Sadko88
            Entiendes, este no es tu dinero. Los suyos serán aquellos que el estado acumulará después de su jubilación. Y tal vez pagará dinero, no el dinero acumulado por su empleador, sino el empleador del gerente Vasya u otra persona sonreír

            Si el empleador paga contribuciones obligatorias, no se deduce que este sea su dinero. Esta cantidad afecta directamente el tamaño de los salarios, o más bien son interdependientes. En consecuencia, si estas contribuciones fueran menores, el empleador podría enviar más dinero al sueldo del empleado sin ningún daño para sí mismo, esto significa que el dinero no es el empleador, sino el empleado, y el empleador solo paga los fondos.
            Según su lógica, resulta que el vendedor, y no el comprador, paga el IVA, los impuestos especiales sobre bienes sujetos a impuestos especiales son el fabricante, no el comprador. El comprador que se desabrochó tanto como debería y paseó a Vasya ... Y el presupuesto, aparentemente, se repone desde la mesita de noche. No por el dinero de la gente, ¿verdad?
      3. +11
        15 Agosto 2018 10: 49
        Robo del pueblo, simplemente porque el gobierno quiere llevar el dinero a donde es más fácil, sin molestarse en organizar un sistema de control sobre empleadores sin escrúpulos (salario en sobres), gastar dinero en varios proyectos (malversación de fondos), evasión de impuestos. El jefe del Servicio de Impuestos Federales informa al Presidente cómo funciona bien, la recaudación de impuestos ha aumentado en un porcentaje decente, lo que significa que antes de eso el trabajo era extremadamente ineficiente. Y tales reservas de reposición del tesoro son suficientes, pero es más fácil arrancar a la gente. Es más fácil encontrar un primer ministro que trabaje y que pueda organizar WORK. La reforma de las pensiones está en marcha en Rusia, Dios no lo quiera, pero hace unos 40 años, y aquí ya puede hacerle una pregunta al Presidente: ¿CUÁNTO PUEDO REFORMAR EL SISTEMA DE PENSIONES?
        1. +1
          15 Agosto 2018 10: 56
          El estado está luchando, pero los ciudadanos irresponsables lo cubren. Hasta que sean engañados. El principal problema de la corrupción está en quienes se ofrecen a aceptar, y no en quienes la aceptan. Muchas personas mismas firman un contrato de trabajo con un salario mínimo que les priva de llenar el fondo de pensiones. Participando así en la reforma de pensiones
          1. +10
            15 Agosto 2018 11: 44
            Sadko88
            "Mucha gente firma un contrato de trabajo con un salario mínimo, privando al fondo de jubilación del fondo".

            Hombre, donde vives? En nuestro país, la mayoría de las fábricas estaban cerradas, usted viene a buscar un trabajo (donde todavía no lo ha cerrado), y se lo dicen en nuestros sobres ... ¡Y trabaje y reciba su salario de esa manera, o salga!
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +6
          15 Agosto 2018 11: 55
          el salario en sobres no se debe a que todos los empleadores sean tan malvados, sino porque al impuesto del 13%, hay un monstruoso avance de las contribuciones sociales, que en total no da 13, sino 13 + 28.5% = 41.5. Además, esta tasa proviene de todos, incluso de los más pobres. Y en toda Europa, los incentivos fiscales son tales que los pobres no tienen ningún impuesto, para aquellos a quienes les gusta referirse a las tasas impositivas europeas.
          Agregue a esto los costos indirectos de pagar altos intereses en préstamos a activos corrientes de empresas, que a menudo pagan ZP, lo que reduce aún más la nómina de los empleados en un 8 por ciento.
          aquellos. El 13% formal del impuesto sobre la renta personal se convierte en aproximadamente el 50% de los impuestos obligatorios.
          Y este es un asunto completamente diferente. El sistema tributario es extremadamente duro precisamente para los más pobres, por lo que el salario en sobres es un algoritmo de supervivencia a pesar del sistema, que en realidad toma la mitad de un salario bajo.
        3. +3
          15 Agosto 2018 13: 03
          Según los datos expresados ​​por Khazin, las autoridades fiscales aumentaron la tasa de recaudación de manera absolutamente brutal, complicando drásticamente la vida y la conducción de los negocios de los particulares, empresas en quiebra que aún viven. Pagos de impuestos reembolsables: complican el procedimiento de reembolso. Muchas medidas para mejorar el "rendimiento" son pura apariencia.
      4. +6
        15 Agosto 2018 11: 30
        Cita: Sadko88
        ¿Qué es el robo? En términos simples, los empleadores del país se descuentan en el fondo de pensiones a expensas de sus propios fondos, y no a expensas del empleado. Y en el retiro de ciudadanos de Rusia hay una acumulación de esta caldera común. Además, empleadores sin escrúpulos que emiten salarios en sobres y no pagan impuestos en su totalidad. Así que, por cierto, roban a las personas, evitando impuestos guiño


        ¡nuevamente estas blasfemias sobre la culpabilidad de los empleadores! en términos simples: cuáles son las reglas, también los resultados. ¿Para qué esperas que trabaje el empleador "gracias"? y bajo tal sistema de impuestos, aquellos que producen algo son los que más sufren. ¿Los atracadores más importantes son los que están "sueldos en sobres"? - riendo

        Hay una receta maravillosa para s / pl en sobres: para transferir todas las deducciones a aquellos que OBTENGAN este salario. ¿Tiene sentido ocultar al empleador cuánto paga? Luego veremos cómo está listo para pagar impuestos.

        Por ejemplo (en términos simples) - el empleador paga por usted todo tipo de fondos 10000, salario 10000 y 20000 en un sobre. Total - 40000. Todo este dinero le da al empleado y presenta un informe sobre esta cantidad al impuesto. Todo es transparente, pero lo más interesante, el empleado CAM elige, vale la pena pagar y dónde. Pero ya hay infa en él y no será posible librarse del impuesto. Estoy de acuerdo en que esta no es una opción para todos, pero para la mayoría de las pequeñas y medianas empresas, esto permitiría alejarse de los salarios "grises". hi
        1. +6
          15 Agosto 2018 11: 46
          Si transfiere el pago de deducciones a los ciudadanos, su demanda aumentará considerablemente con respecto al gasto de los fondos deducibles, tanto en términos de deducciones como de los fondos mismos.
          Por ejemplo, cuando un ciudadano en particular deduce 10 tr por 10 años. cada mes en PF, tendrá una pregunta: yo personalmente puse más de un millón en PF, y todos los vecinos hicieron lo mismo, ¿dónde está el dinero para la jubilación? Y las notas para la corte aparecerán en manos de transferencias de dinero. Y será más fácil demostrar su experiencia. Esto cambiará enormemente la política presupuestaria y las autoridades no la necesitan.
          1. +1
            15 Agosto 2018 12: 06
            Cita: yehat
            Si transfiere el pago de deducciones a los ciudadanos, su demanda aumentará considerablemente con respecto al gasto de los fondos deducibles, tanto en términos de deducciones como de los fondos mismos.
            Por ejemplo, cuando un ciudadano en particular deduce 10 tr por 10 años. cada mes en PF, tendrá una pregunta: yo personalmente puse más de un millón en PF, y todos los vecinos hicieron lo mismo, ¿dónde está el dinero para la jubilación? Y las notas para la corte aparecerán en manos de transferencias de dinero. Y será más fácil demostrar su experiencia. Esto cambiará enormemente la política presupuestaria y las autoridades no la necesitan.


            candidato voooot ... donde los perros hurgaron wassat Bueno, los ciudadanos-trabajadores tendrán que arreglar las cosas no con el empleador-chupasangre, pero ... ¡hasta da miedo pensar! ... (a las autoridades) Después de todo, como dijo "Querido Leonid Ilyich" - "Todos veremos jo ... ¡guau! !! .. pero ... la dura verdad! " guiño
        2. +2
          15 Agosto 2018 12: 01
          De cualquier sistema de impuestos, alquiler y otras cosas, el precio final sufre, y no el empleador. Para confiarle al empleado su pensión, arriesgarse a que el estado tenga que mantenerla de todos modos al momento de la jubilación. ¿Pero a expensas de aquellos que no confiaron o introdujeron una partida de gastos presupuestarios por separado? ¿Dónde está la garantía de que no irá inmediatamente al casino con estas deducciones ni invertirá en un fondo de pensiones privado que explotará? Y luego, si el empleado acepta trabajar por 20.000 p. ¿Por qué debería pagarle 40.000? riendo
          1. 0
            15 Agosto 2018 17: 49
            Cita: Sadko88
            De cualquier sistema de impuestos, alquiler y otras cosas, el precio final sufre, y no el empleador. Para confiarle al empleado su pensión, arriesgarse a que el estado tenga que mantenerla de todos modos al momento de la jubilación. ¿Pero a expensas de aquellos que no confiaron o introdujeron una partida de gastos presupuestarios por separado? ¿Dónde está la garantía de que no irá inmediatamente al casino con estas deducciones ni invertirá en un fondo de pensiones privado que explotará? Y luego, si el empleado acepta trabajar por 20.000 p. ¿Por qué debería pagarle 40.000? riendo


            No lo leyó con mucha atención: mi propuesta se dirige principalmente contra los salarios "grises". En mi ejemplo, 40000 es tu costo total por empleado, solo que no lo divides por "esto es para ti", sino que son "impuestos", ahora es SU problema de preocuparse por tu futuro. Y con respecto a los riesgos del estado en términos de contenido ... entonces estos son los problemas del estado - ¿por qué están todos estos órganos de control "y la digitalización en nuestro caballo, y habrá aún másriendo Tarjeta de salario - y todos los ingresos del empleado son transparentes, hasta la deducción automática de los pagos mínimos obligatorios a varios fondos. ¿Por qué hay muchos en la "zona gris"? Sí, porque con nuestro estado para tener tu propio negocio = necesitas tener una educación económica, y eso no es una garantía contra los problemas. Para ello interviene un contable externo o un contable estatal. Esto es cierto para las pequeñas empresas, para las grandes campañas todo es más fácil por este lado. hi
      5. 0
        15 Agosto 2018 21: 43
        Si en un lenguaje aún más simple, estas deducciones son a expensas del dinero que un empleado podría recibir
      6. 0
        15 Agosto 2018 23: 10
        No tanto a expensas de los empleadores que están depositando sus fondos en el fondo de pensiones. El empleador, por regla general, no imprime dinero él mismo para "deshacerse" de ellos. El empleador simplemente no paga al empleado por todo su trabajo y, a veces, envía parte del dinero ahorrado de esta manera a varios fondos, incl. en PF.
  3. BAI
    +31
    15 Agosto 2018 09: 16
    ¡Quiero ser un hombre de 80 años! ¡Un viejo que cuelga a las niñas de su cuello! ¡Un anciano que se lleva premios en competiciones deportivas de acrobacia! ¡Un anciano que viaja al extranjero varias veces al año! Un anciano cuyo trabajo es importante y valioso para la sociedad. ¡Un anciano para quien los empleadores están en línea con las ofertas de prestigiosos trabajos bien remunerados! ¡Quiero ser un hombre viejo de la pantalla del televisor!
    1. +21
      15 Agosto 2018 09: 38
      Seluanov y Gref ya ocuparon su lugar, así que esperen .....
      1. +1
        15 Agosto 2018 18: 36
        Cita: HAM
        Seluanov y Gref ya ocuparon su lugar, así que esperen .....

        Cita: Nikolaevich I
        ¡Señor! ¿Qué problemas? ¡Solo tienes que vivir hasta 80!

        "La madre de 82 años de Viacheslav Volodin ha registrado una nueva empresa"
        https://www.znak.com/2018-08-13/82_letnyaya_mat_vyacheslava_volodina_zaregistrirovala_novuyu_firmu
        guiño
    2. +4
      15 Agosto 2018 10: 05
      ¡Señor! ¿Cuáles son los problemas? ¡Solo tienes que vivir hasta los 80 y lo tendrás todo! Sí Sí ! Al Fondo de Pensiones "no le importa": ¡si en realidad, en un sueño, en un delirio marasmico ...! lengua
      PD Una anécdota muy conocida: "¡Doctor! ¡Tengo 70 años, pero no puedo! ¡Y mi vecino tiene 75 y dice que puede!" Doctor: Bueno, usted dice que puede!"
    3. +1
      15 Agosto 2018 10: 37
      BAI, si eres }{}{OT@BUCH, estarás mirando la televisión una vez que escupas. En esta realidad...
  4. +10
    15 Agosto 2018 09: 25
    Otra bredyatina. De la serie "No hay dinero, pero aguanta".
  5. +17
    15 Agosto 2018 09: 25
    La UIF o el Ministerio de Finanzas no informan qué impide el uso de otros mecanismos para la reforma de las pensiones, sin elevar el nivel de la edad de jubilación.


    La religión no lo permite, pero ¿cómo se puede desgarrar a las personas en tres pieles para asegurar su hermosa vida?
    72,3 millones de rusos que trabajan con un salario ruso promedio de 35,8 mil rublos. (datos para 2017) tendrían que aportar unos 8,8 billones de rublos al sistema de pensiones. primas de seguro basadas en el 100% de cobro. En la práctica, solo 4,48 billones de rublos y más 2 billones del presupuesto se destinan al presupuesto PFR. frotar. Si bien el pago de las pensiones de seguros requiere solo 6,3 billones de rublos.
    1. +4
      15 Agosto 2018 10: 13
      Entonces, ¿dónde están los 4 trl restantes? Los salarios negros claramente no se tienen en cuenta en los datos de Rosstat y no podrían afectar las estadísticas. ¿Dónde está la colección 100%?
      1. +12
        15 Agosto 2018 10: 20
        Cita: igorbrsv
        Entonces, ¿dónde están los 4 trl restantes?

        ¡En el país de las lecciones incumplidas (promesas)! Ahí es donde se revela el sinsentido de Rosstat ... ¿O dicen que esto es solo un error?
      2. +1
        15 Agosto 2018 10: 53
        En mi humilde opinión, si bien existen impuestos de regresión para los impuestos sociales, nunca habrá una recaudación del 100%
      3. -2
        15 Agosto 2018 14: 36
        Y 4 billones en manos de al menos 15 millones de evasores de impuestos.
        1. 0
          15 Agosto 2018 18: 49
          ¿Su salario está entre el promedio? ¿Quién la contó?
  6. +24
    15 Agosto 2018 09: 27
    ¿Quizás necesites construir fábricas ?, habrá trabajos de deducción, ¿quizás necesites dejar de robar ?, pero no se hace nada, así que la forma más fácil de robar a los indefensos es que temen tocar a sus propios oligarcas, como los banqueros. En la URSS, había suficiente dinero para todo y para pensiones, programas sociales y educación, e incluso en todo el mundo estaban distribuyendo dinero, lo estaban distribuyendo, porque no es posible devolverlo. Se deduce que el gobierno actual es incapaz o agrava deliberadamente la situación, aparentemente preparando a la gente para una explosión social, esto se llama control de multitudes sin estructura.
    1. +9
      15 Agosto 2018 09: 39
      Estoy personalmente en contra de la construcción, es necesario restaurar y plantar tanto como sea posible, plantar más para el robo y el engaño de las autoridades anteriores, entonces habrá orden. Todo lo nuevo es cortado, y cortado nuevamente. Sí, hay una excepción, excepciones y nada más. si .
      1. +3
        15 Agosto 2018 10: 00
        "¡Sí, cuéntelos!" (desde)
      2. +2
        15 Agosto 2018 10: 44
        Estoy de acuerdo, ¡incluso tenemos martillos chinos en la tienda!
      3. -4
        15 Agosto 2018 11: 04
        Cita: d1975
        y plantar, plantar más por robo

        Recuerda ...
    2. 0
      15 Agosto 2018 11: 10
      Cita: nevera
      ¿Tal vez necesites construir fábricas ?, habrá trabajos de deducción, ¿quizás necesites dejar de robar?

      ¿Bueno, construir 100100 fábricas y organizarlas en alta mar ...?
      La Constitución debe modificarse para que el Banco Central se convierta en propiedad estatal y otorgue préstamos de hasta el 2%. Entonces nadie buscará préstamos baratos en el extranjero ...
      Sí, muchas cosas aún deben corregirse.
    3. 0
      15 Agosto 2018 23: 21
      El gobierno actual le dijo honestamente: "¡No hay dinero!" ¡Ella dijo!
      ¿El gobierno actual le dijo honestamente que necesita un "gran avance"? ¡Ella dijo!
      ¿Cómo dar este salto? Si tuviéramos colonias, o, por ejemplo, iniciamos algún tipo de guerra en territorio extranjero, pusiéramos a alguien con alguien, entonces tal vez se encontraran los medios para un "avance". ¡Y ahora no hay ninguno!
      Por lo tanto, "¡Espera!" (también lo dijeron honestamente las autoridades), ¡esto es solo el comienzo!
  7. +9
    15 Agosto 2018 09: 29
    No hay dinero, lo mismo es un secreto para mí, pero ¿por qué no comenzaron desde arriba (desde ministros, funcionarios, diputados, no se dan cuenta de que no hay dinero) sino desde abajo?
    1. +6
      15 Agosto 2018 09: 38
      Entonces, después de todo, el pez se pudre de la cabeza ... pero lo limpian de la cola ...
    2. +3
      15 Agosto 2018 10: 14
      No hay dinero, lo mismo es un secreto para mí, pero ¿por qué no comenzaron desde arriba (desde ministros, funcionarios, diputados, no se dan cuenta de que no hay dinero) sino desde abajo?


      Bueno, por Dios, los parásitos son los últimos en morir. guiño
  8. ron
    -11
    15 Agosto 2018 09: 30
    Estoy leyendo mensajes ... y la impresión es que Rusia ha perdido mucho en tus caras ...
    1. +8
      15 Agosto 2018 09: 35
      pero Ucrania ha encontrado mucho en el tuyo ...
    2. +6
      15 Agosto 2018 09: 47
      Cita: Ron
      Estoy leyendo mensajes ... y la impresión es que Rusia ha perdido mucho en tus caras ...

      ¿Qué tipo de Rusia has perdido, Seryoga?
  9. +7
    15 Agosto 2018 09: 32
    Lo que impide el uso de otros mecanismos para la reforma de las pensiones, sin elevar el nivel de la edad de jubilación
    ... Un mal bailarín, piernas, un futbolista, un campo y un oponente ... Y luego ... es difícil decir ... qué se detiene ... aunque hay sospechas ...
  10. +3
    15 Agosto 2018 09: 40
    Así es como vivir toda la vida de villanos notorios ... robar, gritar ... bueno, serían inmortales ...
  11. +18
    15 Agosto 2018 09: 40
    "El presupuesto del Fondo de Pensiones depende directamente de los fondos que provienen del presupuesto federal". Y pensamos que los ciudadanos deducen de sus salarios. Por cierto, sus sueldos ministeriales también son del presupuesto, ¿pueden corregirlos también?
    1. +6
      15 Agosto 2018 10: 20
      Con esto era necesario comenzar. No recuerdo sus sueldos y oro (cuando a un funcionario que ha trabajado cinco años se le paga dinero hasta el final de su vida). ¿Alguien en la Duma ha sugerido esto? Bueno, la "oposición" está ahí .. No he escuchado
  12. +13
    15 Agosto 2018 09: 45
    --- "... el aumento de la edad de jubilación permitirá indexar anualmente las pensiones por encima del nivel inflacionario, sujeto a la estabilidad financiera del sistema de pensiones en su conjunto". recursos naturales - petróleo - gas, etc., ¿o no merecían lo que legítimamente les debería pertenecer? - Deja de robar a la gente.
    1. +2
      15 Agosto 2018 11: 17
      Cita: calvo
      Pero, ¿no será más justo indexar las pensiones, si la inflación y otras lo requieren, a expensas de nuestros recursos naturales: petróleo, gas, etc.

      ¡Es necesario en la Constitución devolver un artículo sobre la pertenencia de la riqueza natural a la gente!
      Sin esto, puedes llorar para siempre ...
      1. +1
        15 Agosto 2018 17: 23
        Cita: Genry
        ¡Es necesario en la Constitución devolver un artículo sobre la pertenencia de la riqueza natural a la gente!

        Esto es una mierda, debemos devolver el artículo sobre la pertenencia de las personas a los medios de producción.
    2. -5
      15 Agosto 2018 14: 43
      Y por qué estos recursos naturales deberían pertenecer a toda la gente: solo una parte de la gente se dedica a: extracción, procesamiento, almacenamiento, transporte y venta de recursos. Por lo demás no habrá regalos de promoción.
  13. +7
    15 Agosto 2018 09: 45
    ¡Nuestros funcionarios no tienen forma de vivir de manera más modesta, y no quieren forzar sus mentes a dónde obtener el dinero! ¡Por qué, cuando se los puede quitar estúpidamente a la gente con un pretexto plausible, contando cómo inmediatamente comenzaremos a vivir mejor en todos los medios de comunicación!
  14. +5
    15 Agosto 2018 09: 49
    Cualquier poder difiere solo en la distribución justa de los ingresos ...
    "Channel One le pagó al periodista Vasily Utkin casi 800 mil por comentar un partido de la Copa Mundial de la FIFA 2018".
    ¿Hay justicia aquí?
    1. +5
      15 Agosto 2018 10: 12
      Cualquier poder difiere solo en la distribución justa de los ingresos ...

      Sí, todavía no hay eficiencia de gestión.
      Y la justicia es un concepto relativo.
      Vamos a hablar de mi.
      Mis contribuciones a la UIF superan los 60 mil por mes, es decir, más que el SALARIO PROMEDIO del país.
      Y recibiré una pensión como todos los demás (bueno, un poco más). ¿ESTO ES VERDAD?
      1. +2
        15 Agosto 2018 10: 28
        en algunos casos, el concepto relativo puede ser, pero en el caso anterior, es bastante específico (menos el mío)
        1. +3
          15 Agosto 2018 11: 50
          Bueno, no quiero hablar de Utkin. Sabes esto por la mañana sobre esas personas: arruinar tu estado de ánimo. triste Mi signo mas matón
      2. +2
        15 Agosto 2018 11: 09
        Cita: bk316
        Mis contribuciones a la UIF superan los 60 mil por mes, es decir, más que el SALARIO PROMEDIO del país.

        Bueno, me alegro por tu salario
        pero creo que deduces poco, porque la escala de regresión para calcular las contribuciones a la UIF es mala

        Y recibiré una pensión como todos los demás (bueno, un poco más). ¿ESTO ES VERDAD?

        si se dedujeron 60 mil toda su vida, entonces una pensión de 34 mil no es justa
        1. +3
          15 Agosto 2018 11: 55
          si se dedujeron 60 mil toda su vida, entonces una pensión de 34 mil no es justa

          Más de 15 años ... Es decir, si no fuera por la regresión, habría deducido más de 10 lyam y aún lo haría. Ciertamente no viviré tanto para recuperarlos, aunque no sea a los 30 pero a los 60 habrá una pensión. Entonces, ¿alguien más comerá vodka con mi dinero? Y creo que esto es injusto.
          1. -2
            15 Agosto 2018 12: 11
            Cita: bk316
            Creo que esto es injusto

            Es decir, ¿también estás a favor de las enmiendas a la Constitución? Sobre el "estado de bienestar" - es necesario eliminar por completo de allí, ¿te entendí correctamente?

            Las pensiones, que (hasta ahora) se pagan no solo a aquellos que han trabajado por su cuenta. También hay pensiones de invalidez, y por otras cosas, ejem ... razones ...
            1. +1
              15 Agosto 2018 12: 21
              Es decir, ¿también estás a favor de las enmiendas a la Constitución? Sobre el "estado de bienestar" - es necesario eliminar por completo de allí, ¿te entendí correctamente?

              Creo que la pensión debería ser proporcional a los salarios y, en consecuencia, a las deducciones. Y sí, aquellos que recibieron un centavo deberían recibir centavos.
              En cuanto a la pensión de invalidez, generalmente debe pagarse del presupuesto o de acuerdo con los planes de seguro, y no de mis contribuciones de pensión. Si no hay suficiente impuesto sobre la renta personal para esto, aumente.

              En otras palabras, en resumen, creo que las pensiones de vejez deberían ser estrictamente personales y financiadas. Por discapacidad - seguro. Preferencial - puramente presupuesto.

              Todo lo que se requiere del estado en este esquema es garantizar condiciones de inversión a largo plazo. Y no será necesario establecer la edad de jubilación, inventar puntos, etc.
              1. 0
                15 Agosto 2018 14: 49
                Bueno, el estado dejará una pensión social fuera de la situación, y la mano de obra, muchachos, ahorre para sí mismos, una cuenta especial de trabajo acumulativo en el banco, de la que no será posible retirar dinero hasta la edad de jubilación, menos problemas para el estado y el presupuesto, la UIF se puede reducir en 2/3 , el presupuesto ya no tendrá que parchar un agujero de 2 billones cada año.
              2. +1
                15 Agosto 2018 15: 34
                Cita: bk316
                Todo lo que se requiere del estado en este esquema es garantizar condiciones de inversión a largo plazo.

                Si ... solo riendo
                Eres una persona competente y probablemente entiendas lo difícil que es.

                Cita: bk316
                Creo que las pensiones de vejez deberían ser estrictamente de financiación personal

                Ya lo intentamos, no despegó. Nuevamente, volvimos al esquema que estaba bajo la Unión: un trabajador paga a un pensionista. El resto es conocido solicita

                Bueno. Te entiendo, la idea es buena (s), sin duda ... pero, en mi humilde opinión, en nuestras realidades ... es difícil de implementar.
                1. +1
                  15 Agosto 2018 18: 22
                  Entiende lo difícil que es.

                  Entiendo que solo recientemente comencé a notar que las personas están divididas en 2 categorías, alguien hace cosas, alguien justifica por qué es imposible hacerlas. Y lo que es más sorprendente a veces gastan más esfuerzo en esto que en el asunto en sí ...
                  1. 0
                    15 Agosto 2018 20: 13
                    Cita: bk316
                    Entiendo, solo recientemente comencé a notar que las personas están divididas en 2 categorías, alguien hace cosas, alguien justifica por qué es imposible hacerlas.

                    Bueno, ciertamente no depende de mí o de ti

                    Cita: bk316
                    proporcionar condiciones de inversión a largo plazo

                    Entonces, ¿por qué estás aquí por las "dos categorías" acusadas, yo, perdón, de alguna manera malentendido. Como, sin embargo, y el subsiguiente

                    Cita: bk316
                    ... gasta más en esto que en la causa misma

                    PD: preguntas, en general, retóricas hi
                    1. +1
                      16 Agosto 2018 10: 43
                      PD: preguntas, en general, hola retórica

                      Sí, responderé, aunque sean retóricas.
                      No apoyo todo tipo de teorías de conspiración para elevar la edad de jubilación.
                      En mi opinión, todo fue justo antes de que el bloqueo económico fuera un simple dilema:
                      - Siga el camino que describí, pero tomará mucho tiempo trabajar duro en largas inversiones, encontrar fondos para los beneficiarios, cambiar la legislación de seguros;
                      u ofrecer elevar la edad de jubilación y gastar esfuerzo en la lógica de que esta es la única solución posible, que están haciendo ahora
                      1. 0
                        16 Agosto 2018 14: 35
                        Cita: bk316
                        No apoyo ninguna teoría de conspiración para elevar la edad de jubilación.

                        Es agradable. Yo también.

                        Cita: bk316
                        que están haciendo ahora

                        Por cierto, los chinos, contrariamente a la creencia popular, también van a aumentar este retorno amarrar

              3. +1
                15 Agosto 2018 18: 11
                Pensión de invalidez ... esto es 1500 para el segundo grupo ... todo lo demás es la parte del seguro ... dependiendo de la duración del servicio ...
          2. 0
            16 Agosto 2018 11: 27
            Cita: bk316
            Entonces, ¿alguien más comerá vodka con mi dinero? Y creo que esto es injusto.

            ¿Qué pasaría si este alguien luchara en "puntos calientes" para que usted pudiera "forjar capital"?
  15. 0
    15 Agosto 2018 09: 50
    http://netbespredelu.ru/?p=15828
    Este es nuestro dinero. Debemos buscar reservas allí. Deben reducirse sin piedad ... candidato
    Tenemos -121 personas, en la población comparable de Japón-600 ... am
    1. 0
      15 Agosto 2018 20: 17
      Comparamos "Elefante" y "Nutria".
  16. +5
    15 Agosto 2018 09: 59
    El problema de los fondos del fondo de pensiones es que el Fondo de Pensiones no está en la edad de los pensionistas, sino en el número de pensiones preferenciales, en el número de beneficiarios que se jubilan a los 30,40,45 años y reciben una pensión lejos de 3000-5000 rublos / mes.
    Mire cuántos jubilados militares tenemos en 35-45, cuántas bailarinas, bailarinas se retiraron en 32, y todo queda claro. Si envía a la jubilación, por ejemplo, inmediatamente después de completar un instituto u otra institución educativa, entonces todo el presupuesto de Rusia no será suficiente para pagar las pensiones.
    Es necesario comenzar a tratar con las pensiones no con el aumento de la edad de jubilación, sino con la eliminación de las pensiones preferenciales, la jubilación por vejez sin alcanzar la edad adecuada.
    ¿Qué y cómo hacer aquí?
    Los ciudadanos que hayan obtenido una pensión preferencial por su afiliación profesional deben recibir esta pensión cuando cumplan la edad total de jubilación: 55 y 60 años.
    Antes de alcanzar la edad de jubilación general, los pensionistas preferenciales deben someterse a una reorientación profesional y continuar trabajando de acuerdo con sus habilidades físicas: una bailarina ya no puede bailar, incluso si no baila, pero nadie le prohíbe convertirse en vendedora o matemática y obtener una segunda pensión civil de acuerdo con su trabajo , llegó al ejército, policía, etc. 45 años de servicio, obtuvo una pensión militar, y nada le impide convertirse en gerente, y obtener una pensión civil, por ejemplo, como jefe de la HOA, ZHEKA, maestro, etc. Permítales entrenarse y trabajar hasta que alcancen la edad de jubilación general aceptada en Rusia. Ganó un médico, maestro, etc. una pensión de servicio prolongada, permítale cambiar de profesión y continuar trabajando, ganándose otra pensión, que recibirá cuando alcance la edad total de jubilación.
    Si el pensionista preferencial pierde por completo la oportunidad de trabajar, entonces recibe una discapacidad y se le asigna una pensión por discapacidad. En este caso, la pensión de vejez debe pagarse de acuerdo con las reglas generales: al alcanzar la edad de jubilación general.
    Con este enfoque, la reforma de las pensiones será apoyada por la gente como justa y no causará el rechazo y la oposición de la gente. Pero si los liberales en el gobierno necesitan esto. Podría ser mejor una vez más robar a tu gente ...

    "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota ruso: un estado fuerte, una nación unida, una patria próspera que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.
    1. +5
      15 Agosto 2018 10: 08
      La lógica parece ser correcta, pero ¿ha leído la justificación de las pensiones preferenciales?
      1. +4
        15 Agosto 2018 11: 52
        Cita: Sadko88
        La lógica parece ser correcta, pero ¿ha leído la justificación de las pensiones preferenciales?


        y de que se trata amarrar una mirada superficial del laico ... la esperanza de vida de los maestros es, en promedio, menor, y los otros beneficiarios, si lo toman, tienen un privilegio no desde cero ... el problema de PF en su propia existencia en esta forma y las reglas por las cuales se forma su componente financiero. ¡Mierda cuando el tamaño de la pensión depende del número de empleados! Resulta que 10 personas sin educación, cavaron un pozo de cimentación durante una semana y recibieron un salario de 100000 re mejor que un profesional de excavadoras que hizo el mismo trabajo en un día y recibió 5000 re ?? engañar ¡porque dedujo 20 veces menos al FP, en proporción a su salario! bueno, entonces, probablemente, no deberías hablar de cosas aburridas (para nuestro gobierno), como la productividad laboral ... en vano ... solicita
    2. +2
      15 Agosto 2018 12: 15
      alcanzado militares, policías, etc. 45 años de servicio, obtuvo una pensión militar, y nada le impide convertirse en gerente y obtener una pensión civil, por ejemplo, como jefe de la HOA, ZHEK, maestro, etc.

      No te aconsejaré que "logres" y luego "te conviertas en", porque es inútil. ¿Sabe en qué se diferencia de los hablantes indicados en el artículo? Solo por el hecho de que ellos (los conversadores) operan con conceptos que son cercanos a cada persona, y te subes a áreas de las que ni tú ni la mayoría de la población tienen ni idea.
      1. 0
        15 Agosto 2018 17: 51
        Cita: coronel
        alcanzado militares, policías, etc. 45 años de servicio, obtuvo una pensión militar, y nada le impide convertirse en gerente y obtener una pensión civil, por ejemplo, como jefe de la HOA, ZHEK, maestro, etc.

        No te aconsejaré que "logres" y luego "te conviertas en", porque es inútil. ¿Sabe en qué se diferencia de los hablantes indicados en el artículo? Solo por el hecho de que ellos (los conversadores) operan con conceptos que son cercanos a cada persona, y te subes a áreas de las que ni tú ni la mayoría de la población tienen ni idea.


        candidato ¡Ni siquiera agregaré nada!
    3. +2
      15 Agosto 2018 12: 38
      Es necesario comenzar a tratar con las pensiones no con el aumento de la edad de jubilación, sino con la eliminación de las pensiones preferenciales, la jubilación por vejez sin alcanzar la edad adecuada.
      Soy un "beneficiario" (radiación, plomo, ácido, álcali), el equipo no ha cambiado, la intensidad de la mano de obra se ha triplicado, pero en la siguiente evaluación, las condiciones de trabajo nocivas desaparecieron por completo (el evaluador dijo: "Escribiré como necesita escribir el jefe"). la gente renuncia instantáneamente, y nadie quiere ir a trabajar (menos una pensión preferencial, 15% de daño, tres semanas de vacaciones), somos pensionistas, trabajamos tres juntos por siete (el salario de siete no se paga, porque no podemos ser procesados ​​bajo el código laboral) jubilarse solamente. No es el salario lo que está frenando, sino la incapacidad de vivir de la pensión.
    4. +1
      15 Agosto 2018 22: 19
      Oh, sankta simplicitas, ¿eres ingenuo o ignorante? ¿Le han servido los militares a su pensión militar y dónde? en vivienda y servicios comunales, HOA, profesores - ?? riendo si no trataste de llegar tú mismo, inténtalo, los maestros lo necesitan, solo que no llevarán al ejército allí, sin educación pedagógica, pero no me digas sobre el resto, la gente simplemente no llega allí, después de los 45 años, la terca lucha por la guardia, el vigilante y demás, no sabía ???
      Y finalmente - ¿PERSONALMENTE ESTÁS LISTO PARA DEFENDER LA INVITACIÓN DE LAS FRONTERAS DE UN FUERTE ESTADO RUSIA? Su propuesta conducirá al hecho de que DESEAR servir y proteger no solo será pequeño, muy pocos, por lo que debe proteger las fronteras, ¿está preparado personalmente?
      ¿O no sabes para qué, qué privación a los militares tales beneficios?
      Reporto, justo después de la jubilación, una reunión de compañeros de clase, casi dos clases se reunieron, por lo que a 4 personas no se les proporcionaron apartamentos en la metrópoli: tres pensionistas militares recién horneados y otro que se casó con un compañero de clase, luego se divorciaron y dejaron el apartamento para su esposa e hijos ...
      Y el turno para llegar entonces fue ... wow go)))
      así que primero sirva usted mismo, y solo entonces obtenga el derecho de ofrecer tales ideas ...
      PD En cuanto a las bailarinas, lo siento, no lo sé. riendo
      1. 0
        16 Agosto 2018 11: 09
        Cita: kitt409
        ... 4 personas no recibieron apartamentos en la metrópoli, tres pensionistas militares recién horneados ...

        además de los militares, que corren por las guarniciones, también hay un número muy decente de otros beneficiarios, cuyas familias viven sin viajes constantes por el país y, según mis observaciones, deciden el "tema de la vivienda" relativamente temprano ...
        escucharlos sobre el empleo después de los 45 ...
  17. +2
    15 Agosto 2018 10: 10
    Hace dos semanas leí una entrevista con Delyagin en los argumentos de la semana. Dice que pagan dinero del fondo de pensiones a los que están en el grupo. Quizás tapan este agujero, no las contribuciones de pensiones. Bueno, digamos que la esperanza de vida ha aumentado. Nos estamos retirando a 65 dólares y no hay dinero de la nada. ¿Qué sigue?
  18. +6
    15 Agosto 2018 10: 12
    ¡Poder con la terquedad de un idiota está tratando de demostrarle a la gente que el negro es blanco! engañar riendo riendo riendo
  19. +3
    15 Agosto 2018 10: 24
    Al aumentar la edad de jubilación, las contribuciones al FP no aumentarán (los empleos no aumentarán), pero el monto de los pagos de pensiones disminuirá. ¿Y si crea trabajos, puede que no sea necesario elevar el listón para salir?
    1. +6
      15 Agosto 2018 11: 43
      Cita: betta
      Elevar la edad de jubilación,

      se reduce el número de pensionados y los que sobreviven a él.
  20. +4
    15 Agosto 2018 10: 32
    Anton Siluanov, quien encabeza el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa, también evalúa alegremente los cambios que ocurrirán en la legislación de pensiones si se aprueba el proyecto de ley. Confía en que la mejora del sistema de pensiones en Rusia aumentará significativamente el nivel de vida de sus ciudadanos, y esto, a su vez, tendrá un efecto positivo en el desarrollo económico del estado.

    Aquí hay solo una evaluación optimista y no pueden sino crear empleos, elevar la industria para poner las cosas en orden con el pago de salarios "grises", aumentando así las deducciones fiscales, no pueden. Y solo pueden esparcir la podredumbre entre su gente y obtener ingresos adicionales en sus bolsillos con la venta de petróleo y gas.
  21. +6
    15 Agosto 2018 10: 32
    Todo es mucho más simple y triste. El jefe del FMI llegó al foro económico, lamió las mejillas brillantes e hinchadas de nuestros demonios, pateó a su jefe subordinado del Banco Central y su cómplice, el jefe de Sberbank, y el ministerio también lo consiguió. Y desde Graduado de Yale, el mejor banquero en la versión occidental, es decir Lo mejor de todo es hacer frente a la organización y el control del flujo de fondos de una semicolonia a la metrópoli, es un miembro del personal del FMI, y Sberbank, como la estructura del Banco Central, organiza la recopilación total de personalización de los ciudadanos del país con la transferencia de datos a la NSA de un país hostil, luego las instrucciones y recomendaciones del FMI son vinculantes . Eso es todo, lo mismo se aplica a todo el territorio postsoviético. Esto también incluye las leyes de tasa cero de los más ricos, precios y comercio de rublos en la Bolsa de Valores de Chicago, el robo continúa, y la prosperidad y las reformas occidentales deben abordarse y pagarse. Se dijo que destruiremos y desmembraremos a Rusia con la ayuda de nuestras propias élites y a expensas del propio país, que se está implementando. Debemos rendir homenaje, este es un adversario paciente y terco, que realiza sus planes para librar una guerra de aniquilación de manera persistente y rigurosa, lo más importante es que puede lograr el éxito con la ayuda de sus propias élites corruptas nacionales. Y todas estas personas que mataron al país, organizaron su robo sin precedentes en la historia de la humanidad, todos están en el poder, todos viven de acuerdo con sus propias leyes, de hecho en otro país, despreciando a su patria y a su gente, continuando sirviendo los intereses de un poder distante y hostil.
    1. 0
      15 Agosto 2018 12: 15
      y el presidente todavía está en la refriega, porque no es él, pero Christine Lagard designó
      Graduado de Yale, el mejor banquero en la versión occidental, es decir Lo mejor de todo es que hace frente a la organización y el control del flujo de fondos de una semicolonia a la metrópoli, es un miembro del personal del FMI
      nabiullina elvira sakhipzadovna para comandar el dinero de un país soberano. Francia no puede perdonarnos la berezina y "bistro" (era sarcasmo)
  22. +4
    15 Agosto 2018 10: 35
    Pero, ¿cómo viviría un pensionista potencial para ver su pensión si fuera recortado en el trabajo? debido a que, si no el diputado y no ahorró? Y tal pregunta es asombrosa como lo es para muchos. A expensas de los niños viven? o sho? ¿Pueden los diputados eliminar a sn? Sí, y no todos los funcionarios de seguridad bajo un peine. los de la burocracia y la sede también tienen 60 años para la jubilación.
  23. +4
    15 Agosto 2018 10: 50
    hay un dicho, pero la censura no permitirá que se escriba, pero quiero decirlo ... no puedes cagar, no tortures tu umm ... si no puedes decirlo suavemente, vete para siempre. reforma, que aquellos que no pueden robar a la gente
  24. +8
    15 Agosto 2018 11: 09
    Según el presidente de la Junta del PFR, Anton Drozdov, elevar la edad de jubilación como parte de la mejora del sistema de pensiones es una medida extremadamente necesaria.

    Después de todo, no tienen suficiente dinero para un mayor desarrollo de la UIF; necesitan proporcionar niños, todos los parientes que conocen.
    Con tal liderazgo, la UIF NUNCA tendrá dinero
    1. +4
      15 Agosto 2018 11: 26
      Estimado Sylvester, mira cómo está cambiando la retórica sobre el robo de pensiones. Envíe materiales que glorifiquen, de hecho, el genocidio de pensiones. ¿Y dónde están las opiniones de economistas honestos y normales? Políticos? ¿Figuras públicas? ¿Representantes del pueblo? ¿Por qué dar material a las personas que esencialmente robaron todos los ahorros de jubilación de los ciudadanos? Esto está mal. Pero explicable.
      1. +2
        15 Agosto 2018 16: 49
        Cita: Viejo joder
        ¿Y dónde están las opiniones de economistas honestos y normales? Políticos? ¿Figuras públicas? ¿Representantes del pueblo?

        su opinión no coincide con la opinión de las autoridades: el resorte está comprimido
  25. +4
    15 Agosto 2018 11: 26
    Mire sus manos ... Rusia ha asumido todas las obligaciones de la URSS ... A diferencia de otras deudas ... Por alguna razón, no reconoce la deuda de pensiones de sus ciudadanos ... De lo contrario, la confianza no puede llamarse robo ...
  26. +2
    15 Agosto 2018 11: 37
    Todo estaría bien, pero aquí está la foto ... Dada la firma que la foto se da en el sitio web oficial de la UIF, me gustaría comparar

    Al autor no le importa su actitud acrítica hacia el material.
  27. +1
    15 Agosto 2018 12: 05
    su poder adquisitivo será muy bajo.
    ¿Cuál es el poder adquisitivo de 10.624 rublos (mi pensión)? y si no hubiera salido a tiempo, entonces "para que vivas con un solo salario ..." habría funcionado.
  28. +1
    15 Agosto 2018 12: 13
    La UIF reveló un secreto por qué Rusia necesita aumentar la edad de jubilación

    FSE no es fácil, pero muy simple:
    El presidente ha establecido la tarea de aumentar las pensiones ...
    Cuantas menos personas estén a la altura (pensiones), mayor será la pensión para cada sobreviviente.
    Yegor Gaidar:
    "No hay nada de malo en el hecho de que algunos de los jubilados morirán, pero la sociedad se volverá más móvil".
  29. -2
    15 Agosto 2018 12: 45
    Cita: Pravdodel
    El problema de los fondos del fondo de pensiones es que el Fondo de Pensiones no está en la edad de los pensionistas, sino en el número de pensiones preferenciales, en el número de beneficiarios que se jubilan a los 30,40,45 años y reciben una pensión lejos de 3000-5000 rublos / mes.
    Mire cuántos jubilados militares tenemos en 35-45, cuántas bailarinas, bailarinas se retiraron en 32, y todo queda claro. Si envía a la jubilación, por ejemplo, inmediatamente después de completar un instituto u otra institución educativa, entonces todo el presupuesto de Rusia no será suficiente para pagar las pensiones.
    Es necesario comenzar a tratar con las pensiones no con el aumento de la edad de jubilación, sino con la eliminación de las pensiones preferenciales, la jubilación por vejez sin alcanzar la edad adecuada.
    ¿Qué y cómo hacer aquí?
    Los ciudadanos que hayan obtenido una pensión preferencial por su afiliación profesional deben recibir esta pensión cuando cumplan la edad total de jubilación: 55 y 60 años.
    Antes de alcanzar la edad de jubilación general, los pensionistas preferenciales deben someterse a una reorientación profesional y continuar trabajando de acuerdo con sus habilidades físicas: una bailarina ya no puede bailar, incluso si no baila, pero nadie le prohíbe convertirse en vendedora o matemática y obtener una segunda pensión civil de acuerdo con su trabajo , llegó al ejército, policía, etc. 45 años de servicio, obtuvo una pensión militar, y nada le impide convertirse en gerente, y obtener una pensión civil, por ejemplo, como jefe de la HOA, ZHEKA, maestro, etc. Permítales entrenarse y trabajar hasta que alcancen la edad de jubilación general aceptada en Rusia. Ganó un médico, maestro, etc. una pensión de servicio prolongada, permítale cambiar de profesión y continuar trabajando, ganándose otra pensión, que recibirá cuando alcance la edad total de jubilación.
    Si el pensionista preferencial pierde por completo la oportunidad de trabajar, entonces recibe una discapacidad y se le asigna una pensión por discapacidad. En este caso, la pensión de vejez debe pagarse de acuerdo con las reglas generales: al alcanzar la edad de jubilación general.
    Con este enfoque, la reforma de las pensiones será apoyada por la gente como justa y no causará el rechazo y la oposición de la gente. Pero si los liberales en el gobierno necesitan esto. Podría ser mejor una vez más robar a tu gente ...

    "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota ruso: un estado fuerte, una nación unida, una patria próspera que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.



    Bueno, en primer lugar, los representantes del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Emergencias pagan como deberían en un fondo de pensiones, pero no reciben una pensión de este. Más precisamente, pueden recibirlo después de alcanzar la edad total de jubilación del país. Del dinero que se acumula después de la descarga en la reserva (si funcionan).
    En segundo lugar, solo logra una experiencia laboral de 15 años, no está claro en qué año, y las categorías anteriores tienen la condición de inmediato: al menos 20 años y no más de 32 años (otra cosa como servicio se considera, 1 mes por 1,5, 2, 3). Además, dejar de fumar a las 20 por 10 tr. - Esto no es para respetarte a ti mismo. Por lo tanto, son inteligentes en algún lugar alrededor de 40-45 años. Luego la pensión de 30 TR encaja.

    En tercer lugar, con respecto a los bailarines de ballet, hay tantos que se rompen un trozo de garganta directamente sobre la marcha.

    Y en cuarto lugar, ¿qué es lo que te incumbe, perdón, perrito, para retirar al ejército, espera un poco, con gusto te entregaré mis charreteras y luego juzgaré.

    Seleccionarán expertos de los sofás, llevarán tales ofertas, probarían primero con gatos.
    1. +4
      15 Agosto 2018 13: 12
      pensiones militares: son diferentes. No hay preguntas para el tanquero que viajó a los puntos críticos durante 10 años y se retiró a los 40. Pero hay grandes preguntas para el intendente que se retiró a los 35 en un almacén. Trabajé con un lanzacohetes de la misma edad que yo. No hizo nada especial, simplemente esperó al servicio de una pensión y un departamento y renunció. Y en ese momento no araba menos y sufría mucho, pero no tengo apartamento ni pensión, pero no trabajé menos y trabajé como ingeniero, no como cargador. Y surge la pregunta: ¿por qué así? ¿Por qué nos hemos vuelto tan desiguales?
      Y hay muchas desigualdades de este tipo. ¿Por qué las personas que contribuyen con sumas muy grandes al Fondo de Pensiones se jubilan 10 tr?
      Un montón de preguntas ¿Por qué la experiencia de verano de los maestros está completamente incluida en la experiencia de jubilación? Y les recuerdo, unas vacaciones elegantes y regulares que muchos no necesitan decir que fueron tan especiales en el trabajo: yo mismo trabajé como maestra y mi esposa fue maestra.
      1. +1
        15 Agosto 2018 22: 37
        Cohetero, por ejemplo, ¿no hizo nada especial? ¿Estás seguro de eso?
        Personalmente, tengo alrededor de 120-140 días para llevar la base de datos por año, y esto está limpio, por así decirlo: cuando se comienza de martes a viernes, se necesitan tres días para "contar", ¿cuánto es realmente, usted mismo cuenta? temprano en la mañana el martes y en la noche ya el viernes, dos veces antes de la hora del almuerzo, cuando murió la madre de mi esposa, eso fue una vez ...
        y hay trucos y sutilezas: bueno, por ejemplo, de la fórmula seis a la doce para aquellos que saben, dice mucho, e incluso una semana tras otra, ¿no quieres intentarlo? y algunos matices más, para revelar, por desgracia, hasta que yo ...
        ¿No hiciste nada especial o simplemente no lo sabías?
        PD ¿Eres consciente de que profesores, profesores, etc. - una semana laboral de seis días, ¿de dónde provienen las vacaciones de 28 días?
  30. MrK
    +4
    15 Agosto 2018 13: 00
    Cita: Menos
    +9
    Cual es el secreto

    Y el secreto es que ya no tienen en cuenta la mortalidad infantil. No lo tome en cuenta al calcular la expectativa de vida promedio. Como resultado, esta misma duración ha aumentado dramáticamente.
  31. +1
    15 Agosto 2018 14: 44
    Un argumento completamente artificial de que el estado es una cosa y el estado PF es otra. ¿Cuál es el problema, "los habitantes del cielo"? Incluya el Fondo de Pensiones del Estado en el Presupuesto del Estado y pague a las personas el dinero que ganen. ¿O, además del deriban del trabajo de generaciones anteriores, tu cerebro ya no es capaz de nada?
  32. 0
    15 Agosto 2018 15: 02
    EMNIP, "El derecho al trabajo" ha caído ... Si consideramos que algunos pensionistas sustituyen a 3-5 "jóvenes ambiciosos efectivos", entonces habrá problemas con las prestaciones por desempleo ... recurso
    En mi humilde opinión
  33. +10
    15 Agosto 2018 15: 02
    No hay pensiones en Rusia.
    El salario promedio en Rusia es de 36000 y la pensión promedio es de 13000.
    Supongamos que una persona ha estado trabajando desde los 21 años y su antigüedad al jubilarse a los 60 años era de 39 años. Suponemos que toda su vida recibió un salario promedio de 36 mil. Por todas sus actividades laborales, sus contribuciones al fondo de pensiones serán 468 meses multiplicadas por el 22% del salario. (7920 rublos) es 3 706 560 rublos. Para recibir simplemente, solo su devolución de dinero, una persona después de la jubilación necesita vivir 23 años. Solo en el año 84 de su vida comenzará a recibir dinero del estado o, como dicen, "una generación comenzará a apoyarlo". ¿Cuántas personas en nuestro país tienen más de 84 años? A escala nacional, esto es una "caída en el cubo" ...
    Todos los que no vivieron hasta los 84 años de edad, el estado engañó y robó.
    Dada la expectativa de vida promedio de 66 años, resulta obvio que el estado no paga a los pensionistas un rublo de dinero estatal. Solo robas.
    Después de elevar la edad de jubilación a 65 años, un hombre tendrá la oportunidad de recibir el primer rublo estatal a los 93 años.

    El estado no paga ninguna pensión a las personas en nuestro país. Esto es solo un hecho matemático.
  34. +3
    15 Agosto 2018 15: 17
    Estoy seguro de que mejorar el sistema de pensiones en Rusia aumentará significativamente el nivel de vida de sus ciudadanos, y esto, a su vez, tendrá un efecto beneficioso en el desarrollo económico del estado.
    --Siluanov
    “Podemos evaluar el impacto de la actividad física profesional en la longevidad, este efecto ciertamente funciona como un plus. Una persona que conserva estereotipos profesionales durante más tiempo está en servicio más tiempo ”
    - Skvortsova.
    Proverbio ruso: "Las personas no son juzgadas por sí mismas". Vive de una pensión (si vive), al menos una media, después de 40 años de trabajo como albañil, excavador, conductor de tractor, etc., y luego lanza "cotizaciones" a las masas - DEBEDADES
  35. +8
    15 Agosto 2018 15: 53
    Cansado de mostrar en la televisión a viejos rubicundos que se apoderaron de todas las mujeres del pueblo, y ancianas con pelucas bailando en discotecas llamadas "alguien mayor de 70", es mejor mostrar a mujeres que solo tienen 50 años, agotadas por el abrumador trabajo infernal del pueblo, que solo tienen 70 años. XNUMX. Y las personas mayores en edad de jubilación y prejubilación en las aldeas hace mucho que se han ido, todo el mundo ha muerto.
    1. -7
      15 Agosto 2018 17: 41
      "Agotado por el trabajo del pueblo" - Qué, pero trabajo, definitivamente no están agotados.
      1. -3
        15 Agosto 2018 20: 20
        Esta expresión es mejor para los mocasines, que para las personas que han crecido, trabajado y vivido en la tierra.
  36. +1
    15 Agosto 2018 16: 24
    Siluanov, me estoy riendo del Nimaga)))
  37. -2
    15 Agosto 2018 16: 42

    Se hacen las preguntas correctas. El poder debe responder a la gente.
    1. -1
      16 Agosto 2018 13: 34
      Cita: Altona

      Se hacen las preguntas correctas. El poder debe responder a la gente.

      Dos contras: dos homosexuales en el sitio, queda por calcular quién puso los contras riendo
  38. +3
    15 Agosto 2018 18: 26
    * Según el presidente de la Junta del PFR, Anton Drozdov, elevar la edad de jubilación es una medida extremadamente necesaria
    --------------
    eso es lo que ...




  39. -1
    15 Agosto 2018 20: 03
    El gobierno necesita una reforma de pensiones principalmente para no molestarse con la economía.
  40. 0
    15 Agosto 2018 20: 39
    Recordemos que el proceso de elevar la edad de jubilación de la población masculina a 65 años
  41. +4
    15 Agosto 2018 20: 53
    No se revelaron secretos, porque la imagen será demasiado fea si llamas a las cosas por su nombre.
    La UIF no solo se gasta en pagos de pensiones, sino que se pagan otros beneficios sociales, por lo tanto, la contribución debe ser la misma para todos, es decir, El 22% de la nómina, el crédito a una cuenta personal se puede dejar sin cambios. Dado que la Federación de Rusia es un estado social según la Constitución, los administradores de pagos de pensiones son funcionarios públicos y el estado debe recibir el salario y mantener esta estructura del presupuesto, en este caso será posible controlar los costos de su mantenimiento. A partir de 2017, 73 millones de empleados, cf. salario 39 mil. 22% de las contribuciones al PF-7,8 billones., jubilados 43 millones, cf. pensión 13 mil. pago de pensión-7 billones. ¿A dónde fueron 3 billones? ¿transferir? Para compensar las contribuciones impagas de los ingresos de sv. 760 mil contribución del 10%., para el mantenimiento de la UIF, para el pago del capital de maternidad. ¿Y qué tiene que ver con los pensionistas que han trabajado toda su vida y permanecerán sin una pensión por vejez?
  42. 0
    15 Agosto 2018 21: 41
    Hermosa chica. Y, desafortunadamente, los lemas son correctos.
  43. 0
    15 Agosto 2018 22: 25
    Shary sobre Navalny y la edad de jubilación:
  44. 0
    16 Agosto 2018 12: 50
    La necesidad de elevar la edad de jubilación es el resultado de la política económica en el país, llevada a cabo desde el colapso de la URSS. Por delante de la Federación de Rusia aún mayor fracaso demográfico.