Trump pisó a Erdogan en el maíz kurdo
Casi simultáneamente con la creciente crisis de Ankara y Washington en el enclave kurdo de Afrin en el noroeste de la provincia de Alepo, ahora ocupada por tropas turcas y las pandillas del Ejército Libre Sirio (SSA) controladas por ellos, los militantes de las Fuerzas de Defensa Popular Kurdas (YPG) se retiraron Subterráneo en esta zona.
Las "células durmientes" de esta estructura, que se considera terrorista en Turquía, se despertaron como si estuvieran en el momento justo y comenzaron a atacar a las fuerzas turcas.
Los militantes kurdos operan de acuerdo con el esquema clásico de la guerra de guerrillas: instalan artefactos explosivos improvisados controlados en el camino de los vehículos del enemigo, disparan en retenes estacionarios y patrullas, con retiro inmediato.
En agosto de 14, los representantes de YPG informaron sobre los resultados de sus ataques como parte de la Operación Ira de las aceitunas (probablemente llamada la cumbre de la operación turca sobre la ocupación de Afrin Olive Branch) contra militantes pro turcos y personal militar de Turquía.
Este informe publica el portal del navegador militar. Según los datos presentados, en agosto 5-6, al menos tres grupos de milicias de la SSA fueron atacados.
En agosto, 8, un comandante de campo de una de las formaciones pro turcas, Abdul Razza al-Bakr, murió en una explosión en el área de Mabat.
En agosto, 9, entre las aldeas de Kibashin y Burj Haydar en la región de Sherad, el comandante de campo de uno de los grupos de Feilak al-Sham fue asesinado.
En agosto, 11, varios militantes pro turcos y un soldado turco murieron a causa de una explosión de motocicleta minada. El mismo día, un vehículo blindado turco de personal fue destruido entre las ciudades de Afrin y Jinderes por una bomba en la carretera. Dos soldados turcos fueron asesinados, tres heridos.
12 Agosto en el centro de Afrin explotó una "policía" de patrulla entre los islamistas pro turcos. Tres militantes muertos, siete heridos más.
Curioso es el hecho de que, estrictamente hablando, Afrin fue entregado a los turcos prácticamente sin pelear. Recordemos que en enero 20, el Estado Mayor turco anunció el lanzamiento de la Operación Rama de Olivo en el Afrin sirio controlado por la milicia kurda.
Las subdivisiones de la policía militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa abandonaron el enclave después de que las formaciones kurdas bajo el control de los emisarios estadounidenses se negaron no solo a reconocer la soberanía de Damasco sobre estos territorios, sino también a entablar negociaciones con ella.
Los caudillos YPG declararon que defenderían a Afrin hasta la última gota de sangre. Y, ciertamente, tenían oportunidades para eso. El terreno montañoso inaccesible que rodea la ciudad redujo significativamente las capacidades de los vehículos blindados, brindando a las fuerzas turcas una ventaja significativa. Y en la propia ciudad, como podemos ver en el ejemplo de Mosul y Raqqah, fue posible ofrecer resistencia durante mucho tiempo.
Además, los militantes de la SSA, reclutados por los servicios secretos turcos de varias pandillas yihadistas rotas, están en su mayoría mal entrenados, mal disciplinados y no han sido coordinados en combate. Y Ankara claramente no arde con el deseo de usar sus tropas regulares como carne de cañón.
Pero en lugar de una resistencia tenaz desde hace mucho tiempo, los YPG abandonaron rápidamente sus posiciones, y ya en marzo de 18, el liderazgo político-militar turco anunció que estaba tomando el control del centro administrativo de la región de Afrin.
Varios medios de comunicación afirmaron, con referencia a fuentes kurdas y turcas, que el acuerdo secreto entre Ankara y Washington, que exigía que sus "representantes" se retiraran casi sin resistencia, fue la causa de la rendición de la ciudad y el área circundante.
Sin embargo, el liderazgo de YPG afirmó que dio este paso para evitar víctimas civiles inocentes, muchas de las cuales no tuvieron tiempo de evacuar los asentamientos de la izquierda como resultado de la rápida retirada de las "unidades de autodefensa de la gente".
Pero, ¿cómo explicar las acciones actuales de los militantes kurdos, quienes admiten que, en respuesta a las explosiones de vehículos, bombardeos y ataques, los militares turcos realizan redadas en aldeas kurdas, queman olivos, destruyen las propiedades de la población local?
¿Por qué, entonces, estaban preocupados por la vida y los bienes de sus miembros de la tribu pacíficos, y hoy en día los ponen en peligro tan fácilmente, precisamente cuando las relaciones entre Turquía y los Estados Unidos estaban casi en un punto muerto?
Al conocer las realidades de Oriente Medio de hoy, no hay duda de que la guerra de guerrillas que se desarrolló en Afrin está sancionada por los curadores estadounidenses de YPG, que actualmente lideran estas formaciones armadas.
Está claro que estos ataques no obligarán a Erdogan a retirarse de Afrin, quien planea expandir sus operaciones en el norte de Siria contra las formaciones kurdas. Además, los militantes de la SSA no representan ningún valor especial para Ankara, no se prevé una escasez de ellos. A medida que el territorio de la RAE está desocupado y todas las nuevas pandillas se liquidan, los reclutas en las filas del proxy turco se vuelven más y más. En realidad, cuanto más se destruya un público tan "apasionado", más tranquila será Turquía en el futuro, lo que de una u otra manera se verá obligado a hacer algo con ellos.
Al mismo tiempo, las acciones de hoy de los militantes kurdos en Afrin no solo empujan a los turcos a atacar los territorios que aún están bajo el control de YPG, sino que también lo justifican y justifican.
Sobre esta base, se puede suponer que una de las tareas de las acciones de los militantes kurdos es provocar la represión contra la población kurda de Afrin, para que estos hechos puedan usarse en la guerra de información contra Turquía, que está ganando un nuevo impulso.
No solo los medios estadounidenses, sino también los políticos, declaran a Erdogan un dictador, "con quien Estados Unidos no está en camino", y The New York Times, citando a expertos, incluso acusa a Turquía de jugar un juego malvado con el Estado Islámico y Hayat Tahrir prohibido en Rusia. ash-sham ”(Dzhebhat an-Nusra). Incluyendo el uso de militantes de estas organizaciones en las filas del PAS. Reconocemos que las acusaciones no son infundadas, sin embargo, los estadounidenses están tan dispuestos a aceptar a los mismos gángsters yihadistas junto con los separatistas kurdos en las filas de sus representantes como el VTS. Además, podemos recordar los repetidos informes de la evacuación por parte del ejército de los EE. UU. De las áreas circundantes de los cabecillas y los militantes del "califato" e incluso su traslado a Afganistán.
Es una posición tan resbaladiza de Washington (la inteligencia turca tiene la participación plena en la creación y formación del EI y otros grupos similares) lo que dificulta que el cargo de apoyo a los terroristas sea fundamental para Ankara. Otro asunto es el cargo de crímenes de guerra o incluso el genocidio contra la población kurda. Además, será extremadamente difícil para los turcos evitar que los militantes de la SSA cometan actos de violencia: la limpieza étnica, las ejecuciones en masa son una práctica común de la guerra siria.
Por lo tanto, en un futuro muy cercano, los medios de comunicación más importantes del mundo deberían esperar mensajes sobre las "atrocidades de los soldados turcos". Con la ayuda de estas operaciones psicológicas, los estadounidenses intentarán llevar a cabo la máxima difamación de Turquía y sus líderes e intentarán aislarlos lo más posible. En primer lugar, intentarán destruir de esta manera los vínculos de Ankara con la UE. Bajo esta tarea, las diásporas kurdas y algunos movimientos de izquierda serán movilizados en Europa.
Aparentemente, la crisis de las relaciones entre Estados Unidos y Turquía se está acercando al punto de no retorno, y la política de vectores múltiples de Ankara, con la ayuda de la cual trató de asegurar una posición de liderazgo en la región, llegará a su fin.
Las "células durmientes" de esta estructura, que se considera terrorista en Turquía, se despertaron como si estuvieran en el momento justo y comenzaron a atacar a las fuerzas turcas.
Los militantes kurdos operan de acuerdo con el esquema clásico de la guerra de guerrillas: instalan artefactos explosivos improvisados controlados en el camino de los vehículos del enemigo, disparan en retenes estacionarios y patrullas, con retiro inmediato.
En agosto de 14, los representantes de YPG informaron sobre los resultados de sus ataques como parte de la Operación Ira de las aceitunas (probablemente llamada la cumbre de la operación turca sobre la ocupación de Afrin Olive Branch) contra militantes pro turcos y personal militar de Turquía.
Este informe publica el portal del navegador militar. Según los datos presentados, en agosto 5-6, al menos tres grupos de milicias de la SSA fueron atacados.
En agosto, 8, un comandante de campo de una de las formaciones pro turcas, Abdul Razza al-Bakr, murió en una explosión en el área de Mabat.
En agosto, 9, entre las aldeas de Kibashin y Burj Haydar en la región de Sherad, el comandante de campo de uno de los grupos de Feilak al-Sham fue asesinado.
En agosto, 11, varios militantes pro turcos y un soldado turco murieron a causa de una explosión de motocicleta minada. El mismo día, un vehículo blindado turco de personal fue destruido entre las ciudades de Afrin y Jinderes por una bomba en la carretera. Dos soldados turcos fueron asesinados, tres heridos.
12 Agosto en el centro de Afrin explotó una "policía" de patrulla entre los islamistas pro turcos. Tres militantes muertos, siete heridos más.
Curioso es el hecho de que, estrictamente hablando, Afrin fue entregado a los turcos prácticamente sin pelear. Recordemos que en enero 20, el Estado Mayor turco anunció el lanzamiento de la Operación Rama de Olivo en el Afrin sirio controlado por la milicia kurda.
Las subdivisiones de la policía militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa abandonaron el enclave después de que las formaciones kurdas bajo el control de los emisarios estadounidenses se negaron no solo a reconocer la soberanía de Damasco sobre estos territorios, sino también a entablar negociaciones con ella.
Los caudillos YPG declararon que defenderían a Afrin hasta la última gota de sangre. Y, ciertamente, tenían oportunidades para eso. El terreno montañoso inaccesible que rodea la ciudad redujo significativamente las capacidades de los vehículos blindados, brindando a las fuerzas turcas una ventaja significativa. Y en la propia ciudad, como podemos ver en el ejemplo de Mosul y Raqqah, fue posible ofrecer resistencia durante mucho tiempo.
Además, los militantes de la SSA, reclutados por los servicios secretos turcos de varias pandillas yihadistas rotas, están en su mayoría mal entrenados, mal disciplinados y no han sido coordinados en combate. Y Ankara claramente no arde con el deseo de usar sus tropas regulares como carne de cañón.
Pero en lugar de una resistencia tenaz desde hace mucho tiempo, los YPG abandonaron rápidamente sus posiciones, y ya en marzo de 18, el liderazgo político-militar turco anunció que estaba tomando el control del centro administrativo de la región de Afrin.
Varios medios de comunicación afirmaron, con referencia a fuentes kurdas y turcas, que el acuerdo secreto entre Ankara y Washington, que exigía que sus "representantes" se retiraran casi sin resistencia, fue la causa de la rendición de la ciudad y el área circundante.
Sin embargo, el liderazgo de YPG afirmó que dio este paso para evitar víctimas civiles inocentes, muchas de las cuales no tuvieron tiempo de evacuar los asentamientos de la izquierda como resultado de la rápida retirada de las "unidades de autodefensa de la gente".
Pero, ¿cómo explicar las acciones actuales de los militantes kurdos, quienes admiten que, en respuesta a las explosiones de vehículos, bombardeos y ataques, los militares turcos realizan redadas en aldeas kurdas, queman olivos, destruyen las propiedades de la población local?
¿Por qué, entonces, estaban preocupados por la vida y los bienes de sus miembros de la tribu pacíficos, y hoy en día los ponen en peligro tan fácilmente, precisamente cuando las relaciones entre Turquía y los Estados Unidos estaban casi en un punto muerto?
Al conocer las realidades de Oriente Medio de hoy, no hay duda de que la guerra de guerrillas que se desarrolló en Afrin está sancionada por los curadores estadounidenses de YPG, que actualmente lideran estas formaciones armadas.
Está claro que estos ataques no obligarán a Erdogan a retirarse de Afrin, quien planea expandir sus operaciones en el norte de Siria contra las formaciones kurdas. Además, los militantes de la SSA no representan ningún valor especial para Ankara, no se prevé una escasez de ellos. A medida que el territorio de la RAE está desocupado y todas las nuevas pandillas se liquidan, los reclutas en las filas del proxy turco se vuelven más y más. En realidad, cuanto más se destruya un público tan "apasionado", más tranquila será Turquía en el futuro, lo que de una u otra manera se verá obligado a hacer algo con ellos.
Al mismo tiempo, las acciones de hoy de los militantes kurdos en Afrin no solo empujan a los turcos a atacar los territorios que aún están bajo el control de YPG, sino que también lo justifican y justifican.
Sobre esta base, se puede suponer que una de las tareas de las acciones de los militantes kurdos es provocar la represión contra la población kurda de Afrin, para que estos hechos puedan usarse en la guerra de información contra Turquía, que está ganando un nuevo impulso.
No solo los medios estadounidenses, sino también los políticos, declaran a Erdogan un dictador, "con quien Estados Unidos no está en camino", y The New York Times, citando a expertos, incluso acusa a Turquía de jugar un juego malvado con el Estado Islámico y Hayat Tahrir prohibido en Rusia. ash-sham ”(Dzhebhat an-Nusra). Incluyendo el uso de militantes de estas organizaciones en las filas del PAS. Reconocemos que las acusaciones no son infundadas, sin embargo, los estadounidenses están tan dispuestos a aceptar a los mismos gángsters yihadistas junto con los separatistas kurdos en las filas de sus representantes como el VTS. Además, podemos recordar los repetidos informes de la evacuación por parte del ejército de los EE. UU. De las áreas circundantes de los cabecillas y los militantes del "califato" e incluso su traslado a Afganistán.
Es una posición tan resbaladiza de Washington (la inteligencia turca tiene la participación plena en la creación y formación del EI y otros grupos similares) lo que dificulta que el cargo de apoyo a los terroristas sea fundamental para Ankara. Otro asunto es el cargo de crímenes de guerra o incluso el genocidio contra la población kurda. Además, será extremadamente difícil para los turcos evitar que los militantes de la SSA cometan actos de violencia: la limpieza étnica, las ejecuciones en masa son una práctica común de la guerra siria.
Por lo tanto, en un futuro muy cercano, los medios de comunicación más importantes del mundo deberían esperar mensajes sobre las "atrocidades de los soldados turcos". Con la ayuda de estas operaciones psicológicas, los estadounidenses intentarán llevar a cabo la máxima difamación de Turquía y sus líderes e intentarán aislarlos lo más posible. En primer lugar, intentarán destruir de esta manera los vínculos de Ankara con la UE. Bajo esta tarea, las diásporas kurdas y algunos movimientos de izquierda serán movilizados en Europa.
Aparentemente, la crisis de las relaciones entre Estados Unidos y Turquía se está acercando al punto de no retorno, y la política de vectores múltiples de Ankara, con la ayuda de la cual trató de asegurar una posición de liderazgo en la región, llegará a su fin.
información