Los resultados de la semana. "El virus filtrado de la fiebre aftosa se desarrolla especialmente rápidamente en organismos debilitados por la nicotina, el alcohol y ... los excesos son malos ..."
Parte I. La contraseña antigua: "¡Maldita sea!"
Crimen y castigo
Esta semana se llevó a cabo un juicio sobre un hombre que estaba vendiendo los secretos del control del misil balístico intercontinental "Bulava" a representantes de países extranjeros. Atrapado en Yaroslavl en el acto, "Judah" se llama Alexander Gniteyev. Información de que los "mal pagados" era un empleado de una empresa especial de Avtomatika. Académico N. A. Semikhatov, confirmado. En una audiencia judicial cerrada, el Gniteyev recibió un castigo “severo”, según la opinión del juez, ocho años de prisión y tantos como 100 (!) Miles de rublos de multa. Al mismo tiempo, la pena máxima del Código Penal de la Federación Rusa en la cláusula sobre la traición define 20 por años en lugares no tan remotos y el 500 es una pena número mil (también, por supuesto, "no espere por mí, madre", pero aún así). Sí, si en todo momento tuviéramos tales castigos por la venta de la Madre Patria, entonces el ejército ruso hoy estaría armado, en el mejor de los casos, con mazas y lanzas memorables y baños de pared con adoquines como la principal fuerza de ataque ...
No, bueno, muchos dirán: dicen, el ingeniero recibió poco, usted necesita alimentar a la familia, eso y lo otro, pero lo que sucede: todos los que tienen un salario poco impresionante también deben ir a los objetos secretos, mirar hacia fuera, obtener y fotografiar, y luego buscar a los generosos Clientes de otras "sesiones fotográficas" del extranjero, ¿y qué? Siguiendo esta lógica, Gniteyev está bien hecho: lo hizo durante la profunda crisis financiera para encontrar una fuente estable de ingresos para él ...
Y ocho años en prisión por alta traición (Joseph Vissarionovich giró en su tumba) - bueno, lo siento, una especie de burla ... Un comentario notable se permitió hacer en el microblog Dmitry Rogozin sobre el castigo para Gniteyev: "Si le dieran 80, habría menos cazadores". ". Es muy difícil discutir con eso.
Y luego, después de todo, todavía nos sorprende por qué esta industria de defensa rusa comenzó a renunciar a su posición, por qué el equipo militar ruso en el mercado mundial tampoco es siempre impresionante para los extranjeros. ¿Y por qué deberían estar impresionados y gastar mucho dinero en su compra, cuando puede gastar una suma que es menos 100, dóblela con el mismo Gniteyev, para que puedan proporcionar "materialchik útil"? Piénselo, años 8, y todavía tenemos amnistía, comportamiento ejemplar, perdón. y así sucesivamente Mire, en un par de años este "Vender" Bulava "con un descuento" se lanzará a la libertad, y encontrará otro lugar "de bajo pago" donde puede tomar algo sobre la colina ...
Gambito de Alexey Kudrin
Aparentemente, fue un poco molesto ir a los ardientes opositores del actual gobierno a la boca de la democracia rusa, Alexei Kudrin. El otro día, incluso se permitió un indicio inequívoco de que, en principio, estaba listo para regresar nuevamente al gobierno ruso si se probaba personalmente que este mismo gobierno había tomado un curso para la reforma. Palabras increíbles! Resulta que el propio Alexey Leonidovich se está posicionando como una especie de prueba de fuego, que en el caso de algo se mostrará: habrá reformas en Rusia o no. Por ejemplo, si Rusia ve en el nuevo Gabinete de Ministros del Sr. Kudrin, entonces, dicen, las reformas ya se han ido, y si no ven, entonces, estancamiento, pantano, "prisión de naciones", en general ...
Bien hecho, Kudrin (no dirás nada) salió hábilmente de la situación en la que se quedó detrás de la junta del gobierno. Sin embargo, esto no es todo: Alexei Kudrin decidió, como es costumbre hablar en los campeonatos mundiales de hockey, poner sus primeros cinco en el hielo. En una entrevista con la estación de radio Finam FM, el ex ministro dijo que estaba en términos amistosos con Vladimir Putin. ¡Esta carta de triunfo es una carta de triunfo! ... Aparentemente, así Kudrin insinúa, por así decirlo, a Dmitry Medvedev que él (Kudrin) tiene una probabilidad mucho mayor de meterse en el ojo del toro que el propio Dmitry Anatolyevich. Y después de todo, de hecho, habrá un gobierno muy interesante en nuestro país si Alexey Leonidovich se encuentra nuevamente en él, a quien las autoridades acusaron de "susurrar" en Washington. Cómo, entonces, seguir con los trillones 20 para modernizar el ejército, que Kudrin, cuando era ministro de finanzas, no quiso asignar, por lo que resultó ser uno de los "disidentes", pero no en el edificio del Gobierno, sino en las calles de Moscú. Otros luchadores ardientes.
Aparentemente, el Sr. Kudrin entiende que las gachas de avena no pueden cocinarse en todas estas procesiones y mítines, por lo que investiga nuevos movimientos que se acercan más a los gabinetes más altos que el que ocupa hoy: la oficina del jefe del Comité de Iniciativas Civiles. Sí, no es el primer puesto de vicepresidente ...
Lo que no está de acuerdo no está de acuerdo
Sucedió, por casualidad o deliberadamente, pero los participantes de los "asientos y festivales" de la protesta eligieron la Plaza Kudrinskaya como uno de los asientos de sus asientos y festividades. Sin embargo, la policía antidisturbios de Moscú no apreció los indicios de quienes se habían reunido en el ex ministro, quien nuevamente marca a los miembros del Gobierno ruso, y realizó un trabajo "explicativo" sobre el hecho de que grandes grupos en Moscú no pueden ser reuniones a largo plazo. Esta vez, los policías antidisturbios no se pararon particularmente en la ceremonia con los "caminantes" y demostraron, sin una floridez especial, por qué existe realmente la formación, como la policía antidisturbios. Un episodio notable precedió el trabajo de la policía antidisturbios cuando cierto joven rodó hacia la plaza y comenzó a manifestarse a otros alrededor de su virilidad. Aparentemente, después del episodio con la maltratada "mujer embarazada" en la "Marcha de los Millones", los que no estaban de acuerdo comenzaron a designar su sexo de antemano, no es algo que no sucedió. Todos los presentes apreciaron la misma "afiliación", cuando de repente el scooter la tomó e incluso se cortó las venas, gritando que estaba haciendo todo esto en protesta. Bueno, lo recortó ligeramente, de modo que aún pudiera ir tranquilamente a la plaza más cercana y hacer sus trucos allí. Además, la oposición intentó apaciguar esta figura del "arte popular", pero él no cedió ante "el suyo". Como resultado, se desató una lucha que desorientó completamente a los medios incluso excesivamente democráticos. Parece que una persona, como el mismísimo Baba Yaga de una famosa caricatura, está en contra, pero solo que, como resultó, también está en contra de los mismos oradores ...
Este episodio muestra de manera muy elocuente lo que las personas están participando en toda esta serie de rallyes y asientos de disidencia de mayo. Alguien no está de acuerdo con el hecho de que no se le otorga el derecho y el derecho a demostrar su dignidad. Alguien no está de acuerdo en que le prohíban, lo siento, ir al baño directamente a los macizos de flores con tulipanes. Alguien no está de acuerdo con el hecho de que no se le permite gorgotear canciones durante cinco noches seguidas después de la medianoche debajo de las ventanas de las casas residenciales. Y alguien mismo no sabe con qué está específicamente en desacuerdo, pero él sabe que todavía está en desacuerdo con algo ...
En este sentido, es aconsejable crear lugares especiales para disentir en todas las franjas, donde los boletos o volantes de admisión pueden estar en desacuerdo tantas veces como desee. Hay muchos de estos lugares en Rusia donde puede estar en desacuerdo con una pala o un rastrillo en sus manos: caminos sin reparar, cuadrados sin limpiar, y para aquellos con edades desde 18 a 27 años, que, por cierto, incluye el mismo scooter "con dignidad" - Ejército, después de todo. Póngase un chaleco antibalas, tomó una ametralladora de la empresa (solo sin municiones) y no esté de acuerdo con su máscara de gas, cuántos cabrán, corra al campo de tiro del batallón ...
"Ocho" usado
El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, llegó a los Estados Unidos para asistir a la Cumbre G8. En Villa Laurel, se reunió con Barack Obama, quien debe haber apagado todos los micrófonos innecesarios en todo el territorio antes de la conversación ... Pero Medvedev podría traer consigo ... Después de una buena cena estadounidense, los políticos identificaron una serie de temas que se discutirán en el Camp Summit. David Preguntas, debo decir, clásicas: Medio Oriente, África del Norte, Irán, Corea del Norte, en general, como en la reunión de padres de la escuela clásica: acerca de aquellos que ya tienen nakkodil, y cómo resistir a aquellos que no, no, sí, toman noshkodit. La parte estadounidense se negó categóricamente a discutir el tema de la defensa con misiles en Europa, argumentando que Vladimir Putin estuvo ausente en la reunión. "Enku" Obama puso a Putin en la revista, y Medvedev aparentemente habló sobre el problema de la Defensa Europea de Misiles, como un personaje conocido de la "Mano Diamante": "¡N-no! ¡No puedo ir por ello! "
En general, vale la pena esperar que la cumbre de Camp David se asemejará más a la forma en que los jefes de estado que se consideran grandes a los ocho discutirán los problemas que tuvieron tiempo para quemarse los dientes. Para ser honesto, ni siquiera el lenguaje de hoy en día llama a esta organización grande. Tal vez, incluso en 15-20 hace años, la misma Italia podría haberse atribuido fácilmente a esta asociación, pero ahora es extraño llamar a una organización "grande" sin la presencia de, por ejemplo, China o la India, para decirlo suavemente ... Por cierto, no lo olvidemos. esas voces se escuchan desde el oeste que sería el momento de excluir a Rusia de G8 para la gestión de Putin. Bueno, si tal deducción tiene lugar, entonces toda la organización definitivamente tendrá que cambiar su nombre de Big Eight a Big Zilch o a la Organización de Países con Deudas Récord sobre la Economía. Tal nombre será mucho más preciso para corresponder a la esencia de esta extraña formación, sobre la conveniencia de ser miembro en el que Rusia ha tenido mucho tiempo para pensar en sí misma ...
Boris Abramovich en cuarentena
El nuevo término criminal puede ser shabotat, el principal guardián de los derechos humanos en Rusia, "en el exilio", el Sr. Berezovsky. Muchos han dejado en memoria su carta abierta dirigida a Putin, en la que Boris Abramovich instó a Vladimir Vladimirovich a "evitar una revolución sangrienta" y no a un nuevo mandato presidencial. Por supuesto, desde Londres siempre quedó claro cuál era la mejor manera de hacer negocios en Moscú, pero esta vez Boris decidió demostrar que estaba equivocado. No fue nadie quien decidió golpear al escritor de cartas, pero el camarada Zheleznyak no era un marinero, sino también un marinero de fiesta. Sobre la base de la verificación iniciada, la Oficina del Fiscal General encontró en una carta a Boris Abramovich apelando para interrumpir las elecciones federales y otras palabras extremistas. Y ahora la lucha principal no es ni siquiera entre el BAB y la justicia rusa, sino entre el mismo Sergey Zheleznyak (Rusia Unida) y el investigador Maxim Moskalets, quien decidió rechazar, sin esperar los resultados del examen de la carta de Berezovsky, para iniciar un caso criminal.
Generalmente con esta carta historiaamigos, enredados. Incluso un episodio de este tipo está relacionado con él (por carta): el propio Alexey Venediktov (el editor jefe de la emisora de radio Ekho Moskvy) decidió eliminar la carta de Boris Abramovich, que publicó en el sitio web de Echo. Bueno, bueno, buena gente, para Eco de Moscú será peor que el ayudante interrumpir el intermitente e ir en metro desde el auto de su compañía con sus manos trabajadoras ... Resulta que Boris Abramovich tiene algún poder mágico. Uno solo tiene que venir de Foggy Albion a varias líneas, que este hombre ha enganchado después de otra porción de whisky con avena, por lo que todo el show comienza en Rusia, en el que tanto los cocineros como los legisladores toman parte activa. ¿No estaba Boris Abramovich tratando de lograrlo al publicar sus "discursos de programas" en Internet? ... Es una pena que muchos en Rusia aún se tomen a Mr. Berezovsky demasiado en serio. Una persona puede estar aburrida en este Londres gris: imagínese: paseará por la torre sombría en una niebla impenetrable, donde ni un solo abedul ruso querrá que toque sus llamamientos a Rusia y a los rusos con el teclado. Tendría que ir al sur, a las aguas, a sanar. Los centros turísticos de la región de Krasnodar lo están esperando, querido Boris Abramovich ...
Parte II. inyectar Robotshombre respirando
Puede que no seas un poeta, pero debes ser un algoritmo.
Emocional Nikita Khrushchev, el iniciador de la competencia socialista con el capitalista extranjero en los Estados Unidos, una vez expulsado de las tribunas del partido en voz alta sobre "ponerse al día y superar a Estados Unidos". Khrushchev despidió a Brezhnev, con quien se produjo el "estancamiento", y allí, después de un breve reinado de los camaradas, el general Andropov y Chernenko, la siniestra figura de Gorbachov emergió en la frontera histórica, seguida por el verdadero demócrata Yeltsin con "Moskvich", reformas de mercado, vales, octubre XXIM. vaya, "por defecto" 1993-th y otros milagros políticos. Y sucedió que el sueño comunista puro de Nikita Sergeevich se hizo realidad solo en la segunda década del siglo XXI.
No, no se trata de maíz. ¿Quién en el siglo XXI presumirá los logros agrícolas? A menos que los países atrasados vengan de algún lugar del tercer mundo. Incluso Kenia ahora está hablando sobre la producción de petróleo, es cierto, por los británicos, no por los kenianos, y no por ningún tipo de té o café.
Si hay algo para comparar en la actualidad, es alta tecnología. Rusia se considera un país "en desarrollo" en Occidente? ... Pero veamos. Comenzaremos no con Rusia, sino directamente con la madre de todas las tecnologías progresivas: los Estados Unidos.
13 puede el mundo стало известноque en las principales publicaciones estadounidenses, como la revista Forbes, las personas trabajan, no los robots, sino los periodistas. No, no pedazos de hierro, hablando con voces mecánicas, como personajes de fantásticos libros y películas, sino programas de computadora que distribuyen textos en orden: por ejemplo, sobre las ganancias del New York Times. Bajo la firma robostática: "Por la ciencia narrativa". Dicho "pseudónimo" es un programa que utiliza un determinado conjunto de algoritmos: datos en la entrada, palabras en la salida.
Los periodistas occidentales ya están haciendo sonar la alarma: tienen miedo de perder sus empleos en la industria Noticias. Los textos compilados por el programa no se pueden distinguir de los textos escritos por personas vivas. "¡Qué progreso ha llegado! .."
Una de las razones para la celebración de la robótica en la industria de periódicos y revistas en Estados Unidos es la crisis financiera. El New York Times o el Washington Post no solo están preocupados por la reducción de sus ingresos, sino que también piensan que la industria de noticias de Estados Unidos está esperando un apocalipsis. La catástrofe abarcará grandes y medianas marcas de periódicos. Qué puedo decir: en los últimos cinco años, una ola de cierres de periódicos y quiebras se ha extendido por todos los estados. El mercado de la publicidad y los medios impresos continúa reduciéndose rápidamente. Las cosas llegaron al punto de que el New York Times está buscando un nuevo director ejecutivo, con experiencia no en periodismo, sino en la industria de TI.
Si el mundo occidental a la introducción de nuevas tecnologías en el periodismo ha liderado la crisis económica, en una Rusia próspera, el panorama es diferente. Un periodista ruso (real, animado), trabajador de NTV, a fines del año pasado, se hizo famoso por su experimento de alta tecnología como un poeta eminente que fue aceptado como miembro del Sindicato de Escritores de Rusia por sus conmovedores poemas líricos, entregando además un diploma premium, la Orden Yesenin y su promesa pronto. Publica su colección poética en ocho idiomas, incluido el chino.
La presentación de un modesto folleto publicado de un nuevo talento ruso, para un modesto banquete, no tuvo lugar en ninguna parte, sino en la Casa Central de Escritores de Moscú. 11 diciembre 2011 historia Se mostró en la televisión.
Para la "composición" de los poemas por el corresponsal (contratado para presentar el actor) se utilizó programa "Asistente del poeta".
También probé este milagro de "inteligencia artificial" hoy. Aquí hay algunas rimas del programa para la palabra "Putin": "Stalin", "hermanos", "Mayakovsky", "jugos", "yulil", "Susanin", "enfrentamiento", "genio".
Pero todo el poema:
Así, poéticamente e irónicamente (para la organización de Moscú), un camarada sintonizado bajo el seudónimo de Boris Sivko (бorden sivой ase hicieron famosos desde diciembre de 2011, por lo que se adelantaron a los EE. UU. con sus prosaicos robots durante los seis meses completos.
Los rusos se apoderan del toro por los cuernos: mientras que en los Estados Unidos prueban cuidadosamente el periodismo económico, nuestra magnífica Boria Sivko se balancea en poesía alta, en un lugar que no está cerca de Pushkin, no de Pasternak ...
1941-1945 Conflicto
Embajador de Estados Unidos en Uzbekistán, George Krol 7, mayo dijo: "El conflicto que terminó hace años con 67 unió a países y pueblos que, como aliados, lucharon por una causa común, entre ellos los pueblos de Uzbekistán y los Estados Unidos de América".
Al periodista uzbeko Kozim Usmanov no le gustaron las inexactitudes históricas que el embajador estadounidense admitió en su libertad de expresión.
8 Mayo Usmanov no estaba de acuerdo con el embajador que hace 67 hace años hubo un "conflicto": "... solo un conflicto. El tipo de pelea. No compartí algo con alguien señor Hitler ". En segundo lugar, la interpretación de los acontecimientos de mediados del siglo pasado, según el periodista, es extremadamente dudosa desde el punto de vista histórico: después de todo, el concepto mismo de la Gran Guerra Patria (o "conflicto") se aplica a la URSS, y no a Uzbekistán como tal.
Con Usmanov es difícil discutir. Es más probable que el lector relacione la nueva versión de que los uzbekos y los estadounidenses actuaron en un conflicto regional contra los alemanes con la audaz pluma de Nosovsky y Fomenko u otros historiadores de la "nueva ola" en lugar de con el discurso del enviado de la gran e iluminada América, llenando diariamente el mundo con enseñanzas sobre como vivir este mundo
El enojado periodista terminó su artículo con estas palabras: "... Según los expertos serios, el actual embajador de los Estados Unidos en Uzbekistán, a diferencia de su antecesor, se parece cada vez más a un actor mediocre de un teatro provincial, tratando de complacer a un público respetable que a un serio" Estado diplomático autoritario. Suponemos que la opinión es errónea o sesgada, pero ha tomado forma y no se puede hacer nada al respecto ".
El embajador J. Krol se familiarizó con el texto del artículo de Usmanov en uzmetronom.com, y luego hubo toda una historia sobre la oposición del periodismo uzbeko y la diplomacia estadounidense que ama la libertad.
10 mayo periodista de uzmetronom.com fue negado participación en una reunión de representantes de la prensa de Uzbekistán con interlocutores en la Embajada de los Estados Unidos en Tashkent. Motivo de la negativa: publicación del artículo "George Krol confundió a Uzbekistán con la URSS".
Para que las relaciones entre el periodismo uzbeko y la misión diplomática estadounidense en Tashkent vuelvan a ser cálidas y amistosas. El embajador estadounidense solicitó a la publicación en Internet que comenzara a escribir una nota del portal y también a él, Krol, una carta personal de disculpa.
La respuesta a Krol 11 May ya escribió. Sergey Yezhkov, se negó a retirar la nota, y escribió la carta al embajador. Es cierto, no es personal, sino abierto, de donde se muestran algunas frases:
"Estimado Sr. Embajador. Los editores lamentan sinceramente que la opinión expresada sobre usted en nuestro recurso de información no coincida con su opinión personal sobre usted, su amado. Perdónanos generosamente. Somos aborígenes, quienes recientemente nos bajamos del árbol, no tenemos idea de los valores democráticos, la libertad de prensa y otros logros de la humanidad progresista, que fueron fundados por los grandes Estados Unidos.
Sin embargo, en términos de simplicidad de alma y ingenuidad genética, los editores asumieron que el jefe de la misión diplomática del estado, que se posiciona como la cuna de la democracia, percibiría las opiniones de los demás de manera algo diferente, incluso si es extremadamente desagradable para él. Al menos, no como un estudiante de secundaria, que por malentendido o supervisión se puso un uniforme diplomático ... "
En las últimas líneas de la carta, S. Yezhkov expresó la esperanza de que “todavía haya suficientes diplomáticos en el cargo del Departamento de Estado de los EE. UU.”.
¡Qué pasiones están en pleno desarrollo! .. Pero todo lo que se necesitaba era aceptar la introducción de la censura y la versión estadounidense de la historia del siglo XX.
Los embajadores de los Estados Unidos ahora son fatalmente desafortunados en el territorio de la antigua URSS. Para Michael McFaul, quien embajada en Moscú sin un año a la semana y quien Nunca deja de sorprenderse ante el nivel de antiamericanismo. en moscú es necesario resistir a los periodistas estadounidenses"Obama debe enfrentar la presidencia de Putin. Para empezar, debe restaurar el respeto elemental y no permitir que los matones de Putin intimiden al embajador estadounidense en Moscú, lo que constituye una grave violación de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas. Obama debería simplemente informar a Putin que no se reunirá con él hasta que cesen los ataques contra Michael McFaul. Putin entiende el lenguaje duro ".
De modo que J. Krol se regocije de que la Madre Patria lo envió a servir en Uzbekistán, y no a Rusia, donde los "matones de Putin" están furiosos en los callejones oscuros cerca de la Plaza Roja. Su colega McFaul no tartamudea sobre la historia, pero todo está justificado solo por los "beneficiarios" y las "organizaciones no gubernamentales" que se criaron en Moscú y en las regiones: los líderes y participantes muy libres y democráticos de los cuales, en tiempos no libres de la URSS, habrían captado tras sinceras conversaciones. En las oficinas de la KGB durante diez años en prisión. En esos tiempos imperiales, tanto McFaul como Krol y su jefe en la Casa Blanca realmente sabrían lo que es un "lenguaje duro".
Rusia y Estados Unidos no permitirán la violencia de los manifestantes sobre la policía
Sin embargo, hay algunos puntos democráticos en los que Estados Unidos y Rusia se juntaron y parecen haber llegado casi a un acuerdo. Tarde, señores y camaradas, para poner fin al "reinicio". La política exterior estadounidense dio un giro inesperado.
Pero primero, las partes intercambiaron informes mutuos.
En abril, el Departamento de Estado de EE. UU. 2011 publicó el informe anual reportar sobre la situación con respeto a los derechos humanos en el mundo; El informe fue presentado en público por Hillary Clinton. Rusia apareció en el texto de este documento como uno de los personajes principales. El país, que según los parámetros democráticos sería peor que Rusia, no intentó encontrar mucho a un orador. Encontré solo los mismos malos - Bielorrusia y Ucrania.
No hay elecciones libres en Rusia, los agentes de la ley utilizan la violencia contra la población civil, se realizan detenciones ilegales y se realizan arrestos por motivos políticos. El derecho de los ciudadanos a reunirse es limitado, y es imposible llevar a cabo acciones en las calles: mirar ferozmente y agitar los bastones y los agentes de la ley colgados con esposas por todas partes. Tampoco hay libertad de expresión en el país, porque el estado controla un número significativo de medios rusos, y el resto de la prensa es suprimida sistemáticamente por el Kremlin. En cuanto a un pequeño número de periodistas no represivos, tienen que limitar sus repentinos impulsos creativos a la autocensura.
Los rusos, después de leer el informe estadounidense, se sentaron a escribir el suyo con insulto y entusiasmo. En todo el mundo, y especialmente en Estados Unidos, hubo tantos defectos democráticos que reportar de 90 las páginas se presentaron solo en la víspera de Año Nuevo. Fue presentado por Konstantin Dolgov, cuya posición se considera difícil y larga: autorizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores para los Derechos Humanos, la Democracia y el Estado de Derecho. Este mismo post apareció justo en abril de 2011, probablemente en respuesta a otro informe estadounidense molesto. Es necesario que alguien y nosotros escribamos informes sobre violaciones de derechos humanos en el mundo y, en primer lugar, en Estados Unidos, porque de ello, queridos, reportar y fue comenzado. Está dedicado a tantas páginas 20.
En los Estados Unidos, la tortura florece y las prisiones secretas de la CIA operan. En cuanto a la libertad de expresión, Estados Unidos no ocupa el primer lugar, sino el vigésimo lugar en el mundo. (¿Importa Rusia? Administrado de 2009 a 2010 para subir de 153-th a 140-th). En Estados Unidos, están siendo juzgados por cooperación con WikiLeaks, están despidiendo a empleados de los medios de comunicación por declaraciones políticamente incorrectas, y la policía detiene a periodistas que cubren la acción de "Capture Wall Street". Los Estados Unidos son una fuente de violaciones del derecho internacional, el racismo y la islamofobia. En Estados Unidos, existe la pena de muerte, y si bien la justicia a menudo se confunde. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia también está preocupado por el problema de las "ejecuciones en masa de ciudadanos inocentes por parte de personas con enfermedades mentales", que en un país democrático avanzado no entra en ninguna puerta.
El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Mark Toner, dijo desde el principio que revisaría cuidadosamente el informe y luego lo tomó. Probablemente después de leer las páginas de NN America 20, Toner abrió los ojos.
Después de los eventos rusos de 6 en mayo, el Sr. Toner no habló, según el antiguo hábito de los demócratas estadounidenses, sobre las interminables violaciones de los derechos humanos en Rusia, sino que se expresó de forma algo inesperada. 8 mayo en una rueda de prensa Portavoz del Departamento de Estado dijo lo siguiente: "Nos preocupan las imágenes que muestran cómo la policía trata con los manifestantes pacíficos durante las protestas y después de las detenciones ... el Secretario de Estado dijo hoy que queremos que Rusia se dé cuenta de su potencial, lo que significa dar a las personas la oportunidad de expresarse libremente". Al mismo tiempo, nos preocupan las denuncias de violencia que los grupos pequeños de manifestantes utilizan contra los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ... "
Y cuando un periodista le preguntó a Toner si la situación actual afectaría negativamente el comienzo del nuevo mandato del presidente Putin, él respondió: "No lo creo ..."
Si tomamos en cuenta que durante las acciones de protesta de 6 de mayo, más de cuatro docenas de oficiales de la ley sufrieron, entonces la declaración del sabio Toner adquiere el significado claro de un mensaje de un país democrático a otro país democrático. Además, Mark Toner comparó los eventos en Moscú con los pogromos y la reacción de la policía en Londres, diciendo que Estados Unidos está relacionado con ambos igualmente.
Ahora, la oposición de Moscú parece tener que buscar otro aliado externo: Estados Unidos ahora cree que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley son los que entienden mejor los derechos humanos de todos. Y eso es cierto: las palabras son como-raíz.
MFA de Rusia no guardé silencio y esta vez Por supuesto, Toner se mostró bien con los oficiales de la ley rusos, pero las palabras de que los estadounidenses "están preocupados por las imágenes, muestran cómo la policía trata a los manifestantes pacíficos durante las protestas y después de los arrestos", no le gustó al Ministerio de Relaciones Exteriores. 17 mayo en internet fue publicado текст el comentario del Comisionado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho K. Dolgov, sobre las medidas utilizadas en Occidente para combatir las protestas sociales.
El texto era corto: sólo tres párrafos. Así, aparentemente, los Estados dejaron en claro que están satisfechos con la última respuesta del Departamento de Estado. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia observó manifestaciones y protestas de ciudadanos descontentos en los Estados Unidos y "casos de uso desproporcionado de la fuerza contra manifestantes pacíficos". Tradicionalmente referido y "doble estándar". Se aconseja a los políticos estadounidenses que no se rindan a las emociones y no permitan interpretaciones politizadas de los hechos. Y eso es todo.
Sin lugar a dudas, Barack Obama, especialmente en los días de la cumbre G8, donde se esperan protestas del movimiento Ocupar Wall Street, ahora puede hablar desde el fondo de sus corazones sobre el progreso de las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia. Ese día de otoño, cuando Estados Unidos se deslice hasta el final de la lista de la libertad de expresión, más cerca del lugar 140, o Rusia salte al 20, el robot más talentoso escribirá sobre esto en la revista Forbes.
información