Respuesta estadounidense al ruso "Daga"

65


Logros de Rusia y China en el desarrollo de la hipersónica. armas simplemente no pudieron evitar provocar una nueva ronda de la carrera de armamentos. Estados Unidos no considera que la opción de otorgar el nicho extremadamente prometedor del complejo militar-industrial sea destrozada por sus principales competidores, pero hoy, como se mencionó en los círculos militares estadounidenses, ya ha habido una brecha entre las principales potencias militares, que el Pentágono debe reducir con urgencia.



La resonancia en torno al complejo hipersónico de cohetes de aviación presentado por Rusia "Dagger" aún es fuerte. Las armas más nuevas ya están en servicio de combate en el Distrito Militar del Sur, que no puede dejar de molestar a Estados Unidos. El problema temporal del complejo se puede denominar la falta de un número suficiente de transportistas modernos, pero se resolverá en un futuro muy cercano, cuando las tropas reciban los primeros cinco Su-57 y los bombarderos Tu-22М3М, que fueron actualizados, y que también podrán llevar el Dagger en perchas. y de inmediato el cohete 4.

Aún se desconoce si el estratega Tu-2 actualizado a la versión M-160 se convertirá en un portador del complejo hipersónico, pero la probabilidad es alta, y hasta ahora nadie ha cancelado el MiG-31. En cualquier caso, sin importar cuántos rumores nacieron alrededor de la Daga, incluida la exageración de sus capacidades, etc., Estados Unidos no pudo evitar escribir en su inflado presupuesto, que superó los miles de millones de dólares de 700, la respuesta de Rusia en este sector de armas.

El primer contrato para el desarrollo de un complejo de misiles para aviones hipersónicos se firmó hace muy poco tiempo, en abril, en 2018. Lockheed Martin comenzó a crear un misil de crucero no nuclear, hipersónico, basado en el aire, y el proyecto recibió el nombre de Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW). El contrato se emitió de acuerdo con el esquema de "entrega indefinida / cantidad indefinida", que indica un período indefinido de asignación técnica y el número de prototipos. Inversión inicial: 1 mil millones de dólares, las partidas de gastos se revisarán anualmente según los requisitos del desarrollador.

Sin embargo, HCSW puede llamarse la respuesta de la Federación Rusa y China en una carrera hipersónica, pero no la respuesta a la Daga. Física diferente. Y ahora, recientemente, Lockheed Martin recibió otro contrato para crear un complejo hipersónico con un cohete aeróbico, que es, de hecho, un análogo de la Daga. El proyecto se denominó Arma de respuesta rápida lanzada por aire (ARRW). Vamos a utilizar las mejores tecnologías para obtener armas hipersónicas para aviones de combate tan pronto como sea posible, dijo Lockheed Martin al respecto.

Se desconoce el monto del contrato para el proyecto ARRW, y es imposible predecir los costos, hablando de la creación de un tipo de arma fundamentalmente nuevo. Es posible que al final Estados Unidos entre en una "esclavitud" hipersónica, como fue el caso de la creación de los combatientes de quinta generación. Sin embargo, esta vez Estados Unidos actúa como un jugador rezagado, al que, a juzgar por los "huecos" que surgieron tras el colapso de los soviéticos en algunas áreas de la industria de defensa estadounidense (sector nuclear, vehículos blindados, armas de misiles, etc.), Estados Unidos debería empezar a acostumbrarse.

En cuanto a ARRW, se han asignado 500 millones de dólares para el desarrollo de las especificaciones técnicas. En las posibles características tácticas y técnicas de ARRW y HCSW no se informa. Está claro que esto debería ser algo que, por lo general, supera las capacidades del armamento de misiles de EE. UU. Disponible en la actualidad. Al mismo tiempo, el principal problema para lograr la meta (y es probable que surjan) no se debe a la falta de capacidades técnicas, sino a una prisa, a la que el Pentágono que mira a la Federación de Rusia, de una forma u otra, inclinará al desarrollador.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    18 Agosto 2018 05: 36
    Podemos notar especialmente las palabras de V.V. de que nunca volveremos a los tiempos de la carrera armamentista.
    1. +11
      18 Agosto 2018 05: 48
      Cita: Heterocapsa
      Podemos notar especialmente las palabras de V.V. de que nunca volveremos a los tiempos de la carrera armamentista.

      pero no vuelvas ¿Dónde están las órdenes locas para las naves de primer rango, los tanques y aviones más nuevos y más caros? Estamos modernizando las cosas viejas con una tristeza silenciosa ... hay muchas charlas y palabras de dibujos animados, pero en realidad ...
      1. +3
        18 Agosto 2018 05: 58
        ¡Multoponts resultó ser una realidad! La gente trabaja, pon estos componentes de dibujos animados en servicio. Y sigues llorando aquí desde la mañana hasta la tarde.
        1. -4
          18 Agosto 2018 06: 05
          Cita: Hongo
          0
          ¡Multoponts resultó ser una realidad!

          Sí ... esta mañana vi cómo un cohete con un "motor atómico" de una caricatura voló ... la mente de un troll no es necesaria ... en absoluto. Como tú.
          1. -2
            18 Agosto 2018 06: 34
            Cita: Andrey Yurievich
            . La mente trol no es necesaria ... en absoluto, como la tuya.

            "hongo" cho ... ya dije: "exoderil" eso! wassat
          2. +6
            18 Agosto 2018 06: 35
            Aquí sobre el competidor Daga. ¿Hay una daga? Entonces volviste a caer en un charco.
            1. -5
              18 Agosto 2018 08: 58
              Cita: Hongo
              ¿Hay una daga? Entonces volviste a caer en un charco.

              Una daga, eso es ... pero aquí se explica cómo conseguirla ... al menos en otro lugar que no sea el "cuadrado" guiño
              1. LMN
                +2
                18 Agosto 2018 21: 28
                Cita: Aleatorio
                Cita: Hongo
                ¿Hay una daga? Entonces volviste a caer en un charco.

                Una daga, eso es ... pero aquí se explica cómo conseguirla ... al menos en otro lugar que no sea el "cuadrado" guiño

                ¿Y cuál es el poder de la ojiva "Dagger"?
                1. LMN
                  +5
                  18 Agosto 2018 21: 46
                  Cita: LMN
                  Cita: Aleatorio
                  Cita: Hongo
                  ¿Hay una daga? Entonces volviste a caer en un charco.

                  Una daga, eso es ... pero aquí se explica cómo conseguirla ... al menos en otro lugar que no sea el "cuadrado" guiño

                  ¿Y cuál es el poder de la ojiva "Dagger"?

                  Yo pregunto qué.
                  Recientemente pensé, ¿y si el "sistema Dagger" no es un misil MiG-31 + convencional? ¿Cuántos de ellos tenemos en alerta, 12? ¿Quizás estos 12 misiles MiG + 12 son el SISTEMA?
                  En otras palabras, el AUG de "10" barcos será atacado de inmediato por "10" misiles, que son técnicamente imposibles de interceptar.
                  Teniendo en cuenta la velocidad del MiG-31, nada interfiere con el disparo, volverán a la base, se "recuperarán", se volverán a levantar y dispararán. solicita ¿Cuántas naves de la orden sobrevivirán en este caso, después de un doble ataque? qué
                  De hecho, este es un "Katyusha", solo con hipersonaje y desde el aire.
                  1. +1
                    19 Agosto 2018 18: 25
                    Bueno, ¿qué hay para responder?

                    De alguna manera riendo
                    1. LMN
                      +1
                      19 Agosto 2018 19: 30
                      Cita: avior
                      Bueno, ¿qué hay para responder?

                      De alguna manera riendo

                      riendo
          3. +3
            18 Agosto 2018 09: 19
            Cita: Andrey Yurievich
            uh huh .... esta mañana vi cómo un cohete con un "motor atómico" de la caricatura

            Andrey Yuryevich, querido, algo en la mañana te "tiró" al lugar equivocado y no por eso guiño
            Te felicito por este Día de la AVIACIÓN, es decir. es el 18 de agosto y el tercer sábado de agosto, e incluso el año 18 además.
            Te deseo todo y siempre y vivir feliz para siempre.
            Felicitaciones a TODOS los involucrados en la Aeronave ..... TODOS !!! bebidas Compañero soldado
            [media = https: //youtu.be/cXHR2NmMQkU]
        2. -8
          18 Agosto 2018 09: 00
          Cita: Hongo
          ¡Multoponts resultó ser una realidad!

          Hasta ahora, solo "escaparates" de la televisión y "talleres de conversación" soldado Antes de la puesta en servicio REAL ... cómo "ir" a una ciudad en la posición de mariscos guiño
      2. +4
        18 Agosto 2018 08: 06
        Las dudas son claras. ¿Y qué hay que hacer para creer realmente que realmente existen estos tipos de armas?
        1. +14
          18 Agosto 2018 08: 10
          Cita: Terenin
          ¿Qué hay que hacer para creer realmente que realmente existen estos tipos de armas?

          ¿Quién debería hacerlo? ¿Por que hacerlo? ¿Quién - "creer"?

          Amerans, como, ya creía... y otros Andrey yuryevich-y - poco interesante, en mi humilde opinión.
          1. -12
            18 Agosto 2018 09: 07
            Cita: Golovan Jack
            Parece que los amerianos ya creían ... y los otros, Andrei Yuryevich-i, son de poco interés,


            Sí ... "creí" y ... "asustado" .. entonces ... que tenemos ... "las orejas están envueltas" wassat
            Y estos "poco interesantes", como usted dice (ha distribuido nuevos manuales de formación matón) y está la "administración" que te da de comer, te da agua y .. "viste" guiño
            Y les pido perdón ... estáis todos ... "allí", extranjeros, junto con sus hijos y su casa. wassat
            1. +2
              18 Agosto 2018 13: 39
              Cita: Aleatorio
              nuevos manuales de entrenamiento

              mantente si

              Cita: Aleatorio
              todos ustedes son .. "locales", extranjeros

              Tío, Korolev de Moscú ... detente, si es así.

              No puedo responder por el sabor, pero hace calor, será (s) si

              Cita: Aleatorio
              Y estos "poco interesantes", como tú dices, son la "administración" que te alimenta, bebe y .. "viste"

              Me alimento, canto y me visto, yo mismo.
              Adiós Andrey yuryevich-y luego en una pensión, que, por cierto, también pagan impuestos de la mía, luego gritan que son "todos-propolímeros" ...

              Doblar, y no brillar más. Inadvertidamente duele, duele.
              1. -12
                18 Agosto 2018 19: 01
                Cita: Golovan Jack
                Doblar, y no brillar más. Inadvertidamente duele, duele.

                Ooty - Formas ... Ternero lobo asustado wassat
                Lo conseguí por "urya-susal" ... obtendrás más ... no se oxidará soldado
                1. +3
                  18 Agosto 2018 20: 56
                  Cita: Aleatorio
                  ... aún así ... no se oxida soldado

                  Para enrollar con un fondo, no pisotear el polvo.

                  En Internet eres un héroe, sí ... pasa por aquí para ver quién eres, qué eres y de dónde vienes riendo
                  1. -10
                    18 Agosto 2018 21: 39
                    Cita: Golovan Jack
                    visítame, veamos quién eres, qué eres y de dónde viene

                    ¿Hay admisión a "relojeros"? wassat Visitarte amarrar no te respetes hi
                    1. +5
                      18 Agosto 2018 22: 11
                      Cita: Aleatorio
                      Accidental


                      Zadolbali de agua dulce.

                      Bosque, campo y turbera a tu manera yace ... no muy respetable solicita
                      1. +3
                        19 Agosto 2018 11: 56
                        Vinieron a elaborar un manual de entrenamiento.
                        - tirar mierda
                        ulcerar
                        - fusionar
                        y así sucesivamente en un círculo
        2. -14
          18 Agosto 2018 09: 03
          Cita: Terenin
          ¿Y qué hay que hacer para creer realmente que realmente existen estos tipos de armas?

          Poner en servicio, es decir en unidades de combate de forma continua y tienen una gama completa de "Orientación y selección", y no ... "promesas" wassat
      3. +5
        18 Agosto 2018 10: 48
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Dónde están los pedidos locos para naves de rango 1, los tanques y aviones más nuevos y caros?

        Jurich, hola! hi
        Sí, Dios lo bendiga, con los locos (!) Ni siquiera hay órdenes ORDINARIAS ... eso es lo que es triste. Aunque, si profundiza (bueno, ooooochen GLYBOKO! En un estado, por así decirlo) profundiza en el tema, resulta que
        Cita: Andrey Yurievich
        Nos modernizamos en la tristeza tranquila de edad.
        , llevando por una miseria (en comparación con el nuevo) los productos probados por el tiempo y los años de operación al nivel de los desarrollos modernos de la OTAN. El potencial de modernización, por así decirlo, se está "disparando" ... (¡pero no era necesario que los diseñadores y científicos soviéticos lo pusieran allí! riendo ). Resulta más barato y enojado (¡incluso diría enojado!). Y en este momento, durante la operación experimental de NOVYA, se revelan sus "enfermedades infantiles" y se expanden los "cuellos de botella".
        Entonces, SU-57 está esperando el producto 30, pero por ahora están probando sus sistemas a bordo y probando su uso en combate ... Armata también está siendo conducida alrededor de los vertederos, no por imágenes hermosas ... también están siendo probadas.
        Pero la esencia se ve en el otro: ¡Se ha emitido una orden para el desarrollo de sistemas robóticos con IA! Esto se ve como un intento de pasar por encima de la quinta generación y construir inmediatamente productos de la sexta, ahorrando así en la compra de "bienes intermedios".
        Pregunto: - ¿es posible? En respuesta a mí: - ¡incluso como sea posible! Ya hemos creado sistemas robóticos de combate (!) ... ¡Por lo tanto, los Yankees están apareciendo! ("pero luego irrumpieron los camilleros y nos arreglaron").
        Por otro lado, Yurich!
        No hay suficiente dinero para todo ... Vaughn, una esfera social en una densa negligencia, el dinero de la pensión era profukali, el fondo de desarrollo se terminó ... ahora no saben cómo retorcer el pelaje hacia adentro para que los lobos estén llenos y los huevos estén intactos ...
        Entonces tenemos a los que nos tienen a nosotros. ("Cada nación tiene el gobierno que se merece. Joseph de Maistre).
        Sin embargo
        1. -7
          18 Agosto 2018 11: 23
          Cita: BoA KAA
          Entonces, el SU-57 está esperando el producto 30, pero por ahora están probando sus sistemas a bordo y probando el uso de combate ... La armadura también se conduce a través de los campos de entrenamiento, no por el simple hecho de bellas imágenes.

          Entonces dijeron que ni su57 ni armata son necesarios, es demasiado costoso cuando hay t72 y su35, y sigilo, pero un rayo con él, y eres todo tuyo ... ¿Conduces accidentalmente la armadura debajo de las ventanas? Conducen al calvo en los campos de entrenamiento ...
          1. +3
            18 Agosto 2018 13: 42
            Cita: Vol4ara
            Entonces dijeron que ni su57 ni armata son necesarios, es demasiado costoso cuando hay t72 y su35

            Enlace a la fuente (exactamente quién dijo qué) - al estudio riendo

            Cita: Vol4ara
            Conducen al calvo en el campo de entrenamiento.

            Juzgar a todos por sí mismo es imprudente guiño
          2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +4
    18 Agosto 2018 07: 03
    Inversión inicial: $ 1 mil millones, los artículos de costo se revisarán anualmente dependiendo de los requisitos del desarrollador.
    Kolondike por muchos años. Alguien se enriquecerá, pero alguien puede no esperar lo que quería (superioridad sobre el ruso).
    1. AUL
      +4
      18 Agosto 2018 09: 11
      Bueno, el hecho de que los estados no dejarán nuestros desarrollos sin respuesta fue obvio. Y al final, harán algo similar. Tienen mucho dinero para el desarrollo, también hay suficientes recursos humanos y tecnológicos. Y pondrán el lanzamiento de productos en la corriente, remacharán, como Axes.
  3. +2
    18 Agosto 2018 07: 07
    No hay muchos "puñales" y no es necesario, una pequeña cantidad es suficiente para que los lobos se asusten, porque los atrapará a todos si es necesario. En algunos casos, la fuerza no está en cantidad, sino en habilidad. Y deja que los rayados se tensen.
    1. -6
      18 Agosto 2018 09: 11
      Cita: Tatar 174
      +1
      No hay muchos "puñales" y no es necesario, una pequeña cantidad es suficiente para que los lobos se asusten, porque los atrapará a todos si es necesario.

      ¿Cómo quieres "pegar" lo incompatible? riendo Es necesario un poco, pero conseguirá a todos ... es como ... reutilizable, o algo así lol
      Hasta ahora estamos tensos y mucho ... no tenemos tiempo para esquivar ... arrojar un velo rosado de los ojos o fideos con gargantas wassat
      Ustedes dos barcos no pueden ser rescatados con tripulaciones de "piratas" en SUS MAR. wassat , pero empezaron ... "a colar los rayados" engañar
      1. +4
        18 Agosto 2018 14: 22
        Cita: Aleatorio
        Ustedes dos barcos no pueden ser rescatados con tripulaciones de "piratas" en OWN SEAS, pero se comprometieron a ... "tensar los rayados".

        ¿Cuál es el problema? Los "piratas" ya no saben qué hacer con el empujado. Y los mares eran realmente nuestros.
        Cita: Aleatorio
        pero empezaron ... "a colar los rayados"
        Rayó todo sobre los dibujos animados, bromeó: hay mucho dinero: así que al menos Hollywood se habría esforzado por los dibujos animados ... para empezar.
        1. -2
          18 Agosto 2018 21: 40
          Cita: udincev
          Cual es el problema

          ¿Estás preguntando en serio? amarrar O como "dice" .. "juventud" wassat ... ¿Estás bromeando? recurso
    2. +6
      18 Agosto 2018 11: 07
      Cita: Tatar 174
      +2
      No hay muchas "dagas" y no es necesario, una pequeña cantidad es suficiente,

      Si consideramos que el Dagger está posicionado como una panacea para amerskih AMG, entonces ... Antes de que el AMG alcance la línea del ascenso de la aviación, Axes arará todos los aeródromos de Crimea (incluidos los de salto, reserva, dispersión y otras secciones de las carreteras donde pueda "sentarse" por el tiempo de los traviesos ). En Anápolis, no enseñan dumkopfs, ¡sino militares normales, con inteligencia y una comprensión de la esencia de los problemas! ¡La aplicación de combate es ciencia y ARTE! ¡No es una libra de pasas para elegir de los panecillos! Y el hecho de que los portaaviones de los Daggers estén limitados en libertad de maniobra por aeródromos es el principal inconveniente de este sistema.
      En esta ocasión, la naturaleza dijo: ¡si quieres sobrevivir, multiplica! (cucarachas, ratas ...) Por lo tanto, es necesario tener "suficiente" - ¡matemáticamente justificado! - el número de medios de destrucción para realizar el BZ entregado en cualquier condición de la situación "- como nos enseñaron en un momento los doctores en ciencias).
      1. -7
        18 Agosto 2018 12: 45
        Cita: Boa constrictor KAA
        Antes de que el AMG alcance la línea del ascenso de la aviación, Axes arará todos los aeródromos de Crimea (incluidos el salto, el repuesto, la dispersión y otras secciones de las autopistas, donde podrá "sentarse" durante el tiempo del nix). En Anápolis, no enseñan dumkopfs, sino militares normales,


        Bueno ... tomó y sumergió el "uryakalku" en .... bueno, en resumen, "... para la mayoría de los tomates" wassat bebidas soldado
      2. +3
        18 Agosto 2018 19: 16
        Sí, Alexander, tienes razón, por hoy. Pero el tiempo pasa y todo cambia. Ayer hubo 2 dagas con transportistas, y mañana diez, y pasado mañana. Demasiado para cucarachas para no-doomkopffs)
      3. +7
        18 Agosto 2018 20: 32
        Cita: BoA KAA
        Cita: Tatar 174
        +2
        No hay muchas "dagas" y no es necesario, una pequeña cantidad es suficiente,

        Si consideramos que el Dagger se posiciona como una panacea para amerskih AMG, entonces ... Antes de que el AMG alcance la línea del ascenso de la aviación, Axes arará todos los aeródromos de Crimea (incluidos los de salto, reserva, dispersión y otras secciones de carreteras donde pueda "sentarse" por el tiempo de los traviesos ). En Anápolis, no enseñan dumkopfs, ¡sino militares normales, con inteligencia y una comprensión de la esencia de los problemas!


        El diablo no es tan terrible como está pintado)) El ataque con misiles Amerov sobre Siria demostró quién es hu) Al mismo tiempo, nuestros sistemas solo se dedicaron al seguimiento y la designación de objetivos. Permitieron rayar para desgarrar un par de edificios con todo evacuado de antemano. Los sirios al mismo tiempo lograron eliminar casi todo lo que había volado en complejos obsoletos. matón
      4. +3
        19 Agosto 2018 02: 05
        Los ejes ararán todos los aeródromos de Crimea (incluidos los de rebote, repuesto, dispersión y otras secciones de las carreteras, donde puedes "sentarte" para un nix).
        Creo que los estadounidenses en Siria ya se han convencido del poder de sus "ejes" y lo más probable es que se les ocurra algo nuevo. Si en todos los aeródromos habrá guerra electrónica y "blindaje", entonces los ejes no tienen nada que hacer allí.
      5. 0
        20 Agosto 2018 17: 19
        Cita: Boa constrictor KAA
        Antes de que el AMG alcance la línea del ascenso de la aviación, Axes arará todos los aeródromos de Crimea (incluidos el salto, el repuesto, la dispersión y otras secciones de las autopistas, donde podrá "sentarse" durante el tiempo del nix).

        al igual que en Siria? ¿recto y arado? los 107 ejes? riendo ¿y no saldrá como en Siria que no llegaron a los aeródromos, sino que entraron en el cobertizo del desierto no cubierto por la defensa aérea?
        ¿Qué pasa si, bueno, de repente, "antes de que el AUG alcance la línea de ascenso de la aviación", esta formación pierde su portaaviones? torpedo loco allí o algún tipo de "Calibre" perdido. recientemente dispararon contra objetivos marítimos en el Mar Negro.
        Cita: Boa constrictor KAA
        En Anapolis, no enseñan dumkopfs, ¡sino militares normales, con cerebro y comprensión de la esencia de los problemas!

        ¡absolutamente correcto! por lo tanto, los AUG estadounidenses, cuando se acercan a los destructores rusos y solo 1 crucero de misiles, prefieren volcar.
    3. 0
      19 Agosto 2018 02: 01
      porque atrapará a todos, si es necesario.
      Dudo mucho de "todos". Estos "todos" están incluidos solo en el rango de combate del MiG-31 más el rango de la "Daga". Y, sin embargo, no entiendo muy bien la alegría de lo famoso que hundirán los portaaviones los "Dagas". Me pregunto quién le dará la designación de objetivo. La constelación de satélites es insuficiente, nuestra aviación AWACS ha llorado mucho. Sacar conclusiones.
      1. +1
        19 Agosto 2018 10: 10
        Cita: Gritsa
        las famosas "Dagas" hundirán portaaviones. Me pregunto quién le dará la designación de objetivo.

        ¡No te lamentes tanto! riendo
        Ya estamos de acuerdo con estos ... ¿cómo están ahí ... Oh, sí! Delfines !!!! Compañero
  4. +3
    18 Agosto 2018 09: 32
    Cita: Heterocapsa
    Podemos notar especialmente las palabras de V.V. de que nunca volveremos a los tiempos de la carrera armamentista.
    ¡Grande es Rusia y los "patriotas" en ella, respectivamente! Esto, incluso históricamente verificado, los pensamientos de otras personas, no me vienen a la mente: "¡Quien no alimenta a su ejército, alimenta a otro!"
  5. 0
    18 Agosto 2018 11: 14
    El principal problema para lograr el objetivo (y es probable que surjan problemas) no será la escasez de capacidades técnicas, sino un apuro

    Oh oh ¿Solo tiene prisa?
  6. +10
    18 Agosto 2018 11: 53
    Y como oppas antes, con espuma en la boca demostraron que solo los estadounidenses tienen hipersonidos, que los rusos, en su nivel tecnológico, simplemente no pueden crear hipersonidos, como recordamos por sus palabras, todos los diseños de la URSS fueron realizados solo por diseñadores judíos, y con el colapso de la URSS 2.5 millones Los judíos se fueron y ahora no hay nadie para desarrollar armas para los rusos, y los rusos mismos no son capaces de esto. Lo máximo que el nivel de ingeniería ruso es capaz es un automóvil Lada.
    ¿Recuerdas TODAS estas historias? )) ¿Quién nos alimentó con el Oppy? )))
    Entonces, todo resultó ser una mentira. )))
  7. 0
    18 Agosto 2018 11: 59
    Tanto los hombres como los caballos se mezclaron ... BR Los estadounidenses no tienen problemas para poner a los estadounidenses en un avión ... Y no es la Daga la que debe compararse con los estadounidenses, sino Zircon, que aún no está disponible.
    1. LMN
      +4
      19 Agosto 2018 02: 56
      Cita: Zaurbek
      Tanto los hombres como los caballos se mezclaron ... BR Los estadounidenses no tienen problemas para poner a los estadounidenses en un avión ... Y no es la Daga la que debe compararse con los estadounidenses, sino Zircon, que aún no está disponible.

      Entonces comparamos lo que tenemos. Tenemos una daga, pero no la tienen. lengua
  8. +9
    18 Agosto 2018 12: 11
    Cita: Boa constrictor KAA
    Antes de que el AMG alcance la línea del ascenso de la aviación, Axes arará todos los aeródromos de Crimea (incluidos el salto, el repuesto, la dispersión y otras secciones de las autopistas, donde podrá "sentarse" durante el tiempo del nix). En Anápolis, no enseñan dumkopfs, ¡sino militares normales, con inteligencia y una comprensión de la esencia de los problemas! ¡La aplicación de combate es ciencia y ARTE! ¡No es una libra de pasas para elegir de los bollos!

    Qué "mentira graciosa" desde el principio hasta el final del post))
    ¿Cuántos Tomahawks se necesitaron para destruir a Shairat en Siria?))
    59 Tomogavkov fue liberado y el aeródromo no fue desactivado. Y esto es con la defensa aérea siria))
    Y en el ataque de los aeródromos de Crimea, TODAS las 2000 piezas de Tomogavks pueden simplemente no ser suficientes))
    Con respecto a la educación militar, ¿crees que a Amers se les enseña a luchar a escala del ejército? )) Operaciones de aterrizaje - no más. Leer menos publicidad de la OTAN.
    1. -10
      18 Agosto 2018 12: 57
      Cita: lucul
      Qué "mentira graciosa" desde el principio hasta el final del post))

      Wow ... malabares wassat
      Pero aquí su "urya-manual" no funciona ... aquí, a veces, verdaderos militares "se cruzan".
      Shayrat y yo fuimos "lavados" de tal manera que todavía no podemos mirar de reojo en su dirección llanto
      Si cuentas los "agujeros" en el suelo y en el hormigón armado ... entonces el aeródromo estaba lleno ... oops.
      Hubo una DEMOSTRACIÓN de que toda su "defensa aérea alardeada" no ve nada y no puede hacer nada, excepto declaraciones en voz alta de que estamos matando a todo el CD.
      Solo 2-3 ejes son suficientes para un aeródromo ... con KMGU y con FBZS soldado en los estacionamientos y el depósito de combustibles y lubricantes, e incluso en el IAS de guardia en la "central" y eso es todo .... su aeródromo se acabó por completo. soldado

      Cita: lucul
      Con respecto a la educación militar, ¿crees que a Amers se les enseña a luchar a escala del ejército? )) Operaciones de aterrizaje - no más. Leer menos publicidad de la OTAN.

      Por eso metieron a Saddam y Milosevic en ... "unos días". wassat
      Será mejor que escuches menos "urya-propaganda" ... sobre ... los que no tienen un mundo analógico " lol
      El primer Tu-22M3M aún no ha llegado al estacionamiento de la FOX, pero ya ... "estamos colgando la cuarta daga".
      Te diría dónde, "uryakalka", qué y dónde ... "colgar", pero ... las reglas del sitio no permiten soldado
      1. +5
        18 Agosto 2018 15: 27
        Cita: Aleatorio
        Hubo una DEMOSTRACIÓN de que toda su "defensa aérea alardeada" no ve nada y no puede hacer nada, excepto declaraciones en voz alta de que estamos matando a todo el CD.

        Con el debido respeto, hubo una segunda demostración, pero así en 76 KR en "Khrushchev" según la declaración de Estados Unidos, exactamente como 22 KR en 3 cobertizos con dimensiones 6 * 12, bueno, no importa lo difícil que sea de creer, Khrushchev incluso tiene terrazas no fue volado de la cerca ...
        1. -5
          18 Agosto 2018 21: 47
          Cita: Sergei1982
          Con todo el debido respeto hacia usted, hubo una segunda demostración, pero de alguna manera en 76 KR en

          Verás, cuán querido eres el mismo ... "lavado de cerebro" ... no el hecho de cuántos volaron y dónde, sino el hecho de que NUESTROS ALIADOS o el que "contratamos" parece ser como quiero .. Aquí hay un HECHO y .. ellos "ponen" desde un campanario alto sobre nuestra "preocupación", "advertencias" y "declaraciones ruidosas" .... "aquí estamos con nuestro S-300, etc. todos tus misiles son derribados " guiño
          ¿Cómo reaccionamos? Así es ... como en la película "White Sun in the Desert" ... "sí, tiene granadas ... del sistema equivocado" wassat
          1. -1
            18 Agosto 2018 21: 55
            Cita: Aleatorio
            pero el caso es que NUESTRO ALIADO o el que "contratamos" parece como defenderlos con Hachas como quieran

            A la escuela ... al jardín ...

            Confirma tus palabras ... sí, al menos algo (el tema ha sido succionado en VO cuarenta + veces, no hay "aliados" allí).

            Cita: Aleatorio
            ellos "ponen" desde el campanario alto sobre nuestra "preocupación", "advertencias" y "declaraciones ruidosas"

            Sí ... dime también que estás al tanto de la "cocina" del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de Defensa, etc ... Te llamaré una ambulancia, que así sea.

            Cita: Aleatorio
            ¿Cómo reaccionamos?

            ¿Usted? Estás sufriendo basura, en mi humilde opinión ... duerme ... duerme ... y FSE pasará solicita
            1. -6
              18 Agosto 2018 22: 07
              Cita: Golovan Jack
              Confirma tus palabras ... sí, al menos algo (el tema ha sido succionado en VO cuarenta + veces, no hay "aliados" allí).


              Lea la prensa rusa y las declaraciones de Konashenkov hi ¿Qué soy ... un transmisor transmisor wassat
              No es necesario que me aconseje qué hacer, pero no le diré a dónde debe ir ... wassat
              Todo lo demás ... esta es tu patética palabrería y "distracción" de ... un problema real wassat
              Por lo tanto, continúe "limpiando" y "colgando fideos urya" en los oídos de las personas. lol
              1. -1
                18 Agosto 2018 22: 20
                Cita: Aleatorio
                ¿Qué soy ... un transmisor transmisor

                Nah ... Dices algunas palabras (e incluso frases), pero no estás listo para confirmarlas ... esto, ejem, es sintomático.

                Cita: Aleatorio
                No te diré a dónde debes ir ...

                Estoy absolutamente exactamente en su consejo. No seas tímido, habla si

                Cita: Aleatorio
                Por lo tanto, continúe "limpiando" y "colgando fideos urya" en los oídos de las personas.

                ¿Eres tú para mí?

                Entonces definitivamente superaste algo riendo
    2. +2
      18 Agosto 2018 14: 25
      Cita: lucul
      ¿Cuántos Tomahawks se necesitaron para destruir a Shairat en Siria?))
      Entonces, el comando ruso advirtió de un ataque en unas pocas horas
  9. +1
    18 Agosto 2018 13: 26
    Incluso el nombre en sí debe ser patentado hipersónico. Deja que los estadounidenses corran salvajes guiñó un ojo
  10. +6
    18 Agosto 2018 14: 52
    Cita: Aleatorio
    Wow ... malabares
    Pero aquí su "urya-manual" no funciona ... aquí, a veces, verdaderos militares "se cruzan".
    Shayrat y yo fuimos "lavados" de tal manera que todavía no podemos mirar de reojo en su dirección

    Qué divertido hutspa))
    Después del colapso de la URSS (revolución del color), los estadounidenses consideran los misiles de crucero Tomogavk como su arma más efectiva (sin contar la nuclear). Y la efectividad de Tomogavkov (desde un punto de vista occidental) no fue cuestionada por Shairat. Pero la deshonra como los estadounidenses deshonraron con Shayrat, esto aún debe ser manejado. Las dos superpotencias con el mayor número de armas nucleares no pueden luchar claramente entre sí: suficientes demostraciones de tecnología en terceros países. Y tal demostración del poder de los amers sería Shayrat. Para esto, los rusos fueron advertidos de antemano.
    ¿Cuál es el resultado? 59 Tomogavkov fue liberado en el aeródromo; el resultado: el aeródromo está funcionando. No había 59 ejes allí, fue suficiente para que 3 ejes aterrizaran en la pista para que los aviones no pudieran despegar y un par de ejes a la torre de control.
    Cita: Aleatorio
    Si cuentas los "agujeros" en el suelo y en el hormigón armado ... entonces el aeródromo estaba lleno ... oops.
    Hubo una DEMOSTRACIÓN de que toda su "defensa aérea alardeada" no ve nada y no puede hacer nada, excepto declaraciones en voz alta de que estamos matando a todo el CD.

    No hay nada que considerar allí: los aviones aterrizaron y despegaron al día siguiente, todo lo demás es tu bla, bla.
    Cita: Aleatorio
    Por eso metieron a Saddam y Milosevic en ... "unos días".
    Será mejor que escuches menos "urya-propaganda" ... sobre ... los que no tienen un mundo analógico

    Todo fue hecho por misiles de aviación y cruceros. ¿Dime al menos una batalla a gran escala que involucre ejércitos en ambos lados?
    1. -6
      18 Agosto 2018 19: 05
      Cita: lucul
      Todo fue hecho por misiles de aviación y cruceros.

      Entonces, para esto, tienen estos misiles y aviación, para no provocar enfrentamientos terrestres.
      Solo tú puedes hacerlo con un "sable desnudo, pero en un tren legal" (bueno, o como los wagneristas).
      Eso es todo ... ve a aprender lecciones! hi
  11. +1
    18 Agosto 2018 16: 38
    "¿Quieres sumergirnos globalmente con Dagas antediluvianas?" Jajaja
    - ¿Eh? Nuestra "Daga" está en algún lugar por debajo de la cintura, pero por encima de las rodillas. ¿Y tu?
    Oh, cuando las muñecas serán devueltas en la televisión. Las personas entrenadas dan risa a todo el planeta. Mientras tanto, el puro relincho no ha terminado
  12. +5
    18 Agosto 2018 18: 30
    Cita: Boa constrictor KAA
    llevar por una miseria (en comparación con el nuevo) los productos, probados por el tiempo y los años de funcionamiento, al nivel de los desarrollos modernos de la OTAN. Estamos "bombeando" el potencial de modernización, por así decirlo ... (¡pero no era necesario que los diseñadores y científicos soviéticos lo pusieran ahí! Riendo). Resulta más barato y más enojado (yo diría incluso ¡enojado!). Y en este momento, durante la operación experimental de NOVYA, se revelan sus "enfermedades infantiles" y se expanden los "cuellos de botella".


    Por desgracia, Alexander, no siempre y en todas partes lo "viejo" se puede llevar al nivel de los desarrollos modernos de la OTAN. Lo primero que me viene a la mente son los radares. Desafortunadamente, no modernice, debido a la arquitectura de los barcos de superficie, no se les puede instalar un radar con una matriz en fase. Mástil de trinquete o "flaco" con muchas funciones adicionales, tubo de tiaa "chimenea", o en general celosía. Los esquejes generalmente no están destinados a esto. A través de alteraciones significativas, esto se puede hacer en cruceros, pero es poco probable que el tamaño de los "lienzos" y su número sean iguales incluso a las estaciones de radar de los destructores estadounidenses ...
    Las armas son más fáciles allí. Puede reemplazar el lanzador de vigas por uno vertical. Pero cuando la colocación de armas del calibre principal, como en el "Atlanta", como entonces .... Entonces no todo es tan simple

    Cita: BoA KAA

    No hay suficiente dinero para todo ... Mira, la red social está en un denso lanzamiento, el dinero de las pensiones se ha perfilado, el fondo de desarrollo ha terminado ... ahora no saben cómo volverse adentro con pieles para que los lobos estén llenos y los huevos estén completos ...


    En uno de los últimos números de "Argumentos de la semana" (lo leí con interés, ya que no es oficial), también cubrimos este tema. Durante la primera mitad del año, el dinero del presupuesto permaneció sin usar en las tesorerías (solo durante la primera mitad del año) más de 8 billones de rublos. Como dicen, se necesitará una cuarta parte para "tapar el agujero" en el fondo de pensiones. Bueno, nizzya. Pero cuando el FSB se dirigió al gobierno con una propuesta para reemplazar todas las tarjetas SIM existentes con "certificadas por el FSB", lo que requeriría alrededor de 83 mil millones de rublos, creo que este dinero se encontrará instantáneamente. Además, deberán cambiarse una vez cada 15 meses o una vez cada año y medio (el plazo no se ha pospuesto). Encontrarán dinero. Nafig para mí, un ciudadano de a pie, para molestar, si contienen cifrado o no, si están certificados por nuestros servicios especiales o no. Lo necesito ....

    Cita: Golovan Jack
    Enlace a la fuente (exactamente quién dijo qué) - al estudio

    ¡¡¡¡Decir ah!!!! ¡¡¡Tres veces!!! "No esperes" !!!! En términos generales, el "jefe parlante más famoso de Rusia", Yuri Borisov, habló sobre el alto costo y "ninguna necesidad especial" (nos las arreglaremos con los viejos modelos modernizados), si mi esclerosis no me cambia.

    Cita: BoA KAA
    Si consideramos que el Dagger está posicionado como una panacea para amerskih AMG, entonces ... Antes de que el AMG alcance la línea del ascenso de la aviación, Axes arará todos los aeródromos de Crimea (incluidos los de salto, reserva, dispersión y otras secciones de las carreteras donde pueda "sentarse" por el tiempo de los traviesos ). En Anápolis, no enseñan dumkopfs, ¡sino militares normales, con inteligencia y una comprensión de la esencia de los problemas! ¡La aplicación de combate es ciencia y ARTE! ¡No es una libra de pasas para elegir de los panecillos! Y el hecho de que los portaaviones de los Daggers estén limitados en libertad de maniobra por aeródromos es el principal inconveniente de este sistema.
    En esta ocasión, la naturaleza dijo: si quieres sobrevivir, ¡multiplica! (cucarachas, ratas ...) Por lo tanto, es necesario tener "suficiente" - ¡matemáticamente justificado! - el número de medios de destrucción para la implementación del BZ entregado en cualquier condición de la situación "- como nos enseñaron en un momento los doctores en ciencias).


    "Discutes apalíticamente, le entra el pánico, honestamente. Si bien nuestro distrito no ha cumplido completamente los planes de entregar lana al estado".
    ¿Y al no tener análogos, todos los C-400 y C-500, que derribarán los aviones enemigos para 400-600 km? riendo

    Cita: igorbrsv
    Incluso el nombre en sí debe ser patentado hipersónico. Deja que los estadounidenses corran salvajes guiñó un ojo

    Si. Y tomarán y patentarán, por ejemplo, nombres como una placa de circuito impreso o incluso con cincuenta términos, al menos en el campo de la tecnología electrónica. ¿Quién le pagará a alguien más? riendo
    1. +4
      18 Agosto 2018 19: 35
      Cita: Old26
      ¿Y al no tener análogos, todos los C-400 y C-500, que derribarán los aviones enemigos para 400-600 km?

      "Bueno, todos juntos, cuelguen las orejas
      Mejor en bien
      Aplaude tus manos! (c)
      Volodya, por supuesto, soy un patriota, ¡pero no vayas de "aquí"! Los rangos declarados son polígono ... Y estoy muy orgulloso (de la mañana a la noche, sin pausa para el almuerzo, ¡claro!) Las capacidades del Triumph y el Prometheus proyectado, que no participó en el trabajo de combate ... Ni siquiera puedes criticarlos, como Petriot. , para los Scuds inquebrantables ... ¡Pero creemos que nuestros S-300/400 son la mejor defensa aérea del mundo!
      También creímos en nuestro C-75 y 125, que se establecieron contra los israelíes, hasta que nos sonó la nariz ... Lo recuerdo muy bien en esos días ... No estoy escribiendo esto para que nadie dude de la fuerza. y el poder de nuestras armas, pero por la sencilla razón de que nuestro enemigo no está hecho con un dedo, sino astuto, traicionero y con experiencia en combate. Que comenzamos a adquirir recientemente en el SAR. Por lo tanto, es mejor trabajar en los medios de comunicación Hornets que perseguir a cada uno de ellos en todo el teatro. Por lo tanto, tales tareas están preparadas para el giro de la subida de los aviones de cubierta. Y no perdonando su estómago, por la vida de aquellos a quienes juró proteger.
      De alguna manera, sin embargo.
    2. -1
      18 Agosto 2018 22: 01
      Cita: Old26
      Cita: Golovan Jack
      Enlace a la fuente (exactamente quién dijo qué) - al estudio

      ¡¡¡¡Decir ah!!!! ¡¡¡Tres veces!!! "No esperes" !!!! En términos generales, el "jefe parlante más famoso de Rusia", Yuri Borisov, habló sobre el alto costo y "ninguna necesidad especial" (nos las arreglaremos con los viejos modelos modernizados), si mi esclerosis no me cambia.

      Vladimir, siempre leo con interés sus comentarios (KMK, competentes y equilibrados).

      Pero aquí específicamente, en mi humilde opinión, le diste a Mach.

      Borisov dijo, literalmente, ¿qué? Encuentre el original, léalo y encuentre las tres diferencias entre lo que se discute en VO.

      Saludos hi
  13. +4
    18 Agosto 2018 21: 27
    Cita: Boa constrictor KAA
    Escribo esto no para que nadie dude de la fuerza y ​​el poder de nuestras armas, sino por la sencilla razón de que nuestro enemigo no está hecho con un dedo, sino con astucia, insidioso y con experiencia en combate.

    Cuando recién comencé mi trabajo, mi primer jefe dijo una vez a mi comentario que nuestro equipo es hoo, y ellos lo han hecho, toda una mierda sobre esta frase.
    "Lo peor es subestimar al enemigo. Nadie lo obliga a amar, pero hay que respetarlo. De lo contrario, su subestimación puede acabar mal después".

    Pero honestamente. Me enseñaron a analizar sobriamente mucho y no solo a TTX. El enemigo, y si recuerdas, Alexander, siempre lo llamamos "enemigo número 1" Tiene una vasta experiencia en combate, lo que no se podría decir sobre nuestro ejército. ¿Qué tipo de años de posguerra tuvimos?
    ¿Corea con nuestra división aérea, Vietnam con un contingente limitado de defensa aérea? El Medio Oriente con el mismo contingente (aunque más que en Vietnam), luego Afganistán y dos guerras chechenas.

    ¿Qué tuvo nuestro oponente durante este tiempo? Tres docenas de conflictos, locales y no tan. Donde con la ayuda de sus fuerzas CH, donde con la ayuda del ejército. Supongamos que su oponente no siempre fue lo suficientemente fuerte, pero la experiencia de las hostilidades sí. Se resolvieron incluyendo y tácticas Los pros y los contras de una técnica particular se hicieron claros. Y lo más importante, su equipo se utilizó en conflictos locales, a menudo se encontraba en funcionamiento. Y a menudo era solo una nueva técnica

    Por lo tanto, no debe tratarse con desdén. Este es un oponente serio y fuerte con experiencia. Y el hecho de que ahora tengamos "Dagger" es bueno. Pero el complejo todavía está bastante crudo. ¿Cuántas pruebas hubo? Una docena y hasta donde se conoce para objetivos estacionarios, y no a rango completo. Con el tiempo, el complejo llegará a la condición requerida, pero no se engañe pensando que el enemigo nos "asustará" únicamente desde el punto de vista de los medios de comunicación. Los estadounidenses han estado trabajando en hipersónicos, además, motorizados desde finales de los 90. Con problemas, pero funcionan. Y con su potencial, rápidamente nos alcanzarán en esta área (desafortunadamente)
    1. 0
      24 Agosto 2018 00: 23
      "con su potencial, rápidamente nos alcanzarán en esta área" - desde finales de los 90 no se han puesto al día, pero ahora se han puesto al día con todo. Recuerdo la historia con los motores RD-180 - también dijeron que copiarían rápidamente, de hecho - todavía están copiando, o más bien están tratando de repetirlo - pero no se pega, luego ellos mismos dijeron que tomaría 10 años
  14. -1
    18 Agosto 2018 21: 32
    ¡Delirio! Hasta donde se sabe, Estados Unidos comenzó a probar misiles hipersónicos en la primavera de 2007, y las primeras pruebas del X-51A tuvieron lugar en 2009. El portador era un bombardero B-52. Se encontró que las pruebas tuvieron un 95% de éxito. Sobre el cohete milagroso ruso se conoció solo este año a partir de la caricatura que se muestra en el informe del PIB. En base a esto, quién tenía miedo de quién y quién se está poniendo al día con quién es una gran pregunta.
    1. LMN
      +5
      19 Agosto 2018 03: 17
      Cita: kutuz
      ¡Delirio! Hasta donde se sabe, Estados Unidos comenzó a probar misiles hipersónicos en la primavera de 2007, y las primeras pruebas del X-51A tuvieron lugar en 2009. El portador era un bombardero B-52. Se encontró que las pruebas tuvieron un 95% de éxito. Sobre el cohete milagroso ruso se conoció solo este año a partir de la caricatura que se muestra en el informe del PIB. En base a esto, quién tenía miedo de quién y quién se está poniendo al día con quién es una gran pregunta.

      ¿Puedo vincularme a lanzamientos exitosos del cohete hipersónico guiado de los Estados Unidos?
  15. 0
    24 Agosto 2018 00: 18
    "Respuesta americana": no hay respuesta y no la habrá pronto. Solo hay planos, dibujos y - fantasías húmedas)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"