Disposición de municiones: eficiencia o seguridad

17
Disposición de municiones: eficiencia o seguridad


Recientemente, el problema de la eliminación de municiones ha sido discutido especialmente activamente. Incluso superó un tema tan importante como el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Europa, para los cuales existe una explicación lógica: el problema de la defensa europea contra misiles para la mayoría de la población es algo abstracto y distante en el tiempo, y numerosas explosiones en rellenos sanitarios y arsenales son cada vez más frecuentes.

El aumento en el número de accidentes en los depósitos de municiones y un gran número de víctimas humanas, cuando los especialistas que participan en el proceso de reciclaje mueren, han generado una ola de protesta contra la población civil. La gente demanda el fin de las explosiones. La situación actual ha llevado a la aparición de un número significativo de publicaciones y discursos en los que este problema se considera en detalle y se proponen varias formas de resolverlo. Parecería que la situación debería haber cambiado para mejor con la adopción por parte del gobierno de un programa federal sobre la utilización industrial de armas y equipo militar diseñado para los años 2011-2015 y hasta el año 2020. Pero ... el programa se aprobó solo al final de 2011 del año, y hasta ahora prácticamente no se han producido cambios. Sin lugar a dudas, algunos beneficios de las discusiones fueron todavía: los representantes del departamento militar estuvieron involucrados en la disputa, y tuvieron que hacer públicos ciertos planes y cifras. Pero, desafortunadamente, tampoco pudieron complacer nada.

De hecho, el Ministerio de Defensa sigue siendo no solo el principal cliente, sino también el principal ejecutante de las actividades relacionadas con la eliminación de municiones.

Y las garantías de los líderes militares de que los arsenales se convertirían en sistemas seguros para el almacenamiento y la destrucción de municiones, que se suponía que tranquilizaban al público, por el contrario, causaron aún más preocupación. Primero, finalmente quedó claro que las municiones en sí están siendo destruidas por los propios militares, y no por la industria que las produjo, y que deberían haber tratado con su eliminación. En segundo lugar, la población está sumamente preocupada por el hecho de que la eliminación de municiones sigue siendo el único método disponible en el ejército ruso; para este fin, se utiliza un disparo abierto, que tiene un efecto extremadamente negativo en la situación ecológica. En tercer lugar, la palabra fuerte "reciclar" no significa nada más que simple destrucción.

Para su correcta eliminación se caracteriza por el uso de industrias especiales, procesos de control y tecnologías, es decir, todo lo que no está en el ministerio de defensa ruso.

Pero la verdad, como dicen, está en la superficie. El Ministerio de Defensa solo realiza todo el trabajo de eliminación por sí solo, ya que al mismo tiempo se le proporcionaron funciones comerciales. Alguien sugirió un pensamiento "exitoso": deje que el departamento militar se cuide a sí mismo de manera independiente. Por lo tanto, según muchos, el Ministerio estaba dirigido por un hombre que no entiende absolutamente nada en asuntos militares, pero que está muy bien versado en asuntos de comercio. Está claro que la decisión de otorgar dicha "autonomía" al departamento militar privó al gobierno de una gran cantidad de problemas, pero la existencia del estado en el estado dio lugar a otros nuevos, incluso más graves. La existencia en el Ministerio de Defensa de sus ministerios de comercio, finanzas e industria persigue un solo objetivo: obtener y retener beneficios dentro del departamento. Todos los recursos materiales y financieros que se asignan al Ministerio de Defensa ya no se devuelven al estado, y el Ministro de Defensa tiene el derecho de decidir personalmente la compra de nuevas armas y equipo militar, a quién otorgar los contratos e incluso qué precios establecer. Mientras tanto, la privatización de los derechos de eliminación de municiones causa un daño enorme a la industria de defensa del estado, que está diseñada para satisfacer las necesidades del estado tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra. Por lo tanto, sus empresas deben mantener capacidades (movilización), que son demasiado caras, lo que lleva al hecho de que los productos no son competitivos. Las empresas de la industria de defensa existen no solo para producir, sino también para desechar municiones. Y si los almacenes militares están llenos y hay una necesidad de reducir la producción, esto significa que las empresas deben estar cargadas con trabajo de eliminación. Si esto no se hace, simplemente dejarán de existir, ya que no hay otros medios para el desarrollo.

Al mismo tiempo, mientras el departamento militar está tratando de obtener más ganancias, los incidentes trágicos continúan en los vertederos y los almacenes militares, como resultado de la cual las personas, la mayoría de los reclutas, mueren.

Así, durante el período 1994-2011, los incendios 29 ocurrieron en depósitos militares, lo que resultó en la detonación de municiones en la mayoría de los casos, el daño fue más de 11 mil millones de rublos.

Aquí hay algunos ejemplos. En el verano del año 2002 en la región del Volga se produjo una explosión en el arsenal, se destruyeron los vagones 6 con municiones. En 2009, se desató un incendio en el arsenal militar de Ulyanovsk, durante su liquidación, se violaron las normas de seguridad y, como resultado, se produjo la detonación de municiones y murieron personas de 11. En 2011, ocurrieron varios incendios más que fueron acompañados por explosiones. La diferencia entre ellos fue solo de una semana. Entonces, en mayo, 26 hubo un incendio en un almacén militar cerca de la ciudad de Urman, como resultado de lo cual el hombre de 12 sufrió. 2 junio: se produjo un caso similar en el arsenal cerca de Izhevsk, pero el número de víctimas fue significativamente mayor, en relación con las personas 100. Y, más recientemente, ocurrió otra tragedia: durante la descarga de municiones en el campo de Mulino, se produjo una explosión que causó la muerte de los reclutas. Y justo el otro día, ocurrió otro caso de explosiones de municiones: en un depósito de artillería de una unidad militar ubicada a aproximadamente 300 kilómetros de Vladivostok. Por el momento, consciente de las dos víctimas.

A primera vista, parece que el problema puede resolverse, ya que, en esencia, se aprobó un nuevo programa de reciclaje. Sin embargo, el departamento militar decidió utilizar sus métodos. En una gran prisa, el proceso de eliminación de municiones fuera de servicio se inició mediante explosiones a cielo abierto en sitios militares. El Viceministro de Defensa explica este apuro por el hecho de que una cantidad bastante grande de municiones debe ser destruida: más de 150 millones de toneladas de municiones se almacenan en los depósitos y arsenales de 10 que se van a cerrar. Representan un gran peligro, porque con el tiempo, las características de los explosivos han cambiado. Por lo tanto, su almacenamiento adicional amenaza con conducir a nuevas tragedias y emergencias. Además del hecho de que existe una amenaza real de explosión, hay una razón más por la que se deben eliminar las municiones vencidas: se requieren cantidades importantes para su mantenimiento. Y dado que no hay garantías de que no detonen directamente en los almacenes, nadie puede dar, el Ministerio de Defensa decidió dar un paso tan peligroso como socavar.

El ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, emitió una orden, según la cual, en los terrenos militares de 65, se organizaron artefactos explosivos inadecuados para su uso. Este procedimiento, aunque es peligroso desde el punto de vista de la seguridad y el respeto por el medio ambiente, es al mismo tiempo altamente efectivo. Así, solo en el año 2011, se eliminaron más de 1,3 millones de toneladas de municiones, durante las explosiones, se utilizaron grupos 255 de más de 12,5 mil personas y 1,7 mil unidades de equipos. Al mismo tiempo, según el Viceministro de Defensa Dmitry Bulgakov, la industria necesitaría 19 años para disponer de tales volúmenes de municiones.

Pero el problema no se puede resolver de esta manera. El departamento militar ha carecido por mucho tiempo de especialistas calificados que podrían realizar trabajos de demolición de alta calidad. Por lo tanto, para este tipo de trabajo atraen principalmente reclutas soldados.

El Ministerio de Defensa afirma que ha tomado todas las medidas de seguridad necesarias y ha pensado en un plan de trabajo, donde todas las etapas de eliminación se especifican hasta el mínimo detalle. También se desarrolló una clasificación de artillería explosiva. Las muestras de estos documentos se encuentran en todos los funcionarios que participan en el proceso de eliminación.

El departamento militar dice que no está en absoluto en contra de adoptar un nuevo programa de reciclaje, pero señala que las perspectivas de su uso y eficiencia están bajo un gran interrogante. Además, la propia industria de la defensa ya no está interesada en el reciclaje, ya que todavía hay una cierta cantidad de municiones con un bajo contenido de materiales valiosos. Disponer de ellos es muy caro. El método industrial de eliminación era rentable en un momento en que se deshacían de las municiones con proyectiles de bronce en los almacenes militares y arsenales. Dado que el latón es un material costoso, se vendió, la pólvora se quemó y el proyectil, dentro del cual había un explosivo, se transportó de regreso al almacén. Esta fue la disposición.

En la actualidad, en los almacenes militares se dejan principalmente municiones para lanzagranadas, minas y cohetes no guiados, que no se pueden desmontar en poco tiempo.

Otro problema grave se presentó ante el Ministerio de Defensa: está previsto cerrar los almacenes militares y arsenales 2015 antes de 150, y todas las municiones que se almacenaron en ellos se deben transportar a 35 de objetos nuevos ubicados fuera de los centros de población. Almacenamiento 145 ya construido, equipado con sistemas de extinción de incendios y control de temperatura. La construcción de otra instalación de almacenamiento 1200 ha sido planeada y puesta en marcha. Deben alojar más de 6,6 miles de coches de municiones. Y para el año 2014 no debería haber una sola munición caducada. Por lo tanto, la cantidad total de municiones debe ser de 3 millones de toneladas.

Según el jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Komoyedov, se espera que 30 reciba miles de millones de rublos de los fondos recibidos para cumplir la orden de defensa estatal, para mejorar las condiciones de almacenamiento de municiones. Está convencido de que la falta del número requerido de nuevos almacenes amenaza la seguridad del estado, ya que las municiones no están protegidas de posibles ataques enemigos.

Y el primer vicepresidente del comité, Sergey Zhigarev, ha declarado repetidamente la necesidad de cambiar a un método no explosivo de eliminación de municiones, además, es necesario transferir la responsabilidad del manejo descuidado de municiones al estado. Las personas involucradas en el proceso de destrucción de municiones, arriesgando sus vidas, además, siempre hay un momento de oportunidad. Solo si el gobierno asume la carga de la responsabilidad sobre sí mismo, será posible decir que se observarán todas las condiciones y precauciones necesarias.

Materiales utilizados:
http://www.vz.ru/society/2012/5/17/579234.print.html
http://nvo.ng.ru/printed/268087
http://www.ria.ru/defense_safety/20120518/652264601.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    21 Mayo 2012 08: 11
    Puedo decir una cosa: ahora, cerca de Riazán, la división de defensa aérea está desechando municiones en lugar de estudiar equipos ... ¿Dónde están los zapadores? enojado ¿Dónde están las unidades de ingenieros de las tropas de ingeniería? no Permítales entrenar en los campos de entrenamiento para la destrucción de zapadores, y los técnicos de defensa aérea están estudiando tecnología ... ¡¡así que sirven un año !!
    1. padre tudy-syudy
      +9
      21 Mayo 2012 10: 54
      Y después de todo, hay algo extraño en todo: por alguna razón, en los países de la OTAN, y especialmente en los EE. UU., ¡Los depósitos de municiones no explotan! ... Es extraño cómo hacen esto ... lol
      1. Señor La verdad
        +2
        21 Mayo 2012 12: 45
        Se las arreglan para disparar a todo. En los Estados Unidos, los cartuchos mil-spek también se venden civiles, se vendieron, ahora no lo sé.
  2. ANTURAG
    +2
    21 Mayo 2012 08: 46
    Entonces, durante el período 1994-2011, ocurrieron 29 incendios en depósitos militares, como resultado de lo cual, en la mayoría de los casos, se produjo la detonación de municiones, el daño ascendió a más de 11 mil millones de rublos.

    ¿Qué es esto? ¿Nadie ha tratado este problema en detalle durante 17 años? ¡El desastre está completo!
    1. +1
      21 Mayo 2012 11: 58
      Agregue a este reciclaje y obtenga una pregunta adicional: cómo compensar la pérdida qué
      1. Jorge IV
        +1
        21 Mayo 2012 12: 26
        Diseños inflables!
  3. Olegych
    -1
    21 Mayo 2012 08: 54
    El Ministerio de Defensa no se pronunció sobre el uso de explosiones debido a una buena vida. Los términos "quemado" así que corramos.
    1. 755962
      +2
      21 Mayo 2012 09: 59
      Cita: Olegych
      Los términos "quemado" así que corramos.

      Se necesita apresurarse solo para atrapar pulgas. Y con apresuramiento, solo tenemos una decepción. ¡Las estadísticas son un poco alegres!Explosiones e incendios en depósitos militares y campos de entrenamiento de la Federación Rusa en 2002-2012 http://ria.ru/spravka/20120502/639673891.html¿Cuándo abordará el MO este problema? ¡Tal vez muera suficiente gente!
  4. +2
    21 Mayo 2012 10: 00
    Sergey Zhigarev ha declarado en repetidas ocasiones la necesidad de cambiar a un método de eliminación de municiones sin explosivos

    Hace aproximadamente un mes, trajeron al sitio de fusión un tono de 30 vasos de arte. proyectiles de mortero y proyectiles. Como un cargo. Los medidores son completamente diferentes de 82 a 152 mm. ¡Comenzaron a realizar la inspección entrante y encontraron los restos de TNT! Ardor, acumulando. El dueño del sitio inmediatamente tiene ojos cuadrados. Entonces lo enviaron de vuelta ...
    1. 0
      21 Mayo 2012 13: 42
      TNT se puede quemar hasta 200 kg sin miedo, no detona. Durante la guerra, se ahogaron las "estufas de barriga". Lo principal no está en un volumen cerrado.
      En la foto principal, las minas antitanques de la serie 62 se están preparando para explotar. Trajes vestidos en vano - todavía están a salvo.Pero sobre el desastre en los arsenales y el hecho de que alguien está involucrado en esto, estoy completamente de acuerdo.
      1. +1
        21 Mayo 2012 14: 02
        quote = TRex] TNT se puede quemar hasta 200 kg sin miedo, no detonará. Durante la guerra, se ahogaron las "estufas de barriga". Lo principal no está en un volumen cerrado. [/ Quote]
        En el curso
        Pero la fusión se lleva a cabo en un "pantano", es decir, el llenado se produce inmediatamente en hierro líquido. No es seguro. Pero lo principal es la prohibición del uso de materiales de carga que contengan explosivos (cualquiera).
        No soy especial, dime, ¿hay algún depósito equipado con ácido pícrico almacenado? ¿O fueron destruidos mucho antes?
        1. +1
          21 Mayo 2012 20: 41
          conchas de ácido picrico

          Parece estar relacionado con la Primera Guerra Mundial. Me ocupé de la remoción de minas, leí el manual sobre este caso, no recuerdo el ácido pícrico.
  5. Dust
    +1
    21 Mayo 2012 10: 49
    ¡Sospecho que pronto serán eliminados antes de que no haya más municiones en el ejército!
  6. tanque
    0
    21 Mayo 2012 11: 05
    ¿Y dónde están los vítores patriotas? sonreír
  7. dred
    +2
    21 Mayo 2012 12: 19
    Cita: tanque
    ¿Y dónde están los vítores patriotas?

    Una hora vendrá instruida por el menos. sonreír
  8. vostok
    0
    21 Mayo 2012 12: 35
    ¿Por qué deshacerse de las municiones? No es más fácil venderlos a países del tercer mundo que tienen armas obsoletas, o regalarlos. Así que al menos ahorre algo de dinero.
    1. tanque
      0
      21 Mayo 2012 14: 30
      Prefiero vendértelas, bueno, en el peor de los Estados Unidos
  9. 0
    9 marzo 2015 10: 36
    Sí, el problema es grave, pero es comprensible que durante la época de la URSS se fabricaron millones de toneladas de municiones, y cuando ordenó una larga vida, sus manos no llegaron, entonces no había dinero. Y cada año el problema se agudiza.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"