Military Review

Ballesta de combate especial Big John 5 (USA)

13
Inmediatamente después de su fundación, el Departamento de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos retomó el tema de un armasdestinado a ser utilizado por exploradores y saboteadores. En primer lugar, necesitaban sistemas silenciosos de acción letal. El desarrollo más exitoso en esta área fue la pistola HDM y la ametralladora M3 con silenciadores integrados. Además, se compraron algunas muestras extranjeras. Sin embargo, en paralelo, otros sistemas silenciosos se desarrollaron sobre la base de ideas bastante antiguas. Uno de los resultados de tales proyectos fue una ballesta especial llamada Big John 5.


Al realizar el reconocimiento o el sabotaje, los combatientes de las Fuerzas Especiales de la Oficina de Servicios Estratégicos podrían enfrentar la necesidad de la eliminación silenciosa y rápida del enemigo: la guardia en el puesto o el perro guardián. Las pistolas con silenciadores no siempre podían ser bastante silenciosas y, por lo tanto, el desarrollo de armas especiales continuó. A más tardar al final de 1942, los expertos en OSS sugirieron recordar una clase de armas obsoletas hace mucho tiempo: las ballestas. Se asumió que tales armas, caracterizadas por un ruido mínimo, tendrán algunas ventajas sobre las armas de fuego.

Ballesta de combate especial Big John 5 (USA)
Ballesta Big Joe 5 en estado amartillado. Foto por Thetruthaboutknives.com


Pronto, los oficiales de OSS, con la asistencia de varias organizaciones científicas y comerciales involucradas en el programa, ofrecieron una serie de opciones para el combate de ballestas. Cabe señalar que los nuevos desarrollos de los servicios especiales fueron ballestas solo en nombre y, en parte, en apariencia. El hecho es que en los nuevos proyectos se propuso lanzar flechas a expensas de la energía almacenada en las bandas de goma, mientras que el diseño tradicional de la ballesta utiliza hombros flexibles para estos fines. Por lo tanto, el desarrollo de la Oficina de Servicios Estratégicos sobre el principio de acción, más bien, fueron hondas. Sin embargo, se usó el término "ballesta" para ellos, en lugar del lógico "tirachinas".

Todos los nuevos proyectos de "ballestas" se basaron en ideas comunes, pero se implementaron de diferentes maneras y utilizando diferentes componentes. En particular, se desarrollaron varios productos con diferentes tamaños y, como resultado, se desarrollaron diferentes características tácticas y técnicas. El arma más grande de la nueva línea recibió el sencillo nombre de Big Joe 5: "Big Joe No. XXUMX". Es fácil ver que tal designación solo podría insinuar el tamaño del arma.

El proyecto Big Joe preveía que la ballesta se hiciera en un formato clásico con algunas innovaciones, debido a la disponibilidad de tecnologías y materiales modernos, así como a la necesidad de reducir las dimensiones del producto en condiciones de transporte. En particular, el arma recibió varios elementos de plegado, con la ayuda de los cuales se aseguró la conveniencia de llevar y la transferencia rápida a la posición de combate. Las etapas más difíciles de trabajar con armas se mecanizaron utilizando dispositivos simples con control manual.

El elemento básico de la ballesta era una simple cama de madera o madera contrachapada, que también servía como marco de base. El dispositivo de madera era una barra relativamente larga de suficiente altura y anchura, en la parte inferior de la cual había un par de asas. La parte trasera se utilizó para controlar el disparo, la parte delantera facilitó la retención y el señalamiento del arma. Sostener la ballesta para la barra en sí no debería, porque las partes móviles del arma no estaban cerradas, y el disparo podría causar lesiones graves.

En los laterales de las piezas de madera se colocaron guías metálicas para dispositivos móviles. Detrás de ellos, en la parte posterior, había una carcasa de metal en forma de U con dispositivos para armar el arma. También había una bisagra para montar el tope y la fijación para fijarlo en la posición de combate. En el lado derecho de la carcasa trasera había una palanca giratoria con un mango de carga. Parte delantera de la carcasa provista de un par de tubos para montar el marco con arneses.

Los diseñadores de OSS utilizaron un marco rígido hecho de tubos metálicos en lugar de los arcos tradicionales para las ballestas que se pueden doblar para tensar la cuerda del arco. Con la ayuda de ejes verticales, se sujetaron cuatro tubos largos en la carcasa posterior, dos en la parte superior e inferior, con un ángulo dirigido hacia adelante. Los extremos frontales de estos tubos se conectaron a un par de tubos transversales y se sujetaron con dos pernos verticales con tuercas de mariposa. En la posición de combate del arbalest, los tubos formaban una forma trapezoidal rígida en términos de forma. La rigidez adicional de dicho bastidor se aseguró mediante los arneses tensos y la conexión del tubo frontal inferior con la culata.


El producto antes de la preparación para el rodaje. Foto Forum.guns.ru


En los elementos verticales delanteros del marco resultante, entre los topes, se fijaron una gran cantidad de anillos de goma. Para la correcta distribución de la carga y la tensión, se utilizó una segunda varilla de metal, que también entró en los anillos. Con la ayuda de un cable, se conectó a las partes móviles del arma, que fueron responsables de acelerar el auge de los misiles.

Según algunos informes, el bastidor con arneses de goma, que es el elemento más grande y engorroso de la ballesta Big Joe 5, se hizo plegable. Si es necesario, el tirador podría quitar la parte delantera junto con los arneses de goma y colocarlo a lo largo de los brazos. Además, fue posible abrir solo una articulación y colocar las tres partes del marco, reduciendo el diámetro del arma. Los detalles más simples se usaron en el diseño de la ballesta y, por lo tanto, el montaje y el desmontaje no fueron particularmente difíciles.

El cable de un par de arneses se fijó en un bloque de metal macizo, moviéndose a lo largo de las guías de la caja. Su parte principal tenía ganchos para contacto con guías. En el frente había una silla para interactuar con el boom. Detrás de este bloque se adjuntó un estante largo, necesario para armar el arma y controlar el fuego.

El vástago del riel entró en la carcasa trasera en forma de U, dentro de la cual había un simple mecanismo de carga y descenso. Para prepararse para el disparo, el luchador tuvo que girar la palanca de carga lateral. Después de un par de engranajes intermedios, la fuerza se transmitió a la unidad de rack, que lo retrajo. Se utilizó un trinquete combinado con un gatillo para evitar un disparo prematuro. Después de retirar las tablillas y el bloque con la silla de montar en la posición más trasera, el arma fue amartillada. Al presionar el gatillo de un tipo tradicional, el rastrillo se soltó y el conjunto montado bajo la acción de bandas de goma avanzó, dispersando las municiones.

Para disparar desde el "Big Joe №5" se desarrolló un tornillo especial. Los diseñadores de OSS sugirieron utilizar un brazo de acero con una longitud de 14 pulgadas (355 mm). La flecha tenía un eje metálico de un alargamiento grande y podía equiparse con puntas de varias formas, desde cónica puntiaguda hasta lamelar triangular. El plumaje se hizo en forma de dos planos triangulares con un lapso mínimo correspondiente al tamaño de la caja. Se propuso crear varias variantes del cerrojo. Algunos fueron diseñados para destruir al personal enemigo, mientras que otros debían llevar composiciones pirotécnicas para diversos propósitos. En particular, se sabe sobre la creación de una flecha de iluminación.

De acuerdo con los cálculos preliminares, el auge del metal podría enviarse a una distancia de hasta 200-250 yardas. Las cualidades de combate aceptables y el efecto de sacrificio adecuado cuando se dispara a mano de obra se mantuvo a distancias de hasta yardas 80-100.


Flechas para ballestas OSS. Arriba está el perno para el Big Joe. Foto de Usmilitariaforum.com


La ballesta honda recibió miras sin complicaciones. Un anillo en el tubo superior frontal del marco con arneses se utilizó como una mosca. El papel del pilar fue jugado por una delgada placa metálica larga montada verticalmente en la carcasa trasera. Tal visión no podría ser ajustada en rango.

En la parte posterior del arma, se propuso montar un extremo simple doblado de alambre grueso. En los orificios de los lados de la caja se colocaron los extremos del cable, que servía de eje. Las secciones dobladas del cable formaron un par de soportes de hombro simétricos conectados por un puente adicional. La culata también contenía un marco superior con el que podría fijarse en la posición desplegada.

La ergonomía del producto Big Joe 5 no difirió mucho. Se usaron un par de asas verticales para sujetar al disparar. El fuego dirigido podría llevarse a cabo con la ayuda de un trasero. Quizás, en el futuro, una ballesta podría obtener una instalación de cinturón sin forma o incluso una funda o bolsa especial para facilitar su transporte.

Según datos conocidos, en 1942-43, los especialistas de la Oficina de Servicios Estratégicos y las empresas comerciales involucradas en el proyecto produjeron y probaron una serie de ballestas originales de varios tipos. Junto con otras muestras que diferían entre sí en tamaño y capacidades, enviaron al Big Joe al campo de tiro. Pronto, se llevaron a cabo varias pruebas, que permitieron extraer las conclusiones necesarias y determinar el destino futuro de toda la dirección.

Según diferentes fuentes, el producto Big Joe 5 se desempeñó bien en el campo de tiro y mostró un rendimiento bastante alto. En la práctica, logramos confirmar que una ballesta inusual es realmente capaz de enviar una flecha a una distancia de varias decenas de metros. A ciertas distancias, las municiones voladoras retuvieron suficiente energía y podrían ser peligrosas para los humanos o los animales. Sin embargo, con un mayor aumento en el rango, el efecto de sacrificio se redujo. Vale la pena señalar que otros desarrollos de OSS mostraron resultados similares; sin embargo, en su caso, la discusión se centró inicialmente en rangos de disparo efectivos más pequeños.

El principal objetivo de los nuevos proyectos era reducir el ruido producido por el disparo. Por este motivo, durante las pruebas, se realizaron mediciones de los sonidos producidos. Los arneses de goma y un bloque de metal móvil cuando se disparaba no se movían en silencio, sino que tenían un volumen significativamente inferior al disparo de un arma de fuego. En el caso de Big Joe # 5, el volumen no excedió 80 dB. Desafortunadamente, la información precisa sobre el método de medición no se conservó, lo que no permite comparar completamente la ballesta especial con las armas de otras clases.


Otras flechas para ballestas, municiones Big Joe 5 - abajo. Fotos Invaluable.co.uk


A más tardar en los primeros meses de 1943, la gerencia de la Oficina de Servicios Estratégicos sacó conclusiones y determinó el desarrollo adicional de armas silenciosas para operaciones especiales. El director de OSS, William Joseph Donovan y sus colegas, pensaron que las ballestas originales, con todas sus ventajas y fortalezas, no son muy convenientes para el uso en operaciones reales en la retaguardia del enemigo. Las pistolas de carga automática y otras armas pequeñas con dispositivos de disparo silencioso podrían convertirse en una herramienta mucho más conveniente para fuerzas especiales.

Pronto, esta opinión fue consagrada en principio y el orden relevante de la dirección de los servicios especiales. Se detuvo el trabajo en todas las ballestas en favor de las armas de fuego. Desde 1943, se han suministrado pistolas HDM con carga automática a las unidades OSS, y en los próximos años recibieron un total de 2600 de dichos productos. Se compraron varios cientos de ametralladoras M3 con silenciadores, sin contar las armas fabricadas en el extranjero. Las ballestas, incluida la Big Joe 5, se mantuvieron en el número de varios prototipos.

El destino de estos productos es desconocido. Probablemente, podrían almacenarse durante algún tiempo, pero luego se descartaron como inútiles. Sin embargo, en algunas fuentes se menciona que varios "Big Joe" entraron en fuerzas especiales y se usaron en algunas operaciones. Si tales eventos tuvieron lugar, entonces los prototipos probablemente participaron en ellos.

Por lo que sabemos, varias muestras de ballestas para OSS sobrevivieron a la guerra y terminaron en museos, pero entre ellos no había Big Joe. Por lo tanto, ahora esta versión de la ballesta de combate se puede ver solo en algunas fotografías.

Según datos conocidos, el comando decidió abandonar las ballestas en favor de las pistolas con silenciadores por varias razones principales. Inicio - al menos, rendimiento ambiguo. La ballesta sobre la base de los arneses de goma al disparar era notablemente más silenciosa que una pistola HDM, pero ahí es donde realmente terminaron sus ventajas. Todas las demás características de tales armas podrían considerarse fallas.

La ballesta Big Joe 5 era bastante grande en tamaño y peso, por lo que era difícil de transportar y disparar, y en este sentido era inferior a cualquier pistola especial. El diseño plegable no dio lugar a una mejora importante en la comodidad. El desmontaje y el montaje de una ballesta con ballesta tomaron demasiado tiempo, y para su aceleración se requirió la estructura de procesamiento más seria, que en la situación actual simplemente no tenía sentido.


Reconstrucción moderna del look Big Joe 5. Dibujo Weaponsman.com


Un problema aparte era la posibilidad de producir un solo disparo, después de lo cual se requería una recarga compleja y prolongada. Puedes imaginar a qué problemas podría llevar esto en una operación real. En particular, para la derrota garantizada del objetivo, en caso de fallas, se requirió el trabajo simultáneo de varios tiradores. De lo contrario, existía el riesgo de desenmascaramiento con claras consecuencias.

En términos de características técnicas, operativas y de combate, la ballesta Big Joe 5 no parecía el ejemplo más exitoso de un arma especial para unidades especiales. Sin embargo, en casi todos los aspectos, era inferior a la pistola silenciosa ya existente. En esta situación, la decisión de la gerencia de la Oficina de Servicios Estratégicos no pareció sorprendente. Se espera que los jefes no rechacen las armas más exitosas y toda la dirección en su conjunto.

OSS rechazó las ballestas de combate ya en los resultados de la prueba. Tales armas no fueron aceptadas para el servicio, no se produjeron en serie y no se usaron en la práctica. Para la eliminación silenciosa del reloj, las fuerzas especiales utilizaron las armas pequeñas menos originales, pero simples y confiables.

El proyecto de ballesta de combate Big Joe 5 fue parte de un gran e interesante intento de resolver un problema real con ideas no estándar. Desde el punto de vista de la tecnología, el problema se resolvió, aunque con importantes deficiencias. Sin embargo, los problemas característicos de este y otros proyectos han afectado seriamente las perspectivas de todo el concepto. Las ballestas de combate con arneses de goma no se justificaban, y fueron abandonadas.


En los materiales de los sitios:
http://weaponsman.com/
http://thetruthaboutknives.com/
https://popmech.ru/
http://peashooter85.tumblr.com/
http://usmilitariaforum.com/
autor:
13 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 2 Septiembre 2018 07: 06
    +1
    Escuché que en los Estados Unidos las ballestas de caza se venden de la misma manera que las armas de fuego: necesita documentos para comprar, simplemente no los tomará. Además, su kit de cuerpo a menudo no es malo.
    1. Caballo, gente y alma.
      Caballo, gente y alma. 2 Septiembre 2018 12: 16
      0
      No sé cómo en Estados Unidos, pero en Estonia se necesita permiso si la fuerza de la ballesta supera los 80 kilogramos. Pero trate de recargar incluso 70 kilogramos sin collar.

      Y es tonto perder al jabalí que corre a través de los arbustos. Es correcto usar una pistola para un seguro con un calibre de al menos 10 mm para automóviles o un revólver a partir de .44 Magnum.
    2. Caballo, gente y alma.
      Caballo, gente y alma. 2 Septiembre 2018 12: 26
      0
      https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/vibud-ja-ammud/vibudammud/barnett/ammukomplekt-barnett-vicious-6277/

    3. raw174
      raw174 3 Septiembre 2018 11: 00
      +1
      Cita: Razvedka_Boem
      Escuché que en los Estados Unidos las ballestas de caza se venden de la misma manera que las armas de fuego: necesita documentos para comprar

      En la Federación de Rusia se los equipa con el riflado, según las condiciones de almacenamiento y la obtención de permisos. Depende de la energía (fuerza) de la tensión de la cuerda del arco.
      El tamaño del arma no es conveniente para el ejército, y es un muy buen especial para sí mismo. armas Probablemente sea más lógico usar pistolas de aire ...
  2. vard
    vard 2 Septiembre 2018 07: 08
    +2
    De algo similar en los años setenta, eliminamos al centinela ... Por cierto, todavía pude dar la alarma ...
  3. Caballo, gente y alma.
    Caballo, gente y alma. 2 Septiembre 2018 12: 11
    +1
    En Vietnam, un héroe local bombardeó un plato giratorio con un perno de una ballesta.

    El molinillo se acostumbró a volar la misma ruta durante varios días. El vietnamita supuso organizar una sesión en un árbol y salió disparado hacia el piloto a través del acristalamiento de la cabina. Como la altura era pequeña, el copiloto no reaccionó o simplemente no tuvo tiempo de comprender, mirando la fuente de sangre de la cabeza de su compañero atravesada por un rayo. En resumen, el helicóptero se estrelló y los vietnamitas se convirtieron en un héroe local. Antes de la guerra, cazaba con una ballesta.
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 Septiembre 2018 13: 30
    +5
    ¡Algún tipo de "Big ..." no es "comme il faut"! Ya sea etno ...
  5. Nikolay Nikolaevich
    Nikolay Nikolaevich 2 Septiembre 2018 13: 43
    0
    80 db. Un grito muy ruidoso, una motocicleta con silenciador, el ruido de una aspiradora (con alta potencia del motor - 2 kilovatios).
    Como no tira sin ruido, me pregunto cuántos dB. dieron una pistola silenciosa ...
  6. Caballo, gente y alma.
    Caballo, gente y alma. 2 Septiembre 2018 17: 15
    +2
    De alguna manera, incluso una ballesta de "carga inversa" no es muy compacta.

    Probablemente, de alguna manera puede usar no hombros, excéntricos y cuerdas con una cuerda de arco, sino nitrógeno sellado en el cilindro. Será compacto. Y puede cargar con un squib (una revista con cartuchos en blanco en el mango de la ballesta) o un motor eléctrico.

    Que piensas

    Hombro Ballesta - Romance? Quién necesita un disparo silencioso: tome un cartucho subsónico y dispare con un silenciador.
  7. CentDo
    CentDo 3 Septiembre 2018 10: 12
    +2
    Pistola HDM y ametralladora M3 con silenciadores integrados

    ¿Qué tipo de silenciadores? ¿Todavía se puede integrar?
  8. brn521
    brn521 3 Septiembre 2018 14: 08
    +1
    A ciertas distancias, las municiones voladoras retenían suficiente energía y podían ser peligrosas para humanos o animales. Sin embargo, con un aumento adicional en el rango, se esperaba que el efecto letal disminuyera.

    ¿Por qué se espera? El perno es pesado, subsónico, con una carga lateral salvaje, pierde energía lentamente. Y las puntas de caza son como escalpelos, el cráneo de una persona se abrirá incluso cuando se dispara desde el arco de un niño con una libra de 20 libras. Otra cosa es que la trayectoria es empinada y ya a distancias medias se requiere un telémetro, óptica y corrección de viento para un golpe preciso.
  9. Gato
    Gato 3 Septiembre 2018 20: 53
    +1
    Como semilla para una gran disputa:
    No entiendo por qué un arma de fuego primitiva rápidamente (según los estándares históricos) suplantó algo tan hermoso como las ballestas?
    Argumentos:
    1. La fuerza letal en ese momento era casi comparable, la ballesta tiene aún más debido a la mayor energía cinética del perno.
    2. En tamaño y peso, bueno, casi comparable.
    3. Tiempo de carga: la ballesta tiene menos
    4. Plomo, pólvora, fabricación de troncos: cuesta más por orden de magnitud
    5. Problemas operativos: la pólvora puede humedecerse, la mecha se apaga
    6. El rayo de fuego forma un mazo de humo y truenos. Aunque, tal vez esto sea útil: los caballos están asustados y la gente también
    7. Entrenar en tiro con ballesta es más simple que entrenar en el mismo arcabuzier.

    La única ventaja de un arma de fuego (enfatizo ese tiempo) es que puedes llevar más municiones, porque en cualquier caso un rayo pesará más que una bala y una carga de pólvora (las ballestas que disparan con bolas de plomo se notarán como una perversión). Y la munición, como saben, es muy pequeña o muy pequeña, pero ya no se lleva si
    1. TarIK2017
      TarIK2017 6 Septiembre 2018 13: 36
      0
      Boomstick ganó gracias a su simplicidad. Aunque la carga de los primeros disparos fue difícil, eran más fáciles de operar que las ballestas y no requerían ninguna condición física, aparte de tener brazos, piernas y vista como tales. El tiroteo todavía era salvo, solo hacia el enemigo. En consecuencia, fue posible sacar a Ivan del arado y en solo un par de semanas conseguir un soldado listo. Y sí, el fuego de volea muy a menudo sin causar un daño significativo a la caballería del caballero atacante, de todos modos, frustraron su ataque, ya que los caballos se alejaron y perdieron el paso.
      Según el peso de la munición, la diferencia es insignificante, ya que a menudo durante toda la batalla que dura 3-4 horas cada soldado tuvo tiempo de disparar 10 disparos de la fuerza, y luego cuerpo a cuerpo ...