No solo Fedor. Khrunichev Center presentó su versión del robot.

30
Siguiendo la preocupación de Kalashnikov, que presentó en el foro internacional "Army-2018" un modelo de un erectus antropomorfo el robot, el Centro Khrunichev "informó" su propio desarrollo en esta área, que demostró la plataforma robótica BRP-1 de su propio diseño.

No solo Fedor. Khrunichev Center presentó su versión del robot.




Como lo explica el Centro, esta plataforma es un prototipo de un robot para trabajar en condiciones difíciles, cuando existe un peligro para los humanos. El robot podrá trabajar tanto en condiciones terrestres como espaciales, por ejemplo, en una estación espacial. Según los desarrolladores, en este momento el operador puede controlar el robot a través del exoesqueleto y las gafas, viendo los "ojos" del robot, así como en el modo automático.

Según el informe del jefe del sector central del Centro Khrunichev, Alexander Kuznetsov, el robot puede moverse y reconocer patrones. Además, un prototipo de robot puede responder preguntas. Hasta la fecha, según los desarrolladores, esta no es la versión final del robot, sino un prototipo para probar componentes y ensamblajes. El desarrollo se lleva a cabo por iniciativa y por cuenta propia en el Centro Khrunichev.

Anteriormente, la Fundación para Estudios Avanzados, que recibió el nombre de robot Fedor, presentó su desarrollo.
  • Servicio de prensa del Centro Khrunichev
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    21 Agosto 2018 12: 56
    Lo sentimos, el comentario no es un tema, pero pido ayuda. No recibo notificaciones cuando alguien responde mis comentarios, ¿todos lo tienen? comenzó después de la actualización del sitio
    1. +8
      21 Agosto 2018 13: 02
      Hasta ahora, todos.

      Y sobre el tema corta la ortografía, ¿cómo es imposible en cirílico?

      Anteriormente, la Fundación para Estudios Avanzados, que recibió el nombre de robot Fedor, presentó su desarrollo.
      1. -4
        21 Agosto 2018 13: 22
        El desarrollo se lleva a cabo por iniciativa y a expensas del Centro Khrunichev.

        No tienen dinero propio, solo dinero del gobierno, además de miles de millones de dólares en deudas. La empresa está en el culo, y tsatzki "inventan". Los robots, los schmobots son, por supuesto, buenos, innovaciones y todo eso, pero esto está lejos del tema principal, si no el último ...
        1. +3
          21 Agosto 2018 13: 49
          Chubais Red no está de acuerdo contigo. riendo
          1. 0
            21 Agosto 2018 14: 02
            Sí, miro aquí a muchos de los que no están de acuerdo)))
        2. +4
          21 Agosto 2018 14: 21
          Cita: maxim947
          No tienen dinero propio, solo dinero del Estado, además de deudas de miles de millones. La empresa está en el culo, y ellos "inventan". Los robots, los schmobots son ciertamente buenos, las innovaciones y todo eso, pero esto está lejos del tema principal, si no el último.

          Usted, como "experto", sabe mejor qué se necesita y qué no. riendo
          1. +1
            21 Agosto 2018 16: 52
            Nadie le prohíbe creer ciegamente todo lo que se dice y escribe, y se regocija de niño. ¿Alguna vez has estado en esta fábrica al menos una vez? hablado con personas que trabajan allí? Mal allí ahora, incluso mucho. La gente casi se escapó, y estos son profesionales estrechos en su campo. Y se entrega el liderazgo de los robots, que nadie necesita, ni ahora ni más tarde, conducirán y se olvidarán de las exposiciones.
        3. +2
          21 Agosto 2018 16: 10
          ¿Es un robot? ¿Y qué es un robot si se propone que este manipulador telecontrolado sea considerado un robot? ¿Es el analfabetismo de los tomadores de nombres o un intento de traicionar lo que se desea para una realidad miserable por falta de algo mejor? Los robots reales, los que están detrás del charco, corren y caen, sin telecontrol. Como si Compañero
          1. 0
            22 Agosto 2018 16: 08
            Cita: SHURUM-BURUM
            ¿Y qué es un robot si se propone que este manipulador telecontrolado sea considerado un robot?

            ¿Caja de cambios automática en un automóvil? riendo
            Cita: SHURUM-BURUM
            ¿Es el analfabetismo de los tomadores de nombres o un intento de traicionar lo que se desea para una realidad miserable por falta de algo mejor?

            ¿Quizás tus ricas fantasías son las culpables?
            Cita: SHURUM-BURUM
            Los robots reales, los que están detrás del charco, corren y caen, sin telecontrol. Como si

            ¿Crees que ellos mismos dan un salto mortal más bueno? lol
      2. +1
        21 Agosto 2018 14: 26
        Cita: Yendo

        Y sobre el tema corta la ortografía, ¿cómo es imposible en cirílico?

        llamado el robot Fedor.


        Uno en uno pensó y muy triste. Donde quiera que expliquen en latín, desea exportar sin problemas, instalar placas allí y todo lo relacionado con él. Y lo más importante, cada año más y más, y la generación joven ya no ve simplemente nada reprensible en esto. Y bototekhnika es bueno, las ideas son correctas.
      3. 0
        22 Agosto 2018 17: 33
        Bueno, sí. UAZ ahora es "cazador" o "patriota" ...
    2. 0
      21 Agosto 2018 14: 22
      El mismo problema después de la actualización.
  2. +1
    21 Agosto 2018 13: 00
    ¿Cuál es la razón de tales artículos poco informativos (dentro de lo razonable)? ¿Qué se puede discutir aquí?
    1. 0
      22 Agosto 2018 16: 10
      ¿Entonces quizás no valga la pena hablar de ellos?
  3. -3
    21 Agosto 2018 13: 01
    Esto nos recuerda el período de la URSS, cuando todos los que podían hacer robots eran masivamente hi Luego, en exhibiciones y todo tipo de seminarios, ¡se mostraron como una oportunidad para desarrollarse en ciencia y tecnología! !! hi
  4. -3
    21 Agosto 2018 13: 02
    Se necesitan robots en el espacio para cualquier
    1. +2
      21 Agosto 2018 13: 04
      Y no solo en el espacio, sino debajo del agua y en otros lugares peligrosos.
      1. +2
        21 Agosto 2018 13: 18
        Especialmente en Rusia, aquí está el lugar más peligroso, la amenaza para la humanidad No. 1 como dicen los "socios"
  5. +2
    21 Agosto 2018 13: 23
    Bien hecho, haz un competidor para Fedor. Se le entregará otra red neuronal artificial entrenada (ANN) y viajará en la luna.
  6. BAI
    +1
    21 Agosto 2018 13: 58
    Bueno, este es más como una persona.
  7. +4
    21 Agosto 2018 14: 25
    Esta es una industria muy importante en la tecnología moderna. Y estoy muy contento de que Rusia esté involucrada en ellos y los vaya a desarrollar, porque esto apenas comienza a emerger y es necesario hacerlo de inmediato, y no esperar el clima junto al mar. Y todos los gritones que gritan "Naky necesita, sería mejor .... (más fantasía)", mandan a la tala. Porque otros similares gritaron anteriormente: "¿Por qué Rusia necesita computadoras, ya que se pueden comprar en Occidente?"
    1. +1
      21 Agosto 2018 18: 34
      Las computadoras y la robótica son cosas diferentes. Crear una PC hogareña completa está más allá del poder de cualquier compañía en el mundo o incluso de un solo país. Los componentes se fabrican en docenas de países y difieren entre muchos compradores. E incluso eso, los procesadores, por ejemplo, son desarrollados solo por Intel y AMD, y este último está constantemente en crisis. Así que hacer computadoras por completo es una utopía. Pero hacer elementos para ellos es otra cuestión.
      En cuanto a la robótica, sí, es necesario hacerlo. Solo es necesario no ir al extremo y no esforzarnos por hacer todo nosotros mismos.
      1. -1
        22 Agosto 2018 04: 46
        Estoy de acuerdo. No, no es necesario golpear todos a la vez, por supuesto. Los periféricos de computadora se están introduciendo gradualmente, con procesadores que han comenzado y con bastante éxito. Vi a los mejores Elbrus, no están muy lejos de sus homólogos occidentales. Uno menos hasta ahora. No son masivos y aún no son para el mercado. Pero los baikals son bastante adecuados para oficinas y el precio está bajando. Doméstico ya se está introduciendo en la producción. Siempre es difícil comenzar :)
    2. +2
      22 Agosto 2018 08: 37
      Estaría muy contento con este robot si fuera producto de alguna universidad o incluso de una universidad, pero lo que acabamos de mostrar definitivamente no es el nivel de una gran empresa estatal. Tienen la producción desmoronándose y juegan a los juguetes ...
  8. -2
    21 Agosto 2018 19: 51
    Y la risa y el pecado. Robot ruso ¿Acabarán al menos algo ????????????
  9. +1
    22 Agosto 2018 08: 32
    Haga cohetes para que no se caigan y no hagan tonterías ...
  10. +2
    22 Agosto 2018 08: 51
    Todo esta como siempre. Decoración de escaparates. Vi algo en una sola copia y lo llevé a las exposiciones, como dame dinero, cortaremos una más ...
  11. +1
    22 Agosto 2018 08: 57
    es necesario estampar más que cualquier Fedorov, no piden una pensión riendo
  12. +3
    22 Agosto 2018 15: 26
    Todos los desarrollos donde el robot se parece a un ser humano son falsos.
    Porque dos piernas no son la mejor opción.
    Creado de forma óptima por la evolución durante 300 millones de años, insectos y arañas. Un robot real debe tener 6 u 8 extremidades. Al menos 4 de ellos son patas.
    1. +1
      23 Agosto 2018 10: 50
      Cita: voyaka uh
      Todos los desarrollos donde el robot se parece a un ser humano son falsos.
      Porque dos piernas no son la mejor opción.
      Creado de forma óptima por la evolución durante 300 millones de años, insectos y arañas. Un robot real debe tener 6 u 8 extremidades. Al menos 4 de ellos son patas.

      Azimov tuvo una respuesta a esta pregunta en su serie "Cuevas de acero".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"