Las tropas más inusuales y exóticas del imperio ruso.

131
A lo largo de los siglos historias El estado ruso en el servicio militar atrajo no solo a representantes del pueblo ruso, sino también a personas de otras nacionalidades que habitaron las infinitas extensiones de nuestro país. Algunos de los guerreros extranjeros sirvieron en el ejército regular, pero la mayoría formó unidades irregulares que se consideraron cosacos o tenían un estatus cercano. Tales formaciones militares, aunque diferían del ejército regular, a veces se mostraban muy bien en operaciones de combate. Los franceses y los alemanes temían a los soldados inusuales del ejército ruso, como el fuego: rumores de intrépidos Bashkirs y Kalmyks, turcomanos y caucásicos se difundieron en ese momento por toda Europa.

Ejército de Kalmyk



A finales del siglo XVI - principios del siglo XVII. De las estepas de la distante Dzungaria (ahora se encuentra en el oeste de China), las tribus de Oirat se trasladaron al oeste: Torgouth, Derbet, Hosheut y muchos otros que recibieron el nombre de Kalmyks en Rusia. Dominaron vastos territorios de estepas desde el río Yaik hasta el río Don y desde el río Samara hasta el río Terek. Alrededor de 1609, los Ourats aparecieron en el Volga, donde gradualmente se asentaron y formaron el Kalmyk Khanate. La fecha exacta de la entrada de Kalmyks en la ciudadanía rusa sigue siendo objeto de debate entre los historiadores. Pero se sabe que en la primera mitad del siglo XVIII, el Kalmato Kalmyk ya había perdido su independencia formal. En 1724, el Kalmyk Taishi Baksadai-Dorji fue bautizado, recibiendo el nombre de Peter Tayshin. El emperador Pedro I personalmente le otorgó el título de príncipe y autoridad sobre todos los bautizados Kalmyks de las estepas del Volga.

Las tropas más inusuales y exóticas del imperio ruso.


En 1738, comenzó la construcción de la ciudad de Stavropol en el Volga, que se planeó para convertirse en el centro administrativo de todo el vasto territorio habitado por Kalmyks. Al año siguiente, el ejército Stavropol Kalmyk, una formación irregular en el servicio ruso, fue fundado en 1739. Por 1745, el ejército consistía en una boca de 8, tenía una estructura administrativa militar similar a los cosacos: el ataman de tropas, el juez, el secretario, la oficina y los tribunales se llevaban a cabo de acuerdo con la costumbre Kalmyk. Por 1802, el ejército numerado 2830 Cossacks y 81 foremen, consistió en compañías 11 que vendieron Cossacks al servicio 800. Desde 1806 hasta 1815, el ejército Kalmyk de Stavropol formó parte del distrito de Kalmyk del ejército de Don Cossack. En 1806, se formó el regimiento Kalmyk de Stavropol, que incluía cientos de cosacos 5.

El regimiento de Kalmyk tomó parte activa en la Guerra Patriótica de 1812 y en las campañas extranjeras del ejército ruso en 1813-1814. Los guerreros de la estepa trajeron verdadero horror a los franceses, demostrando gran coraje y excelentes habilidades militares. En 1842, el ejército Kalmyk de Stavropol fue abolido, y los Kalmyks dentro de él fueron transferidos al ejército de cosacos de Orenburg.



Un gran número de kalmyks sirvieron en las tropas de Astrakhan y Don Cossack. Las aldeas de las estepas de Salsk, habitadas por Kalmyks, conformaron el distrito de Kalmyk de los cosacos del Don y expusieron cosacos para participar en las hostilidades y campañas militares del ejército ruso. Durante la Guerra Civil, la mayoría de los Kalmyk - cosacos lucharon en el lado de los blancos. Se formó el regimiento 80 th Dzungar (Zyungarsky) formado por Kalmyks, y también el regimiento de caballos Kalmyk Stavropol.

Ejército de Bashkir-Meshcheryak

Tratando de atraer al servicio a los pueblos de la estepa de guerra que vivían en la periferia del estado ruso, los zares rusos centraron su atención en los Bashkirs. Cuando los Bashkirs finalmente adoptaron la ciudadanía rusa en 1557, conservaron el derecho a tener sus propias unidades armadas, que pusieron para participar en campañas y guerras en Rusia. 10 (21) Abril 1798, los Bashkirs y los Mishars fueron transferidos a los derechos de la clase del servicio militar. Sus tareas incluían llevar el servicio fronterizo en la frontera con las estepas de Kirghiz-Kaissak. En 1798 - 1849, Bashkirs exhibió a 5,5 miles de personas en la línea de Orenburg cada año. Tal servicio duró hasta mediados del siglo XIX, cuando, como resultado de la expansión del imperio, la frontera estatal se desplazó hacia el sur y el este.

Además del servicio fronterizo, el ejército Bashkir-Meshcheryak asignó combatientes para participar en las campañas del ejército ruso. Así, en la Guerra Patriótica 1812 del año y las campañas extranjeras 1813-1814. 28 tomaron parte los regimientos bashkir. Los Bashkirs participaron en la guerra ruso-turca 1828-1829, en la campaña Khiva 1839-1840, en las campañas sobre el Khanand khanate, en la guerra de Crimea 1853-1856.

En las campañas, el ejército equipó los quinientos regimientos, cada uno de los cuales incluía al comandante del regimiento, al capataz, a la 5 esaulov, a los centuriones de 5, a las esquinas de 5, al intendente, al imán del regimiento, al pentecostal de 10 y a los cosacos ordinarios. Cabe destacar que el comando del ejército fue completado por oficiales del ejército y el comando de marcha, por los comandantes Bashkir, Meshcheryak y Teptyar, que provenían de familias nobles. El comandante del ejército fue nombrado de entre los generales o coroneles rusos. En 1855, el ejército de Bashkir-Meshcheryaksky pasó a llamarse ejército de Bashkir, y en 1863, debido al cambio de fronteras, el ejército dejó de existir.

Buryat cosacos

En el siglo XVIII, comenzaron a llevar el servicio de guardias fronterizos en las fronteras del extremo oriental del Imperio ruso y representantes de los clanes Buryat que vivían en Transbaikalia. Se sabe que los primeros destacamentos Buryat que custodiaban la frontera rusa aparecieron en 1727-1728, y en 1764, a sugerencia de los ancianos Buryat, se formó el BNSXN 4 de regimientos de seiscientos grados. Cada regimiento llevaba el nombre de aquellos clanes cuyos representantes formaban su base: el regimiento de atagans, Ashibagatov, Sartulov y Tsongolov. Aunque solo se reclutaron voluntarios en los regimientos, no había final para aquellos que querían convertirse en cosacos. El hecho es que los militares de estos regimientos estaban exentos del pago de tributos. Pronto los regimientos recibieron privilegios cosacos, pero el servicio se volvió obligatorio. A diferencia del Don y otros cosacos rusos, los Buryats prestaban servicio por turnos: no vivían en la frontera, sino que la vigilaban durante un año, luego regresaban a casa durante tres años y luego volvían a intervenir para el servicio.



El gobierno zarista tomó en serio a los cosacos Buryat. En 1833, se abrió una escuela militar ruso-mongol en Troitskasavsk para enseñar alfabetización rusa y mongol a cosacos y niños pequeños de cuatro regimientos de Buryat. La escuela existió hasta 1888.

En 1851, se formó el Ejército Cosaco Trans-Baikal, que incluía a los regimientos Buryat, habiendo perdido el estado de formaciones independientes. Ya como parte de los cosacos Trans-Baikal, los cosacos Buryat lucharon en la Guerra de Crimea en 1853-1856, participaron en la campaña de Amur, en una expedición a China en 1900, para reprimir la "rebelión de los boxeadores". La guerra ruso-japonesa se convirtió en una gran prueba para los cosacos Buryat, y durante la Primera Guerra Mundial lucharon como parte de la división de cosacos X-NUMX-th Trans-Baikal, que luchó en las direcciones de Galicia y Polonia. Ayur Sakiev se convirtió en un completo George Knight.

En la Guerra Civil, parte de los cosacos Buryat se unieron a las formaciones de Baron Ungern y Ataman Semyonov, la otra parte se puso del lado de los Rojos y participó en el establecimiento del poder soviético en Transbaikalia. Actualmente, los cosacos Buryat se han restaurado, la mayoría de los cosacos Buryat pertenecen a la sección 1 del Ejército de cosacos Trans-Baikal.

Regimiento de Caballos de Daguestán

La expansión del Imperio ruso en el Cáucaso se reunió con una actitud dual por parte de la población local. Algunos caucásicos resistieron a Rusia hasta el final, otros fueron voluntariamente al servicio real. En 1842, se formaron doscientos jinetes de Daguestán, y en 1850, se incrementó el número de jinetes y se formaron cuatrocientos.

16 Diciembre 1851, el emperador Nicolás I firmó un decreto sobre la creación del regimiento ecuestre de Daguestán. Esta formación armada tomó la parte más activa en la guerra del Cáucaso. El regimiento estaba formado por representantes de los pueblos de Daguestán, pero la primera vez que fueron ordenados por personas de los pueblos cristianos del Cáucaso y Transcaucasia: el comandante Mikhail Djemardzhidzev, Coronel Zakharii Chavchavadze, Coronel Príncipe Ilya Chelokaev (Cholokashvili). Luego vinieron los comandantes del regimiento: mahometanos: el coronel Naimatulla Gaidarov (azerí), el coronel Inal Kusov (osetios), el coronel Gusein-Khan Nakhichevansky (azeri), el coronel Safarbek Malsagov (Ingush).

Desde 1865, el regimiento llevó a cabo el servicio de guardias en la región de Daguestán, exponiendo simultáneamente al personal para participar en varias campañas del ejército ruso. Los jinetes de Daguestán participaron en la campaña de Mangyshlak, la campaña de Khiva, la expedición de Akhal-Tekinsk. En 1894, el regimiento de caballería irregular de Daguestán fue rebautizado como regimiento ecuestre de Daguestán e incorporado al ejército ruso regular. 1894 a 1904 estuvo cerca de los regimientos cosacos del ejército ruso en su estado y carácter de la organización y el servicio, y en 1904 fue incluido en la caballería regular y fue equiparado con los regimientos de dragones. Durante la guerra ruso-japonesa, sobre la base del personal del regimiento, se inició la formación del regimiento de caballería Dagestan 2-th que, junto con el regimiento de caballería Terek-Kuban, formó la brigada ecuestre del Cáucaso dirigida al Lejano Oriente.

Regimiento de caballos tekinsky

Después de la conquista de la costa de Asia Central del Mar Caspio, el Imperio ruso decidió convertir la militancia de las tribus turcomanas que viven en esta región para servir a sus propios intereses. En 1885, se estableció la Milicia del Caballo de Turkmenistán, una formación irregular, que estaba formada por turcomanos. En 1892, la milicia turcomana se transformó en la división irregular de caballos turcomanos, que consistía de doscientos jinetes. Durante nueve años, de 1899 a 1908, la división fue comandada por el capitán (entonces teniente coronel y coronel) Malachi Margania, a quien los turcomanos llamaron cortésmente Mergen-agha.

En 1911, la división pasó a llamarse División ecuestre turcomana, y en julio 29, el Regimiento Ecuestre Turcomano se desplegó en su base en 1914. Esta formación fue reclutada por voluntarios y fue creada a expensas de la población turcomana de la región transcaspiana. El regimiento estaba formado por cuatro escuadrones y formaba parte de la brigada cosaca transcaspiana. Ya en el otoño de 1914, jinetes turcomanos participaron en batallas contra las tropas alemanas. Los alemanes temían a los intrépidos jinetes de los desiertos de Asia Central. En un regimiento formado por jinetes de 627, la gente de 67, es decir, más de uno de cada diez, recibió las cruces de San Jorge en los primeros dos meses de la guerra. La caballería turcomana se ha convertido en una verdadera pesadilla para el enemigo y el orgullo en su mando.



31 Marzo 1916, el emperador cambió su nombre al regimiento de caballería turcomano Tekinsky regimiento ecuestre. Así, se enfatizó que el personal del regimiento en su mayor parte consiste en los tekhianos de Akhal y Merv, representantes de la tribu turcomana más militante. Sin embargo, a pesar del hecho de que el personal del regimiento era principalmente turcomanos, los oficiales rusos mandaron al regimiento. Así, el regimiento comenzó a tomar parte en la Primera Guerra Mundial bajo el mando del Coronel Semyon Drozdovsky, quien fue reemplazado por el Coronel Sergei Zykov y luego el Coronel Barón Nikolai von Kügelgen. Sin embargo, la división turcomana, y luego el regimiento, se convirtió en una verdadera escuela militar para los jóvenes representantes de la nobleza Tekin que querían convertirse en oficiales rusos.

La formación completa de las unidades inusuales del ejército imperial ruso y las tropas irregulares en el siglo XVIII - principios del siglo XX no se reduce de ninguna manera a las formaciones enumeradas. En varias ocasiones, el ejército albanés, formado por los griegos y los arnauts (albaneses ortodoxos), los húsares Voloshsky, la policía montada Kägerglinsky azerbaiyana, las unidades Kabardian, Osetia, Tártaro, Chechenia, Ingush, Crimea-Tártaro estaban al servicio de Rusia. Durante la Primera Guerra Mundial hubo un proyecto para la creación del ejército de cosacos del Éufrates, que se propuso reclutar entre cristianos, armenios y asirios, así como a Yezidis de Oriente Medio.

Todos estos grupos, independientemente de la nacionalidad de las personas que servían en ellos, hicieron una enorme contribución a la defensa del Imperio ruso y al desarrollo de nuevos territorios. El servicio militar también tuvo una enorme importancia cultural y civilizatoria, contribuyendo a la consolidación de varios pueblos y grupos étnicos que viven en el territorio de Rusia, su conciencia de sí mismos como una sola comunidad imperial supranacional.
  • Ilya Polonsky
  • http://armflot.ru, https://teegin-gard.livejournal.com, http://asiarussia.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    23 Agosto 2018 06: 34
    ¡Brevemente!
    Cualquier parte del artículo se puede ampliar a un libro separado.
    Sinceramente, Kotischa!
  2. +5
    23 Agosto 2018 08: 12
    Otra pregunta, ¿por qué "exótico"?
    Los principados rusos inicialmente utilizaron la caballería ligera aliada en las hostilidades. Por ejemplo, "Torquay", Pechenegs, Polovtsians. ¡La caballería irregular tártara sobre una base estable ha aparecido en Rusia desde la época de la Alianza Oscura (Kasimov Khanate)!
    Original: sí, pero ¿qué es exótico?
    1. +4
      23 Agosto 2018 10: 13
      "Original - sí, pero ¿qué es exótico?"

      El vagón del convoy llama.
      En el Louvre transparente, luz y grito.
      Antes de Venus de Milos
      El misterioso Kalmyk se congeló ...

      Despierta, bendita Europa
      Agite la paz con hermosos párpados, -
      Más terrible que cobarde e inundación.
      Lejos incursiones asiáticas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        23 Agosto 2018 10: 24

        Vi un caballo estepario
        Kalmyk condujo hasta el Sena,
        Y en el Tulleri en el centinela
        Emitido en casa, la bayoneta rusa.
      3. -3
        23 Agosto 2018 10: 26
        Cita: Curioso
        Original, sí, pero ¿qué es exótico? "


        Kalmyks que tienes, que no son Kalmyk.
        1. +2
          23 Agosto 2018 10: 38

          ¿Y qué debería ser Kalmyks?
          1. -1
            23 Agosto 2018 11: 00
            Cita: Curioso
            ¿Y qué debería ser Kalmyks?


            En su opinión, según TI, como en la primera imagen, los artículos mongoloides son típicos, pero por alguna razón usted mostró imágenes de personas blancas que según T no pueden ser kalmyks precisamente porque son blancas.
            Por ejemplo, la pintura de Bergeret "Alejandro presenta a Napoleón a los kalmyks, bashkires y cosacos", para averiguar quiénes son los kalmyks y bashkires, el tipo de mongoloides y quiénes no son posibles los cosacos rusos, no todos son mongoloides.



            y aquí también hay una imagen "Denis Davydov y los jinetes Bashkir" con una resolución baja, pero también está claro que los Bashkirs, los Kalmyks, que incluso los Kirghiz, especialmente con barba, se parecen más a los cosacos que a los mongoloides.

            1. +3
              23 Agosto 2018 11: 36
              Bar, mis comentarios sobre tu historia no tienen nada que ver. Y en acuarelas, tal vez Kalmyks, tal vez no Kalmyks. Los historiadores del arte discuten. Solo el autor de acuarelas, Georg Emanuel Opitz, un alemán, podría haber dicho exactamente. Pero murió hace casi doscientos años.
              1. -5
                23 Agosto 2018 12: 28
                Cita: Curioso
                Bar, mis comentarios sobre tu historia no tienen nada que ver.


                gracioso, resultó que sí. Kalmyks lo convierte, no lo conviertas en blanco, lo que es consistente con las cartas de esos tiempos, así como con el NH, al contrario de tu TI.



                Cita: Curioso
                Y en acuarelas, tal vez Kalmyks, tal vez no Kalmyks. Los historiadores del arte discuten.

                pero por qué discutir, solo necesitas leer cómo está escrito en las reproducciones y todo quedará claro de inmediato. Está escrito en el mapa: mongoles, así que quedó claro que es Gali, y no buscar a algunos mongoles.

                Cita: Curioso
                Solo el autor de acuarelas, Georg Emanuel Opitz, un alemán, podría haber dicho exactamente. Pero murió hace casi doscientos años.


                sí, por supuesto, artistas de aquellos tiempos que tienen crónicas e íconos (Sergio de Radonezh con una vida ...)
                los mongoles no lo reflejaron, luego los kalmyks con ideas modernas sobre estos pueblos, pero personalmente, a diferencia de ustedes, confío en mis ojos y puedo distinguir al mongoloide del blanco y resucitar a Opitz por esto.
                1. +7
                  23 Agosto 2018 12: 52
                  Bar, será mejor que le cuentes a Ilyumzhinov todo esto. Estará en Batumi el 3 de octubre, lo sé con seguridad. Conduce y cuéntale todo. Tal vez te invitará como asesor en la historia de Kalmyk.
                  Rascarás a los Kalmyks que solían ser blancos.
                  1. -3
                    23 Agosto 2018 14: 07
                    Cita: Curioso
                    ar, será mejor que le cuentes a Ilyumzhinov todo esto.


                    de Rusia / Rusia, los Romanov separaron no solo las tierras de los cosacos-cherkasianos, que se convirtieron en "circasianos, kalmyks, kazajos", sino una gran cantidad de otras tierras periféricas de Rusia. Un ejemplo vívido de lo que está sucediendo ahora en Ucrania: no hacen rusos de Rusia. los países bálticos, Galicia, Alemania y muchas otras tierras. Tecnólogos de la manufactura de pueblos como Zbigniew Brzezinski y algunos otros generales y políticos continúan comprometidos en COMPARTIR a Rusia desde todos los lados, reduciendo el área y la población, cortando pedazos y pueblos y luego haciendo los primeros enemigos de los rusos con estos mankurt. ENTONCES fue lo mismo.
                    Fue Atamania-Turquía, mientras hubo rusos, los jenízaros que eligieron al sultán, luego los jenízaros fueron derrotados por Occidente y Turquía se convirtió en el enemigo de Rusia, porque el sultán ya no era ruso y los romanov tampoco lo eran.
                    Pero en el camino hacia una comprensión correcta de la historia, usted representa a los historiadores tradicionales de la escuela occidentalista de Milleran y niega el pasado real detrás de la cubierta de una montaña de documentos falsos transcritos.
                    1. +7
                      23 Agosto 2018 14: 31
                      Bar, te olvidaste de África. Cheshite y sobre África ese nibut, como una pieza desgarrada y un prototipo repintado. Sí, y los papúes, al parecer, eran antes protorusses, pero un poco salvajes, arrancados. Luego, Lavrov voló a África, no de otra manera: leyó la historia folclórica por la noche.
                      1. +4
                        23 Agosto 2018 15: 13
                        Querido Bar1, ¿quién te dijo que los Kalmyks son blancos? Para mi gusto, verde! Solo quiero que Kalmyks sea verde y eso es todo, ¿por qué diablos me estás reventando los blancos? ¡Dije envolver los verdes!
                        Para ser honesto, ni siquiera soy gracioso ... Expresar un deseo e ir o ir a cualquier museo etnográfico. Es posible en la historia local en Kazán, Ufa u Orenburg. Hay obras de artistas de los siglos XVII y XVIII. Trajes nacionales y armas. Quizás te des cuenta de que los tártaros son una imagen colectiva, volkolovye, los parientes más cercanos de los húngaros, kalmyks, oirats. Por cierto, tal vez Mari con Mordovians a los turcos adscriben. Entonces, ¿vamos a los Chuvash con los Udmurts? Por cierto, tenemos algunas historias falk polacas y lituanas que afirman que los héroes milagrosos rusos no son otros que los mordvinianos, y los cosacos son tártaros. ¡Únete a nosotros, encontrarás mucho en común!
                      2. -3
                        23 Agosto 2018 15: 50
                        Cita: Curioso
                        Bar, te olvidaste de África. Cheshite y sobre África ese nibut, como una pieza desgarrada y un prototipo repintado.

                        ¿también te olvidaste? Sobre África, presenté mapas en los cuales los topónimos
                        -Gloria
                        -Galia
                        -Reino de Maroussia
                        y lo más importante, el estado es Barbary, ¿de dónde vino?
                        -Africa-a_BAR _ika
                        Además, este estado existió en el siglo XIX, está en todos los mapas, pero fueron extraídos de los libros de texto de TI.
                    2. +7
                      23 Agosto 2018 16: 38
                      El primer clavo en el ataúd de su gente se golpea cuando comienzan a inventar la historia ..... El último clavo, cuando ellos mismos comienzan a creer ... Porque estas personas, extremadamente limitadas por sus mentes, NO tienen un FUTURO. Realmente espero que entre los rusos, como tú, seas una minoría, y muy pequeña
                      1. -4
                        23 Agosto 2018 17: 31
                        Cita: Dzungar
                        El primer clavo en el ataúd de su gente se golpea cuando comienzan a inventar la historia.


                        En realidad, creo en la GRAN historia de mi pueblo ruso, que se confirma con mapas antiguos y otros documentos.
                    3. +3
                      23 Agosto 2018 16: 44
                      Mencionaste a Brzezinski aquí ... Pero si lo resuelves bien, entonces tú, y este Zbigniew, - SIGUIEN LAS MISMAS METAS - DESTRUCCIÓN DEL PUEBLO RUSO y RUSIA ... Cada uno a su manera. Pero si todo está claro con Brzezinski, entonces lo estás haciendo de manera más astuta y mezquina: estás tratando de imponer una historia inventada a la gente, mientras que al mismo tiempo destruyes la vieja. Pero al final, la gente no tendrá la vieja, y este abigarrado, vanidoso y odiándose unos a otros un montón de "historiadores" nunca escribirán una nueva historia ... Como resultado: NINGUNA HISTORIA DEL PUEBLO - NINGUN FUTURO
                      1. -4
                        23 Agosto 2018 17: 33
                        Cita: Dzungar
                        SIGUIENDO UNOS MISMOS PROPÓSITOS: DESTRUCCIÓN DE LAS PERSONAS RUSAS Y RUSIA ...


                        no, no es así, todo lo contrario, Brzezinski destruye Rusia, estoy restaurando el pasado de Rusia, y tú eres del Ministerio de la Verdad, ya que generalmente confundes la verdad.
                    4. +4
                      24 Agosto 2018 02: 08
                      Hasta donde sé, antes de Pedro 1 en Rusia, había varias docenas de personas que sabían cómo multiplicar números de 3 dígitos. Después de sus transformaciones, los extranjeros fueron invitados a la Academia de Ciencias de Rusia, que sentó las bases de la escuela científica de Rusia. Un nombre es Bernoulli, quien realizó trabajos en el siglo XVIII que no todos los estudiantes de la URSS dominan adecuadamente. La teoría de Miller (Norman) tiene derecho a existir, así como la eslava o iraní-osetiana sobre el origen del estado ruso. Miller es el primer coleccionista de crónicas rusas, solo por eso obtuvo una gloria inagotable.Si no estudias historia: la ciencia de la verdad y la mentira, es difícil evaluar objetivamente a Brzezinski, Fomenko y Miller.
                      1. -2
                        24 Agosto 2018 07: 28
                        Cita: gsev
                        Hasta donde sé, antes de Pedro 1 en Rusia, había varias docenas de personas que sabían cómo multiplicar números de 3 dígitos.


                        ¿Como sabes eso? Aquellos. ¿Había "varias docenas" de comerciantes en Rusia? Esto no es solo una tontería, esto es rusofobia.

                        Cita: gsev
                        Un nombre es Bernoulli, quien realizó trabajos en el siglo XVIII que no todos los estudiantes de la URSS dominan adecuadamente.

                        La ley de Bernuli se aprobó en las escuelas para el noveno grado. La hemos dominado, pero usted está hablando de algún tipo de dvoeshchiki.


                        Cita: gsev
                        La teoría de Miller (Norman) tiene derecho a existir, así como la eslava o iraní-osetiana sobre el origen del estado ruso. Miller es el primer coleccionista de crónicas rusas, solo por eso obtuvo una gloria inagotable.Si no estudias historia: la ciencia de la verdad y la mentira, es difícil evaluar objetivamente a Brzezinski, Fomenko y Miller.


                        Miler es el desarrollador de la teoría norman-rusofóbica ¿Tiene una teoría tal una vida? Si, no ruso.
                  2. +4
                    23 Agosto 2018 16: 33
                    Con estas personas ingenuas, que creen cada primera imagen que encuentran y sacan las conclusiones más increíbles de lo que vieron en ellos, en mi opinión, todo ha sido claro durante mucho tiempo. Para hablar en serio sobre los kalmyks como personas blancas, es vivir kalmyks, solo las personas con problemas obvios pueden ... Por lo tanto, no se tomen en serio su cloqueo ...
                    1. -6
                      23 Agosto 2018 17: 34
                      Cita: Dzungar
                      para hablar en serio sobre los kalmyks como personas blancas, mientras viven kalmyks, solo pueden las personas con problemas obvios ...


                      el problema es quien mira, pero no ve ...
                      1. +2
                        26 Agosto 2018 15: 04
                        ¿Qué debería ver ...? ¿Que los kalmyks son en realidad gente blanca, descendientes de los grandes rusos siberianos escitas ...? Yo mismo soy un Oirat por mi padre y mi madre, como los kalmyks, y soy un Oirat nativo. Pero como mis antepasados ​​dejaron Dzungaria no por el Volga, sino por el territorio de la región de Irkutsk, ahora no soy un kalmyk, sino un buriat ... ¿Me declararán también descendiente de los "grandes rusos siberianos" ...? ¿O puede atribuirnos el robo de nuestro nombre a sus "grandes escitas siberianos" ...?
                  3. +1
                    23 Agosto 2018 16: 47
                    ¿Entonces este desafortunado vive en Batumi ...? ¿Y qué tiene que ver con Rusia, Rusia ...?
                  4. +5
                    23 Agosto 2018 16: 51
                    Aquí en el sitio ya dijeron que la Horda de Oro, cuando se convirtió al Islam, cambió inmediatamente en su rostro ... Hubo antiguos Rus escita-siberianos, y de inmediato con la adopción del Islam, por alguna razón se convirtieron en asiáticos ... Tal vez en el caso del Karmiks Bar1, una metamorfosis similar quiso decir ..? Gyyy ... Hubo rusos, pero adoptaron el budismo, así que inmediatamente Kalmyks, se convirtieron en mongoloides ...
                    Uf, les lancé la idea a los descendientes de los "grandes rusos siberianos" ........
                    1. -5
                      23 Agosto 2018 17: 38
                      Cita: Dzungar
                      Hubo antiguos Rus escitas-siberianos, y de inmediato con la adopción del Islam, por alguna razón se convirtieron en asiáticos ... Tal vez en el caso del Karmiks Bar1, una metamorfosis similar ha


                      Kalmyks son de la palabra rusa
                      -NOE es decir el sol, y la gente se llamaba KOLYAN o Sokolyan, respectivamente, el nombre principal del hombre es Kolya, y Nikolay, esto no es Kolya, es decir negación.
                      1. +4
                        23 Agosto 2018 21: 56
                        Y vivían en la ciudad de Kola, y los Pechenegs vivían en la ciudad de Pechenga, mientras que hace 150 años, los vaqueros rusos conducían manadas de cuernos largos a través del Ártico con un punto de transbordo en la ciudad de Kovdor, y los que no podían obtener los siguientes 200 km fueron encadenados y abandonados en Kandalaksha. . ¡Rico, maldita sea, la tierra de Murmansk por mil años de historia!
                      2. +2
                        26 Agosto 2018 15: 00
                        Tal vez de todos modos, ¿ir a los Kalmyks y mirarlos ...? Todavía están vivos ...
                      3. +1
                        8 noviembre 2018 14: 14
                        Dzungar "¿Quizás de todos modos, ve a los kalmyks y míralos ...? TODOS todavía están vivos ..." No lo necesitan. Es más fácil para ellos transmitir sus tonterías aquí.)))
                  5. +1
                    23 Agosto 2018 20: 44
                    Más bien, recibirá un nabo de los guardaespaldas. A los representantes de los pueblos no titulares de la Federación de Rusia les desagradan enormemente las generalizaciones de sí mismos con "rusos" (se ha conservado la ortografía del oponente), incluso menos retrospectivas.
              2. +1
                8 noviembre 2018 09: 56
                Así que pintó sin mirar.)))) Según las imágenes de los europeos, solo los obstinados elfófilos pueden sacar conclusiones.)))
      4. +5
        23 Agosto 2018 16: 58


        Víctor, Kalmyk está en el lado derecho de la reconstrucción, y hay cosacos de la milicia en grabados, hubo muchos de ellos en la campaña extranjera de 1813-14, tenían rayas rojas dobles solo para ellos y los cosacos de los Urales, pero los Urales deben tener barba.
        1. +3
          23 Agosto 2018 18: 16
          Aquí, Michael, hay un matiz. Además de los regimientos primero y segundo de Kalmyk, había Kalmyks en los cosacos de Don en París.
          A finales del siglo XVIII. Se formó una población estable de Kalmyk en el Don, incorporada a la finca cosaca del Ejército del Don, con su estructura administrativa y gestión. De acuerdo con la nueva disposición, la estructura social de la población de Don Kalmyk se transformó sustancialmente: se estableció el estado militar - servicio Kalmyks-Cossacks.
          En 1810, ya había 48 kalmyks en la lista de 919 sirviendo Don Cossacks (incluidos oficiales - 1, oficiales militares - 349), de los cuales 1 en unidades de combate (801 en el regimiento de Ataman), y en varios militares publicaciones - 1 personas
          A principios del siglo XIX, como en períodos anteriores, Kalmyks, junto con los cosacos de Don, tomaron parte activa en las campañas y guerras emprendidas por Rusia. Posteriormente, los kalmyks, que lucharon como parte de Ataman, los salvavidas de los cosacos, los combatientes de Don y los regimientos de milicias, las compañías de artillería de caballos en la guerra patriótica de 1812 y participaron en campañas extranjeras junto con los cosacos.
          Entonces, la forma puede ser cosaco, y en él, Kalmyk.
          1. +3
            23 Agosto 2018 22: 42
            Una integración similar de Kalmyks, al menos, estaba en el ejército de cosacos de los Urales. Sin embargo, como los Bashkirs en el Orenburg.
            1. 0
              8 noviembre 2018 10: 02
              Bashkirs en el ejército de Orenburg no estaban. Excepto casos aislados. Había tártaros, nagaybaks y, por supuesto, los kalmyks del ejército de Stavropol.
              1. Tim
                0
                17 Mayo 2019 22: 10
                Lo suficiente como para contar historias, vivo en la región de Orenburg, el propio Bashkir, mi bisabuelo, murió en 1914, sirvió en el ejército de Orenburg en la Primera Guerra Mundial, si es interesante aquí está la información, mira el directorio donde hay nombres indicados, pero no digas que no hay nombres Bashkir entre los premiados, por ejemplo, Tanalytska stanitsa todavía viven los descendientes de los cosacos de Orenburg a quienes conozco y honramos nuestra historia y nos respetamos

                (V.I. Zakhoninsky, Yu.Ya. Kozlov, V.G. Semenov, A.V. Shalagin.)
                "Libro de referencia nominal de cosacos del ejército cosaco de Orenburg, premiado con premios estatales del Imperio Ruso (segundo departamento militar). Segunda edición, complementada y revisada - Chelyabinsk, editorial" CJSC "Interdistrito de Chelyabinsk
                imprenta ", 2011. - 258 p."
                1. Tim
                  0
                  17 Mayo 2019 22: 46
                  Por cierto, el personal del primer regimiento bashkir tenía un emblema musulmán en su manga izquierda, un escudo azul con una media luna blanca, como un signo distintivo
                  1. 0
                    22 Mayo 2019 09: 34
                    Tim "Por cierto, el personal del 1er regimiento Bashkir".
                    Por cierto, en OKV no había ningún primer regimiento bashkir de la palabra. Entonces, no cuentes cuentos de hadas.)))) Este regimiento probablemente era parte del ejército Bashkir-Meshcheryak.)))
                2. 0
                  22 Mayo 2019 09: 32
                  Tim "Deja de contar historias".
                  Sí, me equivoqué un poco en que el OKV de los Bashkirs era 0,8%. Aproximadamente 3,2 mil.)))) Y vivían principalmente en la tercera división de OKV. En comparación con los tártaros o los nagaybaks, había pocos de ellos. Incluso los mordovianos eran más.))) En mi opinión, en 3. Si te tranquiliza. Y sobre los apellidos bashkir))) ¿tal vez son radicalmente diferentes de los tártaros?))))
                  1. Tim
                    0
                    22 Mayo 2019 16: 56
                    Traiga un documento o un enlace a esta información, y estos son sus cuentos de hadas)))))
                  2. Tim
                    0
                    22 Mayo 2019 17: 48
                    Según el censo de 2002, los Nagaybaki (tártaros bautizados) no son más de 9.600 mil (hombres, mujeres, niños y ancianos), como no está de acuerdo, no puedo argumentar que los decenas de miles de Nagaybaki sirvieron en los cosacos de Orenburg antes de la revolución)))), Bashkirs según el censo de 2010 1,5, 3,2 millones, estás tratando de reescribir la historia de los nacionalistas, ya te distinguirás desde el principio. Escribes que los Bashkirs en el Ejército cosaco de Orenburg no fueron casos aislados, pero ahora en tus publicaciones alrededor de 0,8 mil incluso escribieron porcentajes de XNUMX))) No argumento que hay apellidos tártaros.
                    1. Tim
                      0
                      22 Mayo 2019 17: 51
                      Lo encontré aquí!
                    2. 0
                      22 Mayo 2019 20: 49
                      Tim "Nagaybaki (bautizado tártaro) según el censo de 2002 no más de 9.600"
                      Nagaybakov en 1902 había 11.9 mil personas.)))) Entonces, ¿cuáles son las preguntas aquí)))) Informe sobre los resultados del viaje de negocios del jefe del departamento principal de las tropas cosacas, el teniente general Shcherbov-Nefedovich en 1902 al ejército cosaco de Orenburg. - San Petersburgo. 1902. –S. trece.
                      En cuanto a lo que escribí. Dije que estaba equivocado. Pero no por mucho.))) 3 mil Bashkirs. Tomamos la población masculina de 16 a 60 años.))) No más del 10% es la parte superior de la mafia. de oportunidades ¿Cuántos cosacos de bashkirs habrá? ¿Un par de cientos?))) Ahora, con respecto a los nacionalistas))))))))))))) No soy un Nagaybak))))). Entonces, ¿qué nacionalistas estás cantando aquí no me queda claro?))). Veo que una persona no entiende la diferencia entre el ejército cosaco de Orenburg y el ejército Bashkir-Meshcheryak creado y equiparado con las tropas cosacas)))). Tenían atamanes y coronas, y así sucesivamente. Y luego los jodieron, se disolvieron y los Bashkir se quedaron, solo en OKV. Esos mismos tres mil.))) Por cierto, Nagaybaki siempre estuvo en el OKW. La imagen muestra a un bashkir del ejército bashkir-meshcheryak en Wikipedia. Y hay imágenes que representan a los Tatars-Mishars y ahora. Que estaban en el mismo ejército. De interés son precisamente esos tres mil bashkirs que estaban en OKV. Me pregunto en qué momento fueron ORSBURG COSSACES.))))
                      1. Tim
                        0
                        23 Mayo 2019 08: 05
                        El ejército cosaco de Orenburg estaba formado por pueblos que vivían en el territorio de la región de Orenburg, región de Chelyabinsk, r. Bashkortostán en el general de los Urales del Sur, todo el formato nacional incluido el ejército cosaco de Orenburg eran unidades regulares e irregulares "mire la wikipedia a la que se refirió Wikipedia" Tropas irregulares en el Imperio Ruso "Las tropas de Bashkir-Mishche y Orenburg ingresaron al ejército cosaco de Orenburg, mundo 1-1914 tropas irregulares se disolvieron lo sé sin ti))))))) Narrador eres Adryusha !!!!!
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. 0
                        23 Mayo 2019 09: 30
                        Nagaybak "Nombra al menos una unidad Bashkir en la guerra de 1914-1918.))))"
                        En los últimos años, el Bashkir-Meshcheryak se llamó Bashkir. Tenían su propio comando y control. No se sometieron al ejército cosaco de Orenburg. Ambas tropas eran tropas irregulares: el ejército de Naberi Bashkir-Meshcheryak en la wiki al menos ... hay un mapa de las tierras de las tropas de Bashkir, OKV y VHF. También hay un artículo sobre VO sobre este tema. En general, necesita conocer la historia de su propia gente, y no tratar de decirme basura aquí y chupar de su dedo, no entiendo qué.))))))))))
                      4. Tim
                        0
                        23 Mayo 2019 18: 55
                        El narrador de Wikipedia lee y disfruta:

                        "Bashkortostán durante la Primera Guerra Mundial"
                        ----- En los años 1914-1916, más de 300 mil personas fueron movilizadas de la provincia de Ufa. En total, en la provincia de Orenburg durante los años de guerra, el 11,7% de la población se movilizó, en Ufa, el 10,6%. Se abrieron hospitales para los heridos en Ufa. A su vez, alrededor de 1916 mil refugiados de Ucrania y los estados bálticos, alrededor de 60 mil prisioneros de guerra llegaron a la provincia de Ufa en 17.
                        Andryusha, abra Wikipedia)))))) lengua

                        En los frentes de la Primera Guerra Mundial, los regimientos de infantería 106 de Ufa y 190 de Ochakov se formaron a partir de los nativos de Bashkortostán. De los cosacos de los departamentos militares segundo y tercero, la División de cosacos de Orenburg se formó como parte de los novecientos, diez, once y doce regimientos de seiscientos y la quinta batería de cosacos. El 9º Regimiento de Infantería Ufa de la 10ª División de Infantería como parte del 11er Ejército del General Rennenkampf y el 12º Ejército del General Samsonov participaron en la invasión de Prusia Oriental .-----

                        La industria de la región, como en otras regiones de Rusia, cambió para satisfacer las necesidades del frente. Las capacidades de la región permitieron expandir la industria minera y metalúrgica y la fundición de hierro fundido. Desde julio de 1914 hasta noviembre de 1916, 25 caballos fueron requisados ​​en la provincia de Ufa.
                      5. 0
                        23 Mayo 2019 20: 23
                        "Storyteller-wikipedia lee y disfruta" de Tim
                        1. ¿Qué tiene que ver la provincia de Ufa con ella?)))
                        2. Para los que están en el tanque. Con armadura soooolstoy)))) informo al ejército cosaco de Orenburg ORGANIZAMENTE NO INCLUIDO EN LA provincia de Orenburg ESTANTES y unidades del ejército. En la infantería hay artillería o caballería. Pero no en las formaciones cosacas !!!!)))) ¡¡¡NO COSSACKS !!!))))) Y esos Bashkirs que eran cosacos del OKW terminaron en los regimientos cosacos del OKW.))) ¿Puedo explicarlo fácilmente?))) Entonces, ¿cuál es el tuyo " argumentos "en el horno.)))) Así que los Bashkirs en OKW eran PEQUEÑOS.))) Les dije que tal vez un par de cientos, tal vez un poco más. De tres mil -10%. Y estás tratando de decirme por todos los Bashkirs que se movilizaron para la guerra. No se trata de eso en absoluto.)))
                        3. OKV a lo largo de la guerra levantó alrededor de 35 mil personas. Se exhibieron 18 regimientos (en general, siempre fueron 500, y posteriormente tuvieron 800 cosacos). OKV ha presentado 2 baterías de artillería al frente. 4. Los regimientos de infantería no pertenecen al tema de nuestra disputa. Por mi parte, estamos hablando de los Bashkirs como parte del Ejército cosaco de Orenburg.)))) No entiendes de lo que estoy tratando de contarte.)))) Y generalmente recogiste el hierro.))))
                      6. Tim
                        0
                        23 Mayo 2019 18: 39
                        Esa es solo nuestra historia bashkir no es para que la juzgues. Digo que eres nacionalista, que conocemos bien nuestra historia y que solo en Wikipedia)))))) vivimos en nuestra tierra natal, a diferencia de ti, un narrador de historias))))))))
                      7. 0
                        23 Mayo 2019 20: 29
                        Tim "Es solo que no puedes juzgar nuestra historia Bashkir"
                        1. Juzgando por tus perlas cuando para ti, la provincia de Orenburg y el ejército cosaco de Orenburg son lo mismo.))) Juzgar es solo mi caso.
                        2. Tim "Digo que eres nacionalista, conocemos bien tu historia".
                        Ya dije una maldita cosa que no sabes.))) Tú Timon solo es grosero en cómo ser grosero.))) Entiendo cómo necesitas algo de alguna manera, para compensar la falta de conocimiento.)))
                        3. Tim "Solo estás en Wikipedia))))) vivimos en nuestra tierra natal, a diferencia de ti, un narrador)))))"
                        Bueno, sí ... bueno, ¿dónde está enferma tu tierra natal?))) No sé.))) Vengo del distrito de Kvarkensky. ¿Sabes esto?)))) Historia de panqueques expertos jeje jeje ...))))))))))
                      8. Tim
                        0
                        23 Mayo 2019 21: 12
                        Urtazy es mi lugar de pesca favorito, he estado pescando allí durante muchos años, donde los pequeños y grandes Urtazy desembocan en el depósito de agua de Iriklinskoe. ¿Por qué NIK "nagaybak"? No "provincia de Orenburg y anfitrión cosaco de Orenburg" No dije eso, no distorsionar. Mis casamenteros viven en Kvarkino)))) Vete a la mierda para discutir)))) am
                      9. Tim
                        0
                        23 Mayo 2019 21: 25
                        ¿Cuál es la razón que violó?
                      10. 0
                        23 Mayo 2019 21: 36
                        Vengo de la estación de Aydirla. El pueblo de Krasnoyarsk.))) ¿Por qué Nagaybak? Estudió su historia. En general, los respeto, me comunico con algunos de ellos. La gente normal y su historia es interesante. Entonces soy ruso del lado de mi madre, hay sangre kazaja y mordoviana.)))) Tampoco eres un regalo en el sentido de discutir.)))) Estaba interesado en el momento en que los Bashkir sirvieron en OKV. Vale la pena cavar esta cosa. Sería bueno saber en qué pueblos vivían los bashkirs de OKV. Si lo sabe, hágamelo saber.
                      11. Tim
                        0
                        23 Mayo 2019 21: 41
                        Tengo abuelos de Bashkirs y abuelas de Tatar-Misharka)))), así que Andrei, por supuesto, has llegado al punto)))) Vivo en el distrito de Kuvandyk)))
          2. +2
            24 Agosto 2018 09: 38
            Cita: Curioso
            Curioso (Víctor) Ayer, 18:16 Nuevo
            +2
            Aquí, Michael, hay un matiz. Además de los regimientos primero y segundo de Kalmyk, había Kalmyks en los cosacos de Don en París.
            A finales del siglo XVIII. Se formó una población estable de Kalmyk en el Don, incorporada a la finca cosaca del Ejército del Don, con su estructura administrativa y gestión. De acuerdo con la nueva disposición, la estructura social de la población de Don Kalmyk se transformó sustancialmente: se estableció el estado militar - servicio Kalmyks-Cossacks.
            En 1810, ya había 48 kalmyks en la lista de 919 sirviendo Don Cossacks (incluidos oficiales - 1, oficiales militares - 349), de los cuales 1 en unidades de combate (801 en el regimiento de Ataman), y en varios militares publicaciones - 1 personas
            A principios del siglo XIX, como en períodos anteriores, Kalmyks, junto con los cosacos de Don, tomaron parte activa en las campañas y guerras emprendidas por Rusia. Posteriormente, los kalmyks, que lucharon como parte de Ataman, los salvavidas de los cosacos, los combatientes de Don y los regimientos de milicias, las compañías de artillería de caballos en la guerra patriótica de 1812 y participaron en campañas extranjeras junto con los cosacos.
            Entonces, la forma puede ser cosaco, y en él, Kalmyk.

            Saludos, Victor!
            En este contexto, tienes toda la razón. E incluso yo personalmente en Novocherkassk tengo dos amigos de un descendiente de los cosacos: Kalmyks, grandes tipos. Hice un comentario sobre la forma en los grabados, que es muy probable que sea una milicia cosaca, porque rayas dobles, y quienquiera que estuviera en la milicia ya era otra pregunta ... Pero los grabados son históricos y realmente me gustan, los he conocido por mucho tiempo, y la poesía en el tema, e incluso esos tiempos fueron heroicos, también está interesada en este tema.
  3. +5
    23 Agosto 2018 08: 51
    [/ cita] Coronel Huseyn Khan de Nakhchivan (azerbaiyano) [cita]

    mi antepasado))
    1. 0
      23 Agosto 2018 10: 06
      Khan de Nakhichevan

      <img src ="http://deduhova.ru/statesman/wp-content/uploads/2017/08/Huseyn_Khan_Nakhchivanski_2-221x300.jpg">
      aparentemente la misma etnia azerbaiyana, por ejemplo, el zar búlgaro de Bulgaria Sajonia-Coburgo-Gotha, o el rey rumano-rumano de la dinastía Hohenzollern-Sigmaringen.
      Es cierto que Khan Nakhichevan puede tener raíces bastante rusas.
  4. +5
    23 Agosto 2018 08: 58
    El ayudante general Huseyn Khan Nakhichevan es uno de los últimos caballeros de la Rusia imperial, poseedor de 20 premios rusos, que incluyen dos órdenes de San Jorge, el arma dorada "For Courage" y nueve órdenes extranjeras. Después de la abdicación de Nicolás II, Hussein Khan se negó a jurar lealtad al Gobierno Provisional y fue destituido del mando. Hussein Khan fue tomado como rehén por los bolcheviques y fusilado en la Fortaleza de Pedro y Pablo en enero de 1919 y, según muchos historiadores, fue enterrado allí junto con los Grandes Duques.
  5. +3
    23 Agosto 2018 09: 04

    Ayudante general Huseyn Khan de Nakhichevan con el emperador Nicolás II
  6. +2
    23 Agosto 2018 10: 00
    Durante la guerra de 1812, los franceses llamaron a los cupidos Bashkirs debido al hecho de que los Bashkirs usaban arcos en las batallas.
    1. 0
      23 Agosto 2018 10: 30
      Cita: RUSS
      Durante la guerra de 1812, los franceses llamaron a los cupidos Bashkirs debido al hecho de que los Bashkirs usaban arcos en las batallas.


      y los rusos llamaron al francés los esquiadores de pelota (Mon Sher Ami)
      1. +3
        23 Agosto 2018 12: 36
        Los mendigos, cuando los franceses se retiraron, muchos de los soldados estaban hambrientos, y en consecuencia se dirigieron a los campesinos rusos "mon cher ami", que significa "mi querido amigo", seguido de una solicitud de comida, respectivamente, se recordaron las primeras palabras "mon sher ramie", de ahí y fue sheramyzhnik, es decir, un mendigo
    2. +2
      24 Agosto 2018 01: 44
      El gobierno zarista no pudo equipar las formaciones bashkir con armas modernas: sables y pistolas, sin mencionar la artillería ecuestre. Y la calidad de las armas rusas de filo era inferior a la francesa. Después de la campaña extranjera de 1813-1814, el ejército ruso fue rearmado con acero frío francés capturado. Las victorias fueron entregadas a los Bashkir con gran sangre. Para luchar con un arco y un lazo contra las armas de fuego y las armas de sable y para sobrevivir, necesitas un gran coraje y la habilidad de un caballero natural.
      1. -2
        24 Agosto 2018 06: 38
        Otro rusófobo.
        ¿Cómo sabe que las armas rusas eran "inferiores" a las francesas?
        1. +1
          26 Agosto 2018 19: 52
          "otro ruso".

          Hay fuentes históricas reconocidas. Por ejemplo: Andrei Bolotov "Monumento al tiempo que fluye ..." Hay memorias de los participantes en la Batalla de Borodino. Como ingeniero, estaba interesado en el desarrollo de la industria en Rusia. El problema de mejorar la calidad de las armas de filo se resolvió en el siglo XIX invitando a armeros alemanes a Zlatoust. Y en la industria está muy desarrollada la aceptación. El compañero de clase era de una familia alemana que había sido invitado a Rusia como artesano. Sus antepasados ​​fueron invitados a criar caballos para artillería pesada, hicieron óptica. Habló de manera muy interesante sobre las pruebas realizadas por los chinos de miras láser en el frío.
  7. +3
    23 Agosto 2018 14: 46
    Los alemanes tenían miedo de los valientes jinetes de los desiertos de Asia Central.

    Los franceses y los alemanes tenían miedo al fuego.

    Guerreros estepas aterrorizaron a los franceses

    Parece que los franceses y los alemanes solo hicieron eso temblando de miedo. Cómo al otro lado del mundo ponen tan temerosos al revés ...
    1. +4
      23 Agosto 2018 16: 55
      ¿De verdad crees que Europa sola es la mitad del mundo ...?
      1. +3
        23 Agosto 2018 18: 11
        ¿Por qué solo Europa? Las colonias francesas eran de Oceanía a América del Norte, y todavía Francia posee un gran territorio en América del Sur.
        1. +1
          26 Agosto 2018 15: 09
          Los alemanes no llevaron a cabo operaciones militares en Oceanía, América del Norte y del Sur ...
      2. +2
        23 Agosto 2018 19: 55
        Cita: Dzungar
        ¿De verdad crees que Europa sola es la mitad del mundo ...?

        Europa hasta el momento en que Estados Unidos entró en las primeras filas no es la mitad del mundo, sino una región que ha dirigido el mundo. Por lo tanto, hasta los tiempos modernos, Europa valía todo el mundo.
  8. -1
    23 Agosto 2018 15: 42
    Gato,
    Querido Bar1, ¿quién te dijo que los Kalmyks son blancos? Para mi gusto, verde!


    Solo estoy haciendo eso, estoy presentando los mismos documentos para la prueba, pero todos ustedes deben ir al mismo lugar para el tratamiento, a la cuenca del ojo, porque con la vista del problema o inmediatamente al gato, eso resolvería radicalmente el problema.
    Puedo encontrar más cartas con WHITE WALKS.
    <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/23/4e95dcc8abd4056bee4c7a2df8e9c3b8-full.jpg">
    quieres verde? Te dije que no eres una persona seria, solo un gato.

    pide un deseo y ve o ve a cualquier museo etnográfico. Es posible en la historia local en Kazán, Ufa u Orenburg. Hay obras de artistas de los siglos XVII y XVIII. Trajes nacionales y armas. Quizás te das cuenta de que los tártaros son una imagen colectiva, volkolovye, los parientes más cercanos de los húngaros, kalmyks, oirats


    Ya he dicho que el principal problema de la historia es el problema del surgimiento de los pueblos: los pueblos no surgen de la nada, los pueblos crean por el método de dividir y conquistar.
    Primero debe mirar a las personas mismas, que son blancas, amarillas o mestizas, luego todo se aclarará.

    Por cierto, tal vez Mari con Mordovians a los turcos adscriben.


    Es en Mordovia que hay muchos nombres de lugares de la Horda, por ejemplo, la ciudad de Ardatov, por supuesto, la mayoría de la población rusa siempre vive allí, que los mordovianos y demás en todas partes, porque estas son las tierras rusas, y todos estos finlandeses están reasentados.

    Por cierto, tenemos algunas historias falk polacas y lituanas que afirman que los héroes milagrosos rusos no son otros que los mordvinianos, y los cosacos son tártaros. ¡Únete a nosotros, encontrarás mucho en común!


    no es polaco-lituano, es el mismo ministerio de verdad, no los escuches. Y el hecho de que los cosacos son los tártaros es cierto, por ejemplo, en los mapas antiguos en los lugares de los cosacos escribió TARTARIA PEQUEÑA.
    Adjunté las tarjetas en el tema sobre los estados bálticos.
    1. +3
      23 Agosto 2018 16: 56
      ¿Robaste estas cartas tú mismo? ¿O ordenó a alguien ...?
      1. -2
        23 Agosto 2018 17: 44
        Cita: Dzungar
        ¿Robaste estas cartas tú mismo? ¿O ordenó a alguien ...?

        No, ¿por qué necesito esto?
        hay muchas de esas tarjetas, por ejemplo, el mapa de 1794 ya no es nuestro, así que hay
        Horda de cosacos en lugar de kazajos
        -Kalmyks
        -Tartaria
        Tartaria pequeña en el mar negro
        -Kalkasy incluso existe, parece que cuando los Romanov pensaron en cómo dividir a nuestra gente, se les ocurrieron nombres diferentes.

        <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/23/1f14ec6c227d8520de90b0cf2c6f5f06-full.jpg">
        1. 0
          23 Agosto 2018 18: 09
          ¿Y qué hay del mar de Aral en el mapa? En esos días, parecería ser varias veces más grande
          1. 0
            16 noviembre 2018 16: 25
            Entonces dibujaron este mapa ahora ... Sobre el hecho de que Aral solía ser más grande, estos dibujantes no tienen idea, ya que no tienen idea de la historia.
        2. +5
          23 Agosto 2018 19: 42
          Bar, si realmente estudiaste historia y no te molestaste con ninguna basura folkistórica, podrías aprender muchas cosas nuevas y sorprendentes.
          Por ejemplo, el primer atlas oficial del Imperio ruso se publicó en 1745.

          Esta es su tapadera.
          1. +5
            23 Agosto 2018 19: 44

            Este es un mapa del Imperio ruso de este atlas. Y en este mapa en la provincia de Tobolsk se indica la Estepa de la Horda cosaca.
            1. +3
              23 Agosto 2018 19: 47
              Y en 1832, se publicó en San Petersburgo un libro del destacado científico ruso A, I. Levshin (1797-1879), el primer estudio fundamental en ciencias sobre geografía, historia y etnografía del pueblo kazajo. En él, el autor describió en detalle la ubicación geográfica y la naturaleza de las estepas kazajas, la historia del pueblo kazajo desde la antigüedad hasta finales del siglo XVIII, proporcionó mucha información original sobre su estilo de vida, economía, forma de vida y cultura.
              ¿Sabes cómo se llamaba?
              1. +6
                23 Agosto 2018 19: 56
                Abra este libro en la página 135.

                Lee, Bar. Como puedes ver, no hay teorías de conspiración y el sexo que estás tratando de alimentar a la audiencia.
                Por supuesto, esto no se trata de nada para usted, parece que el proceso ya ha llegado muy lejos, pero será interesante para las personas que han conservado la capacidad de pensar y conocer el mundo.
                1. -1
                  23 Agosto 2018 20: 11
                  Cita: Curioso
                  Lee, Bar. Como puedes ver, no hay teorías de conspiración y el sexo que estás tratando de alimentar a la audiencia.


                  ¿Lee dice cómo leeré si olvidaste dar un enlace?

                  el hecho de que los cosacos / kazajos mongoloides aparezcan en algún momento es comprensible sin este libro. Que este libro de 1745 es poco probable, lo más probable es que hayan cambiado toda esta cronología cien años, lo digo porque hay un número mucho mayor de tarjetas antiguas con los nombres "Horda cosaca y Kalmyks "están en lugares equivocados, como dije en el siglo XIX.
                2. +2
                  24 Agosto 2018 10: 46
                  Víctor, un cosaco, por supuesto, es una palabra turca, pero este apodo se generalizó en el período de la Horda y significa "libre". Y la etnicidad es generalmente una pregunta muy vaga ... Solo puedo decir por mí y por todos los parientes que conozco, pocas personas se parecen a los eslavos) Por ejemplo, en Kazán y Grozny, me toman por su propia cuenta, aunque los Vainakh y los tártaros no están relacionados. Mi observación personal es que entre los antiguos clanes hay más sangre de Cherkass y el resto son impurezas.
                3. +1
                  8 noviembre 2018 16: 13
                  Curioso "Tú, por supuesto, esto no se trata de nada, parece que ya has llegado muy lejos, pero las personas que han conservado la capacidad de pensar y aprender sobre el mundo estarán interesadas".
                  Eres muy inhumano No puedes tomar y golpear las campanas con los pies así.))) ¿Por qué destruir su pequeño mundo?))))
            2. +6
              23 Agosto 2018 22: 00
              Como los viejos mapas.

              "Amaba tres cosas en el mundo:
              Durante la noche cantando, pavos reales blancos
              Y borró Mapas de América "(c).
          2. 0
            23 Agosto 2018 20: 03
            Veo este atlas por primera vez, pero ni siquiera lo veo, necesitas una buena resolución, dale un enlace.
            1. +2
              23 Agosto 2018 21: 16
              Eso lo ves por primera vez, no tengo ninguna duda. El sitio no acepta más permisos después de la reconstrucción. Descargar, abrir en Photoshop y ampliar. Hay calidad con margen. Libro de 1832 - leer con atención. En cuanto a los enlaces, haga clic con el botón izquierdo en la imagen, aparecerá un menú, "Buscar en Google", y listo. Y el libro es fácil de encontrar y descargar por título.
              1. +1
                23 Agosto 2018 22: 44
                Victor Nikolaevich, me da vergüenza preguntar: ¿Tienes un nuevo mini cerdo? ¿Viejo muerto, incapaz de soportar cuentas de alta calidad?
                1. +4
                  23 Agosto 2018 23: 37
                  Sí, el hecho es que el sitio se ha vuelto más pobre, ya que pronto habrá cerdos para la felicidad. En realidad, prácticamente no hay material interesante. Ayer, Shpakovsky tuvo que pisotear la desesperación, porque había apilado tal arma, el temor de Dios. Hoy tengo que tirar. Entiendo que estoy desperdiciando mi energía, pero al menos me calentaré.
                  1. +4
                    24 Agosto 2018 10: 11
                    Cita: 3x3zsave
                    Victor Nikolaevich, me da vergüenza preguntar: ¿Tienes un nuevo mini cerdo? ¿Viejo muerto, incapaz de soportar cuentas de alta calidad?

                    Cita: Curioso
                    Curioso (Víctor) Ayer, 23:37 Nuevo

                    Sí, el hecho es que el sitio se ha vuelto más pobre, ya que pronto habrá cerdos para la felicidad. En realidad, prácticamente no hay material interesante. Ayer, Shpakovsky tuvo que pisotear la desesperación, porque había apilado tal arma, el temor de Dios. Hoy tengo que tirar. Entiendo que estoy desperdiciando mi energía, pero al menos me calentaré.

                    Sí, no encogió VO, pero simplemente todo el mundo roza sobre temas sobre "reforma de pensiones". Y a expensas de los cerdos, eres en vano, Anton, aquí hay gente seria, no todos los comentarios están escritos.
                    1. +3
                      24 Agosto 2018 16: 34
                      ¡Ni siquiera discutiré, Mikhail! Además, conozco muchos de ellos. Alguien que dejó el foro no pudo soportar la competencia con el aplomo militante de algunos autores, alguien se fusionó bajo la presión de la administración, alguien se llenó más de la vida real, alguien realmente rara vez comenta. Al final, todos tenemos un diagnóstico: hambre sensorial aguda, en otras palabras, falta de comunicación.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. -1
                  24 Agosto 2018 06: 46
                  Cita: 3x3zsave
                  iktor Nikolaevich, me da vergüenza preguntar: ¿Tienes un nuevo mini cerdo? ¿Viejo muerto, incapaz de soportar cuentas de alta calidad?

                  - ¿Qué puedes responder al abotonado?
                  -Te propongo el botón desabrochado ... riendo
              2. +3
                23 Agosto 2018 22: 58
                Victor Nikolaevich, ¿por qué echaste a perder todas las "frambuesas"? Érase una vez, Bar1 creía en ..., ¡nos entretuvo!
                ¡Quizás incluso escondió zapatillas para pasar la noche en el andador, porque creía y todavía cree que soy un gato!
                ¿Y ahora? ¡Quién nos complacerá con tierra plana en tres gatos!
                Bueno, ¿dónde más encontraremos a un ingenuo?
                1. 0
                  23 Agosto 2018 23: 18
                  El ghoul se ha molido hoy. ¡El caso de Tolley "Venya" fue! ... ¡¡¡Me conté de los neandertales !!!
                  1. -2
                    24 Agosto 2018 09: 22
                    Cita: 3x3zsave
                    El ghoul se ha molido hoy. ¡El caso de Tolley "Venya" fue! ... ¡¡¡Me conté de los neandertales !!!

                    ¿Qué tienes que ver con el foro "historiador"? Es solo que hay los mismos suspiros, ooh.
                2. -1
                  24 Agosto 2018 07: 00
                  Cita: Kotischa
                  Victor Nikolaevich, ¿por qué echaste a perder todas las "frambuesas"? Érase una vez, Bar1 creía en ..., ¡nos entretuvo!
                  ¡Quizás incluso escondió zapatillas para pasar la noche en el andador, porque creía y todavía cree que soy un gato!
                  ¿Y ahora? ¡Quién nos complacerá con tierra plana en tres gatos!
                  Bueno, ¿dónde más encontraremos a un ingenuo?


                  oh si tienes una conspiración corporativa? Este es un delito penal.
              3. -1
                24 Agosto 2018 07: 17
                Cita: Curioso
                ¿Cuál es la primera vez que ves, no tengo dudas. El permiso ya no se acepta después de la reconstrucción. Descargar, abrir en Photoshop y aumentar.


                así que sobre su "atlas 1745g"
                Las revisiones ya han aparecido en este atlas en Internet, dicen que es falso, porque el detalle de los territorios del norte de Rusia en este atlas es mucho mayor que en Britannica en 1771.
                http://dostoyanieplaneti.ru/2409-poddielnyi-atlas-rossiiskoi-impierii-1745-ghoda
                Sin embargo, el hecho de que el atlas-falso-se hizo evidente para mí la primera vez. Su relleno es una estafa para los tontos. Lo siento, no estoy hablando en un estilo académico, sino en Internet, pero estamos en Internet.
                1. +2
                  24 Agosto 2018 10: 27
                  Estimado Bar1, ¡la palabra "tonto" en francés tiene un significado específico!
                  En segundo lugar, querida mía, déjame felicitarte. ¡Has introducido un nuevo concepto en la ciencia del derecho penal "conspiración empresarial"! Entonces, corriendo a la Duma Estatal, son pecadores y no saben que usted está involucrado en la elaboración de leyes en el territorio de Rusia.
                  En tercer lugar, el atlas de 1745 (citado por WikNick) tiene una historia interesante y distintiva, lo que demuestra su autenticidad.
                  Y, por último, Britannica no es un defensor, sino cartógrafos ingleses del siglo XVIII, lejos de ser un estándar.
                  Lea los recuerdos de las expediciones de D. Cook. Casi todos los descubrimientos geográficos que hizo mientras buscaba el Pasaje del Noroeste tuvieron que ser renombrados al ruso. Sin embargo, el término Estrecho de Bering fue puesto en uso científico por él.
                  Una situación similar tomó forma en todos nuestros viajes marítimos del siglo XIX, donde se observó la baja calidad de las cartas náuticas británicas.
                  Bueno, el último, tal vez valga la pena respetar las opiniones de los demás y no esculpir contras para todos los disidentes. Por cierto, ¡puedes ver la respuesta! Ya estás siendo cortado, ¿y esto a pesar del hecho de que te puse ventajas en este hilo?
                  Sin embargo, ¡la elección es tuya!
                  1. +1
                    24 Agosto 2018 12: 04
                    Cita: Kotischa
                    Estimado Bar1, ¡la palabra "tonto" en francés tiene un significado específico!


                    tal vez en qué idioma _loh_ y significa que es diferente (ni siquiera me molestaré), pero en ruso y es para siempre _loh_ es el que se dejó engañar. Además, incluso hay matices de conceptos aquí, a veces confías en las personas (como en las elecciones), y fuiste engañado, entonces eres un imbécil para un engañador, aunque no te sientes así, pero sucede que esperas que te engañen (en mapas u operaciones militares) y sigues engañado, y luego te sientes como un imbécil. Por lo tanto, insto a los miembros del foro a que siempre mantengan los ojos abiertos y no se dejen engañar por estos artículos.

                    Cita: Kotischa
                    En segundo lugar, querida mía, déjame felicitarte. ¡Has introducido un nuevo concepto en la ciencia del derecho penal "conspiración empresarial"! Entonces, corriendo a la Duma Estatal, son pecadores y no saben que usted está involucrado en la elaboración de leyes en el territorio de Rusia.


                    en general, aquí tenía en mente la ley antimonopolio, en mi concepto, diferentes nombres / apodos de entidades en el foro tienen el derecho de expresar sus propias opiniones juntas (basadas en algún tipo de idea controvertida o interés propio, es decir, crear una corporación / monopolio) y comenzar a promover de alguna manera (por ejemplo, por el número de publicaciones) suprimiendo las opiniones de otros participantes y creando así la apariencia de la verdad de su opinión corporativa. Y no debería ser así, porque aquí todos tienen los mismos derechos en el foro. ¿Entiendes?

                    Cita: Kotischa
                    En tercer lugar, el atlas de 1745 (citado por WikNick) tiene una historia interesante y distintiva, lo que demuestra su autenticidad.

                    Bueno, tal vez sí, o tal vez no, te lo digo, veo este atlas por primera vez.

                    Cita: Kotischa
                    Y, por último, Britannica no es un defensor, sino cartógrafos ingleses del siglo XVIII, lejos de ser un estándar.

                    Es muy posible que la enciclopedia de D'Alembert y Diderot salga temprano y tenga una mayor cantidad de artículos que Britannica y, sin embargo, expreso la opinión general de que Britanica es una publicación consistente y sólida (sin errores) de la enciclopedia y, por lo tanto, una fuente respetada de información en ese momento.


                    Cita: Kotischa
                    Lea los recuerdos de las expediciones de D. Cook. Casi todos los descubrimientos geográficos que hizo mientras buscaba el Pasaje del Noroeste tuvieron que ser renombrados al ruso. Sin embargo, el término Estrecho de Bering fue puesto en uso científico por él.

                    Realmente me gusta esto, como tú lo dices. Inmediatamente nos empapamos de lo absurdo. Y "a la manera rusa" y allí mismo introdujo en uso el "Estrecho de Bering" no ruso.

                    Cita: Kotischa
                    Una situación similar tomó forma en todos nuestros viajes marítimos del siglo XIX, donde se observó la baja calidad de las cartas náuticas británicas.

                    ¿Cómo puede ser esto, después de todo, para el siglo XIX, Gran Bretaña ya es el dueño de los mares?

                    Cita: Kotischa
                    Bueno, el último, tal vez valga la pena respetar las opiniones de los demás y no esculpir contras para todos los disidentes.


                    Estaba en contra de las desventajas, porque lo que más sufro es esto: llevo mucho tiempo aquí y vi cómo los mineros fueron bombardeados con desventajas por encima de su cabeza con el único propósito de arrastrarlos por debajo de la línea y ahogarlos de acuerdo con las normas locales. Cuando pones un menos, es aconsejable expresar tu opinión, pero esto no se hace aquí, solo anónimamente pon un menos, por lo que inconscientemente aceptas las reglas locales del juego.


                    Cita: Kotischa
                    Ya estás siendo cortado, ¿y esto a pesar del hecho de que te puse ventajas en este hilo?


                    extraño en absoluto, entonces siempre no apruebas mis pensamientos y al mismo tiempo plus?
                    1. +3
                      24 Agosto 2018 16: 15
                      ¿Qué tiene eso de extraño? Decencia humana elemental. Por ejemplo, no entro en diálogo con ustedes debido al rechazo extremo a sus posiciones. Sin embargo, no considero posible para mí "menos" a alguien mientras la persona se mantenga dentro del marco generalmente aceptado.
                      1. -1
                        24 Agosto 2018 18: 16
                        Cita: 3x3zsave
                        ¿Qué tiene eso de extraño? Decencia humana elemental. Por ejemplo, no entro en diálogo con ustedes debido al rechazo extremo a sus posiciones. Sin embargo, no considero posible para mí "menos" a alguien mientras la persona se mantenga dentro del marco generalmente aceptado.

                        Mi personal en mi investigación no es mucho, principalmente en filología, y lo principal en lo que se basan mis conclusiones son los mapas antiguos y otros documentos accesibles del foro de la Asamblea Nacional, hay una gran cantidad de artículos y documentos que por alguna razón los historiadores de su taller no usan.
                        así que al decir "rechazo a su posición" no rechaza mi opinión, sino a los autores a los que me refiero. Y siempre digo justificado.
                    2. +4
                      24 Agosto 2018 17: 39
                      "... Estaba en contra de los contras, porque sufro más por esto ".
                      Sí, no "sufre esto". Su sufrimiento se describe en términos completamente diferentes, por alguna razón desconocida prohibida en el sitio. Y estos 'sufrimientos' parecen deberse a que no encontraste tu lugar en la vida, tomando la posición de un clavel en el agujero.
                      Pregunta: ¿Has servido en el ejército?
                      1. 0
                        24 Agosto 2018 18: 31
                        Cita: Curioso
                        Su sufrimiento se describe en términos completamente diferentes, por alguna razón desconocida prohibida en el sitio. Y estos 'sufrimientos' parecen deberse a que no encontraste tu lugar en la vida, tomando la posición de un clavel en el agujero.


                        Nuestros puntos de vista difieren, pero esto no significa que no podamos llegar teóricamente a un denominador común. Pero en la práctica, la conversación parece, por ejemplo, explicar la presencia en mapas antiguos de Tartaria, que por alguna razón los historiadores han olvidado y no quieren recordar, así que aquí hay una conversación con trilobite ( de los suyos) en esta ocasión se redujo a decir que él dibujó uno, y el resto de los tontos, cartógrafos y artistas, recogió. Es natural argumentar en este sentido no es posible.
                        Serví en el ejército, oficial de reserva.
                    3. +2
                      25 Agosto 2018 19: 34
                      Estimado Bar1, una vez más, le di un "+". Pero debo admitir que, desafortunadamente, es un lugar común que no me escuchaste a mí, ni a Viktor Nikolaevich, ni a Anton.
                      Busque las obras de D. Potersen y A. Stenzel, el primer inglés, el segundo alemán, ambos hablan muy “color de rosa” sobre el estado de la cartografía de la “dueña de los mares” a principios y mediados del siglo XIX. Stenzel enfatiza en su libro "Historia de las guerras en el mar" que los británicos recibieron mapas normales del Canal de la Mancha solo a fines del siglo XVIII. Y te refieres a las tierras del norte de Rusia.
                      V. Bereng dirigió la expedición rusa y navegó bajo la bandera rusa, por lo que no hay nada vergonzoso en esto, por ejemplo, a diferencia del Mar de Barents.
                      Con respecto a los tártaros, propongo que mire el título completo de Peter I. Entre otras cosas, él era el zar de Siberia.
                      Entonces, hay buenos consejos para que leas Skrytnikov, si la literatura puramente científica es asquerosa, entonces deberías revisar ambos libros de A. Ivanov Tobol. Que sea en parte ficción, pero hay una trama de la historia sobre el Atlas de Siberia. ¡Créeme, no te arrepentirás!
                2. +4
                  24 Agosto 2018 14: 38
                  La barra, si recuerdas, señalé al principio que no estaba escribiendo para ti porque, como has notado aquí, distribuir productos de vidrio a algunos objetos es contraproducente. Podría escribir su respuesta de inmediato con el comentario, ya que no esperaba otra de usted. Así que todo lo mejor.
        3. 0
          26 Agosto 2018 15: 18
          Entonces, ¿quién los dibujó ...? Sabes que ahora no es difícil dibujar esto. Pero incluso si este mapa es antiguo, estos nombres se pueden interpretar como cualquiera quiera. Eres como querías. Kazajos como quieran. Y un punto más: todos estos "mapas" dibujados en el extranjero son percibidos por los patriotas de Rusia de manera extremadamente crítica. Y ahora afirma que la historia de Rusia ha sido rehecha por extranjeros. Pero este es precisamente el mapa trazado por los extranjeros, y lógicamente, no debes tomártelo en serio. Sin embargo, tiene algún tipo de contradicción: no cree en este extranjero, pero cree en esto ... Porque es más conveniente para usted ... ¿Qué tipo de doble rasero ...? Estás actuando EXACTAMENTE como lo están haciendo nuestros "socios" actuales que quieren destruir Rusia, incluido tu Brzezinski, ya he hablado sobre la similitud de tus acciones con sus acciones ...
      2. 0
        8 noviembre 2018 10: 07
        Sí, tienen una imprenta allí))) remachan y luego muestran a todos)))
  9. +2
    23 Agosto 2018 16: 42
    Bar1,
    Abra Brockhaus y lea sobre Barbary o Barbary. Por cierto, tengo una pregunta para ti. ¿Qué piensas y no nos engaña TA? Quizás la tierra es plana. Después de todo, hay imágenes correspondientes.
    1. 0
      23 Agosto 2018 18: 01
      Cita: Curioso
      Abra Brockhaus y lea sobre Barbary o Barbary. Por cierto, tengo una pregunta para ti. Cómo en


      Brockhaus y Efron no tienen barbaria. Y Berberia son los moros o los árabes, pero esto es lo que queda del gran estado africano. Cuando estudié los mapas antiguos, me di cuenta de que los nombres de los lugares bárbaros están en aquellos lugares donde hay gallegos, góticos, señoriales, ya escribió MARUSA-el reino. Todo esto está en lugar del actual Sudán, Etiopía, Egipto. ¿Cómo puede ser esto?
    2. 0
      23 Agosto 2018 18: 09
      y aquí están los mamelucos, los mismos bárbaros / bárbaros en Europa, la población blanca de África.

      <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/23/259a40dfff5a38140bc1d69f489d88ed-full.jpg">
      1. +3
        23 Agosto 2018 23: 01
        Esa esfinge se rompió la nariz, yo también.
        1. +2
          23 Agosto 2018 23: 22
          Necesariamente, y la barba se cortó indecente.
  10. +3
    23 Agosto 2018 16: 47
    Incluso entre los antropólogos debate irrazonable. Algunos estudian minuciosamente pequeños detalles y sacan conclusiones cautelosas. Otros crean cumplidos vibrantes. Todos pueden estar equivocados. ¿Pero de dónde sacan los segundos material para el análisis? De minuciosamente ensamblado por muchos. Las hipótesis y juicios audaces no son malos, pero son precisamente hipótesis, y no los expertos pueden simplemente creer en ellas, aquí se necesita precaución. Los Kalmyks que se encontraron en Elista tenían una apariencia diferente, la mayoría tenían cara de luna. ¿Pero es significativa esta observación?
  11. +2
    23 Agosto 2018 22: 06
    3x3zsave,
    Y en la ciudad de Kherson, la gente sufría pesadillas.
    1. +3
      23 Agosto 2018 22: 48
      Depende del género.
  12. +4
    24 Agosto 2018 01: 32
    Y en las exóticas tropas de la República de Ingushetia, aparecieron personalidades muy exóticas. Recordé uno de ellos, mencionado en las notas de Vitkevich, en mi opinión, el primer oficial ruso / polaco / que visitó Bukhara, acompañado, por cierto, de cosacos-bashkirs. Quien no leyó sus notas. , Perdí mucho ... http: //www.vostlit.info/Texts/rus4/Vitkevich/text.htm
    "... Nuestros tártaros fugitivos en Bukhara, como ya se mencionó, son una gran multitud; y hay bastantes de ellos, dicen, en Kokan, en Tashkent y en todo Turan; solo en Khiva no hay casi ninguno. En la estepa, más lejos de la Línea, en cada Hay dos o tres personas en el aul. Tártaros transcaucásicos exiliados, armenios, georgianos, circasianos y griegos que a menudo huyen de Siberia pasan por Bujara. Hay muchos fugitivos de Siberia. Nuestros tártaros en la estepa enseñan a leer y escribir, coser botas, ir a robar, otros comercian. Uno de estos vagabundos, a quien conocí en Bukhara, es bastante divertido: era oriundo de la ciudad de Orenburg, donde su padre vive hasta el día de hoy, sirvió en un regimiento de infantería durante la guerra turca; pasó a los turcos, fue hecho prisionero junto con la guarnición de Isakchinsky, Reconocido, pasó a través de las filas y enviado al cuerpo de Lituania.Cuando la Guerra de Polonia comenzó, fue entregado a los rebeldes; estaba en la banda de Matusevich, luego, cuando los linieros caucásicos derrotaron a Matusevich, llegó a Stanevich, quien se unió a Gelgud; se mudó con su banda a Prusia. , regresó y comenzó a saquear por los bosques, cuando comenzaron a perseguir estrictamente a los ladrones, se dirigió a Vilna, apareció y dijo que era un bashkir del noveno cantón que había salido del cautiverio, tomando el nombre del bashkir que él mismo mató, al que hizo prisionero cuando aún estaba en la banda de Matusevich. En Vilno, él, esperando un certificado, sirvió en el desfile de campo. Al recibir de Orenburg un certificado de que tal o cual Bashkir estaba efectivamente en el regimiento y hecho prisionero, lo enviaron, un tártaro, a Orenburg; en el camino huyó de Chernorechye, se escondió con su padre en Orenburg durante una semana, robó un buen caballo de los Kalmyks on the Line y se fue a la estepa. Allí vivió con los Dyurtkarinets Tlyaulia, pero se peleó con su hijo por el caballo que quería quitarle [9], y el hijo de Tlyaulia se lo entregó al Sultán Yusup, y éste lo escoltó hasta Orenburg. Aquí dijo que era un soldado fugitivo, fue conducido a través de las filas y enviado al Cuerpo finlandés. En el camino, por mucho que tuviera la intención de correr, no hubo ocasión; aflojando sus grilletes y esperando el momento oportuno, finalmente llegó a San Petersburgo.
    Cuando estaba de pie con muchos otros prisioneros en el Ordonance Gauz, en San Petersburgo, los grilletes se cayeron de una pierna; fue al anochecer; saltó por la puerta, corrió a la vuelta de la esquina, rompió los grilletes por completo y, a pesar del ruido y la persecución, se fue. Fuera de la ciudad, conoció a un barbero, un compañero de viaje, le robó una bolsa con navajas y un dispositivo y llegó sano y salvo a Troitsk, corrigiendo su posición como barbero; sopló sangre en las aldeas, sanado y afectado por el bashkir, que fue enviado a la capital por la ciencia y ahora se va a casa. Huyó de Troitsk él mismo a pie, con cuatro soldados, tártaros, y cabalgó con ellos, sin ver un alma, a Turgayev. Aquí llegó a Maral-Ishan, un santo de la familia Kirghiz, descansó, engordó los caballos y fue más lejos con sus compañeros. Kaisaks los robó detrás de Kuvan, los golpeó hasta convertirlos en pulpa, dejándolos desnudos. Ellos, a su vez, atacaron a los viajeros de noche, al ver el fuego, se llevaron un par de caballos y camellos y llegaron a Bujará. Ahora bien, este buscador de aventuras está registrado por el kan como soldado, en cipayos, pero se queja de que no se alimentan, no visten, y tiene la intención de partir hacia Persia en el batallón ruso ... " candidato
    1. +3
      24 Agosto 2018 22: 59
      ¡Gracias! ¡Una historia interesante!) Necesitamos leer estas notas. Solo una pregunta sobre el batallón ruso en Persia. Si mi memoria me sirve, entonces en 1879 se formó una brigada cosaca, que luego se expandió a una división ... Sí, no fui demasiado vago y encontré un artículo interesante el año pasado sobre esta división, Ilya también lo publicó: https://topwar.ru/ 118127-kazaki-persidskogo-shaha.html
  13. +1
    24 Agosto 2018 09: 10
    A veces sucede un milagro.
    Sí, y "una gota desgasta la piedra no por la fuerza, sino por caídas frecuentes".

    "Quien está sobrio, el mar le llega hasta las rodillas,
    Es probable que Cojo llegue a todos,
    Thomas no tiene dudas
    Llega primavera tras verano ... "
  14. 0
    24 Agosto 2018 18: 30
    Bar1,
    Mi comentario fue sobre la ética de la comunicación. No discutiré la Historia en el marco de las doctrinas "Folk-Históricas" con sus propios adherentes.
    1. 0
      24 Agosto 2018 18: 35
      Cita: 3x3zsave
      Bar1,
      Mi comentario fue sobre la ética de la comunicación. No discutiré la Historia en el marco de las doctrinas "Folk-Históricas" con sus propios adherentes.


      No te gusta la historia.
      1. 0
        24 Agosto 2018 18: 45
        Historia realizada por Fomenko, Klesov y Samsonov, ¡definitivamente no!
        1. 0
          24 Agosto 2018 19: 42
          tal vez estaban en un historiador.
          1. +2
            24 Agosto 2018 19: 46
            Estás equivocado, aunque a juzgar por tu entonación negativa, tiene sentido ir. Ese es solo el momento para dos foros que no tengo suficiente.
  15. +2
    24 Agosto 2018 20: 55
    Bar1,
    ¿Cómo podemos discutir contigo y llegar a un denominador común? Si tienes todos los tontos y todo es falso, tu visión del mundo se basa en esos "titanes" del pensamiento, como cierto griego y. "curandero general" Levashov, y generaciones de científicos - ¿mediocridad lamentable?
    Mientras trata a su organismo "folkistórico" en caso de enfermedad, acudirá a un médico profesional que utiliza los logros de los mismos científicos que conoce, y lee las tonterías de "Rodnovers" en una computadora, que es producto de los esfuerzos de generaciones de científicos que odia, etc. ... etc.
    Me pregunto quién es usted de profesión y qué ha logrado en él. Bueno, no creo que una persona normal y exitosa pueda tener tales deformaciones, lo siento por ser contundente.
    1. +1
      24 Agosto 2018 22: 10
      Cita: Curioso
      ¿Cómo podemos discutir contigo y llegar a un denominador común? Si tienes todos los tontos y todo es falso, tu visión del mundo se basa en esos "titanes" del pensamiento, como cierto griego y.


      ¿Y qué no te gusta de este I. Griego? Hizo una comparación de los atlas de 1745 y un mapa de Britannica, y resultó que su atlas es demasiado bueno para su época. Así se llama el estudio.
      ¿Y por qué no responde sobre los méritos de la pregunta, sino que inmediatamente se dirige al individuo? No es ético ni científico.
      Cita: Curioso
      médico general "Levashov


      explicar, y aquí Levashov, ¿por qué hablaste de él?
      Cita: Curioso
      Mientras trata a su organismo "folkistórico" en caso de enfermedad, acudirá a un médico profesional que utiliza los logros de los mismos científicos que conoce, y lee las tonterías de "Rodnovers" en una computadora, que es producto de los esfuerzos de generaciones de científicos que odia, etc. ... etc.



      y no se comparan historiadores y médicos. La medicina se basa en el estudio de hechos reales (la medicina estudia la realidad), y la historia en el estudio de documentos reescritos muchas veces, e incluso métodos sospechosos de datación de artefactos.
      Sus historiadores multigeneracionales no se molestaron en notar TARTARIA en CIENTOS TARJETAS y lograron guardar silencio al respecto, ¿cómo se llama? Esto se llama conspiración corporativa.

      Cita: Curioso
      Me pregunto quién es usted de profesión y qué ha logrado en él. Bueno, no creo que una persona normal y exitosa pueda tener tales deformaciones, lo siento por ser contundente.

      en lugar de responder específicamente y discutir según las reglas, te permites demasiado, ¿no te das cuenta?
      1. +2
        25 Agosto 2018 00: 08
        Bar, no se ofenda, pero ¿cómo tomar en serio a una persona que, sobre la base de la "investigación" de algún hámster de Internet desconocido, declara falsificadores a científicos de renombre mundial, empezando por Euler y Lomonosov? Por cierto, Lomonosov trabajó mucho en la corrección del atlas y dejó una extensa correspondencia. ¿O también fue falsificado a propósito?
        Honestamente, ¿has leído al menos un libro sobre la historia de la cartografía? O qué leer, ¿son todos falsos?
        ¿Sobre Levashov? Este inacabado "Naukovets" es el "padre" de la hipótesis del encubrimiento de Tartaria por parte de los historiadores.
        A juzgar por el hecho de que tú también piensas eso, no leíste en absoluto a estos historiadores, de lo contrario sabrías que han estado escribiendo sobre Tartaria desde la zarina Tamara en el siglo XIII. Es cierto que los proto-rusos no se mencionan, por lo tanto, falso.
        No doy enlaces, ya que es una pena para mi trabajo, para ustedes todo esto es: falsificaciones y falsificaciones.
        En cuanto a lo superfluo, no encontré ningún detalle íntimo, entonces, ¿qué es? ¿Te da vergüenza tu biografía? Dada la forma en que derrocas a las autoridades, no tienes nada de qué avergonzarse. Sin embargo, no puedes responder. El silencio también es la respuesta.
        1. +1
          25 Agosto 2018 06: 33
          demasiadas palabras y no todo es el caso, ese es el punto de que los historiadores son especialistas de un amplio perfil, pero no específicos.
          Cita: Curioso
          pescando por el hecho de que tú también piensas eso, no leíste en absoluto a estos historiadores, de lo contrario sabrías que han estado escribiendo sobre Tartaria desde la zarina Tamara en el siglo XIII. verdad


          no, no, por favor, esto es lo más interesante, ¿cómo se relaciona la ciencia académica con Tartaria? ¿Ni siquiera se enteró? Al igual que Mayakovsky, por una palabra, miles de toneladas de mineral verbal.
          1. +2
            25 Agosto 2018 07: 57
            "... Ni siquiera he oído hablar de eso ..."
            Y sobre mucho, mucho más también. Gracias por brindarme la oportunidad de refrescar algunos momentos en mi memoria, no conté con nada más, discutiendo con ustedes.
            1. 0
              25 Agosto 2018 15: 10
              Cita: Curioso
              Y sobre mucho, mucho más también.

              esa es la respuesta completa, un ejemplo de cómo TI no responde a las preguntas.
  16. 0
    26 Agosto 2018 19: 22
    "Bar1 (Timur) 24 de agosto de 2018 07:28
    -4
    Cita: gsev
    Hasta donde sé, antes de Pedro 1 en Rusia, había varias docenas de personas que sabían cómo multiplicar números de 3 dígitos.

    ¿Como sabes eso? Aquellos. ¿Había "varias docenas" de comerciantes en Rusia? Esto no es solo una tontería, esto es rusofobia.

    Cita: gsev
    Un nombre es Bernoulli, quien realizó trabajos en el siglo XVIII que no todos los estudiantes de la URSS dominan adecuadamente.
    La ley de Bernouli se aprueba en las escuelas para el noveno grado. La hemos dominado, pero estás hablando de una especie de estudiantes de dos caras ".


    Antes de Pedro 1, los números estaban indicados por las letras del alfabeto ruso. Y no había correspondencia conveniente para el cálculo decimal. En este sistema, la multiplicación es bastante difícil. Es óptimo traducir al sistema decimal árabe, realizar el cálculo en una columna y luego volver al ruso. El primer libro de texto de matemáticas de Magnitsky se imprimió después de 1700. Con respecto a la hidráulica, ¿cuántos de sus amigos pueden calcular la presión necesaria para bombear un caudal dado de aceite de girasol a través de una tubería de una longitud y diámetro dados? Historia; ¿Cómo aprendes de la historia en la escuela para distinguir entre la verdad y el engaño? Un conjunto de información histórica aprendida sin la capacidad de comprender el grado de confiabilidad es lo mismo que conocer una tabla de multiplicación de 3 dígitos. Es preferible dominar el análisis matemático o las matemáticas discretas.
    1. +2
      27 Agosto 2018 07: 41
      Cita: gsev
      Antes de Pedro 1, los números estaban indicados por las letras del alfabeto ruso. Y no había correspondencia conveniente para el cálculo decimal. En este sistema, la multiplicación es bastante difícil.


      en el oeste se consideraba números romanos.
      El pueblo ruso inventó las cuentas rusas, que eran convenientes para contar, y Occidente se hizo cargo de las cuentas rusas solo después de la campaña de Napoleón.

      http://novijmir.blogspot.com/2013/05/blog-post_22.html

      https://pivopotam.livejournal.com/69062.html

      así que no respondiste con tu mensaje a tus inventos, que había varias docenas de rusos, ¿de dónde sacaste esto?
      Cita: gsev
      Con respecto a la hidráulica, ¿cuántos de sus amigos pueden calcular la presión necesaria para bombear un caudal dado de aceite de girasol a través de una tubería de una longitud y diámetro dados?


      1. 0
        30 Agosto 2018 01: 46
        "en occidente se los consideraba números romanos.
        El pueblo ruso inventó las cuentas rusas, en las que era conveniente contar, y Occidente se hizo cargo de las cuentas rusas solo después de la campaña de Napoleón ".
        Napoleón llegó a Rusia más de medio siglo después de la publicación del libro de texto Magnitsky. En ese momento, Rusia tenía su propia educación superior, su propia academia de ciencias, una industria bastante desarrollada y se eliminó el retraso crítico detrás de Occidente. En general, aparentemente se conocía un aritmómetro mecánico en la antigua Grecia. Las cuentas japonesas, durante algún tiempo compitieron con las primeras computadoras y se consideran más avanzadas que las comunes en Rusia. Los logros de los antepasados ​​son buenos, pero la fuerza de la nación ahora está determinada por cómo sus representantes dominan actualmente los logros de la humanidad en su especialidad y si los representantes de otras naciones tienen el deseo de estudiar sus logros científicos en su idioma.
        1. +1
          7 Septiembre 2018 07: 54
          Cita: gsev
          Napoleón llegó a Rusia más de medio siglo después de la publicación del libro de texto Magnitsky. En ese momento, Rusia tenía su propia educación superior, su propia academia de ciencias, una industria bastante desarrollada y se eliminó el retraso crítico detrás de Occidente.


          en la Academia de Ciencias de la República de Ingushetia durante 150 años solo había 3 académicos rusos, ¿cómo se llama? Esto se denomina "ética científica" y tiene un marcado carácter nacional. Por lo tanto, no debes creer tal historia. Y el hecho de que los rusos fueron los primeros en inventar mosquetes y una cerradura de cuña para armas, y uno de los primeros mecanismos giratorios de pistola (Pervusha Isaev) dice que los rusos no se estaban quedando atrás en la ciencia y la industria, sino que estaban en las primeras posiciones.

          Cita: gsev
          En general, aparentemente se conocía un aritmómetro mecánico en la antigua Grecia.


          esto no tiene sentido, demuéstralo.

          Cita: gsev
          Las cuentas japonesas, durante algún tiempo compitieron con las primeras computadoras y se consideran más avanzadas que las comunes en Rusia.


          esto tampoco está probado, además del saraban es un sistema de conteo de 5 decimales, y las cuentas rusas son 10 decimales, con lo que el mundo entero está usando actualmente.

          Cita: gsev
          Los logros de los antepasados ​​son buenos, pero la fortaleza de una nación ahora está determinada por cómo sus representantes dominan actualmente los logros de la humanidad en su especialidad y si los representantes de otras naciones tienen el deseo de estudiar sus logros científicos en los suyos.


          en Occidente, incluso el hecho de que la ley periódica fue descubierta por Mendeleev y esto se enseña en las escuelas no se reconoce ahora, por lo tanto, tales monstruos son al menos astutos a la vista.
          La historia tradicional es rusófoba en su esencia, porque los alemanes escribieron la historia, y la repites con placer, por lo tanto, parece que no puedes decir ninguna verdad.
  17. -2
    30 Agosto 2018 22: 50
    Cita: Bar1
    Cita: Curioso
    ar, será mejor que le cuentes a Ilyumzhinov todo esto.


    de Rusia / Rusia, los Romanov separaron no solo las tierras de los cosacos-cherkasianos, que se convirtieron en "circasianos, kalmyks, kazajos", sino una gran cantidad de otras tierras periféricas de Rusia. Un ejemplo vívido de lo que está sucediendo ahora en Ucrania: no hacen rusos de Rusia. los países bálticos, Galicia, Alemania y muchas otras tierras. Tecnólogos de la manufactura de pueblos como Zbigniew Brzezinski y algunos otros generales y políticos continúan comprometidos en COMPARTIR a Rusia desde todos los lados, reduciendo el área y la población, cortando pedazos y pueblos y luego haciendo los primeros enemigos de los rusos con estos mankurt. ENTONCES fue lo mismo.
    Fue Atamania-Turquía, mientras hubo rusos, los jenízaros que eligieron al sultán, luego los jenízaros fueron derrotados por Occidente y Turquía se convirtió en el enemigo de Rusia, porque el sultán ya no era ruso y los romanov tampoco lo eran.
    Pero en el camino hacia una comprensión correcta de la historia, usted representa a los historiadores tradicionales de la escuela occidentalista de Milleran y niega el pasado real detrás de la cubierta de una montaña de documentos falsos transcritos.

    ¿Usted está enfermo? ¿Qué demonios es atamania?
  18. 0
    30 Agosto 2018 23: 00
    Cita: Bar1
    Cita: Curioso
    ¿Cómo podemos discutir contigo y llegar a un denominador común? Si tienes todos los tontos y todo es falso, tu visión del mundo se basa en esos "titanes" del pensamiento, como cierto griego y.


    ¿Y qué no te gusta de este I. Griego? Hizo una comparación de los atlas de 1745 y un mapa de Britannica, y resultó que su atlas es demasiado bueno para su época. Así se llama el estudio.
    ¿Y por qué no responde sobre los méritos de la pregunta, sino que inmediatamente se dirige al individuo? No es ético ni científico.
    Cita: Curioso
    médico general "Levashov


    explicar, y aquí Levashov, ¿por qué hablaste de él?
    Cita: Curioso
    Mientras trata a su organismo "folkistórico" en caso de enfermedad, acudirá a un médico profesional que utiliza los logros de los mismos científicos que conoce, y lee las tonterías de "Rodnovers" en una computadora, que es producto de los esfuerzos de generaciones de científicos que odia, etc. ... etc.



    y no se comparan historiadores y médicos. La medicina se basa en el estudio de hechos reales (la medicina estudia la realidad), y la historia en el estudio de documentos reescritos muchas veces, e incluso métodos sospechosos de datación de artefactos.
    Sus historiadores multigeneracionales no se molestaron en notar TARTARIA en CIENTOS TARJETAS y lograron guardar silencio al respecto, ¿cómo se llama? Esto se llama conspiración corporativa.

    Cita: Curioso
    Me pregunto quién es usted de profesión y qué ha logrado en él. Bueno, no creo que una persona normal y exitosa pueda tener tales deformaciones, lo siento por ser contundente.

    en lugar de responder específicamente y discutir según las reglas, te permites demasiado, ¿no te das cuenta?

    TARTARIA no tiene sentido para los europeos que NUNCA estuvieron en los Urales y Siberia. Estos europeos hasta el siglo XVII creían en Eldorado, personas con cabezas de perro y muchas otras cosas idiotas. TARTARIA estaba en consonancia con el nombre de los tártaros (de los cuales había muchas tribus de diferente origen e idioma), solo nadie en Rusia entendió quién vino a ellos, Oirat, Kirguís (no los kirguises modernos), Dzungar, Kari ... para los rusos, todos son eran tártaros. ¡¡¡ESO ES TODO!!! Sin TARTARS, imperio Védico, HIPERBOREA, etc. no había mentiras, al menos en nuestra era.
    Los artistas en las pinturas representaban a las personas al ver a las personas que estaban en su área. Aquellos. Si el artista NUNCA ha visto a Mongol / Kalymyk / Bashkir (los Bashkirs y los Tártaros no son tan diferentes de los rusos), entonces, ¿cómo los dibujará? ¿Y? Por ejemplo, en el antiguo Egipto había una especie de técnica de dibujo, ¿realmente crees que esa gente vivía allí entonces? ¿Pero las excavaciones y las descripciones no tienen en cuenta?
    1. +1
      7 Septiembre 2018 07: 43
      Etimología

      El Estrecho Tártaro también era conocido como Bahía Tártaro (Golfo de Tartario; mapa de 1851), debido a las características fonéticas del idioma ruso cuando se leía el nombre de un idioma extranjero.
      El origen del nombre se explica por el hecho de que el término "tártaros" se usó en muchos idiomas europeos en los siglos X-XVIII no solo para uno de los muchos pueblos de habla turca: tártaro, sino también para la mayoría de los demás pueblos turcos de Eurasia (ver Tartaria), que vivieron antes y viviendo ahora en los territorios al este y oeste de los Urales hasta Kamchatka y Sakhalin [3].

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Тартария
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Татарский_пролив

      todo está ahí e incluso oficialmente reconocido.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"